John Lord und sein Lehrer Eberhard Schöner haben um 1970 den damals neuentwickelten Synthesizer in die Rockmusik integriert. Heutzutage ist ohne Synthesizer und Nachfolgegeräte kaum mehr ein Furz in der Musik zu finden.
Oasis hat von den Entwicklungen der Deep Purple profitiert, ist aber trotzdem im Synthysound hängengeblieben.
Für Oasis muß man genauso Fan sein, wie für Deep Purple. JEDE DER BEIDEN bANDS machen hervorragende Musik. Leider gibt es halt so primitive Bauern, die Schweinebraten mit Rindersteaks vergleichen. Es geht halt einfach net! Beides ist gut, nur mag halt der eine dieses und der andere jenes! Allerdings sind die Deep Purple als eine der größten Rock-Urgesteine in den großen Musiklexika verzeichnet, während Oasis unter "Ferner liefen..."nur kurz notiert sind.
ja natürlich, aber auch nur, weil du auf die stehst! -_- dann bleib cih lieber (laut dir) ahnungslos! immerhin haben die andere bands mehrere songs und net nur einen!
hä? seit wann haben deep purple nur einen song? oasis sind mit ihrem 'wonderwall' gedudel ja wohl eher ne art one-hit-bekanntheit als deep purple mit highway star, child in time, smoke on the water, lazy, usw. usw.^^ so einheits-alternativ-geplänkel wie hives, oasis, usw. gibts doch auf jedem festival 100 mal, so was legendäres wie deep purple hingegen is leider ziemlich selten.
@lukeserious naja, hauptsache die meisten sind bei deep purple gegangen und außer dir und vllt noch paar außnahmen kennt keiner mehr die restliche lieder von denen außer smoke on the water. und oasis waren bestimmt kein one hit wonder, wie du das sagst. aber naja... legendär sind die shcon, weil sie ja schon alt genug dafür sind. oasis als legendär zu bezeichnen wäre etwas gewagt (nur vom alter her). aber legendär sind deep purple auch nicht. ACDC sind legendär!
Lieber ßskjrghßopjebi oder wie du heißen magst, schau mal was ich eben oben gepostet hab.
Legendär ist man nicht wegen des Alters, sondern wegen der Leistung was man erbracht hat - und da ist Oasis echt nur unter den Fußnoten zu finden!
Es ist halt leider mal so, daß Deep Purple, genauso, wie Jimi Hendrix, The Rolling Stones, Pink Floyd, The Beatles, The Who etc. Musikgeschichte geschrieben haben. Wo ist da Oasis geblieben???
oasis sind 5. klassig und absolut talentfrei-
werde nie begreifen warum die erfolg hatten....
59mar 1 year ago
John Lord und sein Lehrer Eberhard Schöner haben um 1970 den damals neuentwickelten Synthesizer in die Rockmusik integriert. Heutzutage ist ohne Synthesizer und Nachfolgegeräte kaum mehr ein Furz in der Musik zu finden.
Oasis hat von den Entwicklungen der Deep Purple profitiert, ist aber trotzdem im Synthysound hängengeblieben.
Nur soviel zu Oasis und Deep Purple!
IceTiger17 1 year ago
Für Oasis muß man genauso Fan sein, wie für Deep Purple. JEDE DER BEIDEN bANDS machen hervorragende Musik. Leider gibt es halt so primitive Bauern, die Schweinebraten mit Rindersteaks vergleichen. Es geht halt einfach net! Beides ist gut, nur mag halt der eine dieses und der andere jenes! Allerdings sind die Deep Purple als eine der größten Rock-Urgesteine in den großen Musiklexika verzeichnet, während Oasis unter "Ferner liefen..."nur kurz notiert sind.
IceTiger17 1 year ago
ich war backstage *_*
haltsmaul123 2 years ago
ich hätte statt deep purple, the hives oder halt ne annere band nach oben gesetzt!!!!
oOAyuXJunsuOo 2 years ago
du hast auch keine ahnung und zum glück nix zu sagen ;-)
lukeserious 2 years ago 2
ja natürlich, aber auch nur, weil du auf die stehst! -_- dann bleib cih lieber (laut dir) ahnungslos! immerhin haben die andere bands mehrere songs und net nur einen!
oOAyuXJunsuOo 2 years ago
hä? seit wann haben deep purple nur einen song? oasis sind mit ihrem 'wonderwall' gedudel ja wohl eher ne art one-hit-bekanntheit als deep purple mit highway star, child in time, smoke on the water, lazy, usw. usw.^^ so einheits-alternativ-geplänkel wie hives, oasis, usw. gibts doch auf jedem festival 100 mal, so was legendäres wie deep purple hingegen is leider ziemlich selten.
lukeserious 2 years ago
@lukeserious naja, hauptsache die meisten sind bei deep purple gegangen und außer dir und vllt noch paar außnahmen kennt keiner mehr die restliche lieder von denen außer smoke on the water. und oasis waren bestimmt kein one hit wonder, wie du das sagst. aber naja... legendär sind die shcon, weil sie ja schon alt genug dafür sind. oasis als legendär zu bezeichnen wäre etwas gewagt (nur vom alter her). aber legendär sind deep purple auch nicht. ACDC sind legendär!
oOAyuXJunsuOo 2 years ago
@oOAyuXJunsuOo
Lieber ßskjrghßopjebi oder wie du heißen magst, schau mal was ich eben oben gepostet hab.
Legendär ist man nicht wegen des Alters, sondern wegen der Leistung was man erbracht hat - und da ist Oasis echt nur unter den Fußnoten zu finden!
Es ist halt leider mal so, daß Deep Purple, genauso, wie Jimi Hendrix, The Rolling Stones, Pink Floyd, The Beatles, The Who etc. Musikgeschichte geschrieben haben. Wo ist da Oasis geblieben???
IceTiger17 1 year ago
purpel ... ^.^
Dutchie1991 2 years ago
sohn scheiß ... beim ersten lied gegangen !!! fak off noel g
specialistnr1 2 years ago
haha xD am besten war es imma noch wo jeder nen mittelfinger hochgezeigt hatte :D
deep pruple is viel besser als oasis^^
AngelParadiseKiss 2 years ago
Comment removed
DanielBoon86 2 years ago
Genau, deep purple rockte viel mehr als oasis es getan hätten.
war voll hammer!!
jens2155 2 years ago 2
Krasser Vollidioten!
2 Bands, die absolut nicht vergleichen kann!
Haupsache was zugedröhntes gepostet!
Bist voll abgegangen oder?^^
du Rocker
DanielBoon86 2 years ago
coooool Purple rocks
TheBoyWhoSetsTheFire 2 years ago 2
but don't look back in anger... at least not today
FloatingBird 2 years ago
ganz genau^^wer braucht schon oasis....^^ ;)
DolleBxD 2 years ago 5