-.-"" se riesci a piegare il cucchiano con la forza del pensiero perchè nn vai a farlo in tv?? diventeresti famoso! -.-"" invece di caricare un video su youtube -.-""
@carmela6858 Ti rispondo io questi chucchiaini si trovano nei bar e sono molto ma moooolto flessibili c'è appena fai un po di pressione si piegano anche con un solo dito
non é un trucco vero e proprio, basta (come nel video) sfregare il cucchiaino nella zona piu "sensibile" riscaldandolo. e poi visto che é abbastanza sottile, muovere il cucchiaino con piccoli colpetti
Io credo che potrebbero aggiornare il premio anche a 10 milioni di euro, tanto (purtroppo) nessuno ha poteri paranormali davvero, anche se, lo ammetto, scoprire che esistono sarebbe bellissimo. Sconvolgente, ma bellissimo! Bravissimo, bel video e presentato in maniera simpatica.
@Baldovino63 eh, condivido il tuo messaggio e la tua speranza. Sarebbe bellissimo riuscire a dimostrare che esiste qualcosa di + di quello che conosciamo. Mah, mai dire mai.
Grazie mille per i complimenti, fa piacere riceverli ogni tanto :)
@883galaxy E' proprio perche' "mai dire mai" che occorre continuare a tenere la mente aperta, e continuare a controllare chi dice "io posso". E proprio per quello bisogna continuare a farlo bene, in modo che tutto cio' che invece e' mistificazione venga scremata. Un giorno magari vedremo qualcuno farlo in maniera controllata e ripetibile, e dovremo riscrivere un po' di libri, e potremo aprire qualche nuova porta. ;) Un saluto.
Il trucco è una colla che si ammorbidisce col calore. Il cucchiaino è incollato, con le dita ammorbidisce la colla, poi basta far vibrare un po ed ecco che la parte superiore cade.
@883galaxy Decisamente MAH. XD Si crcano sempre strane spiegazioni. James Randi spiega l'effetto (tra l'altro quello reso famoso da Uir Geller) in uno dei video sul suo canale...
E poi, scusami, perché te la prendi così tanto se viene messa in risalto una tua ipotetica simpatianei confronti del cicap quando hai la foto di Polidoro come immagine del tuo nick!
Non sono 24 ore al giorno davanti al pc, fammi leggere i commenti e poi li approvo :)
Non me la prendo perché viene messa in risalto una mia simpatia, anche perché questo non è stato fatto! Me la prendo se non si usa l'educazione! Che male c'è ad avere la foto di Massimo come nick? Cmq vorrei ricordare che questo spazio dovrebbe servire a commentare il mio video, non aprire un dibattitto pro-contro Cicap come a volte accade.Anche Xchè con i caratteri limitati dei commenti non ce la si fa!
Galaxy, non mi pare che Thepppower ti abbia offeso o sia stato particolarmente maleducato nei tuoi confronti. Forse un tantino diretto ma fa parte del gioco.
E mi sembra che il tuo atteggiamento sia il pallone è mio e ci gioca chi voglio io-
Se apri un canale su youtube devi accettare anche chi non la pensa o non si comporta proprio come te.
La censura la utilizza chi non ha strumenti validi per argomentare, chi non ha nulla da dire.
ah guarda, dire 'pensa ai fatti tuoi' lo insegnano ad oxford come buona educazione!
Qui non si tratta di essere d'accordo con me o meno, il 90% dei messaggi che vedi qui sono contro di me o il Cicap! Se fosse come dici non ne vedresti uno così!
La censura la utilizzo se si passa ad offendere o a polemizzare inutilmente! Se si vuole un confronto costruttivo ben venga, e mi pare di aver dato ampio spazio, altrimenti si cerchino altri spazi!
Scusa galaxy,Pppower si rivolgeva a me[ex mralfranco1]Sto parlando di Xinder che ha scambiato l'acciaio per gomma,imerosangelo:presunta energia...lasciamo perdere,di anarchy che ha le visioni divisorie,8xxx(il migliore)no comment,danesbenoit l'inventore della super colla,a Marche dico solo "Sei fuoristrada.Malgrado questo marasma di fantasiose ipotesi,ti dirò una cosaFRA TUTTI I COMMENTI, c'è nè uno che indirettamente e inconsapevolmente ha detto qualcosa di molto vicino ...ciao
ciao, si l'avevo capito che parlava a te, grazie della tua risposta. Quello che non capivo io è che cosa centra criticare il cicap se fa una domanda a te :) ciao :)
Prima fai una domanda ad una persona, poi dici "avete molte risposte voi del Cicap". Che cavolo centra il Cicap? Cambia tono, se no qui non passa più un tuo messaggio. ciao
mralfranco ma permettimi di chiedere quali commenti ti fanno sorridere e perchè? quali sarebbero gli sprecatori di inchiostro? è giusto per capire, ho letto da poco questa pagina
Quella di rivelare il trucco,ma come ti ho detto non lo farò;però potrei replicarlo in maniera un pò più suggestiva........mmm ho l'impressione che anche così ti rovinerei la festa,oppure pensi che io non ne sia in grado e stia bleffando[provocazione esplicita]mettiamola così,ti chiedo ufficialmente di poter replicare il tuo numero- attendo risposta-grazie
ma no figurati, te l'ho detto non avevo capito che era un'altra persona ad avermi risposto.
Se vuoi replicarlo senza rivelare il trucco mi fai solo che un favore :)
Quello che non ho capito, è che cosa pensi tu di questo genere di fenomeni.
Forse non è stato chiaro il messaggio che ho voluto dare con questo video: prima di credere a delle persone che fanno cose di questo tipo dicendo di avere poteri paranormali, fatele esaminare da un prestigiatore! tutto qui :)
em..... scusa,sono sempre mralfranco1 hai afferrato il precedente messaggio?Se cortesemente mi rispondi terrò fede alla mia promessa,altrimenti mi vedo costretto a sbandierare il tuo segreto a tutti questi sprecatori di inchiostro........sto scherzando dai ,però fatti sentire ,sono curioso di sentire un tuo commento in proposito.
Oltre ad AMMETTERE che utilizzo un trucco, che altro dovrei fare? Vuoi delle prove? L'unica prova che vuoi è la spiegazione del trucco vera e propria, ma che per rispetto ai maghi non si divulga. La differenza tra me e Geller?A parte la popolarità, io ti dico che sto usando un trucco che è spiegabile scientificamente,lui dice di usare poteri paranormali mai dimostrati da nessuno in condizioni di controllo! Quanto al mio numero, era la prima volta che lo facevo :)
internetcafe09\ se vieni a visitarmi capirai perchè ne so qualcosa,mi fanno sorridere alcuni di questi commenti e non sarò di certo io a rivelare il trucco,certo che potevi anche metterci più impegno nella rappresentazione,ah.. scusa starai pensando "il solito sapientone",ripeto non guasterò la magia del video e per farti capire ti dirò una sola parola "MORSA" ciao ragazzo
il trucco sta nel tipo di metallo del cucchiaiono... i metalli fondono della tabella periodica ne sono un sessantina e fondono alle temperature più svariate... ad esempio il sodio ( Na) fonde a basse temperature ed i passaggi di stadio avvengono solo quando tutte le molecole del metallo passano da solido a liquido.... quindi sfregando con le dita c'è energia cinetica che fa muovere più velocemente le particelle e le rompe provocando la rottura del cucchia. io ci sn riuscito in laboratorio.
Mah, io sono del parere che se il trucco esiste andrebe svelato. Troppo semplice dire "c'è il trucco, vi assicuro!" La scienza ha bisogno di prove? E allora prego, siamo tutti in ascolto!!
...Per fare una cosa del genere ci vuole cncentrazione, da esperto te lo posso dire, e la faccia che fai è tutt'altro che concentrata. Non sporcare i pteri della mente con queste porcherie da giocattolaio.
vorrei dire solo una cosa,si tira sempre il ballo la storia del milione,ma esiste anche il milione di victor zammit che stranamente il cicap con va a ritirare!!!
sono 10 anni e non hanno mai avuto il tempo? cmq è sicuramente nitinol :)
non sapevo nulla del milione di zammit, mi informerò a riguardo. Cmq già in partenza un avvocato che dice a un illusionista che non ha basi scientifiche per confutare il suo lavoro, è come un merlo che dice ad un corvo "cavoli come sei nero!".
Il cucchiaino posso giurarti che è un cucchiaino normale da caffè :)
il cucchiaio è truccato? è fatto di NITINOL?all'inizio sembra che fai scorrere con la mano destra qualcosa sul cucchiaio fino al punto in cui si spezza.HO INDOVINATO?:)
normalmente usiamo neanche il 20% del nostro cervello,se usassimo tutto il 100% del cervello potremmo interagire con gli oggetti con la forza del pensiero
beh, se fosse vero che noi usassimo solo il 20% del nostro cervello, probabilmente saremmo dei vegetali! Detta così sembra che l'80% del nostro cervello non viene utilizzato ed è riservato a chissà quali poteri.
In realtà il cervello lo usiamo tutto; il punto è quanto lo usiamo: prova a fare un integrale dopo che non ne fai da un anno, e prova a farne uno dopo che lo fai per un mese di fila. Nel primo caso se riesci a risolverlo è già tanto, nel secondo lo fai in pochi minuti.
questo perchè, nel secondo caso, il tuo cervello li calcola velocemente in quanto è allenato a fare conti. Se invece stai tutto il giorno a non fare nulla davanti alla tv o a giocare calcio, il giorno che ti ci metti a farli troverai non poche difficoltà. Tutto qui.
provo: l'hai scollato precedentemente...poi rincollato alla cdc e come gli passi le dita quelo si stacca.... ; ) dai non me lo dici neppure in pvt? ahahhaaha baci
Il cucchiaino non è intero ma è diviso in due parti inizialmente unite, direi incastrate. Mentre trasmetti la tua "forza psichica", attraverso le dita, sfili in maniera quasi impercettibile la parte superiore dalla parte inferiore. Una volta che l'aggancio è debole non fai altro che agitare il cucchiaino finchè la parte superiore si sfili da sola e cada. La tecnica di piegare i metalli penso sia possibile...ma questo è solo un bel trucco di prestigio! ;)
Si, vabbè ma chissà perchè i comuni e l'ITALGAS non chiedono aiuto al CICAP per trovare l'acqua ma al rabdomante Maurizio Armanetti. Il CICAP ha rifiutato la sfida di Armanetti perchè sa che il paranormale esiste, e non vuol dire che se riesci a ripeterlo, allora per forza il sensitivo abbia usato quel trucco. Difatti l'acqua il CICAP al contrario di Armanetti, non sa proprio trovarla, ne svelare trucchi laddove non ci sono.
credo che i comuni si affidino ai geologi per trovare l'acqua, il Cicap per cosa lo dovrebbero contattare? Quanto ad Armanetti, ne ho parlato di persona anche con lui stesso (molto gentile): il problema loro è che non sono riusciti a trovare un protocollo di esperimenti nel quale sperimentare; nessuno nega niente. E cmq i rabdomanti forse sono gli unici che non usano trucchi! Sfruttano altre cose, piante o morfologie del terreno, ma in genere non barano.
Ah ma le morfologie del terreno, e le piante sono comuni anche nello Sri Lanka oppure in un deserto? No, così giusto per sapere. Lessi un articolo che c'è chi addirittura trova l'acqua nel deserto.
intendi dire che dei radomanti han trovato l'acqua nel deserto? Puoi dirmi l'articolo per favore? Io posso dirti che una volta ho parlato con un geologo a proposito della rabdomanzia: lui mi ha detto che se vai a scavare in pianura padana, l'acqua la trovi ovunque. Anche su un sito di geologi mi è capitato di leggere qualcosa: nessun geologo crede nella rabdomanzia, ed essendo loro gli esperti del sottosuolo mi fido della loro versione. Naturalmente sarebbe bello si sbagliassero.
L'articolo? c'è ne è uno sullo sri lanka che non c'è il deserto, l'articolo lo trovi sul sito di armanetti. Riguardo ai deserti invece è noto che i pellerossa utilizzavano la rabdomanzia per trovare l'acqua e ci sono anche testimonianze nella letteratura storia. Invece quanto affermi tu è sbagliato, si l'acqua è dappertutto ma non è così facile trovarla, tanto che l'ITALGAS così come parecchi comuni sono dovuti ricorrere ad Armanetti e non ai geologi come sostieni tu.
ehm.. se leggi bene ho detto "ho parlato con un geologo a proposito della rabdomanzia: lui mi ha detto che se vai a scavare in pianura padana, l'acqua la trovi ovunque". Non è che l'ho detto io; me l'han detto gli esperti del settore.
Se l'italgas preferisce la parola dei rabdomanti a quella dei geologi, buon per loro. credo che sia un caso più unico che raro. Cmq io non sono un geologo, più di tanto non so dirti, non posso neanche prendermi una laurea in geologia ora per capire se
e come si possa trovare l'acqua. Quel geologo mi ha detto che ci sono delle tecniche ma molto costose che non vale la pena di usare per dell'acqua. Cmq, se la scienza ufficiale non ha riconosciuto la rabdomanzia credo che non sia perchè 'ha paura' di scoprire qualcosa di nuovo... che dici?
Beh io dico che i casi di sensitivi che trovano persone scomparse o salvano persone da incidenti imminenti oltre ai rabdomanti sono doocumentati sempre più dai giornali, addirittura prendono medaglie dalle istituzioni (guarda Rol). Semplicemente per il paranormale è difficile una sperimentazione scientifica, perchè sono esseri umani e non macchine. Allo stesso modo potrei dire che Maradona scientificamente non è un calciatore, perchè non sempre fa goal, soprattutto in laboratorio...
a parte che se mi porti i giornali come esempio... vista la stampa che abbiamo, siamo messi bene (vedi oroscopi fissi ovunque). Quanto a Maradona, se il calcio fosse una scienza (e se lo fosse l'ultimo derby di genova sarebbe finito in parità , piccola divagazione personale :) ) si hai ragione. Ma dato che il calcio non è una scienza, il discorso non si pone nemmeno :)
Per le persone che evitano incidenti potrei aprire un libro, ma con 300 caratteri a disposizione non si può parlare
Ah beh c'è gente come Reagan, Kennedy; altri presidenti di varie nazioni che hanno premiato sensitivi al valore con tanto di medaglia; Difficile smentire i giornali su queste notizie quando ci sono anche documenti statali: ma a parte questo; finalmente hai segnato il colpo; il soprannaturale come il calcio non é una scienza e quindi il discorso non si pone; ma voi scientisti volete per forza mettere la scienza dappertutto anche laddove non puo arrivare;
ripeto. Il discorso si fa troppo lungo e questo spazio servirebbe per commentare il mio video, non per parlare del Cicap come purtroppo sta accadendo. Per favore se vuoi dire qualcosa sul video ok, se no finiamola qui, tanto non arriveremo mai ad una fine
non credo che Uri Geller era un vero sensitivo, perchè è troppo opportunista e sempre in vista nelle TV al contrario dei veri sensitivi che operano sempre all'oscuro dei media, se vengono qualche volta messi nei giornali controvoglia è per le loro opere. Spesso la polizia chiede aiuto a sensitivi per trovare persone scomparse. E vengono ritrovate. Così come l'acqua. Ma a che servono i sensitivi, non dovrebbe essere lavoro dei poliziotti, così come dei geologi? Tutto ciò è stupefacente.
ciao galaxy voglio dirti che seguo tutti i tuoi video e ho tutti i tuoi video scaricati e messi su DVD in ordine alfabetico!!!! Ti seguo sempre e sei un grande, spero anche io un giorno di spezzare 1 cucchiaino.
Se credi di sapere tutto, mi sa che non sai proprio niente. Nella scienza il sapere è infinito, è impossibile sapere tutto di tutto. Ma ti domando: quale sarebbe 'il vero amore per il sapere'? Io temo che tu sei uno dei tanti che nel sito del Cicap ci sarà entrato se va bene 2 volte e legge notizie di siti che straparlano del Cicap senza sapere che cosa pensa il Cicap. Sto aspettando gli articoli che contesti come negazionisti. Magari scrivimi in privato, questo spazio serve ad altro. Ciao
Magari così, per citare la prima cosa che mi viene in mente, potresti farti spiegare direttamente da Marco Morocutti cosa ha visto (meglio, cosa nega di aver visto) a Grosseto da Marcello Bacci.
Ma immagino che tu non abbia nemmeno la necessità di doverti documentare sul fatto.
bene: immagino allora che tu sia stato da Bacci nella sua sala di psicofonia. Quello che so è che non è stato possibile eseguire delle verifiche accurate, e questo mi fa sorgere molti dubbi sull'eventuale veridicità del fenomeno. Inoltre sai cos'è la pareidolia sonora? Se lo sai, sai anche come è facile scambiare voci incomprensibili per suoni che hanno un senso. Mi sono abbastanza documentato sulla psicofonia, e non capisco la tua arroganza di dare per scontato che non sono documentato.
Esattamente ! Ma l'ineffabile Morocutti nega pure di esserci stato a Grosseto da Bacci, che peraltro lo ha preso a pesci in faccia, non prima di averlo fatto allibire con apporti piovuti dall'alto.
Comunque Bacci ha chiuso la sua attività, a meno che qualcuno rilevi le sue facoltà che non sono state solo di metafonìa, amplificandole oltre le possibilità culturali dell'uomo di Grosseto.
Mah, veramente Marco non nega affatto che ci sia stato. In un'intervista ad odeon tv (mi pare) in una trasmissione con lamberto sposini ha detto che c'è stato, ma non gli è stato perfmesso di verificare alcun che sopo che si era dichiarato del Cicap. Poi non sono Marco e certe cose non posso saperle. Ma dire l'ha detto. Se gli apporti poi sono i petali dei fiori... mi da mooolto da pensare...
Morocutti - che è un ex ufologo ! - nega validità alle "comunicazioni" perché sarebbero "sciocche" e mal riuscite. Sfido io : esibisce il peggio e sottace il resto !
Comunque Morocutti non avrà mai accesso da un metafonista, perché poi racconterà l'inverso di ciò che ha visto e udito.
C'eri quando piero angela è andato da Rol? Come vuol dire che Morocutti è 1 ex ufologo? A parte che da quel che ne so io, Marco si interessa di ufo in maniera sciettica, ma che vuol dire?
L'hai letto il suo libro 'voci dall'aldilà'? Che sono comunicazioni 'sciocche' lo stai dicendo tu ora, non l'ha mai detto. Mal riuscite può darsi x 100 motivi.Cmq è inutile discutere se si han dei preconcetti di questo tipo.Manco lo conoscessi di persona Marco. Non si può costruire nulla di concreto.
C'erano altri e testimoniano dell'ignavia di Angela. La lettura del libro a distanza: Torino - Boston e tanto altro di quella sera. Comunicazioni "sciocche" l'ha detto lui a me anni fa. Poi gli ho telefonato a Brescia, ma ho visto che era impossibile ragionare. Ora sarà un ex ufologo-scettico, ma cominciò come credente. Poco male: era giovanissimo.
Ho letto quasi tutti i libri sulle voci e ho frequentato Bacci a Grosseto: impressionante ! Ciao.
Fisici dell'Università di Napoli hanno verificato che la radio di Bacci parla anche una volta privata di tutte le valvole ! Paolo Presi ne ha fatto una compiuta relazione su "Luce e Ombra" un paio di anni fa. Pagine e pagine tecniche, non chiacchiere come - lo ammetto - possono essere le mie. Comunque Bacci ora chiude e liquida tutto. Qui a settembre sarò a Grosseto a pregarlo di proseguire, ma l'uomo è stanco anche dei misconiscimenti degli scettici per partito preso.
Su un fascicolo di "Luce e Ombra" (Bologna) di un paio di anni fa. Io ce l'ho, ma è nell'altra casa e adesso è buio. Il prof. che coordinava era tale Festa, mi pare. Con Google dovresti trovare comunque.
In ogni caso, ho sentito e visto anch'io a Grosseto cose strabilianti, voci e apporti. Bacci è vecchio e non gliene fregherebbe nulla di imbrogliare. Capisco il giovane (trenta anni fa) Uri Geller, ma Bacci...
Cmq anche su Geller ce ne sarebbero da scrivere in un senso e nell'altro !
eh no dai, geller proprio no. Lo sanno anche i muri che era un ottimo prestigiatore. Non verrai a farmi discorsi tipo ' a volte usava trucchi e altre i suoi poteri', perchè qui cadiamo quasi nella fede... Ho cercato l'articolo, però mi hai citato una rivista di parapsicologia... credevo fosse una rivista scientifica da quel che avevo capito. Ora non chiedo 'nature', però..
A me ha piegato un cucchiaino, mio portato da casa, non suo. D'accordo, forse lo fanno anche altri e pure su cucchiaini altrui. Però l'ha piegato poco, poi l'ha messo per terra sul pavimento dove come animato da una spinta misteriosa ha continuato a piegarsi, fino ad un angolo di 90°. D'accordo sono affermazioni anonime su Internet. Alfredo Ferraro (fisico) nel '75 o '76 a Genova l'ha visto fare cose abominevoli (emerite prese in giro) e altre da lasciare stupefatti.
eh eh :) l'arte del piegare i cucchiaini è uno spettacolo :) Guarda, ti posso dire questo: ho visto fare un gioco da copperfield che non ho davvero la minima idea di come cavolo abbia fatto:era in treno. Ha preso un mazzo di carte, ha fatto scegliere una carta ad una persona, l'ha rimessa nel mazzo, ha fatto volare le carte verso il finestrino del treno, e , impossibile, la carta scelta era attaccata nel finestrino! ma non dentro, FUORI!!!! assurdo ma vero :)
Riguardo Luce e Ombra dovresti leggerlo con molta cura. E' edito da una Onlus che è la Biblioteca Bozzano De Boni di Bologna. Riconosciuta come istituzione culturale e sotto l'alto patrocinio non so se del Pres. della Rep. o di quale Ministero.
Non è il bollettino delle mamme in lutto, che peraltro ottengono risultati notevoli, perché il lutto esaspera medianità latenti.
Però purtroppo io sono solo un informatico, appassionato di astronomia da sempre che, anche senza una laurea in astrofisica , sa perfettamente riconoscere quando vengono sparate delle cavolate astronomiche (tipo 2012).
Ma dubito che al Cicap abbiano di persone come me, sono molto più avanti del sottoscritto
è curioso che mi dai del 'voi'. Io non sono il Cicap, sono se mai un iscritto e nulla più. Cmq, immagino che per sostenere quanto dici avrai letto decine di articoli del Cicap. Ti spiacerebbe postare qualche link e mi dici che cosa c'è che ti tanto fastidio da sostenere che il Cicap nega e basta? Ma mi viene anche da pensare che il tuo sia un pregiudizio dettato dal fatto che non hai mai frequentato il Cicap, cosa che haimè è comune su internet.
Se non ti interessano i giochi di prestigio perchè li vuoi svelati? :)
Cmq, provo a fartelo capire in un altro modo: supponi che arrivi un sensitivo e dice di essere in grado in maniera paranormale di replicare l'intero repertodio di David Copperfield. Poi davanti agli esperti (scienziati e prestigiatori) si scopre che usa solo i trucchi di David. Che dovrebbero fare? Spiegare tutti i trucchi rivinando la carriera di un mago famoso perchè un pirla che vuol truffare la gente?
E cmq , se segui il blog del Cicap, in casi particolarmente gravi (come nelle sedute spiritiche con Medium palesemente in malafede) i trucchi vengono svelati! Inoltre il fatto di riprodurre lo stess e identico fenomeno con un trucco (senza naturalmente svelarlo) non è la dimostrazione scientifica che il fenomeno non è paranorlmale, ma la dice lunga sulla probabilità che lo sia! Hai capito tu come faccio a spezzare il cucchiaino? :)
il trucco fa passare un fenomeno paranormale come vero fenomeno paranormale quando in realtà è solo un trucco da prestigiatori (come eseguo io nei miei video). Quindi non è necessaria una distinzione: il cicap è un comitato scientifico che CONOSCE i trucchi grazie alla collaborazione dei prestigiatori.
Poi: perchè mai dovrebbe riverarli? Perchè uno deve smontare un trucco di prestigio per il solo motivo che ci sono persone che spacciano l'uso di tale trucco come fenomeno paranormale?
darkmatterist; il Cicap è un comitato scientifico all'interno del quale ci sono scienziati, e , controllando un campo che è ai limiti del confine della scienza, si avvale della collaborazione di molti prestigiatori. In un campo come quello del paranormale è FONDAMENTALE avere un esperto di trucchi durante gli esperimenti, per il semplice fatto che gli scienziati non li conoscono, e se una persona spezza un cucchiaino (come faccio io) 'con la forza del pensiero', lo scienziato non conoscendo
Allora mi chiedo: il cicap è un comitato scientifico o un'associazione di prestigiatori?
Se il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale antepone alla scienza il rispettoso bagaglio segreto di prestigiatori penso che necessiti di un radicale ridimensionamento dei propri obiettivi, mutando magari da equipe di scienziati a sindacato di categoria (dei prestigiatori ovviamente)
Cè una cosa che mi lascia davvero senza alcuna soluzione.
Nessun paragnosta, a quanto afferma il cicap, si è mai voluto sottoporre sotto il suo controllo per effettuare esperimenti di PK; o per lo meno senza ottenere risultati oggettivi che provino l esistenza di forze sconosciute che interagiscano con la materia.
Ne prendo atto.
Il cicap stesso classifica questo tipo di fenomeni come trucchi da prestigiatore senza però poterne e/o volerne svelare il segreto
dove hai imparato?? cmq bravo
alessio1996ish 1 year ago
@alessio1996ish grazie :-) Ho letto il trucco su un libro e poi mi sono esercitato davanti allo specchio
883galaxy 1 year ago
-.-"" se riesci a piegare il cucchiano con la forza del pensiero perchè nn vai a farlo in tv?? diventeresti famoso! -.-"" invece di caricare un video su youtube -.-""
yiruma97 1 year ago
@yiruma97 ma l'hai visto il video che mi fai sta domanda?
883galaxy 1 year ago
bravooooooooooooo che bravo come hai fatto????
carmela6858 1 year ago
@carmela6858 Grazie :-)
eh non si può dire mi spiace :)
883galaxy 1 year ago
@carmela6858 Ti rispondo io questi chucchiaini si trovano nei bar e sono molto ma moooolto flessibili c'è appena fai un po di pressione si piegano anche con un solo dito
gabrielievicius 1 year ago
@chrisdb98 grazie :)
883galaxy 1 year ago
Modo simpatico di presentare un gioco di prestigio.. ma speravo dassi la soluzione! :)
Kidkod84 1 year ago
@Kidkod84: grazie :-) ma mi spiace, i trucchi dei maghi non si possono svelare :)
883galaxy 1 year ago
non é un trucco vero e proprio, basta (come nel video) sfregare il cucchiaino nella zona piu "sensibile" riscaldandolo. e poi visto che é abbastanza sottile, muovere il cucchiaino con piccoli colpetti
e il "trucco" é fatto!!!!!! ;)
PS. veramente!!! Puoi chiudere l' armadio!!!:D
felix97ful 1 year ago
@felix97ful basta provare per avere la conferma :).
Quanto all'armadio, è essenziale perchè il trucco riesca :-D
883galaxy 1 year ago
cazzo ma chiudilo l'armadio!
manuelclaps 1 year ago 2
@manuelclaps perchè? ci sono dei colori stupendi :-D
883galaxy 1 year ago
@883galaxy hai ragione.....da un tono a tutto il video :)
manuelclaps 1 year ago
@manuelclaps ti stimo!!!!!!!!!11
felix97ful 1 year ago
bel video bravo, poi se lo presenti così in modo simpatico come hai fatto tu è molto meglio XD
RapperPuzzle 1 year ago
@RapperPuzzle grazie mille! Sei molto gentile :-)
883galaxy 1 year ago
Può essere stato preventivamente tagliato e poi saldato con lo stagno, scaldandolo scon le dita si ammorbidisce.
jetset5964 1 year ago
Io credo che potrebbero aggiornare il premio anche a 10 milioni di euro, tanto (purtroppo) nessuno ha poteri paranormali davvero, anche se, lo ammetto, scoprire che esistono sarebbe bellissimo. Sconvolgente, ma bellissimo! Bravissimo, bel video e presentato in maniera simpatica.
Baldovino63 1 year ago 2
@Baldovino63 eh, condivido il tuo messaggio e la tua speranza. Sarebbe bellissimo riuscire a dimostrare che esiste qualcosa di + di quello che conosciamo. Mah, mai dire mai.
Grazie mille per i complimenti, fa piacere riceverli ogni tanto :)
883galaxy 1 year ago
@883galaxy E' proprio perche' "mai dire mai" che occorre continuare a tenere la mente aperta, e continuare a controllare chi dice "io posso". E proprio per quello bisogna continuare a farlo bene, in modo che tutto cio' che invece e' mistificazione venga scremata. Un giorno magari vedremo qualcuno farlo in maniera controllata e ripetibile, e dovremo riscrivere un po' di libri, e potremo aprire qualche nuova porta. ;) Un saluto.
Baldovino63 1 year ago
..il cicap ?? meglio di no , molto meglio contattare corrado malanga
58enrico58 1 year ago
questo trucco lo ha usato anche il mago casanova cmq iscriviti al mio canale
dondock1 1 year ago
mi stai simpstico
TheThefoh 1 year ago
@TheThefoh grazie, meno male :)
883galaxy 1 year ago
@883galaxy di nnt!
TheThefoh 1 year ago
hahahah non dovevi dirlo che c'era il trucco..poi mistero ti faceva un servizio hahahahhah
bertoandrea86 1 year ago
@bertoandrea86 hai ragione, non ci avevo pensato ;)
883galaxy 1 year ago
io con lo stesso trucco piego i lampioni
TheSilforce 1 year ago
si fa senza mani
IVANandICE 1 year ago
Il trucco è una colla che si ammorbidisce col calore. Il cucchiaino è incollato, con le dita ammorbidisce la colla, poi basta far vibrare un po ed ecco che la parte superiore cade.
Gargaros1976 1 year ago 13
mah :)
883galaxy 1 year ago
@883galaxy Decisamente MAH. XD Si crcano sempre strane spiegazioni. James Randi spiega l'effetto (tra l'altro quello reso famoso da Uir Geller) in uno dei video sul suo canale...
RiddickTheKiller 1 year ago
e chi lo sa in futuro cosa saremo in grado di fare.. per ora usiamo il cervello solo in minima parte.
loremila84 1 year ago
@loremila84 : beh, che cosa saremo in grado di fare in futuro chi lo sa? hai perfettamente ragione.
Sul fatto che usiamo una minima parte del cervello, quello no. Il cervello lo usiamo tutto, guai se non fosse così :)
883galaxy 1 year ago
come??
antonio82278 2 years ago
Trpp grande.. si un mitoo!!!
KonFire 2 years ago
grazie :)
883galaxy 2 years ago
fallo con un cucchiaio e vediamo -.-
TheKingOfPop98 2 years ago
non cambia nulla. Cucchiaio, cucchiaino o forchetta è uguale. I cucchiaini costano solo di meno :)
883galaxy 2 years ago
@883galaxy chi si deve contattare??
IVANandICE 1 year ago
@IVANandICE ivan: cerca cicap premio randi.
In italia sono i gestori del premio Randi del milione di dollari.
883galaxy 1 year ago
grande.... ma è un vero cucchiaino o è truccato
devish33 2 years ago 4
grazie ;)
è un cucchiaino da caffè normalissimo
883galaxy 2 years ago
anzi era....
883galaxy 2 years ago
@883galaxy anzi era...cosa?
TheESi93 1 year ago
@TheESi93 ERA un cucchiaino da caffè, dato che da rotto non è più utilizzabile :)
883galaxy 1 year ago
assolutamente bellissimo!!!!!!
Nickilfigo 2 years ago
ahahahaha bellissimo è pure evidente come lo spezza XD
angelopietro0410 2 years ago
idolo!
angelthedanger76 2 years ago
grazie :)
883galaxy 2 years ago
bravo!!! bel video ...ma vorrei sapere il trucco...troppo bello!!!
Mikelin4TheBest 2 years ago
Comment removed
Mikelin4TheBest 2 years ago
CiALTrONi !!!!!!!
MoNdiS0mMerSi 2 years ago
da che pulpito!
RobyXDJ 2 years ago
Complimenti, continua così!
ilpomo 2 years ago
grazie :)
883galaxy 2 years ago
Bravo ragazzo, complimenti per il video.
Sei anche molto simpatico.
gattorosso71 2 years ago
grazie mille :)
883galaxy 2 years ago
E poi, scusami, perché te la prendi così tanto se viene messa in risalto una tua ipotetica simpatianei confronti del cicap quando hai la foto di Polidoro come immagine del tuo nick!
Intendi ora censurare anche me?
scienzasenzascienza 2 years ago
Non sono 24 ore al giorno davanti al pc, fammi leggere i commenti e poi li approvo :)
Non me la prendo perché viene messa in risalto una mia simpatia, anche perché questo non è stato fatto! Me la prendo se non si usa l'educazione! Che male c'è ad avere la foto di Massimo come nick? Cmq vorrei ricordare che questo spazio dovrebbe servire a commentare il mio video, non aprire un dibattitto pro-contro Cicap come a volte accade.Anche Xchè con i caratteri limitati dei commenti non ce la si fa!
883galaxy 2 years ago
Galaxy, non mi pare che Thepppower ti abbia offeso o sia stato particolarmente maleducato nei tuoi confronti. Forse un tantino diretto ma fa parte del gioco.
E mi sembra che il tuo atteggiamento sia il pallone è mio e ci gioca chi voglio io-
Se apri un canale su youtube devi accettare anche chi non la pensa o non si comporta proprio come te.
La censura la utilizza chi non ha strumenti validi per argomentare, chi non ha nulla da dire.
scienzasenzascienza 2 years ago
ah guarda, dire 'pensa ai fatti tuoi' lo insegnano ad oxford come buona educazione!
Qui non si tratta di essere d'accordo con me o meno, il 90% dei messaggi che vedi qui sono contro di me o il Cicap! Se fosse come dici non ne vedresti uno così!
La censura la utilizzo se si passa ad offendere o a polemizzare inutilmente! Se si vuole un confronto costruttivo ben venga, e mi pare di aver dato ampio spazio, altrimenti si cerchino altri spazi!
883galaxy 2 years ago
Scusa galaxy,Pppower si rivolgeva a me[ex mralfranco1]Sto parlando di Xinder che ha scambiato l'acciaio per gomma,imerosangelo:presunta energia...lasciamo perdere,di anarchy che ha le visioni divisorie,8xxx(il migliore)no comment,danesbenoit l'inventore della super colla,a Marche dico solo "Sei fuoristrada.Malgrado questo marasma di fantasiose ipotesi,ti dirò una cosaFRA TUTTI I COMMENTI, c'è nè uno che indirettamente e inconsapevolmente ha detto qualcosa di molto vicino ...ciao
alfranco100 2 years ago
ciao, si l'avevo capito che parlava a te, grazie della tua risposta. Quello che non capivo io è che cosa centra criticare il cicap se fa una domanda a te :) ciao :)
883galaxy 2 years ago
883, come hai detto mi sono rivolto ad una persona precisa che non sei tu dunque pensa ai fatti tuoi
ThePppower 2 years ago
complimenti per l'educazione.
Prima fai una domanda ad una persona, poi dici "avete molte risposte voi del Cicap". Che cavolo centra il Cicap? Cambia tono, se no qui non passa più un tuo messaggio. ciao
883galaxy 2 years ago
cazzo insegnami a farlo non mi viene
robycarlos100 2 years ago
grande
robycarlos100 2 years ago
noto che avete molte risposte voi del cicap
ThePppower 2 years ago
ehm... non hai fatto una domanda a una persona precisa? Che centra il Cicap? :)
883galaxy 2 years ago
mralfranco ma permettimi di chiedere quali commenti ti fanno sorridere e perchè? quali sarebbero gli sprecatori di inchiostro? è giusto per capire, ho letto da poco questa pagina
ThePppower 2 years ago
Quella di rivelare il trucco,ma come ti ho detto non lo farò;però potrei replicarlo in maniera un pò più suggestiva........mmm ho l'impressione che anche così ti rovinerei la festa,oppure pensi che io non ne sia in grado e stia bleffando[provocazione esplicita]mettiamola così,ti chiedo ufficialmente di poter replicare il tuo numero- attendo risposta-grazie
mralfranco1 2 years ago
ma no figurati, te l'ho detto non avevo capito che era un'altra persona ad avermi risposto.
Se vuoi replicarlo senza rivelare il trucco mi fai solo che un favore :)
Quello che non ho capito, è che cosa pensi tu di questo genere di fenomeni.
Forse non è stato chiaro il messaggio che ho voluto dare con questo video: prima di credere a delle persone che fanno cose di questo tipo dicendo di avere poteri paranormali, fatele esaminare da un prestigiatore! tutto qui :)
883galaxy 2 years ago
em..... scusa,sono sempre mralfranco1 hai afferrato il precedente messaggio?Se cortesemente mi rispondi terrò fede alla mia promessa,altrimenti mi vedo costretto a sbandierare il tuo segreto a tutti questi sprecatori di inchiostro........sto scherzando dai ,però fatti sentire ,sono curioso di sentire un tuo commento in proposito.
mralfranco1 2 years ago
ciao.
scusa nella confusione degli ultimi messaggi mi sembrava che non fossero due persone ad avermi scritto, e mi sono perso.
Ma scusa, hai due account su youtube? Di quel promessa parli? :)
883galaxy 2 years ago
Se hai gli strumenti per screditarlo sul web davanti a milioni di utenti fallo!!!!
Oppure le prove sono richieste solamente a rabdomanti e vari "presunti imbrogloni"?
E ti chiedo cortesemente di non rispondermi domandandomi se sono un rabdomante...grazie
scienzasenzascienza 2 years ago
Eh eh, vai che sei forte :)
Oltre ad AMMETTERE che utilizzo un trucco, che altro dovrei fare? Vuoi delle prove? L'unica prova che vuoi è la spiegazione del trucco vera e propria, ma che per rispetto ai maghi non si divulga. La differenza tra me e Geller?A parte la popolarità, io ti dico che sto usando un trucco che è spiegabile scientificamente,lui dice di usare poteri paranormali mai dimostrati da nessuno in condizioni di controllo! Quanto al mio numero, era la prima volta che lo facevo :)
883galaxy 2 years ago
e poi "Se hai gli strumenti per screditarlo sul web davanti a milioni di utenti fallo!!!!"
e a cosa credi che serva questo video :)
883galaxy 2 years ago
no no aspetta, non contorcere la mia domanda proponendone una ulteriore e fuorviante.
io ti ho chiesto di dare una prova del trucco non ho messo in causa il paranormale.
Se c'è il trucco danne una prova, dovresti dimostrarlo pubblicamente
Potresti anche aver realizzato un montaggio video...
Dimmi seriamente con quale titolo dovrei credere a te e non a Uri Geller?
scienzasenzascienza 2 years ago
internetcafe09\ se vieni a visitarmi capirai perchè ne so qualcosa,mi fanno sorridere alcuni di questi commenti e non sarò di certo io a rivelare il trucco,certo che potevi anche metterci più impegno nella rappresentazione,ah.. scusa starai pensando "il solito sapientone",ripeto non guasterò la magia del video e per farti capire ti dirò una sola parola "MORSA" ciao ragazzo
mralfranco1 2 years ago
Mi dispiace per la tua famiglia.
PinoGigliano 2 years ago
perchè se è lecito? :)
883galaxy 2 years ago
il trucco sta nel tipo di metallo del cucchiaiono... i metalli fondono della tabella periodica ne sono un sessantina e fondono alle temperature più svariate... ad esempio il sodio ( Na) fonde a basse temperature ed i passaggi di stadio avvengono solo quando tutte le molecole del metallo passano da solido a liquido.... quindi sfregando con le dita c'è energia cinetica che fa muovere più velocemente le particelle e le rompe provocando la rottura del cucchia. io ci sn riuscito in laboratorio.
imerosangelo 2 years ago
Mah, io sono del parere che se il trucco esiste andrebe svelato. Troppo semplice dire "c'è il trucco, vi assicuro!" La scienza ha bisogno di prove? E allora prego, siamo tutti in ascolto!!
scienzasenzascienza 2 years ago
mm... quindi secondo te ho poteri paranormali? :)
883galaxy 2 years ago
Comunque anche voi del cicap siete alquanto tarati...
pasettin 2 years ago
semplicemente pieghi più volte il cucchiaino mentre parli e ammorbidito il già fragile metallo si spezza facendolo muovere veloemente
XinderXVIII 2 years ago
credi che sia così facile? Prova tu stesso e mi fai sapere :)
883galaxy 2 years ago
...Per fare una cosa del genere ci vuole cncentrazione, da esperto te lo posso dire, e la faccia che fai è tutt'altro che concentrata. Non sporcare i pteri della mente con queste porcherie da giocattolaio.
KaldoreiTheLostSouls 2 years ago
ah ah :)
Perchè tu riesci davvero a farlo senza trucco?
Se si puoi vincere un milione di dollari lo sai?
883galaxy 2 years ago
vorrei dire solo una cosa,si tira sempre il ballo la storia del milione,ma esiste anche il milione di victor zammit che stranamente il cicap con va a ritirare!!!
sono 10 anni e non hanno mai avuto il tempo? cmq è sicuramente nitinol :)
marche8889 2 years ago
non sapevo nulla del milione di zammit, mi informerò a riguardo. Cmq già in partenza un avvocato che dice a un illusionista che non ha basi scientifiche per confutare il suo lavoro, è come un merlo che dice ad un corvo "cavoli come sei nero!".
Il cucchiaino posso giurarti che è un cucchiaino normale da caffè :)
883galaxy 2 years ago
il cucchiaio è truccato? è fatto di NITINOL?all'inizio sembra che fai scorrere con la mano destra qualcosa sul cucchiaio fino al punto in cui si spezza.HO INDOVINATO?:)
marche8889 2 years ago
provare per credere :)
883galaxy 2 years ago
funziona sicuramente il trucco che ho detto,se mi bagno la mano di acqua calda. è quello che tu usi o è un'altro?:)
marche8889 2 years ago
eh eh :)
Prova e lo vedrai se funziona:)
883galaxy 2 years ago
Comment removed
marche8889 2 years ago
Comment removed
marche8889 2 years ago
si vede che era stato incollato e che poi "allenti" l'incollatura con le dita e scuotendolo successivamente cade... che magia!
danesbenoit 2 years ago
se ne sei così sicuro ... :)
883galaxy 2 years ago
in teoria tutti potrebbero usare la telecinesi.
normalmente usiamo neanche il 20% del nostro cervello,se usassimo tutto il 100% del cervello potremmo interagire con gli oggetti con la forza del pensiero
MasterVince100 2 years ago
beh, se fosse vero che noi usassimo solo il 20% del nostro cervello, probabilmente saremmo dei vegetali! Detta così sembra che l'80% del nostro cervello non viene utilizzato ed è riservato a chissà quali poteri.
In realtà il cervello lo usiamo tutto; il punto è quanto lo usiamo: prova a fare un integrale dopo che non ne fai da un anno, e prova a farne uno dopo che lo fai per un mese di fila. Nel primo caso se riesci a risolverlo è già tanto, nel secondo lo fai in pochi minuti.
883galaxy 2 years ago
questo perchè, nel secondo caso, il tuo cervello li calcola velocemente in quanto è allenato a fare conti. Se invece stai tutto il giorno a non fare nulla davanti alla tv o a giocare calcio, il giorno che ti ci metti a farli troverai non poche difficoltà. Tutto qui.
883galaxy 2 years ago
dai svelaci il trucco???? cosi sbalordisco i miei amici.....; )bravo cmq! ciao
masha78l 2 years ago
eh, se lo facessi i prestigiatori mi impalerebbero :)
Ti ringrazio :)
883galaxy 2 years ago
provo: l'hai scollato precedentemente...poi rincollato alla cdc e come gli passi le dita quelo si stacca.... ; ) dai non me lo dici neppure in pvt? ahahhaaha baci
masha78l 2 years ago
il metodo migliore è provare tu stesso :)
Non posso dire altro :)
883galaxy 2 years ago
Secondo me alza un po' la temperatura del metallo e poi quello si piega e poi... PUF... Cade... :D
8xxxLORDIxxx8 2 years ago
Il cucchiaino non è intero ma è diviso in due parti inizialmente unite, direi incastrate. Mentre trasmetti la tua "forza psichica", attraverso le dita, sfili in maniera quasi impercettibile la parte superiore dalla parte inferiore. Una volta che l'aggancio è debole non fai altro che agitare il cucchiaino finchè la parte superiore si sfili da sola e cada. La tecnica di piegare i metalli penso sia possibile...ma questo è solo un bel trucco di prestigio! ;)
AnarchyAndLove 2 years ago
Potrebbe essere un ottimo trucco, ma non è questo che ho usato :)
E cmq lo si capisce anche dal fatto che il cucchiaino lo inquadro anche 'di taglio', e un eventuale rientranza si dovrebbe vedere.
883galaxy 2 years ago
cmq la piegatura dei metalli sarà anche in teoria possibile, ma non è mai stata dimostrata in condizioni controllate :)
883galaxy 2 years ago
Si, vabbè ma chissà perchè i comuni e l'ITALGAS non chiedono aiuto al CICAP per trovare l'acqua ma al rabdomante Maurizio Armanetti. Il CICAP ha rifiutato la sfida di Armanetti perchè sa che il paranormale esiste, e non vuol dire che se riesci a ripeterlo, allora per forza il sensitivo abbia usato quel trucco. Difatti l'acqua il CICAP al contrario di Armanetti, non sa proprio trovarla, ne svelare trucchi laddove non ci sono.
gokikko 2 years ago
credo che i comuni si affidino ai geologi per trovare l'acqua, il Cicap per cosa lo dovrebbero contattare? Quanto ad Armanetti, ne ho parlato di persona anche con lui stesso (molto gentile): il problema loro è che non sono riusciti a trovare un protocollo di esperimenti nel quale sperimentare; nessuno nega niente. E cmq i rabdomanti forse sono gli unici che non usano trucchi! Sfruttano altre cose, piante o morfologie del terreno, ma in genere non barano.
883galaxy 2 years ago
Ah ma le morfologie del terreno, e le piante sono comuni anche nello Sri Lanka oppure in un deserto? No, così giusto per sapere. Lessi un articolo che c'è chi addirittura trova l'acqua nel deserto.
gokikko 2 years ago
intendi dire che dei radomanti han trovato l'acqua nel deserto? Puoi dirmi l'articolo per favore? Io posso dirti che una volta ho parlato con un geologo a proposito della rabdomanzia: lui mi ha detto che se vai a scavare in pianura padana, l'acqua la trovi ovunque. Anche su un sito di geologi mi è capitato di leggere qualcosa: nessun geologo crede nella rabdomanzia, ed essendo loro gli esperti del sottosuolo mi fido della loro versione. Naturalmente sarebbe bello si sbagliassero.
883galaxy 2 years ago
L'articolo? c'è ne è uno sullo sri lanka che non c'è il deserto, l'articolo lo trovi sul sito di armanetti. Riguardo ai deserti invece è noto che i pellerossa utilizzavano la rabdomanzia per trovare l'acqua e ci sono anche testimonianze nella letteratura storia. Invece quanto affermi tu è sbagliato, si l'acqua è dappertutto ma non è così facile trovarla, tanto che l'ITALGAS così come parecchi comuni sono dovuti ricorrere ad Armanetti e non ai geologi come sostieni tu.
gokikko 2 years ago
ehm.. se leggi bene ho detto "ho parlato con un geologo a proposito della rabdomanzia: lui mi ha detto che se vai a scavare in pianura padana, l'acqua la trovi ovunque". Non è che l'ho detto io; me l'han detto gli esperti del settore.
Se l'italgas preferisce la parola dei rabdomanti a quella dei geologi, buon per loro. credo che sia un caso più unico che raro. Cmq io non sono un geologo, più di tanto non so dirti, non posso neanche prendermi una laurea in geologia ora per capire se
883galaxy 2 years ago
e come si possa trovare l'acqua. Quel geologo mi ha detto che ci sono delle tecniche ma molto costose che non vale la pena di usare per dell'acqua. Cmq, se la scienza ufficiale non ha riconosciuto la rabdomanzia credo che non sia perchè 'ha paura' di scoprire qualcosa di nuovo... che dici?
883galaxy 2 years ago
Beh io dico che i casi di sensitivi che trovano persone scomparse o salvano persone da incidenti imminenti oltre ai rabdomanti sono doocumentati sempre più dai giornali, addirittura prendono medaglie dalle istituzioni (guarda Rol). Semplicemente per il paranormale è difficile una sperimentazione scientifica, perchè sono esseri umani e non macchine. Allo stesso modo potrei dire che Maradona scientificamente non è un calciatore, perchè non sempre fa goal, soprattutto in laboratorio...
gokikko 2 years ago
a parte che se mi porti i giornali come esempio... vista la stampa che abbiamo, siamo messi bene (vedi oroscopi fissi ovunque). Quanto a Maradona, se il calcio fosse una scienza (e se lo fosse l'ultimo derby di genova sarebbe finito in parità , piccola divagazione personale :) ) si hai ragione. Ma dato che il calcio non è una scienza, il discorso non si pone nemmeno :)
Per le persone che evitano incidenti potrei aprire un libro, ma con 300 caratteri a disposizione non si può parlare
883galaxy 2 years ago
500 caratteri pardon :) Se hai un forum ne possiamo parlare, qui è oggettivamente impossibile. I discorsi diverrebbero troppo lunghi
883galaxy 2 years ago
Ah beh c'è gente come Reagan, Kennedy; altri presidenti di varie nazioni che hanno premiato sensitivi al valore con tanto di medaglia; Difficile smentire i giornali su queste notizie quando ci sono anche documenti statali: ma a parte questo; finalmente hai segnato il colpo; il soprannaturale come il calcio non é una scienza e quindi il discorso non si pone; ma voi scientisti volete per forza mettere la scienza dappertutto anche laddove non puo arrivare;
gokikko 2 years ago
ripeto. Il discorso si fa troppo lungo e questo spazio servirebbe per commentare il mio video, non per parlare del Cicap come purtroppo sta accadendo. Per favore se vuoi dire qualcosa sul video ok, se no finiamola qui, tanto non arriveremo mai ad una fine
883galaxy 2 years ago
non credo che Uri Geller era un vero sensitivo, perchè è troppo opportunista e sempre in vista nelle TV al contrario dei veri sensitivi che operano sempre all'oscuro dei media, se vengono qualche volta messi nei giornali controvoglia è per le loro opere. Spesso la polizia chiede aiuto a sensitivi per trovare persone scomparse. E vengono ritrovate. Così come l'acqua. Ma a che servono i sensitivi, non dovrebbe essere lavoro dei poliziotti, così come dei geologi? Tutto ciò è stupefacente.
gokikko 2 years ago
sei un grande!
Spyronsss 2 years ago
grazie :)
883galaxy 2 years ago
ciao galaxy voglio dirti che seguo tutti i tuoi video e ho tutti i tuoi video scaricati e messi su DVD in ordine alfabetico!!!! Ti seguo sempre e sei un grande, spero anche io un giorno di spezzare 1 cucchiaino.
crocodile64k 2 years ago
grazie, ma forse stai esagerando un pochino, non credi? :) A parte spezzare cucchiaini non ho postato molto altro :)
883galaxy 2 years ago
Grande, Bravo!
GREGORYisHERE 2 years ago
Bravo complimenti!!!
GREGORYisHERE 2 years ago
Se credi di sapere tutto, mi sa che non sai proprio niente. Nella scienza il sapere è infinito, è impossibile sapere tutto di tutto. Ma ti domando: quale sarebbe 'il vero amore per il sapere'? Io temo che tu sei uno dei tanti che nel sito del Cicap ci sarà entrato se va bene 2 volte e legge notizie di siti che straparlano del Cicap senza sapere che cosa pensa il Cicap. Sto aspettando gli articoli che contesti come negazionisti. Magari scrivimi in privato, questo spazio serve ad altro. Ciao
883galaxy 2 years ago
Quando avrai un po più di esperienza e di Vero amore per il Sapere ne potremo riparlare
Per adesso, i giochi di prestigio possono essere più che sufficienti.
darkmatterist 2 years ago
Magari così, per citare la prima cosa che mi viene in mente, potresti farti spiegare direttamente da Marco Morocutti cosa ha visto (meglio, cosa nega di aver visto) a Grosseto da Marcello Bacci.
Ma immagino che tu non abbia nemmeno la necessità di doverti documentare sul fatto.
darkmatterist 2 years ago
bene: immagino allora che tu sia stato da Bacci nella sua sala di psicofonia. Quello che so è che non è stato possibile eseguire delle verifiche accurate, e questo mi fa sorgere molti dubbi sull'eventuale veridicità del fenomeno. Inoltre sai cos'è la pareidolia sonora? Se lo sai, sai anche come è facile scambiare voci incomprensibili per suoni che hanno un senso. Mi sono abbastanza documentato sulla psicofonia, e non capisco la tua arroganza di dare per scontato che non sono documentato.
883galaxy 2 years ago
Esattamente ! Ma l'ineffabile Morocutti nega pure di esserci stato a Grosseto da Bacci, che peraltro lo ha preso a pesci in faccia, non prima di averlo fatto allibire con apporti piovuti dall'alto.
Comunque Bacci ha chiuso la sua attività, a meno che qualcuno rilevi le sue facoltà che non sono state solo di metafonìa, amplificandole oltre le possibilità culturali dell'uomo di Grosseto.
Io, che lo vedrò in autunno, gliene parlerò.
Roburdella 2 years ago
Mah, veramente Marco non nega affatto che ci sia stato. In un'intervista ad odeon tv (mi pare) in una trasmissione con lamberto sposini ha detto che c'è stato, ma non gli è stato perfmesso di verificare alcun che sopo che si era dichiarato del Cicap. Poi non sono Marco e certe cose non posso saperle. Ma dire l'ha detto. Se gli apporti poi sono i petali dei fiori... mi da mooolto da pensare...
883galaxy 2 years ago
Morocutti - che è un ex ufologo ! - nega validità alle "comunicazioni" perché sarebbero "sciocche" e mal riuscite. Sfido io : esibisce il peggio e sottace il resto !
Comunque Morocutti non avrà mai accesso da un metafonista, perché poi racconterà l'inverso di ciò che ha visto e udito.
Come fece Angela nel 1975 con Rol.
Roburdella 2 years ago
C'eri quando piero angela è andato da Rol? Come vuol dire che Morocutti è 1 ex ufologo? A parte che da quel che ne so io, Marco si interessa di ufo in maniera sciettica, ma che vuol dire?
L'hai letto il suo libro 'voci dall'aldilà'? Che sono comunicazioni 'sciocche' lo stai dicendo tu ora, non l'ha mai detto. Mal riuscite può darsi x 100 motivi.Cmq è inutile discutere se si han dei preconcetti di questo tipo.Manco lo conoscessi di persona Marco. Non si può costruire nulla di concreto.
883galaxy 2 years ago
C'erano altri e testimoniano dell'ignavia di Angela. La lettura del libro a distanza: Torino - Boston e tanto altro di quella sera. Comunicazioni "sciocche" l'ha detto lui a me anni fa. Poi gli ho telefonato a Brescia, ma ho visto che era impossibile ragionare. Ora sarà un ex ufologo-scettico, ma cominciò come credente. Poco male: era giovanissimo.
Ho letto quasi tutti i libri sulle voci e ho frequentato Bacci a Grosseto: impressionante ! Ciao.
Roburdella 2 years ago
Quel che vi siete detti io non lo posso sapere, me lo dici tu ora. Ci vorrebbe Marco per risponderti.
Quanto alle voci: abbiamo opinioni opposte, tutto qui.
883galaxy 2 years ago
Fisici dell'Università di Napoli hanno verificato che la radio di Bacci parla anche una volta privata di tutte le valvole ! Paolo Presi ne ha fatto una compiuta relazione su "Luce e Ombra" un paio di anni fa. Pagine e pagine tecniche, non chiacchiere come - lo ammetto - possono essere le mie. Comunque Bacci ora chiude e liquida tutto. Qui a settembre sarò a Grosseto a pregarlo di proseguire, ma l'uomo è stanco anche dei misconiscimenti degli scettici per partito preso.
Roburdella 2 years ago
hai qualche documentazione a riguardo? (parlo dell'università)
883galaxy 2 years ago
Su un fascicolo di "Luce e Ombra" (Bologna) di un paio di anni fa. Io ce l'ho, ma è nell'altra casa e adesso è buio. Il prof. che coordinava era tale Festa, mi pare. Con Google dovresti trovare comunque.
In ogni caso, ho sentito e visto anch'io a Grosseto cose strabilianti, voci e apporti. Bacci è vecchio e non gliene fregherebbe nulla di imbrogliare. Capisco il giovane (trenta anni fa) Uri Geller, ma Bacci...
Cmq anche su Geller ce ne sarebbero da scrivere in un senso e nell'altro !
Roburdella 2 years ago
eh no dai, geller proprio no. Lo sanno anche i muri che era un ottimo prestigiatore. Non verrai a farmi discorsi tipo ' a volte usava trucchi e altre i suoi poteri', perchè qui cadiamo quasi nella fede... Ho cercato l'articolo, però mi hai citato una rivista di parapsicologia... credevo fosse una rivista scientifica da quel che avevo capito. Ora non chiedo 'nature', però..
883galaxy 2 years ago
A me ha piegato un cucchiaino, mio portato da casa, non suo. D'accordo, forse lo fanno anche altri e pure su cucchiaini altrui. Però l'ha piegato poco, poi l'ha messo per terra sul pavimento dove come animato da una spinta misteriosa ha continuato a piegarsi, fino ad un angolo di 90°. D'accordo sono affermazioni anonime su Internet. Alfredo Ferraro (fisico) nel '75 o '76 a Genova l'ha visto fare cose abominevoli (emerite prese in giro) e altre da lasciare stupefatti.
Roburdella 2 years ago
eh eh :) l'arte del piegare i cucchiaini è uno spettacolo :) Guarda, ti posso dire questo: ho visto fare un gioco da copperfield che non ho davvero la minima idea di come cavolo abbia fatto:era in treno. Ha preso un mazzo di carte, ha fatto scegliere una carta ad una persona, l'ha rimessa nel mazzo, ha fatto volare le carte verso il finestrino del treno, e , impossibile, la carta scelta era attaccata nel finestrino! ma non dentro, FUORI!!!! assurdo ma vero :)
883galaxy 2 years ago
Riguardo Luce e Ombra dovresti leggerlo con molta cura. E' edito da una Onlus che è la Biblioteca Bozzano De Boni di Bologna. Riconosciuta come istituzione culturale e sotto l'alto patrocinio non so se del Pres. della Rep. o di quale Ministero.
Non è il bollettino delle mamme in lutto, che peraltro ottengono risultati notevoli, perché il lutto esaspera medianità latenti.
Cmq leggi e credi a ciò che vuoi.
Roburdella 2 years ago
non ne metto in dubbio la serietà, ma la validità scientifica. tutto qui.
va beh buonanotte, sè fatto tardi :)
883galaxy 2 years ago
Bisogna vederla formarsi la materia dal nulla, come l'ho vista io al Cerchio Esseno l' altr' anno ! Ciao
Roburdella 2 years ago
Continuo da dire voi perché invece, secondo il mio giudizio, tu dovresti entrare a farne parte del cicap.
Hai tutte le peculiarità, il carattere, le virtù per poter fare strada al suo interno.
Fossi in te ci rifletterei seriamente
darkmatterist 2 years ago
Ma magari, non sarebbe mica male :)
Però purtroppo io sono solo un informatico, appassionato di astronomia da sempre che, anche senza una laurea in astrofisica , sa perfettamente riconoscere quando vengono sparate delle cavolate astronomiche (tipo 2012).
Ma dubito che al Cicap abbiano di persone come me, sono molto più avanti del sottoscritto
883galaxy 2 years ago
Almeno non chiamate in campo la Scienza.
Mi sembrate più concentrati a negare l'esistenza di una tipologia di fenomeni piuttosto che a svelarne le eventuali non verità.
Ma questo, si sa, almeno questo il cicap lo sa fare davvero bene (???)
darkmatterist 2 years ago
è curioso che mi dai del 'voi'. Io non sono il Cicap, sono se mai un iscritto e nulla più. Cmq, immagino che per sostenere quanto dici avrai letto decine di articoli del Cicap. Ti spiacerebbe postare qualche link e mi dici che cosa c'è che ti tanto fastidio da sostenere che il Cicap nega e basta? Ma mi viene anche da pensare che il tuo sia un pregiudizio dettato dal fatto che non hai mai frequentato il Cicap, cosa che haimè è comune su internet.
Fammi sapere. ciao
883galaxy 2 years ago
No , io non ho capito come tu faccia a spezzalo, non mi interesso e non mi interessano i giochi di prestigio.
Se la finzione del cicap è quella di svelare presunte truffe è suo DOVERE mostrare a tutti quale verità si cela.
Tu mi stai dicendo:"devi credermi, è un trucco da prestigiatori".
Il sedicente paragnosta dice "Questo è il mio potere pscichico".
Quale differenza passa?
Ripeto: svelate i trucchi, rendete note le truffe opure cambiate nome.
darkmatterist 2 years ago
Se non ti interessano i giochi di prestigio perchè li vuoi svelati? :)
Cmq, provo a fartelo capire in un altro modo: supponi che arrivi un sensitivo e dice di essere in grado in maniera paranormale di replicare l'intero repertodio di David Copperfield. Poi davanti agli esperti (scienziati e prestigiatori) si scopre che usa solo i trucchi di David. Che dovrebbero fare? Spiegare tutti i trucchi rivinando la carriera di un mago famoso perchè un pirla che vuol truffare la gente?
883galaxy 2 years ago
E cmq , se segui il blog del Cicap, in casi particolarmente gravi (come nelle sedute spiritiche con Medium palesemente in malafede) i trucchi vengono svelati! Inoltre il fatto di riprodurre lo stess e identico fenomeno con un trucco (senza naturalmente svelarlo) non è la dimostrazione scientifica che il fenomeno non è paranorlmale, ma la dice lunga sulla probabilità che lo sia! Hai capito tu come faccio a spezzare il cucchiaino? :)
883galaxy 2 years ago
il trucco fa passare un fenomeno paranormale come vero fenomeno paranormale quando in realtà è solo un trucco da prestigiatori (come eseguo io nei miei video). Quindi non è necessaria una distinzione: il cicap è un comitato scientifico che CONOSCE i trucchi grazie alla collaborazione dei prestigiatori.
Poi: perchè mai dovrebbe riverarli? Perchè uno deve smontare un trucco di prestigio per il solo motivo che ci sono persone che spacciano l'uso di tale trucco come fenomeno paranormale?
883galaxy 2 years ago
darkmatterist; il Cicap è un comitato scientifico all'interno del quale ci sono scienziati, e , controllando un campo che è ai limiti del confine della scienza, si avvale della collaborazione di molti prestigiatori. In un campo come quello del paranormale è FONDAMENTALE avere un esperto di trucchi durante gli esperimenti, per il semplice fatto che gli scienziati non li conoscono, e se una persona spezza un cucchiaino (come faccio io) 'con la forza del pensiero', lo scienziato non conoscendo
883galaxy 2 years ago
Allora mi chiedo: il cicap è un comitato scientifico o un'associazione di prestigiatori?
Se il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale antepone alla scienza il rispettoso bagaglio segreto di prestigiatori penso che necessiti di un radicale ridimensionamento dei propri obiettivi, mutando magari da equipe di scienziati a sindacato di categoria (dei prestigiatori ovviamente)
darkmatterist 2 years ago
Ora, mi sembra che le due parti antagoniste si equiparino attraverso un elemento comune: il SEGRETO.
Se esiste un trucco che risponde alle leggi della fisica conosciuta il cicap, ha il dovere di renderlo pubblico.
Non è deontologico svelare i segreti dei prestigiatori?
darkmatterist 2 years ago
Cè una cosa che mi lascia davvero senza alcuna soluzione.
Nessun paragnosta, a quanto afferma il cicap, si è mai voluto sottoporre sotto il suo controllo per effettuare esperimenti di PK; o per lo meno senza ottenere risultati oggettivi che provino l esistenza di forze sconosciute che interagiscano con la materia.
Ne prendo atto.
Il cicap stesso classifica questo tipo di fenomeni come trucchi da prestigiatore senza però poterne e/o volerne svelare il segreto
darkmatterist 2 years ago
C'è una cosa che mi lascia davvero senza soluzione.
Il cicap afferma che nessun paragnosta si è mai voluto sottoporre a esperimenti di questo tipo. Ne prendo atto.
Gli scettici dicono trattarsi di un trucco da prestigiatore senza però rivelarne il segreto...
darkmatterist 2 years ago
La prossima volta non mettere in pausa il video! Quagliò!
Abibamed 2 years ago
scusa, e in che punto l'avrei messa? :)
883galaxy 2 years ago
probabilmente è di stagno... o no XD ?
dbmugendbaf 2 years ago
io è da quasi due settimane che ci provo ma non ci riesco puoi darmi qualche consiglio
05939850784793679287 2 years ago
che tentativi hai fatto?
883galaxy 2 years ago
ho seguito delle guide che dicono di immaginare il cucchiaino che si scioglie in un liquido insieme alla tua mano
05939850784793679287 2 years ago