Added: 11 months ago
From: InITzhaw
Views: 77,648
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • and we will be 7k millons of people even in 3000? Great!! u.u

  • So Futurama will have no ice caps? Lol. It reminds me of the conversation between Fry and the Professor,

    Fry: "Wow! These rainforests remind me of the ones on Earth!"

    Professor: "Rainforests? On EARTH? BAHAHAHAHA!!"

  • It's too bad that this map doesnt take into account the influence of ice on bodies of water, inundation and rise of land masses.

  • Wenn der Meerwasserspiegel 120 m unter dem heutigen Niveau lag, wieso verändern sich die Aussenformen der Kontinente dann nicht? So beeindruckend man das Abklingen der Eiszeit aus ihrer Animation ablesen kann, sosehr vermisse ich die wahrnehmbare Veränderung des Meerwasserspiegels auf der Karte.

  • @DenSenDen Rund um Australien sieht man es sehr gut, finde ich...

  • 5000 v.Chr. müssen die ja schon eine Menge CO2 produziert haben.... anders ist der Rückgang des Eises nicht zu erklären.

    /ironie off/

  • aber die Länder und so haben sich auch bewegt und verändert, somit ist das ein Fake Video

  • @inkoshock

    Du bist auch so'n Fake. Natürlich verschieben sich die Kontinentalplatten, jedoch sehen wir hier "nur" 22.000 Jahre. Das ist ein Witz, wenn man die Zeit bedenkt, die die Erde schon existiert. Da sind Zeiträume von Millionen Jahren schon relevanter.

    Die Verschiebung in dem kurzen Zeitraum ist wohl eher unrelevant, aus dem Grunde wurde dieser Faktor in der Animation wahrscheinlich einfach ausgegrenzt

  • Did that. It would seem that especially between 2050 and 3000 the smaller islands such as Malta or the Azores would become submerged

  • All the melting ice and yet the coastlines don't seem to recede...hmmm..

  • @gabezmail you can see it a bit better in the more detailed movies of Europe (Italy) and America....

  • Neiiinnn!!! Ich will nach Jahr 3000 weitersehen :((((

  • 1. Es ist nicht bewiesen, dass Co2 den Klimawandel auslöst, sondern viel eher, dass die Sonne dies tut.

    2. Viele Eisbohrungen haben gezeigt, dass es viel kältere Zeiten gab und zu dieser Zeit der Co2 um ein vielfaches höher war, als er es heute ist, somit kann der Zusammenhang nicht korrekt sein.

    3. Climategate-Skandal: viele Daten wurden gefälscht, glaubt nicht alles!

    Schaut euch das Bild an: img705.imageshack.us/img705/48­80/nordhemisphre2011.jpg

    Wann wurde es gemacht? Febraur 2011

  • @Asani1988

    1. Die Sonne war vor der Industrialiserung der Hauptgrund. Seit 1860 lässt sich aber einen stark unnatürlichen (sprich: anthropogenen) Einfluss erkennen, der sich im Laufe der Zeit verstärkt hat.

    2. Eiskernbohrungen haben viel mehr gezeigt, dass es eine Korrelation zwischen Interstadialen (=Warmzeiten) und erhöhten CO2-Werten gibt.

    Ich könnte weitere Punkte auflisten, aber am Besten nehme ich dich an eine Uni-Vorlesung mit.

  • Greenland is goint to be green. Looking forward to that :)

  • Oh ok, nothing happened at south side...

    thats ok

  • @marino4691 thats not ok... the north side is very important--> ocean conveyor belt!

  • @marino4691 schö Marino :D

  • Awesome work guys!

  • Great visualization!!! Well done! i'm curious to see that in 3d.....

  • @rebaflu there is now also Google Earth overlay available: just look at the "Blue Marble 3000" homepage (just enter these keywords in Google to find it)

  • OK. That's a short-sighted, anthropocentric view. The whole point of this visualization is to illustrate the geologic time scale to which ecosystems and organisms can adapt and the ridiculous modern acceleration that many people realize will be catastrophic in terms of the environment being any longer able to support the overpopulation of humans.

  • I wish more people would realize that we need to heat up the planet a bit. Global warming is real no S@#$ Shurlock. But it's going to be a good thing so long as us humans don't sit around a watch the weather change and kill people. People need to move out of areas that will succumb to flood etc.

  • @bigjetcjs1 Also the part where you have entire ecosystems collapse due to dramatic changes in short periods of time. Earth is a chaotic system. There is a reason that climate change takes so much time labor and money to study well, because there are so many variables that all affect one another. And we can only really see the largest effects, not all of the smaller things. Like say (not that this has been proven) bees dying out which makes pollination almost impossible. SCIENCE.

  • @bigjetcjs1 A good thing? while i don't think it would be very bad, all the freshwater in the world comes from glaciers. no more glaciers = no more fresh, usable, water without desalinization. of course this excludes rain water, but there is no way that could possibly provide enough for the things we use it for.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more