Engraçado nós não afirmamos que deus não existe, nós dizemos que não existem provas substanciais para a existência de deus. Logo, quem tem que provar são vocês. Quanta desonestidade.
Nós que falamos que um ser criou tudo pq ele quis? Nós que paramos de nós questionar para viver de maneira cega?
Me desculpe mas o senhor está totalmente equivocado com seu ponto de vista, os cientistas buscam sim a origem das coisas, e não se contentam com um simples foi deus que fez pronto e acabo.
Eu sugiro o senhor tentar abrir um pouco a mente, e perceber que a bíblia é apenas um livro de fé, ela não serve para mais nada além disso
Eu não possuo conhecimento histórico para falar sobre a autenticidade dos documentos que se referem a Jesus Cristo e, como todo mundo sabe, opinião sem conhecimento é burrice. Então permita-me passar essa última parte do vídeo. Mas ainda há partes nesse vídeo insatisfatórias, como citei anteriormente. Aguardo respostas! Forte abraço!
5:20 - É, você só esqueceu de dizer que o Psi-Gamma, sendo verdade, também fundamenta uns podereszinhos para nós, humanos (Precognição = Conhecimento do Futuro; Simulcognição = Conhecimento do Presente; Retrocognição= Conhecimento do Passado; Telepatia = Conhecimento de atos psíquicos dos outros, tais como pensamentos e/ou emoções; empatia.
Clarividência = Conhecimento de algum acontecimento físico ou extrafísico, presente ou futuro.)
2:21 - Desculpa, mas eu vou ter que pedir que você me mande as fontes, pq essa afirmação de Einstein dividiu por Zero é meio absurda mesmo. Além do mais, vc disse que conhece de filosofia mas parece que gosta um pouco da falácia do apelo à autoridade, quando coloca frases de Einstein na tela. Na verdade As maiores mentes da atualidade (como stephen hawking, Chico Buarque) e nem por isso o Ateísmo é fundamentado!
Ainda não vi o vídeo todo mas em 1:41 - Criar é mesmo o termo que vc quer usar? Pq nós, ateus, não achamos q o universo foi CRIADO e sim originado. Ainda não se sabe muito sobre a origem de tudo, mas não é só por esse motivo que iremos desesperadamente nos agarrar à ideia do sobrenatural, em busca de uma explicação instantânea.
Não encontrou porque não procurou. Esse cara só se ateve a deboche e ironia. Se se ativesse a argumentos, os encontraria. Pedante ao extremo. E sem autocrítica.
Não é nada pessoal mas seus vídeos são uma prova da incapacidade intelectual das "lideranças" religiosas. Contudo, continue a enviá-los eles são hilários!!!
Cada classe, procura aquilo que lhe convêm e vai de encontro com suas crenças. Em absoluto acho mais inteligente a visão cientifica para a existência. Mas respeito quem não vê assim.
Uma última palavra: Isso tudo sem contar que, o conceito de "criador existir ou não" pressupõe que o raciocínio humano é o raciocínio supremo, a medida do universo.O raciocínio humano não é a medida de tudo, muito menos do universo, ou realidade, seja o que for, se fosse saberiamos tudo.Isso abre possibilidade para mais divagações, também inúteis...(Até certo ponto).
os sentidos captam uma pequena parte da "realidade" e depois a mente e o cérebro trabalham estes dados, resumindo: Estamos sem saída! Como que dentro de uma casa, querendo observar o mundo todo pelo buraco da fechadura, e ainda com esse buraco da fechadura cheios de teias de aranha por exemplo (impedindo ainda mais a visão).Suspeito que a resposta correta para esse caso sobre existir um criador ou não é: Não sabemos e na condição de humanos limitados não podemos saber algo de tal magnitude.
Cara, sou ateu e vamos direto ao ponto: Neste momento da história deste planeta, os animais "racionais" não sabem como se deu o "inicio" de "tudo", nem ao menos sabem o que seria esse "tudo" e sua tecnologia e sentidos de carne não captam a realidade como ela de fato é...Logo, ficar com 1001 idéias mirabolantes sobre um suposto criador é pura perda de tempo, já que a definição humana de criador provavelmente não condiz com a "verdade", ou seja, a mente humana só atrapalha...
a LEI DA GRAVIDADE NÃO EXPLICA O QUE VOCÊ TENTOU EXPLICAR. Não houve falácia de interpretação, você que não sabe o que está falando. A teoria do criador inteligente é cabível só no caso de argumento cosmológico (detonado a muito tempo, sério vá estudar). A parapsicologia é considerada por cientistas, incluindo psicólogos, como pseudociência devido ao fracasso em mostrar resultados através do método científico. Registros históricos da existência de jesus fora do cristianismo? rs
O mundo do dia a dia e se pretende inferir razões científicas para a possibilidade de um deus. A divisão por zero não faz sentido. É um resultado elementar dado nas cadeiras de análise matemática de qualquer curso de matemática, física ou engenharia. Não há problema em ser ignorante. Mas há um grave problema em ser ignorante e não querer saber. Basearem-se em resultados que não entendem, de onde veem para inferir conclusões sobre a origem do universo. É muito triste. Um insulto para a ciência...
A logica não se encontra. Procura e estuda-se. Antes de termos o descaramento de proclamar um deus podiam primeiro tentar entender como funciona aquilo que vos rodeia. Como funciona um computador. Como funciona uma televisão. Se procurarem saber os mistérios mais pequenos da natureza. A teoria de newton e einstein são diferentes e actualmente a teoria de newton está provada como errada para determinados contexto, nomeadamente a velocidades próximas da luz. É muito triste quando não se entende
Talvez não entrem no mérito da questão de Jesus ter existido pela simples falta de evidências. Um historiador muçulmano falar de krishna não comprova sua existência, e esquece que muito do que foi escrito na Bíblia foi feito após a morte dos apóstolos, sem contar as fraudes, erros de tradução e surgimentos de evangelhos apócrifos.
Falho. Limita a questão da criação do universo a "quem", mas poderia ampliar a causa com "o que". Pode nunca existir nações atéias(embora houvessem as declaradas nesse século), mas seus povos não serão 100% religiosos, assim como o contrário. Nem todas as nações em diversos momentos da história acreditaram em um Deus, voce parte do pressuposto que todos os povos foram monoteístas, e se observar algumas culturas orientais,as divindades eram os antepassados da familia.
Verdade! Que bom ver pessoas que se posicionam com sinceridade mesmo. Às vezes pensamos que homens que optam pela verdade, em si e por si desapareceram!
Engraçado nós não afirmamos que deus não existe, nós dizemos que não existem provas substanciais para a existência de deus. Logo, quem tem que provar são vocês. Quanta desonestidade.
leosoulima 2 months ago in playlist Uploaded videos
Como responder com coerência e lógica, alguém que fala sem coerência e lógica?
leosoulima 2 months ago in playlist Uploaded videos
Cara não tem como não zuar dos dogmas das religiões... Trágico, trágico ahahahaha
ricardosantoro1 2 months ago in playlist Uploaded videos 2
Nós procuramos apenas aquilo que nos convém?
Nós que falamos que um ser criou tudo pq ele quis? Nós que paramos de nós questionar para viver de maneira cega?
Me desculpe mas o senhor está totalmente equivocado com seu ponto de vista, os cientistas buscam sim a origem das coisas, e não se contentam com um simples foi deus que fez pronto e acabo.
Eu sugiro o senhor tentar abrir um pouco a mente, e perceber que a bíblia é apenas um livro de fé, ela não serve para mais nada além disso
VocePenseNisso 3 months ago
Eu não possuo conhecimento histórico para falar sobre a autenticidade dos documentos que se referem a Jesus Cristo e, como todo mundo sabe, opinião sem conhecimento é burrice. Então permita-me passar essa última parte do vídeo. Mas ainda há partes nesse vídeo insatisfatórias, como citei anteriormente. Aguardo respostas! Forte abraço!
Igorrmed 3 months ago
5:20 - É, você só esqueceu de dizer que o Psi-Gamma, sendo verdade, também fundamenta uns podereszinhos para nós, humanos (Precognição = Conhecimento do Futuro; Simulcognição = Conhecimento do Presente; Retrocognição= Conhecimento do Passado; Telepatia = Conhecimento de atos psíquicos dos outros, tais como pensamentos e/ou emoções; empatia.
Clarividência = Conhecimento de algum acontecimento físico ou extrafísico, presente ou futuro.)
Igorrmed 3 months ago
4:16 - Espere, como você chegou a conclusão de que o universo foi CRIADO? Vc precisa fundamentar isso! Vc fez isso em outro vídeo? Vamo ver isso aew!
Igorrmed 3 months ago
2:21 - Desculpa, mas eu vou ter que pedir que você me mande as fontes, pq essa afirmação de Einstein dividiu por Zero é meio absurda mesmo. Além do mais, vc disse que conhece de filosofia mas parece que gosta um pouco da falácia do apelo à autoridade, quando coloca frases de Einstein na tela. Na verdade As maiores mentes da atualidade (como stephen hawking, Chico Buarque) e nem por isso o Ateísmo é fundamentado!
Igorrmed 3 months ago
Ainda não vi o vídeo todo mas em 1:41 - Criar é mesmo o termo que vc quer usar? Pq nós, ateus, não achamos q o universo foi CRIADO e sim originado. Ainda não se sabe muito sobre a origem de tudo, mas não é só por esse motivo que iremos desesperadamente nos agarrar à ideia do sobrenatural, em busca de uma explicação instantânea.
Vou ver o resto do vídeo!
Igorrmed 3 months ago
Em resumo, esse é o tipo de cara que só quer ouvir o que lhe convém.
ruggero70 3 months ago 3
Não encontrou porque não procurou. Esse cara só se ateve a deboche e ironia. Se se ativesse a argumentos, os encontraria. Pedante ao extremo. E sem autocrítica.
ruggero70 3 months ago
Não é nada pessoal mas seus vídeos são uma prova da incapacidade intelectual das "lideranças" religiosas. Contudo, continue a enviá-los eles são hilários!!!
WJRATEU 4 months ago
se tudo tem que ser criado
quem criou deus?
motor imovel de aristoteles não é o criador e sim aquela que dar inicio ao movimento
jesus pode ate ter existido mas como homem
não ha evidências de sua divindade
1moema1 4 months ago
se tudo tem que ser criado
quem criou deus?
motor imovel de aristoteles não é o criador e sim aquela que dar inicio ao movimento
1moema1 4 months ago
Cada classe, procura aquilo que lhe convêm e vai de encontro com suas crenças. Em absoluto acho mais inteligente a visão cientifica para a existência. Mas respeito quem não vê assim.
jcproenca 5 months ago
Uma última palavra: Isso tudo sem contar que, o conceito de "criador existir ou não" pressupõe que o raciocínio humano é o raciocínio supremo, a medida do universo.O raciocínio humano não é a medida de tudo, muito menos do universo, ou realidade, seja o que for, se fosse saberiamos tudo.Isso abre possibilidade para mais divagações, também inúteis...(Até certo ponto).
martyn4554 5 months ago
os sentidos captam uma pequena parte da "realidade" e depois a mente e o cérebro trabalham estes dados, resumindo: Estamos sem saída! Como que dentro de uma casa, querendo observar o mundo todo pelo buraco da fechadura, e ainda com esse buraco da fechadura cheios de teias de aranha por exemplo (impedindo ainda mais a visão).Suspeito que a resposta correta para esse caso sobre existir um criador ou não é: Não sabemos e na condição de humanos limitados não podemos saber algo de tal magnitude.
martyn4554 5 months ago
Cara, sou ateu e vamos direto ao ponto: Neste momento da história deste planeta, os animais "racionais" não sabem como se deu o "inicio" de "tudo", nem ao menos sabem o que seria esse "tudo" e sua tecnologia e sentidos de carne não captam a realidade como ela de fato é...Logo, ficar com 1001 idéias mirabolantes sobre um suposto criador é pura perda de tempo, já que a definição humana de criador provavelmente não condiz com a "verdade", ou seja, a mente humana só atrapalha...
martyn4554 5 months ago
porra seu pastorzinho de merda. fazemos assim vc prova q DEUS existe q nos provamos como foi criado sei iniverso
TheHalfurion 5 months ago
a LEI DA GRAVIDADE NÃO EXPLICA O QUE VOCÊ TENTOU EXPLICAR. Não houve falácia de interpretação, você que não sabe o que está falando. A teoria do criador inteligente é cabível só no caso de argumento cosmológico (detonado a muito tempo, sério vá estudar). A parapsicologia é considerada por cientistas, incluindo psicólogos, como pseudociência devido ao fracasso em mostrar resultados através do método científico. Registros históricos da existência de jesus fora do cristianismo? rs
leosoulima 6 months ago
Fechi o vídeo nos 25 segundos:
Procure melhor.
almanaquebrasiltv 6 months ago
ateus sempre batendo punheta com dedo enfiado no cu
LimpaMerda 6 months ago
Exercício elementar de álgebra quero dizer.
balhoto 7 months ago
Assumir que se pode dividir por zero é dizer que 1=2. Isto é um outro exercício elementar de aritmética.
balhoto 7 months ago
O mundo do dia a dia e se pretende inferir razões científicas para a possibilidade de um deus. A divisão por zero não faz sentido. É um resultado elementar dado nas cadeiras de análise matemática de qualquer curso de matemática, física ou engenharia. Não há problema em ser ignorante. Mas há um grave problema em ser ignorante e não querer saber. Basearem-se em resultados que não entendem, de onde veem para inferir conclusões sobre a origem do universo. É muito triste. Um insulto para a ciência...
balhoto 7 months ago
A logica não se encontra. Procura e estuda-se. Antes de termos o descaramento de proclamar um deus podiam primeiro tentar entender como funciona aquilo que vos rodeia. Como funciona um computador. Como funciona uma televisão. Se procurarem saber os mistérios mais pequenos da natureza. A teoria de newton e einstein são diferentes e actualmente a teoria de newton está provada como errada para determinados contexto, nomeadamente a velocidades próximas da luz. É muito triste quando não se entende
balhoto 7 months ago
This has been flagged as spam show
amigo de filosofia você não entendem nada
de ciência pior
1moema1 7 months ago
amigo de filosofia você não entendem nada
1moema1 7 months ago
Talvez não entrem no mérito da questão de Jesus ter existido pela simples falta de evidências. Um historiador muçulmano falar de krishna não comprova sua existência, e esquece que muito do que foi escrito na Bíblia foi feito após a morte dos apóstolos, sem contar as fraudes, erros de tradução e surgimentos de evangelhos apócrifos.
hiryuhf 10 months ago
Falho. Limita a questão da criação do universo a "quem", mas poderia ampliar a causa com "o que". Pode nunca existir nações atéias(embora houvessem as declaradas nesse século), mas seus povos não serão 100% religiosos, assim como o contrário. Nem todas as nações em diversos momentos da história acreditaram em um Deus, voce parte do pressuposto que todos os povos foram monoteístas, e se observar algumas culturas orientais,as divindades eram os antepassados da familia.
hiryuhf 10 months ago
Verdade! Que bom ver pessoas que se posicionam com sinceridade mesmo. Às vezes pensamos que homens que optam pela verdade, em si e por si desapareceram!
yawechamar 10 months ago
Concordo contigo.
Eles evitam argumentação. Além disso, para fazer a afirmação de que Deus não existe devemos fazer um salto de fé.
Sou agnóstico, mas só vi argumentos a favor da existência, nunca vi um argumento contra a existência.
alevinciius 10 months ago