審判も空振りしてくれって思ってたんじゃないですか
この場面ド真ん中の完璧なストライクじゃなけりゃなかなかストライクって言えないですよ
dandfca 1 week ago
涌井たくましい!
MrGameseizin 1 week ago
ホークスファンだけどこれはストライクやわ。
それにしてもこんな数投げてるのにすごいコントロールやな
knowbady1 1 week ago
涌井が泣くとこって駄豚の涙だな。キモいからさっさとベンチに引っ込めよ
zanbom14 1 week ago
ストライクです
axis0501379 2 weeks ago
審判がストライクと言わなければどんな球を投げてもボールです。
ソフトバンクさん、八百長なんかやらないで正々堂々戦いましょうよ。
Canaryblueheaven 2 weeks ago
@Canaryblueheaven なんでもかんでも八百長扱いにすんなアホ
DerlaCipher1 1 week ago
この試合の杉さんと涌井投手の涙は2006年プレーオフ第2ステージの札幌ドームでの斉藤和巳投手の涙に匹敵するものがあります。野球にはこういうのが無いとダメです。
hiroo1216able 2 weeks ago
ボールの速度が150kmをはるかに上回るテニスでホークアイがあるのだから、
コンピューター判定は技術的にできないことはないだろう。
取り入れる努力はしてほしいなぁ。
meiner1978 2 weeks ago
審判がストライクといえばストライクという人がいるけれど、その考えに甘んじて審判が成長しなければプロ野球の発展はないと思う。
人間だからミスがあるのは当たり前。
ただ、それをカバーするためにビデオ判定などの機器は導入すべき。
sakura89966 3 weeks ago
Comment removed
makomako303 1 month ago
最初の球はストライク。あんないい球はない。
saikyouzaru 1 month ago
0:24の涌井の表情。こわ……。正に勝負師って感じの顔。
ogmacarp0999 1 month ago
斉藤和巳の試合を思い出すわぁ・・・
silverbullet0903 1 month ago
あのポーカーフェイスの涌井が泣くぐらい悔しかったんだろうな。涌井頑張れ、無愛想であんま好きじゃなかったが、これからは応援するよ。
kenta691 1 month ago
審判がストライクと言ったらストライク
これは仕方ない
ごちゃごちゃ言うな
tensaimm 2 months ago
@tensaimm
それは勝った側の「過ぎたこと」論。他の人も言ってるけど、サーブが200キロ超えるようなテニスでコンピューター判定が出来るんだから、審判の怠慢は機械の導入で最大限正すべき。
しかも、同じような良いコースの球を2回もボールにしてる。有隅は孫正義からいくら貰ったんだ?
patriotist1 2 weeks ago
あのときの涌井選手は宝ものです。
彼は誰にも負けない日本が誇る選手になると私は思います。
TheMerrygreen 3 months ago 2
スポーツマンとか下で入ってる人要るけど 西武の皆さん監督は 負けを認めて 来期への意気込みを行ってたじゃないですか 因みにプロの話
僕らは 全くの素人 あーだこーだ言うのはおかしいって言うのは
なぜ? 見てるんだからいいじゃない ってかんじになります
いろんな意見が出るもんです やさしく 受け止めてあげてもいいんじゃないでしょうか?
ほかに ドコに 言うところがあるのか 具体的にいってほしいものです
GS7inisyarud5gasuki 3 months ago
いろいろみんな言いたいことはあると思う。しかし、プレーヤーが人間ならば、審判も人間。そして、我々ファンも人間である。人間どうしで、ああでもないこうでもないといいたくなる気持ちも理解できる。しかし、これが逆の立場ならば、各々のファンのコメントはどうなっていただろう。ここでポイントなのは、両チームのエースである杉内、涌井を始めとして、各選手、そして監督、コーチ、スタッフみんな、死にものぐるいで戦っているという現実をみんなで讃えることである。ここはストライクだろうとか言うのは、はっきり言って下の下が言うことだ。こんなところで恨み辛みを言うな!すばらしい試合が一転してものすごく悲しくなるではないか。sunakuzira9よ。「金払って見に行って、金出してファンやってるんだから、審判に文句言うぐらいの、言論の自由はくださいよ(笑)」だ?ふざけるな、この野郎!それが野球ひいてはスポーツを見る姿勢か?こればかりではない。蔑むようなコメントを残す人達よ。自分の愚かさを恥じるがいい!!
shin4845jp 3 months ago
お金払ってるのはみんな同じ。
そんなことばかり言ってたら
来年もCS突破できませんよww
yrrana787 3 months ago
際どいけどボールだと思う。右バッターボックスのライン上。
yuuuuukimi 3 months ago
金払って見に行って、金出してファンやってるんだから
審判に文句言うぐらいの、言論の自由はくださいよ(笑)
皆が皆、しょうがないなんて諦めがつく人間ばかりではないので
sunakuzira9 3 months ago 5
This comment has received too many negative votes show
誤審、誤審とうるさく言う人がたくさんいるが、
これは逆の立場でもいままでたくさんあったこと
ホークスが西武に対して、西武ドームで誤審と思ったこともたくさんありました。
負けは負けときちんと認めて、来年リベンジに燃えるのが
スポーツマンだと思います。 こういう所でああだこうだいうのは
おかしいです。言いたかったら違う所できちんと言ったらどうでしょうか
基本的には審判の判定に物議を醸すのはスポーツマンシップに反する。
しかし、球界屈指の審判でも誤審をすることはある。
今回の125球目は明らかに誤審である。
ではなぜ、ここの人達はこの判定をとやかく言っているのか?
検証の意義=今後このような試合結果を左右する誤審を減らすこと。
わかるかな?もう少し行間を読む習慣をつけてね。
Hirosan05 3 months ago 3
ストライクかボールかは審判が決めることであとから言うことじゃないと思います。
あなたたちは審判じゃないんだから。
終わったことをいうのはよくない。そういうことを言う人ほど何事にも勝てない。
テレビで見てました。涌井の涙を初めてみました。来年はこの悔しさを糧にさらなる飛躍期待してます。涌井頑張れ
tubatubakawaii 3 months ago 6
10回表、
中村くんのワンストライクからほぼ振ったのをスイング取らなくて、
そのあと痛打。
その帳尻合わせだったとしたら涌井くんはかわいそうかな。
Iscreeeeeeeem 3 months ago
涌井1人でここまで投げたことはほんとにすごい
両チーム素晴らしい投手がいますね!
実況の言うように、胸張って帰ってもいいぞ!
aiu364 3 months ago 4
これがストライクだった、あれがボールだったとか言って次の試合になったところで今のホークスに勝てるわけが無い。
普通にいい試合だったじゃない。
mage4949 3 months ago
125球目はきわどい球ですが、ストライクでしたね。
ただ私はこの熱い投手戦を支えた審判を讃えます。
久々に野球で感動しました。どちらのチームもナイスゲームです。
1988yuko 3 months ago 19
普通におかしい判定
この一球がボール判定で完全に流れが変わった
せっかく素晴らしい戦いをしていたのに水を差す審判。野球の低レベル化につながるので、こういう審判は不要
ahaharakisuta 3 months ago
いやこれ入ってんだろふざけんなよ・・・
nh19833333 3 months ago 2
明らかに鷹寄りの判定・・。
主審酷いなぁ・・絶対ストライクだったのに・・。
ぜひ来年は・・リベンジを
mistymagicrich 3 months ago
125球目、ストライク。
この悔しさを忘れずに 来年は日本一を目指して欲しい。
esmcwolf 3 months ago 2
あの外角低めのストレートはストライクだと思う。
ANMEN091011 3 months ago 19
審判も空振りしてくれって思ってたんじゃないですか
この場面ド真ん中の完璧なストライクじゃなけりゃなかなかストライクって言えないですよ
dandfca 1 week ago
涌井たくましい!
MrGameseizin 1 week ago
ホークスファンだけどこれはストライクやわ。
それにしてもこんな数投げてるのにすごいコントロールやな
knowbady1 1 week ago
涌井が泣くとこって駄豚の涙だな。キモいからさっさとベンチに引っ込めよ
zanbom14 1 week ago
ストライクです
axis0501379 2 weeks ago
審判がストライクと言わなければどんな球を投げてもボールです。
ソフトバンクさん、八百長なんかやらないで正々堂々戦いましょうよ。
Canaryblueheaven 2 weeks ago
@Canaryblueheaven なんでもかんでも八百長扱いにすんなアホ
DerlaCipher1 1 week ago
この試合の杉さんと涌井投手の涙は2006年プレーオフ第2ステージの札幌ドームでの斉藤和巳投手の涙に匹敵するものがあります。野球にはこういうのが無いとダメです。
hiroo1216able 2 weeks ago
ボールの速度が150kmをはるかに上回るテニスでホークアイがあるのだから、
コンピューター判定は技術的にできないことはないだろう。
取り入れる努力はしてほしいなぁ。
meiner1978 2 weeks ago
審判がストライクといえばストライクという人がいるけれど、その考えに甘んじて審判が成長しなければプロ野球の発展はないと思う。
人間だからミスがあるのは当たり前。
ただ、それをカバーするためにビデオ判定などの機器は導入すべき。
sakura89966 3 weeks ago
Comment removed
makomako303 1 month ago
最初の球はストライク。あんないい球はない。
saikyouzaru 1 month ago
0:24の涌井の表情。こわ……。正に勝負師って感じの顔。
ogmacarp0999 1 month ago
斉藤和巳の試合を思い出すわぁ・・・
silverbullet0903 1 month ago
あのポーカーフェイスの涌井が泣くぐらい悔しかったんだろうな。涌井頑張れ、無愛想であんま好きじゃなかったが、これからは応援するよ。
kenta691 1 month ago
審判がストライクと言ったらストライク
これは仕方ない
ごちゃごちゃ言うな
tensaimm 2 months ago
@tensaimm
それは勝った側の「過ぎたこと」論。他の人も言ってるけど、サーブが200キロ超えるようなテニスでコンピューター判定が出来るんだから、審判の怠慢は機械の導入で最大限正すべき。
しかも、同じような良いコースの球を2回もボールにしてる。有隅は孫正義からいくら貰ったんだ?
patriotist1 2 weeks ago
あのときの涌井選手は宝ものです。
彼は誰にも負けない日本が誇る選手になると私は思います。
TheMerrygreen 3 months ago 2
スポーツマンとか下で入ってる人要るけど 西武の皆さん監督は 負けを認めて 来期への意気込みを行ってたじゃないですか 因みにプロの話
僕らは 全くの素人 あーだこーだ言うのはおかしいって言うのは
なぜ? 見てるんだからいいじゃない ってかんじになります
いろんな意見が出るもんです やさしく 受け止めてあげてもいいんじゃないでしょうか?
ほかに ドコに 言うところがあるのか 具体的にいってほしいものです
GS7inisyarud5gasuki 3 months ago
いろいろみんな言いたいことはあると思う。しかし、プレーヤーが人間ならば、審判も人間。そして、我々ファンも人間である。人間どうしで、ああでもないこうでもないといいたくなる気持ちも理解できる。しかし、これが逆の立場ならば、各々のファンのコメントはどうなっていただろう。ここでポイントなのは、両チームのエースである杉内、涌井を始めとして、各選手、そして監督、コーチ、スタッフみんな、死にものぐるいで戦っているという現実をみんなで讃えることである。ここはストライクだろうとか言うのは、はっきり言って下の下が言うことだ。こんなところで恨み辛みを言うな!すばらしい試合が一転してものすごく悲しくなるではないか。sunakuzira9よ。「金払って見に行って、金出してファンやってるんだから、審判に文句言うぐらいの、言論の自由はくださいよ(笑)」だ?ふざけるな、この野郎!それが野球ひいてはスポーツを見る姿勢か?こればかりではない。蔑むようなコメントを残す人達よ。自分の愚かさを恥じるがいい!!
shin4845jp 3 months ago
お金払ってるのはみんな同じ。
そんなことばかり言ってたら
来年もCS突破できませんよww
yrrana787 3 months ago
際どいけどボールだと思う。右バッターボックスのライン上。
yuuuuukimi 3 months ago
金払って見に行って、金出してファンやってるんだから
審判に文句言うぐらいの、言論の自由はくださいよ(笑)
皆が皆、しょうがないなんて諦めがつく人間ばかりではないので
sunakuzira9 3 months ago 5
This comment has received too many negative votes show
誤審、誤審とうるさく言う人がたくさんいるが、
これは逆の立場でもいままでたくさんあったこと
ホークスが西武に対して、西武ドームで誤審と思ったこともたくさんありました。
負けは負けときちんと認めて、来年リベンジに燃えるのが
スポーツマンだと思います。 こういう所でああだこうだいうのは
おかしいです。言いたかったら違う所できちんと言ったらどうでしょうか
yrrana787 3 months ago
基本的には審判の判定に物議を醸すのはスポーツマンシップに反する。
しかし、球界屈指の審判でも誤審をすることはある。
今回の125球目は明らかに誤審である。
ではなぜ、ここの人達はこの判定をとやかく言っているのか?
検証の意義=今後このような試合結果を左右する誤審を減らすこと。
わかるかな?もう少し行間を読む習慣をつけてね。
Hirosan05 3 months ago 3
This comment has received too many negative votes show
ストライクかボールかは審判が決めることであとから言うことじゃないと思います。
あなたたちは審判じゃないんだから。
終わったことをいうのはよくない。そういうことを言う人ほど何事にも勝てない。
yrrana787 3 months ago
テレビで見てました。涌井の涙を初めてみました。来年はこの悔しさを糧にさらなる飛躍期待してます。涌井頑張れ
tubatubakawaii 3 months ago 6
10回表、
中村くんのワンストライクからほぼ振ったのをスイング取らなくて、
そのあと痛打。
その帳尻合わせだったとしたら涌井くんはかわいそうかな。
Iscreeeeeeeem 3 months ago
涌井1人でここまで投げたことはほんとにすごい
両チーム素晴らしい投手がいますね!
実況の言うように、胸張って帰ってもいいぞ!
aiu364 3 months ago 4
これがストライクだった、あれがボールだったとか言って次の試合になったところで今のホークスに勝てるわけが無い。
普通にいい試合だったじゃない。
mage4949 3 months ago
125球目はきわどい球ですが、ストライクでしたね。
ただ私はこの熱い投手戦を支えた審判を讃えます。
久々に野球で感動しました。どちらのチームもナイスゲームです。
1988yuko 3 months ago 19
普通におかしい判定
この一球がボール判定で完全に流れが変わった
せっかく素晴らしい戦いをしていたのに水を差す審判。野球の低レベル化につながるので、こういう審判は不要
ahaharakisuta 3 months ago
いやこれ入ってんだろふざけんなよ・・・
nh19833333 3 months ago 2
明らかに鷹寄りの判定・・。
主審酷いなぁ・・絶対ストライクだったのに・・。
ぜひ来年は・・リベンジを
mistymagicrich 3 months ago
125球目、ストライク。
この悔しさを忘れずに 来年は日本一を目指して欲しい。
esmcwolf 3 months ago 2
あの外角低めのストレートはストライクだと思う。
ANMEN091011 3 months ago 19