Il s'agit de la démonstration historique de 2007 basée sur des documents d'époque(primaires) dont l'Exercice de lInfanterie Française du 6 mai 1755 d'après le colonel Beaudoin que l'on peut retrouver dans le code Briquet et le Traité des évolutions militaires du général Bombelles (1754). Puisqu'il s'agit d'une charge donc sous le feu, les mouvements sont plus brusques et rapides. Quant au drapeau, il ne devrait pas y en avoir. Le commandant en 2007 (et Garnison de Québec).
Quel dommage que le roi ait "abandonné" la Nouvelle France aux anglais bien plus nombreux... Le jour viendra où le Québec retrouvera sa souveraineté. Vive le Québec libre !
c'est vrai qu'ils sont un peu trop moderne dans la liaison entre chaque temps ,après ils ont une bonne uniformité .On voit qu'il y a beaucoup de travail ou "drill"
Dommage que mon groupe soit en France(Royal écossais) et ne mit pas les pieds de l'autre cotés de l'océan :)
les Franches de Mtl sont impressionnants et beau à regarder. Cependant Ils ne sont pas du tout historique. Leurs drill est beaucoup trop "stiff" (à la prussienne). L'armée française était reconnue pour être "relaxe" à l'époque. Même leurs mouvements sont incorects (copié sur l'armée canadienne moderne).Leur choix de drapeau aussi est très discutable...le drapeau blanc ou même peut-être le "per marre et terra" serait plus justifié... Mais bon, les p'tits gars font du bon boulot.
désoler mykproject pour tout les comentaire qui peuve sembler argneux .... mais en tant que franche de mtl ... on la tellement pas eu facile cet été que pour nous il est inadmissible de faire une parade aussi "spéciale" cet une sorte de déformation professionel suite a l'été de malade que l'on a eu la joie de partager ensemble ...
En fait, pour dire vrai, la franche de Québec, puisqu'ils étaient tannés de se faire entraîner par des civils, ont pris des manoeuvres de 1704. Nous la CFM de Montréal, on prend des manoeuvres de l'ordonnance royale de 1758.
Si je comprend bien, la CFM de Québec utilise les manoeuvres du La Sarre, qui est en fait qqchose de "différent": car si je navigue un peu sur l'Internet à ce sujet, c'est Montcalm qui arrive avec cela en 1756. Est-ce exact?
ah la CFM de québec nous aimes pas nomplu^^ il supporte pas que des civils les entraînes(c'est nous qui les entrainaient) alors ils ont prit les manoeuvres du La Sarre.
Wow! À ce que je vois, la CFM de Mtl aime pas la CFM de Québec. LOL Restons calmes messieurs. re-LOL. Va falloir que je passe par le Musée Stewart pour vous voir messieurs. ;-)
je suis membres de la cfm de montréal pis ceux de québec sont des vrai marde désolé mais jai seulement 16 ans pis je fais 10 fois mieux que sa meme si je suis presque le pire de ma compagnie!
en fait la cfm de mtl a entrainer la franche de quebec ... mais comme on étais trop dur avec les petit millitaire ils ont pris des manoeuvresdu carrignant...ou du lacorne ..
C'est vrai que le groupe de Montréal est plus "convainquant". Il y a du travail à faire du côté du groupe que j'ai vu alors. Je ne sais pas si ça peut être un facteur, mais les gens qui ont participé à cette démonstration étaient assez jeunes. Peut être moins d'expérience et d'entrainement que le groupe de Montréal. Chose certaine, je ne savais pas que ce type de "performance" possédait un public aussi expert. Merci pour les infos.
:-) Oui, ça aurait pu être plus "synchronisé"...malgré que je suis très mal placé pour parler: j'ai jamais tiré du mousquet, ni fait de bataille en rangée de ma vie! ;-) J'ai tout de même apprécié la démonstration en néophyte que je suis. Merci pour ton commentaire.
ouf, ça manque un peu de syncronisme, mais tout de même agréable à regarder. Et ceux de montréal ne sont pas plus vieux, on a entre 16 et 22 ans
thewindthatshakesbar 8 months ago
Comment removed
thewindthatshakesbar 8 months ago
Splendide ! Quel plaisir ! Honneur à vous et à nos glorieux anciens ! Vive le québec libre !
fortcarillon 1 year ago
eu tortue2008 c pcq stai les Francais qui occupais le Québec sa sapellais la nouvelle France mdr ^^
ironmaiden912 2 years ago
you wanna know the why CAUSE QUEBEC WAS CANADA ITS YOU THE ENGLISH WHO HAVE SEPARE OUR QUEBEC THIS IS THE HISTORY
jejeroy 2 years ago
Who are the English ???
5h3llf15h 2 years ago
I do not understand why the separatists want to ban this group of reinactors?
5h3llf15h 2 years ago
probably cause they have their drill down to a science
2ndpadrummer 2 years ago
tortue2008 je partage ton sentiment et votre lutte n'est pas vaine!!( je suis français mais j'habite Montréal) Vive le Québec libre!!
kramermacbarret 3 years ago
ya !ya !ya un noir au premier rang!
c'est pas credible historiquement parlant!
lol!
espoire1757 3 years ago
Il s'agit de la démonstration historique de 2007 basée sur des documents d'époque(primaires) dont l'Exercice de lInfanterie Française du 6 mai 1755 d'après le colonel Beaudoin que l'on peut retrouver dans le code Briquet et le Traité des évolutions militaires du général Bombelles (1754). Puisqu'il s'agit d'une charge donc sous le feu, les mouvements sont plus brusques et rapides. Quant au drapeau, il ne devrait pas y en avoir. Le commandant en 2007 (et Garnison de Québec).
CLAUDE520 3 years ago
Quel dommage que le roi ait "abandonné" la Nouvelle France aux anglais bien plus nombreux... Le jour viendra où le Québec retrouvera sa souveraineté. Vive le Québec libre !
tortue2008 3 years ago 2
Merci... Beaucoup de respect pour la Belle Province et ses habitants.
Amitiés de Bretagne
Gfive78 3 years ago
complimenti!!! viava il Quebec libero
danpanplot 3 years ago
c'est vrai qu'ils sont un peu trop moderne dans la liaison entre chaque temps ,après ils ont une bonne uniformité .On voit qu'il y a beaucoup de travail ou "drill"
Dommage que mon groupe soit en France(Royal écossais) et ne mit pas les pieds de l'autre cotés de l'océan :)
fonfon31 3 years ago
les Franches de Mtl sont impressionnants et beau à regarder. Cependant Ils ne sont pas du tout historique. Leurs drill est beaucoup trop "stiff" (à la prussienne). L'armée française était reconnue pour être "relaxe" à l'époque. Même leurs mouvements sont incorects (copié sur l'armée canadienne moderne).Leur choix de drapeau aussi est très discutable...le drapeau blanc ou même peut-être le "per marre et terra" serait plus justifié... Mais bon, les p'tits gars font du bon boulot.
montcalm88 3 years ago
désoler mykproject pour tout les comentaire qui peuve sembler argneux .... mais en tant que franche de mtl ... on la tellement pas eu facile cet été que pour nous il est inadmissible de faire une parade aussi "spéciale" cet une sorte de déformation professionel suite a l'été de malade que l'on a eu la joie de partager ensemble ...
Arcanis101 4 years ago
En fait, pour dire vrai, la franche de Québec, puisqu'ils étaient tannés de se faire entraîner par des civils, ont pris des manoeuvres de 1704. Nous la CFM de Montréal, on prend des manoeuvres de l'ordonnance royale de 1758.
Fumaki2 4 years ago
Désolé, c'Est pas 1758, mais bien 1755 (hehe, j'ai bien appris ma narration)
Fumaki2 4 years ago
Si je comprend bien, la CFM de Québec utilise les manoeuvres du La Sarre, qui est en fait qqchose de "différent": car si je navigue un peu sur l'Internet à ce sujet, c'est Montcalm qui arrive avec cela en 1756. Est-ce exact?
MykProject 4 years ago
ah la CFM de québec nous aimes pas nomplu^^ il supporte pas que des civils les entraînes(c'est nous qui les entrainaient) alors ils ont prit les manoeuvres du La Sarre.
aratornailon 4 years ago
Wow! À ce que je vois, la CFM de Mtl aime pas la CFM de Québec. LOL Restons calmes messieurs. re-LOL. Va falloir que je passe par le Musée Stewart pour vous voir messieurs. ;-)
MykProject 4 years ago
Vous voulez voir une VRAI parade?
Allez voirla charge de la Franche de montréal
aratornailon 4 years ago
je suis membres de la cfm de montréal pis ceux de québec sont des vrai marde désolé mais jai seulement 16 ans pis je fais 10 fois mieux que sa meme si je suis presque le pire de ma compagnie!
lordgino2006 4 years ago
Nous a montréal on a principalement autour de 16-17ans^^ mis à part les sous-officier et les officiers
aratornailon 4 years ago
au fait a mtl nous somme tous des étudiants engager par le musée et a québec se sont des millitaire de la réserve navale ....( owned)
Arcanis101 4 years ago
en fait la cfm de mtl a entrainer la franche de quebec ... mais comme on étais trop dur avec les petit millitaire ils ont pris des manoeuvresdu carrignant...ou du lacorne ..
Arcanis101 4 years ago
C'est vrai que le groupe de Montréal est plus "convainquant". Il y a du travail à faire du côté du groupe que j'ai vu alors. Je ne sais pas si ça peut être un facteur, mais les gens qui ont participé à cette démonstration étaient assez jeunes. Peut être moins d'expérience et d'entrainement que le groupe de Montréal. Chose certaine, je ne savais pas que ce type de "performance" possédait un public aussi expert. Merci pour les infos.
MykProject 4 years ago
l'extrait de 49 secondes de la franche de montréal est 100 fois meilleur que celle-ci. désolé mais c'est vrai.
ilphrazz 4 years ago
Ouache! Au moins, les angles sont bons...énormément de missfires, aucun nerf....ça ne vaut même pas la note de passage
Fumaki2 4 years ago
:-) Oui, ça aurait pu être plus "synchronisé"...malgré que je suis très mal placé pour parler: j'ai jamais tiré du mousquet, ni fait de bataille en rangée de ma vie! ;-) J'ai tout de même apprécié la démonstration en néophyte que je suis. Merci pour ton commentaire.
MykProject 4 years ago
ouach, Ça fait tellement de vague, c'est même pas en même temps pis il manque de nerfs. Désolé, mais c'est mauvais. je le sais.
jesuisuncroter 4 years ago