Added: 2 years ago
From: IMAGOEXISTENCIALISTA
Views: 79,409
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (119)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • qué tiene de común el capitalismo y el comunismo? No importa en cual estés, en ambos, un pequeño grupo de individuos captura el poder político y el económico.

  • @basenjiguitar ESE es el gran error de las personas en general al concebir el comunismo. El problema en TODOS los países q se autodenominaron Socialistas o Comunistas ¿Sabes cual fue? LA BUROCRATIZACIÓN de las revoluciones izquierdistas.Qué quiero decir? Que todas fallaron por la influencia de tendencias capitalistas, y, obviamente por la presión del imperio.

    No te dejes engañar amigo, lee antes de comentar. Marx quería un sistema socialista. Una vez que el estado se regule solo. LO ELIMINAMOS.

  • @SkantiagoV Qué tienen de común los ideologos del comunismo y el capitalismo? Que no importa en cual estés, siempre dicen que "nunca se ha aplicado como ellos quieren"

  • @basenjiguitar Cuantas contradicciones acá! Capitalismo = Sist. politico por el cual se rigen el 95 % de los países actuales. Socialismo = Nunca se pudo aplicar bien por las presiones capitalistas La cuestion no pasa por ser zurdito o de derecha.La cuestion es que aceptes, que EL CAPITALISMO TIENE LA HEGEMONÍA MUNDIAL. Y que no deja que se apliquen otros pensamientos politicos. En fin, abrite la cabeza papá. Para que no te queden dudas "el socialismo como transicion para la abolicion del estado"

  • @importaqueezisto era las dos cosas

  • ..a los grupos de poder les combiene que la gente se mantenga ignorante y pobre,ganando apenas para subsistir..asi no se dan cuenta del sistema en el que viven y les es mas facil MANIPULARLOS! mientras esos capitalistas se llenan las arcas con el trabajo ajeno..desde q estudie en el cole geopolitica y me intereze en Marx..me preguntaba cuando las cosas cambiaran?pues supongo hasta que la gente que se horrorisa tanto por el pensamiento de marx...lo analize antes de criticarloOO!!

  • Marx no era judio, era ATEO

  • Debo decir que se aprende bastante sobre las bases socio-politico-económicas de Marx, alejando de esta forma los constantes falsos mitos de la ideología primera de este que ha sido utilizada por diferentes ramas que defienden el socialismo y comunismo (término, dicho sea de paso, que renegaba utilizar salvo para criticar despectivamente a Proudhon y todo intento de volver a un "comunismo original"). No me meteré a debate, así que sólo agradezco al que haya subido el programa.

  • Me encanto este vídeo y me sirvió mucho para entender a Marx su vida y obra .. muchas gracias :D

  • <3

  • La Teoría y la Práctica del Colectivismo Oligárquico.

    Es mi libro, lo estoy terminando. Sólo faltan unos retoques.

    Yo acaricio el marxismo, no atreviéndome a reformarlo, pero sí dandole una crítica constructiva.

  • esta bueno los videos, se entiende claramente, viva Karl Marx y las revoluciones de todos los pueblos del mundo entero!!!!

  • Si la conciencia de las masas sale de las condiciones materiales en las que vive, las ideas de Marx, Engels, Robespierre, Danton, etc debieron salir de ciertas condiciones en las que vivian, no?. Curiosamente todos ellos coincidian en algunos aspectos del medio ambiente cultural, religioso o etnico del que provenian. No es asombroso?. Si la URSS cambio las condiciones de vida de millones de personas... por que no salio de ahi una generacion de revolucionarios autenticos, por que fracaso la URSS?

  • @Eminonna fracaso porque no cambio las condiciones de vida. Los trabajadores pasan a ser explotados por el estado en vez de capitalistas particulares. Gran cambio. Por eso fallo. fin del asunto xD

  • @MrScar7X para nada. Eso de "Ser explotados pro el Estado es una excusa facilona. Si bien con Stalin hubo de eso hay que decir que Estalin fue un mero dictador sin conciencia social, un ejecutor que solo buscaba su propia supervivencia, sin conciencia comunista. Se cargó a la cupulao comunista-judia que inicio la revolucion (salvo Lenin)... y ahi se acabo el comunismo. Como dice el marxismo, dos pasos adelante, uno atras... habria que ver una nueva generacion con la leccion mejor aprendida

  • @Eminonna Debo decir que tengo mis reservas con respecto a ese argumento, pero concuerdo con todo lo que dijiste con respecto a Stalin, y tambien con respecto al rumbo de la historia, es evidente que la historia no se mueve siempre para adelante, y creo sinceramente que los movimientos activistas que estan surgiendo ahora tienen el potencial para cambiar las cosas. Ojala podamos superar el pasado y aplastar de una vez por todas al capitalismo xD

  • @MrScar7X no cambio las condiciones de vida? Joder, ya estaban todas cambiadas cuando Stalin llega al poder!. La URSS no se parecia en nada a ningun otro pais del mundo. Porprimera vez lsoobreros tarbajaban para si mismos. Sin embargo no era Jauja, evidentemente, aun no habia comuinismo sino una lenta evolucion hacia eso, dictadura, represion, escasez, eliminacion fisica del enemigo contrarevolucionario. No, Jauja no era, pero para mucha gente,millones, nunca habian visto nada mejor en sus vidas

  • <3

  • chale este cabron de marx si inspira con sus ideas jeje

  • exeleente los latinoamericanos no dicen mamadas

  • otro soñador que nos da esperanza

    muy grande, marx

    el si es comunista, no esa vergüenza de persona que fue stalin

  • Comment removed

  • @TrekkieMarley no se por que todo el mundo se mete con stalin sin saber nada de su vida,solo fue un pobre hombre sobrepasado por las circunstancias,sus hijos renegaron de el,su esposa se suicido,era un hombre inseguro,quien de nosotros puede alzar la mano y decir que bajo sus mismas circunstancias no nos hubiera corrompido el poder absoluto

  • El problema con el comunismo es que no dá solución a algo muy importante en cualquier sistema económico, que es como lidiar con la corrupción.

  • @gonzayare en el cominismo la corrupcion se pagama con pena capital es decir pena de muerte

  • @josuerodriguez1981

    ja ja ja, joder, con ese sistema tan maravilloso quien no se pone contento. Sin palabras...

    Un absurdo completo, porque hablamos no solo de la corrupción de altos cargos, sino de la sin moral de algunos, acuerdos "chuecos" entre burócratas, etc...

    Bajo ese argumento tendrían que matar miles de personas...

  • @gonzayare pero comparado con otros sistemas economicos es el mejor y mas equitativo

  • @josuerodriguez1981, La pena de muerte se la aplican a los mas pendejos. los grandes lideres comunistas, estan al mando hasta el dia de su muerte, y pobre del que no le guste.

  • @gonzayare Sí, me imagino una persona con 2 televisores y que lo sobornen con 5 papas fritas. Debe ser fatal.

  • Esos principios de Marx que se mencionan al principio del video son correctas en escencia, aunque según lo que sé, la base de su obra "El Capital" o sus premisas son falacias lógicas en gran parte. Lo importante es saber que hoy en día vivimos en sistemas económicos mixtos y debemos aplicar y defender derechos civiles y libertades por argumentación correcta, no por fé ciega en ninguna ideología.

  • si lo pensais, es la ostia poder disponer de todo el conocimiento aquí en Internet

  • @Paseosinperro yo creo que este hombre es un DIos...!

  • estoy leyendo un texto que dice exactamente lo mismo que el que habla, la diferencia es que el texto lo dice con palabras supercomplicadas y el lo dice de una manera tan simple...

  • lo sterminio di popoli inferiori non e' un crimine: la rivoluzione ha

    necessita' di popoli che sappiano come gestirla, quindi ogni cosa atta al

    suo fine e' giusta....che bravo uomo lui è engels..da stimare vero? assassini!!!

  • @PedroViaud La supuesta liberacion de Jesus solo se llevo en las ideas, en la praxis jamas. Desde la destruccion de la biblioteca de alejandria hasta el antisemitismo de lutero han demostrado que la religion aliena al hombre y no al contrario.

    En todo caso si hay algo que se aproxima en el cristianismo al marxismo es la teologia de la liberacion.

  • Los gulags tambien son mentira no?

  • Si, 60 millones de mentira claro, Archielago gulag tambien es de ficcion, por los cojones, los gulags son un invento claro claro. Vamos a leer un poquito

  • @yacal El archipielago gulag no es mentira, lo que es mentira son los numeros, que en su mayoria estan exagerados en el Librito negro del comunismo.

  • gracias por subir estas cosas...me ayudan para el estudio.

  • Praxis praxis, para tu vida.

  • ya se ha hablado mucho del mundo ahora hay que cambiarlo.marx

  • proletariados del pueblo uníos...

  • pobres creyentes, mi biblia es el capital

  • hay que pensar como marx para poder entenderlo, no hay otro pensador que iguale su capacidad de raciocinio, es el único que pone los pies en la tierra y logra liberarse de toda esa sarta de cosas absurdas que constituyen la vida del hombre, marx logra mostrar a el hombre como es y lo realiza en un plano histórico no estático, por eso puede comprender su evolución e incluso predecir su futuro, quizás hay cosas que muchos no comprenden aun de su pensamiento

  • Las ideas de Marx, son una falsificacion del cristianismo, el hombre esta alienado no por el sistema injusto en que vive sino por su condicion y naturaleza misma, o sea por su naturaleza pecaminosa, no existe un solo hombre bueno, sea rico o pobre. Por eso vino Jesus al mundo, para librarnos de esa esclavitud interior. El fue creyente ya que hizo bautizar a su fam, un hombre religioso mal orientado es peligroso, porque sus ideas tienen una apariencia de verdad, se trata de una verdad adulterada

  • @PedroViaud Eso es una sarta de locuras.

    1º) El comportamiendo del hombre (malo, bueno, correcto, incorrecto) no es simplemente una naturaleza innata del hombre,dado que si seguimos en ideas cristianas, diriamos como dijeron los inquisidores que la mujer es pecaminosa porque incito al pecado original, depende de su entorno.

    2º) Soy ateo, soy muy malo, mas que bush....

    3º)(continuo en otro comentario)

  • muy bueno, aun vives maestro marx.

  • La filosofía de karl marx se basa en la equidad y la igualdad de la distribución de la riqueza para el beneficio de las sociedades pero lamentablemente la ambición de las minorías capitalistas no permiten el existo de la población.Conozco la filosofía del marx y de federico engels (quien fue uno de los hombres mas ricos del mundo pero lo dejo todo por la igualdad.

  • buenas tardes amigo me gustaria que me ayudaras a buscar mas informacion de carlos marx aca en mi pais VENEZUELA la extrema derecha apatrida y cargadita de odio con la clase trabajdora califican a carlos marx que su ideologia o proyecto comunista es obsoleto y a veces lo tratan de loco.

    soy revolucionario BOLIVARIANO perteneciente al consejo comunal sector salud

    y al partido socialista unido de VENEZUELA(PSUV).

    admirador de: BOLIVAR, SIMON RODRIGUEZ,ALI PRIMERA, SANDINO, ZAPATA

  • @edwinjose28 VENEZUELA TIENE LA MISMA CANTIDAD DE POBLACION QUE PERU Y SU PRODUCCIÓN HA CAIDO 4% EN EL AÑO 2010.....EN CAMBIO EL PERÚ HA CRECIDO 8.7%....el estado Peruano ha recaudado más cantidad de impuestos y se multiplicó Presupuesto para obras, En cambio en Venezuela viven bien los amigos del gobierno y el dólar subió 100%. Costaba 2.15 bolívares el 7 de enero 2010 y ahora cuesta 4.30 bolívares. En Perú cuesta 2.8 soles cuando en el año 2000 costaba 3.5...cuesta menos! Perú fortalecido!

  • @rockydark

    Perdona. El dolar, durante el régimen de Chavez, subio de 500 a 9000 que es la taza actual en el mercado negro, el único qe se logra conseguir. eso es 1500 %

  • @edwinjose28 Compañero yo soy juan pablo achar de paraguay, del Partido del Movimiento al Socialismo, y lo qu están haciendo en venezuela es realmente importante, te dejo mi correo para compartir informmacion del los procesos de muestra amada america latina, fuerza y salud al camarada chavez. hasta la victoria siempre

  • @juanpiachar es de admirar como idolatran a un presidente que usa un sistema politico y de gobierno que se basa en las ideas de este gran pensador del siglo XIX, lo unico que no se dan cuenta es que usar este proyecto social hoy en dia es sacarlo totalmente del contexto al que pertenece, y aun si me equivoco ninguna sociedad a podido instaurar un comunismo puro como lo plantea Marx, que les hace pesar que Chaves lo ha logrado, lo que va terminar pasando es lo que paso en la urss o en cuba.

  • @edwinjose28 Nada es la verdad absoluta y que pena que asi como el capitalismo le lava el cerebro a la gente, tu seas manipulado por tu jodido gobierno... nada, como ser libre y ver todo desde un plano superior

  • @Billyscccu No puedes ser libre desde que estas inmerso en un sistema...

    y si crees ver desde un plano superir eres un Idiota... y entre mas alto crees volar mas dura sera tu caida!

    Los labios de la sabiduría están cerrados, excepto para los oídos del entendimiento” El Kybalion .

  • @steeledy Estas determinado, y reproduces el sistem y blabla, pero nodeja de ser una construcción humana y todos los humanos lo transforman, la transformación conciente del sistema es posible, por que a pasado y esta pasando a hora mismo," volar" enontces vivamos sin sentido.

  • @Anarcomunist77 Entonces todo es construccion humana y dejemoslo todo a la percepcion

    no hay verdades absolutas, y ademas de todo no puedes ver desde un plano superior las cosas desde que tu eres un humano como tu mismo dijiste es construccion humana...............las doctrina marxista en el su sentido mas puro es algo cercano a la perfeccion

    los que fallan aqui son los humanos no el sistema!

  • @steeledy Todos estamos inmersos en un sistema, sea socialista, capitalista, mercantilista, feudal, lo que sea... siendo el socialista el menos eficaz. Talvez no debi decir que veo todo de un plano superior. Tienes razon.

  • @Billyscccu Estoy deacuerdo en que todos estamos inmersos en un sistema, la mayoria en uno capitalista o "mixto", pero si la razon de ser de una politica economica o un sistema economico, es el de brindar satisfaccion a las necesidades de las personas, especialmente las basicas, las de sobrevivencia, como alimento, vestido y vivienda. que es aqui donde el sistema socialista tiene su razon de ser, ya que este sistema es eficaz al distribuir los bienes de primera necesidad... por qdicesqesineficaz

  • El pensamiento de Carlos Marx es el mas sencillo y original que se a planteado,

    segun el su pensamiento se resume por esta manera, Lo haré en etapas:

    -Comunismo Primitivo(Prehistoria)

    -Esclavismo (Antiguedad)

    -Feudalismo (Edad Media)

    -Mercantilismo (Edad Moderna)

    -Capitalismo (Edad Contemporanea)

    -Socialismo (Empieza a surgir, pero todavía no Existe una Edad Específica, Ejms, China, Corea del Norte, URSS "Actualmente Rusia", Venezuela, Cuba, Bolivia, Etc

    -Comunismo (Aun No Existe)

  • @UltraMeGaLuzzZ Perfecto! Has aprendido la lección....Y CUÁNDO TERMINA DE CRECER EL CAPITALISMO? Dijo que había que asesinar políticos, empresarios y secuestrar para implentar el comunismo a la fuerza? Nunca, por tanto, toda la tragedia del siglo 20 a manos de los terroristas es culpa de Stalin y Mao quienes destrozaron el crecimiento del mundo alejando la inversión por culpa de tontos útiles que asesinaban. Ahora China cobra impuestos a ricos para obras y Rusia es capitalista. Fiasco!

  • kagadahondureña, efectivamente no pienso perder un minuto con un pobre ser como tú, que mide la talla de un pensador a través de su biografía, del chisme que entretiene a las viejas aburridas y de lo que alcanza a leer en la puerta de los aseos de algún antro apestoso. Para criticar a Karl Marx hace falta en primer lugar algo de seso; después bastante lectura; también mucha discusión y mucho cotejo con otras lecturas diversas. Vete a cagar, hombre, libérate y déjanos en paz.

  • @yonyonbolivar oh cuanta sabiduria!!! Te felicito, sigue asi.

  • Insultos, que podia esperar de ti! Tu enojo solo demostro tu falta de argumentos, jaja. Bye no perdere mas mi tiempo con alguien que si me viera de frente buscaria una pelea de puños en lugar de debatir con palabras.

  • ¡El problema es buscar equilibrio en los factores economicos, sin dañar a los demas y sin dañarnos a nosotros mismos!

  • @Scharbil Buscar el equilibrio, lograrlo y luego lo mas difícil, mantenerlo.

  • @kakashidehonduras pero se puede. Inclusive hay alternativas que aunque pueden sonar utópicas en un principio son la solución real a los problemas, mira el proyecto venus por ejemplo.

  • kagadashidehonduras: eres una cagada.

  • @yonyonbolivar No me extraña tu opinión bolívar (y con b minúscula, porque no te mereces la mayúscula), con ese nombre lo dices todo, así que ya imagino tu afinidad política y filosófica. Lo patetico en tu caso es que no tienes valor de enfrentarme con argumentos, sino solo con insultos, típico de la gente de tu clase. Cuanto hayas leído suficiente, y no me refiero a solo la lectura marxista o capitalista, entonces háblame y charlaremos, mientras tanto abstente de increparnos tu diarrea mental.

  • @yonyonbolivar Ah y no solo leas de ambos lado, sino también formarte un criterio propio, no únicamente tomar la basura de otros, porque adoctrinarte por lo visto es fácil, guiarte hacia un nivel de entendimiento, donde el individuo es capaz de formar su mente y estructurar su vida en base a sus propias creencias, logradas mediante el esfuerzo mental arduo, ese es un verdadero reto. Y por lo visto, a ti te falta mucho mi amigo...mientras tanto, déjanos disfrutar el programa, que es muy bueno.

  • Adoro a Savater, que hombre tan sabio e interesante!

  • Por eso, y por no considerar la escasez, el marxismo no da resultado.

    En lo personal, me decepciona el hecho de que Marx fue un mantenido toda su vida, y nunca quiso pagarle a su sirvienta, usando la excusa de que era un privilegio trabajar para el... Y hablaba de los burgueses, que cínico. Busquen sobre la vida de Marx, escrito por verdaderos biógrafos, o lean intelectuales de john.. no me acuerdo del apellido, y despierten...

  • @kakashidehonduras Te refieres a "John Lock". Es el fundador de la teoria opuesta: Liberalismo, que conisdera la autoregulacion ajena al Estado.

  • @Scharbil No, no, John Locke murio antes de nacer Karl Marx o Rosseau, el libro intelectuales habla de contemporaneos del siglo XVIII y XIX. Si el estado no regula a la economía, como propone John Locke, hasta paises como el de los filandeses van a terminar como Honduras, en mano de empresarios políticos, o políticos empresarios. Se necesita regulacion pero no excesiva, ni tampoco liberalizacion total. Los extremos son igual de malos.

  • La distribución de riqueza de nada sirve, si las riquezas son limitadas. Haya que producir y distribuir, pero para producir, debe existir la motivación y la ambición de mejorar cada dia.

  • Las doctrinas socialistas fracasaron porque mataron dos elementos fundamentales que permite la evolución de cualquier sociedad: La ambición, no codicia, de ser mejor cada día y vivir mejor cada día, y la segunda es la motivación. Como pueden vivir en Cuba motivados si se esfuerzan ganaran lo mismo que aquel que no hace nada. De que sirve educación y salud, si vivirás en la miseria toda tu vida.

  • @kakashidehonduras Y de que sirve trabajar toda tu vida, ganar un vergo de dinero, pero tener la peor salud, la peor comida, y la peor sociedad, con tal de mantener la ambición que tanto predicas?? Vos no sos solo vos, vos sos lo que los que estan a tu alrededor son, siempre dependerás de los demás. Si los demás están mal vos tambien lo estarás.

  • No fomento la ambicion, parece que no has leido la otra respuesta que le di a Scharbil, el equilibrio es lo mas importante, por ejemplo de que sirve cortar arboles para ganar dinero, si te vas a quedar sin bosque y sin un mundo saludable.

    El hombre jamas sera una isla. Pero sigo defendiendo esto, si el socialismo diera libertad a la creatividad y un poco a la ambicion, regulandola por medio del estado, estilo China (te aclaro para que no empieces a malentender esa parte) seria mejor

  • bueno como dice sartre, intelectual no es quel que sabe mucho y critica,. sino aquel que sabe mucho,le da un juicio y actua sobre ello,. pero lastima que muchos se vendan por un titulo, (malditos pequeños burgueses titulados individualista,´presumidos),.a­hora, como sobresalir en un mundo que solo acepta como mienbro potencial a aquel que vende su pais alas potencias ¡?,pues no existe,lati,solo es un mercado mas ,y el truco es seguir el juego yanki,.a menos que tengan huev,y se vuelvan activistas

  • @legadodegali bien dicho amigo/a aunque si estas rodeado de borregos no podras hacer mucho y mucho menos si te encuentras en el ojo del huracan. Jay gente que tiene buenos sentimientos y pensamientos pero les da miedo expresarlo y compartirlo. Viva el hombre Libre y pensante!

  • asquerosa y estupidisador medios de comunicación que ponen cualquier programa ,porque saben que la televison basura atonta al que lo ve y quienes controlan losmedios de comunicacion los mas poderosos y les conviene solo a ellosy a sus lacayos para seguir enriquisiendose a costa del pueblo

  • ¡viva los estudiantes universitarios que luchan por unverdadero cambio ,lastima que en Perú los estudios son un privilegio ( primaria ,sugundaria ,universidad) para ingresar a una universidad nacioanal tienes quedar un examen mas dificil y competir con mas de de 50 mil postulantes habiendo vacantes solo para 5000 , menos mal que yo ingrese a una univerisdad pero en el fondo se sabe que el estado les conbiene que halla mas gente ignorante para que no se den cuenta de la realidad aparte la

  • toma el poder traiciona al PC de China regalando una economia creciente y matando y persiguiendo a todos sus opositores y a su mujer de Mao ,porque crees que no dejo el poder por que lo protegia EEUU sabia que era su aliado en la ruptura de la economia comunista ,ahora sabemos ya que rusia ace años que dejo de ser socialista por malos manejos del partido y no por su doctrina asi que antes de hablar idioteces estudia y lee burra .

  • @rockidark primero callete rosquetaso ,ahora Fidel Castro ha dicho que fue mal interpretado que dijo com unsistema capitalista eeuu ya no sirve almundo y menos para Cuba que quiere decirque elsiste de EEUU esta cayendo y si se mantiene es por su propia estructura que nace del capitalismo salvaje (haciendo guerras,poniendo a sus titeres en cualquier parte del mundo o trasnacionales ),ahora Mao setung muere en pleno proceso al socialismo habia dejado una economia creciente y cuanto DENGXIOPIN

  • el problema de todo esto esta en ponerlo en practica, no es tan facil,es decir a lo mejor el ser humano no es bueno por naturaleza a lo mejor el ser humano es un superviviente por naturaleza y mientras el individuo tenga xra comer le da igual que el individuo de al lado no tenga Frederick Niezstche decia que desde los tiempos de los romanos hems avanzado en tecnologia pero no hemos hemos avanzado en moral podemos mandar cohetes a la luna xro aqui abajo seguimos matandonos de hambre.

  • @javiesau bullshit

  • Lo chistoso es leer los comentarios tratando de hacer algo bien planteado, pero todos escriben mal xD yo por eso estudio Sociología, se que moriré de hambre, pero Marx motiva a cualquiera, todos los filósofos alegaban en peleas inútiles sobre la existencia de Dios, sin embargo Marx hizo la pregunta que revolucionaría a la filosofía como tal "y el hombre?" he ahí el comienzo del pensamiento de Marx y Engels.

  • @lestatelvampiro Es indudable que motiva. Si alguien me dice que me voy a agarrar la casa que construyó tu papá CON SU ESFUERZO, y me dicen que la voy a tener GRATIS....A MI TAMBIEN ME MOTIVA... ja ja ja.

    Ya leíste a Fidel Castro aceptando que el modelo económico marxista YA NO SIRVE PARA CUBA? Raúl Castro ya aceptó que sobran 1 millón de empelados públicos. Ya cerró los comedores populares. China recibe 80 mil millones de inversion extranjera cada año. Rusia tiene presidente MILLONARIO... ja

  • @rockydark Una cosa es la teoría y otra el Dogma. El marxismo se deformó como el cristianismo, el único cristiano que vivió de verdad fue Cristo de ahí todo lo demás fue una corrupción total de sus enseñanzas y lo mismo ocurrió con el marxismo. Y lo que dices al principio, Marx dice "abolición del propiedad privada" en referencia a los medios de producción, en el Manifiesto comunista dice que la propiedad ganada con el esfuerzo propio y honrado no se confizca :P

  • @lestatelvampiro 60 millones de personas y donde estan las pruebas?? eso lo sacaron en 1997 en un libro fascista llamado el Libro negro del comunismo y son una sarta de mentiras

  • @karenlorena1 estas al nivel de un negacionista de el holocausto amigo

  • Comment removed

  • q bien explica este tipo!! muy bueno el video

  • @lisandro199 Claro! Explica bien EL METODO PARA ROBAR A LAS PERSONAS QUE SE ESFUERZAN....para que unos "iluminados" alucinen lo que es "justo" regalando el esfuerzo de unos pocos para que vivan todos....VIVAN EN POBREZA IGUALITARIA.....por eso Fidel Castro ya aceptó que el modelo ya acabó, ahora toca reformarlo....QUÉ CASUALIDAD! IGUAL CONCLUYÓ CHINA EN 1978 RESPETANDO LA PROPIEDAD PRIVADA IRRESTRICTA. Eso atrajo inversión Y REDUCE LA POBREZA DE 300 MILLONES DE PERSONAS.....Y?

  • muchisimas gracias hermano

  • de todo este conplicado parto Lennin enpesaba a forjar el socialismo verdadero lamenteble que Stanling tomara el poder y no Troski asi forjando una total burocarcia , que en ves de unir al estado con el pueblo solo los alejo , apesar de toda la historia Rusia es hoy por Stanling y no justifico ni defendiendo, lamentable que no enseñen en la escuela por que La union Sovietica Fracaso haciendonos ver que desde su estrutura el comunismo nunca tendria exito ¡ FALSO ! .

  • @revolucionenperu Y china? DEsde 1978 Deng Xiao Ping regresa y respeta proopiedad privada PORQUE VIO QUE LA PARTE DE AUTOCONSUMO DE LOS CAMPOS CAMPESINOS TENIA DOBLE PRODUCCION QUE EL AREA DEDICADA A LA CUOTA PARA EL ESTADO. Por eso ahora recibe 80 mil millones de dólares anuales de inversion extranjera. Fidel ya aceptó que el modelo se acabó. ¿cuánto tiempo te tomará a ti averiguarlo? Ni tienes estudios ni haz manejado un país NI EMPRESA ALGUNA. La ignorancia es atrevida.

  • Grande Marx el mas grande pensador de los ultimos tienpos ,que propuso guiarnos por la verdad de lo material y no me refiero alo material de tener un carro de lujo ,todo lo contrario de ver la realidad ,la verdad en cuestiones religiosas ,economicas, politicas y sociales , lamentablemente el primer estado socialista se creo en la feudalidad y tuvo que afrontar 3 guerras ala vez de los anarquistas ,los seguidores del zart , y la guerra con Prusia mas la inclemencia del frio a pesar

  • @revolucionenperu ja ja ja qué la habrás visto a Marx, fotos desnudo? por eso le dices que es grande? ja ja ja china es capitalista, rusia TIENE PRESIDENTE MILLONARIO, Fidel Castro acaba de aceptar que el modelo se acabó, y sobran 1 millón de empelados públicos. YO LEO GRANMA. Raúl Castro cerró los comedores populares en 2009. Los comunistas forjan rateros burócratas cuando tienen poder absoluto, igual que APRA. Mejor es la democracia que aunque roben HAY JUICIOS y en 5 años SE VAN!

  • Ahora en Rusia el presidente es un millonario y Rusia se encamina a ser potencia que siempre debió ser PERO EL COMUNISMO RETRASÓ AL PUEBLO RUSO.

    Peor con la sabgrada que le producía mantener a Cuba, como de 5 mil millones de rublos al año....a Perú no le regalan nada y crece...

  • @rockydark ¿retrasó a Rusia? yo creo que tú confundes avanzar con edificar , Perú está avanzando , pero sólo avanzan unos ¿no hablas de Canto Grande? o Callao , Ahora Rusia será potencia como dices , sí , unos tendran todos mientras otros dormirán en la calle , en la URSS todos tenían casa , y era ULTRAPOTENCIA , no creo que haya retrocedido Rusia , Perú avanza , claro que avanza pero sigue teniendo 35% de desnutrición infantil , mientras el pueblo "genocida de Cuba " tiene 0% alaos

  • @SoulBore20 El Estado se inventó para RECAUDAR parte de la riqueza DE LA POBLACIÓN. Si la población no produce ES CULPA DE LEYES QUE AHUYENTARON LA RIQUEZA ENTRE 1968 Y 1992. REcién desde 1993 el Perú crece y sólo van 17 años. Desde 1993 a 2010 van recién 17 años, cuando en Chile en 1990 la pobreza fue de 38.6% según Unicef. Es igual! En el año 2006 la pobreza en Chile fue de 14%. Este tipo NO SABE NADA, ES UN IGNORANTE, RESENTIDO SIN IDEAS, por eso sólo se le ocurre robar a los ricos.

  • @rockydark ¿robar a los ricos? , yo pongo , el socialismo para evitar crisis , y esclavitud de hombres , por el hombre , no veo nada de robar ricos

  • @SoulBore20 ja ja ja Raúl Castro acaba de autorizar una legislación para facilitar la salida de 1 millón de empleados públicos que sobran en el Estado: discurso del 2 de agosto. BUSCA EN GOOGLE SI NO ERES COBARDE PARA DARTE CUENTA QUE ES VERDAD.

    Busca también: INVERSION EXTRANJERA CUBA y saldrás de tu ignorancia. Fidel Castro autorizó la inversión extranjera en Cuba ante la mediocridad estatal. Si no eres cobarde busca también: Cuba cierra comedores populares. ja ja ja me da gusto saber más

  • @rockydark primero son 500.000, y cerraron comedores populares para ahorrar dinero en ello, y como dices pues a esperar 30 años para ser como Chile , pero mientras que los niños sigan vendiendo caramelos a las 3 de la madrugada y campesinos sin saber leer(mi abuela y familiares anteriores) sigamos que 30 años no es nada

  • @SoulBore20 Son 1 millon, 500 mil son en el 2011. Mas bien Chile debera esperar 30 años para conseguir los indices sociales en materia de educacion y salud de Cuba. En Cuba esta erradicada totalmente al alfabetizacion desde hace decadas, los campesino saben leer y escribir perfectamente.

  • @rockydark En estos 17 años , lo que ha cambiado en mi barrio , han sido las carreteras , la gente sigue trabjando a morir , los jóvenes soñando con tirarse piedras entre ellos , y gente que vive en cerros , madres solteras matando a sus hijos por no saber como alimentarles , ninños trabajando hasta las 4-5 de la madrugada vendiendo caramelos , y otros más grandes pues esnifando pegamento , si ves a eso avanzar , pues no tienes corazón

  • @SoulBore20 ja ja ja no sabes mucho. un padre con 1 hijo y gana 200 soles mensuales. luego tiene 10 hijos y gana 200 soles ES LA CATASTROFE SOCIALISTA MARXISTA. En cambio ahora no alcanzará para todos pero mejoramos al doble. No alcanza aún PERO ES UN PROCESO SEGUIDO POR SINGAPUR. COMO LA POBLACIÓN NO SE DUPLICA EN 10 AÑOS ENTONCES CADA AÑO SERÁ MEJORA PARA TODOS y en 30 años desde 1993 seremos como Chile ahora....porque ha pasado 30 años desde 1973 que Chile respetó la libertad. Tengo pruebas

  • guen vido...

  • bueno es un debate el DETERMINISMO materialista de marx. Yo me voy por que su significado al aleman era CONDICIONA (no DETERMINA), de lo contrario la dialectica perderia sentido.

  • gracias imagoexistencialista!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more