Ich wünsche mir, dass auch die Co2-Theorie als Wissenschaft gesehen und hinterfragt wird, weil es NICHT klar ist und NICHT die festgeschriebene Wahrheit.
Ich wünsche mir, dass mehr Menschen objektiv beide Seiten anschauen.
Ich wünsche mir, dass IPPC ihre Daten nicht verändern und anpassen , wie es Ihnen passt.
Ich wünsche mir, dass Geld sinnvoll in den Wohlstand der 3.Welt und damit für den Umweltschutz eingesetzt wird.
Wir wünschen uns nachhaltiges Denken und Handeln im Umgang mit knappen Ressourcen.
Wenn man identische Ziele verfolgt sollte es zweitrangig sein, welche Theorie man betrachtet und eine Senkung des Energieverbrauchs kommt uns allen zugute.
Eben nicht :( (es geht hier ja nicht mal um den Energieverbrauch an sich, sondern um Co2 Ausstoß!) Es geht hier darum, etwas Essentielles festzuhalten: Können wir das Klima beeinflussen? Und: Wie gehen wir mit uns und der Umwelt um?
Das Problem ist: Durch Co2-Restriktionen und Steuern wird weltweit der Wohlstand gesenkt. Besonders die 3.Welt und andere Wachstumsstaaten werden davon getroffen und keinen Wohlstand erleben. Wohlstand = Umweltfreundlichkeit.Wie ich darauf komme? Schau dich um.
Die Initiative „Setze Lichtzeichen! hat zum Ziel, das Bewusstsein der Verbraucher im richtigen Umgang mit Energiesparlampen zu schärfen. Es geht in erster Linie um eine Senkung des Enegrieverbrauchs durch stromsparende Beleuchtung.
Die von Dir angesprochenen Co2-Restriktionen können wir nicht beeinflussen.
Jeder hat die Wahl zwischen "Nichtstun" oder "im eigenen Handlungsrahmen mit besten Absichten agieren". Wir haben uns entschieden.
Ich finde die Initiative auch gut für den Umweltschutz. Aber Umweltschutz darf man nicht mit "Klimaschutz" (welcher zum großen Teil nonsense ist in Bezug auf Co2 z.B.) verwechseln.
Das ist das einzige Manko, das ich ansprechen möchte.
These are maaa boyssssssss, big ups there, and be a man with the cold!!!
tohyto 2 years ago
Ich wünsche mir, dass auch die Co2-Theorie als Wissenschaft gesehen und hinterfragt wird, weil es NICHT klar ist und NICHT die festgeschriebene Wahrheit.
Ich wünsche mir, dass mehr Menschen objektiv beide Seiten anschauen.
Ich wünsche mir, dass IPPC ihre Daten nicht verändern und anpassen , wie es Ihnen passt.
Ich wünsche mir, dass Geld sinnvoll in den Wohlstand der 3.Welt und damit für den Umweltschutz eingesetzt wird.
Ich wünsche mir, dass ihr das seht:
/watch?v=4h1ejx_WEYo
Neoyashi 2 years ago
Wir wünschen uns nachhaltiges Denken und Handeln im Umgang mit knappen Ressourcen.
Wenn man identische Ziele verfolgt sollte es zweitrangig sein, welche Theorie man betrachtet und eine Senkung des Energieverbrauchs kommt uns allen zugute.
SetzeLichtzeichen 2 years ago
Eben nicht :( (es geht hier ja nicht mal um den Energieverbrauch an sich, sondern um Co2 Ausstoß!) Es geht hier darum, etwas Essentielles festzuhalten: Können wir das Klima beeinflussen? Und: Wie gehen wir mit uns und der Umwelt um?
Das Problem ist: Durch Co2-Restriktionen und Steuern wird weltweit der Wohlstand gesenkt. Besonders die 3.Welt und andere Wachstumsstaaten werden davon getroffen und keinen Wohlstand erleben. Wohlstand = Umweltfreundlichkeit.Wie ich darauf komme? Schau dich um.
Neoyashi 2 years ago
Die Initiative „Setze Lichtzeichen! hat zum Ziel, das Bewusstsein der Verbraucher im richtigen Umgang mit Energiesparlampen zu schärfen. Es geht in erster Linie um eine Senkung des Enegrieverbrauchs durch stromsparende Beleuchtung.
Die von Dir angesprochenen Co2-Restriktionen können wir nicht beeinflussen.
Jeder hat die Wahl zwischen "Nichtstun" oder "im eigenen Handlungsrahmen mit besten Absichten agieren". Wir haben uns entschieden.
SetzeLichtzeichen 2 years ago
Ich finde die Initiative auch gut für den Umweltschutz. Aber Umweltschutz darf man nicht mit "Klimaschutz" (welcher zum großen Teil nonsense ist in Bezug auf Co2 z.B.) verwechseln.
Das ist das einzige Manko, das ich ansprechen möchte.
Neoyashi 2 years ago
sweet spot!
iiiinnnnkkkk 2 years ago
This looks fantastic!
bencharoo 2 years ago