Added: 2 years ago
From: StaffGrillo
Views: 162,818
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (909)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • MA CHE CAZZO DICI SUL DIGITALE TERRESTRE

  • hai i capelli bianchi smettila di fare il cretino

  • La tv via cavo o satellitare sono molto meglio secondo me e soprattutto il governo ha fatto una legge che è in evidente conflitto di ineteressi con mediaset....e poi vi giuro non funziona ed è un casino istallarlo (è una ciofeca)

  • @TheMauroitaly

    vorrei solo farti notare che travaglio è di destra, di quella storica però, non di quella rappresentata da un gruppo di mafiosi come quella di oggi.

    informati prima e, se puoi, levati i prosciutti dagli occhi.

    stammi bene

  • Amico mio io ho una tv con il digitale installato dentro e ti giuro che fa schifo, un giorno di pioggia e 23 appena dei canali che prendi 18 non vanno.

  • 1- Il digitale terrestre è una decisione EUROPEA e non italiana.

    2 - i segnali non arrivano dalla Germania!!!! I decoder devono essere impostati con il sistema tedesco perchè il sistema italiano è stato recentemente adeguato a quello europeo (quello tedesco per l'appunto). Vedi ricanalizzazione della banda VHF...

    3- sostenere che la qualità del digitale terrestre sia inferiore a quella analogica è un'assurdità indimostrabile.

  • E' UNO SCHIFO

  • Beh su una cosa non sono d'accordo: il digitale terrestre non e' una tecnologia peggiore, anzi...permette di trasmettere ad una risoluzione maggiore e con una migliore qualita'. Se non funziona bene, la colpa e' dei decoder o delle antenne.

    La conversione analogico/digitale sta avvenendo anche in altri paesi.

  • @rcongiu

    c'è un piccolo difetto nel ragionamento... la conversione analogico/digitale viene fatta in mille modi diversi,

    da paese a paese cambiano tutto, nn e' che "tutti stanno facendo come noi", affatto,

    semplicemente ogni standard ha i propi metodi di codifica e di trasmissione,

    piu' che altro nn ha senso fare una "rivoluzione nel digitale", avrebbe piu' senso per esempio puntare su servizi tipo wimax, puntare piu' su migliorare la linea a internet e rendere piu' accessibili i suoi servizi

  • @rcongiu cioe' nel resto del mondo, gli internet point nn sanno nemmeno cosa siano, la rete e' gratuita ovunque...

    noi paghiamo miliardi per avere delle linee ridicole, e la maggior parte delle linee ci fa' anche un sacco di problemi in piu' per l'upload.

    abbiamo davvero un servizio medievale, con 1 centesimo dell'investimento del digitale si risolveva il problema

  • @MaximilianHorizon

    Premettendo che sono d'accordissimo con tutto quello che dice travaglio, ti chiedo di documentarti meglio quando parli del "resto del mondo".

    Gli internet point sono diffusissimi in europa (io stesso ne ho fatto uso in croazia e slovenia) dato che la banda wi-fi "gratuita" non esiste.

    Esiste una cosa simile anche a Roma ma si ha un limite (molto ristretto) del tempo a disposizione e va eseguita una registrazione tramite SIM, ERGO controllo totale della navigazione...

  • @nefastefano

    tu mi stai parlando di croazia e slovenia.... guarda solo la romania che è tutta in fibra e tutta gratuita.

    e sono paesi che ci sono nettamente inferiori(come possibilità economiche intendo ovviamente).

    se poi guardiamo negli usa gli internet point non sanno proprio cosa siano, ed il concetto di internet point in europa è piu' legato al computer rispetto alla linea.

    ovvero vai li perkè non ti porti sempre dietro il pc.

    in inghilterra in ogni bar hai la linea... ecc ecc

  • tutto fila liscio nel suo discorso,se accendete il cervello e ragionate.

  • il presidente della Repubblica non ha la facoltà di promulgare le leggi costituzionali, l'esempio fatto al minuto 12 è sbagliato

  • @lorpre87

    Ti sbagli, l'esempio è giusto.

    Anche le Leggi Costituzionali vengono promulgate dal Capo dello Stato, come si evince dal combinato disposto degli articoli 73, 87 e 138 della Costituzione.

  • COME AL SOLITO GRANDE TRAVAGLIO !!!!

  • GShock112 travaglio parla della solita persona perchè di peggio nn c'è nè,piantala vai in abruzzo è riassicura i terremotati che questo fantastico governo lì salvera!.

    peccato che amazzerebbero di botte solo a pronunciare una B,devo aggiungere altro?.

  • Penso non ci sia motivo... Travaglio, Grillo e Di Pietro fanno finta di non sapere come funziona la Cost. materiale per abbindolarvi e manovrare sia i vostri voti che i vostri danari.

    L'opinione pubblica fortunatamente non si basa sulle fantascienze di Travaglio e ipotesi mai verificate ne' che mai si verificheranno. Rimarrete sempre una minoranza supercritica, disfattista e, ovviamente, sconfitta all'atto del voto perche' mancate sia di umilta' che di concretezz a (oltre che di cultura).

  • Una perla culturale: La Costituzione materiale si applica solo dove non c'è la Costituzione positiva. Costituzione materiale non è una clausola aperta che consente di fare "tutto il cazzo che pare".

  • ma che cazzo dici?

  • Se per ipotesi il Parlamento facesse la stessa e identica legge, il Presidente potrebbe anche dimettersi ma a fare ipotesi e teoremi insulsi Travaglio e' un maestro.

    Questa eventualita' non si e' mai verificata ne' mai si verifichera' ma poco giova... tante sciocchezze in Italia formano verita' per alcuni.

    La Fantacostituzione di Travaglio non puo' diventare realta' a vostro piacimento per associarvi a critiche sulla base di fantasie belle e buone.

  • Il Presidente della Repubblica non si dimetterà mai a causa della ripresentazione di una legge tale e quale a quella respinta, ma mi sembra meno grave di un capo di governo che funzionalizza l'operato parlamentare a cercare un modo di tenerlo fuori dai tribunali. No? Una ministra inglese si è dimessa perchè il marito si è fatto una pippa sulla pay-tv a spese del Regno Unito (15 euro).. Non chiedo le dimissioni, ma il rispetto per i cittadini, per le istituzioni, per i giudici.

  • spero che le tue idee siano ben fondate allora

  • se grillo e travaglio non le dicono come fai a saperle allora? passi che mette il figlio sulla poltrona (anche se sono un po dubbioso) ma a candidare 2 piduisti non ce lo vedo proprio... dimmi almeno chi sono. Cmq se me lo permetti vorrei farti una domanda: perchè lo difendi?

  • Sono circa una quarantina le pagine sul meetup Grillo di Napoli (che certo non e' fatto di gente amica di Berlusconi!) solo per la raccolta dati su Di Pietro e IDV.

    Cristiano Di Pietro (oltre che indagato per appaltopoli) e' clientelarmente eletto dal padre al Consiglio provinciale di Campobasso.

    Vai a vedere i numeri di tessera P2 di Aleffi e De Jorio. Candidati da IDV, ci crede solo babbo natale che Di Pietro non sapesse.

    Non capisco... chi sto difendendo? Fammi capire e ti rispondero'.

  • cmq sia questo non dimostra che travaglio è un bugiardo e che berlusconi non è quello che lo accusano di essere, Di Pietro non è il presidente del consiglio ne mai lo sarà che vuoi che me ne freghi? anche se avesse ammazzato sua nonna non significa che è un bugiardo non credi?

  • o non hai idea di chi sia berlusconi o fai finta di non saperlo. anche se fossero la sua rassegna stampa non vengono trasmessi ogni giorno 24 su 24 sulle sue sovrabbondanti reti, ma come puoi pensare di poterli paragonare? Di pietro di fronte al suo smisurato potere è una cacatina di mosca!

  • Cristiano DI Pietro non è e non è mai stato indagato. CHe sia clienteralmente eletto è da dimostrare.

  • MITICO

  • è seriale il ragazzo ahahah ridiamo x non piangere

  • Perchè la pedofilia è un grave reato penale e uno schiaffo alla vita umana, mentre questa è libertà di parola.

    Il tuo commento è agghiacciante. Io non sono nè un grillino nè un berlusconiano. Ma leggere commenti come il tuo mi fa rabbrividire.

    Dovresti chiedere scusa ad ogni singolo individuo che ha avuto a che fare con la pedofilia e ricordarti dellla gente che ha dato la vita per la libertà di parola.

  • Comment removed

  • E' seriale il ragazzo=).. Mitico marco, sempre il migliore!...

  • mio dio...ma cosa scrivi??

  • mi correggo. che puniscano i pedofili sono PIENAMENTE d'accordo. era un'esagerazione di cattivo gusto. il resto resta com'è

  • @angerfa69 Sarà meglio punire quelli che lo compiono, l'atto pedofilo. Piuttosto che inseguire i video. Ma è un discorso complicato

  • la probabile relazione tra Mafia e Fininvest,Dell'utri ,Berlusconi ecc. l'ha sempre sostenuta la LEGA NORD .,..prima che ovviamente il nano gli pagasse i conti delle sedi che erano in rosso...poi lo dice chiaramente (riferito solo a Berlusconi e fininvest) anche Borsellino..riascoltate l'intervista.

  • Certo Marco, che pubblichi libri come un dannato.

    Non che sia una colpa (purtroppo in Italia c'è sempre fin troppo da dire e nessuno che lo dica), ma per i silviofili che ti considerano un mercante, la cosa è di facile appiglio...

  • Come se non lo fosse Berlusconi stesso

  • Comment removed

  • Berlusconi non è UN mercante; è IL mercante (anzi: IL venditore di pentole).

    Il punto è che una delle accuse che spesso vongono mosse a Grillo e Travaglio da chi fa finta di non sentire, è che "hanno fatto i soldi con i libri e gli spettacoli".

  • Ora, sarà perché il governo ha una potenza di fuoco (in termini di cazzate al secondo) a cui è difficile ribattere colpo su colpo, ma non ho ancora sentito nessuno in televisione spiegare il seguente concetto:

    Una delle caratteristiche che hanno contribuito al successo di Berlusconi è proprio la sua immagine di "grande imprenditore", di persona che "ha costruito la sua fortuna".

    Curiosamente invece, per i suoi avversari, il fatto di essere anche solo "benestanti" è considerato una colpa.

  • @feidtublec È una colpa se ci rimettono gli italiani 'normali' per far vivere bene i benestanti: è una questione di equilibrio. In Italia questo equilibrio non c'è perché i ricchi sono sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri...

  • Ciampi è stato l'incarnazione della dignità che al paese ancora rimaneva, anche se in effetti non respinse la legge Gasparri.

  • Taci Merda secca!

  • tu sei un Misero caso disumano che non sa ne leggere ne scrivere la musica

    Voglio ballerio sul tuo cadavere, Russo il Vaillant Gas Impianti E' MIO E NON TE LO RIDò +

  • ed ora chiudo che devo lavorare...già ho perso troppo tempo e vado in arretrato.

  • a parte che poi: ribellione rossa (che si deduce dal tuo nick) intende proprio quella tua ideologia, quindi inutile negare l'evidenza.

  • Ribellione rossa???? RED 5 LION il 5 rosso. Il Leone d'inghilterra. Nigel Mansell. Ma quel REB??LLION... Sei spettacolare... Il Digitale Terrestre è anche sul SATELLITARe. io sono comunista perchè contrario agli aiuti di stato. Il DVB-Project è l'unione europea perchè ha avuto degli aiuti. (come di conseguenza metà delle aziende medio-grandi) Io sono comunista perchè mi chiamo Leone 5 ROSSO. MrScazzo usa la tua testa, Don't ask what you can do for Silvio, Do ask what Silvio can do for you
  • Ho sbagliato ad interpretare il nick, d'accordo, non ho problemi ad ammetterlo.

    Ok, I was wrong...everybody can mistake, we're still humans.

  • I don't need to ask Silvio, I just ask to apologyse him and his government pointing out true facts, without lies.

  • you know ..he has to die

  • e tu poi che confondi una tecnologia di encrypting con una di trasmissione...tu non sei contrario agli aiuti di stato poi, è inutile che te ne vieni con cazzate del genere che tale presa di posizione non l'hai mai fatta, ma sei contrario agli aiuti perchè come maestro travaglio dice è la tecnologia berlusconi-gasparri e contro quella tu sei...non mescolare il brodo, non sovvertire la realtà ed i fatti come insegna grillo (della coscienza) e travaglio.

  • Nel momento in cui la tecnologia di encrypting non è SEPARATA e SEPARABILE dalla trasmissione cambia pochino pochino..

    Ripeto per i signori nei loggioni...

    NON SONO CONTRARIO PER PARTITO PRESO AL DVB-T. come non sono contrario al Dvb-H. Li credo inferiori. E porto ARGOMENTI a questo.

    Il dvb-t (come è stato implemenato in italia) ha MENO CANALI del SAT. Falso?

    Mettere canai HD li ridurrà ulteriormente. Falso?

    il dvb-t dei decoder gasparri non ha CI intercambiabili.

    Falso?

  • Switch-off has already been completed in five Member States (Germany, Finland, Luxembourg, Sweden and the Netherlands).

  • Se è vero, allora Gasparri si dimostra un babao per l'ennesima volta: "Roma è la prima capitale ALL DIGITAL"...

    Voglio però sottolineare che non è che siccome sbugiardo le tue panzane "dvb creato dall'europa", "dvb-t sul satellitare", "l'europa ci ha imposto gli incentivi", tu debba sentirti autorizzato ad insultare.

    "cicciati il calzino, comunista, ecc ecc" tieniteli per te.

    Non mi sembra giusto che io debba farmi carico oltre al DTT anche le tue evidenti lacune sull'educazione.

  • è un progetto europeo per vendere la tecnologia nel mondo...tecnologia sviluppata e resa popolare "a botta" di sovvenzioni garantite dagli stati che si risparmiano una quota all'europa ed investono nella nazione creando posti di lavoro ed incassando poi tasse...si crea così un circolo economico con una win win situation...ma che ci parlo a fare con te

  • poi l'ho detto anche più sotto...gasparri ha sparato la cazzata ma in concordanza con la + tradizionale boria italiana, del noi siamo i migliori del mondo, noi siamo i primi ecc... tradizione che risale alla DC quindi sono quasi 70 anni che ci pigliano per il culo

  • vedi gente come te mi fa perdere la pazienza...perchè non vuoi capire, non ammetti ignoranza e non sei critico con i tuoi idoli.

    POI soprattutto non ti informi se non con i VIDEO o con stampa faziosa, non consulti siti EU non sai quello che fanno oltre i confini...sei di un limitato e borioso che non si può tollerare...quindi le mie sfuriate sono indotte dal tuo comportamento.

  • Tsk...comprato con poco...

  • vai a lavorare in fabbrica imbecille

  • Comment removed

  • Hai talmente pochi argomenti da portare avanti che insultare qualcuno con tanto razzismo ti sembra il modo più intelligente di avere ragione? Se Carmen è davvero il tuo nome e sei anche una donna dovresti vergognarti due volte di aver scritto una cosa tanto bassa e degradante. Non tutti devono essere d'accordo con le idee di un altro, ma se non vuoi fare la figura della stupida impara a portare avanti un discorso come le persone civili e non come le scimmie.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • esatto nè l' uno nè l' altro schieramento!

  • Matia bazar - Noi (1987 - profetici!!!) E' un borghese decadente un fantasma liberato non ha fascino discreto ma un potere illimitato !!!! POVERI NOI !!!!! Giornalisti d'altri tempi con notizie mozzafiato sentimenti prorompenti dal futuro programmato E' un attore laureato ateneo dell'universo come un re tra guardie e ladri presidente a tempo perso Fuggiamo noi!
  • Beh, Napolitano un po il fantoccio inutile lo è e lo fa... triste ...anche lui servo, servo dei servi... decisamante un presidente senza palle!! :(

  • lui ha solo il compito di rappresentanza e non decisionale...non ha manco libertà di opinione, deve sempre svolgere il compito + possibile neutrale...difficile a capirlo?

  • il presidente della repubblica dopo aver rifiutato una prima volta un decreto legislativo la secondo è obbligato. Non può rifiutarsi è una grande cavolata quella di Travagliato.

    Poi il digitale terrestre è stato inoltrato dall'Ue in tutta Europa, con il decoder e le stesse cose che ci sono in Italia. fanno le televisioni con il decoder integrato vivo tra Spagna e Francia e anche qua ce il decoder! Travagliato è un grande ma certe volte esagera!

  • SUGGERIMENTO per tutti: aprite a caso alcuni dei video qui sul tubo che riguardano il GF o il marito di costanzo, e fate un po' di spam "benevolo" dicendo, nella maniera che ritenete più opportuna, che la smettano di guardare quelle merde e che inizino a informarsi come si deve su come lo stanno mettendo in culo a tutti, e aggiungete qualche link (solo dal 'watch' in poi se no non funziona) ai video "buoni".

  • @napoleoneblinaparte:Esprimo tutta al mia solidarietà alla"rete"dopo il suo attacco che sà di supina requisitoria! ma, volevo chiederle quale fosse il "progetto di modernizzazione avviato dal PDL" infrastrutture?(punte sullo stretto) riforme?

    (come quella scolastica,(grembiulino)) federalismo(non si sà dove sia finito)...o possibilità di vendere i beni confiscati alla mafia ( 3° PUNTO DEL PAPELLO!) cordiali Saluti.

  • In quella circostanza il Presidente Napolitano era in lucania , a matera . Travaglio Grazie di esistere ...

  • @napoleoneblinaparte Bravo!!! Ora va suka....

  • hai ragione, basta solo rete 4

  • Prima di attaccare la Rete di cui dimostri di non avere alcuna competenza, ti sei mai chiesto se possa essere normale che il 74% degli italiani si informano esclusivamente tramite un mezzo che è controllato da una sola persona e che quella persona è proprio il capo del Governo?

    Nota che nella domanda di cui sopra non ho nominato né Berlusconi né fatto riferimento a ideologie di sinistra.

  • Il mio post precedente è riferito a napoleoneblinaparte.

  • Da un certo verso hai ragione, il tuo intervento è effettivamente definibile con una buona parte degli aggettivi che hai dato. SICURAMENTE è "immondizia". Per il resto vaglia tu, caso per caso. Il tuo errore, come quello di altri, è quello di credere che le persone non abbiano una testa per pensare autonomamente, e che i gruppi politici in tutto il mondo CONTROLLINO le persone. E' così in Italia, non altrove. La democrazia non ammette la "regolamentazione", ossia la censura.

  • (continua da sopra) Di censura si tratta, perchè in nessun altro modo è definibile il filtraggio di contenuti altresì LIBERI, NON controllati, almeno in modo stringente. Puoi addolcire le parole parlando di "regolamentazione", ma non puoi ingannare nessuno. Siamo una democrazia ora, e ti spiego una cosa che è propria della democrazia e che magari non concepisci. Prendi il nostro esempio: io trovo, leggendo quello che scrivi, che tu sia uno stronzo filofascista indottrinato e bigotto.

  • (continua e per fortuna FINISCE) Perchè posso dirtelo? Perchè è quello che penso. Non è diffamazione, perchè si parla di OPINIONI, non di fatti. Se io questo lo penso, posso dirtelo anche se è irriverente o irrispettoso. Tu potrai rispondermi che sono indottrinato a mia volta, neocomunista, libertino, maleducato. Che ciò sia vero o no, puoi tranquillamente dirmelo, perchè è quello che pensi. Cosa pensare lo lasci decidere agli altri, non lo decidi tu per loro. E' un esempio chiaro?

  • Purtroppo in rete prevale l'arroganza, la superbia, il sentimento di superiorità culturale rispetto agli altri, il giustizialismo esasperato e forcaiolo, l'anticraxismo, l'antiberlusconismo, e tutto ciò è naturalmente supportato dalla fitta rete massonica deviata della sx comunista marxista che, non gradendo il fatto di aver perso la fiducia degli italiani, ha trovato un intero popolo da rincoglionire e fanatizzare per i suoi loschi traffici e per i suoi terribili scopi eversivi.

  • Esprimo tutta la mia solidarietà a Mr Scazzo che ha avuto la buona volontà e la buona pazienza di rispondere a chi, rincoglionito e fanatizzato dall'antiberlusconismo monolaterale, ha completamente perso la corretta capacità di ragionare e di pensare costruttivamente a una Italia migliore. Il progetto di modernizzazione avviato dal PDL non ha nulla a che fare con il marciume della sx massone noglobal di Grillo, Di Pietro e Piero Ricca, ma si tratta di concrete azioni per il paese!

  • @napoleoneblinaparte Bravissimo!!! Ora Va suka di nuovo

  • Grazie della solidarietà, ma non c'era bisogno :)

    mi fanno incazzare ma non vado sotto, la verità dei fatti arriverà a galla, non si possono incentivare paranoie "con fatti a parole veri ma in verità falsi" all'infinito, sia dalla propaganda antiberlusconiana che da quella berlusconiana, per intenderci...almeno le persone sane di mente prima o poi capiranno.

  • interessante il pezzo 28:26

  • Mi viene un dubbio però: Se in un caso estremo, per non firmare una legge indecente in seconda lettura il Presidente della Rep. si dimettesse, i poteri non passerebbero al Presidente del senato fino alla nuova elezione?

  • teoricamente sì. ma è un ipotesi da non prendere in considerazione. napolitano ha già dimostrato di non aver voglia di alzar polemiche. è un altro cagnolino che abbassa la testa quando il padrone tuona.

  • 8: 09 lapsus

    "Possibile che Ciampi ..."

    In realtà è Napolitano.

    Un saluto

  • er paese nun è ne de destra ne de sinistra,er paese e de berluscooonnniii...scusate io so 'gnorante ma voi ke dettagliate DVB-T o DVB-C o IPTV ahahahah...nei dettagli troverete solo l'ombra del diavolo,metre v'immergete nei dettagli questi si sbattono le ragazzine di 12anni codardi...!

  • si tratta che la tecnologia ce l'ha praticamente imposta l'europa (sono giochetti...loro pure prendono bei soldi per farli) e quindi non esiste alcun digitale terrestre berlusconi-gasparri (magari fossero in grado di sviluppa na tecnologia quei due!!!)

  • Ma che dici... L'europa ci ha MULTATO per INCENTIVI di STATO....

  • è come con le sovvenzioni per il latte...stesso funzionamento...si chiamano sovvenzioni europee perchè l'europa concede "il diritto/dovere" di sovvenzionare (anche se a pagare è lo stato che però poi fa cassa con la UE) ma solo fino ad un certo punto e con una certa quota, se non ci si attiene alle regole si deve restituire la quota o si viene multati. La Commissione Europea ha approvato finora gli incentivi programmati dal Governo per lacquisto di decoder per la tv digitale.

  • poche cose possono essere sovvenzionate...l'80% delle sovvenzioni "europee" se ne vanno per l'agricoltura

  • Cosa c'entra? Ci stiamo attaccando agli specchi?

    Gli incentivi per i decoder sono AIUTI di STATO. MULTA. Altro che obbligo.

    L'unica cosa a cui ci ha "obbligato", se di obbligo si tratta, è di passare al digitale entro il 2012. Obbligo tutt'altro che perentorio, visto lo switch off avrebbe dovuto avvenire entro il 31.12.2006.

    E poi sarebbe Travaglio il bugiardo?

    Avremmo potuto (e dovuto) semplicemente fare i ripetitori. E non buttare miliardi per niente.

    Con la rete che abbiamo poi..

  • Tu hai detto che:

    1) il DVB l'ha fatto l'europa.

    2) gli incentivi li ha voluto l'europa.

    Già queste due affermazioni tue sono un chiaro esempio di cosa significhi non dire la verità.

    Continua a ripeterti che hai ragione.

    Continua a credere alla favola dei comunisti. Del bene contro il Male.

    Di superman contro la spectre.

    Poi, quando sarai cresciuto, domandati cosa ha fatto Berlusconi per te.

    E cosa Berlusconi ha fatto per se stesso.

    C'anco tardi a venire il risveglio non ti sia grave...

  • non ti leggo nemmeno che sei un falsario come il tuo padrone travaglio...andatevi a nascondere

  • E' alto il tuo livello. Mentisci, non rispondi ed insulti.

    Il film in HD li vedo su sky, da prima di te, con meno problemi del dtt, con più canali e me lo sono PAGATO IO. Il tuo DTT un pochino l'ho pagato anche io. E per questo dovrò pagare un po' di multa UE. Perchè l'italia è la sola ad aver pagato aiuti da soviet supremo. Il Liberismo è un'altra cosa caro "compagno"... Vai a studiare Adam Smith. Ammesso che tu lo conosca.. Io l'ho studiato. IO..

  • adam smith e la mano invisibile...certo hai appreso qche concetto di economia e vieni a fare il professore, non sapendo che sono laureato in economia con specializzazione fatta all'estero... ma ciucciati il calzino bolscevico estremista antiberlusconiano cieco.

  • Signor LAUREATO, mi permetto di rammentarle che le sta dando al sottoscritto del COMUNISTA in quanto CONTRARIO a degli incentivi di stato.

    Mi sembra che qui qualcuno abbia appreso pochino dall'università ed ancor meno dalla specializzazione estera.

    Piuttosto di un laureato sembra di essere di fornte ad un frettoloso lettore di wikipedia o di un dottore all'università di Topo Gigio e per estero si intenda Paperopoli...

  • ti sto dando del comunista in quanto estremista, in quanto facente parte di tutta quella gente che critica tutti i provvedimenti del governo PDL senza entrare nel merito, solo in quanto antiberlusconiani, senza andar a vedere che molte cose sono fuori del controllo nazionale e che non dipende dal governo in carica.

  • Non sono estremista. E sono entrato nel merito.

    Un governo liberista non può fare aiuti di stato.

    E dire questo è esattamente il contrario che essere comunista od estremista.

    Dover passare al digitale non significa dover per forza pagare un decoder a tutti con i soldi dello stato. E se lo fai devi essere multato.

    Se poi i multati sono diversi, niente "mal comune, mezzo guadio"..

  • un governo liberista al 100% si, ma ci sono cose come il CERN che senza accordi internazionali, sovvenzioni, ecc. non possono essere sviluppate e se si fanno non raggiungono risultati soddisfacenti.

    capisci niente e parli parli parli.

  • ho fatto specializzazione in finanza ed informatica (in europa i manager/economisti devono avere anche basi in informatica)...ora vuoi venire sull'economico? vogliamo parlare di macroeconomia applicata? di politica europea? diritto?

  • Siamo al delirio...

    Non ci ha approvato proprio un bel niente.

    il 18 luglio 2007 ci multa di 300.000 al GIORNO a far data dal 18 settembre 2007 per aver attuato degli "AIUTI di stato". Proprio gli incentivi del DTT.

    Adesso cosa dirai per farci ridere un po', inventa pure, dicci, dicci perchè...

    Ma ti rendi conto di quello che dici?

    Prima dici che E' stata L'europa ad inventare il DVB-T.

    Adesso che l'europa ci ha costretto a mettere gli incentivi..

    Documentati...

  • Non sono comunista. Non leggo la Repubblica. Non credo che travaglio dica sempre la verità.

    Ragiono con la mia testa.

    1)il DVB non l'ha creato l'europa

    2) il dvb non è il futuro (limitato, nagra, monodirezionale, monofunzionale)

    3) siamo l'unico paese europeo ad aver fatto incentivi di stato per il dvb

    4) gli altri stati aspettano il 2012 senza patemi d'animo

    5) i paesi hanno mediamente una banda larga degna di questo nome

    6) non offendo nessuno

    7) il sat è superiore al dvb-t

  • falso ... ogni paese ha dato gli incentivi... la germani ha avuto la multa che non si è attenuto alle regole europee...ma per questo si parla di incentivi europei...ma te parli senza fonti, leggi repubblica e lo neghi...sei un falso comunista come al solito siete fatti con lo stampino ... sat superiore? ma va la che il dvb-t funziona anche via sat...ma vatti a nascondere estremista

  • Mi mandi, per cortesia, i riferimenti della multa alla Germania. Sai, non vorrei che fosse un'altra panzana tipo "l'europa ha creato il dvb" oppure"l'europa ci ha imposto gli incentivi"..

    Senti, "laureato", il DVB-T è "T". Terrestre. Quello che funziona via SAT è il DVB-S, ovvero "SATELLITARE.

    Il DVB-T funziona anche via sat? E dovrei andarmi a nascondere io?

  • google: DVB-T-Subvention war rechtswidrig

  • falso... sto parlando del DVB-SH based on a hybrid satellite/terrestrial quindi IBRIDO,,,ma informati prima

  • Bellissimo... Guarda che l'SH funziona sugli HAND-HELD... E poi sono io quello che si deve informare...

    il DVB-SH è una sorta di evoluzione del DVB-H, che si aggangia al satellitare ed al terrestre...

    E riguarda solamente i dispositivi palmari.

    E non c'entra nulla nè con il digitale terrestre nè con il satellitare. Usa un sistema ibrido upstream con il terrestre e downstream col sat.. Ma che te lo spiego a fare...

  • DVB-H technology is a superset of the very successful DVB-T (Digital Video Broadcasting - Terrestrial) system for digital terrestrial television, with additional features to meet the specific requirements of handheld, battery-powered receivers.

  • E quindi, visto che il dvb-h ed il dvb-sh sono per Handheld, da cosa hai desunto che il Digitale terrestre (DVB-T) funziona anche sul Satellitare (DVB-S)?

    Forza, Antoine, dicci dicci perchè da quando il mare non più mare, da quando l'acqua si è fatta strana...

  • Lo switchoff dell'analogico su tutto il territorio nazionale però non ce l'ha imposto l'europa, lo abbiamo deciso da soli. Poi se hai informazioni più precise e link del decreto UE in cui invece si intima a detto switchoff, magari in lingua originale, postalo. Personalmente, ti ringrazierò e sarò ben felice di leggermelo. Per ora, resto convinto del fatto che, anche fosse vero che la legge arriva dall'UE, Mr.B & soci l'hanno cavalcata e manipolata alla grande per i loro interessi privati.

  • The European Commission is driving a coordinated approach to the freeing up and future use of the radio spectrum because it wants to ensure that EU citizens can enjoy the benefits of digital television, including a growing range of interactive TV services (such as high definition TV or video on demand), available on multiple transmission platforms including terrestrial, cable, satellite, TV on internet and mobile TV networks. Fonte: ec(.)europa(.)eu

  • bravo, la gente pensa di dare un voto alla destra. e non capisce che al governo c'è solo berlusconi. e il pdl è un partito che si occupa poco di idee storicamente di destra. è più una setta di politici che fanno il loro comodo a scapito di quello del paese e degli elettori. magari avessimo un governo vero di destra. magari avessimo una destra seria.

  • guardate:

    GUERRA CIVILE? NO ENERGIA OPERAIA

  • Comment removed

  • mr scazzo per rispondere al tuo commento:che sia infantile nutro forti dubbi ma non sul rincoglinito=potrà non piacerti o magari non condividere le sue idee ma se lo giudichi un rincoglionito vuol dire l'unico rincoglionito 6 tu!!

  • ma si difendetevi...quando uno spiega la stessa cosa 30 volte e ancora uno non la capisce ... e chiaro che saltano i nervi...ma no tuteliamo il compagno...difendiamoci le comode bugie...si questo è il progresso!

  • E sarei io l'estremista? Sai che uno non può dare qualcosa che non ha?

    E' matematicamente impossibile. Se mi dai dello stupido un motivo ci sarà.

    Guarda che imbestialirsi quando qualcuna ti dimostra che stai sbagliando è un comportamento da Estremista...

    E se non sbaglio l'estremista dovrei essere io..

  • hai torto e non capisci per questo non rispondo +

  • Comment removed

  • Non ti ho mai "titolato". Ti prego di fare altrettanto. Se ne sei capace.

    Facile dare dell'estremista.

    Io non sono travaglio. Condivido alcune sue prese di posizione. questo sì.

    Travaglio potrà essere bugiardo.

    Sinceramente però detto da uno che dice che "L'unione europea ha FATTO il DIGITALE TERRESTRE"...

    Rispondi a questa domanda.

    Era meglio spendere i soldi per la banda larga che non abbiamo o per il digitale che è già presente nei televisori nuovi?

    La questione è tutta qua.

  • Non sono contro al DVB-T. Come non sono contro al DVB-H.

    Vuoi creare una nuova tecnologia? Fallo.

    Ma 1) non vendiamo per cioccolato qualcosa che non è cioccolato. Il DVB-T è il peggiore tra DVB-S, DVB-C ed IPTV. Su questo non si può discutere.

    2) Mettiamo le giuste priorità. Ed in Italia, oggi, la priorità è avere una connettività DEGNA di questo nome. Se devo spendere dei soldi, PRIMA alla RETE e poi, se e solo se avanzano soldi DOPO aver dato a tutti 100Mbit si pensa ad altro.

  • SVEGLIA GENTE!!! Non ci si può informare con dei video...bisogna LEGGERE e CAPIRE!

  • Vuoi dire che il Nagra è una tecnologia NUOVA? Vuoi dire che i Decoder pagati anche da me con il nagra "NON RIMOVIBILE" sia una tecnologia NUOVA? Vuoi dire che siccome un ente PUBBLICA le specifiche allora è lui che ha SVILUPPATO (CREATO) una certa tecnologia? Rispondi. Quanti canali ha il DTT? Quanti ne ha il satellitare? Quanti ne ha internet? Il DTT è aggiornabile? Il Sat è aggiornabile? il STB per internet è aggiornabile? il DVB-T è il peggiore di questi. solo il dvb-h è peggio
  • streaming in HD.. Sei su YOUTUBE. Lo streaming c'è già OGGI. Anche in ITALIA.

    Se invece di usare lo streaming da un server, poi utilizzassi la p2pTV (come i cinesi) ad esempio, non avresti neppure carico sui server.

    Avresti calcolo distribuito.

    Certo, se invece di spendere i soldi in infrastrutture li butti per decoder che andranno al macero dopo 2 anni, è ovvio che internet non crescerà mai in italia.

    Perchè i decoder che abbiamo pagato noi, sono da buttare. con il dtt2 poi...

  • Ripeto: direttiva europea. Vuoi denunciare questa schifezza? rivolgiti a Viviane Reding

  • non ho mai detto che l'IPTV non sarebbe superiore al DVB-T, ma non c'è la rete per quello. E non capisci!? NAGRA è per la decodificazione e codificazione del segnale...non c'entra + di tanto con la trasmissione.

  • Direttiva europea? Esistono direttive europee anche per le quote latte. Vuol dire che L'europa ha CREATO il latte? Semmai lo ha regolamentato..

    Nel momento in cui in Italia (ad oggi) il NAGRA è l'unica CAM disponibile e non sostituibilie spiegami la differenza.

    Se dovessere in Italia dovessero vendere auto solo con il Motore a CARBONE, che senso ha dire che in altri stati ci sono auto elettriche quando in italia non posso cambiare il MOTORE?

    Non nasconderti dietro ad un dito

  • Senza l'Europa, gli incentivi, la coordinazione, il supporto teorico la standardizzazione le direttive, il prodotto DVB-T non sarebbe MAI esistito (perchè ci sarebbero stati diverse tecnologie scadenti in concorrenza), ma qua ce gente que che vorrebbe che il modulo di accesso condizionato si chiami "falce e martello" quello svizzero della NAGRAVISION non sta bene...è troppo Berlusconiano! MUHHAHAHAHA

  • su IL GIORNALE è normale che ti censurino.

    Povero giornale di Montanelli!!!! :(

  • eggià il giornale è diventato un giornalaccio...al pari di repubblica...sono giornali di propaganda.

  • Visto che c'è qualcuno che si nasconde dietro ad un dito..

    Il Digitale Terrestre "de noattri" Ha una CAM NAGRA non estraibile si o no?

    I canali HD (e voglio vedere se sono fullHD..) occupano almeno 4 canali normali si o no? (e quindi le CENTINAIA DI MIGLIAIA DI CANALI dove vanno)

    Il satellitare ha più canali si o no?

    C'era proprio bisogno di spendere miliardi per i decoder amstrad di piersilvio quando le televisione nuove hanno già il ddt incorporato? (specie con lo stato della banda larga)

  • tenendo fuori il diritto, praticamente il principio è lo stesso invece.

    entrambi sono macchinazioni per danneggiare un individuo terzo o una collettività di individui terzi.

    sempre violenza. sempre di danni altrui si parla. sull'argomento legislativo se vuoi ne possiamo parlare più approfonditamente

  • se riesci a dimostrare la collussione, c'è il reato (insider trading) ma è difficile che "una soffiata" può venire anche al bar.

  • insider trading ad esempio è reato...ma non da sempre...e poi comunque non viene evitato dato che ora non se ne viene proprio a sapere che le cose le fanno + astutamente.

  • bestemmie da inoltrare a viviane reding

  • anche io non sono contento dell'imposizione del digitale... ma le frequenze occupate dall'analogico servivano per la frequenza digitale.

  • quindi è chiaro che bisognava bloccare l'analogico

  • Non mettere in bocca ad altri parole mai dettte.

    Viviane Reding:"Il Digitale Terrestre offre relativamente pochi canali rispetto al satellite o alle esistenti reti via cavo, ed anche poche possibilità per i canali ad alta definizione, a meno che vengano impiegate le ultime tecnologie quali DVB-T2 e MPEG-4AVC". Se questo è il nuovo....

    La Reding ha solo accettato uno standard. Non lo ha progettato. Nè creato.

  • Comment removed

  • Ok, comprendo quello che vuoi dire e non discuto su questo, nel senso che concordo il tuo punto di vista.

    Continuo tuttavia a stupirmi del fatto che tu abbia estrapolato una piccola porzione di discorso in cui hai trovato una falla per te inascoltabile e ne faccia un cavallo di battaglia a sostegno della tesi TRAVAGLIO DICE MENZOGNE!

    Capisci che il l'ascesa così discutibile di B. metta in allerta su ogni cosa che fa, anche se questa fosse giusta? A forza di gridare al lupo al lupo .....

  • Sui punti che non concordo o sulle balle che dice berlusconi ci monto anche un casino sul forum de IL GIORNALE, inutile dire che mi censurano continuamente e poi li mando a fanculo.

    Si tratta di non stravolgere la realtà...e non vantarsi di dire la verità quando non è vero...NON TOLLERO tutti quelli che dicono "questa è la verità" per questo NON TOLLERO neanche le balle del Berlusca.

  • Il fatto che ci siano altre ditte che profittano di informazioni non deve giustificare nessuno. E' come se ti venissero a rubare in casa e il commissario di polizia ti dicesse : "Ce ne sbattiamo perchè hanno rubato in casa anche a me e i ladri non son stati presi. Perchè i tuoi si?"

    Per quanto concerne il tentativo di collusione Berlusconi ne è stato assolto ma c'è il segreto sotto sotto.

  • non dico questo, dico solo che avviene ogni giorno una fuga di informazioni e scatta l'investimento.

    per es. ci sono dei lotti di terra che vengono acquistati da alcuni a basso costo perchè sanno che arriva l'incentivo europeo per far costruire a ditte europee pannelli solari...i proprietari terrieri fanno richiesta di affittare quei lotti di terra, ricevendola sicuramente (che non molti lo sanno) si garantiscono una bella rendita...tutto sfruttamento di informazioni...si parla!

  • quindi va a dimostrare da chi ce l'ha l'informazione...se da dicerie di bar, da un politico influente, dalla ditta che monta i pannelli...se non si hanno prove non si può denunciare nessuno per collusione

  • il rubare invece è un'atto violento con il quale si causa danno ad un'altro...siamo in un'altro settore del diritto.

  • ma il satellitare non è stato un obbligo,il digitale si.premesso che non sono contro solamente dico che per ora da più svantaggi che altro,apparte che per la silviofamiglia.

  • direttiva europea. denuncie da inoltrare a: Viviane Reding

  • ..a noi è cambiato ben poco anzi sono aumentati gli scazzi,pregate che il tempo sia sempre non buono ma ottimo..perchè basta un po di mal tempo per far andar via il segnale.

  • te la devi prendere soprattutto con i tecnici che installano gli impianti...a berlino hanno risolto ogni fastidio...non ci sono problemi, a amburgo invece hanno lavorato maluccio ma anche hanno rimediato col tempo.

  • come tecnologia, il satellite è + suscettibile ad interruzioni per via delle variazioni climatiche

  • ..una tv di ultima generazione che costa varie centinaia di euro.pi quando lo si ha bisogna star a fare ricerche canali sintonie varie perchè 2 o 3 volte al mese cambiano le frequenze,pensate che tutti e mi riferisco a persone anziane,siano in grado di farlo?no.e devono spender x farlo,poi cosa offre sto digitale? si molti canali,ma come sono?utili e decenti in più ce ne sono 4,5..e qua s è passato da una 20ina a 90 canali,sto digitale è solamente una cosa fatta per arricchire il nano..

  • ma scusa è falsità anche che il provvedimento ha avvantaggiato il premier, che il fratello si è riempito le tasche di soldi e che rete4, grazie alla legge gasparri, trasmette anche senza concessione?

    LO AMMETTI tu che se non altro sembra il tutto molto ambiguo?

  • non escludo il fatto che il fratello abbia avuto "la soffiata" da silviuccio...o guarda l'europa inserisce sti decoder, profitta, compra a buon mercato e sii il primo.

    naturalmente servono le prove per una eventuale collussione, ma anche altrove ci sono ditte che profittano di informazioni (come anche nel mercato azionistico: insider trading)

  • e si badi bene non sto a difendere silviuccio...ma le balle non vanno bene e hanno le gambe corte.

  • MrScazzo non capisco su quali basi hai da ridire su Travaglio e su chi come me non mette in discussione il fatto che il digitale terrestre sia una evoluzione (sono ignorante in materia per cui non vorrei esprimermi) ma non ne se ne è sentito avvantaggiato.

    Ad ogni modo il discorso di Travaglio dura 40 minuti di cui solo una piccola parte dedicata alla questione di rete4. Uno è stupido perchè per 5 minuti su 40 dice una cosa che non condividi?

  • non dice una cosa che non condivido...dice FALSITÀ...E CAZZO ammettetelo na buona volta

  • vi state accanendo su sto cazzo di digitale con un sacco di parole spiegazioni tecniche,quando alla fine concretamente non serve a nulla fidatevi di uno che lo ha da anni,in sardegna siamo stati i primi ad averlo e che ne abbiamo guadagnato?nu cazzu!lo stato di da un incentivo per prenderne uno,ma chi ha più tv in casa che fa?spende soldi ovviamente, per comprare il o i decoder,quando va bene,se non s è costretti a comprare diretamente la tv,perchè non tutti possono permettersi d avere ...

  • Nel Piano dazione e-Europe 2005 è stato sottolineato il ruolo della DTT come una delle tre principali piattaforme di accesso alla società dellinformazione, insieme con lUMTS e laccesso fisso a banda larga.

  • Che tristezza,abbiamo Pier Silvio che scrive su youtube per difendere il suo digitale terrestre..Tranquilli,nessuno vi toglie Emilio Fede su Rete4,e nemmeno le tette al vento di studioaperto,oltre il Brachino di turno che va a spiare giudici.Ancora nessuno mi dice cosa ha portato di innovativo il digitale,oltre al fatto che mediaset fa vedere film e calcio a pagamento.Ignorante è chi definisce il digitale come innovativo.