Michel Onfray vs Freud 3/3 | Le crépuscule d'une idole. L'affabulation freudienne

[SmokingFunny]

Je suis impatient de voir le prochain livre d'Onfray. La terreur est un moyen trop souvent utilisé pour faire changer les gens d'avis, en particulier sur l'environnement. Certes c'est efficace, mais cela laisse quelques personnes nous diriger, et cela remet un peu en cause notre liberté. Est ce qu'on agit parce qu'on a peur ou parce qu'on pense que c'est juste ? Le second choix me semble plus judicieux.

[Pumpkind72]

A un moment, le présentateur parle d'une confrontation "Onfray VS Psychanalyste(s)" pour la prochaine apparition d'Onfray dans l'émission. Quelqu'un sait où trouver cette émission ? Ou alors une autre confrontation Psys VS Michel Onfray ?

Ca m'intéresse grandement, merci d'avance :)

[pedralicamosa]

Les psys ne sont plus des escros de nos jours ( il y'a surement des exceptions mais elles se font rares ) il faut arrêter votre parano.

Nous ( je dis nous parce j'étudie la psychologie à l'université libre de bruxelles ) ne prétendons pas Guérir ( ce mot est "prohibido" dans notre langage, comme le mot "normal" ) mais on aide. Pour ce qui est du fric c'est cher, même si les prix varie largement plus SELON les capacité financiere du patient. Mais mes consultation chez le kiné coute la même chose.

[69cuervos]

venez onfree & devenez onfray.........j'adhère, au moi il est cash, sans fioritures ni chichis!.........fallait bien quelqu'un que puisse mettre un peu pagaille dans le poulailler du conformisme actuel.

mobydick.

[websav]

mgcivispacemparabel, faut lire plutôt que de dire n'importe quoi. Onfray connait la psycha.. mieux que personne il l'a enseigné pendant des années. Onfray est un grand et libre penseur.

[mgcivispacemparabelu]

Sacré Michel, ce qu'il y a de bien avec la psychanalyse, c'est que ce sont toujours ceux qui n'y sont jamais allé qui se permettent de critiquer. Le paradoxe de M. Onfray c'est quand même de critiquer ce qui le fait vivre, de fustiger les méthodes totalitaires tout en les utilisant. Cet homme semble découvrir tout un tas de choses que tout le monde sait sur Freud (ou alors son livre s'adresse aux ignares de ce monde?). Son discours à charge est trop haineux pour être objectif, pourquoi ???

[gamersky00]

@mgcivispacemparabelu

lisez Freud avant de dire n'importe quoi !

cet homme disait lui-même que ce qui'l faisait était inefficace alors quel était donc son intérêt à continuer ?

L'argent !

Celui qui sait lire et qui est honnête comprendra que le seul intérêt des psy est l'escroquerie ! Ou comment manipuler et assijettir autrui pour lui prendre son fric !

[gamersky00]

Même si cela coûte sa santé et même sa vie !

Les psy sont des escrocs hors pairs !

Et les états leurs complices !

Les sociétés humaines sont basés sur le profit !

A partir de là tout est possible.

Cessez d'être naïf !

[SmokingFunny]

@mgcivispacemparabelu

Le discours d'Onfray n'est pas haineux. Et il ajoute, pour répondre à ta question, que la vision que tout le monde a de Freud, c'est qu'il est un inventeur génial, qui a découvert de nouveaux concepts, et révolutionner les croyances humaines. Au départ, Onfray voulait juste faire un cours sur Freud avec cette idée en tête, mais en se renseignant sur lui, il en a appris bien plus qu'il ne le pensait, a changé d'idée et a voulu informer les "ignares" qui en savaient peu.

[malaguarnera1]

Serafino Malaguarnera annonce la parution aux éditions ILV-Edition de son ouvrage en réponse à M. Onfray : Critique du Crépuscule d'une idole de M. Onfray

[Nekoala]

Je ne savais pas toutes ces choses sur Freud, dont les théories sont par ailleurs très intéressantes. Mais si Michel Onfray parle de religion freudienne, il ne faut pas oublier pour autant que Freud est l'auteur d'un "Totems et tabous" qui dénonce l'idée même de la sacralisation et exhorte le croyant à rejeter ses idoles.

[dudits01]

@Nekoala

ça s'explique très bien, il me semble.

Toutes les idéologies un peu coercitives pour l'esprit ont toujours définit et proscrit le fait de porter attention à ses concurrents.

Les religions entres elles, la scientologie et la psychanalyse, le communisme et les religions, etc...

C'est existentiel pour les idéologies en question.

[Nekoala]

@dudits01

Si ce n'est que Freud défend ses lecteurs de le prendre lui même en exemple.

[gamersky00]

Oui, comme tout bon escroc !

Le meilleur est celui qui se fait passer pour honnête et défendeurs de justes causes ! lol

[Oulsi]

Le crépuscule des idoles

[Oulsi]

Le "monde-vérité", une idée qui ne sert plus de rien, qui n'oblige même à rien, une idée devenue inutile et superflue, par conséquent, une idée réfutée; supprimons-là!

(Journée claire; premier déjeuner; retour du bon sens et de la gaité; Platon rougit de honte et tous les esprits libres font un vacarme du diable.)

Nietzsche