musta raamattu ei tähän asiaan liity ollenkaan! vaan oikea ja ainoa Jumalan Sana eli Raamattu! Lukekaa ainakin 33 Vanhan Testamentin ja 38 Uuden Testamentin käännöstä, älkää uudempia älkääkä King James versiota eikä uudempiakaan! koska ne ovat enemmän tai vähemmän Saatanasta! Oikea Jumalan sana onkuin kaksiteräinen miekkä eli Jeesus Kristus joka tunkee lävitse jokaisen sielun ja sydämen ja paljastaa kaiken itsellesi ja Jumalalle! Jeesus on Jumalan Sana! Tämä on pelkästään Raamatusta!
ID posse saisi minun mielestäni pysyä poissa tieteellisistä teorioista. Green jasper was used to make bow drills in Mehrgarh between 4th-5th millennium BC. Jasper is known to have been a favorite gem in the ancient world. Tuossa faktaa ensimmäisen kiven löydöistä. Muinaisessa Persiassa uskottiin, että taivaankannelle antoi värin jättikokoinen safiiri. Safiiri-jalokivi on pyhitetty kreikkalaisen jumalataruston Apollolle. Joten näitä jalokiviä on käytetty e.a.a. useastikin.
on hyvinkin mahdollista että 2000 vuotta sitten löytyi nuo 12 kiveä, mutta mitä ihmettä se todistaa uudesta Jerusalemista - johon keskustelija vetää aasin sillan suoraan? Uusi Jerusalem on kristinuskon mukaan kaupunki, joka lasketaan taivaasta Jumalan asuinsijaksi ihmisten keskelle. Kirjan kirjoittaja oli ilmeisesti perehtynyt kiviin tai joku hänen lähipiiriin kuuluva ja lähtenyt olettamaan että näin hienoista väreistä täytyy tulla uusi Jerusalem
Verotusetujen poistaminen kirkolta pitäisi kyllä saada aikaseksi. Käsittämätöntä että niin nolo ja typerä säädös on vielä voimassa.
Uskonnon vastustaminen on ihmiskunnan toiseksi tärkein urakka tällä hetkellä. Pronssiaikaiset taikauskot on jyränneet jo tarpeeksi kauan, korkea aika että ne saadaan lopetettua.
Paha juttu, kun et taida asiasta mitään tietää... Kirkko kerää veroja sen takia, että papit ynnä muut kirkon työntekijät saisivat jokapäiväisen leivän pöytään. Uskoa et voi pahemmin estää, onhan se ennenkin todettu. Jos sie tietäsit enemmän uskosta, olisit kaiken lisäksi eri mieltä.
@jopeteus : Kuten sanottua, verotusedut pitää poistaa kirkolta välittömästi. Tuo sinun perustelu niille oli ehkä pösilöin yritys ikinä.
Se sinun "usko" on taikauskoa, järjenvastaista lapsellista mielikuvituskaverien palvontaa ilman todisteita.
Senkus uskot, sinut on jo aivopesty niin vinoon että et pysty kohtamaan todellisuutta ilman satuolentoja. Minulle riittää tuon verotuslainsäädännön muutaminen ja K18-leima uskontoihin niin että ette pysty enää aivopesemään puolustuskyvyttömiä lapsia.
Sie olet hullu... Sie olet päättänyt, että asia on näin ja et anna periksi. Mie olen avoinmielinen, otan uusia juttuja vastaan mielelläni. Mutta tuo siun tapa kerätä ihmisiä ateistiselle puolelle on järjetöntä. Haukut vaan kaikki, jotka on eri mieltä. Kasva kuule aikuiseksi (henkisesti) ja opettele arvostamaan muitakin kuin itseasi. Et vaan taida pystyö siihen, kun olet ateisti...
En usko. Jos kysyt onko se olemassa, se onkin jo toinen tarina: en ole asiaan perehtynyt niin en voi sanoa onko se totta vai ei. Siihen se minun uskottomuus lentävään spagettihirviöön pohjautuu. Toisin sanoen, en puhu paskaa asioista joista en tiedä. Toisin kuin sinä...
Sie tuot ateismille huonoa mainetta. Voinpa suoraan veikata, että olet nelikymppinen ja vielä pedofiili. Koska olet noin jääräpäinen, en viiti enempää tyhmyreihin (kuten sinä) aikaa kuluttaa. Jos tietäsit tieteesä/uskonnosta jotain, olisit viisaampi. Harmi vaan, kun siulle ei ole sitä mahdollisuutta koskan annettu. Joudut vaan elämään omassa pienessä mailmassasi toivoen vaan, että siulla menisi paremmin kun muilla. Mie sanon heippa ja toivon että opit arvostamaan muitakin kun itteäs.
@jopeteus : Mikä vitun jääräpäinen? Helvetin pelle jos sinulla olisi mitään järkevää sanottavaa taikauskosi puolesta sinä et joutuisi turvautumaan tuommoiseen lapselliseen nimittelyyn.
Niin kauan kun sinulla ei ole mitään todisteita uskosi tueksi sinä olet taikauskoinen. Se asia ei muutu vaikka kuinka itket ja poljet jalkaa.
Järjetön homma että Suomesta voi löytyä noin ääliöitä ihmisiä, missähän kuusessa sinä olet koulusi käynyt? Kuka pösilö aivopesee vielä lapsia tuommoisiksi idiooteiksi?
Ekaksikin, minkä uskonnon? Olenko edes sanonut, että kuulun johonkin uskontoon - en muista sitä. Tällä hetkellä käyn lukiota, keskiarvo on 8,3. Jos sie et kestä muita ihmisiä, se ei ole minun ongelma (joten älä valita). Ja tiesitkö, että ihmiset joska uskoo tieteeseen harvemmin on ateisteja. Negatiivinen ateismi on paha juttu, kun et voi jumalien olemassa olemattomuutta todistaa. Sie olet ateisti ja katsoppa mimmonen olet, äkänen. Nyt sanon siulle heippa ja hyvää yötä...
@TheMarkSmithers Uskovaiset ovat raamatusta löytäneet todisteet, että maapallo on n. 6000 vuotta vanha. Tieteelliset todisteet kuitenkin puhuvat miljoonista, jopa miljardeista vuosista. Raamatun historiaan eivät esim. dinosaurukset mahdu laisinkaan, mutta kuitenkin niiden fossiileja on löydetty ja löydetään edelleen. Harhaoppisuutta, vai?
@The65kasimir Kyllä Raamatussa on selvät viittaukset muullekkin elämälle, kuin tänä päivänä tunnetulle. Esimerkiksi lohikäärme on mainittu:) Ja mitä muuten tulee siihen, että maailma on miljoonia vuosia vanha, niin sitä ei usko edes kaikki tiedemiehet. Perustuu ihan meidän järkemme tuottamaan matemaattiseen kaavaan. Uskokoon ken haluaa, mutta minä en taas sitä usko... Eikä mikään edellä poista sitä tosiasiaa, että Raamattu on maailman tutkituin kirja. Et ole harhassa:usko=uskoa=lahja.
@TheMarkSmithers Lohikäärmehän olisi aivan ihana elukka olla olemassa, mutta meilläpäin se on kyllä ollut iltasatuihin kuuluva olento. Jos raamatun todiste dinosauruksista on lohikäärme, mennään lähinnä Sir Lancelotin, Kuningas Arthurin ja Maria-neidon linjoille. Matemaattisesta kaavasta hyvä esimerkki on Nooan arkki; siihen kiuluun ei millään olisi mahtunut edes ne raamatun mainitsemat seitsemän paria jokaista "puhdasta eläintä", saati sitten vielä lisäksi 1 pari/"epäpuhdas".
@The65kasimir Juu. Sarkasmi on hienoa:) Tosin tuo kiulu, josta puhut ei välttämättä edes ole se kiulu, josta Raamattu puhuu. Mitä kirjatutkimukseen yleensä tulee, niin tuskin on tarvis puhua siitä sanojen jne. osalta. Ja muuten tuo alkuperäinen kommenttini on edelleen totta. Siinä siis ei ole mitään epävarmaa.
@paganfeaster Aika moni luulee ja toitottaakin tuota "Raamatun muuttumista" vuosien saatossa. Kukaan vain ei esitä perusteita, toisin kuin Raamatun sanoman muuttumattomuudesta esitetään.
Aikamoista roskaa. Raamatussa lukee kyseiset jalokivet, joihin sattumoisin ei ole lueteltuna neljää tiettyä, niin tämän perusteella voidaan päätellä jumalan olemassaolon? Aikalailla spekulointia. Muutenkin vaikka näin olisi, niin mistäköhän tämä suora valo tulisi koristamaan uutta Jerusalemia? Jumalastako? Koko raamatun uskottavuus, alkuperäisyys, kirjoittajat, faktat ja todellisuus ovat erittäin kyseenalaista, joten turha vedota siihen kirjaan.
Hyvä arvaus Sinulta tuo, että valo tulisi Jumalasta, sillä Raamatussa juuri niin sanotaan: "Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa." (Johanneksen ilmestys 22:5)
musta raamattu ei tähän asiaan liity ollenkaan! vaan oikea ja ainoa Jumalan Sana eli Raamattu! Lukekaa ainakin 33 Vanhan Testamentin ja 38 Uuden Testamentin käännöstä, älkää uudempia älkääkä King James versiota eikä uudempiakaan! koska ne ovat enemmän tai vähemmän Saatanasta! Oikea Jumalan sana onkuin kaksiteräinen miekkä eli Jeesus Kristus joka tunkee lävitse jokaisen sielun ja sydämen ja paljastaa kaiken itsellesi ja Jumalalle! Jeesus on Jumalan Sana! Tämä on pelkästään Raamatusta!
WHITECHILD2 2 months ago
Mainio! =)
nikama75 5 months ago
Comment removed
Miaekhai 6 months ago
Comment removed
Miaekhai 6 months ago
ID posse saisi minun mielestäni pysyä poissa tieteellisistä teorioista. Green jasper was used to make bow drills in Mehrgarh between 4th-5th millennium BC. Jasper is known to have been a favorite gem in the ancient world. Tuossa faktaa ensimmäisen kiven löydöistä. Muinaisessa Persiassa uskottiin, että taivaankannelle antoi värin jättikokoinen safiiri. Safiiri-jalokivi on pyhitetty kreikkalaisen jumalataruston Apollolle. Joten näitä jalokiviä on käytetty e.a.a. useastikin.
Miaekhai 6 months ago
on hyvinkin mahdollista että 2000 vuotta sitten löytyi nuo 12 kiveä, mutta mitä ihmettä se todistaa uudesta Jerusalemista - johon keskustelija vetää aasin sillan suoraan? Uusi Jerusalem on kristinuskon mukaan kaupunki, joka lasketaan taivaasta Jumalan asuinsijaksi ihmisten keskelle. Kirjan kirjoittaja oli ilmeisesti perehtynyt kiviin tai joku hänen lähipiiriin kuuluva ja lähtenyt olettamaan että näin hienoista väreistä täytyy tulla uusi Jerusalem
Miaekhai 6 months ago
Comment removed
Miaekhai 6 months ago
Comment removed
Miaekhai 6 months ago
tuota noin, ei nuo asiat liity toisiinsa. se saa van kuulostamaan ne siltä. perus mindfackausta.
ShinobIHunteR666 7 months ago
jopeteus : käy kahtoo wikipediasta negatiivinen ateismi :) terv positiivinen ateisti
wonsku 8 months ago
Verotusetujen poistaminen kirkolta pitäisi kyllä saada aikaseksi. Käsittämätöntä että niin nolo ja typerä säädös on vielä voimassa.
Uskonnon vastustaminen on ihmiskunnan toiseksi tärkein urakka tällä hetkellä. Pronssiaikaiset taikauskot on jyränneet jo tarpeeksi kauan, korkea aika että ne saadaan lopetettua.
bary1234 9 months ago
@bary1234
Paha juttu, kun et taida asiasta mitään tietää... Kirkko kerää veroja sen takia, että papit ynnä muut kirkon työntekijät saisivat jokapäiväisen leivän pöytään. Uskoa et voi pahemmin estää, onhan se ennenkin todettu. Jos sie tietäsit enemmän uskosta, olisit kaiken lisäksi eri mieltä.
jopeteus 8 months ago
@jopeteus : Kuten sanottua, verotusedut pitää poistaa kirkolta välittömästi. Tuo sinun perustelu niille oli ehkä pösilöin yritys ikinä.
Se sinun "usko" on taikauskoa, järjenvastaista lapsellista mielikuvituskaverien palvontaa ilman todisteita.
Senkus uskot, sinut on jo aivopesty niin vinoon että et pysty kohtamaan todellisuutta ilman satuolentoja. Minulle riittää tuon verotuslainsäädännön muutaminen ja K18-leima uskontoihin niin että ette pysty enää aivopesemään puolustuskyvyttömiä lapsia.
bary1234 8 months ago
@bary1234
Sie olet hullu... Sie olet päättänyt, että asia on näin ja et anna periksi. Mie olen avoinmielinen, otan uusia juttuja vastaan mielelläni. Mutta tuo siun tapa kerätä ihmisiä ateistiselle puolelle on järjetöntä. Haukut vaan kaikki, jotka on eri mieltä. Kasva kuule aikuiseksi (henkisesti) ja opettele arvostamaan muitakin kuin itseasi. Et vaan taida pystyö siihen, kun olet ateisti...
jopeteus 8 months ago
@jopeteus : Ja höpö höpö. Uskotko lentävään spagettihirviöön? Jos et niin mikset, se on uusi juttu?
bary1234 8 months ago
@bary1234
En usko. Jos kysyt onko se olemassa, se onkin jo toinen tarina: en ole asiaan perehtynyt niin en voi sanoa onko se totta vai ei. Siihen se minun uskottomuus lentävään spagettihirviöön pohjautuu. Toisin sanoen, en puhu paskaa asioista joista en tiedä. Toisin kuin sinä...
jopeteus 8 months ago
@jopeteus : Et usko lentävään spagettihirviöön? Mikä ihmeen hullu sinä olet?
Uskotko Thoriin? Odiniin? Zeukseen? Väinämöiseen? Skientologiaan? Mormonismiin? Poseidoniin? Quetzalcoatliin? Joulupukkiin? Buddhaan? Ufoihin? Loch Nessin hirviöön?
bary1234 8 months ago
@bary1234
Ootsie oikeasti noin kiinnostunut miusta? Ihe en halua sinua lähemmin tuntea. Jos menisit nyt vaikka nukkumaan pääs selväks...
jopeteus 8 months ago
@jopeteus : Paniikki iski? Osuiko hermoon?
Ihan hyvä jos ymmärrät hävetä, "avomielinen."
Mene rukoilemaan, lammas.
bary1234 8 months ago
@bary1234
Sie tuot ateismille huonoa mainetta. Voinpa suoraan veikata, että olet nelikymppinen ja vielä pedofiili. Koska olet noin jääräpäinen, en viiti enempää tyhmyreihin (kuten sinä) aikaa kuluttaa. Jos tietäsit tieteesä/uskonnosta jotain, olisit viisaampi. Harmi vaan, kun siulle ei ole sitä mahdollisuutta koskan annettu. Joudut vaan elämään omassa pienessä mailmassasi toivoen vaan, että siulla menisi paremmin kun muilla. Mie sanon heippa ja toivon että opit arvostamaan muitakin kun itteäs.
jopeteus 8 months ago
@jopeteus : Mikä vitun jääräpäinen? Helvetin pelle jos sinulla olisi mitään järkevää sanottavaa taikauskosi puolesta sinä et joutuisi turvautumaan tuommoiseen lapselliseen nimittelyyn.
Niin kauan kun sinulla ei ole mitään todisteita uskosi tueksi sinä olet taikauskoinen. Se asia ei muutu vaikka kuinka itket ja poljet jalkaa.
Järjetön homma että Suomesta voi löytyä noin ääliöitä ihmisiä, missähän kuusessa sinä olet koulusi käynyt? Kuka pösilö aivopesee vielä lapsia tuommoisiksi idiooteiksi?
bary1234 8 months ago
@bary1234
Ekaksikin, minkä uskonnon? Olenko edes sanonut, että kuulun johonkin uskontoon - en muista sitä. Tällä hetkellä käyn lukiota, keskiarvo on 8,3. Jos sie et kestä muita ihmisiä, se ei ole minun ongelma (joten älä valita). Ja tiesitkö, että ihmiset joska uskoo tieteeseen harvemmin on ateisteja. Negatiivinen ateismi on paha juttu, kun et voi jumalien olemassa olemattomuutta todistaa. Sie olet ateisti ja katsoppa mimmonen olet, äkänen. Nyt sanon siulle heippa ja hyvää yötä...
jopeteus 8 months ago
@jopeteus Et ole kehdannut sanoa mihin uskot, ja on hyvä merkki että tajuat hävetä. Antaa edes jotain toivoa.
Kuka hitto "uskoo tieteeseen?" Yritätkö asettaa uskontoja ja tiedettä samalle viivalle?
Ja mikä ihme on "negatiivinen" Ateismi?
Olematonta on mahdoton todistaa olemattomaksi. Sinä et voi todistaa ettei joulupukkia ole, mutta et silti usko joulupukkiin.
Taikauskoa kuuluukin vihata, äkäinen on lievästi ilmaistu. Onko sinun mielestä arvokasta uskoa että albiinolta katkaistu käsi tuo onnea?
bary1234 8 months ago
Raamattu on maailman tutkituin kirja ja sitä tutkitaan kaikissa huippuyliopistoissa.
Hiljattain, kun löydettiin taas uusia alkuperäisiä tekstejä, niin ne todettiin tieteellisesti juuri niin vanhoiksi kuin väitetään.
Aina on ollut ihmisiä, jotka kunnioittavat Raamattua ja Jumala varmasti osaa sanastaan huolehtia.
Ajatelkaa, jos joku väittäisi matematiikan olevan höpöä siksi, että ei siitä tiedä mitään...
TheMarkSmithers 2 years ago
@TheMarkSmithers Uskovaiset ovat raamatusta löytäneet todisteet, että maapallo on n. 6000 vuotta vanha. Tieteelliset todisteet kuitenkin puhuvat miljoonista, jopa miljardeista vuosista. Raamatun historiaan eivät esim. dinosaurukset mahdu laisinkaan, mutta kuitenkin niiden fossiileja on löydetty ja löydetään edelleen. Harhaoppisuutta, vai?
The65kasimir 1 year ago
@The65kasimir Kyllä Raamatussa on selvät viittaukset muullekkin elämälle, kuin tänä päivänä tunnetulle. Esimerkiksi lohikäärme on mainittu:) Ja mitä muuten tulee siihen, että maailma on miljoonia vuosia vanha, niin sitä ei usko edes kaikki tiedemiehet. Perustuu ihan meidän järkemme tuottamaan matemaattiseen kaavaan. Uskokoon ken haluaa, mutta minä en taas sitä usko... Eikä mikään edellä poista sitä tosiasiaa, että Raamattu on maailman tutkituin kirja. Et ole harhassa:usko=uskoa=lahja.
TheMarkSmithers 1 year ago
@TheMarkSmithers Lohikäärmehän olisi aivan ihana elukka olla olemassa, mutta meilläpäin se on kyllä ollut iltasatuihin kuuluva olento. Jos raamatun todiste dinosauruksista on lohikäärme, mennään lähinnä Sir Lancelotin, Kuningas Arthurin ja Maria-neidon linjoille. Matemaattisesta kaavasta hyvä esimerkki on Nooan arkki; siihen kiuluun ei millään olisi mahtunut edes ne raamatun mainitsemat seitsemän paria jokaista "puhdasta eläintä", saati sitten vielä lisäksi 1 pari/"epäpuhdas".
The65kasimir 1 year ago
@The65kasimir Juu. Sarkasmi on hienoa:) Tosin tuo kiulu, josta puhut ei välttämättä edes ole se kiulu, josta Raamattu puhuu. Mitä kirjatutkimukseen yleensä tulee, niin tuskin on tarvis puhua siitä sanojen jne. osalta. Ja muuten tuo alkuperäinen kommenttini on edelleen totta. Siinä siis ei ole mitään epävarmaa.
TheMarkSmithers 1 year ago
Comment removed
TheMarkSmithers 2 years ago
Ja kaikki varmaan luulee nykyään että kukaan ei muka olisi muokannut tuota aikojen saatossa
paganfeaster 2 years ago
@paganfeaster Aika moni luulee ja toitottaakin tuota "Raamatun muuttumista" vuosien saatossa. Kukaan vain ei esitä perusteita, toisin kuin Raamatun sanoman muuttumattomuudesta esitetään.
Jesterday74 1 year ago
Aikamoista roskaa. Raamatussa lukee kyseiset jalokivet, joihin sattumoisin ei ole lueteltuna neljää tiettyä, niin tämän perusteella voidaan päätellä jumalan olemassaolon? Aikalailla spekulointia. Muutenkin vaikka näin olisi, niin mistäköhän tämä suora valo tulisi koristamaan uutta Jerusalemia? Jumalastako? Koko raamatun uskottavuus, alkuperäisyys, kirjoittajat, faktat ja todellisuus ovat erittäin kyseenalaista, joten turha vedota siihen kirjaan.
Perunanaxu 2 years ago
Hyvä arvaus Sinulta tuo, että valo tulisi Jumalasta, sillä Raamatussa juuri niin sanotaan: "Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa." (Johanneksen ilmestys 22:5)
carpusmanus 2 years ago 2