Felice di aver sperimentato quest'opera d'arte al cinema. Triste nel sapere che probabilmente ha toccato livelli che mai nessuno (ancora per molto tempo almeno) toccherà più.
Il trailer è meraviglioso... Ma per quanto riguarda il film, non riesco a capire come si possa stare davanti allo schermo piu' di 20 minuti senza addormentarsi.. Personalmente ho resistito 10 minuti, poi sono andato avanti cambiando scena piu' volte per vedere se prima o poi vi fossero anche dei dialoghi in questo film... paesaggi naturali o al massimo attori che osservavano estasiati qualcosa in primi o secondi piani, ma di dialoghi nemmeno l'ombra... ce ne saranno 2 o 3 in tutto il film
Malick in questo film prova a farci sentire quella vertigine, quella che a volte sente chi studia il cosmo e si rende conto degli innumerevoli fili che legano la più insignificante delle esistenze a quello che è avvenuto non pochi secoli fa, ma miliardi di anni fa. Non in un'altra nazione, ma a mille anni-luce da qui.di tentativi come questo, Kubrick a parte, se ne sono visti pochi.
Questo secondo me non è neanche un film, dopo due minuti rischiavo di addormentarmi, sul serio non è che non si capisce, è sono che non si capisce perchè l'hanno fatto.. pure mia nonna che è super cattolica si è annoiata a morte. Poi boh non so questa è la mia opinione
dal trailer il film sembra interessante, ma mi fa paura il regista: a me malik non piace proprio per niente. ho trovato "la sottile linea rossa" un mattone assurdo, lento ,senza coinvolgimento ,in cui è stato sprecato un cast stellare. anche "the new world" l'ho trovato assai lento e soporifero. questi 2 film di malik che alcuni considerano capolavori, sono per me inutili polpettoni incentrati su domande interiori che i protagonisti si fanno continuamente distogliendo l'attenzione dalla storia
interessantissimo il montaggio del film, bella la fotografia, e i vfx.. tutto il resto l'ho già rimosso: spocchioso e pretenzioso, emozionalmente parlando a mio parere trasmette davvero poco.
@chry200875 devi tornare all'inizio..tutto si gioca nelle voci fuori campo dei primi 20 minuti del film....quando Sean Penn dice 'chi mi ha portato alla tua porta''? sua madre, la Grazia, l'amore incodizionato, la fedeltà e suo fratello, la bontà, l'esempio, mite, gentile, e poi ancora quando sua madre dice 'io ti sarò fedele qualunque cosa accada'..è un film sicuramente cristiano ma non cattolico-io non sono credente-ma conosco un pò le Scritture...comunque bello, spirituale,difficile anche..
mi è piaciuto di più il trailer del film, con questo non voglio dire assolutamente che il film è brutto, anzi mi è piaciuto, ma trovo anche il trailer stupendo!! comunque del film solo la parte finale non mi è piaciuta tanto, soprattutto perchè, secondo me, potevano scegliere una colonna sonora migliore!! per il resto è un bel film sul passaggio dall'infanzia all'adolescenza, mi da solo fastidio non sapere come è morto il fratello...
perchè la risposta a chi chiedeva quale fosse la musica del traile è stata segnalata come "spam"? Forse non si può far sapere che si sta parlando della "Moldava" un poema sinfonico di B. Smetana, compositore dell'Ottocento??
@partsovone, ciao, ho giudicato il film, tu giudichi me, se ti dicessi che i Pink Floyd sono stati il leit motiv della mia vita? La tua teoria evaporerebbe. Francamente pensavo che questa querelle si fosse esaurita.. non ho voglia di aggiungere altro, qui leggo di tutto e tutto il suo contrario. Ogni altra parola è superfla. Ciao
@Lyarchik è riservato invece ad un grande pubblico di presuntuosi che vogliono darsi arie da intellettuali. Bella la fotografia e la colonna sonora, ma per il resto è una mattonata assurda.
@wellbn1 Al grande pubblico sono riservati dei film tipo Harry Potter, Transformers, Natale a Rio etc. Se per te è una mattonata assurda, allora non l'hai proprio capito.
Come disse Salinger: "È buffo. Basta che diciate qualcosa che nessuno capisce e fate fare agli altri tutto quello che volete." Un film impressionista.
Secondo me il messaggio del film è molto incentrato sull'uomo e sulla vita in genere più che su Dio. La vita è l'impronta stessa di Dio "tu mi parlavi attraverso i fiori, le stelle...", un Dio che, anche se non parla, non interviene, non si mostra, è comunque palpabile nell'essenza stessa dell' Essere, dell'esistere dell'uomo e dell'universo.Le tracce di questo Dio sono principalmente dentro noi stessi, nella nostra coscienza, ma anche negli altri. "FRATELLO, guidaci fino alla fine del tempo".
è forse il film più soggettivo della storia, non voglio dare un giudizio, voglio solo dire.. vedetelo e basta! va visto! poi ognuno tragga le sue conclusioni
Vedere un film è come vivere: vedi cose meravigliose, ti diverti, provi emozioni diverse da quelle che provano altri finchè non appaiono i titoli di coda e ti ritrovi nuovamente nella realtà. Nella vita è lo stesso e quando finisce la tua proiezione leggi i titoli di coda in cui ci sono tutte le persone che hanno partecipato alla tua vita per poi risvegliarti da questo lungo ed intenso sogno
"Il matrimonio, Dio, i figli, i parenti e il lavoro.
Non ti rendi conto che qualsiasi idiota può vivere così e che la maggior parte lo fa?" (C.B)...per tutto il film, questa frase mi è risuonata in testa...
@agentedinozzo E' negativo il modo in cui la maggioranza della popolazione mondiale e specialmente italiana vive quelle 5 cose. Quel film è senza senso proprio come la nostra esistenza. Deve forse essere questo un motivo per apprezzare quel film/la vita? Per quanto mi riguarda, è ben altro che mi fa apprezzare un film o la vita. Ben altro.
@gjmmj75 la particolarità di questo film è che suscita proprio queste emozioni contrastanti: vederlo o non vederlo. E' pesantissimo ma ci sono stati alcuni momenti che mi hanno commossa e alla fine ero contenta che fosse terminato ma non ho fatto altro che ripensare al film. Sta tutto a cosa ti aspetti tu da un film. Vuoi divertirti o vuoi riflettere rischiando di annoiarti? Io comunque ti consiglio di vederlo, meglio sapere qualcosa in più che qualcosa in meno ;)
@valemil84 provero gràzie.credo che lo vedo quàndo lo scàrichero,màgàri mi piàce,chi lo sà.ogni uno hà il suo gustoo nei film,non mi sembrà màle.bu.un bàcio e gràzie
E siamo in tre, anzi in quattro, (visto che con me c'era la mia amica) ad essere uscite prima della fine del primo tempo. Dopo tutto c'è una giustizia :-))))
Una risposta x due. Cosa c'è di sbagliato a volere lasciare la sala prima che un film che ritengo noioso finisca? Vado al cinema e pago per star bene, è stata la mia prima volta, evidentemente tra quel film e me non è scattata la scintilla. Forse e qui rispondo a Ecate 90, ho la "malattia" del volere tutto e immediato e sono lobotizzata. E anche se fosse? Devo uniformare il mio giudizio al vostro e osannare un film che non mi è piaciuto? Perchè vi disturba un commento negativo?
A chi pretende di capire sempre tutto: ragazzi ma non è che tutto deve essere immediato e semplice. La vostra è una "malattia" (se mi passate il termine). Anche se alla fine uno non capisce tutto, o niente... bè allora? Molto spesso le cose non hanno per forza un'interpretazione logica, schematica. Il Cinema moderno ha questo grave difetto: non lascia spazio allo spettatore. Molto spesso, però, è lo spettatore stesso che è assente, lobotizzato.
@Ecate90 esattamente! conosco gente che ancora si fà domande su domande su donnie darko, i veri capolavori fatti col cuore e con il massimo della genialità non vanno capiti per forza o scoperchiati del loro punto di forza, sennò che segreto è!? :)
è come se ogni mago che tira fuori un coniglio da un cilindro ci rivelasse il trucco appunto! =)
Gran film. Mi è piaciuto molto. Tecnicamente è un capolavoro: regia, fotografia, musiche, sonoro, attori...tutto magistrale.
Certo la sceneggiatura non è per tutti: frammentata, criptica, lentissima. Chi è abituato a vedere action movies non ce l'ha può fare. Non sono un critico cinematografico quindi non riesco a giudicare se la scenggiatura sia devvoro valida o meno, certo non facile. Ma il Cinema è bello perchè è vario e francamente non capisco chi decie di lasciare la sala durante il film.
Non ha lasciato fuori nemmeno le citazioni bibliche, altro ingrediente che non guasta... poi tra un dinosauro e uno spermatoozo, il fratello e il deserto, lo ztunami e il viso angelico di una mamma che non invecchia... ho deciso di andare via. Senza rimpianto, i commenti che parlano di cotanta bellezza non mi hanno convinta. Sogni d'oro.
Deve arrivare in modo diretto a tutti dal dotto alla persona che non ha avuto il privilegio di studiare. Quando per spiegare un capolavoro simile ci vogliono fiumi di parole... beh... mi fa pensare. Sai perchè me ne sono andata? Per noia, una noia mortale. Evidentemente non sono una buona intenditrice, riconosco senza problemi di potere essere in errore ma il diritto di dire che il film non mi è piaciuto è sacrosanto.
@PatriziaBluette Questo film è "noioso" com'è "noiosa" Echoes dei Pink Floyd. Ovvio che uno che è abituato a vedere la saga di Harry Potter o ascoltare Tranne Te di Fabri Fibra trova queste opera d'arte (perché di questo si parla) noiose.
Pensa che pochi giorni l'uscita del film ho sentito uno dire: "OOhh, ho visto l'ultimo film di brad bitt, che merda!!". Cioè, questo neanche sapeva chi fosse Malick, per dire. Se ti aspetti di andare a vedere un film alla Spider Man ovvio che ti rompi ;-)
Dite è stupendo, un'opera d'arte, parla all'anima...si ok tutte cose bellissime ma di cosa cavolo parla?!
Cioè non ho capito cos'è...una via di mezzo tra Forrest Gump e un documentario?
E' vero che vedendo certi trailer ti passa la voglia di andare a vedere il film perchè dicono tutto ma se questo è il trailer ufficiale a me sembra solo un accozzaglia di immagini, musiche e frasi scontate...bellissime e sicuramente d'effetto ma che nn mi hanno fatto capire nulla del film!
Ieri sera mi è accaduta una cosa incredibile.Al termine del film l'intera sala è scoppiata(letteralmente scoppiata)in una risata convulsa...E' stata una scena così spontanea da sembrare persino naturale,da sembrare persino la conclusione logica del film di Malick.Chissà cosa avrebbe pensato il regista se fosse stato presente...Avrebbe riso anche lui?forse...Io so solo di non aver riso,so solo di essere uscito da quella sala debole,molto debole,perchè un tumulto in me si era appena scatenato...
Noi siamo quello che diciamo, ognuno parla di ciò che conosce, i tuoi consigli vanno bene per te, ma ricambio la cortesia, amplia il tuo vocabolario e frequenta un corso di buone maniere. Un film può piacere oppure no. Difficile da capire? Non risponderò ad aventuali perline di eleganza.
Bellissimo! Così bello che per la prima volta nella mia vita, sono uscita prima che terminasse il primo tempo... d'altra parte non possiamo essere tutti intenditori
Mi spiego, "quello che noi diciamo" si riferiva ad un commento per nulla signorile. Per quanto riguarda il film ti dico quel che penso, ma faccio una premessa, io sono abbonata al cinema, non stai parlando ad un'assidua frequentatrice dei programmi televisi. La bellezza di un'opera artistica non va spiegata prendendo a prestito paroloni dalla filosofia, psicologia, cristianesimo e via dicendo, la bellezza deve essere recepita da tutti, in modo chiaro e diretto.
@PatriziaBluette Non intendevo dire che tu sei una frequentatrice assidua della TV, ma che noi tutti siamo ormai abituati a dei ritmi velocissimi che vanno ben oltre lo specifico televisivo. Anche il cinema esprime la stessa frenesia, a volte ancora con dei buoni risultati altre volte con delle rese pessime. Il problema è l'uniformità espressiva a cui siamo abituati. Quindi non era una critica a te, ma un invito a considerare questo aspetto. Lo dico anche a me stesso, insomma
So che non intendevi dire questo, ma ho preferito chiarire che chi ti scrive ha una certa curiosità per tutte le forme d'arte e di comunicazione, perchè poi di comunicazione stiamo parlando. Allora diciamo che il messaggio di Malick io non lo comprendo. Mi è sembranto un bel minestrone dove c'erano tutti gli ingredienti, il dolore della perdita di un figlio e questo già cattura, belle immagini della creazione, l'eruzione vulcanica che sembrava preso dal servizio del Tg...
@PatriziaBluette Se hai deciso di andartene a metà film vuol dire che tu non sei riuscita a trovarci "la bellezza". La bellezza è una questione puramente soggettiva, perciò è assolutamente comprensibile che a te possa non essere piaciuto. Tuttavia, devo farti una critica: è vero che per capire un capolavoro non dovrebbero essere necessari fiumi di parole, però, quando un'opera affronta temi profondi e "difficili", per comprenderli è necessaria o una certa cultura o una spiegazione!..
Oppure come nella Sindrome di Stendhal, la bellezza colpisce e non solo la sfera emotiva. Cqm quel che dici è condivisibile, ma resto sempre del parere, che ciascuno di noi deve recepirla senza difficoltà, poi ma solo dopo ben venga una spiegazione o una critica onesta che supporti l'opera . Non il contrario. Ci sono film che strappano un applauso spontaneo a tutta la sala.. The artist... in b/n e muto.
@PatriziaBluette Come ti capisco!!! anche io e mia madre per la primissima volta siamo uscite prima della fine del primo tempo!!! senza senso... una noia! dal trailer credevo che fosse un film stupendo, drammatico e poetico ma nei primi 30 minuti non ho trovato nulla di tutto ciò! anche io quindi sono d'accordo con le persone che hanno commentato negativamente questo film
@fenice891 Che piaccia o no, un film va visto fino in fondo, soprattutto se si va al cinema. Per il rispetto di tutte quelle persone che scorrono nei titoli di coda.
@agentedinozzo Non sono pienamente d'accordo perchè noi paghiamo per vedere il film quindi siamo liberi anche di alzarci e andarcene prima della fine se ci stiamo annoiando, il rispetto non c'entra nulla. Casomai è chi lo vede in streaming che non rispetta il lavoro di tutte quelle persone che hanno realizzato il film.
@fenice891 Se consideri il film come un prodotto, come fosse una cena o una giostra, allora ti do ragione. Ma visto che si tratta di arte, il discorso è molto diverso.. Andandosene via si dimostra di non voler capire, che è diverso da non apprezzare: la seconda è legittima, la prima è un insulto alla cultura.
faccio a tutti notare la colonna sonora del film che, come sempre in Malick, grande ascoltatore di musica colta, classica e contemporanea, è ricca di citazioni di Berlioz, Respighi, Peisner, Bach, Mozart, Brahms, Jovanovic, Lupica.
Ragazzi io ancora non lo vedo, ma provvederò domani. Ma perchè molti mi dicono che è pensate, troppo lungo e un pò flemmatico? Visto il trailer tutto mi sembra tranne che pensante e flemmatico...ma domani andrò, e non vedo l'ora!!
durante il film ho avuto l'impressione che si sia voluto indulgere nell'autocompiacimento e nell'eccessiva platealità di queste seppur meravigliose scene. Per contro il trailer mostra scorci di meravigliosa bellezza senza insistervi troppo, come se questa bellezza fosse casuale, misteriosa, da scoprire nel proprio intimo.
la frase "un giorno cadremo e verseremo lacrime, e capiremo tutto, ogni cosa"
non è presente nel film. Ma se ci fosse credo sarebbe stata detta nella scena, visibile nel trailer, in cui Penn si inginocchia in un posto che sembra il paradiso.
Le vie della vita, che seguono grazia e natura non si incrociano ma entrambe portano inesorabilmente alla fine..una fine dove forse tutto sarà cambiato ..tutto sarà armonizzato da ardore, uguaglianza, riconciliazioni di anime....
Ma........ non basta maneggiare un significato simbolico estremamente profondo e toccante per produrre un Gran Film.
Dal caos cosmico con esplosioni marine, disgregamenti rocciosi ed implosioni crateriche prende forma la vita, appaiono specie animali, vegetali, amebe e parameci, si assiste alla selezione naturale e da sempre governa la legge del più forte. L'incontro tra gameti genera nuove vite, ma molti uomini perdono di vista i punti di riferimento che dovrebbero orientare il senso dell'esistenza, producendo, seppur da un amore paterno, materno o fraterno, odio e sofferenza.
Uno dei film più belli della mia vita... a mio parere, forse anche rivoluzionario, perchè ha il coraggio di proporre una visione, seppur sofferta, finalmente cristiana della storia (anche se mi pare che nessuno parli mai di prospettiva cristiana per questo film... non capisco perchè!), e lo fa coniugando la storia del Mondo con la storia di ogni uomo, che cerca di trovare un senso, come Giobbe, in mezzo ai dolori, in primis familiari; e che osa mostrare, alla fine, la Resurrezione. Capolavoro!
@alberto88dandy : prospettiva cristiana ? Resurrezione ? come è risultato evidente anche a iloveal87, il solo esordio darwiniano sull'origine della vita e il titolo stesso del film ("The tree of life" è l'immagine adoperata dagli evoluzionisti per descrivere la teoria dell'evoluzione mediante selezione naturale), dovrebbero bastare ad allontanare qualsiasi sospetto di cristianità del film, almeno se la cristianità è intesa in senso ortodosso.
@defalcog 1) mmmm, non sono così sicuro. Il fatto che Malick mostri la storia del mondo in maniera non biblica (dal big bang alla fine del sistema solare) non cozza affatto con una possibile visione cristiana, visto che nessun sacerdote o cristiano ormai (almeno con un po' di sale in zucca) crede nel creazionismo e Adamo ed eva, ecc... e l'albero della vita, prima di essere immagine degli evoluzionisti, è immagine biblica, credo.
@defalcog Inoltre, il film è un continuo dialogo con Dio, una continua preghiera, e si conclude con una preghiera: guidaci fino alla fine dei tempi. L'uomo è mostrato come Giobbe (vedi citazione all'inizio, e predica a metà film, se nn sbaglio), che cerca un senso al dolore, e alla fine, pur non trovandolo umanamente, ritrova se stesso accettando Dio nella sua potenza imperscrutabile (come accade nel film: non c'è spiegazione ai dolori, ma un Dio lontano, forse silenzioso, ma presente)
@defalcog poi, c'è una contrapposizione tra Natura e Grazia. Se la Grazia non è proposta come vincente (tutti alla fine soffrono, muore un figlio, si perde l'innocenza...) tuttavia è proposta come unica prospettiva valida. E infatti la madre dice: se non ami, la vita scorrerà in un lampo. Fai del bene, meravigliati, spera. Che, mi pare, equivalgono al reale cuore del cristianesimo: Amore, fede e speranza (le tre virtù teologali, insomma...).
@defalcog per concludere, non credo sia un caso che dopo la visione della fine del mondo (scientifica) Malick affreschi una visione davvero intensa di quello che potrebbe essere il Paradiso e la resurrezione, quando si ritrovano tutti i cari nell'amore pieno, nel perdono, nella gioia. solo quella visione finale, in cui si può sperare, dà senso al dolore mostrato nel film, e porta a compimento la via della Grazia prospettata dalla madre.
@defalcog e tuttavia mi rendo conto che questa è la mia interpretazione. Tu come l'avevi interpretato? questo film in ogni caso è una vera opera d'arte, se riesce a suscitare tali quesiti, se stimola riflessioni, se coinvolge la mente e il cuore. Complimenti a Malick, e speriamo in un oscar per il miglior film!
2° oRA, qui da me, NON si contesta la risposta del regista ma il solito autoreferenzialismo che tanto fa tendenza, nell'arte come in qualsiasi espressione soggettiva del nostro tempo. al di là della mia risposta, diversa ma ovviamente obiettabile,valida per me che sono un'umanista e studio LA scienza dell'Uomo(il DIRITTO) perchè AMO l'uomo, questo film che gode il plauso-quasi-universale a me NON HA SUSCITATO NULLA. personale e discutibile opinione, ovviamente. grazie per la lettura. maria
1° posto che QUALSIASI sia la risposta che un regista(non in quanto tale ma in quanto uomo) intenda dare ai propri interrogativi è lecita e legittima, ritengo sia imbevuta di razionalismo darwiniano, dunque un singolo essere umano fa parte di un progetto enormemente più grande, e viene tutelato fortemente dalla natura sino a misura in cui egli sia funzionale alla salvaguardia dell' humankind, perchè questo è il fine ultimo: la salvaguardia e l'evoluzione della specie. ORa qui, da me, non si
@VotoSilvioBerlusconi Guarda non scrivo la risata che mi son fatto nel leggere la tua risposta perchè non basta lo spazio. Io Sessantottino? Ma se ho 23 anni! E poi già col tuo primo commento ti sei dimostrato un ignorante, con la tua risposta ti sei confermato. Freelove è una canzone dei Depeche Mode, una delle mie preferite; e, te lo dico da persona di destra, se siamo in cattive acque non è colpa degli hippy ma colpa di quelli come te che vivono nell'ignoranza facendo i saccenti.
Assolutamente sconsigliato a tutti quelli che vogliono andare al cinema per guardare, passivamente, la solita storiella. In questo film si parla di famiglia, vita e morte e lo spettatore deve partecipare attivamente per comprendere. Se ciò accade, se viene superato l'ostacolo, questo film regalerà, inevitabilmente, grandi emozioni.
@Yurakello trovo interessante che un film riflessivo e articolato, con lunghe digressioni, sognante e crudo allo stesso tempo incolli per due ore allo schermo le nuove generazioni che sembrerebbero non essere abituate a a temi che scandagliano l'animo umano. Ancor più se si considera che le reazioni del pubblico, a proiezione finita, dei miei coetanei o di persone ancora più grandi sono state di grande fastidio.
@omoetamo mm secondo me non è una questione di età: può essere interessante anche per ragazzi più giovani di me, se dotati di una certà sensibilità , ed anch 'io ho visto , soprattutto donne non più giovanissime, lasciare la sala durante la prima parte o essere contente che il film fosse finito... pessime.. In fondo ,dai, se reputi brutto un film così sei una brutta persona. (sto scherzando/esagerando).
1° NULLO. film che a un animo sensibile, emotivo, sofferente e lacerato come il mio(con tutti i lati negativi da cui pure non sono immune) NON HA LASCIATO NULLA. NESSUN MOVIMENTO D'ANIMO, nessuna emozione, nessuna dinamica intimistica o relazionale affrontata profondamente. solo AUTOREFERENZIALISMO criptico tipico, del resto, dei nostri tempi. ero pronta a viaggiare su una lunghezza d'onda forte o,quantomeno,profonda, a emozionarmi, al pathos struggente o drammatico che fosse, mentre NULLA
Un capolavoro, eccezionale, stupendo... per questo dopo 2 minuti di luci e immagini completamente senza senso mi sono alzato e sono andato a vedere fast and furious la cui trama a confronto era quella di un colossal tratto da un best seller!! Sono quasi sicuro che gli abbiano dato la Palma d'oro perché tutti a Cannes si erano addormentati e non volevano fare brutta figura!!!!
a mio parere questo non è assolutamente un film da andare a vedere se vuoi staccare la mente, perchè questo film è uno di quelli che ti parla e ti fa riflettere sulla vita. è un film che devi sapere com'è e volere andare vederlo, altrimenti saranno due ore e venti minuti di agonia.
bellissimo film,la trama è nelle immagini,nelle misiche,nel montaggio da scuola sovietica,ogni tanto ci vuole un film così,x sottolineare il potere evocativo delle immagini in movimento!
Ci sono cose che dette da qualcun altro ci suonano più familiari di quando proviamo a ripeterle a noi stessi.....questo film mi ha fatto scoprire non emozioni nuove ma emozioni che mi porto dentro da una vita ma che non riuscivo a tirare fuori perchè credevo forre più facile reprimerle piuttosto che viverle.Grazie Sean
chi cerca cinema d'intrattenimento può rimanere a casa piuttosto che denigrare il film di malick e applaudire al suo termine per gioire del fatto che sia finito (ho dovuto assistere a questa triste scena alla fine della proiezione), chi invece cerca un'esperienza visiva e emotiva di livello altissimo non rimarrà deluso da questa opera d'arte
Un trailer degno del suo nome. Ti fa venir voglia di vedere il film, senza farti un riassunto fine a se stesso! Ultimamente dopo un trailer mi viene da pensare "Che me lo vedo a fare, se era carino il trailer mi ha detto tutto!"
Parla della dualita', dell'eterno conflitto tra l'ego che si vuole imporre e la parte sensibile che ama incondizionatamente, dell'infinito, del finito, dell'infinitesimale, delle convinzioni dei vecchi modelli, della crisi dell'uomo del 2000. Penso sia un delizioso invito a una presa di coscienza, al quale eviterei di accostarmi con una mente prettamente finalistica. Baci, F
@thestanlang , finchè ci sono i pienoni per vedere culi e tette al vento e filmacci con de sica le cose non cambiano.. diciamo che PARTE del popolo ne è vittima.
@Sherbeth91 No resto ferma nella mia opinione. Il paragone fra i cinepanettoni e i film di Malick lo trovo del tutto fuori luogo dal momento che hanno pretese assolutamente diverse. Vanzina in questo è onestissimo e di certo non fa alcun danno al cinema inteso come arte. Per quanto mi riguarda le commedie natalizie potranno continuare a prolificare. E un film idiota e consapevole di esserlo non rende idiota il suo spettatore. Sono punti di vista diversi, non se ne verrà a a capo... :)
@TheStanlang Non sto paragonando Malick alle cazzate che escono in italia, ma ad altri film non necessariamente filosofici come the tree of life. Io tante cazzate come ne ho viste in italia non le ho viste da nessuna parte. E ho viaggiato tanto.
devo dire che, film a parte perchè ancora non si trova in streaming, il trailer è stupendo!! bellissime le musiche e le voci dei doppiatori... solo il trailer merita!! poi chissà il film, devo ancora vederlo...
@TiffanySoundtracks Ti consiglio di andarlo a vedere in sala, meglio se quasi vuota. Quelle splendide immagini meritano d'essere viste nello schermo del cinema!!
Se alla fine del film, in quella meravigliosa sequenza, Sean Penn avesse esclamato, tra lacrime e rabbia: "PORCO DIO!" , probabilmente il film sarebbe stato un capolavoro al 100%!
Quella degli italiani che non sanno apprezzare il buon cinema è una caz*ata pazzesca, quasi che la natura umana non fosse la stessa dovunque. Di film imbecilli come i vari "Natale a ..." ce ne sono a bizzeffe anche negli altri Paesi. Sotto il trailer in inglese ci sono commenti più entusiasti, ma fra questi molti (ma davvero molti) sono delle vere e proprie stron*ate comunque
@TheStanlang mi spiace ma do ragione a Sherebeth91 , ci lamentiamo delle merdate dei cinepanettoni e quant'altro ma caso strano li andiamo tutti a vedere , senno di certo non ne uscirebbe uno ogni anno che mostra quattro culi al vento con una trama senza senso.
Invece questo , un film fantastico , che oltre a raccontare una storia ti lascia qualcosa , ti fa capire e ragionare a differenza di tanti altri film fatti alla cazzo solamente per vendere.
@TheStanlang Non sto dicendo che non ce ne siano negli altri paesi, ma io vivo a londra e per esempio non ne vedo così tante di cazzate come in italia. Dopodichè so che ne escono, ma ho notato che in italia soprattutto è impossibile vedere alcuni film perchè se in un cinema fanno vedere 5 film di solito sono 4 cazzate e un bel film.
@Sherbeth91 Guarda sulle sale cinematografiche italiane ti do assolutamente ragione, ma il problema parte dall'alto e il popolo ne è vittima. C'è una distribuzione imbarazzante, ho letto che "The tree of life" è uscito in 100 copie. Ad alcuni film va anche peggio, cioè non escono affatto. A questo punto, lunga vita alla pirateria informatica
è divertente. Leggo i commenti del trailer in inglese e sono tutti positivi. Li leggo qua e la maggior parte sono negativi. Ma tornate a vedervi Natale in crociera, Natale a Rio e Natale a beverly hills e le tette della Hunziker che è meglio. Quando vivevo in italia non c'era verso di vedere un film decente al cinema, e in effetti leggendo certi commenti non mi sorprende. Non sto dicendo che questo film debba piacere per forza a tutti, però le coincidenze sono troppe per essere coincidenze
8 euro e 50 centesimi buttati. Un film filosofeggiante che purtroppo non è per tutti i gusti. E certamente non è da vedere al cinema, ma da soli, tranquilli e concentratissimi.
Non è il mio genere, ma per chi apprezza questo genere è certamente un film da vedere.
purtroppo il regista ha esagerato. ha esasperato la bellezza. il trailer inganna. ci si sente presi in giro. E' un tentativo di fare un film sperimentale con delle pretese spirituali che non portano da nessuna parte, anzi! Distruggono ciò che di bello c'è nella pura estetica. Nell'insieme il film è logorante. Di koyaanisqatsi ce n'è uno solo...e del 1982! Vergognoso non evolversi.
@ziaolga le poke scene in cui recita Sean Penn dà il massimo. Le espressioni del viso e le pokissime parole sono determinanti per tutto il film. Malick è maniacale nei dettagli!
Non è un film per tutti, ma a me è piaciuto da impazzire. Il messaggio è universale, vitale, determinante nella vita di ognuno di noi. Ognuno di noi ha un Albero della Vita ke può ritrovare in qst film. La sensazione ke ho provato alla fine è stata di sconfitta, questo film mi ha disarmato e colpito nel profondo del cuore.
è un film pensante...e, in quanto tale, necessita di moltissime riflessioni.
Un consiglio? Guardatelo in solitudine, col vostro io.
Al di là di alcuni difetti (eccesso di simboli e di lirismo) , è un film che merita assolutamente di essere visto, come del resto ogni film di Malick. E anzi credo che fornisca materiale su cui riflettere anche a chi non lo ha amato.
capolavoro!
alescio92 3 days ago
bruttissimo film!!
GiusMilano 1 week ago
Felice di aver sperimentato quest'opera d'arte al cinema. Triste nel sapere che probabilmente ha toccato livelli che mai nessuno (ancora per molto tempo almeno) toccherà più.
ThePollo9 2 weeks ago
Che film tremendo,può piacere solo ai seguaci di Lynch
90camilleri 1 month ago
@90camilleri Ahahaha oddio...ma sai almeno chi è Lynch ? No perchè Malick e Lynch sono come la terra e l'aria...due cose veramente diverse XD !
poltaotata 1 day ago
Il più bel film del 2011!
alberto88dandy 1 month ago
Il trailer è meraviglioso... Ma per quanto riguarda il film, non riesco a capire come si possa stare davanti allo schermo piu' di 20 minuti senza addormentarsi.. Personalmente ho resistito 10 minuti, poi sono andato avanti cambiando scena piu' volte per vedere se prima o poi vi fossero anche dei dialoghi in questo film... paesaggi naturali o al massimo attori che osservavano estasiati qualcosa in primi o secondi piani, ma di dialoghi nemmeno l'ombra... ce ne saranno 2 o 3 in tutto il film
dainlove1 3 months ago
@dainlove1 sembra che quessto commento l'ho scritto io....
lorenzocr82 1 month ago
un bellissimo film da prendere in maniera integrale, non scena per scena
Albydarkrevenger 3 months ago 2
Malick in questo film prova a farci sentire quella vertigine, quella che a volte sente chi studia il cosmo e si rende conto degli innumerevoli fili che legano la più insignificante delle esistenze a quello che è avvenuto non pochi secoli fa, ma miliardi di anni fa. Non in un'altra nazione, ma a mille anni-luce da qui.di tentativi come questo, Kubrick a parte, se ne sono visti pochi.
davideleo80 3 months ago
Uno dei pochi film che mi ha fatto addormentare al ventesimo minuto, in una sera in cui non ero particolarmente stanco.
Ho una gran passione per i film, non mi spaventano i film assurdi, che usano salti analogici, tempi narrativi frammentati e rimontati ad hoc.
Non ho dormito vedendo film iraniani sottotitolati.
Ma questo film è veramente uno screensaver in cui due grandissimi attori fanno una comparsata.
MrLucagalligani 3 months ago
@MrLucagalligani grazie me lo stavo per vedere ma penso che saltero hahahah
ahgera 3 months ago
Questo secondo me non è neanche un film, dopo due minuti rischiavo di addormentarmi, sul serio non è che non si capisce, è sono che non si capisce perchè l'hanno fatto.. pure mia nonna che è super cattolica si è annoiata a morte. Poi boh non so questa è la mia opinione
amyleerobpattinson 3 months ago
dal trailer il film sembra interessante, ma mi fa paura il regista: a me malik non piace proprio per niente. ho trovato "la sottile linea rossa" un mattone assurdo, lento ,senza coinvolgimento ,in cui è stato sprecato un cast stellare. anche "the new world" l'ho trovato assai lento e soporifero. questi 2 film di malik che alcuni considerano capolavori, sono per me inutili polpettoni incentrati su domande interiori che i protagonisti si fanno continuamente distogliendo l'attenzione dalla storia
vandamme84 3 months ago
film difficile, ma davvero meraviglioso. l'ho già visto una seconda voglia per capirlo meglio.
aidan373 4 months ago
che film strano,a dir poco....cosa ne pensate?..io nn c'ho capito nulla O.O
carlosmarinelli 4 months ago
This has been flagged as spam show
A tratti mi ha ricordato Super Quark...anche se senza Piero Angela, non è stata la stessa cosa...
axlrp 4 months ago
A tratti mi ha ricordato Super Quark...anche se senza Piero Angela, non è stata la stessa cosa...
axlrp 4 months ago 3
Penso che "The tree of life" sia il film più bello che abbiate mai prodotto. Dovete esserne orgogliosi, tutti quanti.
danielem1989 5 months ago
assolutamente consigliato ad andare a vivere 2 o 3 anni nei balkani e poi non avrete bisogno di film paranoici.
musiche forse : "Moldova" (il fiume)
di
Smetana grande compositore boema!
riflection1 5 months ago
quando uscirà il dvd?
pupitto86 5 months ago
interessantissimo il montaggio del film, bella la fotografia, e i vfx.. tutto il resto l'ho già rimosso: spocchioso e pretenzioso, emozionalmente parlando a mio parere trasmette davvero poco.
laRudiRudog 6 months ago
Non ce la faccio più... ho bisogno di rivederlo!!
V220885 6 months ago
Mi è piaciuto più il trailer del film......e lo dice una che gli Harry Potter li odia xD
sparrowfan95 6 months ago
Se non ami la tua vita passerà in un lampo ! perchè ? è sviluppato questo tema nel film ? Avete una risposta personale ? Grazie in anticipo....
chry200875 6 months ago
@chry200875 devi tornare all'inizio..tutto si gioca nelle voci fuori campo dei primi 20 minuti del film....quando Sean Penn dice 'chi mi ha portato alla tua porta''? sua madre, la Grazia, l'amore incodizionato, la fedeltà e suo fratello, la bontà, l'esempio, mite, gentile, e poi ancora quando sua madre dice 'io ti sarò fedele qualunque cosa accada'..è un film sicuramente cristiano ma non cattolico-io non sono credente-ma conosco un pò le Scritture...comunque bello, spirituale,difficile anche..
zccdcc71 5 months ago
mi è piaciuto di più il trailer del film, con questo non voglio dire assolutamente che il film è brutto, anzi mi è piaciuto, ma trovo anche il trailer stupendo!! comunque del film solo la parte finale non mi è piaciuta tanto, soprattutto perchè, secondo me, potevano scegliere una colonna sonora migliore!! per il resto è un bel film sul passaggio dall'infanzia all'adolescenza, mi da solo fastidio non sapere come è morto il fratello...
ColonneSonore3canale 6 months ago
perchè la risposta a chi chiedeva quale fosse la musica del traile è stata segnalata come "spam"? Forse non si può far sapere che si sta parlando della "Moldava" un poema sinfonico di B. Smetana, compositore dell'Ottocento??
TheGiorgio1964 6 months ago 8
@TheGiorgio1964 L'aveva fatto Youtube in automatico, grazie della segnalazione ora il post non è più nascosto ma visibile.
01distribution 6 months ago 3
Come s' intitola la musica del trailer :) ?
4JUGE4 7 months ago
@partsovone, ciao, ho giudicato il film, tu giudichi me, se ti dicessi che i Pink Floyd sono stati il leit motiv della mia vita? La tua teoria evaporerebbe. Francamente pensavo che questa querelle si fosse esaurita.. non ho voglia di aggiungere altro, qui leggo di tutto e tutto il suo contrario. Ogni altra parola è superfla. Ciao
PatriziaBluette 7 months ago
solo il trailer mi ha fatto venire i brividi...........
TheWasp2392 7 months ago
è bellissimo, è bellissimo, come tutti i 5 suoi film
lucatancredi 7 months ago 2
Una cagata pazzesca!!!!
wellbn1 7 months ago
@wellbn1 Non è un film per il grande publico. è riservato ai pochi per capirlo.
Lyarchik 7 months ago
@Lyarchik è riservato invece ad un grande pubblico di presuntuosi che vogliono darsi arie da intellettuali. Bella la fotografia e la colonna sonora, ma per il resto è una mattonata assurda.
wellbn1 7 months ago
@wellbn1 Al grande pubblico sono riservati dei film tipo Harry Potter, Transformers, Natale a Rio etc. Se per te è una mattonata assurda, allora non l'hai proprio capito.
Lyarchik 7 months ago 3
Come disse Salinger: "È buffo. Basta che diciate qualcosa che nessuno capisce e fate fare agli altri tutto quello che volete." Un film impressionista.
victorlazzaroli 8 months ago
HD un cazzo!
worldofglasspain 8 months ago
Film bellissimo!! ti lascia molte sensazioni che non hai mai percepito prima!
skaterprofessional 8 months ago
Io andrò a vederlo scontato :P Su Jumpin.It ti danno 2 biglietti a 5 euro O_O HD too, asd.
photoliphe 8 months ago
Secondo me il messaggio del film è molto incentrato sull'uomo e sulla vita in genere più che su Dio. La vita è l'impronta stessa di Dio "tu mi parlavi attraverso i fiori, le stelle...", un Dio che, anche se non parla, non interviene, non si mostra, è comunque palpabile nell'essenza stessa dell' Essere, dell'esistere dell'uomo e dell'universo.Le tracce di questo Dio sono principalmente dentro noi stessi, nella nostra coscienza, ma anche negli altri. "FRATELLO, guidaci fino alla fine del tempo".
cannand81 8 months ago
ma la canzone che inizia a 01:02 come si intitola?
IvyInsanity 8 months ago
Nessuno qui ha mai letto il libro di Giobbe (citato all'inizio del film)? Leggetelo e capirete il film. Almeno in parte.
springuellone 8 months ago 2
è forse il film più soggettivo della storia, non voglio dare un giudizio, voglio solo dire.. vedetelo e basta! va visto! poi ognuno tragga le sue conclusioni
asc0514 8 months ago
Vedere un film è come vivere: vedi cose meravigliose, ti diverti, provi emozioni diverse da quelle che provano altri finchè non appaiono i titoli di coda e ti ritrovi nuovamente nella realtà. Nella vita è lo stesso e quando finisce la tua proiezione leggi i titoli di coda in cui ci sono tutte le persone che hanno partecipato alla tua vita per poi risvegliarti da questo lungo ed intenso sogno
MrGiorgialan 8 months ago 2
"Il matrimonio, Dio, i figli, i parenti e il lavoro.
Non ti rendi conto che qualsiasi idiota può vivere così e che la maggior parte lo fa?" (C.B)...per tutto il film, questa frase mi è risuonata in testa...
matteogrossidirector 8 months ago
@matteogrossidirector Tenendo conto che nessuna di queste 5 cose sono viste negativamente, essendo il messaggio del film profondamente cristiano.
agentedinozzo 8 months ago
@agentedinozzo E' negativo il modo in cui la maggioranza della popolazione mondiale e specialmente italiana vive quelle 5 cose. Quel film è senza senso proprio come la nostra esistenza. Deve forse essere questo un motivo per apprezzare quel film/la vita? Per quanto mi riguarda, è ben altro che mi fa apprezzare un film o la vita. Ben altro.
matteogrossidirector 8 months ago
chi dice capolaoro chi dice merda!mettetei daccordo xche non so se andàre à vederlo àl cinemà!!!!!
gjmmj75 8 months ago
@gjmmj75 sicuramente bestemmiare non ti aiuta a scegliere. per cui evita. grazie.
fabbianolorenzo 8 months ago 2
This has been flagged as spam show
@fabbianolorenzo ok dio càne,scusà
gjmmj75 8 months ago
@gjmmj75 la particolarità di questo film è che suscita proprio queste emozioni contrastanti: vederlo o non vederlo. E' pesantissimo ma ci sono stati alcuni momenti che mi hanno commossa e alla fine ero contenta che fosse terminato ma non ho fatto altro che ripensare al film. Sta tutto a cosa ti aspetti tu da un film. Vuoi divertirti o vuoi riflettere rischiando di annoiarti? Io comunque ti consiglio di vederlo, meglio sapere qualcosa in più che qualcosa in meno ;)
valemil84 8 months ago
@valemil84 provero gràzie.credo che lo vedo quàndo lo scàrichero,màgàri mi piàce,chi lo sà.ogni uno hà il suo gustoo nei film,non mi sembrà màle.bu.un bàcio e gràzie
gjmmj75 8 months ago
This has been flagged as spam show
DIO PORCO
gjmmj75 8 months ago
E siamo in tre, anzi in quattro, (visto che con me c'era la mia amica) ad essere uscite prima della fine del primo tempo. Dopo tutto c'è una giustizia :-))))
PatriziaBluette 8 months ago
Dopotutto, il miglior trailer che io abbia mai visto,
e che probabilmente vedrò mai.
cannand81 8 months ago 2
Una risposta x due. Cosa c'è di sbagliato a volere lasciare la sala prima che un film che ritengo noioso finisca? Vado al cinema e pago per star bene, è stata la mia prima volta, evidentemente tra quel film e me non è scattata la scintilla. Forse e qui rispondo a Ecate 90, ho la "malattia" del volere tutto e immediato e sono lobotizzata. E anche se fosse? Devo uniformare il mio giudizio al vostro e osannare un film che non mi è piaciuto? Perchè vi disturba un commento negativo?
PatriziaBluette 8 months ago
che canzone a 0:27 ? qualcuno lo sa?
striki8889 8 months ago
A chi pretende di capire sempre tutto: ragazzi ma non è che tutto deve essere immediato e semplice. La vostra è una "malattia" (se mi passate il termine). Anche se alla fine uno non capisce tutto, o niente... bè allora? Molto spesso le cose non hanno per forza un'interpretazione logica, schematica. Il Cinema moderno ha questo grave difetto: non lascia spazio allo spettatore. Molto spesso, però, è lo spettatore stesso che è assente, lobotizzato.
Ecate90 8 months ago
@Ecate90 esattamente! conosco gente che ancora si fà domande su domande su donnie darko, i veri capolavori fatti col cuore e con il massimo della genialità non vanno capiti per forza o scoperchiati del loro punto di forza, sennò che segreto è!? :)
è come se ogni mago che tira fuori un coniglio da un cilindro ci rivelasse il trucco appunto! =)
87RepoMan 8 months ago
Gran film. Mi è piaciuto molto. Tecnicamente è un capolavoro: regia, fotografia, musiche, sonoro, attori...tutto magistrale.
Certo la sceneggiatura non è per tutti: frammentata, criptica, lentissima. Chi è abituato a vedere action movies non ce l'ha può fare. Non sono un critico cinematografico quindi non riesco a giudicare se la scenggiatura sia devvoro valida o meno, certo non facile. Ma il Cinema è bello perchè è vario e francamente non capisco chi decie di lasciare la sala durante il film.
Ecate90 8 months ago
visto ieri al cinema....capolavoro!!!
Alexinchains81 8 months ago
Non ha lasciato fuori nemmeno le citazioni bibliche, altro ingrediente che non guasta... poi tra un dinosauro e uno spermatoozo, il fratello e il deserto, lo ztunami e il viso angelico di una mamma che non invecchia... ho deciso di andare via. Senza rimpianto, i commenti che parlano di cotanta bellezza non mi hanno convinta. Sogni d'oro.
PatriziaBluette 8 months ago
Deve arrivare in modo diretto a tutti dal dotto alla persona che non ha avuto il privilegio di studiare. Quando per spiegare un capolavoro simile ci vogliono fiumi di parole... beh... mi fa pensare. Sai perchè me ne sono andata? Per noia, una noia mortale. Evidentemente non sono una buona intenditrice, riconosco senza problemi di potere essere in errore ma il diritto di dire che il film non mi è piaciuto è sacrosanto.
PatriziaBluette 8 months ago
@PatriziaBluette Questo film è "noioso" com'è "noiosa" Echoes dei Pink Floyd. Ovvio che uno che è abituato a vedere la saga di Harry Potter o ascoltare Tranne Te di Fabri Fibra trova queste opera d'arte (perché di questo si parla) noiose.
Pensa che pochi giorni l'uscita del film ho sentito uno dire: "OOhh, ho visto l'ultimo film di brad bitt, che merda!!". Cioè, questo neanche sapeva chi fosse Malick, per dire. Se ti aspetti di andare a vedere un film alla Spider Man ovvio che ti rompi ;-)
partsovone 7 months ago 2
Questo film è semplicemente meraviglioso,andatelo a vedere,merita davvero.
unbacioaltramonto 8 months ago
Dite è stupendo, un'opera d'arte, parla all'anima...si ok tutte cose bellissime ma di cosa cavolo parla?!
Cioè non ho capito cos'è...una via di mezzo tra Forrest Gump e un documentario?
E' vero che vedendo certi trailer ti passa la voglia di andare a vedere il film perchè dicono tutto ma se questo è il trailer ufficiale a me sembra solo un accozzaglia di immagini, musiche e frasi scontate...bellissime e sicuramente d'effetto ma che nn mi hanno fatto capire nulla del film!
theYUZtube 8 months ago
Ieri sera mi è accaduta una cosa incredibile.Al termine del film l'intera sala è scoppiata(letteralmente scoppiata)in una risata convulsa...E' stata una scena così spontanea da sembrare persino naturale,da sembrare persino la conclusione logica del film di Malick.Chissà cosa avrebbe pensato il regista se fosse stato presente...Avrebbe riso anche lui?forse...Io so solo di non aver riso,so solo di essere uscito da quella sala debole,molto debole,perchè un tumulto in me si era appena scatenato...
JulianGermain 8 months ago
Noi siamo quello che diciamo, ognuno parla di ciò che conosce, i tuoi consigli vanno bene per te, ma ricambio la cortesia, amplia il tuo vocabolario e frequenta un corso di buone maniere. Un film può piacere oppure no. Difficile da capire? Non risponderò ad aventuali perline di eleganza.
PatriziaBluette 8 months ago
Bellissimo! Così bello che per la prima volta nella mia vita, sono uscita prima che terminasse il primo tempo... d'altra parte non possiamo essere tutti intenditori
PatriziaBluette 9 months ago
Comment removed
horshkrich 8 months ago
@horshkrich
Mi spiego, "quello che noi diciamo" si riferiva ad un commento per nulla signorile. Per quanto riguarda il film ti dico quel che penso, ma faccio una premessa, io sono abbonata al cinema, non stai parlando ad un'assidua frequentatrice dei programmi televisi. La bellezza di un'opera artistica non va spiegata prendendo a prestito paroloni dalla filosofia, psicologia, cristianesimo e via dicendo, la bellezza deve essere recepita da tutti, in modo chiaro e diretto.
PatriziaBluette 8 months ago
@PatriziaBluette Non intendevo dire che tu sei una frequentatrice assidua della TV, ma che noi tutti siamo ormai abituati a dei ritmi velocissimi che vanno ben oltre lo specifico televisivo. Anche il cinema esprime la stessa frenesia, a volte ancora con dei buoni risultati altre volte con delle rese pessime. Il problema è l'uniformità espressiva a cui siamo abituati. Quindi non era una critica a te, ma un invito a considerare questo aspetto. Lo dico anche a me stesso, insomma
horshkrich 8 months ago
@horshkrich
So che non intendevi dire questo, ma ho preferito chiarire che chi ti scrive ha una certa curiosità per tutte le forme d'arte e di comunicazione, perchè poi di comunicazione stiamo parlando. Allora diciamo che il messaggio di Malick io non lo comprendo. Mi è sembranto un bel minestrone dove c'erano tutti gli ingredienti, il dolore della perdita di un figlio e questo già cattura, belle immagini della creazione, l'eruzione vulcanica che sembrava preso dal servizio del Tg...
PatriziaBluette 8 months ago
@PatriziaBluette Se hai deciso di andartene a metà film vuol dire che tu non sei riuscita a trovarci "la bellezza". La bellezza è una questione puramente soggettiva, perciò è assolutamente comprensibile che a te possa non essere piaciuto. Tuttavia, devo farti una critica: è vero che per capire un capolavoro non dovrebbero essere necessari fiumi di parole, però, quando un'opera affronta temi profondi e "difficili", per comprenderli è necessaria o una certa cultura o una spiegazione!..
lucablengio 8 months ago
@lucablengio
Oppure come nella Sindrome di Stendhal, la bellezza colpisce e non solo la sfera emotiva. Cqm quel che dici è condivisibile, ma resto sempre del parere, che ciascuno di noi deve recepirla senza difficoltà, poi ma solo dopo ben venga una spiegazione o una critica onesta che supporti l'opera . Non il contrario. Ci sono film che strappano un applauso spontaneo a tutta la sala.. The artist... in b/n e muto.
PatriziaBluette 8 months ago
@PatriziaBluette Come ti capisco!!! anche io e mia madre per la primissima volta siamo uscite prima della fine del primo tempo!!! senza senso... una noia! dal trailer credevo che fosse un film stupendo, drammatico e poetico ma nei primi 30 minuti non ho trovato nulla di tutto ciò! anche io quindi sono d'accordo con le persone che hanno commentato negativamente questo film
fenice891 8 months ago
@fenice891 Che piaccia o no, un film va visto fino in fondo, soprattutto se si va al cinema. Per il rispetto di tutte quelle persone che scorrono nei titoli di coda.
agentedinozzo 8 months ago
@agentedinozzo Non sono pienamente d'accordo perchè noi paghiamo per vedere il film quindi siamo liberi anche di alzarci e andarcene prima della fine se ci stiamo annoiando, il rispetto non c'entra nulla. Casomai è chi lo vede in streaming che non rispetta il lavoro di tutte quelle persone che hanno realizzato il film.
fenice891 8 months ago
@fenice891 Se consideri il film come un prodotto, come fosse una cena o una giostra, allora ti do ragione. Ma visto che si tratta di arte, il discorso è molto diverso.. Andandosene via si dimostra di non voler capire, che è diverso da non apprezzare: la seconda è legittima, la prima è un insulto alla cultura.
agentedinozzo 7 months ago 9
faccio a tutti notare la colonna sonora del film che, come sempre in Malick, grande ascoltatore di musica colta, classica e contemporanea, è ricca di citazioni di Berlioz, Respighi, Peisner, Bach, Mozart, Brahms, Jovanovic, Lupica.
defalcog 9 months ago
Ce l'ho fatta! L'ho visto questo pomeriggio...ragazzi, la pelle d'oca!!!!
Philips746 9 months ago
Ragazzi io ancora non lo vedo, ma provvederò domani. Ma perchè molti mi dicono che è pensate, troppo lungo e un pò flemmatico? Visto il trailer tutto mi sembra tranne che pensante e flemmatico...ma domani andrò, e non vedo l'ora!!
Philips746 9 months ago
Che bel film, un vero viaggio.. ai presunti esperti di cinema che lasciano commenti chilometrici rispondo: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
elcochino87 9 months ago
durante il film ho avuto l'impressione che si sia voluto indulgere nell'autocompiacimento e nell'eccessiva platealità di queste seppur meravigliose scene. Per contro il trailer mostra scorci di meravigliosa bellezza senza insistervi troppo, come se questa bellezza fosse casuale, misteriosa, da scoprire nel proprio intimo.
cannand81 9 months ago
la frase "un giorno cadremo e verseremo lacrime, e capiremo tutto, ogni cosa"
non è presente nel film. Ma se ci fosse credo sarebbe stata detta nella scena, visibile nel trailer, in cui Penn si inginocchia in un posto che sembra il paradiso.
cannand81 9 months ago
un film di rara bellezza, davvero per intenditori, per persone che sanno contemplare e che amano il silenzio...un capolavoro!!!
PaoloAkira 9 months ago
Le vie della vita, che seguono grazia e natura non si incrociano ma entrambe portano inesorabilmente alla fine..una fine dove forse tutto sarà cambiato ..tutto sarà armonizzato da ardore, uguaglianza, riconciliazioni di anime....
Ma........ non basta maneggiare un significato simbolico estremamente profondo e toccante per produrre un Gran Film.
iloveal87 9 months ago
Dal caos cosmico con esplosioni marine, disgregamenti rocciosi ed implosioni crateriche prende forma la vita, appaiono specie animali, vegetali, amebe e parameci, si assiste alla selezione naturale e da sempre governa la legge del più forte. L'incontro tra gameti genera nuove vite, ma molti uomini perdono di vista i punti di riferimento che dovrebbero orientare il senso dell'esistenza, producendo, seppur da un amore paterno, materno o fraterno, odio e sofferenza.
iloveal87 9 months ago
Uno dei film più belli della mia vita... a mio parere, forse anche rivoluzionario, perchè ha il coraggio di proporre una visione, seppur sofferta, finalmente cristiana della storia (anche se mi pare che nessuno parli mai di prospettiva cristiana per questo film... non capisco perchè!), e lo fa coniugando la storia del Mondo con la storia di ogni uomo, che cerca di trovare un senso, come Giobbe, in mezzo ai dolori, in primis familiari; e che osa mostrare, alla fine, la Resurrezione. Capolavoro!
alberto88dandy 9 months ago 2
@alberto88dandy : prospettiva cristiana ? Resurrezione ? come è risultato evidente anche a iloveal87, il solo esordio darwiniano sull'origine della vita e il titolo stesso del film ("The tree of life" è l'immagine adoperata dagli evoluzionisti per descrivere la teoria dell'evoluzione mediante selezione naturale), dovrebbero bastare ad allontanare qualsiasi sospetto di cristianità del film, almeno se la cristianità è intesa in senso ortodosso.
defalcog 9 months ago
@defalcog 1) mmmm, non sono così sicuro. Il fatto che Malick mostri la storia del mondo in maniera non biblica (dal big bang alla fine del sistema solare) non cozza affatto con una possibile visione cristiana, visto che nessun sacerdote o cristiano ormai (almeno con un po' di sale in zucca) crede nel creazionismo e Adamo ed eva, ecc... e l'albero della vita, prima di essere immagine degli evoluzionisti, è immagine biblica, credo.
alberto88dandy 8 months ago
@defalcog Inoltre, il film è un continuo dialogo con Dio, una continua preghiera, e si conclude con una preghiera: guidaci fino alla fine dei tempi. L'uomo è mostrato come Giobbe (vedi citazione all'inizio, e predica a metà film, se nn sbaglio), che cerca un senso al dolore, e alla fine, pur non trovandolo umanamente, ritrova se stesso accettando Dio nella sua potenza imperscrutabile (come accade nel film: non c'è spiegazione ai dolori, ma un Dio lontano, forse silenzioso, ma presente)
alberto88dandy 8 months ago
@defalcog poi, c'è una contrapposizione tra Natura e Grazia. Se la Grazia non è proposta come vincente (tutti alla fine soffrono, muore un figlio, si perde l'innocenza...) tuttavia è proposta come unica prospettiva valida. E infatti la madre dice: se non ami, la vita scorrerà in un lampo. Fai del bene, meravigliati, spera. Che, mi pare, equivalgono al reale cuore del cristianesimo: Amore, fede e speranza (le tre virtù teologali, insomma...).
alberto88dandy 8 months ago
@defalcog per concludere, non credo sia un caso che dopo la visione della fine del mondo (scientifica) Malick affreschi una visione davvero intensa di quello che potrebbe essere il Paradiso e la resurrezione, quando si ritrovano tutti i cari nell'amore pieno, nel perdono, nella gioia. solo quella visione finale, in cui si può sperare, dà senso al dolore mostrato nel film, e porta a compimento la via della Grazia prospettata dalla madre.
alberto88dandy 8 months ago
@defalcog e tuttavia mi rendo conto che questa è la mia interpretazione. Tu come l'avevi interpretato? questo film in ogni caso è una vera opera d'arte, se riesce a suscitare tali quesiti, se stimola riflessioni, se coinvolge la mente e il cuore. Complimenti a Malick, e speriamo in un oscar per il miglior film!
alberto88dandy 8 months ago
2° oRA, qui da me, NON si contesta la risposta del regista ma il solito autoreferenzialismo che tanto fa tendenza, nell'arte come in qualsiasi espressione soggettiva del nostro tempo. al di là della mia risposta, diversa ma ovviamente obiettabile,valida per me che sono un'umanista e studio LA scienza dell'Uomo(il DIRITTO) perchè AMO l'uomo, questo film che gode il plauso-quasi-universale a me NON HA SUSCITATO NULLA. personale e discutibile opinione, ovviamente. grazie per la lettura. maria
pagurina87 9 months ago
1° posto che QUALSIASI sia la risposta che un regista(non in quanto tale ma in quanto uomo) intenda dare ai propri interrogativi è lecita e legittima, ritengo sia imbevuta di razionalismo darwiniano, dunque un singolo essere umano fa parte di un progetto enormemente più grande, e viene tutelato fortemente dalla natura sino a misura in cui egli sia funzionale alla salvaguardia dell' humankind, perchè questo è il fine ultimo: la salvaguardia e l'evoluzione della specie. ORa qui, da me, non si
pagurina87 9 months ago
Comment removed
Yurakello 9 months ago
@VotoSilvioBerlusconi Guarda non scrivo la risata che mi son fatto nel leggere la tua risposta perchè non basta lo spazio. Io Sessantottino? Ma se ho 23 anni! E poi già col tuo primo commento ti sei dimostrato un ignorante, con la tua risposta ti sei confermato. Freelove è una canzone dei Depeche Mode, una delle mie preferite; e, te lo dico da persona di destra, se siamo in cattive acque non è colpa degli hippy ma colpa di quelli come te che vivono nell'ignoranza facendo i saccenti.
Freelove88 9 months ago
Assolutamente sconsigliato a tutti quelli che vogliono andare al cinema per guardare, passivamente, la solita storiella. In questo film si parla di famiglia, vita e morte e lo spettatore deve partecipare attivamente per comprendere. Se ciò accade, se viene superato l'ostacolo, questo film regalerà, inevitabilmente, grandi emozioni.
Mimi9292 9 months ago 7
ho 20 anni, non so nulla di cinema, ma questo film mi ha veramente colpito: questo si che è il cinema che avrà spazio nella mia vita.
Yurakello 9 months ago 44
@Yurakello Grande!
01distribution 9 months ago 2
@Yurakello trovo interessante che un film riflessivo e articolato, con lunghe digressioni, sognante e crudo allo stesso tempo incolli per due ore allo schermo le nuove generazioni che sembrerebbero non essere abituate a a temi che scandagliano l'animo umano. Ancor più se si considera che le reazioni del pubblico, a proiezione finita, dei miei coetanei o di persone ancora più grandi sono state di grande fastidio.
omoetamo 9 months ago
@omoetamo mm secondo me non è una questione di età: può essere interessante anche per ragazzi più giovani di me, se dotati di una certà sensibilità , ed anch 'io ho visto , soprattutto donne non più giovanissime, lasciare la sala durante la prima parte o essere contente che il film fosse finito... pessime.. In fondo ,dai, se reputi brutto un film così sei una brutta persona. (sto scherzando/esagerando).
Yurakello 9 months ago
@Yurakello ti consiglio di vederli tutti i suoi film, tutti capolavori!
scarlattodruidico 9 months ago
@Yurakello Ho 51 anni e so qualcosa di cinema ma questo film mi ha fatto vivere l'emozione di quando sono entrato per la prima volta in un cinema
mocuchma 9 months ago
1° NULLO. film che a un animo sensibile, emotivo, sofferente e lacerato come il mio(con tutti i lati negativi da cui pure non sono immune) NON HA LASCIATO NULLA. NESSUN MOVIMENTO D'ANIMO, nessuna emozione, nessuna dinamica intimistica o relazionale affrontata profondamente. solo AUTOREFERENZIALISMO criptico tipico, del resto, dei nostri tempi. ero pronta a viaggiare su una lunghezza d'onda forte o,quantomeno,profonda, a emozionarmi, al pathos struggente o drammatico che fosse, mentre NULLA
pagurina87 9 months ago
@Yurakello 20 buttati nel cesso, vergonati.Cmq il film è bellissimo.
mikemer79 8 months ago
una frase mi ha colpito molto durante il film e mi fa pensare..diceva più o meno così "Dio c'è quando dà, ma Dio c'è anche quando toglie"..
MrMarchito87 9 months ago 2
solo 116 copie! complimenti per la pensata!!
stankub77 9 months ago
@stankub77 Il film è fuori con oltre 160 copie.
01distribution 9 months ago
Un capolavoro, eccezionale, stupendo... per questo dopo 2 minuti di luci e immagini completamente senza senso mi sono alzato e sono andato a vedere fast and furious la cui trama a confronto era quella di un colossal tratto da un best seller!! Sono quasi sicuro che gli abbiano dato la Palma d'oro perché tutti a Cannes si erano addormentati e non volevano fare brutta figura!!!!
darioerr 9 months ago
Appena visto. Palma d'Oro meritatissima. Resterà nella storia.
MisterUomoRagno2 9 months ago 2
ma secondo me il senso di sto film non l'ha capito nemmeno quello che gliel ha dato....
pandidax 9 months ago
Di fronte ad un'opera di questo livello, si sta zitti e si ammira.
GabrYX20 9 months ago 6
@BryanzOwner ma trollami 'sto cazzo, stupido coglionazzo! (oh.. ho pure fatto rima!!! :D)
ahahahahhahaha stai fulminato di brutto, fidati!
VotoSilvioBerlusconi 9 months ago
a mio parere questo non è assolutamente un film da andare a vedere se vuoi staccare la mente, perchè questo film è uno di quelli che ti parla e ti fa riflettere sulla vita. è un film che devi sapere com'è e volere andare vederlo, altrimenti saranno due ore e venti minuti di agonia.
KurtAmbrose 9 months ago 2
e palma d'oro fu!!!
mosad2008 9 months ago
bellissimo film,la trama è nelle immagini,nelle misiche,nel montaggio da scuola sovietica,ogni tanto ci vuole un film così,x sottolineare il potere evocativo delle immagini in movimento!
ZENOZERO87 9 months ago
@ZENOZERO87 "Montaggio da scuola sovietica"? Illuminami, ma non fare spoiler, che lo devo ancora vedere.
DomenicoCroce 9 months ago
@DomenicoCroce c'è poca trama ma il montaggio aiuta molto a farti capire!
ZENOZERO87 9 months ago
Ci sono cose che dette da qualcun altro ci suonano più familiari di quando proviamo a ripeterle a noi stessi.....questo film mi ha fatto scoprire non emozioni nuove ma emozioni che mi porto dentro da una vita ma che non riuscivo a tirare fuori perchè credevo forre più facile reprimerle piuttosto che viverle.Grazie Sean
elenaneltubo 9 months ago 3
chi cerca cinema d'intrattenimento può rimanere a casa piuttosto che denigrare il film di malick e applaudire al suo termine per gioire del fatto che sia finito (ho dovuto assistere a questa triste scena alla fine della proiezione), chi invece cerca un'esperienza visiva e emotiva di livello altissimo non rimarrà deluso da questa opera d'arte
AlexAV88 9 months ago
Non si può non amare, non capire, non spartire. Siamo tutti parte dell'Albero della vita. Già uscito. A Sanremo lo danno.
kiribati62 9 months ago
non si può non amare, non capire, non spartire. Siamo tutti parte dell'Albero della vita. Già uscito. A Sanremo lo danno.
kiribati62 9 months ago
ma è gia uscito?mi pare d no
lukyluminal 9 months ago
Un trailer degno del suo nome. Ti fa venir voglia di vedere il film, senza farti un riassunto fine a se stesso! Ultimamente dopo un trailer mi viene da pensare "Che me lo vedo a fare, se era carino il trailer mi ha detto tutto!"
ludvic12 9 months ago
Parla della dualita', dell'eterno conflitto tra l'ego che si vuole imporre e la parte sensibile che ama incondizionatamente, dell'infinito, del finito, dell'infinitesimale, delle convinzioni dei vecchi modelli, della crisi dell'uomo del 2000. Penso sia un delizioso invito a una presa di coscienza, al quale eviterei di accostarmi con una mente prettamente finalistica. Baci, F
Sgrlab 9 months ago
@thestanlang , finchè ci sono i pienoni per vedere culi e tette al vento e filmacci con de sica le cose non cambiano.. diciamo che PARTE del popolo ne è vittima.
Sherbeth91 9 months ago
@Sherbeth91 No resto ferma nella mia opinione. Il paragone fra i cinepanettoni e i film di Malick lo trovo del tutto fuori luogo dal momento che hanno pretese assolutamente diverse. Vanzina in questo è onestissimo e di certo non fa alcun danno al cinema inteso come arte. Per quanto mi riguarda le commedie natalizie potranno continuare a prolificare. E un film idiota e consapevole di esserlo non rende idiota il suo spettatore. Sono punti di vista diversi, non se ne verrà a a capo... :)
TheStanlang 9 months ago
@TheStanlang Non sto paragonando Malick alle cazzate che escono in italia, ma ad altri film non necessariamente filosofici come the tree of life. Io tante cazzate come ne ho viste in italia non le ho viste da nessuna parte. E ho viaggiato tanto.
Sherbeth91 9 months ago
ULTIME NOTIZIE
IL CINEMA E ANCORA VIVO
dduedita 9 months ago
devo dire che, film a parte perchè ancora non si trova in streaming, il trailer è stupendo!! bellissime le musiche e le voci dei doppiatori... solo il trailer merita!! poi chissà il film, devo ancora vederlo...
TiffanySoundtracks 9 months ago
@TiffanySoundtracks Ti consiglio di andarlo a vedere in sala, meglio se quasi vuota. Quelle splendide immagini meritano d'essere viste nello schermo del cinema!!
rivof 9 months ago
un'opera magnifica! un poema per immagini che sfiora l'Assoluto e lascia senza parole...
TheProdigalSon75 9 months ago
logorante....
antonello744 9 months ago
This has been flagged as spam show
Se alla fine del film, in quella meravigliosa sequenza, Sean Penn avesse esclamato, tra lacrime e rabbia: "PORCO DIO!" , probabilmente il film sarebbe stato un capolavoro al 100%!
sfasciamorti 9 months ago
@sfasciamorti ma anche no!
Qoelet123 9 months ago
Palma d'Oro meritatissima. CVD
DaesuTongue 9 months ago
si ma brad è cosi ficooo!!che bono!!kiss
katebitte 9 months ago
@katebitte ahahahahahahahah
massmilan 9 months ago
Il film è un capolavoro che entrerà nella storia del cinema.
Intanto le ultime parlano di Palma d'Oro a Cannes; sarebbe meritatissima
DaesuTongue 9 months ago 18
@DaesuTongue E Palma d'Oro fu!
01distribution 9 months ago 8
Quella degli italiani che non sanno apprezzare il buon cinema è una caz*ata pazzesca, quasi che la natura umana non fosse la stessa dovunque. Di film imbecilli come i vari "Natale a ..." ce ne sono a bizzeffe anche negli altri Paesi. Sotto il trailer in inglese ci sono commenti più entusiasti, ma fra questi molti (ma davvero molti) sono delle vere e proprie stron*ate comunque
TheStanlang 9 months ago
@TheStanlang mi spiace ma do ragione a Sherebeth91 , ci lamentiamo delle merdate dei cinepanettoni e quant'altro ma caso strano li andiamo tutti a vedere , senno di certo non ne uscirebbe uno ogni anno che mostra quattro culi al vento con una trama senza senso.
Invece questo , un film fantastico , che oltre a raccontare una storia ti lascia qualcosa , ti fa capire e ragionare a differenza di tanti altri film fatti alla cazzo solamente per vendere.
Vattelo a vedere e poi torna a commentare.
vanezxyz 9 months ago
@vanezxyz L'ho già visto e commentato positivamente qualche post fa. E riconfermo quanto ho detto
TheStanlang 9 months ago
@TheStanlang Non sto dicendo che non ce ne siano negli altri paesi, ma io vivo a londra e per esempio non ne vedo così tante di cazzate come in italia. Dopodichè so che ne escono, ma ho notato che in italia soprattutto è impossibile vedere alcuni film perchè se in un cinema fanno vedere 5 film di solito sono 4 cazzate e un bel film.
Sherbeth91 9 months ago
@Sherbeth91 Guarda sulle sale cinematografiche italiane ti do assolutamente ragione, ma il problema parte dall'alto e il popolo ne è vittima. C'è una distribuzione imbarazzante, ho letto che "The tree of life" è uscito in 100 copie. Ad alcuni film va anche peggio, cioè non escono affatto. A questo punto, lunga vita alla pirateria informatica
TheStanlang 9 months ago
è divertente. Leggo i commenti del trailer in inglese e sono tutti positivi. Li leggo qua e la maggior parte sono negativi. Ma tornate a vedervi Natale in crociera, Natale a Rio e Natale a beverly hills e le tette della Hunziker che è meglio. Quando vivevo in italia non c'era verso di vedere un film decente al cinema, e in effetti leggendo certi commenti non mi sorprende. Non sto dicendo che questo film debba piacere per forza a tutti, però le coincidenze sono troppe per essere coincidenze
Sherbeth91 9 months ago 3
@Sherbeth91 Quanto hai ragione...
TrueLeviathan86 9 months ago
Comment removed
Sherbeth91 9 months ago
8 euro e 50 centesimi buttati. Un film filosofeggiante che purtroppo non è per tutti i gusti. E certamente non è da vedere al cinema, ma da soli, tranquilli e concentratissimi.
Non è il mio genere, ma per chi apprezza questo genere è certamente un film da vedere.
SusyViola 9 months ago
purtroppo il regista ha esagerato. ha esasperato la bellezza. il trailer inganna. ci si sente presi in giro. E' un tentativo di fare un film sperimentale con delle pretese spirituali che non portano da nessuna parte, anzi! Distruggono ciò che di bello c'è nella pura estetica. Nell'insieme il film è logorante. Di koyaanisqatsi ce n'è uno solo...e del 1982! Vergognoso non evolversi.
bluevi7 9 months ago 2
spiegatemi che bisogno c'era di chiamare sean penn per fargli fare 2 scene!!
ziaolga 9 months ago
@ziaolga le poke scene in cui recita Sean Penn dà il massimo. Le espressioni del viso e le pokissime parole sono determinanti per tutto il film. Malick è maniacale nei dettagli!
TrueLeviathan86 9 months ago
@TrueLeviathan86 mah..forse hai ragione, ma io sospetto che sia solo per attirare più gente a vedere il film..
ziaolga 9 months ago
che faccia da culo è diventato Brad Pitt...
svetlanalupesku 9 months ago
Non è un film per tutti, ma a me è piaciuto da impazzire. Il messaggio è universale, vitale, determinante nella vita di ognuno di noi. Ognuno di noi ha un Albero della Vita ke può ritrovare in qst film. La sensazione ke ho provato alla fine è stata di sconfitta, questo film mi ha disarmato e colpito nel profondo del cuore.
è un film pensante...e, in quanto tale, necessita di moltissime riflessioni.
Un consiglio? Guardatelo in solitudine, col vostro io.
TrueLeviathan86 9 months ago
Un consiglio alla 01 Distribution: disabilitate i commenti, tanto...
P.S.: Il film è un capolavoro, uno dei migliori che abbia mai visto in vita mia. Il paragone con 2001 è azzeccato.
danielem1989 9 months ago 6
intanto per il momento la critica e molto positiva
hamsikElavezzi 9 months ago
ancora non l'ho visto ma ispira assai!!!
ToBiKa91 9 months ago
Mi sono scese le lacrime solo guardando il trailer. Devo assolutamente vedere questo film.
InvernoSette 9 months ago 3
Al di là di alcuni difetti (eccesso di simboli e di lirismo) , è un film che merita assolutamente di essere visto, come del resto ogni film di Malick. E anzi credo che fornisca materiale su cui riflettere anche a chi non lo ha amato.
TheStanlang 9 months ago