Una differenza però c'è: la X MAS era un esercito professionale e preparato alla guerra "vera", contro gli Alleati sul fronte.
Hanno subito attacchi e imboscate da parte dei partigiani e di conseguenza hanno risposto al fuoco, che dovevano fare, stare fermi e farsi uccidere? No, c' era la guerra e in guerra qualunque persona armata che ti attacca non è + un civile innocente, ma un soldato a tutti gli effetti.
I partigiani invece dopo il 25 Aprile hanno attaccato e ucciso non solo persone disarmate e soldati che si erano arresi, ma anche uomini che non c' entravano nulla con il regime, ma erano scomodi o semplicemente sospettati. I "liberatori", molto eroicamente, entravano nelle case, di notte, non per uccidere nel sonno le vittime, ma per trascinarle di forza, torturarle e seviziarle.
La vendetta poi degenerò anche in piccole questioni personali, in cui se volevo appropriarmi del terreno e della casa del vicino dicevo che era stato un fascista e così veniva eliminato molto facilmente.
Questi eroi della democrazia erano talmente accecati di violenza che si uccidevano pure tra loro: specialmente la parte comunista del movimento, dopo aver decimato le brigate democristiane e liberali dopo la guerra, aiutò i seguaci di Tito a fare pulizia etnica
degli italiani residenti in Slovenia e in Istria. Insomma, comunisti italiani che aiutavano i comunisti jugoslavi non a uccidere i fascisti in jugoslavia, ma a uccidere gli italiani in quanto italiani.
I Repubblichini combattevano contro gli invasori anglo-americani.
I Partigiani combattevano contro gli invasori tedeschi.
Entrambi facevano la guerra, entrambi hanno commesso ingiustizie contro civili, entrambi hanno fatto stragi, i repubblichini nel 43-45, i partigiani nel 45-46.
Combatterono per una dittatura contro la democrazia. E te lo dico da nipote di un "soldato" della RSI. Inoltre la RSI era una repubblica ribelle in quanto l'Italia era ancora una monarchia allora. Un po' come se oggi facessero la padania.
@Ultraslimmo Guarda, come esseri umani li posso anche rispettare, e quindi provare pietà. Ma come ideali non c'è storia: Stalin agì sempre secondo le sue idee, senza tradirle. Così come Hitler. O le Brigate Rosse. Tu porti rispetto per questa gente?
LIZZANI CARLO - regista di film di contenuto propagandistico anti-fascista degli anni '50, '60 e '70.
Scriveva su "Roma fascista": scrivendo tra l'altro del suo "modo di vita tutto informato a concetti unitari e ad intransigenza fascista". In particolare si era distinto recensendo così il kolossal nazista di propaganda razzista intitolato "L'ebreo Suss": "Possiamo definire... L'ebreo Suss come un film ottimamente riuscito".
OPERTI Piero: presidente del CLN di Torino. Ricorderà l'antifascista in Lettera aperta a Benedetto Croce: "Gli uomini della Resistenza, tra i quali gli antichi antifascisti non erano se non il sale, non avevano alcun diritto morale di massacrare gli avversari in virtù d'una vittoria riportata da terzi"."Mi brucia ancora il disgusto che colsi sul volto di inglesi e americani dínanzí alle fotografie di Piazzale Loreto esposte ovunque:'This ís the peo- ple that wanted to cívílize Etiopia'
Paolo BUFALINI dirigente del PCI, per molti anni senatore, aveva pubblicato su "Roma fascista" del 22.2.1936 un bell'articolo dedicato alla libertà di stampa, nel quale spiegava che IL FASCISMO È UN IMPEGNO DI VITA E CHE SOLO IL FASCISMO POTEVA STABILIRE CHE COSA FOSSE LA LIBERTÀ DI STAMPA E QUINDI QUALI NE FOSSERO I LIMITI.
Moro andava affermando che "la razza è l'elemento biologico che, creando particolari affinità, condiziona l'individuazione del settore particolare dell'esperienza sociale, che è il primo elemento discriminativo della particolarità dello Stato"..........
scrive nel,1944:"Tra Fascismo e antifascismo, sempre il Fascismo,tra il nemico e l'alleato tedesco, sempre l'alleato tedesco".
Spadolini si lamentava che il fascismo avesse perso "a poco a poco la sua agilità e il suo dinamismo rivoluzionario, proprio mentre riaffioravano i rimasugli della massoneria, i rottami del liberalismo, i detriti del giudaismo".
@TheEgo1433 Soprattutto i partigiani come Montezemolo (il nonno di Luca Cordero, che era un monarchico) o i democristiani come Matteo Tonengo. Tutti stalinisti, suppongo.
quando l'alleato di sempre discende il Paese,(specie se in seguito ad un infame tradimento),non si può parlare di invasione,soprattutto se ti lascia sovranità interna.
Quando,invece,lo fa chi era nemico allora sì che si può parlare di invasione,a maggior ragione se ti impone sistema di governo,moneta,economia ecc.
I repubblichini hanno perso perché hanno combattuto;i partigiani non possono aver vinto,dato che hanno fatto finta di combattere...
Certo ma il peggior partigiano lottava per la democrazia mentre il repubblichino più onesto e più per bene pèer la dittatura e per lasciare la patria a Hitler.
"assassini" buttavano nelle foibe qualsiasi persona senza distinzione di ceto sociale e x il 90% erano dittatori filo stlinisti(vedi metodi di piazzale loreto)
in quel ventennio l'italia era alleata alla germania e non alla russia!(poi certo hitler era impazzito) ma stalin non ha fatto tanto di meno anzi circa 22 milioni di morti sotto falce e martello.
Nel 45' senza l'america abbiamo rischiato una dittatura rossa sventata dagli americani..
A parte che non è vero. L?Italia fu la prima potenza a riconoscere lo stato sovietico, già nel 1923. Quindi non è come dici... ma furono i tedeschi a tradire il patto d'acciaio. No0n gli italiani. Infatti in quel patto era contenuto l'accordo secondo cui la Germania non sarebbe entrata in guerra prima che l'Italia fossse pronta, cioè non prima del 1942.
veramente ci hanno buittato gli invasori fascisti e le loro spie. E quello lo stato sociale l'avevano erano arricchiti sul lavoro della popolazione autoctona che avevano schiavizzato e chiuso in lager.
Sarebeb bastato non andare a invadere la Jugoslavia e nona vremmo avuto le foibe.
Proletario @Ercoli81, vedo che hai abbandonato il campo di battaglia. Ti sei ritirato da un fronte per andare da un'altra parte a cercar gloria. Vedo che però il livello delle cazzate che spari è sempre lo stesso.
Evidentemente la tua preparazione,frutto dell'Italia anti-fascista,ti impedisce di vedere 2 dita più in là del tuo naso.
non ho abbandonato nessun campo. Mi sono rotto di discutere con te e basta. Ormai ti ho distrutte tutte le tue fantateorie e mi spiaceva continuare a umiliarti oltre...
La democrazia non partecipò all'uccisione di Falcone o Borsellino, è più corretto dire che non fece nula per impedirle... la risposta è che era una democrazia imperfetta. Migliorabile
Le bombe a Bologna Milano e Brescia le avete messe VOI FASCISTI spalleggiati da alcune parti deviate dello Stato.
Mai stato abolito il carcere duro per i mafiosi....
Poi detto da un difensore del fascismo... con tutti gli affari che Mussolini fece con la Mafia...
eheheh dai dai che la democrazia e collusa con la mafia lo sa anche mio cugino di 12 anni..
l'indulto chi lo ha fatto?
stalin dietro al muro di berlino ammazzò 22 milioni di persone che vanno sommate a quelle in russia ma tu lo difendi va be sono di parte io però e bello vivere in italia.. vero?
nelle foibe finirono anche preti,suore,semplici operai e gente non fascista anche..(ma anche qui insabbi?poi io son di parte)
solo il 10% dei partigiani erano democratici il '90% invece erano rossi
@Ercoli81 ancora col pallino delle stragi nere?30 anni di processo senza sbocco e tutto per fantomatici insabbiamenti...ma fatemi il favore!A Bologna l'avete sparata grossa;a Brescia ancor più grossa e pretendete pure di condannare qualcuno.
Il 41 bis non è mai stato abolito;solo sospeso a seguito di una trattativa tra Mafia e Governi di SINISTRA....
Le stragi le avete fatte. I testimoni ci sono poi la magistratura ha dato un verdetto ( non ancora definitivo) è vero ma i giudici sono uomini e per questo fallibili.
O sono fallibili solo quando accusano Berlusconi?
Ah e di Peteano che mi dici? Lì vi hanno condannato! Come hanno condannato Delle Chiaie....
Le due bombe atomiche furono sganciate solo per risparmiare più di due milioni di morti tra americani e giapponesi. Furono una'trocità ma necessaria. Il giappone non si sarebbe arreso altrimenti.
Tu documentati. La mafia in Italia rimase dall'unificazione a oggi, oggi addirittura governa... tutti i governi fecero affari chi più chi meno con la mafia, altrimenti al potere in Italia non ci rimanevi. In america furono mandati 4 coglioni...
porca vacca ma sto comunista che parla ha premiato le famiglie vittime delle foibe dove tutti venivano buttati dentro senza distinzioni di ceto sociale.. e parla di libertà comunista?
Adesso sono diventati 100? L'anno scorso erano 30.....
RIDICOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Le foibe sono state una risposta popolare ai campi di sterminio italiani alle fucilazioni sommarie degli slavi portate avanti dal regime fascista di occupazione
NO non te lo confermo. Questa democrazia ORMAI finta ma che è stata vera anche se imperfetta per decenni
Vogliamo fare un bieco conto dei morti? Tra quelli causati dalla guerra di spagna scatenata dun fascista, quelli della seconda guerra mondiale, quelli dei regimi fascisti in sudamerica, in Grecia.... meglio lasciar perdere....
@Ercoli81 valori UE?Portare i nostri soldi a chi falsifica documenti contabili?Rinunciare a qualsiasi forma di sovranità nazionale e monetaria?Essere le marionette di Francia e Germania,(per fortuna che parlate voi di stati fantoccio e non vi accorgete di quello che avete creato!)?
Con la sovranità monetaria finiremmo in bancarotta in due mesi anche meno. L'argentina è lì a dimostrarlo. Non siamo più competitivi. Solo come UE possiamo avere qualche speranza di battere i colossi U$A CINA INDIA etc....
La fucilazione del sanguinario dittatore era doverosa ( visto anche il piano di fuga bell'e pronto messo in piedi da Chiesa e CIA). Diciamo cdhe ci si poteva risparmiare l'appenderlo in piazzale Loreto, quello sì. Ma comunque non ci fu nessun ordine fu LA GENTE che lo fece di sua iniziativa.
@Ercoli81 Vedi che non capisci? io non parlo della fucilazione di Mussolini, in situazioni simili sono cose che accadono normalmente; però non sono stato io ma un capo del CLN che ha definito P.le Loreto "uno spettacolo di bassa macelleria messicana": Se una folla di iene ha deciso di "divertirsi" quelli che, dopo 65 anni fanno certi video o lasciano certi commenti come fai tu, dimostrano di essere peggiori di quella folla.
@Ercoli81 di video ce ne sono a centinaia su YT, basta scegliere e poi sei tu che confondi i piani, quando esalti, come hai fatto pochi commenti indietro "piazzale loreto"
Non si tratta della mia sensibilità piccolo borghese ma della tua propensione a compiacerti di spettacoli indecorosi, chissà che tu non sia un tantino necrofilo.
Non mi sono compiaciuto dello spettacolo ( non capisci una mazza) ma del significato storico politico che ha questo spettacolo. Tanto è vero ( ma tu leggi solo ciò che ti pare) che ho detto che la folla sbagliò.
Conoscendo molto bene che razza di animali siano i fascisti non ho remore per quello che ho scritto.
Ho visto 20 ragazzi tra i 25 e i 30 anni circondare due terrorizzati bambini delle medie e minacciarli solo perché questi stavano parlando della lezione del giorno, che per loro sfortuna, verteva sulla Resistenza.
E SOPRATTUTTO ho visto la polizia non solo non intervenire ma proteggerli..... quelli sono gli animali. Non certo io
@Ercoli81 Quello che tu hai visto forse è vero e forse no; io ho esperienze opposte ed ho visto che voi di sinistra siete peggio degli animali, tutti quanti, perchè c'è chi è violento, chi lo copre, chi lo esalta, come fai tu; e quindi ne hai la pari responsabilità.
La polizia e la magistratura hanno sempre coperto voi, poveri compagni che sbagliano.
beh noi non abbiamo l'appoggio di polizia e governo.
Una parte della sinistra ( ammesso che gli anarchici si possano definire sinistra) è violenta ma solo per reazione. E non è MAI successo che andassimo in 20 contro due soprattutto non 20 adulti contro due bambini.
Si si certo la magistratura che fino a metà degli anni 60 era fascista ha coperto noi..... come no. La polizia poi. Tu passavi da San Babila, venivi menato Da Ramelli e CO e poi la polizia ti arrestava...
@Ercoli81 Chiacchiere al vento, non c'è nessuna sentenza che incolpi i fascisti, solo la vostra propaganda e in ogni caso tu stai volutamente andando "fuori tema" perchè hai torto marcio rispetto alle osservazioni che ti ho fatto all'nizio. I partigiani furono dei massacratori e quindi non vanno onorati. Se anche i fascisti lo furono allora sono a pari livello.
Oltre alla commissione di inchiesta parlamentare, c'è il processo di Brescia che ha condannato Freda e Ventura ( che infatti da eroi sono scappati) e che dice, nella postilla della sentenza, che sono stati loro a mettere la bomba anmche a Piazza Fontana
@Ercoli81 balle lo dico io, non sono stati condannati per la strage di piazza fontana, punto e basta. Il resto sono illazioni e chiacchiere propagandistiche a livello delle scie chimiche o dell'esistenza dei rettiliani.
A me non frega nulla delle illazioni di elementi politicizzati: per la strage di P. Fontana i fascisti non sono colpevoli: lo dicono le sentenze che non hanno condannato nessun fascista.
No sono sentenze. Lo so che per voi le uniche sentenze valide sono quelle del tribunale speciale sta di fattoc ghe Freda e Ventura furono condannati per la strage di Brescia ( altrimenti non si spiega il perché fuggirono). Dato di fatto che i NAR Mambro e Fioravanti sono in prigione per aver messo la bomba alla stazione di Bologna (crimine ammesso)
Certo, ora il 25 aprile hanno vinto tutti...ma vaffanculo va! non si possono festeggiare tutte e due le parti! Certo, anche i repubblichini sono morti per l'Italia, ma per un'Italia fascista, dittatoriale, razzista e illiberale in cui nessuno si augurerebbe di vivere. Morte ai repubblichini, ai loro figli, nipoti e a chiunque ne porta avanti le idee oggi!!
Ma quale insurrezione popolare ???? Ahhhh ahhhh.... ma se erano tutti chiusi in casa... ad aspettare gli alleati .......... altre vulgate comuniste... quante balle... ma e' normale e' RAI 3.. di tutto e di piu'.... ahahhhah ahhhahahahh
si dunque Napoli, torino Padova, Firenze MILANO liberate dai partigiani... quali alleati? Solo grazie alla Resistenza non abbiamo avuto il paese spaccato o con un'occupazione militare molto iù pesaante come ebbe il Giappone.
Ma per piacere. Come si fa a paragonare l'ideale di chi ha lottato per la libertà con "l'ideale", se così si può chiamare, di chi ha lottato per imporre il proprio potere.
che verogogna!!!! dovete solo vergognarvii tutti quanti!!!!!!! vergogna siamo solo un paese di zingari!!!! si de zingari proprio...quelli che ve mannerei dentro casa!!! odio proprio odio!!!! me chiede per cosa hanno combattuto tutte quelle persone i nostri nonni parenti e amici...vergogna
@Ercoli81 e quindi sono i partigiani che non andrebbero onorati, difatti hanno continuato con i loro eccidi per tutto il 1945 e 1946 a guerra abbondantemente finita; e lo hanno fatto impunemente dato che il Sig Togliatti, come ministro della giustizia, ha emanato un'amnistia che copriva tutti ii loro crimini compiuti fino alla fine del 1946. Ti dicono nulla la storia della volante rossa o del triangolo della morte?
Quale eccidio? La condanna a morte di torturatori?
Veramente, Signor IGNORANTE, Togliatti l'amnistia la fece per aiutare i fascisti proprio perché non voleva che ci fossero vendette delle vittime dei confinati, degli uccisi a sangue freddo etc......
@Ercoli81 se fosse vero quello che tu dici, e non lo è come al solito, l'amnistia avrebbe dovuto comprendere solo gli atti compiuti prima del 25 aprile 45, dopo quella data i fascisti non hanno più compiuto nessuno degli eccidi o torture di cui sono accusati. Vedi signor IGNORANTE, il fatto che l'amnistia copriva gli atti compiuti fino al 31/12/46 dimostra che l'intento di Togliatti era di parare il culo ai massacratori partigiani
Schio sono state fucilati torturatori. Era un carcere politico non comune.
La giuseppina Ghersi era sta la causa dell'impiccagione di parecchi patrioti facendo la spia per i fascisti e le SS.
Strage di Rovetta: Dunque tenendo conto che l'Italia era ancora una MONARCHIA quelli erano TRADITORI e, strano il tradimento è punito con la fucilazione in periodo di guerra da QALUNQUE nazione
a Schio non sono stati fucilati dei torturatori, a Schio alcuni partigiani si sono introdotti nel carcere ed hanno assassinato a raffiche di mitra le persone che erano chiuse nelle celle sparando in modo indiscriminato. C'era chi era accusato di borsa nera, chi di sfuttamento della prostituzione, molti erano stati accusati di reati collegati al fascismo ma stavano per essere rilasciati perchè le accuse erano false.
@Ercoli81 falso, non erano prigionieri politici, nella maggior parte erano prigionieri comuni, quelli accusati di essere fascisti stavano per essere rilasciati perchè innocenti. E' per questo che sono stati massacrati senza processo, perchè non si sarebbe potuto provare la loro colpevolezza. In ogni caso sparare indiscriminatamente su gente rinchiusa dietro le sbarre è un massacro ingiustificato.
@Ercoli81 La Gersi era una bambina ed è stata massacrata per alcune cose che aveva scritto in un tema scolastico. Vatti a guardare i video dei Ragazzidelmanfrei.
A Rovetta sono stati assassinati dei ragazzini di 15/16/17 anni solo perchè erano arrulati nelle file fasciste, che non avevano commesso alcun reato e che si erano arresi ai partigiani consegnando le armi. Uccidere un prigioniero che si è arreso è un crimine di guerra. Per eventuali colpevoli di qualche reato ci vuole un processo.
A rovetta sono stati ammazzati traditori, appunto della RSI. Continui a non capire che L'Italia era una monarchia e la RSi era quindi una repubblica ribelle, come se fosse la padania oggi.
@Ercoli81 erano ragazzini di 15/16/17 anni e in ogni caso secondo la sentenza del tribunale supremo militare del 1953 erano da considerare regolari combattenti, diversamente dai partigiani ai quali tale qualifica non spetta. Quella che tu chiami Repubblica ribelle era uno stato regolare secondo le norme del diritto internazionale, e i suoi soldati ricevevano dagli alleati il trattamento di prigionieri di guerra come appartenenti alle forze armate di un esercito regolare.
La legge per considerare "regolari combattenti" i traditori della RSI non è ancora stata fatta e quindi dici balle come al solito.
A me non interessa come rano considerabili i partigiani erano milizie popolari combattenti che sono sempre esistite nella storia del mondo e sempre esisteranno. E che hanno avuto parte fondamentale nella liberazione.
Errore! GLi Alleati ( che comunque ebbero pochissimo a che fare con la RSI che si sfasciò prima del loro arrivo in massa) non riconobbero mai la RSI! Solo il padrone Hitler la riconobbe. Se non sbaglio nemmeno il Giappone la riconobbe
In ogni caso se ci mettiamo a confrontare strage a strage allora vuol dire che i partigiani si sono comportati come i peggiori fascisti e che qundi gli antifascisti non hanno nessun titolo per impartire lezioni di moralità o legalità.
Il peggior partigiano, il più crudele lottava per la democrazia. Il miglior fascista, il più buono e umano per la dittatura e per continuare la sua vita di soprusi e dlitti verso i deboli. E TANTO BASTA!
@Ercoli81 I partigiani comunisti, che erano la maggior parte, non combattevano affatto per la democrazia ma per instaurare un regime comunista di ispirazione sovietica. Questo regime non ha nulla a che fare con la libertà e la democrazia ma è l'emblema della violenza e della sopraffazione, altro che difendere i deboli e gli oppressi. E TANTO BASTA LO DICO IO, la maggior parte dei partigiani non combatteva per la libertà ma per il comunismo che è un'ideologia peggiore del nazismo
Solita cazzata. Ragazzi di 19 20 anni allora che erano la maggioranza delel forze combattenti non sapevano nemmeno cosa fosse l'URSS... gente come Dante Di NAnni era a malapena uscita dal suo quariere figurati se aveva la cultura per conoscere l?URSS.
Peggiore del nazismo non c'è nulla! L'ideologia comunista ha avuto un sacco di difetti ma il principio base su cui era basata era giusto. Cosa che non si può dire per il fascismo in tutte le sue forme, nazismo in testa.
E comunque bastano S Anna di Stazzema e Boves (dove tra l'altro è stata ammazzata molta più gente e per di più innocente) per far vedere chi erano i carnefici e chi le vittime
@Ercoli81 in ogni caso a guerra finita ci sarebbe stato tutto il tempo di svolgere indagini e regolari processi, in modo da condannare solo chi veramente si fosse reso responsabile di eventuali crimini, e non di procedere in modo indiscriminato e barbaro ad efferate stragi anche di persone innocenti e a volte nemmeno di idee fasciste
@Ercoli81 A te che parli in questo modo dello "spettacolo" di P.le Loreto e della sorte di Ramelli dico solo una cosa: i paleoantropologi hanno provato che persino l'Uomo di Neanderthal (200.000 - 30.000 anni fa) praticava il culto dei morti ed aveva forme di rispetto per i defunti. Con le tue parole tu dimostri chiaramente di essere ad un livello evolutivo (morale, etico e intellettivo) inferiore a quello di un troglodita come era l'Uomo di Neanderthal: non sei nemmeno un essere umano
@Ercoli81 il tuo inesistente cervello si rifiuta di assimilare il fatto, processualmente provato, che Ramelli non aveva mai compiuto nessun atto violento, quindi le tue parole sono una pura menzogna propagandistica.
In ogni caso tra me e te c'è una profonda differenza ed io sono migliore di te perchè non troverai mai una mia parola che insulti Fausto e Iaio, o Walter Rossi, o nessuno dei ragazzi di sinistra morti assassinati: io sono un uomo tu sei meno di una bestia
Ha picchiato almeno una quindicina di persone. E nel suo liceo forte dell'appoggio dei sanbabilini, faceva prepotenze di ogni genere su ragazzi poveri o menomati.
Che difende i crimini fascisti non è un uomo.
Io non ho insyultato Ramelli ( ma ancora una volta non sai leggere) ho solod etto che era un prepotente. Cosa provata dai documenti dal Molinari scuola a cui era iscritto e che mi sono preso la briga di andare a vedere.
@Ercoli81 Quello che tu dici di ramelli è sfacciatamente falso: ti ricordo che c'è stato un processo che ha condannato i colpevoli per omicidio volontario e in tale processo è stato provato che ramelli non aveva mai compiuto nessuna violenza.
Il tuo commento sulla "riga rossa tra i capelli" di Ramelli non è un'insulto? E' persino peggio: sono le parole di un'infame.
Lo so benissimo di quella farsa di processo. L'omicidio era al massimo colposo. Non è stata dimostrata la volontarietà di ucciderlo.
Vedi che nons ai un cazzo, è stato provato esattamente l'opposto, invece. Vatti a rileggere gli atti del processo invece di parlare di ciò che non sai.
@Ercoli81 Quello che tu pensi del processo è irrilevante, e comunque dipende da dove batte il tuo cuore. In qs repubblica antifascista nata dalla resistenza quel reato è stato sentenziato come omicidio volontaro, non capisco come tu possa scrivere le falsità che affermi: o sei pazzo o sei completamente in malafede. Nel processo di appello il reato è stato definitivamente rubricato come omicidio volontario, sei tu che non conosci gli atti.
Anche ciò che pensi tu! Non te lo dico personalmente ne do un giudizio storico essendo io storico.
E' stato decretato come omicidio volontario è vero. MA solo per cavilli. vedi si è preso a scusa che gli aggressori avessero spranghe e quindi volevano uccidere. Senza tenere conto che a Milano dopo il 72 le spranghe erano usate DA TUTTI e avere una spranga o un sanpietrino era la NORMA, come aver i pantaloni. Basta studiare gli anni 70 per saperlo.
@Ercoli81 Il modo in cui ti definisco deriva di commenti che hai scritto, ti ripeto: non troverai mai che io abbia scritto cose simili su Valerio Verbano o altri ragazzi di sinistra, qundi non è colpa mia se tu sei un infame. Non è che io ti faccia complimenti o ti insulti, io descrivo quello che sei in base alle parole dei tuoi commenti.
E continuo a ringraziarti. Citi nomi di gente che manco sai chi sono.
Certo che non puoi dire ciò che ho detto io.. Verbano o Fausto e Iaio o Rossi o Lorusso etc... non hanno mai commesso atti violenti nella loro vita... solo per questo non ne parli in quel modo.
Ah la mia su Ramelli, te lo specifico adesso nel caso il tuo unico Neurone sia andato in vacanza alle bahamas, era solo una PROVOCAZIONE a cui tu, babbo, hai risposto.
@Ercoli81 Quali sono i libri di storia seri? quelli che dicono solo le cose che piacciono a te?
A me non interessa che un libro di storia sia "serio" o che sia stato scritto da qualche autore "autorevole", a me interessa che le cose raccontate nel libro siano vere.
Questa è la differenza tra me e te: tu ti accontenti del fatto che un libro abbia ricevuto il "bollino blu" (come la ciquita) dalla segreteria del partito, a me invece interessa leggere cose vere e non sfacciata propaganda.
Un libro di storia che negasse i Gulag direbbe cazzate. Così come uno che negasse le fosse ardeatine ( e ora in Italia ce ne sono come quest'ultimo)
I libri di storia non devono NASCONDERE casomai si scazzano sulle cause e sulle conseguenze di un fatto.
Purtroppo ci sono molte porcherie che sono spacciate per libri di storia ma che qualunque professore di storia, anche se di destra, non accetta. tre lo dico da laureato in storia
@Ercoli81 Non è affatto vero che un libro contiene sempre la verità e poi ci sono molti modi di raccontare una verità, alcuni dei quali sono talmente ingannevoli da indurre in errore chi non conosce la storia.
A me interessa se i fatti raccontati sono veri o falsi; tutto il resto è solo un modo per ingannare il lettore. L'Autorevolezza degli storici non esiste, esiste solo la verità dei fatti narrati e nei libri di storia antifascisti la verità latita o viene "aggiustata" secondo convenienza.
@Ercoli81 E' per questo che le forze antifasciste si sono mobilitate contri i libri di Pansa, perchè fanno emergere troppe verità scomode che si vorrebbe continuare a tenere nascoste. Il resto sono solo chiachiere.
TE LO DICO UNA VOLTA PER TUTTE: SEI COSI' IGNORANTE E FAZIOSO CHE CON TE E' IMPOSSIBILE DISCUTERE, NON SI PUO' NEGARE LA REALTA' COME FAI REGOLARMENTE. QUANTO ALLA TUA LAUREA IN STORIA SI VEDE PROPRIO CHE L'UNIVERSITA' ITALIANA HA TOCCATO DA TEMPO IL FONDO.
pansa non è uno storico è una merda in malafede. Una persona seria avrebbe accettato dei dibattiti pubblici per sostenere le sue tesi come hanno fatto altri revisionisti in Europa come Irwing. Lui invece non ha mai accettatto? Perché? Sa benissimo che dice balle che sarebbero smontate in 3 secondi.
@Ercoli81 Dal Devoto Oli: Storico "Scrittore o studioso di storia", quindi la definizione di Storico si adatta anche a Pansa, in ogni caso quello che importa è che dica cose vere. Non è vero che non abbia mai accettato confronti, è invece vero che gli storici schierati e sinistra non hanno mai affontato gli argomenti di cui lui parla e in ogni caso a Pansa è stato impedito più volte di parlare da chi si proclama difensore della verità e della democrazia.
Quando mai? Ci sono stati almeno 30 professori anche non di sinistra che lo hanno invitato a un dibattito pubblico nelle università ma si è sempre rifiutato perchè c'erano anche altri e sapeva che lo avrebbero smentito. parla solo se è l'unico ospite. Segno che sa benissimo di essere in malafede
@Ercoli81 per tua informazione: Pansa NON PUO' partecipare a pubblici dibattiti per ragioni di sicurezza personale, visto che all'uscita di "Il sangue dei vinti" è stato AGGREDITO da voi compagni,quelli che lui chiama "i nipoti dei trinariciuti dipinti da Guareschi". Ne ho avuto conferma in questi giorni,quando ho provato a risalire a lui tramite suoi collaboratori per invitarlo a tenere un pubblico dibattito!
@Ercoli81 è stato già aggredito a Reggio Emilia! Un tentativo di ACCOPPAMENTO in piena regola. Da quel momento in poi ha deciso di non prendere più la parola ad un pubblico dibattito, per non essere costretto a vivere sotto scorta e a "distrarre" la polizia. Questo è quanto apparso sui giornali,(prima parte), e quanto mi hanno detto i suoi collaboratori, (parte seconda).
Strano che non sia stato riportato dai giornali... e quando sarebeb successo?
Direi che se avessero voluto accopparlo l'avrebbero fatto. e comunque torno a ripete ci sarebbe la polizia a scortarlo. Solo che lui sa che le sue blle sarebbero smontate in 3 secondi
@Ercoli81 i giornali ne parlarono eccome! Era il 2006. Sicurezza personale: altro che paura di essere smentiti! Qui gli unici ad aver paura di essere sbugiardati, tanto da arrivare alle aggressioni, siete voi!
Una differenza però c'è: la X MAS era un esercito professionale e preparato alla guerra "vera", contro gli Alleati sul fronte.
Hanno subito attacchi e imboscate da parte dei partigiani e di conseguenza hanno risposto al fuoco, che dovevano fare, stare fermi e farsi uccidere? No, c' era la guerra e in guerra qualunque persona armata che ti attacca non è + un civile innocente, ma un soldato a tutti gli effetti.
VecchiaGuardia1922 7 months ago
@VecchiaGuardia1922
I partigiani invece dopo il 25 Aprile hanno attaccato e ucciso non solo persone disarmate e soldati che si erano arresi, ma anche uomini che non c' entravano nulla con il regime, ma erano scomodi o semplicemente sospettati. I "liberatori", molto eroicamente, entravano nelle case, di notte, non per uccidere nel sonno le vittime, ma per trascinarle di forza, torturarle e seviziarle.
VecchiaGuardia1922 7 months ago
@VecchiaGuardia1922
La vendetta poi degenerò anche in piccole questioni personali, in cui se volevo appropriarmi del terreno e della casa del vicino dicevo che era stato un fascista e così veniva eliminato molto facilmente.
Questi eroi della democrazia erano talmente accecati di violenza che si uccidevano pure tra loro: specialmente la parte comunista del movimento, dopo aver decimato le brigate democristiane e liberali dopo la guerra, aiutò i seguaci di Tito a fare pulizia etnica
VecchiaGuardia1922 7 months ago
@VecchiaGuardia1922
degli italiani residenti in Slovenia e in Istria. Insomma, comunisti italiani che aiutavano i comunisti jugoslavi non a uccidere i fascisti in jugoslavia, ma a uccidere gli italiani in quanto italiani.
E da questi elementi è nata la nostra democrazia.
VecchiaGuardia1922 7 months ago
I Repubblichini combattevano contro gli invasori anglo-americani.
I Partigiani combattevano contro gli invasori tedeschi.
Entrambi facevano la guerra, entrambi hanno commesso ingiustizie contro civili, entrambi hanno fatto stragi, i repubblichini nel 43-45, i partigiani nel 45-46.
VecchiaGuardia1922 7 months ago
@Ultraslimmo
Combatterono per una dittatura contro la democrazia. E te lo dico da nipote di un "soldato" della RSI. Inoltre la RSI era una repubblica ribelle in quanto l'Italia era ancora una monarchia allora. Un po' come se oggi facessero la padania.
Ercoli81 8 months ago
@Ultraslimmo Guarda, come esseri umani li posso anche rispettare, e quindi provare pietà. Ma come ideali non c'è storia: Stalin agì sempre secondo le sue idee, senza tradirle. Così come Hitler. O le Brigate Rosse. Tu porti rispetto per questa gente?
91eidolon 10 months ago
@Ultraslimmo Certo...quegli stessi ragazzi che hanno distrutto il paese. Ma per favore...
aegvideos 10 months ago
digitate sul motore di ricerca:
Marco Pirina a TNE parla delle foibe - pulizia etnica degli istro-veneti
guardatevi sto video ne vedrete delle belle!
TheEgo1433 1 year ago
ecc ecc
TheEgo1433 1 year ago
LIZZANI CARLO - regista di film di contenuto propagandistico anti-fascista degli anni '50, '60 e '70.
Scriveva su "Roma fascista": scrivendo tra l'altro del suo "modo di vita tutto informato a concetti unitari e ad intransigenza fascista". In particolare si era distinto recensendo così il kolossal nazista di propaganda razzista intitolato "L'ebreo Suss": "Possiamo definire... L'ebreo Suss come un film ottimamente riuscito".
TheEgo1433 1 year ago
OPERTI Piero: presidente del CLN di Torino. Ricorderà l'antifascista in Lettera aperta a Benedetto Croce: "Gli uomini della Resistenza, tra i quali gli antichi antifascisti non erano se non il sale, non avevano alcun diritto morale di massacrare gli avversari in virtù d'una vittoria riportata da terzi"."Mi brucia ancora il disgusto che colsi sul volto di inglesi e americani dínanzí alle fotografie di Piazzale Loreto esposte ovunque:'This ís the peo- ple that wanted to cívílize Etiopia'
TheEgo1433 1 year ago
Paolo BUFALINI dirigente del PCI, per molti anni senatore, aveva pubblicato su "Roma fascista" del 22.2.1936 un bell'articolo dedicato alla libertà di stampa, nel quale spiegava che IL FASCISMO È UN IMPEGNO DI VITA E CHE SOLO IL FASCISMO POTEVA STABILIRE CHE COSA FOSSE LA LIBERTÀ DI STAMPA E QUINDI QUALI NE FOSSERO I LIMITI.
TheEgo1433 1 year ago
MORO Aldo: politico democristiano.
Moro andava affermando che "la razza è l'elemento biologico che, creando particolari affinità, condiziona l'individuazione del settore particolare dell'esperienza sociale, che è il primo elemento discriminativo della particolarità dello Stato"..........
TheEgo1433 1 year ago 2
SPADOLINI Giovanni: politico italiano
scrive nel,1944:"Tra Fascismo e antifascismo, sempre il Fascismo,tra il nemico e l'alleato tedesco, sempre l'alleato tedesco".
Spadolini si lamentava che il fascismo avesse perso "a poco a poco la sua agilità e il suo dinamismo rivoluzionario, proprio mentre riaffioravano i rimasugli della massoneria, i rottami del liberalismo, i detriti del giudaismo".
TheEgo1433 1 year ago 2
TOGLIATTI Palmiro: politico comunista
62 dirigenti comunisti, fra cui Togliatti, Longo, Di Vittorio e Leo Valiani, firmano il manifesto del PCI, nel 1936 che dichiara:
“Noi comunisti facciamo nostro il programma fascista del 1919, che è un programma di pace, di libertà, di difesa degli interessi dei lavoratori”
TheEgo1433 1 year ago 2
dimentichi che il PARTIGIANO VOLEVA DARE L'ITALIA A STALIN..
E NON E POCO..
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433 Soprattutto i partigiani come Montezemolo (il nonno di Luca Cordero, che era un monarchico) o i democristiani come Matteo Tonengo. Tutti stalinisti, suppongo.
91eidolon 10 months ago
festa della libertà?ahahahha
dal 46' comanda la mafia e siamo diventati una base x produzione di droga..
liberare un paese forse non sarebbe emarginare la mafia?
beata ignoranza!
TheEgo1433 1 year ago 2
quando l'alleato di sempre discende il Paese,(specie se in seguito ad un infame tradimento),non si può parlare di invasione,soprattutto se ti lascia sovranità interna.
Quando,invece,lo fa chi era nemico allora sì che si può parlare di invasione,a maggior ragione se ti impone sistema di governo,moneta,economia ecc.
I repubblichini hanno perso perché hanno combattuto;i partigiani non possono aver vinto,dato che hanno fatto finta di combattere...
TheEgo1433 1 year ago
POI PURTROPPO LE ATROCITà SONO AVVENUTE DA TUTTE LE PARTI.
QUINDI FARE DELLA MORALE AGLI ALTRI SERVEA BEN POCO.
E LA REALTà E QUESTA PURTROPPO.
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Certo ma il peggior partigiano lottava per la democrazia mentre il repubblichino più onesto e più per bene pèer la dittatura e per lasciare la patria a Hitler.
E QUESTO fa la differenza.
Ercoli81 1 year ago
25 aprile del 45 io non ho tradito.
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433 Hai tradito il RE E LA PATRIA alleandoti con l'invasore
Ercoli81 1 year ago
vai sul video:
"assassini" buttavano nelle foibe qualsiasi persona senza distinzione di ceto sociale e x il 90% erano dittatori filo stlinisti(vedi metodi di piazzale loreto)
in quel ventennio l'italia era alleata alla germania e non alla russia!(poi certo hitler era impazzito) ma stalin non ha fatto tanto di meno anzi circa 22 milioni di morti sotto falce e martello.
Nel 45' senza l'america abbiamo rischiato una dittatura rossa sventata dagli americani..
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
A parte che non è vero. L?Italia fu la prima potenza a riconoscere lo stato sovietico, già nel 1923. Quindi non è come dici... ma furono i tedeschi a tradire il patto d'acciaio. No0n gli italiani. Infatti in quel patto era contenuto l'accordo secondo cui la Germania non sarebbe entrata in guerra prima che l'Italia fossse pronta, cioè non prima del 1942.
Ercoli81 1 year ago
ti ricordo che la russia invadeva la polonia..
gli americani erano segretamente alleati ai tedeschi x stragie di guerra(le famiglie più ricche americane)
l'italia stava in mezzo..
con chi doveva stare quindi?
con l'america e l'usura mafiosa delle banche e 2 bombe atomiche?
o con i tedeschi?(poi hitler e impazzito)
o con la russia del genocida comunista stalin?
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Con nessuno come Franco ad esempio
La Polonia l'hanno invasa anche i tedeschi
Veramente il genocida fu Htler nonc erto Stalin...
Ercoli81 1 year ago
badoglio era zecca e dino grandi un opportunista..
e i partigiani alla mattina stavano con i tedeschi alla sera con i bombaroli angloamericani.. e salivano sul carro del vincitore..
poi le foibe..
di questo bisognerebbe parlare i partigiani comunisti filo stalinisti buttavano dentro tutti senza distinzione di ceto sociale.
mentre poco prima i nazisti ammazzavano anche i fascisti!
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
veramente ci hanno buittato gli invasori fascisti e le loro spie. E quello lo stato sociale l'avevano erano arricchiti sul lavoro della popolazione autoctona che avevano schiavizzato e chiuso in lager.
Sarebeb bastato non andare a invadere la Jugoslavia e nona vremmo avuto le foibe.
Ercoli81 1 year ago
furono gli americani a far deporre le armi al 90% dei partigiani rossi senò oggi staresti dietro al muro di berlino..
e cmq anche gli americani con iprite e bombe atomiche di certo di democratico hanno ben poco.. anzi..
i preti le suore e i semplici cittadini erano andati ad invadere qualcosa?
le foibe non furono in risposta a nulla perchè finirono dentro anche degli innocenti..
erano fatte in tipico stile comunista.. solo non avvennero perchè c'era il nazifascismo più forte.
TheEgo1433 1 year ago
sbagli,nelle foibe venivano gettati tutte le persone senza distinzione di ceto sociale ed anche innocenti..
e ti ricordo che i nazisti uccidevano anche i fascisti..
e proprio grazie al fascismo che si evitò centinaia di marzabotto e deportazioni riuscendo a tenere calmo quel pazzo di hiler..
il comunismo prendeva soldi dagli urss macchiati si sangue.
100 milioni di morti nel mondo tra dittature e massacri
TheEgo1433 1 year ago
i partigiani rossi si sono appropriati della resistenza imponendo la loro legge anche al 10% di liberali e democratici..
togliatti prendeva soldi sporchi di sangue da stalin..
nemmeno questo la storia rossa manipolata e riuscita a nascondere.
togliatti era l'amicone di stalin..
che invadeva la polonia era come il nazismo!
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Un cazzo le decisioni si prendevano collegioialmente un voto per ogni forza democratica.
Ercoli81 1 year ago
balle,le elezioni in democrazia le decide la mafia e le banche non il tuo voto...
che e barattato x poche centinia di euro..
oltre ai brogli elettorali..
TheEgo1433 1 year ago
Proletario @Ercoli81, vedo che hai abbandonato il campo di battaglia. Ti sei ritirato da un fronte per andare da un'altra parte a cercar gloria. Vedo che però il livello delle cazzate che spari è sempre lo stesso.
Evidentemente la tua preparazione,frutto dell'Italia anti-fascista,ti impedisce di vedere 2 dita più in là del tuo naso.
Quod erat demonstrandum.
mazzonefourseven 1 year ago
@mazzonefourseven
non ho abbandonato nessun campo. Mi sono rotto di discutere con te e basta. Ormai ti ho distrutte tutte le tue fantateorie e mi spiaceva continuare a umiliarti oltre...
Ercoli81 1 year ago
badoglio zecca dino grandi opportunista!
l'italia non era alleata a stalin o forse si?
poi concordo che hiter e impazzito..
ma il fascismo e una cosa..
ben diversa dal nazismo.
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Il nazismo non è che una filiazione estremizzata del fascismo. Ma le idee di base sono le stesse...
Ok su Badolio ti do ragione.
Ercoli81 1 year ago
sbagli,nazismo e fascismo sono diverse
una e convinzione l'altra e identità..
il fascismo e identità..
il nazismo non lo condivido
TheEgo1433 1 year ago
ecco i valori dei traditori del 25 aprile:
- Come mai la tua democrazia partecipò agli assassini dei giudici siciliani Falcone e Borsellino?
- Come mai la tua Democrazia mise le bombe a Bologna, Milano e Brescia?
- Come mai la CIA nel 1947 fece dell'Italia la prima base per la produzione di Droga?
- Come mai la tua democrazia con Conso, Mancino e Ciampi abolirono il carcere duro per i mafiosi?
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
La democrazia non partecipò all'uccisione di Falcone o Borsellino, è più corretto dire che non fece nula per impedirle... la risposta è che era una democrazia imperfetta. Migliorabile
Le bombe a Bologna Milano e Brescia le avete messe VOI FASCISTI spalleggiati da alcune parti deviate dello Stato.
Mai stato abolito il carcere duro per i mafiosi....
Poi detto da un difensore del fascismo... con tutti gli affari che Mussolini fece con la Mafia...
Ercoli81 1 year ago
la democrazia partecipò eccome.. sei poco informato e di parte..
x le bombe c'è un alone di mistero..
il carcere x i mafiosi chiedi a mancino e prodi e comunisti vari con indulto..
il prefetto di ferro spedì la mafia in america e gli americani l'hanno liberata..piazzale loreto era piena di ex delinquenti stupratori ed altro..
te lo detto non arrampicarti sui vetri
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Mi sa che qui quello di aprte sei tu.
Il caso Falcone e Borsellino lì'ho studiato accuratamente. Lo stato se ne lavò le mani ma non partecipò.
Mancino e prodi comunisti...questa si che è bellissima
Ercoli81 1 year ago
eheheh dai dai che la democrazia e collusa con la mafia lo sa anche mio cugino di 12 anni..
l'indulto chi lo ha fatto?
stalin dietro al muro di berlino ammazzò 22 milioni di persone che vanno sommate a quelle in russia ma tu lo difendi va be sono di parte io però e bello vivere in italia.. vero?
nelle foibe finirono anche preti,suore,semplici operai e gente non fascista anche..(ma anche qui insabbi?poi io son di parte)
solo il 10% dei partigiani erano democratici il '90% invece erano rossi
TheEgo1433 1 year ago
@Ercoli81 ancora col pallino delle stragi nere?30 anni di processo senza sbocco e tutto per fantomatici insabbiamenti...ma fatemi il favore!A Bologna l'avete sparata grossa;a Brescia ancor più grossa e pretendete pure di condannare qualcuno.
Il 41 bis non è mai stato abolito;solo sospeso a seguito di una trattativa tra Mafia e Governi di SINISTRA....
mazzonefourseven 1 year ago
@mazzonefourseven
Le stragi le avete fatte. I testimoni ci sono poi la magistratura ha dato un verdetto ( non ancora definitivo) è vero ma i giudici sono uomini e per questo fallibili.
O sono fallibili solo quando accusano Berlusconi?
Ah e di Peteano che mi dici? Lì vi hanno condannato! Come hanno condannato Delle Chiaie....
Comunque parlavo anche delle stragi di guerra
Ercoli81 1 year ago
Comment removed
TheEgo1433 1 year ago
Come mai la tua Democrazia ha insabbiato la verità sulla strage di Ustica?
- Come mai in Sicilia furono uccisi i parlamentari democristiani Salvo e ...
- Perché il democratico Prodi ha fatto uscire dalle prigioni italiane moltissimi criminali che appena fuori hanno ricominciato a delinquere?
TheEgo1433 1 year ago
Rispondi a questo video... Vedi sotto
e ripetio.. meglio che il fascismo non parli di morti viste le atrocità, i campi di sterminio, i gas sulla popolazione civile... etc....
Ercoli81 1 year ago
l'iprite americana dove la metti?e genocidi comunisti?le morti in nome della democrazia con 2 bombe atomiche?..
p.s i campi di sterminio erano nazisti e non fascisti.
quelli che il fascismo confinava si bevevano il vino in confronto!
prova a vedere nei gulag russi..
la mafia con mussolini era emarginata e fu mandata in america e ritornò con la liberazione.
non scrivere falsità documentati su tutto.
e non arrampicarti sui vetri quello che scrivi e falsità.
grazie
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Le due bombe atomiche furono sganciate solo per risparmiare più di due milioni di morti tra americani e giapponesi. Furono una'trocità ma necessaria. Il giappone non si sarebbe arreso altrimenti.
Tu documentati. La mafia in Italia rimase dall'unificazione a oggi, oggi addirittura governa... tutti i governi fecero affari chi più chi meno con la mafia, altrimenti al potere in Italia non ci rimanevi. In america furono mandati 4 coglioni...
Ercoli81 1 year ago
Comment removed
TheEgo1433 1 year ago
Rispondi a questo video... .... o meglio ci andarono loro sponte per aprire nuovi mercati e globalizzare la mafia
Ercoli81 1 year ago
rispondimi con un solo messaggio senò mi intasi la posta,io farò altrettanto x non intasare la tua..
TheEgo1433 1 year ago
@Ercoli81 ahahahahaha, poi se stanno quelli come te che scambiano il Fascismo con il Nazismo c'è molto da fidarsi..............
Cuorenerofedele 8 months ago
@Cuorenerofedele
Il nazismo fu UNA FORMA del fascismo, applicata in Germania, un suo figlio. Non furono la stessa cosa, forse ma partirono da ideali identici.
Ercoli81 8 months ago
- Come mai in Sicilia furono uccisi i parlamentari democristiani Salvo LIMA e Piersanti Mattarella?
- Perchè e da chi fu uccisa il sindaco Giuseppe Insalaco?
- Perchè fu ucciso il prefetto Carlo Alberto Dalla Chiesa?
- perchè a Milano viene ucciso Giorgio Ambrosoli?
TheEgo1433 1 year ago
@Ercoli81 ancora con queste cazzate?
Il patto legava i GOVERNI DI ITALIA E GERMANIA ad un preciso obbligo di attacco-difesa, non le personalità dello stato, qualunque essi fossero.
mazzonefourseven 1 year ago
poraccie ste zecche.nemmeno una patria gli ha dato l'amicone stalin!
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Ma che stai dicendo?
Ercoli81 1 year ago
porca vacca ma sto comunista che parla ha premiato le famiglie vittime delle foibe dove tutti venivano buttati dentro senza distinzioni di ceto sociale.. e parla di libertà comunista?
povera italia.
infatti 100 milioni di morti grazie al comunismo.
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Adesso sono diventati 100? L'anno scorso erano 30.....
RIDICOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Le foibe sono state una risposta popolare ai campi di sterminio italiani alle fucilazioni sommarie degli slavi portate avanti dal regime fascista di occupazione
Ercoli81 1 year ago
bene mi confermi che questa democrazia(finta) come basi di inizio ha le foibe.
che onore e che valori.
massacri e basta.
nel mondo il comunismo e causa di circa 92 milioni di morti.
tra muro di berlino,piazza tienanmen,cuba,regimi di stalin e maoh e foibe italiane.
la morale non si accetta da nessuno.
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
NO non te lo confermo. Questa democrazia ORMAI finta ma che è stata vera anche se imperfetta per decenni
Vogliamo fare un bieco conto dei morti? Tra quelli causati dalla guerra di spagna scatenata dun fascista, quelli della seconda guerra mondiale, quelli dei regimi fascisti in sudamerica, in Grecia.... meglio lasciar perdere....
Ercoli81 1 year ago
mi spiace x te..ma in guerra si può anche morire..
questa democrazia ha ucciso non in "guerra" e sono tutte stragi evitabili..
siamo in una plutocrazia e non democrazia.. se rifletti c pensi capisci cosa voglio dire..
paragona i 2 termini..
TheEgo1433 1 year ago
però l'europa non e libera,l'america ha colonizzato tutto e tutti..
e i nostri valori come europa e italia sono persi.
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Su questo posso darti ragione.
Si stanno ricostruendo i valori europei, o almeno si sta tentando di farlo con l'UE. Per questo dovremmo appoggiarla
Ercoli81 1 year ago
appoggiarla se le banche usuraie non fanno oltre il 4% di interessi..
senò e usura legalizzata..mafia legalizzata
TheEgo1433 1 year ago
@Ercoli81 valori UE?Portare i nostri soldi a chi falsifica documenti contabili?Rinunciare a qualsiasi forma di sovranità nazionale e monetaria?Essere le marionette di Francia e Germania,(per fortuna che parlate voi di stati fantoccio e non vi accorgete di quello che avete creato!)?
Questi sono i valori europei?
mazzonefourseven 1 year ago
@mazzonefourseven
Con la sovranità monetaria finiremmo in bancarotta in due mesi anche meno. L'argentina è lì a dimostrarlo. Non siamo più competitivi. Solo come UE possiamo avere qualche speranza di battere i colossi U$A CINA INDIA etc....
Ercoli81 1 year ago
ah,erano servi di stalin e volveno un italia schiava di stalin..
nel 45 si e rischiata una dittatura rossa.
ma certe verità sono nascoste x sempre nei tribunali..
come x la morte del duce ancora ad oggi non si saprà mai chi lo ha eliminato davvero.
e cmq libertà x l'italia significa non essere colonizzati dall'america.
TheEgo1433 1 year ago
@TheEgo1433
Ma che dittatura rossa.... Ma se è stata scongiurata dal '43 col discorso di Salerno di togliatti! Ma la storia non la studiate voialtri?
Vuole dire, anche però non essere colonizzati dalla Germania o dal Vaticano però.
Ercoli81 1 year ago
onore alle r.s.i
onore e fedeltà all'italia.
c'è anche un altro video da seguire su chi stava dalla parte moralmente sbagliata..
eccolo:
Giacinto Auriti: SIAMO STANCHI! DELLE CULTURE SERVE!!
TheEgo1433 1 year ago
Lo steso per piazzale Loreto.
La fucilazione del sanguinario dittatore era doverosa ( visto anche il piano di fuga bell'e pronto messo in piedi da Chiesa e CIA). Diciamo cdhe ci si poteva risparmiare l'appenderlo in piazzale Loreto, quello sì. Ma comunque non ci fu nessun ordine fu LA GENTE che lo fece di sua iniziativa.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Vedi che non capisci? io non parlo della fucilazione di Mussolini, in situazioni simili sono cose che accadono normalmente; però non sono stato io ma un capo del CLN che ha definito P.le Loreto "uno spettacolo di bassa macelleria messicana": Se una folla di iene ha deciso di "divertirsi" quelli che, dopo 65 anni fanno certi video o lasciano certi commenti come fai tu, dimostrano di essere peggiori di quella folla.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Ma infatti Piazzale Loreto fu sbagliata! Ma l'accanimento sul cadavere non certo la fucilazione. I DUE PIANI SONO SEPARATI! Ma non lo vuoi capire.
A che video ti riferisci?
Quali commenti hanno urtato la tua sensibilità di piccolo borghese?
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 di video ce ne sono a centinaia su YT, basta scegliere e poi sei tu che confondi i piani, quando esalti, come hai fatto pochi commenti indietro "piazzale loreto"
Non si tratta della mia sensibilità piccolo borghese ma della tua propensione a compiacerti di spettacoli indecorosi, chissà che tu non sia un tantino necrofilo.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Non mi sono compiaciuto dello spettacolo ( non capisci una mazza) ma del significato storico politico che ha questo spettacolo. Tanto è vero ( ma tu leggi solo ciò che ti pare) che ho detto che la folla sbagliò.
Ercoli81 1 year ago
@BertoRicci1905
Quali sono sti video che ti danno fastidio
Ercoli81 1 year ago
@BertoRicci1905
Conoscendo molto bene che razza di animali siano i fascisti non ho remore per quello che ho scritto.
Ho visto 20 ragazzi tra i 25 e i 30 anni circondare due terrorizzati bambini delle medie e minacciarli solo perché questi stavano parlando della lezione del giorno, che per loro sfortuna, verteva sulla Resistenza.
E SOPRATTUTTO ho visto la polizia non solo non intervenire ma proteggerli..... quelli sono gli animali. Non certo io
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Quello che tu hai visto forse è vero e forse no; io ho esperienze opposte ed ho visto che voi di sinistra siete peggio degli animali, tutti quanti, perchè c'è chi è violento, chi lo copre, chi lo esalta, come fai tu; e quindi ne hai la pari responsabilità.
La polizia e la magistratura hanno sempre coperto voi, poveri compagni che sbagliano.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
beh noi non abbiamo l'appoggio di polizia e governo.
Una parte della sinistra ( ammesso che gli anarchici si possano definire sinistra) è violenta ma solo per reazione. E non è MAI successo che andassimo in 20 contro due soprattutto non 20 adulti contro due bambini.
Si si certo la magistratura che fino a metà degli anni 60 era fascista ha coperto noi..... come no. La polizia poi. Tu passavi da San Babila, venivi menato Da Ramelli e CO e poi la polizia ti arrestava...
Ercoli81 1 year ago
@BertoRicci1905
Infatti le coperture della polizia per le stragi di Brescia, Bologna e, soprattutto, Piazza Fontana non ci sono state vero? Quando mai
Guarda caso tutte commesse da fascisti
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Chiacchiere al vento, non c'è nessuna sentenza che incolpi i fascisti, solo la vostra propaganda e in ogni caso tu stai volutamente andando "fuori tema" perchè hai torto marcio rispetto alle osservazioni che ti ho fatto all'nizio. I partigiani furono dei massacratori e quindi non vanno onorati. Se anche i fascisti lo furono allora sono a pari livello.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
BALLE!
Oltre alla commissione di inchiesta parlamentare, c'è il processo di Brescia che ha condannato Freda e Ventura ( che infatti da eroi sono scappati) e che dice, nella postilla della sentenza, che sono stati loro a mettere la bomba anmche a Piazza Fontana
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 balle lo dico io, non sono stati condannati per la strage di piazza fontana, punto e basta. Il resto sono illazioni e chiacchiere propagandistiche a livello delle scie chimiche o dell'esistenza dei rettiliani.
A me non frega nulla delle illazioni di elementi politicizzati: per la strage di P. Fontana i fascisti non sono colpevoli: lo dicono le sentenze che non hanno condannato nessun fascista.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
No sono sentenze. Lo so che per voi le uniche sentenze valide sono quelle del tribunale speciale sta di fattoc ghe Freda e Ventura furono condannati per la strage di Brescia ( altrimenti non si spiega il perché fuggirono). Dato di fatto che i NAR Mambro e Fioravanti sono in prigione per aver messo la bomba alla stazione di Bologna (crimine ammesso)
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 ammesso da chi? Strage di Brescia: imputati assolti. Ciavardini innocente ed in prigione...
mazzonefourseven 1 year ago
Comment removed
sam111854 1 year ago
Certo, ora il 25 aprile hanno vinto tutti...ma vaffanculo va! non si possono festeggiare tutte e due le parti! Certo, anche i repubblichini sono morti per l'Italia, ma per un'Italia fascista, dittatoriale, razzista e illiberale in cui nessuno si augurerebbe di vivere. Morte ai repubblichini, ai loro figli, nipoti e a chiunque ne porta avanti le idee oggi!!
sam111854 1 year ago
Ma quale insurrezione popolare ???? Ahhhh ahhhh.... ma se erano tutti chiusi in casa... ad aspettare gli alleati .......... altre vulgate comuniste... quante balle... ma e' normale e' RAI 3.. di tutto e di piu'.... ahahhhah ahhhahahahh
MrRobynite 1 year ago
@MrRobynite
CHE NERCHIA DICI?
Tommasugo 1 year ago
@Tommasugo La verita'... solo ed unicamente la verita'... la conosci ????
MrRobynite 1 year ago
@MrRobynite tantissime città, tipo firenze, erano libere prima che si avvicinassero gli alleati
Tommasugo 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Tommasugo la verita'.. solamente ed unicamente la verita' .. la conosci ????
MrRobynite 1 year ago
@MrRobynite
si dunque Napoli, torino Padova, Firenze MILANO liberate dai partigiani... quali alleati? Solo grazie alla Resistenza non abbiamo avuto il paese spaccato o con un'occupazione militare molto iù pesaante come ebbe il Giappone.
Ercoli81 1 year ago
Coloro che diedero la vita per il loro ideale?
Ma per piacere. Come si fa a paragonare l'ideale di chi ha lottato per la libertà con "l'ideale", se così si può chiamare, di chi ha lottato per imporre il proprio potere.
NarutoKunITA 1 year ago
ma andate a cagare uno vecchio rincoglionito uno falso fino al midollo e l'altro violento arrogante .
falsi andatevene via dal governo
rudyPHEDORA 1 year ago
che verogogna!!!! dovete solo vergognarvii tutti quanti!!!!!!! vergogna siamo solo un paese di zingari!!!! si de zingari proprio...quelli che ve mannerei dentro casa!!! odio proprio odio!!!! me chiede per cosa hanno combattuto tutte quelle persone i nostri nonni parenti e amici...vergogna
arseNACAPITOvgm 1 year ago
25 aprile lutto nazionale .
sampdoriano88 1 year ago
25 aprile festa per ogni vile
avanguardista1 1 year ago
non festa della liberazione,ma festa della Libertà,che onori tutti i caduti,sia della RSI che dei partigiani...avanti così...
keithmerson 1 year ago
@keithmerson
Coloro che sono morti per contiunuare a torturare e uccidere impunemente non vanno onorati
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 e quindi sono i partigiani che non andrebbero onorati, difatti hanno continuato con i loro eccidi per tutto il 1945 e 1946 a guerra abbondantemente finita; e lo hanno fatto impunemente dato che il Sig Togliatti, come ministro della giustizia, ha emanato un'amnistia che copriva tutti ii loro crimini compiuti fino alla fine del 1946. Ti dicono nulla la storia della volante rossa o del triangolo della morte?
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Quale eccidio? La condanna a morte di torturatori?
Veramente, Signor IGNORANTE, Togliatti l'amnistia la fece per aiutare i fascisti proprio perché non voleva che ci fossero vendette delle vittime dei confinati, degli uccisi a sangue freddo etc......
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 se fosse vero quello che tu dici, e non lo è come al solito, l'amnistia avrebbe dovuto comprendere solo gli atti compiuti prima del 25 aprile 45, dopo quella data i fascisti non hanno più compiuto nessuno degli eccidi o torture di cui sono accusati. Vedi signor IGNORANTE, il fatto che l'amnistia copriva gli atti compiuti fino al 31/12/46 dimostra che l'intento di Togliatti era di parare il culo ai massacratori partigiani
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Infatti se vai a leggere( ammesso che tu ne sia capace) è stata fatta apposta per evitare le vendette delle vittime del fascismo. E' agli atti.
Massacratori partigiani.... si sis si sono esistiti come gli elefanti viola volanti.
RIPETO signor psaccente mi trovi UN Massacro UNO compiuto dai partigiani?
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Il massacro di Schio, ad esempio; o la sorte della povera Giuseppina Ghersi, o la Strage di Rovetta, per fare solo pochi esempi.
Comprati uno dei libri di Pansa, se proprio non vuoi leggere la "Storia della Guerra Civile" di Pisanò.
Anche se è un autore di parte, come tu lo definiresti, troverai nomi, cognomi, date e circostanza: divertiti
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Allora
Schio sono state fucilati torturatori. Era un carcere politico non comune.
La giuseppina Ghersi era sta la causa dell'impiccagione di parecchi patrioti facendo la spia per i fascisti e le SS.
Strage di Rovetta: Dunque tenendo conto che l'Italia era ancora una MONARCHIA quelli erano TRADITORI e, strano il tradimento è punito con la fucilazione in periodo di guerra da QALUNQUE nazione
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 come al solito menti spudoratamente.
a Schio non sono stati fucilati dei torturatori, a Schio alcuni partigiani si sono introdotti nel carcere ed hanno assassinato a raffiche di mitra le persone che erano chiuse nelle celle sparando in modo indiscriminato. C'era chi era accusato di borsa nera, chi di sfuttamento della prostituzione, molti erano stati accusati di reati collegati al fascismo ma stavano per essere rilasciati perchè le accuse erano false.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Erano priigionieri politici, quindi fascisti.Basta andare su wikipedia per scoprirlo.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 falso, non erano prigionieri politici, nella maggior parte erano prigionieri comuni, quelli accusati di essere fascisti stavano per essere rilasciati perchè innocenti. E' per questo che sono stati massacrati senza processo, perchè non si sarebbe potuto provare la loro colpevolezza. In ogni caso sparare indiscriminatamente su gente rinchiusa dietro le sbarre è un massacro ingiustificato.
Wikipedia no fa testo.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Non è solo wikipedia. Che comunque per il 99% delle cose FA TESTO come ogni altra enciclopedia.
basta andare a vedere le carte del carcere per saperlo.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 La Gersi era una bambina ed è stata massacrata per alcune cose che aveva scritto in un tema scolastico. Vatti a guardare i video dei Ragazzidelmanfrei.
A Rovetta sono stati assassinati dei ragazzini di 15/16/17 anni solo perchè erano arrulati nelle file fasciste, che non avevano commesso alcun reato e che si erano arresi ai partigiani consegnando le armi. Uccidere un prigioniero che si è arreso è un crimine di guerra. Per eventuali colpevoli di qualche reato ci vuole un processo.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Si si racconta balle
A rovetta sono stati ammazzati traditori, appunto della RSI. Continui a non capire che L'Italia era una monarchia e la RSi era quindi una repubblica ribelle, come se fosse la padania oggi.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 erano ragazzini di 15/16/17 anni e in ogni caso secondo la sentenza del tribunale supremo militare del 1953 erano da considerare regolari combattenti, diversamente dai partigiani ai quali tale qualifica non spetta. Quella che tu chiami Repubblica ribelle era uno stato regolare secondo le norme del diritto internazionale, e i suoi soldati ricevevano dagli alleati il trattamento di prigionieri di guerra come appartenenti alle forze armate di un esercito regolare.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
La legge per considerare "regolari combattenti" i traditori della RSI non è ancora stata fatta e quindi dici balle come al solito.
A me non interessa come rano considerabili i partigiani erano milizie popolari combattenti che sono sempre esistite nella storia del mondo e sempre esisteranno. E che hanno avuto parte fondamentale nella liberazione.
Ercoli81 1 year ago
@BertoRicci1905
Errore! GLi Alleati ( che comunque ebbero pochissimo a che fare con la RSI che si sfasciò prima del loro arrivo in massa) non riconobbero mai la RSI! Solo il padrone Hitler la riconobbe. Se non sbaglio nemmeno il Giappone la riconobbe
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 e nn una esecuzione sommaria.
In ogni caso se ci mettiamo a confrontare strage a strage allora vuol dire che i partigiani si sono comportati come i peggiori fascisti e che qundi gli antifascisti non hanno nessun titolo per impartire lezioni di moralità o legalità.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Infatti non mi metto nemmeno a confrontarle.
Il peggior partigiano, il più crudele lottava per la democrazia. Il miglior fascista, il più buono e umano per la dittatura e per continuare la sua vita di soprusi e dlitti verso i deboli. E TANTO BASTA!
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 I partigiani comunisti, che erano la maggior parte, non combattevano affatto per la democrazia ma per instaurare un regime comunista di ispirazione sovietica. Questo regime non ha nulla a che fare con la libertà e la democrazia ma è l'emblema della violenza e della sopraffazione, altro che difendere i deboli e gli oppressi. E TANTO BASTA LO DICO IO, la maggior parte dei partigiani non combatteva per la libertà ma per il comunismo che è un'ideologia peggiore del nazismo
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Solita cazzata. Ragazzi di 19 20 anni allora che erano la maggioranza delel forze combattenti non sapevano nemmeno cosa fosse l'URSS... gente come Dante Di NAnni era a malapena uscita dal suo quariere figurati se aveva la cultura per conoscere l?URSS.
Peggiore del nazismo non c'è nulla! L'ideologia comunista ha avuto un sacco di difetti ma il principio base su cui era basata era giusto. Cosa che non si può dire per il fascismo in tutte le sue forme, nazismo in testa.
Ercoli81 1 year ago
@BertoRicci1905
E comunque bastano S Anna di Stazzema e Boves (dove tra l'altro è stata ammazzata molta più gente e per di più innocente) per far vedere chi erano i carnefici e chi le vittime
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 te ne ho citati più di uno....qua dalle mie parti, (tanto per non andare lontano da casa mia), c'è la strage delle ricamatrici...
mazzonefourseven 1 year ago
@Ercoli81 in ogni caso a guerra finita ci sarebbe stato tutto il tempo di svolgere indagini e regolari processi, in modo da condannare solo chi veramente si fosse reso responsabile di eventuali crimini, e non di procedere in modo indiscriminato e barbaro ad efferate stragi anche di persone innocenti e a volte nemmeno di idee fasciste
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
E infatti i militanti della Volante Rosse furono perseguiti, arrestati e incarcerati. Quindi è stato fatto. Studia!
Ercoli81 1 year ago
Chissà se la ruspa dietro all'inviata RAI non fosse un teatrino giustapposto e propagandistico . . . Mah, chi lo sa? E' che di questi tempi . . .
lacaptive 2 years ago
una causa sbagliata???? l'onore e l'amore per la propria patria è una causa sbagliata???? ONORE ALLA RSI
VeryItalianGirl82 2 years ago
ONORE ALLA RSI !
StoriaLibera 2 years ago
vaffanculo!!!!!!!
liukize 2 years ago
@StoriaLibera
Anche a Mussolini appeso, a Ramelli con la riga rossa tra i capelli
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 A te che parli in questo modo dello "spettacolo" di P.le Loreto e della sorte di Ramelli dico solo una cosa: i paleoantropologi hanno provato che persino l'Uomo di Neanderthal (200.000 - 30.000 anni fa) praticava il culto dei morti ed aveva forme di rispetto per i defunti. Con le tue parole tu dimostri chiaramente di essere ad un livello evolutivo (morale, etico e intellettivo) inferiore a quello di un troglodita come era l'Uomo di Neanderthal: non sei nemmeno un essere umano
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Sarò a livello dei fascisti anche io allora... bene così ci capiamo e non parlo troppo difficile per il tuo semicervello.
Un conto è avere rispetto per i morti. Un conto è voler cancellare con la morte ogni nefandezza fatta in vita.
vediamo un esempio dalla MIA parte... che so la Mara Cagol merita rispetto solo perchè è morta? NO!
Ramelli uguale. Non dimentico le decide di persone pestate ( sempre con l'aiuto di una decina di camerati) e le prepotenze fatte, anche se è morto
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 il tuo inesistente cervello si rifiuta di assimilare il fatto, processualmente provato, che Ramelli non aveva mai compiuto nessun atto violento, quindi le tue parole sono una pura menzogna propagandistica.
In ogni caso tra me e te c'è una profonda differenza ed io sono migliore di te perchè non troverai mai una mia parola che insulti Fausto e Iaio, o Walter Rossi, o nessuno dei ragazzi di sinistra morti assassinati: io sono un uomo tu sei meno di una bestia
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Ha picchiato almeno una quindicina di persone. E nel suo liceo forte dell'appoggio dei sanbabilini, faceva prepotenze di ogni genere su ragazzi poveri o menomati.
Che difende i crimini fascisti non è un uomo.
Io non ho insyultato Ramelli ( ma ancora una volta non sai leggere) ho solod etto che era un prepotente. Cosa provata dai documenti dal Molinari scuola a cui era iscritto e che mi sono preso la briga di andare a vedere.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Quello che tu dici di ramelli è sfacciatamente falso: ti ricordo che c'è stato un processo che ha condannato i colpevoli per omicidio volontario e in tale processo è stato provato che ramelli non aveva mai compiuto nessuna violenza.
Il tuo commento sulla "riga rossa tra i capelli" di Ramelli non è un'insulto? E' persino peggio: sono le parole di un'infame.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Lo so benissimo di quella farsa di processo. L'omicidio era al massimo colposo. Non è stata dimostrata la volontarietà di ucciderlo.
Vedi che nons ai un cazzo, è stato provato esattamente l'opposto, invece. Vatti a rileggere gli atti del processo invece di parlare di ciò che non sai.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Quello che tu pensi del processo è irrilevante, e comunque dipende da dove batte il tuo cuore. In qs repubblica antifascista nata dalla resistenza quel reato è stato sentenziato come omicidio volontaro, non capisco come tu possa scrivere le falsità che affermi: o sei pazzo o sei completamente in malafede. Nel processo di appello il reato è stato definitivamente rubricato come omicidio volontario, sei tu che non conosci gli atti.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Anche ciò che pensi tu! Non te lo dico personalmente ne do un giudizio storico essendo io storico.
E' stato decretato come omicidio volontario è vero. MA solo per cavilli. vedi si è preso a scusa che gli aggressori avessero spranghe e quindi volevano uccidere. Senza tenere conto che a Milano dopo il 72 le spranghe erano usate DA TUTTI e avere una spranga o un sanpietrino era la NORMA, come aver i pantaloni. Basta studiare gli anni 70 per saperlo.
Ercoli81 1 year ago
@BertoRicci1905
Da qualunque parte si fosse (destra o sinistra) si usavano spranghe etc.....
Ercoli81 1 year ago
@BertoRicci1905
Grazie per l'infame! Sai com'è ricevere un complimento da una persona come te mi offenderebbe molto.
No è un motto come quelli che urlano "finiamo le fosse ardeatine e facciamoli fuori tutti"
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Il modo in cui ti definisco deriva di commenti che hai scritto, ti ripeto: non troverai mai che io abbia scritto cose simili su Valerio Verbano o altri ragazzi di sinistra, qundi non è colpa mia se tu sei un infame. Non è che io ti faccia complimenti o ti insulti, io descrivo quello che sei in base alle parole dei tuoi commenti.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
E continuo a ringraziarti. Citi nomi di gente che manco sai chi sono.
Certo che non puoi dire ciò che ho detto io.. Verbano o Fausto e Iaio o Rossi o Lorusso etc... non hanno mai commesso atti violenti nella loro vita... solo per questo non ne parli in quel modo.
Ercoli81 1 year ago
@BertoRicci1905
Ah la mia su Ramelli, te lo specifico adesso nel caso il tuo unico Neurone sia andato in vacanza alle bahamas, era solo una PROVOCAZIONE a cui tu, babbo, hai risposto.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Io almeno un neurone ce l'ho, tu non hai nemmeno quello.
Viste le sciocchezze che solitamente dici non credo fosse una provocazione ma solo la dimostrazione della tua infinita ignoranza
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Appunto.
Sai solo insultare ma non sai argomentare.
Intanto ti do un consiglio COMPRA UN LIBRO DI STORIA SERIO E DOCUMENTATI
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Quali sono i libri di storia seri? quelli che dicono solo le cose che piacciono a te?
A me non interessa che un libro di storia sia "serio" o che sia stato scritto da qualche autore "autorevole", a me interessa che le cose raccontate nel libro siano vere.
Questa è la differenza tra me e te: tu ti accontenti del fatto che un libro abbia ricevuto il "bollino blu" (come la ciquita) dalla segreteria del partito, a me invece interessa leggere cose vere e non sfacciata propaganda.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Se il libro è scientifico le cose sono vere.
Un libro di storia che negasse i Gulag direbbe cazzate. Così come uno che negasse le fosse ardeatine ( e ora in Italia ce ne sono come quest'ultimo)
I libri di storia non devono NASCONDERE casomai si scazzano sulle cause e sulle conseguenze di un fatto.
Purtroppo ci sono molte porcherie che sono spacciate per libri di storia ma che qualunque professore di storia, anche se di destra, non accetta. tre lo dico da laureato in storia
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Non è affatto vero che un libro contiene sempre la verità e poi ci sono molti modi di raccontare una verità, alcuni dei quali sono talmente ingannevoli da indurre in errore chi non conosce la storia.
A me interessa se i fatti raccontati sono veri o falsi; tutto il resto è solo un modo per ingannare il lettore. L'Autorevolezza degli storici non esiste, esiste solo la verità dei fatti narrati e nei libri di storia antifascisti la verità latita o viene "aggiustata" secondo convenienza.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Opinione tua. Peccato che non sia vera. Come tutto ciò che hai scritto fino ad ora.
Ci sono storici ( o sedicenti tali) che hanno inventato fatto inesistenti e storici che non lo fanno.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Mi dispiace, io citto fatti, tu ripeti solo slogan propagandistici.
Mi sembri Winston Smith di 1984, quello il cui compito è di riscrivere la storia perchè si adatti alle direttive del partito
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Direi che è il contrario dato che IO HO LE FONTI e attingo da quelle tu invece hai solo l'ideologia, di merda per giunta
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 E' per questo che le forze antifasciste si sono mobilitate contri i libri di Pansa, perchè fanno emergere troppe verità scomode che si vorrebbe continuare a tenere nascoste. Il resto sono solo chiachiere.
TE LO DICO UNA VOLTA PER TUTTE: SEI COSI' IGNORANTE E FAZIOSO CHE CON TE E' IMPOSSIBILE DISCUTERE, NON SI PUO' NEGARE LA REALTA' COME FAI REGOLARMENTE. QUANTO ALLA TUA LAUREA IN STORIA SI VEDE PROPRIO CHE L'UNIVERSITA' ITALIANA HA TOCCATO DA TEMPO IL FONDO.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Pansa...lo sapevo! L'eroe dei nuovi fascisti.
pansa non è uno storico è una merda in malafede. Una persona seria avrebbe accettato dei dibattiti pubblici per sostenere le sue tesi come hanno fatto altri revisionisti in Europa come Irwing. Lui invece non ha mai accettatto? Perché? Sa benissimo che dice balle che sarebbero smontate in 3 secondi.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 Dal Devoto Oli: Storico "Scrittore o studioso di storia", quindi la definizione di Storico si adatta anche a Pansa, in ogni caso quello che importa è che dica cose vere. Non è vero che non abbia mai accettato confronti, è invece vero che gli storici schierati e sinistra non hanno mai affontato gli argomenti di cui lui parla e in ogni caso a Pansa è stato impedito più volte di parlare da chi si proclama difensore della verità e della democrazia.
BertoRicci1905 1 year ago
@BertoRicci1905
Quando mai? Ci sono stati almeno 30 professori anche non di sinistra che lo hanno invitato a un dibattito pubblico nelle università ma si è sempre rifiutato perchè c'erano anche altri e sapeva che lo avrebbero smentito. parla solo se è l'unico ospite. Segno che sa benissimo di essere in malafede
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 per tua informazione: Pansa NON PUO' partecipare a pubblici dibattiti per ragioni di sicurezza personale, visto che all'uscita di "Il sangue dei vinti" è stato AGGREDITO da voi compagni,quelli che lui chiama "i nipoti dei trinariciuti dipinti da Guareschi". Ne ho avuto conferma in questi giorni,quando ho provato a risalire a lui tramite suoi collaboratori per invitarlo a tenere un pubblico dibattito!
mazzonefourseven 1 year ago
@mazzonefourseven
CAZZATA!
Se andasse in università la polizia lo proteggerebbe, ammesso che qualcuno lo voglia davvero aggredire.
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 è stato già aggredito a Reggio Emilia! Un tentativo di ACCOPPAMENTO in piena regola. Da quel momento in poi ha deciso di non prendere più la parola ad un pubblico dibattito, per non essere costretto a vivere sotto scorta e a "distrarre" la polizia. Questo è quanto apparso sui giornali,(prima parte), e quanto mi hanno detto i suoi collaboratori, (parte seconda).
mazzonefourseven 1 year ago
@mazzonefourseven
Strano che non sia stato riportato dai giornali... e quando sarebeb successo?
Direi che se avessero voluto accopparlo l'avrebbero fatto. e comunque torno a ripete ci sarebbe la polizia a scortarlo. Solo che lui sa che le sue blle sarebbero smontate in 3 secondi
Ercoli81 1 year ago
@Ercoli81 i giornali ne parlarono eccome! Era il 2006. Sicurezza personale: altro che paura di essere smentiti! Qui gli unici ad aver paura di essere sbugiardati, tanto da arrivare alle aggressioni, siete voi!
mazzonefourseven 1 year ago
@mazzonefourseven
si ne parla IL GIORNALE e LIBERO che in quanto ad attendibilità.....
Ercoli81 1 year ago