Совсем неплохо. Есенин перед был психически болен. И это стихотворение об этом говорит. А Безруков хорошо передал это раздвоение. Отличное исполнение.
@MrTarantino1 Автор читал бы иначе. Возможно, устало и более искренне, не за обоих, а за одного. А тут все-таки двое, думается мне. Хотя я мало чего понимаю.
@MrTarantino1 Автор читал бы иначе. Возможно, устало и более искренне, не за обоих, а за одного. А тут все-таки двое, думается мне. Хотя я мало чего понимаю.
@PokerHaake убьют? можно ли так с уверенностью утверждать? Перед нами -произведение человека, страдавшего шизофренией на момент написания. Большая вероятность того, что он верно шел к самоубийству.
Двойственное впечатление осталось. С одной стороны понравилось, очень талантливо и эмоционально прочитано, Безруков молодец! Но у меня другое видение этой поэмы. Имхо Чёрный Человек не кричит и издевательски посмеивается, скорей тихо нашёптывает... медленно сводя поэта с ума... Да и по тексту это так, как справедливо кто-то заметил ("гнусавит", "бормочет").
на первой минуте, казалась что пытается изобразить это всё, но далее он на столько вошол в его состояние что не возможно не поверить....чувствует, однозначно
Я смотрю тут собрались "величайшие критики" Земли Русской. Прочтите сами данную поэму, научите нас правильно её читать, а то мы тут собрались бездари, ничего не понимаем.
@Diodand прочитайте оригинальный текст. "ночь морозная. тих покой перекрестка.я один у окошка, ни гостя, ни друга не жду. вся равнина покрыта сыпучей и мягкой известкой, и деревья, как всадники, съехались в нашем саду"
@PervyjKonsul Нельзя оценивать театр и творчетво, операясь на голые факты! а как же чувства, о которых вы же говорили?? Театр - это душа, а не математический мозг! Важно, как актёр донёс чувства героя до зрителя и то, чтобы зритель проникся этим чувством, а не сказал, что он играет по чьей-то признанной теории, значит играет хорошо, и ничего при этом не почувствовав!!!
@PervyjKonsul Подкрепление своих слов чужим трудом делает выше мнение таким же мнением бабушки у подъезда! Если Вы так великолепно знаете, как лучше читать это произведение, почему бы Вам это не сделать? Мы на очень хорошем сайте! Я с удовольствием признаю вашу правоту, если вдруг я поверю вашей игре со всеми исправленными неточностями! Мне не надо разжёвывать - Вы много о себя видимо думаете! и я уверена, что Безруков тоже читал Станиславского! может, не так внимательно, как Вы?
@theLadyPistachio из текста поэмы можно узнать! чёрным по белому написано. И не надо ничего выдумывать. Я уже ниже отписал о неточностях. Это раз. "Для меня театр - не систематизированная..." Может быть для вас и Земля -- плоская. Что дальше? Есть факты. А мнение своё оставьте при себе. Поработайте сначала столько же, сколько Станиславский над теорией, а потом я с удовольствием заслушаю ваше мнение, подкреплённое трудом. А пока ваше мнение не авторитетней мнения бабушки под подъездом. Это два.
@PervyjKonsul с каждым новом сообщением Вы всё забавней! Где это в поэме написано, как её надо читать???Вы же тут о чувствах говорили! "гнусавя надо мной" -это только один момент, поэма же не от лица Чёрного Человека!!! Увы, Вы не писали о неточностях! Вы только расхваливали Станиславского и его труды - я не спорю, может его теория неоспорима! "Может быть для вас и Земля -- плоская. " - это вообще к чему сказано?
@theLadyPistachio Где написано? В тексте поэмы. Чёрным по белому. Вы невнимательно читаете мои сообщения. Скорее всего, так же невнимательно вы прочитали и "Чёрного человека" Сергея Есенина. Перечитайте и то, и это, и заданные вами вопросы отпадут. Разжёвывать я ничего не буду -- неблагодарное это дело.
@PervyjKonsul я внимательно прочитала!!!!!! Вы издеваетесь??? может и правда у меня другой текс поэмы, так как в моём нет пояснения к каждой строчке, КАК НАДО ЕЁ ЧИТАТЬ!!!
@theLadyPistachio Значит у вас действительно другой текст поэмы. Или перечитайте ещё раз. Я вот, к примеру, перечитывал больше 100 раз. И ничего, не умер.
@theLadyPistachio "это вообще к чему сказано?" Читайте внимательно. Это сказано в ответ на "Для меня театр - не систематизированная..." Этим я подчеркнул, что "для вас" и "объективная реальность" -- это разные вещи. И даже если "для вас" Земля будет плоской, то в действительности она как была шарообразной, так и останется таковой. Есть факты, а есть мнения. Вот мнения оставьте при себе, а факты -- в студию, будьте любезны.
@PervyjKonsul Нельзя оценивать театр и творчетво, операясь на голые факты! а как же чувства, о которых вы же говорили?? Театр - это душа, а не математический мозг! Важно, как актёр донёс чувства героя до зрителя и то, чтобы зритель проникся этим чувством, а не сказал, что он играет по чьей-то признанной теории, значит играет хорошо, и ничего при этом не почувствовав!!!
Эти чувства свойственны каждому человеку. Я почти уверена, что данный актёр в своей жизни их переживал. Во общем, сколько людей, столько и мнений! Это очень сильное и глубокое произведение! Каждый человек по-разному его расскажет и даже по-разному его поймёт. Но в данном случае, мне нравится интерпретация Безрукова, а Вы, бросаясь умными терминами и великими именами, вряд ли меня сможете в этом переубедить.
@PervyjKonsul Дело тут не в режиссере, актер должен сам работать над собой, если ты выбрал эту профессию, то не должен допускать халтуры, а в данном случае именно она присутствует., просто не продумано, не прочувствованно, не пережито и возможно даже еще не понято до конца...,может быть еще рано, а может и не дано понять,но в любом случае артист не должен выпускать произведение в таком виде, либо правда, либо ничего! Если не чувствуешь и не понимаешь, лучше возьми что-то другое. Это мое мнение..
@EkaterinaVasilchenko ДА, актёр должен работать над собой. Но ответить на вопрос "кто виноват?" легко, я же попытался ответить на вопрос "что делать?"
Беда в том, что когда тебя в театральном 5 лет обучают одному, потом приходишь в театр и тут опять требуют то, чему обучали, то сложно потом осознать, что всё это не правильно. А именно это и происходит в современном театре: Станиславский никому не нужен, реализмом и не пахнет. Нужно зрелище, фонтан эмоций, даже если это не имеет отношения к роли
@PervyjKonsul Я думаю с этим уже ничего не сделаешь, это тенденция времени, общество измельчало и просто не готово увидеть правду, оно не знает как она(правда) выглядит. Искусство либо останется в узком кругу ценителей либо навсегда погибнет как погибали в свое время великие цивилизации под гнетом варварства и насилия. Но все же от человека многое зависит, есть люди настоящие, как их не заставляй и не подгибай, а они все равно свое дело жизни до конца делать будут..
@EkaterinaVasilchenko Я смотрел несколько интервью с Сергеем Безруковым и мне кажется, что человек он хороший, очень душевный, точно не равнодушный. Поэтому так и обидно, что нет рядом никого, кто мог бы объяснить ему как это должно быть. Потому что, ещё раз говорю, взять бы его способности, да направить в нужное русло -- вырос бы огромный талант!
@PervyjKonsul А вообще, у меня, когда я готовил на поступление в театральное Чёрного человека, была здоровая идея, прямо выходящая из текста поэмы. В начале Чёрный человек и автор должны читать разными голосами, но чем ближе к концу, тем они всё больше и больше похожи. А в самом конце авторские слова и текст Чёрного человека произносятся одинаково. Такое вот развитие.
@PervyjKonsul Да я вообще-то и не пытаюсь:)) к счастью я немного другое направление для себя выбрала в этой жизни, в невербальных формах искусства дела обстоят немного лучше, хотя есть схожие тенденции, от стиля времени к сожалению нам ни куда не деться..
Я считаю, что С.Безруков так востребован, потому что он человек своего времени, популист и имитатор, за внешними эффектами не скрывается глубина и ширина, хотя она сейчас и не нужна, тк в театр ходят уже давно не те люди,тк за такие деньги(в несколько тысяч) интеллигенция давно забилась по углам и тихо ждет конца. Театр к сожалению, подчиняясь своим зрителям из разряда элитарного превратился в обыденное, что очень и очень досадно. Это поверхностное искусство, расчитаное на широкие массы.
Я слушала два раза это видео, пыталась понять, почему у меня такое непонятное ощущение. Когда отвела глаза от картинки, стало ясно. Мне кажется С.Безруков не до конца понимает поэму, не понимает в какой момент жизни и времени она написана, как реально Есенин видит перед собой этого человека, как он напуган и мертвенно бледен. Как жизнь свою он перебирает, все наяву... не знаю, я не актриса, хотя имею к искусству некоторое отношение, но по мне все как-то не так и не то..нет правды и глубины..
@EkaterinaVasilchenko Мертвенно бледный -- да, но не безропотный. Гнев в итоге победил страх:
И летит моя трость прямо к морде его -- в переносицу!
Но, Вы правы, слишком не точен Сергей Безруков. Жаль. Он отличный актёр. Такие данные пропадают. Он в совершенстве владеет голосом: вспомнить хотя бы его пародии в программе "Куклы". Не хватает режиссёра, который подсказал бы как правильно его данные использовать. Поэтому и кочуют штампы из фильма в фильм... Очень жаль...
@EkaterinaVasilchenko Я поддерживаю Ваше мнение. Слишком уж он разорался. Это поэма печали и тоски, а не криков страсти. Хотя, в идеале, конечно, нужно было бы смотреть, как читает Есенин.
не забывай писать после своих высказываний такое слово как "ИМХО", тоесть свое маленькое скромное мнение, которое интересно всем этим людям в пустой комнате. А то пишеш но не подписываешь.. надо внимательнее быть.. а то что из тебя выростит то!..
@uolsky Отнюдь не плохо, просто жанр " Художественное чтение" почти уже умер...Как чтение актёрское это очень хорошо. л.Юрский, Смоктуновский - да, но там школа, а тут только интуиция.Что тоже немало однако , недостаточно. Школы нет. Да и образ Есенина. в этом случае , затмевает образ его произведения. Сергей Витальевич слишком много играл Сергея Александровича, чтоб идеально его стихи , к тому же, читать. Сергей Безруков не идеально ЧИТАЕТ,он ИГРАЕТ стихи Есенина, что НЕПРАВИЛЬНО, но НЕ ПЛОХО
Этот человек читает стихи на ВЫСОЧАЙШЕМ уровне. Некоторые злобные комментарии невероятно глупы и бессмысленны в своем косноязычном дурновкусии, ну скажите на милось: КТО ЕСТЬ ВЫ, чтобы рассуждать об "акцентах" и "эмоциях" в творчестве С. Есенина??? Даже записанные простым карандашом на газетной бумаге произведения, подобные этому - вне каких-либо "комментариев", не говоря уж о том, когда их читает со сцены артист. Будьте добры, оставьте свои рассуждения об "акцентах" при себе...
Уверен, что каждый раз, когда артист читает текст - читает по-разному! Ведь он переживает все заново и невозможно прочувствовать под копию! Видно как Безруков (аж до дрожи) вжился в образ.
@theLadyPistachio Не изображать надо, а ПЕРЕЖИВАТЬ НА СЦЕНЕ! И переживания эти должны быть основанны на жизненном опыте актёра в значительной степени, а не только на его фантазиях, как это происходит у нас сегодня. Пример: герой любит героиню. Актёру, играющему героя, не обязательно любить актрису, играющую героиню. НО, если актёр в жизни никогда не любил, то в результате мы получим сплошные ФАНТАЗИИ на тему любви. И фантазии эти 99% не соответствуют действительности.
@PervyjKonsul Если рассуждать как Вы, значит талант не нужен, чтобы играть! Любой, кто когда-то любил, может выйти на сцену и сыграть?! Чушь! а если актёр не "пережил" смерть, значит на сцене он не сможет сыграть героя, который умирает??? неувязочка получается!
@theLadyPistachio Пожалуйста, перед тем как писать что-то, тем более такие слова как "чушь", включите мозги и немного подумайте. А ещё лучше, Станиславского почитайте. Очень многие переживают внутри, и снаружи это незаметно. Мастерство актёра в том, чтобы его ПЕРЕЖИВАНИЯ были видны снаружи. Не у всех это получается, поэтому не все могут выйти на сцену. А если этих переживаний нет, то как ри кривляйся, всё-равно получится убожество. Это раз.
@PervyjKonsul Вы видимо "включили мозги" и решили показать свои знания системы Станиславского! спасибо! но не очень убедительно! вы этим не доказали, что здесь Безруков кривляется, а не живёт! какие же такие особые чувства, показанные в этом произведении, которые он мог никогда не испытывать? Одиночество?Отчаяния? Безнадежность? Самокритичность? Страх? может Сумасшествие?
@theLadyPistachio Да, я решил показать свои знания, потому что, в отличие от вас, я читал хотя бы "Работу актёра над собой" Станиславского. И прекрасно помню историю с булавкой с драгоценными камнями из главы о предлагаемых обстоятельствах. Советую почитать.
А насчёт ошибок в понимании этих самых обстоятельств Сергеем Безруковым я уже отписался выше. Хотя, он даже не ошибочно понимает, а просто игнорирует их. С его данными можно было много лучше и точнее прочитать.
@PervyjKonsul спасибо за совет! я думаю, что задача актёра донести до зрителя смысл произведения и чувства героя! Сделать это можно, только до конца прочувствовав произведение и вжившись в образ!И невозможно сделать это так,чтобы видение актёра полностью совпало со видениями всех зрителей и профессиональных критиков, которого вы наверно из себя строите! Вы молодец, что прочитали эту книгу и гордитесь этим, но мне нравится при оценке чего-либо полагаться на свои чувства и ощущения.
@theLadyPistachio Молодцом. Поздравляю. Только не надо путать хорошую актёрскую работу с личной симпатией. Так бы сразу и написали: мне нравится Сергей Безруков, и мне всё равно как он играет. А для оценки мастерства актёра есть объективные факторы. А личные чувства и ощущения у каждого свои. И оценивать актёра исходя из них некорректно.
А насчёт "невозможно ... чтобы видение актёра полностью совпало со видениями всех зрителей"... Надо чтобы оно совпало хотя бы с видением автора, ОК?
@PervyjKonsul ахахаах Вообще я ещё в первом комментарии писала, что не симпатизирую Безрукову! Кстати, мои ощущения после актёрской игры и то, что я чувствую, когда актёр играет, как раз и должна помогать мне оценить, как зрителю, его игру. Когда я смотрю спектакль, мне не важно играет он по системе или нет! мне важно, чтобы меня захватывало и погружало в историю, чтобы я понимала героев и понимала смысл и мораль произведения. И это никаких образом не связано ни с какой симпатией!
@theLadyPistachio Тогда сразу надо было написать: я не считаю систему Станиславского правильной и на объективность не претендую. Я бы и время на вас тратить не стал. Коклен forever! Уродуйте наш театр дальше, благодарные зрители. Спрос рождает предложение.
@PervyjKonsul не драматизируйте! Не правильная?Ничего подобного не имела ввиду! Вы лучше повнимательней прочтите моё сообщение, прежде чем отвечать! я говорила, что оценивать можно не только по чьей то системе! Для меня театр - не систематизированная наука, прежде чувства и эмоции! Ах, ваше драгоценное время! Мне почти жаль, что я отняла его у Вас! Больше не вздумайте его не меня тратить!! Спасибо за внимание.
@theLadyPistachio И критика я из себя не строю. Не надо грусных предположений. Единственное моё желание -- чтобы произведения Сергея Есенина читали так, как он сам написал, а не так, как кто-то там "увидел" своим "видением". Спасибо.
@theLadyPistachio Насчёт смерти, я писал "переживания эти должны быть основанны на жизненном опыте актёра в значительной степени". Для таких случаев, как смерть, за неимением лучшего можно играть, основываясь на похожих событиях. Например, смерть от пули -- потеря сознания от боли. Физическую боль каждый из нас в жизни чувствовал. А вот вам и пример несостоятельности вашего подхода: попробуйте сыграть боль, если (допустим) вы никогда в жизни её сами не чувствовали?
@theLadyPistachio Так вот, по Станиславскому есть ремеслиннечество, представление и переживание. Его Система - это система переживания. Ремесленничество хуже. А вот Коклен, представление (когда актёр не живёт, а кривляется) -- это то, с чем он боролся, и то, что вы нам тут предлагаете. И раньше в театральной России слово "Коклен" было практически ругательным. А теперь вы тут активно защищаете этот подход.
Не знаю не помню , в одном селе , может в Калуге ...... А МОЖЕТ В РЯЗАНИ!? xD
SkyrimForNords 1 week ago
This has been flagged as spam show
чтобы передать эмоции человека, написавшего _такое_, нужен талант и опыт, а не милое личико да взмахи руками под собственные крики
krabekvel 1 month ago
Совсем неплохо. Есенин перед был психически болен. И это стихотворение об этом говорит. А Безруков хорошо передал это раздвоение. Отличное исполнение.
atol217 1 month ago
пугающе великолепное произведение которое никогда не войдет в школьную программу.а жаль...
italymals 1 month ago
@italymals почему не войдёт?.. я в своё время учила его в школе..
aashki 1 month ago
@italymals у нас оно частично вошло
amrf994 1 month ago
Comment removed
MELEKULO 5 days ago
@italymals У нас в Латвии оно в программе 12 класса
MELEKULO 5 days ago
гениально, Безруков молодец!!!!
Kisa1053 1 month ago
здорово
k92ful 1 month ago
великолепно.
но он пропустил:
Ночь морозная...
Тих покой перекрестка.
Я один у окошка,
Ни гостя, ни друга не жду.
Вся равнина покрыта
Сыпучей и мягкой известкой,
И деревья, как всадники,
Съехались в нашем саду.
medVIfication 2 months ago
противно местами. Говорите, что хотите, но не мог ТАК произносить это произведение человек при смерти, коим являлся Есенин на момент написания
MrTarantino13 2 months ago
@MrTarantino1 Автор читал бы иначе. Возможно, устало и более искренне, не за обоих, а за одного. А тут все-таки двое, думается мне. Хотя я мало чего понимаю.
aiksie 2 months ago 2
This has been flagged as spam show
@MrTarantino1 Автор читал бы иначе. Возможно, устало и более искренне, не за обоих, а за одного. А тут все-таки двое, думается мне. Хотя я мало чего понимаю.
aiksie 2 months ago
Comment removed
PokerHaake 1 month ago
@MrTarantino13 Он что знал что его убьют?!! До этих событий еще месяц.
PokerHaake 1 month ago
@PokerHaake убьют? можно ли так с уверенностью утверждать? Перед нами -произведение человека, страдавшего шизофренией на момент написания. Большая вероятность того, что он верно шел к самоубийству.
MrTarantino13 1 month ago
Comment removed
krabekvel 1 month ago
Prosto shikarno chitaet.....Talant !!!
Anikanika83 2 months ago
This has been flagged as spam show
Кстати после второго раза "Друг мой, Друг мой.." Он читает: "Где-то плачет ночная зловещая птица"... - пропустил одно четверостишие
BullBullka 2 months ago
This has been flagged as spam show
Но в любом случае - любопытная интерпретация :)
TheFeTsin 3 months ago
Двойственное впечатление осталось. С одной стороны понравилось, очень талантливо и эмоционально прочитано, Безруков молодец! Но у меня другое видение этой поэмы. Имхо Чёрный Человек не кричит и издевательски посмеивается, скорей тихо нашёптывает... медленно сводя поэта с ума... Да и по тексту это так, как справедливо кто-то заметил ("гнусавит", "бормочет").
TheFeTsin 3 months ago 3
ааааа....Безруков ваще обожаю..!!!
svetaos1 3 months ago
Mr.SBezrukov Congratulations..!!
This is a perfect and you a really great artist!!!
This video is a absolutely wonderful presentation 5stars!!!!!!!!!!!!!!!
I love your works!!!
killya67 4 months ago 3
на первой минуте, казалась что пытается изобразить это всё, но далее он на столько вошол в его состояние что не возможно не поверить....чувствует, однозначно
ErnestaLavinia 4 months ago
очень здорово!!!
klavkashiffer 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
Сергей! Брось ты это занятие... Не твоё это... Мдя...
196303301 5 months ago
Переигрывает. Аж смотреть противно. Вот прочтение Щербакова - это гениально. А Безруков - фигня.
TankT72M 5 months ago
Умница! Очень талантлив! Обожаю!
kalendula777 5 months ago
Безруков переигрывает) ппц))
stoptotalkingbaby 6 months ago 5
@stoptotalkingbaby можно просто слушать если перебор)
vvz732 4 months ago
@vvz732 ну в театре как правило у зрителей кроме слуховых задействованы и зрительные органы)
stoptotalkingbaby 4 months ago
Потрясающей силы совеошенно искренние и чистые эмоции!
RolyPolyDoll 6 months ago
Безруков не переигрывает, а просто это ЕГО прочтение!Его видении ситуации! сомневаться в актерской игре Безрукова, по меньшей мере глупо!
naglostG 6 months ago 5
This has been flagged as spam show
@naglostG в актерской игре Безрукова,сомневаться не приходится... чтец он не идеальный.
rywrywry 6 months ago 2
@naglostG я его очень люблю
rywrywry 6 months ago
Великолепно!!!!
bochenkov86 6 months ago
КРИТИКА тоже хорошо
Безруков величайший актер !
linda94658 6 months ago
Безруков хронически переигрывает
artemdap1 6 months ago
@artemdap1 нет. просто он ИГРАЕТ стихи,а их надоЧИТАТЬ... Жанры это разные.
rywrywry 6 months ago 2
Я смотрю тут собрались "величайшие критики" Земли Русской. Прочтите сами данную поэму, научите нас правильно её читать, а то мы тут собрались бездари, ничего не понимаем.
1petr01 7 months ago
@1petr01 да, критики. у каждого свое мнение, не так ли?
makerocknroll 7 months ago
конечно, критиковать гораздо легче, чем самому исполнить хотя бы так же, если не лучше.
Поэма замечательно прочитана и сыграна...
Безруков отлично чувствует Есенина...
Kate94125 7 months ago
великий, Есенин!
SuperTerenka 8 months ago
Ја в цилиндре стоју,
Никого со мнои нет.
Ја один...
И разбитое зеркало...
minjaadvokat 8 months ago
This has been flagged as spam show
а по-моему, великолепно.
Лучше мог только сам есенин прочитать.
Kate94125 8 months ago
а по-моему, великолепно
лучше мог только Есенин прочитать сам.
Kate94125 8 months ago
и текст не весь, кстати
makerocknroll 9 months ago
Comment removed
Diodand 7 months ago
@Diodand прочитайте оригинальный текст. "ночь морозная. тих покой перекрестка.я один у окошка, ни гостя, ни друга не жду. вся равнина покрыта сыпучей и мягкой известкой, и деревья, как всадники, съехались в нашем саду"
makerocknroll 7 months ago
очень своеобразная манера прочтения, конечно
но мне кажется, тут немного не так читать надо..слишком поверхностно как-то
makerocknroll 9 months ago
хорошо...слегка переигрываеть.....
vytybt1 9 months ago 2
Сергей Александрович Есенин - Гений.
Axius555 10 months ago 49
Сильное стихотворение!!!
victormurashev 11 months ago
Брависсимо сотни тысяч раз!!
akko17wantbayan5 11 months ago 27
проникновенен...
mgaidarenko 1 year ago
Sasha Belii mne bolishe nravitsea!!!
Mafan22 1 year ago
Очень здорово, мне понравилось...даже при том что стихи не люблю.
Parfi7056 1 year ago
This has been flagged as spam show
@PervyjKonsul Нельзя оценивать театр и творчетво, операясь на голые факты! а как же чувства, о которых вы же говорили?? Театр - это душа, а не математический мозг! Важно, как актёр донёс чувства героя до зрителя и то, чтобы зритель проникся этим чувством, а не сказал, что он играет по чьей-то признанной теории, значит играет хорошо, и ничего при этом не почувствовав!!!
theLadyPistachio 1 year ago
@PervyjKonsul Подкрепление своих слов чужим трудом делает выше мнение таким же мнением бабушки у подъезда! Если Вы так великолепно знаете, как лучше читать это произведение, почему бы Вам это не сделать? Мы на очень хорошем сайте! Я с удовольствием признаю вашу правоту, если вдруг я поверю вашей игре со всеми исправленными неточностями! Мне не надо разжёвывать - Вы много о себя видимо думаете! и я уверена, что Безруков тоже читал Станиславского! может, не так внимательно, как Вы?
theLadyPistachio 1 year ago
но я, к сожалению, не знаю видение самого Есенина. Где же это можно узнать?
Я думаю, на этом можно закончить нашу дискуссию. Всё равно мы друг друга не переубедим.
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio из текста поэмы можно узнать! чёрным по белому написано. И не надо ничего выдумывать. Я уже ниже отписал о неточностях. Это раз. "Для меня театр - не систематизированная..." Может быть для вас и Земля -- плоская. Что дальше? Есть факты. А мнение своё оставьте при себе. Поработайте сначала столько же, сколько Станиславский над теорией, а потом я с удовольствием заслушаю ваше мнение, подкреплённое трудом. А пока ваше мнение не авторитетней мнения бабушки под подъездом. Это два.
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul с каждым новом сообщением Вы всё забавней! Где это в поэме написано, как её надо читать???Вы же тут о чувствах говорили! "гнусавя надо мной" -это только один момент, поэма же не от лица Чёрного Человека!!! Увы, Вы не писали о неточностях! Вы только расхваливали Станиславского и его труды - я не спорю, может его теория неоспорима! "Может быть для вас и Земля -- плоская. " - это вообще к чему сказано?
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio Где написано? В тексте поэмы. Чёрным по белому. Вы невнимательно читаете мои сообщения. Скорее всего, так же невнимательно вы прочитали и "Чёрного человека" Сергея Есенина. Перечитайте и то, и это, и заданные вами вопросы отпадут. Разжёвывать я ничего не буду -- неблагодарное это дело.
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul я внимательно прочитала!!!!!! Вы издеваетесь??? может и правда у меня другой текс поэмы, так как в моём нет пояснения к каждой строчке, КАК НАДО ЕЁ ЧИТАТЬ!!!
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio Значит у вас действительно другой текст поэмы. Или перечитайте ещё раз. Я вот, к примеру, перечитывал больше 100 раз. И ничего, не умер.
PervyjKonsul 1 year ago
@theLadyPistachio "это вообще к чему сказано?" Читайте внимательно. Это сказано в ответ на "Для меня театр - не систематизированная..." Этим я подчеркнул, что "для вас" и "объективная реальность" -- это разные вещи. И даже если "для вас" Земля будет плоской, то в действительности она как была шарообразной, так и останется таковой. Есть факты, а есть мнения. Вот мнения оставьте при себе, а факты -- в студию, будьте любезны.
PervyjKonsul 1 year ago
This has been flagged as spam show
@PervyjKonsul Нельзя оценивать театр и творчетво, операясь на голые факты! а как же чувства, о которых вы же говорили?? Театр - это душа, а не математический мозг! Важно, как актёр донёс чувства героя до зрителя и то, чтобы зритель проникся этим чувством, а не сказал, что он играет по чьей-то признанной теории, значит играет хорошо, и ничего при этом не почувствовав!!!
theLadyPistachio 1 year ago
Comment removed
theLadyPistachio 1 year ago
Эти чувства свойственны каждому человеку. Я почти уверена, что данный актёр в своей жизни их переживал. Во общем, сколько людей, столько и мнений! Это очень сильное и глубокое произведение! Каждый человек по-разному его расскажет и даже по-разному его поймёт. Но в данном случае, мне нравится интерпретация Безрукова, а Вы, бросаясь умными терминами и великими именами, вряд ли меня сможете в этом переубедить.
theLadyPistachio 1 year ago
Comment removed
theLadyPistachio 1 year ago
боже, я на время даже потеряла координацию. просто потрясающе
Lilstupidcinderella 1 year ago
Не очень. Чёрный человек не с такой интонацией говорить должен. Сергей Александрович прямо в тексте поэмы писал:
И, гнусавя надо мной,
Как над усопшим монах,
.....
Бормочет он мне.
А у Сергея Безрукова он всё время как бы насмехается над автором. Это не точно.
Но, вот очень порадовал момент на 5:06. Вот это "А МОЖЕТ В РЯЗАНИ?!" Интересно...
PervyjKonsul 1 year ago 2
@PervyjKonsul Дело тут не в режиссере, актер должен сам работать над собой, если ты выбрал эту профессию, то не должен допускать халтуры, а в данном случае именно она присутствует., просто не продумано, не прочувствованно, не пережито и возможно даже еще не понято до конца...,может быть еще рано, а может и не дано понять,но в любом случае артист не должен выпускать произведение в таком виде, либо правда, либо ничего! Если не чувствуешь и не понимаешь, лучше возьми что-то другое. Это мое мнение..
EkaterinaVasilchenko 1 year ago
@EkaterinaVasilchenko ДА, актёр должен работать над собой. Но ответить на вопрос "кто виноват?" легко, я же попытался ответить на вопрос "что делать?"
Беда в том, что когда тебя в театральном 5 лет обучают одному, потом приходишь в театр и тут опять требуют то, чему обучали, то сложно потом осознать, что всё это не правильно. А именно это и происходит в современном театре: Станиславский никому не нужен, реализмом и не пахнет. Нужно зрелище, фонтан эмоций, даже если это не имеет отношения к роли
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul Я думаю с этим уже ничего не сделаешь, это тенденция времени, общество измельчало и просто не готово увидеть правду, оно не знает как она(правда) выглядит. Искусство либо останется в узком кругу ценителей либо навсегда погибнет как погибали в свое время великие цивилизации под гнетом варварства и насилия. Но все же от человека многое зависит, есть люди настоящие, как их не заставляй и не подгибай, а они все равно свое дело жизни до конца делать будут..
EkaterinaVasilchenko 1 year ago
@EkaterinaVasilchenko Я смотрел несколько интервью с Сергеем Безруковым и мне кажется, что человек он хороший, очень душевный, точно не равнодушный. Поэтому так и обидно, что нет рядом никого, кто мог бы объяснить ему как это должно быть. Потому что, ещё раз говорю, взять бы его способности, да направить в нужное русло -- вырос бы огромный талант!
А насчёт общества согласен на все сто.
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul
А Табаков,какбы ,не воспитатель.....
rywrywry 6 months ago
@PervyjKonsul А вообще, у меня, когда я готовил на поступление в театральное Чёрного человека, была здоровая идея, прямо выходящая из текста поэмы. В начале Чёрный человек и автор должны читать разными голосами, но чем ближе к концу, тем они всё больше и больше похожи. А в самом конце авторские слова и текст Чёрного человека произносятся одинаково. Такое вот развитие.
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul абсолютно в точку, поддерживаю!.У нас с Вами похожее видение "Черного человека".
EkaterinaVasilchenko 1 year ago
@EkaterinaVasilchenko ха-ха, значит Вы тоже в театральное не поступите)))
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul Да я вообще-то и не пытаюсь:)) к счастью я немного другое направление для себя выбрала в этой жизни, в невербальных формах искусства дела обстоят немного лучше, хотя есть схожие тенденции, от стиля времени к сожалению нам ни куда не деться..
EkaterinaVasilchenko 1 year ago
сильно
misha444444 1 year ago
зачетно!
pihovkin 1 year ago
Esenin -genii,tallant! Besrykov molodes ozeni talantliv!!!!!!!!!!!!!!!!
Samuel34070 1 year ago
Можете это все удалить, Сергей, что будет наверное правильным, я писала в первую очередь для Вас, но задумайтесь, что будет дальше с искусством..
EkaterinaVasilchenko 1 year ago
Я считаю, что С.Безруков так востребован, потому что он человек своего времени, популист и имитатор, за внешними эффектами не скрывается глубина и ширина, хотя она сейчас и не нужна, тк в театр ходят уже давно не те люди,тк за такие деньги(в несколько тысяч) интеллигенция давно забилась по углам и тихо ждет конца. Театр к сожалению, подчиняясь своим зрителям из разряда элитарного превратился в обыденное, что очень и очень досадно. Это поверхностное искусство, расчитаное на широкие массы.
EkaterinaVasilchenko 1 year ago
Я слушала два раза это видео, пыталась понять, почему у меня такое непонятное ощущение. Когда отвела глаза от картинки, стало ясно. Мне кажется С.Безруков не до конца понимает поэму, не понимает в какой момент жизни и времени она написана, как реально Есенин видит перед собой этого человека, как он напуган и мертвенно бледен. Как жизнь свою он перебирает, все наяву... не знаю, я не актриса, хотя имею к искусству некоторое отношение, но по мне все как-то не так и не то..нет правды и глубины..
EkaterinaVasilchenko 1 year ago 4
@EkaterinaVasilchenko
nesnau ,s etim sporit' trydno.ved' po syti zelovezeskyu dychy v tot moment tyajelo ponyat'.No zitaet xorocho stixi Esenina! Bravo!
Samuel34070 1 year ago
@EkaterinaVasilchenko Согласен. Это скорее Чёрный человек Сергея Безрукова, чем Сергея Есенина.
Mufusula 1 year ago
@EkaterinaVasilchenko Мертвенно бледный -- да, но не безропотный. Гнев в итоге победил страх:
И летит моя трость прямо к морде его -- в переносицу!
Но, Вы правы, слишком не точен Сергей Безруков. Жаль. Он отличный актёр. Такие данные пропадают. Он в совершенстве владеет голосом: вспомнить хотя бы его пародии в программе "Куклы". Не хватает режиссёра, который подсказал бы как правильно его данные использовать. Поэтому и кочуют штампы из фильма в фильм... Очень жаль...
PervyjKonsul 1 year ago
@EkaterinaVasilchenko Я поддерживаю Ваше мнение. Слишком уж он разорался. Это поэма печали и тоски, а не криков страсти. Хотя, в идеале, конечно, нужно было бы смотреть, как читает Есенин.
normandiggs 10 months ago 3
This has been flagged as spam show
@normandiggs нужно было бы смотреть, как НАПИСАЛ Есенин. Этого достаточно...Прочтение ОЧЕНЬ спорное, но СИЛЬНОЕ и несомненно с любовью к Есенину.
rywrywry 6 months ago
вжился. мне кажется врядли Есенин рассказал бы её по другому
FyFauka 1 year ago
This has been flagged as spam show
Да он просто супер, как вжился. как играет!!
Супер, я с этой же поэмой выступала)
Обожаю этого человека)
MultiEli4ka 1 year ago
Да он просто супер, как вжился. как играет!!
Супер, я с этой же поэмой выступала)
Обожаю этого человека)
MultiEli4ka 1 year ago 2
Comment removed
Ingradts 1 year ago
Сразу видно, что не он написал эту поэму.
По актёрски - хорошо, но сам Есенин читал бы её иначе!
Ingradts 1 year ago
@Ingradts
в яблочко
krabekvel 1 month ago
Сильно... Очень...
Allatielle 1 year ago
Мне не понравилось. Классная поэма, но по-моему он переигрывает.
Tippy2635 1 year ago
он прекрасен!
koshika7 1 year ago
Нашел случайно у знакомой в видеофайлах! Исполнение просто шикарное! Даже не знаю как описать...слов не хватает.
GreatTeacherOnizuk 1 year ago
Здорово!!!Браво!!!
Pusilars 1 year ago
Comment removed
uolsky 1 year ago
2 uolsky
не забывай писать после своих высказываний такое слово как "ИМХО", тоесть свое маленькое скромное мнение, которое интересно всем этим людям в пустой комнате. А то пишеш но не подписываешь.. надо внимательнее быть.. а то что из тебя выростит то!..
Я с тобой не согласен. имхо
Goldskit 1 year ago
3:08 !!!!!
SuperRedko 1 year ago
Великолепная актёрская игра!!!!!
231zxc 1 year ago
ЧЧ потрясающая поэма. Безруков талантлив, но слишком субъективен.
Мне кажется, что ЧЧ более монотонная вещь.
youfilin 1 year ago 3
Comment removed
uolsky 1 year ago 5
@uolsky абсолютно с вами согласен!!!!!Это вы в точку!
Aviadispetcher 1 year ago
@uolsky Отнюдь не плохо, просто жанр " Художественное чтение" почти уже умер...Как чтение актёрское это очень хорошо. л.Юрский, Смоктуновский - да, но там школа, а тут только интуиция.Что тоже немало однако , недостаточно. Школы нет. Да и образ Есенина. в этом случае , затмевает образ его произведения. Сергей Витальевич слишком много играл Сергея Александровича, чтоб идеально его стихи , к тому же, читать. Сергей Безруков не идеально ЧИТАЕТ,он ИГРАЕТ стихи Есенина, что НЕПРАВИЛЬНО, но НЕ ПЛОХО
rywrywry 6 months ago 2
Comment removed
uolsky 1 year ago
Comment removed
uolsky 1 year ago 4
@uolsky лучше прочитай)
Я согласен что он чуть-чуть переигрывает, но не уверен что много кто прочитает лучше) Ты - в том числе)
LevKucher 11 months ago 2
@uolsky
интересно, это ты по памяти написал(а)?
думаю, что просто скопировала с сайта. сам(а) выучи, потом говорить будешь.
Kate94125 6 months ago
@uolsky А вы мастер что ли?Прочитайте лучше,выложите,а мы посмотрим..вот потеха будет....
LEGOSTAY 6 months ago
@uolsky, Вы сможете прочитать данное стихотворение так же?
Вряд ли.
stefanjke 6 months ago
@uolsky часть поэмы пропущена, потому что устал и забыл. Это был длинный творческий вечер, что Сергея не оправдывает, но обьясняет сам факт
rywrywry 6 months ago
Этот человек читает стихи на ВЫСОЧАЙШЕМ уровне. Некоторые злобные комментарии невероятно глупы и бессмысленны в своем косноязычном дурновкусии, ну скажите на милось: КТО ЕСТЬ ВЫ, чтобы рассуждать об "акцентах" и "эмоциях" в творчестве С. Есенина??? Даже записанные простым карандашом на газетной бумаге произведения, подобные этому - вне каких-либо "комментариев", не говоря уж о том, когда их читает со сцены артист. Будьте добры, оставьте свои рассуждения об "акцентах" при себе...
777Bohemian 1 year ago 2
Это гениально! Он невероятно талантлив!
Julia2239 1 year ago
Пропустил 12 куплет:
Ночь морозная.
Тих покой перекрестка.
Я один у окошка,
Ни гостя, ни друга не жду.
Вся равнина покрыта
Сыпучей и мягкой известкой,
И деревья, как всадники,
Съехались в нашем саду.
Sirocco495 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Странно, что многие пишут "не так", "не то"... Стихи каждый понимает по-своему, интерпретаций может быть сколько угодно.
Но это очень сильно
MrApeks 1 year ago
Странно, что многие пишут "не так", "не то"... Стихи каждый понимает по-своему, интерпретаций может быть сколько угодно
MrApeks 1 year ago
я в восторге!!! Спасибо Вам Сергей!!!!
ledydream 1 year ago
у меня была другая версия... скорее с уклоном в балладу Бродского...
мне нра) читает как по ролям. И чего мне не пришло в голову?.. =))
RonnikaS 1 year ago
В аудиоверсии на диске кажется "серебрянный ветер" получилось лучше, акценты в нужных местах точнее.
copperfox777 1 year ago
и глаза покрываются голубою блевотой.....................сильно. проникновенно.
CimmerianEZ 1 year ago
ИМХО, неправильно он расставил акценты. Не те эмоции и не в тех местах. Я эту поэму воспринимаю по-другому.
К слову сказать, в фильме сыграл бездарно Сергея Александровича.
prihooela 1 year ago
Ночь морозная...
Тих покой перекрестка.
Я один у окошка,
Ни гостя, ни друга не жду.
Вся равнина покрыта
Сыпучей и мягкой известкой,
И деревья, как всадники,
Съехались в нашем саду.
Пропустил товарищ Безруков, а так хорооооош :)
He11omaN 1 year ago
В фильме "Есенин" он прочитал отрывок просто гениально.. Тут не так
bratan08 2 years ago
Сергей невероятно талантливый человек! И то, как он читает стихи Есенина....это непередаваемо....до дрожи, до мурашек.
А кому не нравится, сами так попробуйте, а мы посмотрим и пооцениваем....
Airean1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
А вы сидите и отдахайте нахуй.
Я то попробую ты не ссы!
exotoricoo 2 years ago
с 20 секунды и до самого конца переигрывает.
exotoricoo 2 years ago
Супер. Кто может лучше - ютуб открыт, выкладывайте.
Fairplay114 2 years ago 23
@Fairplay114 Лучше может артист Андрей Гетман
avonrims1 1 year ago
Уверен, что каждый раз, когда артист читает текст - читает по-разному! Ведь он переживает все заново и невозможно прочувствовать под копию! Видно как Безруков (аж до дрожи) вжился в образ.
Syava012 2 years ago 5
Очень хорошо читает, но иногда зря повышает голос.
Scotitta 2 years ago
Предыдущие комменты не читала.
Сделал пару ошибок,да даже и не пару,черного человека-то я наизусть уж точно знаю.Но как!Как!Я в восторге.
Azazello4ka 2 years ago 5
Замечательно!..А те,кто у нас,как в сериале "Есенин" "товарищи без вкуса"
пусть расскажут нам,как нужно рассказывать,пусть научат!..
The5nizza 2 years ago 4
В ФИЛЬМЕ ЭТУ РЕПЛИКУ ОН ПРОЧИТАЛ ГОРОЗДО ЛУЧШЕ!!! А ЗДЕСЬ ОН ПРОСТО КРИЧИТ И КОВЕРКАЕТ ФРАЗЫ
MartySlims 2 years ago
Безруков лучший!!! И с такими исполнителями стихов ЕСЕНИН ЖИВ!!!!!
Belyaev7 2 years ago 6
Есенин всегда будет жив, этот поэт гениален как никто!
WhiteCrownlessQueen 2 years ago 5
вижу тут много осуждений : осуждать все могут, а так рассказать или хотя бы сказать, как они бы прочитали это произведение никто и не может?!
моё мнение: великолепное произведение и впечатляющее прочтение!смысл донёс!
theLadyPistachio 2 years ago 3
BARAKA192
+1 у актёров такая профессия - изображать всё, а не только то, что они пережили сами!
извините, amigoo2, но вы говорите чушь.
Никогда не была поклонницей Безрукова, но здесь он меня удивил!Его интерпретация - это лучшее из всего, что я слышала!Прямо на одном дыхании!
theLadyPistachio 2 years ago 5
@theLadyPistachio Не изображать надо, а ПЕРЕЖИВАТЬ НА СЦЕНЕ! И переживания эти должны быть основанны на жизненном опыте актёра в значительной степени, а не только на его фантазиях, как это происходит у нас сегодня. Пример: герой любит героиню. Актёру, играющему героя, не обязательно любить актрису, играющую героиню. НО, если актёр в жизни никогда не любил, то в результате мы получим сплошные ФАНТАЗИИ на тему любви. И фантазии эти 99% не соответствуют действительности.
PervyjKonsul 1 year ago 3
@PervyjKonsul Если рассуждать как Вы, значит талант не нужен, чтобы играть! Любой, кто когда-то любил, может выйти на сцену и сыграть?! Чушь! а если актёр не "пережил" смерть, значит на сцене он не сможет сыграть героя, который умирает??? неувязочка получается!
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio Пожалуйста, перед тем как писать что-то, тем более такие слова как "чушь", включите мозги и немного подумайте. А ещё лучше, Станиславского почитайте. Очень многие переживают внутри, и снаружи это незаметно. Мастерство актёра в том, чтобы его ПЕРЕЖИВАНИЯ были видны снаружи. Не у всех это получается, поэтому не все могут выйти на сцену. А если этих переживаний нет, то как ри кривляйся, всё-равно получится убожество. Это раз.
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul Вы видимо "включили мозги" и решили показать свои знания системы Станиславского! спасибо! но не очень убедительно! вы этим не доказали, что здесь Безруков кривляется, а не живёт! какие же такие особые чувства, показанные в этом произведении, которые он мог никогда не испытывать? Одиночество?Отчаяния? Безнадежность? Самокритичность? Страх? может Сумасшествие?
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio Да, я решил показать свои знания, потому что, в отличие от вас, я читал хотя бы "Работу актёра над собой" Станиславского. И прекрасно помню историю с булавкой с драгоценными камнями из главы о предлагаемых обстоятельствах. Советую почитать.
А насчёт ошибок в понимании этих самых обстоятельств Сергеем Безруковым я уже отписался выше. Хотя, он даже не ошибочно понимает, а просто игнорирует их. С его данными можно было много лучше и точнее прочитать.
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul спасибо за совет! я думаю, что задача актёра донести до зрителя смысл произведения и чувства героя! Сделать это можно, только до конца прочувствовав произведение и вжившись в образ!И невозможно сделать это так,чтобы видение актёра полностью совпало со видениями всех зрителей и профессиональных критиков, которого вы наверно из себя строите! Вы молодец, что прочитали эту книгу и гордитесь этим, но мне нравится при оценке чего-либо полагаться на свои чувства и ощущения.
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio Молодцом. Поздравляю. Только не надо путать хорошую актёрскую работу с личной симпатией. Так бы сразу и написали: мне нравится Сергей Безруков, и мне всё равно как он играет. А для оценки мастерства актёра есть объективные факторы. А личные чувства и ощущения у каждого свои. И оценивать актёра исходя из них некорректно.
А насчёт "невозможно ... чтобы видение актёра полностью совпало со видениями всех зрителей"... Надо чтобы оно совпало хотя бы с видением автора, ОК?
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul ахахаах Вообще я ещё в первом комментарии писала, что не симпатизирую Безрукову! Кстати, мои ощущения после актёрской игры и то, что я чувствую, когда актёр играет, как раз и должна помогать мне оценить, как зрителю, его игру. Когда я смотрю спектакль, мне не важно играет он по системе или нет! мне важно, чтобы меня захватывало и погружало в историю, чтобы я понимала героев и понимала смысл и мораль произведения. И это никаких образом не связано ни с какой симпатией!
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio Тогда сразу надо было написать: я не считаю систему Станиславского правильной и на объективность не претендую. Я бы и время на вас тратить не стал. Коклен forever! Уродуйте наш театр дальше, благодарные зрители. Спрос рождает предложение.
PervyjKonsul 1 year ago
@PervyjKonsul не драматизируйте! Не правильная?Ничего подобного не имела ввиду! Вы лучше повнимательней прочтите моё сообщение, прежде чем отвечать! я говорила, что оценивать можно не только по чьей то системе! Для меня театр - не систематизированная наука, прежде чувства и эмоции! Ах, ваше драгоценное время! Мне почти жаль, что я отняла его у Вас! Больше не вздумайте его не меня тратить!! Спасибо за внимание.
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio И критика я из себя не строю. Не надо грусных предположений. Единственное моё желание -- чтобы произведения Сергея Есенина читали так, как он сам написал, а не так, как кто-то там "увидел" своим "видением". Спасибо.
PervyjKonsul 1 year ago
@theLadyPistachio гнусных*
PervyjKonsul 1 year ago
Comment removed
theLadyPistachio 1 year ago
Comment removed
theLadyPistachio 1 year ago
Comment removed
theLadyPistachio 1 year ago
@theLadyPistachio Насчёт смерти, я писал "переживания эти должны быть основанны на жизненном опыте актёра в значительной степени". Для таких случаев, как смерть, за неимением лучшего можно играть, основываясь на похожих событиях. Например, смерть от пули -- потеря сознания от боли. Физическую боль каждый из нас в жизни чувствовал. А вот вам и пример несостоятельности вашего подхода: попробуйте сыграть боль, если (допустим) вы никогда в жизни её сами не чувствовали?
PervyjKonsul 1 year ago
@theLadyPistachio Так вот, по Станиславскому есть ремеслиннечество, представление и переживание. Его Система - это система переживания. Ремесленничество хуже. А вот Коклен, представление (когда актёр не живёт, а кривляется) -- это то, с чем он боролся, и то, что вы нам тут предлагаете. И раньше в театральной России слово "Коклен" было практически ругательным. А теперь вы тут активно защищаете этот подход.
PervyjKonsul 1 year ago