Un dia me preguntaron en Aregntina de quien era ese arquero tan malo q en un partido con Brasil en un disparo al arco el arquero se tira primero y el balon le pasa por arriba de su cuerpo y gol . Ya se imaginan quien fue?
Lamentablemente nunca tuvimos buenos arqueros; en la historia del futbol peruano q yo recuerde los mejores fueron H.H. Ballesteros y Ramon Quiroga los dos argentinos y a lo mejor me equivoco o no recuerdo bien el arquero brasilero Manga,.
Estimado amigo Didi probo a 4 por puesto y jugaron amistosos Pitin Zegarra ya era veterano aunque buen jugador y prefirió a Mifflin, Challe, Cruzado y Pepe Del Castillo;Perico y Eladio eran los 9 Cassaretto no tenia lugar.Tito Elias debió estar pero llevó a Salinas, en fin era una gran generacion. para mi debio estar Elias, Mellán,en vez de un muy mayor José Fernandez y Calidad Risco tambien,solo queda recordar el Perú Campeon que curiosamente una vez se jugó con los que nombra el DR Figueroa
Miren a Nicolas Fuentes "Marcando " en el tercer gol igual pasó con Jairzinho solo lo miraba y no marcaba,hasta Marruecos entraba por su zona,debió estar Risco pero no fué al mundial , el suplente era un tal Salinas del porte del cuto pero malazo
Por alguna razón antes de las eliminatorias Didí había separado de la selección a jugadores de gran clase que pudieron ser titulares: el arquero Otorino Sartor que después hizo buen papel en la Copa América 75, el eximio "Pitín" Zegarra, Enrique Casaretto y también a "Tito" Elías, que era lateral izquierdo y bien pudo ser la alternativa a Fuentes, que no estaba en buen momento e igual que Rubiños era un manojo de nervios.
habia un arquero sin nervios era CORREA ,el debio tapar , q le pasaría a Rubiños ,ademas este partido por estrategia se penso jugar con suplentes , para guardar fisico contra Brasil,Brasil ya habia sufrido al PERU,hasta con tombos y boxers fueatacado PERU en Brasil,se impuso DIDI y mando al titular ,sento a LA Torre y a Pedro Gozales,quien dio nuevos aires para voltear a Bulgaria
@A ver tengo 51 años y vi ese mundial, Correa tenia miedo cada que habia un partido importante le daba colitis y al igual que Nef el chileno no soportaban la presion <Rubiños tapó muy bien en la bombonera y contra Bolivia en Lima , donde los bolivianos nos pudieron hacer 4 en el segundo tiempo los goleamos,respecto a Gonzales se nota que eres de la u Eloy Campos era impasable en el torneo local, los mejores fueron Cubillas, Gallardo , Chumpitaz y Miflin.
@romulomaza .-si recuerdas en los partidos preparatorios notaban lo nervioso q estaba Rubiños, eso lo puso la prensa ,por ello se penso en Ruben Correa q era de mas temple.solo pregunte¿q le pasaría a Lucho?,su calidad no esta en discución,respecto a Pedro Gonzales es el back centro del SPORT BOYS,su entrada coincide con los nuevos brios para remontar un marcador adverso,y jugo de marcapunta ,creo q tenemos que jugar con hombres y no con nombres,contra BRASIL debio jugar.
didi se preocupaba mas por el ataque que por la defensa.. pero hay algo que si concuerdo.... didi tambien tiene su corazon... y se la dejo facil a brazil y puso a rubinos y no convoco a chito la torre.... y eso cayo mal en peru pq chito la torre era titular indiscutible... acabo de ver el partido de peru y marruecos y marruecos marcaba malisimo..
estamos hablando de 1970... el futbol ha cambiado mucho... era mas espectaculo.. ahora todos los equipos dejan el espectaculo y van al resultado... otra cosa.. El estilo de brazil en esa epoca era tu me metes 3 goles y yo te meto 6... y asi tambien era el pensamiento de didi.. y Peru en esa eliminatoria tenia buen ataque.. comenzando por alberto gallardo, cachito ramirez, julio baylon, perico leon, y el gran teofilo cubillas aparte tenia un exquisito mediocampista como era roberto chale ..
Despues de este mundial todos mataron a Rubiños, y hasta hoy el recuerdo que se tiene de el es que era un arquero muy malo, cuando era todo lo contrario. En 1970, era de lejos el mejor arquero de Peru, y habia conseguido muchos titulos con su club Sporting Cristal, lastima por el, que sufrio lo mismo que Acasuzo, otro gran arquero en la Liga Nacional.
Fueron erroes defensivos, no solo del arquero Rubiños. Si fuera tan malo no creo que lo hubiera convocado Didi. Kizas Peru se conformo en ese partido ya que ya habiamos clasificado a octavos.
Didi probó a Rubiños, Correa, Dimas Zegarra, Goyzueta como arqueros en los amistosos y Goyzueta era del Aurich que recien salia pero era bueno Correa se le aflojaba el estomago antes de los partidos, Zegarra era muy malo y Sartor era irregular definitivamente Rubiños era el mejor en 1969 y 70 los de la u lo satanizan por que era de Cristal, pereo les recuerdo que en el 71 pasa a la u y campeonan.
Estuve viendo los partidos de Perú y no era tanta maravilla como muestran, el medio campo parece fulbito, pases cortos, buen manejo, un goleador de aquellos omo lo fue Cubillas ,pero la defensa y el arquero, la defensa y el arquero, la defensa y el arquero, No estaban.
lo que pasa es que en ese mundial , peru ya estaba en la siguiente fase, tuvo una execelente primera fase del mundial , luego estando entre los 8 mejores , ya se le hiso difcil , alemania , brasil, le tocaron los rivales mas fuertes .
Aca no se ve la cosa completa, en que Peru el segundo tiempo se perdio mas goles que la miechica... Y en cuanto a la defensa, algo paso. En las eliminatorias fueron baluartes, pero en Mexico parece que les cayo mal el ambiente o que se yo, sobre todo al Rubiños que despues de todo no tenia la culpa de que lo siguieran poniendo aun despues de recontracagarla contra Bulgaria. Y la siguio cagando contra brasil, que pena, en fin...
Lo fuerte del Perú estaba en su mediocampo y ataque, ese arquero era un pecado, Rubiños el peor d todos los tiempos si hubieramos tenido otro arquero creo q Alemania y Brasil no nos ganaban x tanta diferencia
Hasta ahora no comprendo como Peru pudo dejar fuera del Mundial a Argentina con esta defensa, realmente es un desastre toda la defensa peruana, no solo el arqero, esa volante no recuperaba ni un balon, esos defensas marcaban a 2 metros d distancia d los delanteros..
@markazal Peru pudo eliminar a Argentina y clasificar al mundial gracias a su ofensiva y no a su defensa. Estas analizando el partido con Alemania, tremendos monstruos del futbol mundial!
@Juanmag84 Y hay que contar con otro detalle, quien marca los tres goles no es un delantero cualquiera, es Gerd Muller. Probablemente que el portero e incluso la defensa hubieran sido mejores no hubiese cambiado demasiado las cosas.
@Juanmag84 claro, creo que el secreto era el 10, unia todo, y hacia posible una ofensiva potente, en defensa se ve que Peru tiene muchisimos defectos historicamente hablando, pero ofensiva de anios atras ha sido potente, pero ahora no hay un 10, por eso ni Farfan ni Pizarro ni Guerrero concretan :S
@markazal si, en serio, he visto partidos de Peru y veo que por historia tiene problemas defensivos, pero tiene de mitad para arriba una buenisima ofensiva O.O) creo que por eso hemos estado equilibrados en esos anios, pero ahora somos malos en defensa y en ofensiva, no hay un 10
@markazal Es que Perú tenia un gran mediocampo y gran delantera, sino mira el partido del empate en Argentina que definió la clasificación de Perú a Mexico, Perú pateo como 50 veces al arco y hizo 2, Argentina tenía un excelente arquero, pero Argentina peteo como 5 veces a nuestro arco y hizo 2, pues teniamos un malísimo arquero, no se porque no pusieron a otro, Rubiños no tapaba nada.
@markazal además Perú jugaba sin ningun volante de marca: Roberto Challe, Ramón Mifflin y Teófilo Cubillas son excelentes volantes de ofensiva pero nunca iban a la recuperación.
Cierto, en aquella época había un extraordinario arquero, superbueno, era Otorino Sartor, le decían la araña negra, por que vestia uniforme negro. No sé por que Didí no lo llamó a la selección.
Ja ja ja ja ".. hasta chiquito Flores..." ja ja ja por que chiquito no tapa ni la olla. En realidad Rubiños falló cuando menos debía fallar,: en un mudial. El era un fenómeno como arquero, pero en el mundial todo le salió mal.. Ruben Correa pudo haber sido la solución, era buen arquero y de la U.
Como diria el recordado Pocho Rospigliosi ya vienen los goles de Cubillas. Didi cometio dos errores notables al no suplir a Rubiños por Ruben Correa o por Dimas Zegarra despues del partido con Bulgaria.el otro como es ya sabido fue no convocar a Chito LaTorre frente a Brasil.
Este Rubiños fue una calamidad en Mexico 70... Francamente criminal como tapo este tipo contra Alemania, ya contra Brasil fue el colmo, lo deberian haber fusilado...
Inpresionante Gerd Müller ,en Mexico 70 metio "nada mas" 10 goles , como lo sufrimos al Aleman , Con Rubiños o Correa ,Müller con Alemania nos ganaba , la defensa no estuvo a la altura en ese partido.
No solo Rubiños era malón, la defensa peruana era pésima, mucha técnica y gran cañon del Chumpitaz pero poco aplicaciòn defensiva. Mueller remató solo a placer en los tres goles, los extremos alemanes corrían las bandas sin oposición y contra Brasil fué la misma cosa. Aunque hubieran tenido a Lev Yashín los hubieran goleado igual. Didí era muy malo para plantear la defensa, se hubieran traído un entrenador italiano para que lo complementara.
Es cierto Rubiños estuvo en muy mal momento y se le mantuvo. Pero ese error ya venia cometiendolo Didi de un tiempo atras. A pesar que habia mejores arqueros, como Sartor o Villanueva, no los convoco y prefirio a Rubiños porque era su amigo y veterano jugador del equipo que Didi entrenaba. Los otros porteros que llevo al mundial tampoco eran de confianza (Correa y su suplente en la "U" Goyzueta), asi que el resultado no hubiera variado mucho.
ta mare no sè que esperaba didì pa cambiar a ese arquero que era mas malo que quitarle las muletas a un cojo, yo que ese uon me regresaba sin roche pa Perù, no creo que enseñe estos videos a sus nietos,fea nota!!!
Asu mare oe, la selección jugo bien ese partido pero ese arquero q teniamos (Rubiños)era mas malo q pegarle a la madre en su día, apuesto q si hasta chiquito Flores tapaba ahi, Perú salia campeón mundial xq nuestro único punto debil era el arquero q era mas mazamorra .....
Un dia me preguntaron en Aregntina de quien era ese arquero tan malo q en un partido con Brasil en un disparo al arco el arquero se tira primero y el balon le pasa por arriba de su cuerpo y gol . Ya se imaginan quien fue?
matarduro 2 months ago
Lamentablemente nunca tuvimos buenos arqueros; en la historia del futbol peruano q yo recuerde los mejores fueron H.H. Ballesteros y Ramon Quiroga los dos argentinos y a lo mejor me equivoco o no recuerdo bien el arquero brasilero Manga,.
matarduro 2 months ago
ese gol que le metimos a Alemania fue un GOL TROLL
glassjaw2007 4 months ago
Ese Rubiños carajo .... MAAAAAAS MALOOOO !!!! Esa defenza ni corria , otros tiempos donde no habia tanta marca
superlucas010578 7 months ago
háha_sÙcht_mal_nâch:_geldeasy_Âüf_gòõglÉ
NGoodwinTulsa 10 months ago 7
este partido era para Julio BAYLON
wawanko100 11 months ago
Estimado amigo Didi probo a 4 por puesto y jugaron amistosos Pitin Zegarra ya era veterano aunque buen jugador y prefirió a Mifflin, Challe, Cruzado y Pepe Del Castillo;Perico y Eladio eran los 9 Cassaretto no tenia lugar.Tito Elias debió estar pero llevó a Salinas, en fin era una gran generacion. para mi debio estar Elias, Mellán,en vez de un muy mayor José Fernandez y Calidad Risco tambien,solo queda recordar el Perú Campeon que curiosamente una vez se jugó con los que nombra el DR Figueroa
romulomaza 11 months ago
Miren a Nicolas Fuentes "Marcando " en el tercer gol igual pasó con Jairzinho solo lo miraba y no marcaba,hasta Marruecos entraba por su zona,debió estar Risco pero no fué al mundial , el suplente era un tal Salinas del porte del cuto pero malazo
romulomaza 11 months ago
@romulomaza
Por alguna razón antes de las eliminatorias Didí había separado de la selección a jugadores de gran clase que pudieron ser titulares: el arquero Otorino Sartor que después hizo buen papel en la Copa América 75, el eximio "Pitín" Zegarra, Enrique Casaretto y también a "Tito" Elías, que era lateral izquierdo y bien pudo ser la alternativa a Fuentes, que no estaba en buen momento e igual que Rubiños era un manojo de nervios.
ElConductista 11 months ago
Ese Arquero Peruano no usa Guantes =z
...
xjhonattanx 1 year ago
habia un arquero sin nervios era CORREA ,el debio tapar , q le pasaría a Rubiños ,ademas este partido por estrategia se penso jugar con suplentes , para guardar fisico contra Brasil,Brasil ya habia sufrido al PERU,hasta con tombos y boxers fueatacado PERU en Brasil,se impuso DIDI y mando al titular ,sento a LA Torre y a Pedro Gozales,quien dio nuevos aires para voltear a Bulgaria
wawanko100 1 year ago
@A ver tengo 51 años y vi ese mundial, Correa tenia miedo cada que habia un partido importante le daba colitis y al igual que Nef el chileno no soportaban la presion <Rubiños tapó muy bien en la bombonera y contra Bolivia en Lima , donde los bolivianos nos pudieron hacer 4 en el segundo tiempo los goleamos,respecto a Gonzales se nota que eres de la u Eloy Campos era impasable en el torneo local, los mejores fueron Cubillas, Gallardo , Chumpitaz y Miflin.
romulomaza 11 months ago
@romulomaza .-si recuerdas en los partidos preparatorios notaban lo nervioso q estaba Rubiños, eso lo puso la prensa ,por ello se penso en Ruben Correa q era de mas temple.solo pregunte¿q le pasaría a Lucho?,su calidad no esta en discución,respecto a Pedro Gonzales es el back centro del SPORT BOYS,su entrada coincide con los nuevos brios para remontar un marcador adverso,y jugo de marcapunta ,creo q tenemos que jugar con hombres y no con nombres,contra BRASIL debio jugar.
wawanko100 11 months ago
@wawanko100 .-CORRECCION.- es JAVIER " MUERTO " GONZALES del Sport Boys del Callao
wawanko100 11 months ago
didi se preocupaba mas por el ataque que por la defensa.. pero hay algo que si concuerdo.... didi tambien tiene su corazon... y se la dejo facil a brazil y puso a rubinos y no convoco a chito la torre.... y eso cayo mal en peru pq chito la torre era titular indiscutible... acabo de ver el partido de peru y marruecos y marruecos marcaba malisimo..
manuel230284 1 year ago
estamos hablando de 1970... el futbol ha cambiado mucho... era mas espectaculo.. ahora todos los equipos dejan el espectaculo y van al resultado... otra cosa.. El estilo de brazil en esa epoca era tu me metes 3 goles y yo te meto 6... y asi tambien era el pensamiento de didi.. y Peru en esa eliminatoria tenia buen ataque.. comenzando por alberto gallardo, cachito ramirez, julio baylon, perico leon, y el gran teofilo cubillas aparte tenia un exquisito mediocampista como era roberto chale ..
manuel230284 1 year ago
Despues de este mundial todos mataron a Rubiños, y hasta hoy el recuerdo que se tiene de el es que era un arquero muy malo, cuando era todo lo contrario. En 1970, era de lejos el mejor arquero de Peru, y habia conseguido muchos titulos con su club Sporting Cristal, lastima por el, que sufrio lo mismo que Acasuzo, otro gran arquero en la Liga Nacional.
AerosmithPeru 1 year ago
PERU TIENE EQUIPASO
MrAlvaroDC 1 year ago 5
Fueron erroes defensivos, no solo del arquero Rubiños. Si fuera tan malo no creo que lo hubiera convocado Didi. Kizas Peru se conformo en ese partido ya que ya habiamos clasificado a octavos.
aghmpa 1 year ago
Didi probó a Rubiños, Correa, Dimas Zegarra, Goyzueta como arqueros en los amistosos y Goyzueta era del Aurich que recien salia pero era bueno Correa se le aflojaba el estomago antes de los partidos, Zegarra era muy malo y Sartor era irregular definitivamente Rubiños era el mejor en 1969 y 70 los de la u lo satanizan por que era de Cristal, pereo les recuerdo que en el 71 pasa a la u y campeonan.
romulomaza 11 months ago
Estuve viendo los partidos de Perú y no era tanta maravilla como muestran, el medio campo parece fulbito, pases cortos, buen manejo, un goleador de aquellos omo lo fue Cubillas ,pero la defensa y el arquero, la defensa y el arquero, la defensa y el arquero, No estaban.
HoNiAn 1 year ago
lo que pasa es que en ese mundial , peru ya estaba en la siguiente fase, tuvo una execelente primera fase del mundial , luego estando entre los 8 mejores , ya se le hiso difcil , alemania , brasil, le tocaron los rivales mas fuertes .
xdrenzohbkl 1 year ago
Aca no se ve la cosa completa, en que Peru el segundo tiempo se perdio mas goles que la miechica... Y en cuanto a la defensa, algo paso. En las eliminatorias fueron baluartes, pero en Mexico parece que les cayo mal el ambiente o que se yo, sobre todo al Rubiños que despues de todo no tenia la culpa de que lo siguieran poniendo aun despues de recontracagarla contra Bulgaria. Y la siguio cagando contra brasil, que pena, en fin...
TremendoGallo 1 year ago 2
Una mierda VIVIR del pasado!!
lettobakteria 1 year ago
En el 70 Argentina era ..... (daba pena) por eso los eliminaron.
abadonxyz 1 year ago
Lo fuerte del Perú estaba en su mediocampo y ataque, ese arquero era un pecado, Rubiños el peor d todos los tiempos si hubieramos tenido otro arquero creo q Alemania y Brasil no nos ganaban x tanta diferencia
MrCESSHA 1 year ago
Hasta ahora no comprendo como Peru pudo dejar fuera del Mundial a Argentina con esta defensa, realmente es un desastre toda la defensa peruana, no solo el arqero, esa volante no recuperaba ni un balon, esos defensas marcaban a 2 metros d distancia d los delanteros..
markazal 1 year ago
@markazal Peru pudo eliminar a Argentina y clasificar al mundial gracias a su ofensiva y no a su defensa. Estas analizando el partido con Alemania, tremendos monstruos del futbol mundial!
Juanmag84 1 year ago 6
@Juanmag84 Y hay que contar con otro detalle, quien marca los tres goles no es un delantero cualquiera, es Gerd Muller. Probablemente que el portero e incluso la defensa hubieran sido mejores no hubiese cambiado demasiado las cosas.
juliojgr19 1 year ago
@Juanmag84 claro, creo que el secreto era el 10, unia todo, y hacia posible una ofensiva potente, en defensa se ve que Peru tiene muchisimos defectos historicamente hablando, pero ofensiva de anios atras ha sido potente, pero ahora no hay un 10, por eso ni Farfan ni Pizarro ni Guerrero concretan :S
enriquelmx 9 months ago
@markazal Didi dijo una vez: "No me importa si me hacen uno o dos goles porque entonces hacemos cuatro"
ikicku 1 year ago
@markazal si, en serio, he visto partidos de Peru y veo que por historia tiene problemas defensivos, pero tiene de mitad para arriba una buenisima ofensiva O.O) creo que por eso hemos estado equilibrados en esos anios, pero ahora somos malos en defensa y en ofensiva, no hay un 10
enriquelmx 9 months ago
@markazal Es que Perú tenia un gran mediocampo y gran delantera, sino mira el partido del empate en Argentina que definió la clasificación de Perú a Mexico, Perú pateo como 50 veces al arco y hizo 2, Argentina tenía un excelente arquero, pero Argentina peteo como 5 veces a nuestro arco y hizo 2, pues teniamos un malísimo arquero, no se porque no pusieron a otro, Rubiños no tapaba nada.
edugomh 7 months ago
@markazal además Perú jugaba sin ningun volante de marca: Roberto Challe, Ramón Mifflin y Teófilo Cubillas son excelentes volantes de ofensiva pero nunca iban a la recuperación.
AerosmithPeru 6 months ago
peru anoto un gol¡¡¡¡
wonderfullworld100 2 years ago
partidazo...
MAMEYUS 2 years ago
Cierto, en aquella época había un extraordinario arquero, superbueno, era Otorino Sartor, le decían la araña negra, por que vestia uniforme negro. No sé por que Didí no lo llamó a la selección.
GATOPARDO261 2 years ago
Ja ja ja ja ".. hasta chiquito Flores..." ja ja ja por que chiquito no tapa ni la olla. En realidad Rubiños falló cuando menos debía fallar,: en un mudial. El era un fenómeno como arquero, pero en el mundial todo le salió mal.. Ruben Correa pudo haber sido la solución, era buen arquero y de la U.
GATOPARDO261 2 years ago
Como diria el recordado Pocho Rospigliosi ya vienen los goles de Cubillas. Didi cometio dos errores notables al no suplir a Rubiños por Ruben Correa o por Dimas Zegarra despues del partido con Bulgaria.el otro como es ya sabido fue no convocar a Chito LaTorre frente a Brasil.
MyRickyz 2 years ago
Este Rubiños fue una calamidad en Mexico 70... Francamente criminal como tapo este tipo contra Alemania, ya contra Brasil fue el colmo, lo deberian haber fusilado...
bmw2776 2 years ago
hasta chiquito flores hubiera tapado mejor.
lidermiguel 2 years ago 4
me parece que el peor jugador de peru en todos los partidos fue el arquero rubiños,regalaba los goles rivales
Juanca7125 2 years ago
oooo ul ultimo gol es re wn lo pillaron paveando a los alemanes
ghrockretroby 2 years ago
hubiera sido locazo q hubiera playstation 3 en esa epoca como hubieran sido los stats de las jugardores peru seria una potencia
lordnecro82 2 years ago
Inpresionante Gerd Müller ,en Mexico 70 metio "nada mas" 10 goles , como lo sufrimos al Aleman , Con Rubiños o Correa ,Müller con Alemania nos ganaba , la defensa no estuvo a la altura en ese partido.
hazhemian 2 years ago
Peruanos:
No solo Rubiños era malón, la defensa peruana era pésima, mucha técnica y gran cañon del Chumpitaz pero poco aplicaciòn defensiva. Mueller remató solo a placer en los tres goles, los extremos alemanes corrían las bandas sin oposición y contra Brasil fué la misma cosa. Aunque hubieran tenido a Lev Yashín los hubieran goleado igual. Didí era muy malo para plantear la defensa, se hubieran traído un entrenador italiano para que lo complementara.
powerdriller10 2 years ago 2
Es cierto Rubiños estuvo en muy mal momento y se le mantuvo. Pero ese error ya venia cometiendolo Didi de un tiempo atras. A pesar que habia mejores arqueros, como Sartor o Villanueva, no los convoco y prefirio a Rubiños porque era su amigo y veterano jugador del equipo que Didi entrenaba. Los otros porteros que llevo al mundial tampoco eran de confianza (Correa y su suplente en la "U" Goyzueta), asi que el resultado no hubiera variado mucho.
HagoHistoria 2 years ago
Rubiños era tan mazamorra q le hacían huachas con pelota de playa...XD
XIxNJxIX 3 years ago 2
Pese a este traspies Peru paso a la otra fase donde enfrentamos a Brasil (que resultaria campeon en ese mundial)
varonfornido35 3 years ago
rubiños una mierda
chuisk 3 years ago 3
@chuisk Usted callate la boca. ese es mi tio
MissRubyournose 1 year ago
ta mare no sè que esperaba didì pa cambiar a ese arquero que era mas malo que quitarle las muletas a un cojo, yo que ese uon me regresaba sin roche pa Perù, no creo que enseñe estos videos a sus nietos,fea nota!!!
zaens 3 years ago 3
rubiños era el cagón de la seleccion peruana,
solthero 3 years ago 3
sI XP! El Arquero era mazamorrasa!!Cubillas El Mejor Jugador De Peru En toda La historia
ivancool200 3 years ago 2
k bien
pieroalejandro15 3 years ago
Asu mare oe, la selección jugo bien ese partido pero ese arquero q teniamos (Rubiños)era mas malo q pegarle a la madre en su día, apuesto q si hasta chiquito Flores tapaba ahi, Perú salia campeón mundial xq nuestro único punto debil era el arquero q era mas mazamorra .....
galojimenezgarcia 3 years ago
ja ja ja ja
galle03 3 years ago
Jajajaja
VioladorDeLaLey 3 years ago