En principio es necesario que no digan pendejadas. La pelicula es un completo asco, las imagenes estan muy fumadas; creo que esas imagenes las debio crear un wey lo bastante moto como para hacerlas asi. En la realidad jamás ha existido monstruos de tales caracteristicas,
Alguien se atreve a comparar "Los siete samurais" de Kurosawa con su remake "Los siete magníficos" de Sturges?
Las comparaciones siempre han sido y serán absurdas. Cada época ha tenido un estilo y unos recursos para recrear ciertas historias...
Hay remakes que enriquecen la historia original y siguen haciendola vigente generación tras generación, otros fracasan en el intento y estropean una gran historia. Podemos decir lo mismo de las "Segundas partes" ¿nunca fueron buenas? A veces si...
me quedo con la de ahora mejor produccion simplemente es sentido comun cualquiera le llama mas la atencion la actual que la anterior aunque es mas realista pero me quedo con la actual ;)
sin duda alguna, la actual está mil veces más motivanda y realza el poder mental y físico de los espartanos, aunque exagerado. Pero quién no exagera? Heródoto tb lo hizo cuando recogió el relato... no veo motivo de discutir cual es mejor y cual no, todas las opiniones son repetables.
Yo nunca la he considerado un Remake,principalmente porque no se puede llamar remake a una pelicula que es un hecho historico.
300 espartanos tuvo mucho merito para mi,para ser de hace 50 años esta muy bien hecha.
En 300 hay algunos momentos que esta mas dirigida a la accion que al hecho historico,aunque representa muy bien la brutalidad(e ignorancia en terminos cientificos,eso si)de los espartanos
bueno paso a comentar yo.. un gran aficionado de la pelicula y sapiensa sobre el tema grecia..
para empesar los soldados espartanos elite no necesitaban armaduras protectoras me refiero alas pecheras.. pero como podran observar casco y alunos detalles de fensa en piernas y brasos..
Estos espartanos q acompañan a leonidas no son simples soldados hoplitas son la elite espartana. Que quiere demostrar la elite? q son tan sabios en el arte del combate q no neeistan usar armaduras.
Los hóplitas espartanos llevaban armadura pectoral como los hoplitas de todas las ciudades-estado griegas. Esparta simplemente era reconocida por su dedicación a la guerra y su exhaustivo entrenamiento militar, además de ser grandes esclavizadores y asesinos a sangre fria, no creo que se pueda considerar "élite" a eso.
@telondeacero Eran una elite en lo que hacían, y es por eso que actualmente se considera al espartano como el mejor guerrero de la historia y ejemplo de soldado a seguir. Eran esclavizadores y todo eso pero así era el mundo entero en esa época.
Saludos, Llevar al cine un relato escrito o querer siquiera acercarse a la esencia misma de la obra es muy dificil pues tiene que ver mucho el sentimiento del director y los medios a su alrededor que tenga para llevar a cabo tan dificil tarea.
Toda obra de arte tendra sus detractores y sus admiradores, eso lo tenemos que tener muy en claro.
Las dos son obras de arte con las caracteristicas de la epoca en que se filmaron
Entiendan el texto y luego vayan a rentarlas. Felicidades por tu opinion.5*
Muy interesante, me gusta la tolerancia de tus palabras. Estoy de acuerdo en todo solo que al detalle de la indumentaria le añadiría (aunque tampoco es muy relevante, teniendo en cuenta la época en que se rodó, no sé que actores que podía conseguir un director americano) es el hecho de que un persa sea rubio y con ojos azules.
Me han gustado las observaciones que has hecho sobre ambas peliculas, estoy de acuerdo en casi todo...
300 es una buena pelicula, como bien dices la "ignorancia americana" es uno de los peros, aunque en realidad no es ignorancia sino manipulación. Esta nueva versión sobre todo peca de ser excesivamente imperialista, frases como "barbaro invasor" o los "persas son unos barbaros" son un poquito obvias, vamos, que se les ve el plumero
...el rollito ese de los Griegos somos los buenos y los Persas los malos esta muy visto (Griegos???) es mas de lo de siempre, por esto hay que ignorar el mensaje y simplemente disfrutar de la pelicula...
En definitiva, un buen video, con un planteamiento interesante y un debate moderado, mis 5* y mi suscripción...
una de las pelis más violentas q e visto y luego se justifica con la falsa valentía q asco!!! sacan un actor guapo e invaden a un publico joven con my poco coco :D ispartaaaaa jajajajajj q asco!!!
Estoy de acuerdo con los otros comentarios. A mí me gustó 300 pero lo que no me gusta es que muestren a los persas como si fueran todos unos deformes de mierda. Los iraníes (Iran es donde estaba Persia) se deben sentir muy mal. Es una falta de respeto.
e visto las dos peliculas y me gusto mucho mas la nueva mas espectaculo, ademas la historia dice qu lucharon en el paso de las termoplitas qu tenia 20 metros y en a primero pelicula no parece un paso de 20 metros, o eso o que los soldados de leonidas son muy pocos¡¡¡ jaja parec en unos 50 xd
Snyder es dios: amo tanto "Zombi" como el comic de 300, pero al llevarlas a la pantalla snyder las mejora: la primera conisgue convertir un remake de una pelicula de romero en una de las mejores peliculas de zombies y en cuanto a la segunda mejora por 100 el comic (el cual adoro) por que no se limita a trasladar en imagenes las viñetas (como sincity, por ejemplo, que tambien me gusta jaja) si no que proporciona momentos geniales que no estan en el comic (el poblado clavado en el arbol)
La otra debe ser la de los sesenta, 100% con actores, El León de Esparta. La cosa no estaba como hoy, por eso, cuentan la misma historia; una con realismo, y la otra la que nos cuenta el cómic. Eso sí, adulterada con el papel de la reina, que es mentira, y no sale en la obra.
Sí, evitemos comparaciones. Una es un cómic llevado a la pantalla que se convierte en Dragones y Mazmorras (peli que hace Snyder, peli que jode en algún aspecto), por lo demás, 300 está muy bien y en un 90% es ordenador.
buenas, muy buena la observacion. Yo opino k no son las mismas pelis ya que una esta basada en la leyenda y otra en un comic k es mas fantastico. De todos modos como culturilla general, la primera vez documentada que unos soldados vieron durante un par de segundos la sombra debido a las flechas que habia fue en la cruzada por oriente medio. un saludo y muy buen video.
´no temais a la muertes hombres, pues nuestro acto sera recordado, ellos sabran k unos pocos se enfrentaron a muxos, y tambien sabran antes de k termine esta contienda de k asta un dios puede sangrar, Espartanos cual es vuestro oficio......
variedalia, me encanta lo k as puesto en la descripcion del video, dices lo k de verdad piensas y tienes razon, hay gente k no a tiende a razones, en fin, me kedo kon la parte en la k dices, (En esta película(1962) sin embargo, en las batallas que libran flipas porque las libran al lado de un río. En un descampado más abierto que el desierto del SAHARA...) no paro de reirme, k bueno tio, ahi te has lucido maxo, saludos y asta luego. ...Entonces lucharemos a la sombra...
Los 300 Espartanos combatían con el equipo completa, eran La Guardia Personal de Leónidas y una minoría elitista dentro del ejercito y perfectamente se podían costear todo el equipo.
Los hoplitas espartanos solo usaban una camisa de algodon, un peto de bronce, un guantelete hasta la muñeca, unas grebas que se amarraban a sus sandalias y un taparrabo de algodon en forma de escarcela.
la pelicula de 1962 es espectacular y trata de ser lo mas cercano a la realidad, LOS ROMANOS NO FUERON LOS PRIMEROS en usar armaduras forjadas,si no los ateniences, espartanos y macedonios.
Si pero forjadas de una pieza, no en cota cosida ni en placas, fue uno de tantos avances tecnologicos que permitieron la expansion romana, sin embargo y a diferencia de los romanos, los griegos se presentaban a la batalla con lo que ellos mismos se costeaban y esas armaduras de peto era realmente raras en el campo de batalla, su fuerza estaba en la formacion hoplita, fueron mas comunes en la epoca de Alejandro con sus falanges pero igual, sumale el peso del escudo diferente al romano mas liviano
Estoy de acuerdo con los otros comentarios. A mí me gustó 300 pero lo que no me gusta es que muestren a los persas como si fueran todos unos deformes de mierda. Los iraníes (Iran es donde estaba Persia) se deben sentir muy mal. Es una falta de respeto.
eran hoplitas y vestían armadura, lo que sí que tenian cuerpos hercúleos y todo eso. Hoy en día para hacer una película pues vende más el musculito y torso al aire en pro de ser un "auténtico macho" que no la armadura. Es más, creo que en el comic no llevan armadura, van en plan pecholobo tambien, y la película es muy fiel al cómic. Un saludo!
una pregunta, alguien sabe si un hoplita espartano osea un guerrero espartano, su traje era con o sin armadura en el pecho, ya que que yo sepa los hoplitas(infantería pesada de grecia) era con armadura aunque no se si en esta batalla de termópilas ya usaban la armadura, o que pelicula es más apegada al atuendo real, disculpen mi ignorancia y felicidades por el cometario del video.
la verdad es que veo la antigua y mas Espartanos parecen como decis romanos, fue lo primero que hubiera pensando (si no supiera que era lo que estaba viendo xD) aunque la primera vez que vi tu video pense que eran romanos xD y es cierto que a veces mucha gente hablar sin saber ni siquiera de que esta hablando, pero bueno... muy bueno tu comentario... lo he leido entero xD
El caso que dicen que la novela grafica de Miller, salvando las figuraciones (recurso que hace al malo más malo y al bueno más noble, por ejemplo) es la versión más fideligna de los escritos de Homero...
Al fin alguien que si sabe entender que 300 de frank nada que ver con la otra pelicula y la de frank es una adaptacion fiel al comic que hizo y no se apega a la verdadera batalla de los termopilas aun asi los espartanos son y seran la unidad mas poderosa de la tierra o al menos de la infanteria humana
Muy wen comentario y muy wen video tio, ahi demuestras, sin acerte el tipico listillo, q no existen dos peliculas iguales, y q no pueden compararse, asi como el marketing y publicidad a la q esta sometido el cien americano, desde sus principios.
Perfecto, he leído la descripción del video y no podría estar más de acuerdo, sobre todo en lo de la ignorancia Americana... Yo pensaba que eran romanos, como tú habías dicho, por el hecho de ir vestidos como tal xD En fin, también he leído la Wikipedia y es asombroso, merece la pena.
Buena la comparativa, sin duda 300 creara paradigmas, ojala que Frank Miller, realice un guión de Troya, por que la que hicieron hace algunos años era malisima, en balde los buenos actores con que conto aquella película.
pues si, gran montaje, porke la pelikula klasika no tiene nada k ver kn sta, xk esta esta basada en el komik de frank miller a las perfeccion y paa hacer la otra yo kreo k ni se lo miraron
Pues sí, este video esta currao. Buen trabajo. Además 300 es un peliculón, también lo vi en Imax y me dejó sin palabras. Increíble el parecido al cómic. 5 estrellas para la película y las merecidas 5 estrellas para ti tambn
kojonudo el video, y el komentario genial, muxa gente deberia leerlo. La peli (la nueva) la vi el otro dia en la sala Imax y me parecio una de las mejores pelikulas ke he visto en mi vida. La "klasika" no tengo intencion de verla, simplemente porke no tiene lo ke busko en una pelikula, no x nada mas. 5 estrellas tio, y esperando kon ansia ke la saken en dvd pa komprarla
En principio es necesario que no digan pendejadas. La pelicula es un completo asco, las imagenes estan muy fumadas; creo que esas imagenes las debio crear un wey lo bastante moto como para hacerlas asi. En la realidad jamás ha existido monstruos de tales caracteristicas,
zarateromano 2 weeks ago
Alguien se atreve a comparar "Los siete samurais" de Kurosawa con su remake "Los siete magníficos" de Sturges?
Las comparaciones siempre han sido y serán absurdas. Cada época ha tenido un estilo y unos recursos para recrear ciertas historias...
Hay remakes que enriquecen la historia original y siguen haciendola vigente generación tras generación, otros fracasan en el intento y estropean una gran historia. Podemos decir lo mismo de las "Segundas partes" ¿nunca fueron buenas? A veces si...
xPalmejox 1 year ago
me quedo con la de ahora mejor produccion simplemente es sentido comun cualquiera le llama mas la atencion la actual que la anterior aunque es mas realista pero me quedo con la actual ;)
aronxitoasd 1 year ago
sin duda alguna, la actual está mil veces más motivanda y realza el poder mental y físico de los espartanos, aunque exagerado. Pero quién no exagera? Heródoto tb lo hizo cuando recogió el relato... no veo motivo de discutir cual es mejor y cual no, todas las opiniones son repetables.
LifeWhole 1 year ago
resumen:
nueva : artistica
original : realista
reventao12 1 year ago
Yo nunca la he considerado un Remake,principalmente porque no se puede llamar remake a una pelicula que es un hecho historico.
300 espartanos tuvo mucho merito para mi,para ser de hace 50 años esta muy bien hecha.
En 300 hay algunos momentos que esta mas dirigida a la accion que al hecho historico,aunque representa muy bien la brutalidad(e ignorancia en terminos cientificos,eso si)de los espartanos
Por cierto,el exito cosechado de ese:
"¡Esto es Esparta!"
lo sigo sin entender
ROT0NDO 1 year ago
bueno paso a comentar yo.. un gran aficionado de la pelicula y sapiensa sobre el tema grecia..
para empesar los soldados espartanos elite no necesitaban armaduras protectoras me refiero alas pecheras.. pero como podran observar casco y alunos detalles de fensa en piernas y brasos..
Estos espartanos q acompañan a leonidas no son simples soldados hoplitas son la elite espartana. Que quiere demostrar la elite? q son tan sabios en el arte del combate q no neeistan usar armaduras.
Saludos
negrocba7 1 year ago
Los hóplitas espartanos llevaban armadura pectoral como los hoplitas de todas las ciudades-estado griegas. Esparta simplemente era reconocida por su dedicación a la guerra y su exhaustivo entrenamiento militar, además de ser grandes esclavizadores y asesinos a sangre fria, no creo que se pueda considerar "élite" a eso.
telondeacero 1 year ago
@telondeacero Eran una elite en lo que hacían, y es por eso que actualmente se considera al espartano como el mejor guerrero de la historia y ejemplo de soldado a seguir. Eran esclavizadores y todo eso pero así era el mundo entero en esa época.
Jd75525 2 months ago
Saludos, Llevar al cine un relato escrito o querer siquiera acercarse a la esencia misma de la obra es muy dificil pues tiene que ver mucho el sentimiento del director y los medios a su alrededor que tenga para llevar a cabo tan dificil tarea.
Toda obra de arte tendra sus detractores y sus admiradores, eso lo tenemos que tener muy en claro.
Las dos son obras de arte con las caracteristicas de la epoca en que se filmaron
Entiendan el texto y luego vayan a rentarlas. Felicidades por tu opinion.5*
janozh 2 years ago
GLORIA A SPARTA...!!!
TheSpartano22 2 years ago
Me gustó mucho tu comentario Variedalia; la neta que debemos TODOS aprender a separar una obra de otra...
vickytaspartan 2 years ago
Muy interesante, me gusta la tolerancia de tus palabras. Estoy de acuerdo en todo solo que al detalle de la indumentaria le añadiría (aunque tampoco es muy relevante, teniendo en cuenta la época en que se rodó, no sé que actores que podía conseguir un director americano) es el hecho de que un persa sea rubio y con ojos azules.
prisonworld 2 years ago 4
Me han gustado las observaciones que has hecho sobre ambas peliculas, estoy de acuerdo en casi todo...
300 es una buena pelicula, como bien dices la "ignorancia americana" es uno de los peros, aunque en realidad no es ignorancia sino manipulación. Esta nueva versión sobre todo peca de ser excesivamente imperialista, frases como "barbaro invasor" o los "persas son unos barbaros" son un poquito obvias, vamos, que se les ve el plumero
JackSparragoss 2 years ago 10
...el rollito ese de los Griegos somos los buenos y los Persas los malos esta muy visto (Griegos???) es mas de lo de siempre, por esto hay que ignorar el mensaje y simplemente disfrutar de la pelicula...
En definitiva, un buen video, con un planteamiento interesante y un debate moderado, mis 5* y mi suscripción...
Un saludo!!!
JackSparragoss 2 years ago 7
una de las pelis más violentas q e visto y luego se justifica con la falsa valentía q asco!!! sacan un actor guapo e invaden a un publico joven con my poco coco :D ispartaaaaa jajajajajj q asco!!!
haliua 2 years ago
Estoy de acuerdo con los otros comentarios. A mí me gustó 300 pero lo que no me gusta es que muestren a los persas como si fueran todos unos deformes de mierda. Los iraníes (Iran es donde estaba Persia) se deben sentir muy mal. Es una falta de respeto.
ACERITOXPX 2 years ago
e visto las dos peliculas y me gusto mucho mas la nueva mas espectaculo, ademas la historia dice qu lucharon en el paso de las termoplitas qu tenia 20 metros y en a primero pelicula no parece un paso de 20 metros, o eso o que los soldados de leonidas son muy pocos¡¡¡ jaja parec en unos 50 xd
zacharyzacefron 3 years ago 3
Snyder es dios: amo tanto "Zombi" como el comic de 300, pero al llevarlas a la pantalla snyder las mejora: la primera conisgue convertir un remake de una pelicula de romero en una de las mejores peliculas de zombies y en cuanto a la segunda mejora por 100 el comic (el cual adoro) por que no se limita a trasladar en imagenes las viñetas (como sincity, por ejemplo, que tambien me gusta jaja) si no que proporciona momentos geniales que no estan en el comic (el poblado clavado en el arbol)
HLLA25 3 years ago 2
La otra debe ser la de los sesenta, 100% con actores, El León de Esparta. La cosa no estaba como hoy, por eso, cuentan la misma historia; una con realismo, y la otra la que nos cuenta el cómic. Eso sí, adulterada con el papel de la reina, que es mentira, y no sale en la obra.
Matazombies 3 years ago
Sí, evitemos comparaciones. Una es un cómic llevado a la pantalla que se convierte en Dragones y Mazmorras (peli que hace Snyder, peli que jode en algún aspecto), por lo demás, 300 está muy bien y en un 90% es ordenador.
Matazombies 3 years ago
buenas, muy buena la observacion. Yo opino k no son las mismas pelis ya que una esta basada en la leyenda y otra en un comic k es mas fantastico. De todos modos como culturilla general, la primera vez documentada que unos soldados vieron durante un par de segundos la sombra debido a las flechas que habia fue en la cruzada por oriente medio. un saludo y muy buen video.
sangrient 3 years ago
muy buena la observacion
maxilence 3 years ago
´no temais a la muertes hombres, pues nuestro acto sera recordado, ellos sabran k unos pocos se enfrentaron a muxos, y tambien sabran antes de k termine esta contienda de k asta un dios puede sangrar, Espartanos cual es vuestro oficio......
kkkj8 3 years ago
variedalia, me encanta lo k as puesto en la descripcion del video, dices lo k de verdad piensas y tienes razon, hay gente k no a tiende a razones, en fin, me kedo kon la parte en la k dices, (En esta película(1962) sin embargo, en las batallas que libran flipas porque las libran al lado de un río. En un descampado más abierto que el desierto del SAHARA...) no paro de reirme, k bueno tio, ahi te has lucido maxo, saludos y asta luego. ...Entonces lucharemos a la sombra...
kkkj8 3 years ago
Gracias por tu comentario. Me ha alegrado el leerlo.
Un saludo.
Variedalia 3 years ago
dena tio, otro saludo.
kkkj8 3 years ago
Leed LAS PUERTAS DE FUEGO de Steven Pressfield, es apasionante y explica muy bien y ayuda a comprender el caracter espartano
eltecnic 3 years ago
LOL!!!
Parrian89 3 years ago
Los 300 Espartanos combatían con el equipo completa, eran La Guardia Personal de Leónidas y una minoría elitista dentro del ejercito y perfectamente se podían costear todo el equipo.
Tejedor83 3 years ago
mu weno el video y el texto
XarliH8 3 years ago
Para k tanta discusion, estan buenas todas en su momento, aunque realmente me gustó mas la de 300, lo siento, soy hijo del nuevo cine.
zitroseyer 3 years ago 11
me encanta la del 62 es increible! de hecho me gusto mas k esta nueva k sacaron.
dannybeca007 3 years ago
Los hoplitas espartanos solo usaban una camisa de algodon, un peto de bronce, un guantelete hasta la muñeca, unas grebas que se amarraban a sus sandalias y un taparrabo de algodon en forma de escarcela.
Nagabethus 4 years ago
la pelicula de 1962 es espectacular y trata de ser lo mas cercano a la realidad, LOS ROMANOS NO FUERON LOS PRIMEROS en usar armaduras forjadas,si no los ateniences, espartanos y macedonios.
sidvalium 4 years ago 4
Si pero forjadas de una pieza, no en cota cosida ni en placas, fue uno de tantos avances tecnologicos que permitieron la expansion romana, sin embargo y a diferencia de los romanos, los griegos se presentaban a la batalla con lo que ellos mismos se costeaban y esas armaduras de peto era realmente raras en el campo de batalla, su fuerza estaba en la formacion hoplita, fueron mas comunes en la epoca de Alejandro con sus falanges pero igual, sumale el peso del escudo diferente al romano mas liviano
AionAlexiel 3 years ago
Estoy de acuerdo con los otros comentarios. A mí me gustó 300 pero lo que no me gusta es que muestren a los persas como si fueran todos unos deformes de mierda. Los iraníes (Iran es donde estaba Persia) se deben sentir muy mal. Es una falta de respeto.
waisetoh95 4 years ago 7
muy bueno
jaenero18 4 years ago
muy buena critica y buen video gracias
ang3l28 4 years ago
eran hoplitas y vestían armadura, lo que sí que tenian cuerpos hercúleos y todo eso. Hoy en día para hacer una película pues vende más el musculito y torso al aire en pro de ser un "auténtico macho" que no la armadura. Es más, creo que en el comic no llevan armadura, van en plan pecholobo tambien, y la película es muy fiel al cómic. Un saludo!
AkiraYokoshima 4 years ago
en el comic se le ven hasta las verguenzas, van en bolas¡¡
jaenero18 4 years ago
Segun tengo entendido por lo que he leido, todos los griegos luchaban practicamente desnudos.
JuanPognante 4 years ago
una pregunta, alguien sabe si un hoplita espartano osea un guerrero espartano, su traje era con o sin armadura en el pecho, ya que que yo sepa los hoplitas(infantería pesada de grecia) era con armadura aunque no se si en esta batalla de termópilas ya usaban la armadura, o que pelicula es más apegada al atuendo real, disculpen mi ignorancia y felicidades por el cometario del video.
zezzar07 4 years ago
buena critica, si señor
Niekox 4 years ago
la verdad es que veo la antigua y mas Espartanos parecen como decis romanos, fue lo primero que hubiera pensando (si no supiera que era lo que estaba viendo xD) aunque la primera vez que vi tu video pense que eran romanos xD y es cierto que a veces mucha gente hablar sin saber ni siquiera de que esta hablando, pero bueno... muy bueno tu comentario... lo he leido entero xD
Sheere19 4 years ago
Da gusto ver como la gente entiende de cine.Asi es como debe de ser un critico.Muy de acuerdo con los comentarios hechos.
Zasulin 4 years ago 3
y yo con el tuyo
tearbd2 4 years ago
El caso que dicen que la novela grafica de Miller, salvando las figuraciones (recurso que hace al malo más malo y al bueno más noble, por ejemplo) es la versión más fideligna de los escritos de Homero...
Asgaard 4 years ago
Al fin alguien que si sabe entender que 300 de frank nada que ver con la otra pelicula y la de frank es una adaptacion fiel al comic que hizo y no se apega a la verdadera batalla de los termopilas aun asi los espartanos son y seran la unidad mas poderosa de la tierra o al menos de la infanteria humana
orochinagis 4 years ago
Muy wen comentario y muy wen video tio, ahi demuestras, sin acerte el tipico listillo, q no existen dos peliculas iguales, y q no pueden compararse, asi como el marketing y publicidad a la q esta sometido el cien americano, desde sus principios.
las 5 estrellas para ti y un saludo tio.
TheGlueAndTheChemist 4 years ago
muy bien yo tambien ya vi esa pelicula vieja esto que hiciste es para que todos veamos como a ido evolucionando el cine y vaya que si evoluciono 5/5
chalotn5 4 years ago
Perfecto, he leído la descripción del video y no podría estar más de acuerdo, sobre todo en lo de la ignorancia Americana... Yo pensaba que eran romanos, como tú habías dicho, por el hecho de ir vestidos como tal xD En fin, también he leído la Wikipedia y es asombroso, merece la pena.
ParraBjorklund88 4 years ago
Muy adecuado el comentario, objetivo y claro. Chapó porque te has informado antes de hablar, cosa que muchos no hacen. Saludos.
redoble 4 years ago
Buena la comparativa, sin duda 300 creara paradigmas, ojala que Frank Miller, realice un guión de Troya, por que la que hicieron hace algunos años era malisima, en balde los buenos actores con que conto aquella película.
kanekeliguana 4 years ago
pues si, gran montaje, porke la pelikula klasika no tiene nada k ver kn sta, xk esta esta basada en el komik de frank miller a las perfeccion y paa hacer la otra yo kreo k ni se lo miraron
walon9 4 years ago
Pues sí, este video esta currao. Buen trabajo. Además 300 es un peliculón, también lo vi en Imax y me dejó sin palabras. Increíble el parecido al cómic. 5 estrellas para la película y las merecidas 5 estrellas para ti tambn
jerjes86 4 years ago
kojonudo el video, y el komentario genial, muxa gente deberia leerlo. La peli (la nueva) la vi el otro dia en la sala Imax y me parecio una de las mejores pelikulas ke he visto en mi vida. La "klasika" no tengo intencion de verla, simplemente porke no tiene lo ke busko en una pelikula, no x nada mas. 5 estrellas tio, y esperando kon ansia ke la saken en dvd pa komprarla
Pol85 4 years ago