@liarhuntaz Hilarant. En attendant ces images n'existent pas alors que le pentagone est l'un des endroits les plus surveillés du monde. C'est sûrement le démon du conspirationnisme qui nous pousse à nous poser trop de question n'est ce pas ...
Dans quel monde de tarés on vie ? deux hommes courageux se posent des questions troublantes sur une VERSION officielle QUE à part quelques abrutis plus personne ne croit ni Bigeard ni Kassovitz ne disent que c'est un tel ou un tel juste que ça ne tient pas la route et on les traite en criminels !
ils nous prenne pour des moutons ont doit être du betaille . tous le monde est dans le cou ces pas compliqué bordel ! chacun prend ses dollars et ces tout !
Les 2 journalistes se défilent et tentent de discréditer Bigard et Kassovitz car les arguments de ces derniers lèvent le voile sur le silence complaisant des journaleux du monde entier qui n'avaient ni la compétence, ni les couilles pour poser les vraies questions suite au 9 septembre. La nature humaine...
S'il vous plait, chacun sa facon de penser, vous parlez de "liberté d'expression" alors que quand les journalistes parlent je vous cite "il m'eneverve, un americain bouffeur de hot dog, une tete de cochon..." Je ne pense pas comme Bigard et Kassovitz, mais je respect leur liberté d'expression. Et svp arretez les insultes sur le physique, c'est petit.
Pour ceux qui parlent l'anglais et qui sont interesses par le manque de temoin pour la theorie du missile, une femme temoigne du fait qu'il n'y avait tres probablement pas d'avion. Elle vient du secteur qui a ete heurte par "quelque chose". Je n'aarive pas a joindre le lien pour la video, mais faites une recherche avec: "April Gallup tells her story about the pentagon attack on 9 11".
voilà l'antiaméricanisme primaire et la vulgarité en prime pour seul argument : le niveau zéro du débat ! c'est plus que lamentable c'est pitoyable pathétique bref en-dessous de tout !!!!!!!!!!
voilà l'antiaméricanisme primaire et la vulgarité en prime pour seul argument : le niveau zéro du débat ! c'est plus que lamentable c'est pitoyable pathétique bref en-dessous de tout !!!!!!!!!!
attend mes vous avez tous des lunettes 3D????? serieux personne n'en parle cette video est en 3D impossible de desactiver l'option. Comment vous faites pour la voir normalement?
@ObamaBobLaden C'est embêtant oui. Il y a possibilité d'enlever le 3D, c'est à dire les couleurs et l'image bizarre, mais malgré cela l'image n'est pas complète alors. Pour enlever au moins la 3D, appui sur 3D et après sur Turn off 3D.
" ah t'as perdu ton oreillette, la CIA pourra plu rien te dire " ahahahaaa le pire c'est que j'y crois à ce qu'il dit ils ont l'air tellement pourrit ces journalistes
Une émissions de sionistes ! Suffis de voir l'animateur qui attends les réponses qu'on lui souffle a l'oreillette.Et c'est deux connard de journaliste suceur de juives sionistes pitoyable,il mériterais un torture a la cigarette !
s'il y en a aujourd'hui des personnes qui croient toujours a la thèse des américains ... permettez moi de vous chantez une berceuse : "faiiiit dodooooo cola mon p'tit frère.."
bonnaud et sont compagnon sont des journaleux ignobles ils font tout pour traité biguard et kasso de complotiste , pourtant ils sont muni des oreillettes pour pouvoir etre conseillédurant cet interview et ils veulent se passer pour des braves journalistes . ENCULER
Savez vous pourquoi ils n'ont pas utilisé un avion pour le Pentagone, c'est pour ne laisser aucune preuve sur la nature des avions, parce que c'était pas des avions normaux qui sont rentré dans les tours, mais ils pouvaient les faire disparaitre avec la destruction des tours...
La vraie question c'est où sent passé les avions présumés et surtout les passagers !! les ont ils simplement fait taire à jamais ?
C'est Descartes qui a sacralisé le doute dans le "discours de la méthode". Et Socrates avait l'habitude de ne poser que des questions pour pousser à la contradiction.
Le moins moche des 2 journalistes balance des " statistiques", mais rien ne nous dit qu'elles st vraies. A mon avis, il les invente au fur et a mesure. Voyez plutôt:
2:21 : "autour du pentagone, des milliers de personnes ont été interrogées ce jour-là
2:27: "exactement 136 personnes ont affirmé [...] qu'elles avaient vu un avion se diriger vers le pentagone"
Et les témoins restants? Vous voyez bien que les journalistes divaguent. Quand on ne sait pas ce qu'on dit on ne fait pas du direct... ><
@DivGradE d'accord avec toi ils ne lancent que des doutes.
au sujet des témoins, c'est vrai qu'il yen avait autour du pentagone mais il y a des gars qui ont fait une vidéeo en intérrogeant ces témoins (dont des policiers)ils ne placent pas la trajectoire de l'avion comme la version officielle (avec les poteaux renversé), pire le chauffeur de taxi qui c'est pris un lampadaire au moment du passage de l'avion avoue que c'est un coup monté. mais je sais pas la fiabilté de ce reportage, donc prudenc
Les journalistes ne démontrent rien... on voit bien que leur seul but est de discréditer mk et jmb en réfutant leurs interrogations point par point. Mais leurs propos st vides...
@DivGradE oui, lmalheureusement beaucoup de gens qui vont contre la theorie du complot (defendre notre "democratie", dire que non, il n'y a pas de complot ) la plupart du temps n'ont aucun contre argument. Tout ce qu'ils font c'est repeter ce qu'on leur a dit. LA POPULATION MANQUE DE PENSEE CRITIQUE. Shoota babylone, le peuple vaincra
d'un coté deux personnalités qui ont pour preuve des avis de scientifiques a ne pas prendre a la legere et de l'autre deux journalistes qui se basent seulement sur des versions soi disant officielles, leur seul argument = ben laden et toujours ben laden (alors qu'il ne figure pas sur la liste des personnes suspéctés). QUI CHOISIR??
médiatisation= endoctrinement (après c'est mon avis)
Mdr et genre les famille des victimes elle voudraient pas savoir ( voir ) les 86 camera qui ont tournee se jour la :' ) Restons dans Le Scientifique, ont as des lois de physique dans notre vaste monde....et leurs rapport officiel n'est pas en accord avec tout ceci.
Something like this would NEVER be on television in America. Most Americans don't know that WTC 7 collapsed, or that Osama bin Laden is not wanted by the FBI for 911.
Résumons : 1 animateur pas neutre, 2 politico-journalistes gonflés à block pour casser la crédibilité dérangeante de 2 artistes dans une émission formatée "politic’ment correct" à sens unique ou le but est non pas d'avoir le "droit" au doute, mais bien de remettre les quelque "millions de septiques" dans le droit chemin du "crois en la version officielle et surtout ferme ta gueule". En fait l’objet du scandale c’est cette émission !!!
@mauriciorodriguez67 mais qu'est que t'en sait, en 1941 les généraux américains affirmaient que pearl harbor était invulnérable aux attaques aériennes... tout peut arriver dans la vie...
@kamelito1988 pearl harbor? une conspiration? les états unis ont perdu la moitié de leur flotte de surface là bas, mettant en danger la côte ouest, et vue les combat acharnés du pacifique, j'ai du mal à croire que les japs et les ricains étaient de mèche... m'enfin tu crois ce que tu veux mais là tu va loin quand même.
@kamelito1988 d'accord, moi aussi l'avion sur le pentagone me semble très louche (surtout quand un témoin clé: le taximan qui s'est pris un poteau après que le vol 77 soit passé à 10 m de son taxi avoue que c'est un coup monté), mais après les autres arguments sont à prendre avec des pincettes, je veux dire le coups des chasseurs qui décolle pas n'est pas une preuve en soit...
On ne peut pas inviter de journalistes avec des avis arrêtés et qui sont là pour baillonner des personnes venues demander simplement une autre enquête, plus libre et réaliste, qui réuinisse toute les preuves. Je ne comprend pas qu'on puisse inviter des journalistes de si mauvaise foi.
Tssss ces journalistes ont clairement un parti pris dès le début de cette émission qui nous apparait comme une embusquade tendue à kassovitz et bigard. Que font ils la??
Bravo a vous les gars c'est courageux de lutter seul face a une machine bien huilée!!!!
Quand Orson Welles lu 'la guerre des mondes' a la radio, y avait des auditeurs qui appelait pour jurer qu'ils voyaient les ET envahir la planete de leurs yeux... le fait que des gens témoignent avoir vu un avion n'est pas une preuve en soit. Ce qu'ils ont vu, ils vont forcement le calquer sur ce qu'on leur suggère avoir vu. L'état de choc est un des procédés rapide pour mettre une personne en hypnose.
Je veux pas etre trop dure avec Kassovitz et Bigard, mais ils ne font pas tres bonne figure dans leur role, Kassovitz dit que des spécialistes du sujet devaient etre present, c'est bien dommage qu'il ne le soit pas, car ils passent pour des clowns au final. Durand et les gens qui préparent l'emission si ils étaient un peu sérieu aurait ramener au moins un spécialiste pour parler du sujet en plus des 2 comédiens.
C'est un débat ça ? , on aréte pas de couper bigard er Kassovitz et leur répété la meme question" vous dite que c'est les américains"? putain les mecs ils ont rien compris, a la limite on invite que les 2 journaliste pour qu'ils parlent seules.
On a vu, vu et rererevu les avions percuter les tours jumelles, en long et en large et sous tous les angles... et pas une seule image de cet avion qui percute le pentagone, pourquoi ? Il serait si simple d'en montrer juste quelques secondes pour taire définitvement les abominables rumeurs du missile, messieurs de la CIA... On serait tellement content d'avoir eu tort de croire au complot. Mais vous avez peut-être perdu les films des 80 caméras qui surveillent ce bâtiment ? Ca c'est ballot.
L'animateur, j'ai oublié son nom, laisse parler les journalistes et non Bigard et Kassovitz ! C'est tout simplement scandaleux ! Il n'est pas à la botte du FBI, des ETATS-UNIS etc déjà ! dégelasse !
cette emission prouve bien que le media veut pas entendre les doutes bien fondees qu'on peut avoir...
Un grand bravo a bigard et kassovitz pour ecouter ses 3 cons qui ne sont pas objectifs en citant des chose pas relevant au sujet, ils tentent patetiquement de jouer sur les emotions
8:50 Kassovitz dit qu'ils devaient être accompagnés de spécialistes. Pourquoi la production ne les a pas invités ? Trop dérangeant d'avoir des preuves scientifiques de l'absurdité de la thèse officielle ?
moi ma position elle est claire, On ne peut pas croire un mot de ce ke le gouvernement american nous dit. si l'investigation etait faite par qelq1 d'autre....
C est grave un comique et un acteur font le métier de journaliste d' investigation???
Mr Duran vous êtes la risée de la profession ne demandez pas a des artistes de faire le travail pour lequel vous êtes payer et que non seulement vous je faites pas mais que vous vous efforcer d' étouffer !!!!
Qu elle beau métier que le journalisme français !!!! Larbin en costume cravate et bobo 68 art quelle classe !!!!
Les journalistes de Durand attaquent Bigard et Kasso en tentant de trouver des failles dans la theorie du missile. C est OK, mais Kasso et Bigard se posent en sceptiques de la version officielle, ils n ont pas a convaincre d une autre version, mais seuelement de prouver que la version officielle est du caca de taureau, ce qui est une evidence a quiconque est informe.
@9superpippo3 salut,le but du débats c qui faut forrcément des gens en face qui soient pas d'accord maintenant c vrai que je d'acc avec toi qu'ils ont l'air d'être paumé les 2.
@9superpippo3 il assure surtout par l'obsession de ses 86 caméras et le vide total de son argumentaire : rien à proposer, aucune alternative , rien de tangible bref le néant absolu, le zéro pointé total ! Non seulement c'est nul mais c'est lamentable ! Quel mépris des victimes ! Scandaleux !!!!!!!!!
@lerins1967 Mépris des victimes ? Mais qu'est ce que tu racontes ?? C'est justement parce qu'il est écoeuré de voir que l'enquête a été baclée qu'il réagit comme ça. Stop dire n'importe quoi ... Ceux qu'on appellent les conspi sont pour la plupart bien plus respectueux des victimes du 9/11 que ceux qui ne se posent aucune question.
france 2 et la pensée hégélienne : confrontation, opposition d'idéolologie,
d'affirmation contradictoire pour crée une synthèse de confusion et au centre un modérateur qui sert plus à mêler les idées sur le sujet que de permettre à tous et chacun de pouvoir s'exprimer sans être continuellement interrompus.
pq 86 cameras n ont pas filmé ce boeing? la reponse du journaliste il est rare de voir un boeing s ecraser sur un immeuble et c un journaliste d investigation qui parle on nous prend vraiment pour des cons
la verite vaincra et tous ces sionistes un jour ils se retrouveront devant dieu et la y aura plus de show dieu est le plus grand des planificateurs jamais vous ne gagnerez
Putain il m'enerve les 2 journeux de merde l'autre a droite il a une tete d'americain bouffeur de Hot Dog arghhh sa me degoute il a reussi a se marier ce mec la!
@SPPSSGG787 C'est aussi troublant que la VO du 11/9...
On voit bien que les journalistes incompétents sont là juste pour bâillonner Kassovitz et Bigard! Je tiens à saluer le courage de ces deux là ! On vous soutient derrière nos écrans !
WAAAA Chaud comment il est en stresse le présentateur il s'est cramé tout seul au début il dit qu'en gros ouai les gens qui soutiennent la version officiel on des penchants antisémite bigard n'à rien dit du tout il à juste fait l'étonné avec sa tête ou il à dit non bref il à fait un signe negatif par rapport à c'qui à dit le presentateur et le présentateur s'enflamme cash ATTENDEZ ATTENDEZ 2 SEC !!! comment s'pieger tout seule c'est tellement magnifique les médias
Ils auraient du inviter seulement kassovitz, Bigard, il ne sait pas se tenir il fait le clown, ducoup il fait passer les septiques pour des illuminés. Matthieu est beaucoup plus modéré et censé dans ses propos et bcp plus crédible.
A boulanger55 : Oui Bigard parlait bien d'un missile lors de son passage sur RTL on a bien compris c'est bon arrête de le foutre partout ton commentaire. Maintenant on a aussi tous compris (sauf toi) qu'il voulait dire que ça pouvait être tout sauf un Boeing 757 : D'où, à l'époque, son hypothèse du missile. C'est bon ? Toi avoir compris ?
D'après marie-jo perec c'est les chinois du FBI qui sont responsables de tout ça elle détient des preuves explosives si j'ose dire. pour ma part je pense que le monde est une énorme partie d'echecs,et que tout simpement bush s'est fait prendre 2 tours par un fou,et selon mon Ophtalmologue le mollah omar qui fût jadis bras droit de ben laden le cheik mate.
Ce sont les reptiliens illuminatis franc maçonique sioniste qui ont commandité cet attentat du 11 septembre voilà la vérité ! Et le roi Albert 2 de Belgique est umpliqué dedans !
et la 3em tour wt7? Qui peut m'expliquer comment elle arrive à s'écrouler toute seule à la vitesse de la chute libre ? Nemes peut-être ? Tiens, sais-tu ce qu'est une Némès ? La coiffe que portaient les grands Pharaon de l'Egypte Antique... Quelle coincidence...
un groupe divin aurait commanditer un tel acte , cela s'appelle de l'embrigadement intellectuel , c'est ce que toute la presse et les médias aimeraient nous faire croire...
et nemes012, tu prend les américains et nous par la mème occasion pour des mongoles ou koi??!! ils ont des bombardiers furtifs depuis plus de 20 ans ect.... et tu crois que leur caméras ne sont pas d'assez bonne qualité pour restituer des images d'un avion??!! ha ha ha laisse moi rire, dégage pauvre mouton
Tu n'as vraisemblablement pas vu les quelques images de mauvaise qualité issues des caméras de surveillance du Pentagone ! Alors arrête de raconter n'importe quoi !
Au lieu de defendre les américains,demandez leur de montrer une seule camera de surveillance de plus qui montre l'avion du pentagone comme ca plus personne n'ouvrira sa gueule
Parce que tu crois qu'avec la mauvaise qualité de leurs caméras de surveillance placées aussi près, ils pourront te montrer une image nette d'un boeing arrivant à plus de 850km/h ??!! Mais tu réfléchis un peu ?!
Pourquoi il y a 3 semaines Durand a invité un physicien francais pour défendre la version officielle et la il n'invite pas Niels Harrits. Il n'y avait personne à part les deux autres pingouins pour défendre la vo car la vo n'est pas défendable surtout devant un scientifique. La ils peuvent contredire Kasso et Bigard comme ils le veulent. Dommage car il n'y a pas eu de débat en fait il aurait fallu d'autres personnes en face que les 2 pingouins et durand.
( pourquoi est il dans l'émission alors, pour un buzz avec sa gueule? ) pourquoi annuler le scientifique et bon journaliste qui ont des doutes aussi 48 heures avant l'emission! ?????????pourquoi.
ses gens égoïstes se foutent des doutes et du 9 11 que des millions de personnes ont des doutes ça les gênent!!! car il n'ont pas le courage et l'équilibre de ce dire. tiens! c'est vrai que c'est un peu étrange! même dire un peu serait énorme pour eux.
Pour comprendre les doutes que certains peuvent avoir sur le rapport officiel sur le 11/9, il faut juste savoir que après l'assassinat de John Kennedy, la commission officielle a trés serieusement implicitement conclu,entre autres, qu'1 des balle tirées avait plusieurs fois changé de direction! C'est la fameuse théorie de la "balle magique" Tout ça pour justifier qu'il n' y avait qu'un tireur unique.
Le débat d'hier était vide,il aurait plutôt fallu un échange experts contre experts
Au lieu de defendre les américains,demandez leur de montrer une seule camera de surveillance de plus qui montre l'avion du pentagone comme ca plus personne n'ouvrira sa gueule
ce qui m'a le plus dégoutté c'est ce petit ""journaliste"" frederic bonnaud. ce 1er de classe au regard prétentieux a la tete de collabo des biens pensants! qui critiquent Bigard et Kassovitz en les regardant de haut, les traitants de façon arrogantes d'illuminés.
durand est le reste non pas voulu parler, ils etaient déterminés a les casser les humilier et faire un buzz comme avait dit bonnaud quelque temps avant de Kassovitz.
les deux Kassovitz et Bigard se sont piéger face a trois sourds et interprètent de leurs mots et leurs simples doutes!. ils ont des DOUTES. DES DOUTES SUR 9 11. pentagone, WT7 pourquoi???
kassovitz et Bigard , bravo enfin ! D'avoir essayer de discuter avec des cons pareils sur un sujet dont beaucoup de personnes se posent encore d'innombrables questions.
il faut etre vraiment le roi des cons pour venir sur un plateau ,pour deffendre cette these oficiel concernant le rapport du 9/11.ces debiles qui s'entete en permanence pour nous faire gober le gros monsenge du siecle.en tou cas,mes respects pour kassovitz et bigard de se mouillé dans cette affaire.qui normalement devais etre l'affaire de nos elus pour ouvrir le debat, afin d' apporter des reponses sientifique sur cette histoire qui couté tres chere a tout le monde.
Pas de souci, mais religion = relier et qu'est ce qui relie les gens entre eux si ce n'est la Vérité ? Pour moi, oui c'est le même sujet, mais je respecte ton point de vue.
C'est frustrant, je sais, mais cela fait prendre conscience de l'existence véritable de l'antichrist (antivérité) et son courant manipulateur à l'oeuvre depuis des millénaires. L'esprit des gens est sous controle et cela n'est pas nouveau... Cela dit, dans la Bible, c'est la Vérité qui l'emporte et ça ca défrustre. Patience, la Vérité est en route...
YA T IL de vrais journalistes aujourd'huit, est ce qu'on apprend au étudient journaliste, l'INVESTIGATION,c'est un proces a charge, kasso est bigard voulait une tribune impartial, au lieu de cela on assiste a une execution en publique,.
la vertion original on la connait, et si on ne la connait pas c'est que l'on gobe toute l'info sans se poser de questions,maintenant peut t on ecouter se qu'ont a dire des million de personne qui n'ont pas la parole, que kasso et bigad ai tor soite.
HIROSHIMA et nagazaki c'est du flan, vous avez rien compri, c'est pas les americain,c''est les barbus,pinochet c'est pas les americain c'est les arabbe et les arabes en bourka,les bombe au napalm(dégueu) c'est pas les usa c'est les muslman,la guerre injustifier en irak c'est pas les usa c'est alkaida,les massacre d'indien c'est pas usa mais les barbus,l'esclavage black c'est pas les usa c'est les arabe, jfk c'est les arabe,et aussi LA COQUETTE DE LA LUNE C EST LES ARABE EN VRAI
Bref Bigard Kassovitz ! Moi aussi je n'aurais pas gardé mon calme face à ces têtes de con incapable de se remettre en question ! Pourtant c'est tellement évident. La liste des doutes est ENORME! Il y a des centaines de zones d'ombre. Comment peut-on encore croire en une version Américaine qui n'apporte aucune preuve alors que ceux-ci n'ont fait que nous mentir depuis des années sur toutes leurs guerres... L'intérêt économique est trop évident !
Très très lourd Jean Marie, très très lourd...
lecoupvert 6 days ago
@liarhuntaz Hilarant. En attendant ces images n'existent pas alors que le pentagone est l'un des endroits les plus surveillés du monde. C'est sûrement le démon du conspirationnisme qui nous pousse à nous poser trop de question n'est ce pas ...
Glizoute 1 week ago
This has been flagged as spam show
Dans quel monde de tarés on vie ? deux hommes courageux se posent des questions troublantes sur une VERSION officielle QUE à part quelques abrutis plus personne ne croit ni Bigeard ni Kassovitz ne disent que c'est un tel ou un tel juste que ça ne tient pas la route et on les traite en criminels !
LALAMPEDALLADIN 2 months ago
ils servent a rien les deux journalistes lol
mikahiphopdancer 4 months ago
Comment peut-on lire american airlines sur un avion qui passe à 850 km/heure...je me demande. réponse svp
vincentmaxkerry 4 months ago
@vincentmaxkerry simple en dormant apres avoir pris un somnifere ou un verre de lait tiéde au chocolat.VOILA
MOKHTAR1100 3 months ago
ils nous prenne pour des moutons ont doit être du betaille . tous le monde est dans le cou ces pas compliqué bordel ! chacun prend ses dollars et ces tout !
joshland29 4 months ago
les deux journalistes evitent au maximum de parler des fameuses videos du crash sur le pentagone ....c'est quand meme gros un avion non???
TheBARILLET 4 months ago
Les 2 journalistes se défilent et tentent de discréditer Bigard et Kassovitz car les arguments de ces derniers lèvent le voile sur le silence complaisant des journaleux du monde entier qui n'avaient ni la compétence, ni les couilles pour poser les vraies questions suite au 9 septembre. La nature humaine...
NicoEmma1 4 months ago
3:30 "ahh t'as perdu ton oreillette !! t'es dans la meeerdeee" XD
KrynnTheWarrior 5 months ago
Comment removed
KrynnTheWarrior 5 months ago
S'il vous plait, chacun sa facon de penser, vous parlez de "liberté d'expression" alors que quand les journalistes parlent je vous cite "il m'eneverve, un americain bouffeur de hot dog, une tete de cochon..." Je ne pense pas comme Bigard et Kassovitz, mais je respect leur liberté d'expression. Et svp arretez les insultes sur le physique, c'est petit.
MrMichaeljackson62 6 months ago
Comment removed
MrMichaeljackson62 6 months ago
Pour ceux qui parlent l'anglais et qui sont interesses par le manque de temoin pour la theorie du missile, une femme temoigne du fait qu'il n'y avait tres probablement pas d'avion. Elle vient du secteur qui a ete heurte par "quelque chose". Je n'aarive pas a joindre le lien pour la video, mais faites une recherche avec: "April Gallup tells her story about the pentagon attack on 9 11".
cheenusj275 6 months ago
t'as geueuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuule!!!!!!
redktoux 6 months ago
pourquoi les journalistes posent des questions, et ne les laissent pas répondre :)
alcyoneus14 7 months ago
Kassovitz est quelqu'un d'intelligent, laissez le parler putain de merde
AfterFootRmcFan01 7 months ago
@Authentikbboy ouais et ils apportent aucune réponse et rien de crédible non plus !!!!!!!!!!!!! que leurs fantasmes de complot mondial !!!!!!!
lerins1967 8 months ago
voilà l'antiaméricanisme primaire et la vulgarité en prime pour seul argument : le niveau zéro du débat ! c'est plus que lamentable c'est pitoyable pathétique bref en-dessous de tout !!!!!!!!!!
lerins1967 8 months ago
voilà l'antiaméricanisme primaire et la vulgarité en prime pour seul argument : le niveau zéro du débat ! c'est plus que lamentable c'est pitoyable pathétique bref en-dessous de tout !!!!!!!!!!
lerins1967 8 months ago
@triggerHappyHappy Ouais, on voit mal les interlocuteurs ...
pewploid 8 months ago
Incroyable, les 2 journalistes "professionnels" ne font même pas une synthèse correcte de ce que disent leurs interlocuteurs...
hecomes888 8 months ago
@liarhuntaz
Wai mai en attendan ces images nexistent pas connard
Sp7033 8 months ago
ta perdu ton oreillette, la CIA te pourra rien te dire!! LOL
raoulhery 8 months ago
attend mes vous avez tous des lunettes 3D????? serieux personne n'en parle cette video est en 3D impossible de desactiver l'option. Comment vous faites pour la voir normalement?
ObamaBobLaden 9 months ago
@ObamaBobLaden C'est embêtant oui. Il y a possibilité d'enlever le 3D, c'est à dire les couleurs et l'image bizarre, mais malgré cela l'image n'est pas complète alors. Pour enlever au moins la 3D, appui sur 3D et après sur Turn off 3D.
ChRonaldinho10 8 months ago
Durand, vous ne savez pas tenir en débat, ... vous êtes le maillon faible. Casse toi!
acasanva 9 months ago
" ah t'as perdu ton oreillette, la CIA pourra plu rien te dire " ahahahaaa le pire c'est que j'y crois à ce qu'il dit ils ont l'air tellement pourrit ces journalistes
Andromediens 10 months ago
ca mdegoute !!
616blabla 10 months ago
sale pute le pd
cyril410 10 months ago
This has been flagged as spam show
Une émissions de sionistes ! Suffis de voir l'animateur qui attends les réponses qu'on lui souffle a l'oreillette.Et c'est deux connard de journaliste suceur de juives sionistes pitoyable,il mériterais un torture a la cigarette !
Sullwaltula 11 months ago
This has been flagged as spam show
7:38 - 7:42
"Si vous croyez à l'existence de cette avion pourquoi est-ce que vous tenez tellement à ces images..."
C'est presque comique, J'ai jamais entendu des Avocats du diable aussi mauvais
0dentel0 11 months ago
7:38 - 7:42
"Si vous croyez à l'existence de cette avion pourquoi est-ce que vous tenez tellement à ces images..."
C'est presque comique, J'ai jamai entendu des Avocats du diable aussi mauvais
0dentel0 11 months ago
s'il y en a aujourd'hui des personnes qui croient toujours a la thèse des américains ... permettez moi de vous chantez une berceuse : "faiiiit dodooooo cola mon p'tit frère.."
amevivante1 11 months ago 2
Des sale sionistes de merde font pas chercher plus loin
AntiOrdreMondial 11 months ago
C'est quoi ces journaliste suce boules ? O_O
Ils font vraiment chier.
Sinon ba bravo a BIGARD quand il dit :" ha ta perdu ton oreillette, la CIA pourra plus rien te dire " Lol
conquerboss25 11 months ago
bonnaud et sont compagnon sont des journaleux ignobles ils font tout pour traité biguard et kasso de complotiste , pourtant ils sont muni des oreillettes pour pouvoir etre conseillédurant cet interview et ils veulent se passer pour des braves journalistes . ENCULER
kabulomanakabulo 1 year ago
Savez vous pourquoi ils n'ont pas utilisé un avion pour le Pentagone, c'est pour ne laisser aucune preuve sur la nature des avions, parce que c'était pas des avions normaux qui sont rentré dans les tours, mais ils pouvaient les faire disparaitre avec la destruction des tours...
La vraie question c'est où sent passé les avions présumés et surtout les passagers !! les ont ils simplement fait taire à jamais ?
jameshamza 1 year ago
Quelle argumentation à deux balles venant des deux journalistes...
MsCriquette 1 year ago
cacophonie totale
modjuye 1 year ago
"t'as perdu ton oreillette ! T'es dans la merde !"
Biiiiird 1 year ago
C'est Descartes qui a sacralisé le doute dans le "discours de la méthode". Et Socrates avait l'habitude de ne poser que des questions pour pousser à la contradiction.
B&K ont un raisonnement fort philosophe!
DonSaiz6 1 year ago
Le moins moche des 2 journalistes balance des " statistiques", mais rien ne nous dit qu'elles st vraies. A mon avis, il les invente au fur et a mesure. Voyez plutôt:
2:21 : "autour du pentagone, des milliers de personnes ont été interrogées ce jour-là
2:27: "exactement 136 personnes ont affirmé [...] qu'elles avaient vu un avion se diriger vers le pentagone"
Et les témoins restants? Vous voyez bien que les journalistes divaguent. Quand on ne sait pas ce qu'on dit on ne fait pas du direct... ><
DivGradE 1 year ago
@DivGradE d'accord avec toi ils ne lancent que des doutes.
au sujet des témoins, c'est vrai qu'il yen avait autour du pentagone mais il y a des gars qui ont fait une vidéeo en intérrogeant ces témoins (dont des policiers)ils ne placent pas la trajectoire de l'avion comme la version officielle (avec les poteaux renversé), pire le chauffeur de taxi qui c'est pris un lampadaire au moment du passage de l'avion avoue que c'est un coup monté. mais je sais pas la fiabilté de ce reportage, donc prudenc
Rostokouban 1 year ago
Les journalistes ne démontrent rien... on voit bien que leur seul but est de discréditer mk et jmb en réfutant leurs interrogations point par point. Mais leurs propos st vides...
DivGradE 1 year ago
@DivGradE oui, lmalheureusement beaucoup de gens qui vont contre la theorie du complot (defendre notre "democratie", dire que non, il n'y a pas de complot ) la plupart du temps n'ont aucun contre argument. Tout ce qu'ils font c'est repeter ce qu'on leur a dit. LA POPULATION MANQUE DE PENSEE CRITIQUE. Shoota babylone, le peuple vaincra
Biiiiird 1 year ago
d'un coté deux personnalités qui ont pour preuve des avis de scientifiques a ne pas prendre a la legere et de l'autre deux journalistes qui se basent seulement sur des versions soi disant officielles, leur seul argument = ben laden et toujours ben laden (alors qu'il ne figure pas sur la liste des personnes suspéctés). QUI CHOISIR??
médiatisation= endoctrinement (après c'est mon avis)
didouche42 1 year ago
Et hop la ! Petite image subliminale pour montrer le portrait de Ben Laden sur le site du FBI ! 1:30
Alors qu'il n'est pas rechercher pour les attentats. Mais c'est une très bonne technique de bourrage de crâne.
thelordnazgul76 1 year ago
Mdr et genre les famille des victimes elle voudraient pas savoir ( voir ) les 86 camera qui ont tournee se jour la :' ) Restons dans Le Scientifique, ont as des lois de physique dans notre vaste monde....et leurs rapport officiel n'est pas en accord avec tout ceci.
Jeremy20727 1 year ago
Something like this would NEVER be on television in America. Most Americans don't know that WTC 7 collapsed, or that Osama bin Laden is not wanted by the FBI for 911.
mooninquirer 1 year ago
This has been flagged as spam show
Je suis consterné en voyant ce débat...
Résumons : 1 animateur pas neutre, 2 politico-journalistes gonflés à block pour casser la crédibilité dérangeante de 2 artistes dans une émission formatée "politic’ment correct" à sens unique ou le but est non pas d'avoir le "droit" au doute, mais bien de remettre les quelque "millions de septiques" dans le droit chemin du "crois en la version officielle et surtout ferme ta gueule". En fait l’objet du scandale c’est cette émission !!!
pursound 1 year ago
Aucun avion n'est peut pas approcher le pentagone ... c'est tout simplement impossible, il se ferait abattre.
mauriciorodriguez67 1 year ago
@mauriciorodriguez67 mais qu'est que t'en sait, en 1941 les généraux américains affirmaient que pearl harbor était invulnérable aux attaques aériennes... tout peut arriver dans la vie...
Rostokouban 1 year ago
@Rostokouban Justement en parlant de Pearl Harbor, beaucoup pense qu'il s'agit d'une conspiration.
Tu n'as pas pris le bon exemple.
kamelito1988 1 year ago
@kamelito1988 pearl harbor? une conspiration? les états unis ont perdu la moitié de leur flotte de surface là bas, mettant en danger la côte ouest, et vue les combat acharnés du pacifique, j'ai du mal à croire que les japs et les ricains étaient de mèche... m'enfin tu crois ce que tu veux mais là tu va loin quand même.
Rostokouban 1 year ago
@Rostokouban Je n'ai pas avancé cette thèse, j'ai simplement dit que beaucoup pensaient qu'il s'agissait d'une conspiration.
J'ai du mal à croire les élites qui mentent sans arrêts, je ne sais plus qui croire.
Le gouvernement américains n'est pas à son coup d'essai, concernant le 11 Sept, c'est un "mal" pour un bien.
Créer le terrorisme pour ensuite faire croire aux gens qu'ils faut aller faire la guerre.
Un peu une technique de marketing mais à grande échelle.
kamelito1988 1 year ago
@kamelito1988 d'accord, moi aussi l'avion sur le pentagone me semble très louche (surtout quand un témoin clé: le taximan qui s'est pris un poteau après que le vol 77 soit passé à 10 m de son taxi avoue que c'est un coup monté), mais après les autres arguments sont à prendre avec des pincettes, je veux dire le coups des chasseurs qui décolle pas n'est pas une preuve en soit...
Rostokouban 1 year ago
@Rostokouban Il y a tellement de témoignage d'experts, de civils et autres qui révèlent une anomalie plus que considérable.
Tellement de choses incohérentes, si c'était que le pentagone.
Si tu es vraiment intéressé par le sujet il y a bon nombre de moyen de se renseigner.
Et le coup des chasseurs est une anomalie parmi tant d'autres.
Sans parler des signes, enfin je suis pas le genre de type à me jeter sur la 1ere thèse conspirationniste mais enfin la le nombre est criblant.
kamelito1988 1 year ago
@Rostokouban JMB et MK ne prétendent en aucun cas fournir des preuves, seulement des doutes.
DivGradE 1 year ago
On ne peut pas inviter de journalistes avec des avis arrêtés et qui sont là pour baillonner des personnes venues demander simplement une autre enquête, plus libre et réaliste, qui réuinisse toute les preuves. Je ne comprend pas qu'on puisse inviter des journalistes de si mauvaise foi.
TheTraurigkeit 1 year ago
l'assassinat du dirigeant du Hamas Mahmoud Mabhouh prouve qu'un hotel à Doubai est mieu surveillé que le pentagone americain
omaribobka 1 year ago
Tssss ces journalistes ont clairement un parti pris dès le début de cette émission qui nous apparait comme une embusquade tendue à kassovitz et bigard. Que font ils la??
Bravo a vous les gars c'est courageux de lutter seul face a une machine bien huilée!!!!
orangedub 1 year ago 2
OMG les journalistes autistes xD
JesperKyd47 1 year ago
"Pourquoi vous voulez des images ?"
MAIS ILS SE REND COMPTE CE PORC ? C'EST COMME S'IL DISAIT QU'ON S'EN FOUTAIT DES VICTIMES! CA ME DEGOUTE.
KisanaKun 1 year ago 2
j adore bigard !!!! il est marrant , je suis d accord avec ses doutes, il y a anguille sous roche!!!
sonia70575 1 year ago
Quand Orson Welles lu 'la guerre des mondes' a la radio, y avait des auditeurs qui appelait pour jurer qu'ils voyaient les ET envahir la planete de leurs yeux... le fait que des gens témoignent avoir vu un avion n'est pas une preuve en soit. Ce qu'ils ont vu, ils vont forcement le calquer sur ce qu'on leur suggère avoir vu. L'état de choc est un des procédés rapide pour mettre une personne en hypnose.
bengeeone 1 year ago
Je veux pas etre trop dure avec Kassovitz et Bigard, mais ils ne font pas tres bonne figure dans leur role, Kassovitz dit que des spécialistes du sujet devaient etre present, c'est bien dommage qu'il ne le soit pas, car ils passent pour des clowns au final. Durand et les gens qui préparent l'emission si ils étaient un peu sérieu aurait ramener au moins un spécialiste pour parler du sujet en plus des 2 comédiens.
bengeeone 1 year ago
l'animateur est un salopard qui coupe la parole a Bigard et Kassovitz !!!!
C'est des journalistes vendus comme ceux de CNN !
bravo a Bigard et Kassovitz , j'ai les memes opinions que vous !
BASPERS 1 year ago 2
C'est un débat ça ? , on aréte pas de couper bigard er Kassovitz et leur répété la meme question" vous dite que c'est les américains"? putain les mecs ils ont rien compris, a la limite on invite que les 2 journaliste pour qu'ils parlent seules.
blackadiss 1 year ago 7
Comment removed
santosmatt 1 year ago
Comment removed
santosmatt 1 year ago
pfffff quelle hypocrisie, c'est pas drole, il te demande juste des preuve y'avait des camera fais pas la mauvaise fois et repond lui
gwada971neg 1 year ago 2
On a vu, vu et rererevu les avions percuter les tours jumelles, en long et en large et sous tous les angles... et pas une seule image de cet avion qui percute le pentagone, pourquoi ? Il serait si simple d'en montrer juste quelques secondes pour taire définitvement les abominables rumeurs du missile, messieurs de la CIA... On serait tellement content d'avoir eu tort de croire au complot. Mais vous avez peut-être perdu les films des 80 caméras qui surveillent ce bâtiment ? Ca c'est ballot.
eltondoms 1 year ago
L'animateur, j'ai oublié son nom, laisse parler les journalistes et non Bigard et Kassovitz ! C'est tout simplement scandaleux ! Il n'est pas à la botte du FBI, des ETATS-UNIS etc déjà ! dégelasse !
tom010001 1 year ago
Fait quoi l'antisimitisme ici! La réalité de 11/09 est : Oeuvre de la CIA sous direction de Mossad. Le reste c'est de bla bla.
zicorof 1 year ago
fuck l'alienat et les 2 journaliste i me degoute
notre humanité nous fait un degout face a ces 2 jaloux
quedieunousprotege 1 year ago
cette emission prouve bien que le media veut pas entendre les doutes bien fondees qu'on peut avoir...
Un grand bravo a bigard et kassovitz pour ecouter ses 3 cons qui ne sont pas objectifs en citant des chose pas relevant au sujet, ils tentent patetiquement de jouer sur les emotions
mjsoyfoo 1 year ago 2
Les journalistes ont tous été corrompus !!! inutile de chercher la vérité chez eux ils ne la donneront pas !
Réveillons-nous ! Le temps de la grande révélation approche...
Abuelo7777 1 year ago
8:50 Kassovitz dit qu'ils devaient être accompagnés de spécialistes. Pourquoi la production ne les a pas invités ? Trop dérangeant d'avoir des preuves scientifiques de l'absurdité de la thèse officielle ?
manuorchestra 1 year ago
moi ma position elle est claire, On ne peut pas croire un mot de ce ke le gouvernement american nous dit. si l'investigation etait faite par qelq1 d'autre....
libexzz 1 year ago
ouf c'est trop mal mene ce debat
HoloSkies 1 year ago
quel grosse merde bonnau, vraiment cet individu est une honte tout les gens sensé savent que la version officielle du WTC est une version a la con.
chevalierdesombres 1 year ago
journalistes a la noix!!! elle est pourie la télé
PIERROT555 1 year ago
et les journalistes, ils foutent quoi???? ça sent mauvais quand on ne peut pas débattre d'un sujet, quel qu'il soit...
defmastadee 1 year ago
C est grave un comique et un acteur font le métier de journaliste d' investigation???
Mr Duran vous êtes la risée de la profession ne demandez pas a des artistes de faire le travail pour lequel vous êtes payer et que non seulement vous je faites pas mais que vous vous efforcer d' étouffer !!!!
Qu elle beau métier que le journalisme français !!!! Larbin en costume cravate et bobo 68 art quelle classe !!!!
Tchai007 1 year ago
C est scandaleux!
Les journalistes de Durand attaquent Bigard et Kasso en tentant de trouver des failles dans la theorie du missile. C est OK, mais Kasso et Bigard se posent en sceptiques de la version officielle, ils n ont pas a convaincre d une autre version, mais seuelement de prouver que la version officielle est du caca de taureau, ce qui est une evidence a quiconque est informe.
KaptainK59 1 year ago
Il m'énerve le durand avec ses 2 journalistes associés ! En face , kassowitz il assure
9superpippo3 1 year ago 53
@9superpippo3 salut,le but du débats c qui faut forrcément des gens en face qui soient pas d'accord maintenant c vrai que je d'acc avec toi qu'ils ont l'air d'être paumé les 2.
nnhhtt1 1 year ago
@9superpippo3 il assure surtout par l'obsession de ses 86 caméras et le vide total de son argumentaire : rien à proposer, aucune alternative , rien de tangible bref le néant absolu, le zéro pointé total ! Non seulement c'est nul mais c'est lamentable ! Quel mépris des victimes ! Scandaleux !!!!!!!!!
lerins1967 8 months ago
@lerins1967 Mépris des victimes ? Mais qu'est ce que tu racontes ?? C'est justement parce qu'il est écoeuré de voir que l'enquête a été baclée qu'il réagit comme ça. Stop dire n'importe quoi ... Ceux qu'on appellent les conspi sont pour la plupart bien plus respectueux des victimes du 9/11 que ceux qui ne se posent aucune question.
Glizoute 1 week ago
il ne manque plus que la guestapo pour faire taire nos deux héros ; ami entends tu les cris sourds du pays qu'on enchaine...
manganese29 1 year ago
france 2 et la pensée hégélienne : confrontation, opposition d'idéolologie,
d'affirmation contradictoire pour crée une synthèse de confusion et au centre un modérateur qui sert plus à mêler les idées sur le sujet que de permettre à tous et chacun de pouvoir s'exprimer sans être continuellement interrompus.
kyryako 1 year ago
pq 86 cameras n ont pas filmé ce boeing? la reponse du journaliste il est rare de voir un boeing s ecraser sur un immeuble et c un journaliste d investigation qui parle on nous prend vraiment pour des cons
whereisthetrue 1 year ago
la verite vaincra et tous ces sionistes un jour ils se retrouveront devant dieu et la y aura plus de show dieu est le plus grand des planificateurs jamais vous ne gagnerez
whereisthetrue 1 year ago 2
Tu as perdu ton oreillette, tu es dans la merde maintenant !
isaacson21 2 years ago
L'ombre et la Lumière...
A mon avis c'est un lapin blanc le coupable.
Vous pouvez reprendre vos rêves.
Hellfinky 2 years ago
Très bonne émission !
nemes012 2 years ago
Putain il m'enerve les 2 journeux de merde l'autre a droite il a une tete d'americain bouffeur de Hot Dog arghhh sa me degoute il a reussi a se marier ce mec la!
SPPSSGG787 2 years ago 39
@SPPSSGG787 C'est aussi troublant que la VO du 11/9...
On voit bien que les journalistes incompétents sont là juste pour bâillonner Kassovitz et Bigard! Je tiens à saluer le courage de ces deux là ! On vous soutient derrière nos écrans !
KisanaKun 1 year ago 15
@SPPSSGG787 toi ta une tete de melon !
buzer1968 4 months ago
Made by religion theory. lol
babate42 2 years ago
Comment removed
babate42 2 years ago
Bazibazo , pourquoi la Tour 7 s'effondre?
babate42 2 years ago
Parce que quand il y a le feu dans une tour elle s'effondre. C'est pas très solide tout ça. Made In China.
alb4tar 2 years ago 2
Sur les videos de Bigard au stade de france il est évident que le public est réalisé en images de synthèse car il n'avait pas reussi a le remplir.
Prouve que c'est faux
Bazibazo 2 years ago
Vrai ou faux jm'en tape, je ne l'ai pas vu ce spectacle.
Juste, il est ou le rapport avec la discussion du 11 septembre ?
DjoZef 2 years ago
Le rapport c'est 1 Bigard, 2 la rumeur,3 la négation de l'évidence.
Bazibazo 2 years ago
WAAAA Chaud comment il est en stresse le présentateur il s'est cramé tout seul au début il dit qu'en gros ouai les gens qui soutiennent la version officiel on des penchants antisémite bigard n'à rien dit du tout il à juste fait l'étonné avec sa tête ou il à dit non bref il à fait un signe negatif par rapport à c'qui à dit le presentateur et le présentateur s'enflamme cash ATTENDEZ ATTENDEZ 2 SEC !!! comment s'pieger tout seule c'est tellement magnifique les médias
Thomas91170 2 years ago
Ce que personne ne sait c'est que JMBigard n'a jamais rempli le stade de France, c'est un pur montage vidéo, revoyez les images. Ah ah ah
Bazibazo 2 years ago
Et il est ou le rapport ?
DjoZef 2 years ago
A l'autre il se grille le con !
" vous croyez qu ils ont été teleguidés les avions ???".....bah oui ca se pourrait bien.
Mr7thsense 2 years ago
Ils auraient du inviter seulement kassovitz, Bigard, il ne sait pas se tenir il fait le clown, ducoup il fait passer les septiques pour des illuminés. Matthieu est beaucoup plus modéré et censé dans ses propos et bcp plus crédible.
GreenMouse35 2 years ago
Donc Bigard a menti lui aussi !
nemes012 2 years ago
je me demande bien ou était la défence aérienne le matin du 11 septembre
4 avions détourner pendant plus d'une heure
et zero défence de la part de l'armée bah oui 19 ploucs avec des cutter aurait réussi un coup pareil tout seul
et mon cul c'est du poulet
a qui sa proffite tout ça ?
nikoandsam 2 years ago
Bigard ment certainement mois que le rapport officiel de la Commission d'enquête, grosse merde de Nemes012
Dromadairefou 2 years ago 2
A boulanger55 : Oui Bigard parlait bien d'un missile lors de son passage sur RTL on a bien compris c'est bon arrête de le foutre partout ton commentaire. Maintenant on a aussi tous compris (sauf toi) qu'il voulait dire que ça pouvait être tout sauf un Boeing 757 : D'où, à l'époque, son hypothèse du missile. C'est bon ? Toi avoir compris ?
DjoZef 2 years ago
quelqun sait ou telecharger l'emission en entier ?
les4brother 2 years ago
quels connards ces deux là
ils ont vraiment rien d'autre à foutre
et en plus ils se croient intelligents
nokiddingable 2 years ago
D'après marie-jo perec c'est les chinois du FBI qui sont responsables de tout ça elle détient des preuves explosives si j'ose dire. pour ma part je pense que le monde est une énorme partie d'echecs,et que tout simpement bush s'est fait prendre 2 tours par un fou,et selon mon Ophtalmologue le mollah omar qui fût jadis bras droit de ben laden le cheik mate.
p.s mate= est mort en arabe
ramsissou 2 years ago
Bigard "on n'a jamais parlé de missile". C'est l'alzeimer ou quoi. POurtant son scoop sur RTL c'est pas si vieux non ?
boulanger55 2 years ago
OUI AVIONS RADIOCOMMANDES
Stephanesar 2 years ago
quand on ne sait pas, on ne parle pas !!!!
chanceux20 2 years ago
Ce sont les reptiliens illuminatis franc maçonique sioniste qui ont commandité cet attentat du 11 septembre voilà la vérité ! Et le roi Albert 2 de Belgique est umpliqué dedans !
Psychoz56 2 years ago
c'est pourtant simple : avions controlés a distance .. il le dit pratiquement..
avions controlés a distance
demolition controlée
missile = 11 septembre
Stephanesar 2 years ago
et la 3em tour wt7? Qui peut m'expliquer comment elle arrive à s'écrouler toute seule à la vitesse de la chute libre ? Nemes peut-être ? Tiens, sais-tu ce qu'est une Némès ? La coiffe que portaient les grands Pharaon de l'Egypte Antique... Quelle coincidence...
FELM691 2 years ago
Comment removed
faabwell 2 years ago
le christ est allé aux usa ? mais comment on peut dire autant de c******
zeldaetmario 2 years ago 2
pourquoi mes commentaires ont disparus ????
alxsnes 2 years ago 2
un groupe divin aurait commanditer un tel acte , cela s'appelle de l'embrigadement intellectuel , c'est ce que toute la presse et les médias aimeraient nous faire croire...
babate42 2 years ago
nemes012,je t'ai envoyé 2 videos regardes les avant de dire des betises et si tu en veux d'autres je t'en rajoute ok ?
saloum3 2 years ago
Non merci je me passerai de tes videos.
nemes012 2 years ago
et nemes012, tu prend les américains et nous par la mème occasion pour des mongoles ou koi??!! ils ont des bombardiers furtifs depuis plus de 20 ans ect.... et tu crois que leur caméras ne sont pas d'assez bonne qualité pour restituer des images d'un avion??!! ha ha ha laisse moi rire, dégage pauvre mouton
acp451143 2 years ago 2
Tu n'as vraisemblablement pas vu les quelques images de mauvaise qualité issues des caméras de surveillance du Pentagone ! Alors arrête de raconter n'importe quoi !
nemes012 2 years ago
durand t'as plus de face.
MegaRaynaud 2 years ago 2
Au lieu de defendre les américains,demandez leur de montrer une seule camera de surveillance de plus qui montre l'avion du pentagone comme ca plus personne n'ouvrira sa gueule
saloum3 2 years ago
Parce que tu crois qu'avec la mauvaise qualité de leurs caméras de surveillance placées aussi près, ils pourront te montrer une image nette d'un boeing arrivant à plus de 850km/h ??!! Mais tu réfléchis un peu ?!
nemes012 2 years ago
Pourquoi il y a 3 semaines Durand a invité un physicien francais pour défendre la version officielle et la il n'invite pas Niels Harrits. Il n'y avait personne à part les deux autres pingouins pour défendre la vo car la vo n'est pas défendable surtout devant un scientifique. La ils peuvent contredire Kasso et Bigard comme ils le veulent. Dommage car il n'y a pas eu de débat en fait il aurait fallu d'autres personnes en face que les 2 pingouins et durand.
pingouin72 2 years ago 2
( pourquoi est il dans l'émission alors, pour un buzz avec sa gueule? ) pourquoi annuler le scientifique et bon journaliste qui ont des doutes aussi 48 heures avant l'emission! ?????????pourquoi.
ses gens égoïstes se foutent des doutes et du 9 11 que des millions de personnes ont des doutes ça les gênent!!! car il n'ont pas le courage et l'équilibre de ce dire. tiens! c'est vrai que c'est un peu étrange! même dire un peu serait énorme pour eux.
tigoboANIMATION 2 years ago 2
Pour comprendre les doutes que certains peuvent avoir sur le rapport officiel sur le 11/9, il faut juste savoir que après l'assassinat de John Kennedy, la commission officielle a trés serieusement implicitement conclu,entre autres, qu'1 des balle tirées avait plusieurs fois changé de direction! C'est la fameuse théorie de la "balle magique" Tout ça pour justifier qu'il n' y avait qu'un tireur unique.
Le débat d'hier était vide,il aurait plutôt fallu un échange experts contre experts
pharell75 2 years ago
Au lieu de defendre les américains,demandez leur de montrer une seule camera de surveillance de plus qui montre l'avion du pentagone comme ca plus personne n'ouvrira sa gueule
saloum3 2 years ago
ce qui m'a le plus dégoutté c'est ce petit ""journaliste"" frederic bonnaud. ce 1er de classe au regard prétentieux a la tete de collabo des biens pensants! qui critiquent Bigard et Kassovitz en les regardant de haut, les traitants de façon arrogantes d'illuminés.
durand est le reste non pas voulu parler, ils etaient déterminés a les casser les humilier et faire un buzz comme avait dit bonnaud quelque temps avant de Kassovitz.
tigoboANIMATION 2 years ago 2
les deux Kassovitz et Bigard se sont piéger face a trois sourds et interprètent de leurs mots et leurs simples doutes!. ils ont des DOUTES. DES DOUTES SUR 9 11. pentagone, WT7 pourquoi???
tigoboANIMATION 2 years ago 2
Ah ça c'est sûr qu'en traitant les autres de "cons" vous avez vraiment l'air plus intelligents...
nemes012 2 years ago
kassovitz et Bigard , bravo enfin ! D'avoir essayer de discuter avec des cons pareils sur un sujet dont beaucoup de personnes se posent encore d'innombrables questions.
papillon710 2 years ago 3
oui, exactement, chapeau à bigard et kassovitz...point!
jamesreed68 2 years ago 2
il faut etre vraiment le roi des cons pour venir sur un plateau ,pour deffendre cette these oficiel concernant le rapport du 9/11.ces debiles qui s'entete en permanence pour nous faire gober le gros monsenge du siecle.en tou cas,mes respects pour kassovitz et bigard de se mouillé dans cette affaire.qui normalement devais etre l'affaire de nos elus pour ouvrir le debat, afin d' apporter des reponses sientifique sur cette histoire qui couté tres chere a tout le monde.
kingcolle 2 years ago 4
Comment removed
kikoukinette 2 years ago
Kikoukinette la religion n'a rien à voir là dedans alors merci de ne pas dévier du sujet de la video !!
nemes012 2 years ago
Pas de souci, mais religion = relier et qu'est ce qui relie les gens entre eux si ce n'est la Vérité ? Pour moi, oui c'est le même sujet, mais je respecte ton point de vue.
kikoukinette 2 years ago
C'est frustrant, je sais, mais cela fait prendre conscience de l'existence véritable de l'antichrist (antivérité) et son courant manipulateur à l'oeuvre depuis des millénaires. L'esprit des gens est sous controle et cela n'est pas nouveau... Cela dit, dans la Bible, c'est la Vérité qui l'emporte et ça ca défrustre. Patience, la Vérité est en route...
kikoukinette 2 years ago
YA T IL de vrais journalistes aujourd'huit, est ce qu'on apprend au étudient journaliste, l'INVESTIGATION,c'est un proces a charge, kasso est bigard voulait une tribune impartial, au lieu de cela on assiste a une execution en publique,.
la vertion original on la connait, et si on ne la connait pas c'est que l'on gobe toute l'info sans se poser de questions,maintenant peut t on ecouter se qu'ont a dire des million de personne qui n'ont pas la parole, que kasso et bigad ai tor soite.
dnazim 2 years ago
HIROSHIMA et nagazaki c'est du flan, vous avez rien compri, c'est pas les americain,c''est les barbus,pinochet c'est pas les americain c'est les arabbe et les arabes en bourka,les bombe au napalm(dégueu) c'est pas les usa c'est les muslman,la guerre injustifier en irak c'est pas les usa c'est alkaida,les massacre d'indien c'est pas usa mais les barbus,l'esclavage black c'est pas les usa c'est les arabe, jfk c'est les arabe,et aussi LA COQUETTE DE LA LUNE C EST LES ARABE EN VRAI
dnazim 2 years ago
Bref Bigard Kassovitz ! Moi aussi je n'aurais pas gardé mon calme face à ces têtes de con incapable de se remettre en question ! Pourtant c'est tellement évident. La liste des doutes est ENORME! Il y a des centaines de zones d'ombre. Comment peut-on encore croire en une version Américaine qui n'apporte aucune preuve alors que ceux-ci n'ont fait que nous mentir depuis des années sur toutes leurs guerres... L'intérêt économique est trop évident !
Bolifrag 2 years ago 2
faut vraiment être débile mentale pour croire encore a la fable de ben laden dans sa grotte
putain mais montrer nous une video ou l'ont voit cette avion s'écraser sur le pentagone
un 757 qui n'apparait sur aucune video vous trouver sa normal ?
et ou était la défence aérienne ce jour la ??
et a qui proffite le crime ??
nikoandsam 2 years ago 2
oui merci! mais alors c'est consternant, on nous prends vraiment pour des cons...
magliloux 2 years ago 2
merci pour la video aussi rapidement!
verhoenic 2 years ago