El misterio de la Hamaca de Firmat: era el viento

[cristianazor22]

e yankis de mierda token pa su rancho ta todo mal desde q serraron megaupload fuck yea

[NoeSmallville]

Cuando pusieron la carpa se espanto el fantasmita y se salió! Por cierto yo le digo columpio y no hamaca! XD

[lamaryaxelera]

pero por más que digan y digN...SI ES EL viento por qué sólo se mueve la del medio!! qué acaso el viento va súper fuerte en la del medio pero las otras dos están inmóviles, en un video un hombre para esa misma hamaca y de a poco se vuelve a alzar hasta balancearse alta, el viento sólo mueve una hamaca? jajajaja además se recontra notaba que no había tanto viento afuera..

[ezeqdb]

@lamaryaxelera El viento no tiene que ir "super fuerte en la del medio". La del medio se mueve por una suma de variables que tiene que ver con su peso, su forma, la longitud de la cadena, la dirección y la intensidad del viento. Está explicado en detalle en el artículo cuyo link está debajo del video.

[damianera4]

@lamaryaxelera comparto tu opinion estos yanquis no saben nada

[desherwood91]

la verdadera prueba hubiera sido sin ventilador y esperar a ver si se movían sin viento dentro de la carpa.

[sapitox100]

@desherwood91 Exacto, eso es lo que tenían que hacer.

[cristianazor22]

@desherwood91 NO ME DIGAS

[desherwood91]

@cristianazor22 pero  de donde este desadaptado

[TheMatutatengue]

era un negro con una tanza de pescar atada no me jodan

[ezequielsan]

dentro de la carpa la podían mover.. con tremendo ventilador.. ¿tanto viento había entonces afuera? es lo que no me cierra..

[Riqui1706]

y entonces porque adentro de la carpa inflable no se movió ninguna de las tres????????

[ezeqdb]

@Riqui1706 Porque las mueve el viento, y en la carpa no hay.

[Riqui1706]

@ezeqdb Exacto, yo creo con eso se aclaró todo y chau misterio, saludos!

[elnegromerca]

te juro que no lo puedo creer. despues se preguntan porque los odia el resto del mundo. vienen hasta aca y en un dia resuelven el misterio y dicen "es el viento", que pedasos de estupidos, ademas se los vio mover a la hamaca ellos mismos para poder filmar, jajaja. yo vivo aca le aseguro a cualquiera que no es ni el viento ni una piola ni nada de esas cosas, yo mismo la he visto moverse dias de lluvia, de sol, de viento, dias sin viento, de madrugada donde no habia nadie en la plaza,

[ezeqdb]

@elnegromerca Te recomiendo que leas el artículo enlazado al pie del video.

[JoroSchwein]

ademas lo unico q demostro ese video es q dentro de una carpa y poniendole un ventilador al lado se movia la hamaca... Tenes q hacer 13mil km y gastar toda esa plata para sacarte la duda? o solo querian hacer un espectaculo a base de "Mira estos sudacas, si q son ingenuos, creen en fantasmas" y en realidad son el pais mas ignorante del mundo...

[ezeqdb]

@JoroSchwein Creeme que no tiraron la plata al inodoro. Sino que hicieron un programa de TV, con el que luego ganan con la publicidad (y evidentemente más que la que invierten, sino no lo harían..). No se ríen de los sudacas, siempre van a lugares distintos, mayormente dentro de EEUU.

Con la misma racionalidad que le quitan "la magia" al mundo, inventaron internet, y curan cada vez más enfermedades ;-)

[JoroSchwein]

Estos yankis no entienden nada, con su racionalidad tecnica aplicada le quitan el encanto al mundo, dejenos con nuestras hamacas, mitos y alegrias, y vayan a comer chessburguers y a invadir paises...

[den98ification]

es real ay algo ay algo como un alma o una energia estraña que proboca el movimiento

[Gato1510]

¿Es aceptable ese veredicto? El principal experto en fraudes paranormales de la Argentina, Ladislao Enrique Márquez, dice que no.

El problema inicial del programa de Syfy es que no estudiaron la hamaca original. "Cuando viajé a Firmat, el 10 de agosto de 2007 -recuerda Enrique Márquez- la hamaca que supuestamente se movía sola era la de un extremo y la del centro estaba inhabilitada"

[gabrielirlanda]

tenian q venir los yankies a explicarnos, quedamos como ignorantes sudacas bananeros, y Antonio Las Heras con el pendulito. Hay mi Dios, pues no era esto lo 1ero q se debió hacer? cubrir los 4 puntos cardinales con una lona o algo? mira si no tenemos eso ni para tapar a los fallecidos en accidentes de transito (aqui lo hacemos bien natural, con cartones tapamos los muertos para las camaras de cronica) mirá si ibamos a tener para gastar 4 paneles de plastico en esto, es mucho pedir para este pais

[tomydb]

Me sorprende que insistan en creer semejantes boludeces como en espíritus...

[gabrielirlanda]

@tomydb te puedo asegurar que existe, pero no en este caso, los verdaderamente probados.

[tomydb]

@gabrielirlanda ah bueno, si vos lo decís entonces voy a empezar a creer (?)

[gabrielirlanda]

@tomydb exacto, me parece muy bien.

[MegaKpo2011]

querido amigo quieras o no los espiritus si existen mejor dicho existen espiritus inicuo del diablo que tratan de engañar a la gente nosotros las persona que ay vida o una actividad desconicida invisiblemente, tratan de desviarnos o mentirnos q despues de la muerte sigue nuestro espiritu o algo, tambien nadie murio y vovio a vivir para cntar pero jesus digo q cuando recusitava a la gente decia que havian despertado como de un sueño profundo sin saver de nada de este mundo.

[flekodie]

No creo que sea solo el viento, hay una niña que se estaba hamacando y en un momento salio despedida violentamente y le preguntamos que le paso y dijo que alguien la empujo!!, y alrededor no habia nadie!!! tanto viento puede haber para que la mueva con tanta fuerza a esa sola hamaca? y las otras a veces ni se mueven!!, creo que falto mas investigacion de parte de la gente de SyFy....saludos Diego desde Rosario, Argentina...

[ezeqdb]

@flekodie La anécdota de una nena se puede explicar de muchas otras formas.. como por la sugestión que le generó toda la gente hablando de fantasmas y nenes muertos..

[18julitarp]

@flekodie La verdad es que deja mucho q desear esa explicación, yo vi moverse las hamacas días que no había viento, y no soy de las que creen en que es un fantasma, pero estoy segura que no es por el viento, le sumo a mi afirmación que estos "investigadores" dicen algo como que es por la forma de "esa" hamaca, y se suelen mover las 3 indistintamente o juntas. La verdad q como investigadores científicos, son buenos actores de reality show jajaja

[aschillagi]

@ezeqdb

I believe, you don't... that makes us different and happy :)

I'm not a physicist or engineer, but I believe...

Peace out!!!

[ezeqdb]

@aschillagi It's OK pal. I'm just saying that there is enough evidence for us to know that wind, in certain conditions, makes strange things. In 1940, a wind of only 40miles/hr destroyed the suspension Tacoma Narrows Bridge, in Washington. I'm neither a physicist or engineer :)

[aschillagi]

@ezeqdb

My question: why, if the experiment swing was copied exactly as the original, did not kept moving?

[ezeqdb]

@aschillagi for the same reason the swings on the sides don't move. Because it was not a perfect replica. With only 2 miles/hour of wind, those smalls differences means a lot. There are some videos of more windy days, where the three swings are moving. Or even the one in the middle is quiet, and the other two are moving. Search on youtube "hamaca firmat" and will see.

[aschillagi]

@ezeqdb

1. the wind speed was taken outside and inside the same way: frontal

2. ok, if so...were the new seats replicated the same size as the ones stolen? the center being bigger? According to these morons, the center was bigger and the wind will create a "vortex" because of size.

3. at 11miles/hr you can move anything that is hanging and the way the fan is positioned will create different movement.

4. the swing did not move at all times. according to the video.

CONTINUE

[ezeqdb]

@aschillagi 1. physics of turbulent and linear flux is very different, and is not necessarily related with its direction

2. It doesn't have to be a perfect replica. It only must be different from the other two and It will have a different behavior with the same wind.

3. At 11miles/h you can move a lot of things, but if you want to make something swing or oscillate, there must be mechanical resonance. Google about Tacoma Narrows Bridge.

4. The swing moves when there are specific wind conditions

[aschillagi]

These guys are idiots.

1. the wind without the dome was @ 2.12miles per hour; even the girl said "there's wind, but only a breeze"

2. the color of the swing is different comparing the original video and the video from these guys; 1 is red the other yellow.

3. with the dome above the swing, they crank the wind speed at 11miles per hour.

4. they didnt show if the swing moved by it self inside the dome.

I believe the swing are moving and not because the wind.

[ezeqdb]

@aschillagi

1. The air flux generated by the fan is not linear, so you cannot compare the speeds side by side

2. The original video was recorded on 2007. That year, the swing was stolen and had to be replaced by a new one.

3. So?

4. From 11:25 you can see the swing not moving

I live near this place and yes, the swing actually moves. The wind causes a vortex behind the swing, and due to its size and shape, its falls into mechanical resonance (google those terms).

[rodisnothere]

Pero si dicen que es el viento que lo sopla, porque cuando llegaron se movian sin ventilador? aparte en el video original se ve, si fuese por ventilador la hoja que paso no seria de arriba hacia bajo, sino cuando bajara esta se moveria hacia el mismo lado del viento, pero no habia viento.

Faso

Saludos desde Mexico!

[ezeqdb]

@rodisnothere Está explicado en detalle en el enlace debajo del video, saludos!

[teechnotronic]

era el viento? en que momento afirmaron eso?

[ezeqdb]

@teechnotronic En 15:22

[chandra149]

lo que el viento se llevó: la sensatez

[mathii011]

noooo! fijate en 09:44 q la amaca con los palos amarillos esta atras! ;)

[BenOnPosega]

Fijense en el minuto 09:37 cuando están subiendo las nuevas hamacas, los caños del costado son rojos y el de arriba es amarillo y los caños de las hamacas viejas están pintados al revés, y dsp cuando muestran de nuevo son del mismo color .. :P

[Torblast93]

xq esa es una hamaca q esta más al fondo :p la original no se ve cdo construyen la nueva xq esta al costado :p

se ve en el min 9:40