A questao nao e' a propriedade privada, mas a acumulacao de propriedades e bens em consequencia da exploracao e desprezo das classes + baixas.
Mts dos comentarios aqui revelam total falta de cultura, educacao e conhecimento de causa. Olhem a' volta e repararem no numero de propriedades, vazias, abandonadas q nao produzem absolutamente nada, servem apenas p acumular riqueza e valor especulativo p uns poucos.
Nao se trata de roubar mas de revitalizar e proporcionar meios de producao ou habitacao
"Vocês têm que fazer as vossas próprias leis. Quem legaliza é o povo." Nem mais. Os pobres de espírito que aqui comentam preferem obedecer a leis feitas CONTRA eles, porque têm alma de escravo e vivem onde há oitocentos anos lhes tentam meter na cabeça o chip da obediencia. E os béu-béus, para mostrarem que estão bem adestrados, emitem aqui o seus latidos pré-programados contra quem se limita a declarar um facto: a democracia é, ou devia ser, governo do, pelo e para o povo.
Ou seja, se o "povo" achar por bem que se ocupem umas casas de outrém e se mate os seus proprietários, está tudo bem, não é? " a lei há de vir". Parece que as ideias terceiro mundistas do PREC ainda têm seguidores.
O povo do documentário não ocupou casinhas de gente remediada, nem era em casas que estava interessado sequer. Ocupou uma propriedade de dezenas de hectares ao abandono, pertencente aos Braganças, porque queria trabalhar, coisa que nenhum Bragança faz há uns 600 anos.
Por acaso os Braganças tiveram de trabalhar, e muito, para manter este país independente. E como é que isto podia ser deles se lhes roubaram tudo em 1910?
O mesmo não se diga dos senhores admiradores do modelo albanês, que existiam para doutrinar estes coitados e ficar com o seu quinhão. Sem leis, evidentemente.
Tiveram de trabalhar muito, agora foste engraçado. E sim, se te deres ao trabalho de ver o documentário, em vez de mandares uns bitaites sobre imagens soltas, verás que o "proprietário" era um Sr. D. Miguel de Bragança, não sei se primo, sobrinho, tio ou cunhado do Duarte Nuno.
Diga-me onde mora para eu ir aí com o "povo" ocupar a sua casinha e levar o seu pópó. Já agora aproveito violamos a sua mulher e filhas enquanto bebemos umas cervejas.
Já agora, isto realmente aconteceu com o 25/4 seu grande idiota, nomeadamente a cerca de 500000 portugueses das ex-colónias e a milhares na metropole.
No Iraque um dos filhos do Saddam divertia-se a violar universitárias enquanto o pai gaseava aldeias curdas. Apesar da hipocrisia dos EUA ainda assim foi um alivio o fim daquele regime.
No Afeganistão os taliban divertiam-se a destruir património mundial a tiros de canhão ou a apredejar mulheres. O mundo deve um grande obrigado aos EUA por ter acabado com aquele regime.
Você é que defendeu a ocupação pelo "povo" não eu. Deixe de ser cretino e pense.
A questao nao e' a propriedade privada, mas a acumulacao de propriedades e bens em consequencia da exploracao e desprezo das classes + baixas.
Mts dos comentarios aqui revelam total falta de cultura, educacao e conhecimento de causa. Olhem a' volta e repararem no numero de propriedades, vazias, abandonadas q nao produzem absolutamente nada, servem apenas p acumular riqueza e valor especulativo p uns poucos.
Nao se trata de roubar mas de revitalizar e proporcionar meios de producao ou habitacao
TheAndaman 1 month ago
Ocupam o caralhinho! Filhos da puta
Semente200 6 months ago
O que será feito hoje deste "progressista"??
Tempos conturbados, em que Portugal por vezes, como é este caso deixou de ser um Estado de direito...
ftcatlantic 1 year ago
Comunas de merda!Deviam mudar-se para a Coreia do Norte e viver que nem cães!
pmacs74 2 years ago 13
@pmacs74 cão és tu, os comunistas lutaram pela liberdade!
MariaSerra1 1 year ago
@pmacs74 Loool
A Coreia do Norte assemelha-se muito mais à monarquia, a tal de onde vêm os Braganças do que ao ideais preconizados pelo manifesto comunista.
Mas para saber isso é preciso informação coisa que por aí não abunda...
Diasl 1 year ago
"Vocês têm que fazer as vossas próprias leis. Quem legaliza é o povo." Nem mais. Os pobres de espírito que aqui comentam preferem obedecer a leis feitas CONTRA eles, porque têm alma de escravo e vivem onde há oitocentos anos lhes tentam meter na cabeça o chip da obediencia. E os béu-béus, para mostrarem que estão bem adestrados, emitem aqui o seus latidos pré-programados contra quem se limita a declarar um facto: a democracia é, ou devia ser, governo do, pelo e para o povo.
almeidasilva 2 years ago
Ou seja, se o "povo" achar por bem que se ocupem umas casas de outrém e se mate os seus proprietários, está tudo bem, não é? " a lei há de vir". Parece que as ideias terceiro mundistas do PREC ainda têm seguidores.
moledo39 2 years ago 10
O povo do documentário não ocupou casinhas de gente remediada, nem era em casas que estava interessado sequer. Ocupou uma propriedade de dezenas de hectares ao abandono, pertencente aos Braganças, porque queria trabalhar, coisa que nenhum Bragança faz há uns 600 anos.
almeidasilva 2 years ago
Por acaso os Braganças tiveram de trabalhar, e muito, para manter este país independente. E como é que isto podia ser deles se lhes roubaram tudo em 1910?
O mesmo não se diga dos senhores admiradores do modelo albanês, que existiam para doutrinar estes coitados e ficar com o seu quinhão. Sem leis, evidentemente.
moledo39 2 years ago
Tiveram de trabalhar muito, agora foste engraçado. E sim, se te deres ao trabalho de ver o documentário, em vez de mandares uns bitaites sobre imagens soltas, verás que o "proprietário" era um Sr. D. Miguel de Bragança, não sei se primo, sobrinho, tio ou cunhado do Duarte Nuno.
almeidasilva 2 years ago
almeidasilva,
Diga-me onde mora para eu ir aí com o "povo" ocupar a sua casinha e levar o seu pópó. Já agora aproveito violamos a sua mulher e filhas enquanto bebemos umas cervejas.
Já agora, isto realmente aconteceu com o 25/4 seu grande idiota, nomeadamente a cerca de 500000 portugueses das ex-colónias e a milhares na metropole.
ruimelo73 2 years ago
Vai antes para o Iraque ou para o Afeganistão. Lá poderás saciar os teus apetites dentro da mais perfeita "legalidade".
almeidasilva 2 years ago
almeidasilva,
No Iraque um dos filhos do Saddam divertia-se a violar universitárias enquanto o pai gaseava aldeias curdas. Apesar da hipocrisia dos EUA ainda assim foi um alivio o fim daquele regime.
No Afeganistão os taliban divertiam-se a destruir património mundial a tiros de canhão ou a apredejar mulheres. O mundo deve um grande obrigado aos EUA por ter acabado com aquele regime.
Você é que defendeu a ocupação pelo "povo" não eu. Deixe de ser cretino e pense.
ruimelo73 2 years ago 2
Haviam era de ocupar a tua casa, sacana!
feastguy101 2 years ago
A minha casa foi comprada por mim, palhaço, com dinheiro pedido ao banco, não foi roubada ao povo português como as "propriedades" dos Braganças.
Portanto, vai ler um livro, de preferência de história de Portugal, e quando aprenderes alguma coisa na vida vem cá comentar.
almeidasilva 2 years ago
É, não é zequinha? Então não gostavas que te tirassem a casa de certeza, idiota! Vê lá é se tens respeitinho pela propriedade privada.
feastguy101 2 years ago
Acertaram na categoria. Comédia.
FilipeBrasAlmeida 3 years ago
eh preciso ter uma lata do caralho! bando de filhos da puta! a lei ha-de vir mas eh para banir esta cambada de filhos da puta que prai anda!
cultodaostra 3 years ago
A LEI DO OTARIO...
xaropada40 3 years ago
censura
proletinkult 4 years ago
pois é isso mesmo! só um bando de escravos sem cervical acha graça a quem tem a dignidade da revolta!
proletinkult 4 years ago
lol voces ocupam e a lei ha-de vir lol
pedroino 4 years ago
FD-S!
C'1 KRLH!
tomazcoelho3 4 years ago