cosa vi aspettavate da un signore di quasi 90 anni, alle prese con dentiere, pannoloni e badanti ucraine? pover uomo, si mettesse a raccontare la prima guerra mondiale ai nipotini e lasciasse l'incarico a qualcuno più in forma di lui.
"Se non firmo oggi, il Parlamento rivota un'altra volta la stessa legge e a quel punto io sono obbligato a firmare"...
E' una cosa assolutamente INSENSATA:
intanto, SE il Presidente della Repubblica NON firma una Legge questa ritorna alla Camera per essere MODIFICATA in modo da ottenere l'approvazione (non rimane "la stessa"), Napolitano si arrampica sugli specchi !!!
che roba... cmq più dello scudo fiscale è preoccupate il lodo Alfano. Magari ora serve per salvare il culo a Silvio, ma se rimane in vigore, cosa succede se fra dieci anni un altro invece di fare l'arraffone vuole fare il dittatore?
La risposta di Napolitano è vergognosa. Primo, per il tono: come si permette di dire "non sapete niente", con quel tono, a un cittadino così pacato? Secondo: Napolitano sbaglia dove non può sbagliare. Se la Costituzione prevede - e lo prevede - di non firmare, vuol dire che un senso nel non firmare c'è. Non firmare è un invito per il Parlamento a riflettere. Altrimenti non esisterebbe nella Costituzione la possibilità di non firmare. E' un gravissimo e imperdonabile errore del Presidente
Il Presidente deve essere il "garante" questo non vuol dire "essere pilato", come quando il Quirinale scrive: " le scelte di merito rientrano nella esclusiva responsabilità degli organi titolari dellindirizzo politico di governo".
Ma che risposta è "Tanto il Parlamento rivota la legge e quindi sono costretto a firmare"?
Non firmando avrebbe comunque dato un segnale importante.. e poi, sicuro che la legge sarebbe passata di nuovo, considerando che c'erano 33 deputati dell'opposizione assenti?
che risposta del cazzo, firmo perchè tanto anche se lo rimando indietro la ripresentano uguale e devo firmarla lo stesso.. anche se è una porcata non mi oppongo, in pratica...
L'arroganza di un uomo senza ormai nulla da dare a questo paese fermo e impazzito!
Tu comincia a non firmarlo testa di cazzo di Napolitano, che con i 56 pidiellini assenti ieri al voto, almeno qualcosa si sarebbe mosso ulteriormente..
Questo video è molto più utile della consultazione dello Zingarelli per comprendere l'esatta definizione della parola ignavia.
Thalon77 11 months ago
Minchia, che palle che ci ha, stu' Napulitane
matunbojo 1 year ago
cosa vi aspettavate da un signore di quasi 90 anni, alle prese con dentiere, pannoloni e badanti ucraine? pover uomo, si mettesse a raccontare la prima guerra mondiale ai nipotini e lasciasse l'incarico a qualcuno più in forma di lui.
FloMat1976 1 year ago
mi ricorda totò quando vende la fontana di trevi, peccato che è il presidente della repubblica e non fa ridere
audiovisiva 1 year ago
Vergognoso oserei dire poco
gimmy11000 1 year ago
"Se non firmo oggi, il Parlamento rivota un'altra volta la stessa legge e a quel punto io sono obbligato a firmare"...
E' una cosa assolutamente INSENSATA:
intanto, SE il Presidente della Repubblica NON firma una Legge questa ritorna alla Camera per essere MODIFICATA in modo da ottenere l'approvazione (non rimane "la stessa"), Napolitano si arrampica sugli specchi !!!
telesette 2 years ago 2
Se io combatto tanto perdo quindi non combatto... che eroe, che modello per tutti i giovani italiani!
ItalianoConfuso 2 years ago 4
che roba... cmq più dello scudo fiscale è preoccupate il lodo Alfano. Magari ora serve per salvare il culo a Silvio, ma se rimane in vigore, cosa succede se fra dieci anni un altro invece di fare l'arraffone vuole fare il dittatore?
cippergut 2 years ago
io sono di rionero.col cazzo che ci sono andato a vedere il nostro MorfeoNapolitano..
welcomepato 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Il peggior Presidente della nostra storia.
30d70d 2 years ago
Comment removed
30d70d 2 years ago
NAPOLRTANO VERGOGNATI!!!
frsa1980 2 years ago 6
La risposta di Napolitano è vergognosa. Primo, per il tono: come si permette di dire "non sapete niente", con quel tono, a un cittadino così pacato? Secondo: Napolitano sbaglia dove non può sbagliare. Se la Costituzione prevede - e lo prevede - di non firmare, vuol dire che un senso nel non firmare c'è. Non firmare è un invito per il Parlamento a riflettere. Altrimenti non esisterebbe nella Costituzione la possibilità di non firmare. E' un gravissimo e imperdonabile errore del Presidente
giulvern 2 years ago 9
un grande napolitano...come dire anche se io non uccido tanto qualcuno che uccide ci sarà tanto vale che sia io ad uccidere...roba de mucca pazza
pasquinoparla1 2 years ago
Il Presidente deve essere il "garante" questo non vuol dire "essere pilato", come quando il Quirinale scrive: " le scelte di merito rientrano nella esclusiva responsabilità degli organi titolari dellindirizzo politico di governo".
karmelo7777 2 years ago 2
un presidente così non mi rappresenta per niente ,che lo sappia il sig Napolitano
franruan 2 years ago 4
concordo in pieno!
SRTURBO89 2 years ago
Vergogna, Presidente!
Sono orgoglioso di essere Rionerese.
Il mio compaesano ha lanciato un ultimo appello contro il pericolo che corre la nazione.
Un Presidente così è proprio una rovina. Poveri noi, come siamo ridotti.
arniurese 2 years ago 3
Ma che risposta è "Tanto il Parlamento rivota la legge e quindi sono costretto a firmare"?
Non firmando avrebbe comunque dato un segnale importante.. e poi, sicuro che la legge sarebbe passata di nuovo, considerando che c'erano 33 deputati dell'opposizione assenti?
Gially91 2 years ago 4
Booo... Vergogna.... Vergogna.... Daltronde da uno che ha detto in diretta E' ORA DI UN NUOVO ORDINE MONDIALE... Vergogna!!!!
Gys6 2 years ago 2
Nessuno la "obbliga" a firmare...
Può benissimo non firmare ed eventualmente dimettersi. Sarebbe un segnale fortissimo.
Agirebbe secondo coscienza, non passerebbe un legge che aiuta le organizzazioni criminali.
Milioni di cittadini la ringrazierebbero.
P.S.
Si trovava a Rionero in Vulture.
Rionero era la patria di Carmine Crocco che ha combattuto contro l'esercito regolare piemontese.
Lui non si arrese contro un esercito di 120.000 persone
Lei Presidente ha gettato la spugna immediatamente.
Ilovenaples2007 2 years ago 3
probabilmente napolitano è il peggior presidente della storia italiana
vandamme84 2 years ago 4
che risposta del cazzo, firmo perchè tanto anche se lo rimando indietro la ripresentano uguale e devo firmarla lo stesso.. anche se è una porcata non mi oppongo, in pratica...
lucamengoni 2 years ago
poi nn è vero ke è sicuro ke il parlamento lo rivoti,xke nel pd (il partito deficente) c'erano tanti assenti ke nn hanno potuto votare contro
vandamme84 2 years ago 2
L'arroganza di un uomo senza ormai nulla da dare a questo paese fermo e impazzito!
Tu comincia a non firmarlo testa di cazzo di Napolitano, che con i 56 pidiellini assenti ieri al voto, almeno qualcosa si sarebbe mosso ulteriormente..
Siobo88 2 years ago 2
Burattino!
marcomalpelo 2 years ago 2