Si può dire che Toscanini abbia "crearto" il mestiere di direttore, come lo concepiamo oggi... anche se lui era ben consapevole dei suoi "limiti": sapeva di essere un grande tecnico e rispettoso del testo, ma spesso mancante di "cuore" (lo si può notare anche dal suo gesto, scarno e quasi meccanico). Per questo considerava Bruno Walter e Victor de Sabata questa parte a lui mancante. Personalmente non amo Giulini, anche se riconosco il suo peso nella storia della musica italiana del dopoguerra.
Poi il Giulini interprete ha eseguito anche Berg e Webern (pur non registrandoli in disco), e con risultati che denotano grande studio. Comunque sia nei primi anni '50 era giovane e molto diverso dal Giulini del Don Carlo e delle Sinfonie di Bruckner che tutti conosciamo: si potrà ammettere uno svarione o era nato perfetto?
Allora, puntualizziamo. Qui Giulini è quantomeno sbrigativo, perché qualsivoglia significato si voglia dare alla parola "ripiegamento" (che si potrebbe usare con Strauss e perfino con Schönberg), sbaglia date. Les Noces e l'Histoire du soldat (1916 e 1918) non sono in alcun modo ripiegamenti "neoclassici". Questi cominciano semmai da Pulcinella in avanti. Per contro partiture come la Sinfonia di Salmi o Oedipus Rex sfuggono a catalogazioni così semplicistiche. (continua)
ned rorem ma cosa mai dici?????giulini e'tutto meno che poco profondo e superficiale!!!! anzi e'fin troppo profondo,cio'che dice e'corretto su stravinski..e'un grande giulini e grandi sono le sue interpretazioni.
@mariorussi2010 : eh, no, corretto poi no... se la "Sinfonia di Salmi", "The Rake's Progress", il Concerto per Violino, Les Noces, ecc. ecc... sono un ripiegamento, viva i ripiegamenti...
riascolta. "Ha ripiegato su se stesso". Cerca di capire. E' in italiano. Oltretutto ripiegarsi non è essere superficiali, ma non sto qua a darti lezioni di accezioni delle parole che qui si sentono.
Translate into English per favore, qualcuno?
mozartman2000 1 year ago
Si può dire che Toscanini abbia "crearto" il mestiere di direttore, come lo concepiamo oggi... anche se lui era ben consapevole dei suoi "limiti": sapeva di essere un grande tecnico e rispettoso del testo, ma spesso mancante di "cuore" (lo si può notare anche dal suo gesto, scarno e quasi meccanico). Per questo considerava Bruno Walter e Victor de Sabata questa parte a lui mancante. Personalmente non amo Giulini, anche se riconosco il suo peso nella storia della musica italiana del dopoguerra.
gaemp 1 year ago
che bello!
PierangeloFevola 1 year ago
Poi il Giulini interprete ha eseguito anche Berg e Webern (pur non registrandoli in disco), e con risultati che denotano grande studio. Comunque sia nei primi anni '50 era giovane e molto diverso dal Giulini del Don Carlo e delle Sinfonie di Bruckner che tutti conosciamo: si potrà ammettere uno svarione o era nato perfetto?
olmaleo 1 year ago
Allora, puntualizziamo. Qui Giulini è quantomeno sbrigativo, perché qualsivoglia significato si voglia dare alla parola "ripiegamento" (che si potrebbe usare con Strauss e perfino con Schönberg), sbaglia date. Les Noces e l'Histoire du soldat (1916 e 1918) non sono in alcun modo ripiegamenti "neoclassici". Questi cominciano semmai da Pulcinella in avanti. Per contro partiture come la Sinfonia di Salmi o Oedipus Rex sfuggono a catalogazioni così semplicistiche. (continua)
olmaleo 1 year ago
ned rorem ma cosa mai dici?????giulini e'tutto meno che poco profondo e superficiale!!!! anzi e'fin troppo profondo,cio'che dice e'corretto su stravinski..e'un grande giulini e grandi sono le sue interpretazioni.
mariorussi2010 2 years ago
@mariorussi2010 : eh, no, corretto poi no... se la "Sinfonia di Salmi", "The Rake's Progress", il Concerto per Violino, Les Noces, ecc. ecc... sono un ripiegamento, viva i ripiegamenti...
Barbapippo 2 years ago
grande, grande...si.
adragnavincent 2 years ago
Giulini "superficiale"? mahh... chissà da quale grande illustre direttore d'orchestra arriva questo commento!
cleverorbit 3 years ago
Stravinsky si è ripiegato? Vabbé, anche molte esecuzioni di Giulini dimostrano la sua superficialità (o falsa profondità), secondo me.
NedRorem 3 years ago
il don carlos di giulini è superficiale?
peccato che si tratti della migliore edizione dell'opera....
permea 2 years ago
riascolta. "Ha ripiegato su se stesso". Cerca di capire. E' in italiano. Oltretutto ripiegarsi non è essere superficiali, ma non sto qua a darti lezioni di accezioni delle parole che qui si sentono.
foerster 2 years ago
Grazie per la postazione...
questi audio sono sempre più introvabili.
sofiaclassic91 3 years ago