Also im ersten Monate sind es 200,- Euro, im dritten 300,- und immer so weiter, bis wir bei 1000,- Euro pro Nase und Monat angekommen sind. Ab dann wird das BGE den aktuellen Lebenshaltungskosten angepasst. Wann geht es denn los?
BGE und Arbeitslosengeld 1 zusammen wird sich aber wahrscheinlich nicht Staatsquotenneutral finanzieren lassen, das heißt wenn die hälfte die davon profitiert also alle mit Netto mehr als 1800,- Euro gerne noch zusätzliche Abgaben bezahlen kann man denen auch gerne davon zu einem Arbeitslosengeld 1 noch aufstocken. Der Rest zahlt wenn die auch einbezogen werden, dann nur für die reichen, das ist wie bei der Rießterrente, die Leute kommen eh nicht über die Grundrente und sparen nur dem Staat geld
Das ist dann auch nicht nach Alter gekoppelt heute schon, es ist doch längst nicht mehr so, das die Älteren automatisch mehr bekommen wie die Jüngeren das war früher mal so ja, und in dem einen oder anderen Laden mit Gewerkschaften ist das auch heute noch so. Doch es ist nicht mehr generell so.
Aber zu dem Arbeitslosengeld 1 Thema muss man auch sagen, das dann nur Leute drunter leiden bei jetzt als beispiel 1000,- Euro bge, wenn sie mehr als Netto mehr als 1800,- Euro verdienen, Da ja heute beim Alg1 davon 40% abgezogen werden dann ist man genau bei diesen 1000 Euro. Im schnitt verdienen die deutschen genau ungefähr so viel, das würde heißen das die hälfte der Gesellschaft die weniger verdient nix davon hat, und nur die andere hälfte dann auf kosten der anderen dieses Geld erhält
ein kleiner Vorteil hat diese Diskussion vielleicht, da denken vielleicht mal die Leute drüber nach die meinen das man die Leute zwingen muss und das es nicht zu finanzieren wäre, wenn sie merken das selbst ein kritiker des BGEs bei diesen 2 Punkten welche ja die klassischen Gegenargumente sind, kein Problem sieht. Das findet er ja als alter Kaffee oder so ähnlich für die meisten normalos da draußen ist das aber alles andere als selbstverständlich.
Der Typ ist echt unerträglich, da redet ein Zuschauer davon, das er meint das Arbeitszwang erhalten bleibt, was antwortet der Butterwege, er glaubt das dieser zuschauer seiner ->REPRESIONSFREIEM Modell zustimmt.
Wie soll den Arbeitszwang anders organisiert werden als durch Repressionen?
Also der Kerl ist unfähig wahrscheinlich eher unwillig logisch rational auf irgendwas einzugehen, er ist eine Polemikfabrik die mit verschlossenen Augen wild um sich schlägt, eines Wissenschaftlers nicht würdig
achja er begreift ja die MwST. nicht dann sind die 1000,- Euro ja nur noch 500-600 ,- Kaufkraft. Also erklärt ihm mal wer wie wo wann warum wirlich effektiv Steuern zahlt, dann fällt seine ganze Argumentationskette zusammen, jegliche Diskussionen außerhalb dessen ist dann fast irrelevant.
Der Butterwege will gegen das BGE sein, ARgumente interessieren ihn nicht, es ist ihm wohl dabei auch völlig egal ob er sich selbst wiederspricht, in einem Satz sagt er 960,- Euro seien die Armutsgrenze laut EU, dann sagt er das ja 1000,- dann nicht reichen würde um diese zu Überschreiten weil da keine Miete dabei wär, in dieser EU Studie steht sicher nicht 960,- + Miete sondern auch inklusive.
Würde mal eine Zeitaufrechnung interessieren bin aber grad zu faul das zu machen wieviel Minuten der butterweg seine Klappe auf hatte und wieviel Werner habe das Gefühl das Butterwege viel öfter was gesagt hat, er wurde öfters gefragt und wenn nicht hat er trotzdem geantwortet immer wild dazwischen gequatscht.
Butterwege ist so ein Koleriker, er muss immer dazwischen reden, wenn er auch nicht gefragt wird, selbst wenn er recht hätte disqualifiziert er sich total dadurch und sollte nicht mehr zu Diskussionen eingeladen werden, oder immer das Microphon abgeschaltet bekommen wenn er nicht dran ist, Götz Werner kann kein einziges Argument wirklich ausführen, der Moderator versagt auch ziemlich, da er alles wie Moderatoren immer gerne tun kurz anschneidet aber nix zuende diskutiert. Echt schrecklich.
Warum Werner nicht auf den unqualifizierten Einwand von Butterwegge reagiert hat, daß es mit einem BGE keine Schwarzarbeit mehr geben kann? Und wieso hat der Moderator dermaßen erbärmlich versagt? Die Vermutung liegt für mich nahe, daß Politiker ihre Hände noch tief in den Ärschen der Medien haben.
@CPUqo du unterschätzt die intellektuellen Fähigkeiten vieler Journalisten, dort ist der IQ oder andere Intelligenzquotienten nicht all zu hoch. Naja bitte nicht die Journalisten die über dem durchschnitt liegen das persönlich nehmen ^^.
Naja Werner ist nicht so der Schlammschlacht Mensch er braucht ein wenig Zeit um rational jemandem was zu erklären, das geht halt nicht immer in den 30 Sekunden-freigaben die man von den Medien pro frage bekommt, des weiteren hat BW ständig dazw. gequatscht.
Wenn er wenigstens hin ginge und seine Bedenken in konkrete Forderungen umformulierte und sagte, dass zum BGE beachtet werden müsste, dass Menschen in besonderen Lebenslagenn weiterhinn den Schutz des Staates, den Schutz der Gemeinschaft geniessen.
Dann würde auch die - zugegebenermaßer - flapsige Bemerkung Werners aufgelöst. Es geht also NICHT darum, dass es die - sagen wir mal - 1.000 € sind und dann hat ma damit zufrieden zu sein. Aber es ist das BGE und wenn es darüber hinaus Bedarf gibt,
Butterwegge ist ein Demagoge und vorsätzlicher Lügner ...
TheMarigny 1 month ago
Götz W. Werner macht sein Ding und das ist gut so -
Warum sollte er sich auf eine Schlammschlacht
einlassen? Genau das wollen manche Diskussions-
teilnehmer. Wichtig ist doch, dass immer mehr
Menschen das Thema erfassen und sich dafür
einsetzen!
SuperManfred55 1 month ago 3
Das Grundeinkommen schrittweise einführen - mit 200 Euro anfangen ?!
GrundeinkommenBGE 1 month ago
@GrundeinkommenBGE
Ok, ich erkläre mich einverstanden.
Also im ersten Monate sind es 200,- Euro, im dritten 300,- und immer so weiter, bis wir bei 1000,- Euro pro Nase und Monat angekommen sind. Ab dann wird das BGE den aktuellen Lebenshaltungskosten angepasst. Wann geht es denn los?
CPUqo 1 month ago
@GrundeinkommenBGE NEIN das Grundeinkommen brauch mindestens die höhe der momentanen unterstützung - sprich Harz 4
LeonFuxfell 3 weeks ago
BGE und Arbeitslosengeld 1 zusammen wird sich aber wahrscheinlich nicht Staatsquotenneutral finanzieren lassen, das heißt wenn die hälfte die davon profitiert also alle mit Netto mehr als 1800,- Euro gerne noch zusätzliche Abgaben bezahlen kann man denen auch gerne davon zu einem Arbeitslosengeld 1 noch aufstocken. Der Rest zahlt wenn die auch einbezogen werden, dann nur für die reichen, das ist wie bei der Rießterrente, die Leute kommen eh nicht über die Grundrente und sparen nur dem Staat geld
TheBlackiwid 1 month ago
Das ist dann auch nicht nach Alter gekoppelt heute schon, es ist doch längst nicht mehr so, das die Älteren automatisch mehr bekommen wie die Jüngeren das war früher mal so ja, und in dem einen oder anderen Laden mit Gewerkschaften ist das auch heute noch so. Doch es ist nicht mehr generell so.
TheBlackiwid 1 month ago
Aber zu dem Arbeitslosengeld 1 Thema muss man auch sagen, das dann nur Leute drunter leiden bei jetzt als beispiel 1000,- Euro bge, wenn sie mehr als Netto mehr als 1800,- Euro verdienen, Da ja heute beim Alg1 davon 40% abgezogen werden dann ist man genau bei diesen 1000 Euro. Im schnitt verdienen die deutschen genau ungefähr so viel, das würde heißen das die hälfte der Gesellschaft die weniger verdient nix davon hat, und nur die andere hälfte dann auf kosten der anderen dieses Geld erhält
TheBlackiwid 1 month ago
ein kleiner Vorteil hat diese Diskussion vielleicht, da denken vielleicht mal die Leute drüber nach die meinen das man die Leute zwingen muss und das es nicht zu finanzieren wäre, wenn sie merken das selbst ein kritiker des BGEs bei diesen 2 Punkten welche ja die klassischen Gegenargumente sind, kein Problem sieht. Das findet er ja als alter Kaffee oder so ähnlich für die meisten normalos da draußen ist das aber alles andere als selbstverständlich.
TheBlackiwid 1 month ago
Der Typ ist echt unerträglich, da redet ein Zuschauer davon, das er meint das Arbeitszwang erhalten bleibt, was antwortet der Butterwege, er glaubt das dieser zuschauer seiner ->REPRESIONSFREIEM Modell zustimmt.
Wie soll den Arbeitszwang anders organisiert werden als durch Repressionen?
Also der Kerl ist unfähig wahrscheinlich eher unwillig logisch rational auf irgendwas einzugehen, er ist eine Polemikfabrik die mit verschlossenen Augen wild um sich schlägt, eines Wissenschaftlers nicht würdig
TheBlackiwid 1 month ago
achja er begreift ja die MwST. nicht dann sind die 1000,- Euro ja nur noch 500-600 ,- Kaufkraft. Also erklärt ihm mal wer wie wo wann warum wirlich effektiv Steuern zahlt, dann fällt seine ganze Argumentationskette zusammen, jegliche Diskussionen außerhalb dessen ist dann fast irrelevant.
TheBlackiwid 1 month ago
Der Butterwege will gegen das BGE sein, ARgumente interessieren ihn nicht, es ist ihm wohl dabei auch völlig egal ob er sich selbst wiederspricht, in einem Satz sagt er 960,- Euro seien die Armutsgrenze laut EU, dann sagt er das ja 1000,- dann nicht reichen würde um diese zu Überschreiten weil da keine Miete dabei wär, in dieser EU Studie steht sicher nicht 960,- + Miete sondern auch inklusive.
TheBlackiwid 1 month ago
Würde mal eine Zeitaufrechnung interessieren bin aber grad zu faul das zu machen wieviel Minuten der butterweg seine Klappe auf hatte und wieviel Werner habe das Gefühl das Butterwege viel öfter was gesagt hat, er wurde öfters gefragt und wenn nicht hat er trotzdem geantwortet immer wild dazwischen gequatscht.
TheBlackiwid 1 month ago
Butterwege ist so ein Koleriker, er muss immer dazwischen reden, wenn er auch nicht gefragt wird, selbst wenn er recht hätte disqualifiziert er sich total dadurch und sollte nicht mehr zu Diskussionen eingeladen werden, oder immer das Microphon abgeschaltet bekommen wenn er nicht dran ist, Götz Werner kann kein einziges Argument wirklich ausführen, der Moderator versagt auch ziemlich, da er alles wie Moderatoren immer gerne tun kurz anschneidet aber nix zuende diskutiert. Echt schrecklich.
TheBlackiwid 1 month ago
... dann muss dafür gesondert Anträge gestellt werden. Diese werden dann geprüft und verabschiedet.
Der GRundbedarf aber, der wird einach nicht geprüft. DAS ist die Idee eines BGE!
felixccaa 1 month ago
@felixccaa
Warum Werner nicht auf den unqualifizierten Einwand von Butterwegge reagiert hat, daß es mit einem BGE keine Schwarzarbeit mehr geben kann? Und wieso hat der Moderator dermaßen erbärmlich versagt? Die Vermutung liegt für mich nahe, daß Politiker ihre Hände noch tief in den Ärschen der Medien haben.
CPUqo 1 month ago
@CPUqo du unterschätzt die intellektuellen Fähigkeiten vieler Journalisten, dort ist der IQ oder andere Intelligenzquotienten nicht all zu hoch. Naja bitte nicht die Journalisten die über dem durchschnitt liegen das persönlich nehmen ^^.
Naja Werner ist nicht so der Schlammschlacht Mensch er braucht ein wenig Zeit um rational jemandem was zu erklären, das geht halt nicht immer in den 30 Sekunden-freigaben die man von den Medien pro frage bekommt, des weiteren hat BW ständig dazw. gequatscht.
TheBlackiwid 1 month ago
Wenn er wenigstens hin ginge und seine Bedenken in konkrete Forderungen umformulierte und sagte, dass zum BGE beachtet werden müsste, dass Menschen in besonderen Lebenslagenn weiterhinn den Schutz des Staates, den Schutz der Gemeinschaft geniessen.
Dann würde auch die - zugegebenermaßer - flapsige Bemerkung Werners aufgelöst. Es geht also NICHT darum, dass es die - sagen wir mal - 1.000 € sind und dann hat ma damit zufrieden zu sein. Aber es ist das BGE und wenn es darüber hinaus Bedarf gibt,
felixccaa 1 month ago
boar, Butterwegge, halt bloß die Klappe! !!!
Der kann einfach net die Klappe halten. Anstatt argumentativ den Werner zu widerlegen, agiert er ausschließlich mit Unterstellungen.
Und er hat Unrecht auf voller Linie! BGE rulez.
felixccaa 1 month ago
Der Moderator ist auch eine Arschgeige.
CPUqo 1 month ago