Added: 2 years ago
From: defensie
Views: 9,871
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (25)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • lithopoonwit, je zegt dat de JSF niet op kan tegen vijanden, dus moeten we maar een ouder toestel kopen dat ( nog ) slechter is? Je wilt zeggen: laten we voor de goedkope optie gaan, dan maken we in ieder geval 0 kans! Klinkt verstandig, vooral als de eurofighter dan weer vervangen moet worden omdat die nu inmiddels ook al 4 jaar oud is. Je weet ( hopelijk ) dat de VS de f 22 niet exporteert, dus dan moeten we er zelf maar één gaan bouwen tegen die tijd! Nee, slimpie ben je haha

  • Waarom toch de jsf, ga voor de typhoon, dat is een europese jager, wij zijn europeanen potverdomme, en waarom gelijk zo veel? De vijand van vandaag zit verscholen in heuvels, waar heb je uberhaupt stealth voor nodig.

    Ik snap het gewoon niet, ergens binnen onze landsgrenzen word er iemand rijker van het jsf contract.

  • ik hou mijn spreekbeurt over de koningklijke luchtmacht en ik gebruik dit filmpje

  • Sohee, met 12 F16 deelnemen aan Red Flag. Als je de Engelstalige Wikipedia moet geloven, is dat bijna 50% van alle operationeele F16, de rest staat aan de grond vanwege gebrek aan reserve onderdelen en geld.

    Als het zo droevig is weet ik niet, maar dat het moeilijk is ze allemaal operationeel te houden, dat weet ik dan weer wel.

    Verder over de JSF, kappen daarmee. Geld verslindend project. Neem iets Europees als der werkelijk wat aangeschaft moet worden.

    Close air combat? Komt dat nog voor?

  • nederland moet een a 10 kopen zijn veel beter en mooier of een mig 21

  • can some one translate this to english (about link 16)

    Its very interesting for me but i dont understand ;)

  • De JSF kan niet op tegen Russische en Chinese jagers in close air combat. Dat is gebleken bij oefeningen tegen deze typen jagers. Ze worden kansloos afgeknald tegen Su-35's. Waarom betaalt Nederland zoveel geld voor dat ding wat ze beter in de aanschaf van Eurofighter typhoon's hadden kunnen stoppen, zoals Duitsland heeft gedaan.

  • @lithopoonwit jaa dat zei ik ook al, de eurofighter is toch een veel beter ding? wendbaarder, beter bewapend. Minder stealth capaciteiten, oké, maar als ze je hebben gezien dan ben je beter af in een eurofighter dan in een JSF

  • @lithopoonwit gast als wij oorlog hebben met rusland hebben we zoieso geen kans. gaat gewoon om die landen die kleiner als ons zijn qua leger, aan te kunnen. toch?

  • @lithopoonwit Tsja, nu gaat Nederland voor de F-35 waar al een prototype voor in de bouw is voor de KLMU. Maar je hebt gelijk, vliegtuigen als de Eurofighter zijn goed in close combat en functioneren ook perfect als bommenwerpers of in ieder geval lang afstands wapens.

  • @lithopoonwit lol is nog niet bekend gemaakt we weten nog niet eens de thrust power van f35.. en er zijn videos uitgebracht van 2 jaar terug

    f35 pakt su 35 omdat f35 stealth heeft en eerder dat die su 35 de f35 ziet is er allang een raket afgevuurt

  • check IMAX FIGHTER PILOT dat is echt gruwlijk dan zie je hoe het er met zo'n oefening aan toe gaat

  • waarom  gaat nederland geen F-15 gebruiken?

  • waarom zou je een f15 gaan gebruiken als je binnen kort een f35 krijgt?

  • wat als je project niet  doorgaat?

  • dan heb je als klein land als nederland alsnog niets aan f15, want nederland heeft multi role vliegtuig nodig. want 2 verschillende vliegtuigen zijn te duur.

    dus daarom gaat nederland geen f15 gebruiken.

  • -Te oud

    -2 type vliegtuigen is te duur.

    - F-16 is beter inzetbaar voor de doelen van NL

  • F-15s hebben 2 motoren - iets wat de Nederlandse regering niet wilt, ivm hogere onderhoudskosten. Daarbij is de F-16 de perfecte multi-role fighter jet.. Waar de F-15 meer gericht is op Air to Air combat.

  • Omdat je voor 1 F-15 een paar f-16's kan laten vliegen...

  • @RubenCraninx 1 f-15 kost 29.9 mil en een f-16 45.6 mil dus

  • @davidafca100 Wikipedia is ook zo'n betrouwbare bron he... alleen al het feit dat de F-15 moteren heeft (exact hetzelfde type als de f-16) zou hem al dubbel zo duur maken. Het airframe zelf is dan ook nog veel groter...

  • @TigerMeet2142 Omdat een F-15 alleen Air to Air is en niet Air to Ground dat is de grootste reden

  • @Gladioter1903 daar heb je een punt, de taliban heeft geen vliegtuigen, maar whatsup als landen met miggen gaan vechte

  • Ontzettend machtig om te zien, vooral 4.20 wanneer die F16 helemaal volgeladen is met bommen. 5/5* !

  • jammer dat ze niks laten zien dat ze bommen los laten ofzo

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more