Added: 4 years ago
From: enhedslisten
Views: 46,975
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (648)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @1gedeost

    På Enhedslisten's hjemmeside er ordet "revolution" oven i købet nævnt! Enhedslisten har udtalt at store danske firmaer som Lego, Mærsk og Novo Nordisk burde overtages af det offentlige.

    Enhedslisten er hvad man populært kan kalde for skabs kommunister!!

  • Länge Leve Enhedslisten!

  • Deres eneste svar på arbejdsløsheden er at skabe jobs, der er betalt af staten, som i forvejen har et årligt underskud på 100 mia.

  • Jeg kalder det Kommunisme!

  • Nu skal jeg sige jer hvad jeg mener om 5 måneder uden kontanter i røvhulsDanmark FUCK JER

  • Med denne gruppe som er både til Ikke-muslimer og muslimer, håber jeg på at kunne åbne folks øjne for den positive stemning, der hersker i Danmark. Danmark er blevet med tiden et land hvor man kan købe alt, hvad hjertet begærer og møde mange forskellige kulturer. Det er mit mål at vise denne mangfoldighedskultur i Danmark.

    Facebook> Dansk muslim debatten.

  • Hi Johanne!

    Are you ready to a big revolution - in the name of Jesus Christ

  • @crawdi Hold den jubelnar ud af revolutionen

  • "Fred, kærlighed, en bedre verden at leve i"

    tjah, vi kunne have nået alle dele, hvis ikke liste A, F og Ø var i folketinget...til gengæld før vi så løftebrud, og en regering der løber fra ansvaret hurtigere end nogensinde før...

    Tillykke Danmark, var vi ikke på røven før, så er vi da helt og aldeles på skideren nu. Nu kan vi kun håbe på Gucci-Helles rædsel af en regering bliver en ubetydelig kort fodnote i dansk politik, for det her er jo ynkeligt...

  • @Logan82

    hehe..synes det er rigtig fedt, at det er din kommentar, som har flest "thumbs-up" på et clip, der egentlig skulle promovere EL. Men du har naturligvis ret: Det er den værste og mest ynkelige og dobbeltmoralske regering i mands minde. Anker Jørgensens fuldstændige smadring af dansk økonomi vil komme til at være pebernødder i forhold til, hvad denne regering er i stand til, hvis den bliver ved magten i for lang tid.

    Jeg BRÆKKER mig over den evindelige misundelsesretorik de praktiserer.

  • @MK3B4YV6

    Takker - jeg kunne ikke være mere enig med dig i denne sag.

    Selv er jeg født ind i en arbejderfamilie, så der er stadig sympati tilbage for den arbejdsomme dansker, men politik som Enhedslisten praktiserer er jo direkte skadelig for landet. Hvordan skal vi skabe vækst og velstand, når arbejdspladserne forsvinder i takt med at producenterne indser, at det for dyrt at fabrikere her i landet? Regeringens modsvar - at hæve skatter og afgifter - lyder nu ikke som en god løsning.

  • RestodruidNozon=Jacob Rubæk Holm

  • @Payback7117 Tak

  • VI ER FØDT OS I EN VERDEN AF BETON!!! HVORDAN KAN DET UNDRE SIG AT VI HAR STEN I HÆNDERNE!! ! !!

  • Hah! "mens andre har raget til sig" penge er ik en skål af swag som du ka tag af, det er noget du tjener ved at arbejde hårdt, og hvis en eller anden bums hellere ville feste end færdiggøre sin uddannelse så han ik ka få sig et arbejde der ka betale hans fjernsyn eller karbad, så er det sur røv for ham. Der skal meget meget lidt til at leve, og hvis du vil mere end leve, så ska du arbejde for det.

  • leve for 13k om måneden? Jeg får 5000 i SU, og det går da fint :o. Hvor i alverden skal de penge komme fra?

  • Er der nogen der skal tørres i røven????

  • Enhedslisten stemmer for NATOs imperialistiske krig mod Libyen.

    EL er helt utroværdig som alternativ til de andre krigsgale partier.

  • Fjerne de ældre fra videoen! EL har INTET gort for de ældre, de tænker kun på indvandrerne! Det er indvandrerne der skal have del i fedt- og sukkerafgifterne. De skal have mere for at lave ingenting, mens de gamle kan rådne op!!

  • mmmmmmmm Johanne

  • de er komunister de vil fjerne monakiet og så er de ikke klar på at komme i en regering det viser bare de ikke skal være i dansk politik,de kunne rejse hjem til rusland sammen med rasten af den literlige s-sf røde børnehave med.Danmark har aldrig haft en værre regering end den røde legestue der sidder nu

  • @MsKenneth8700 Blå legestue har nu heller ikke gjort noget godt i de sidste 10 år, om regeringen er værre må tiden vise.

  • @mmjfk66

    Prøv at se for 15 år siden - se hvad de fik at arbejde med. den regering vi har haft sidst, fik jo det samme at arbejde med, som Vesttysklan fik da, berlinermuren faldt. Pure shit.

  • @RestodruidNozon Enhver regering uanset farve, vil altid påstå at de har overtaget et konkursbo. Alle lyver ved et regeringsskift, sådan er det bare. Du kan også, uanset hvordan din økonomi er, opstille 2 budgetter. Et. hvor banken vil låne dig 1. mill og et hvor de vil overveje om du stadig skal være kunde.Blå har ikke haft det sværre end rød og omvendt. Nej har handler det om hvordan regeringen privoteri.

  • @mmjfk66

    Tja - men hvis man ser økonomisk set, så har arbejdsløsheden faldet en del under den blå, forhold til hvad de startede ud med. Gælden er faldet forhold til hvad de startede med (og det var endda før en INTERNATIONAL finanskrise) - det offentlige er blevet større siden de overtog den røde regering. Tal lyver ikke, hvis de er regnet ud med samme faktorer. :)

    Er kunde, så længe jeg har lånt penge af dem. (:

    Hvis du er støtter til Ø -> 0% fattigdom = 100 % fattigdom. Well done.

  • @RestodruidNozon At arbejdsløsheden falder eller stiger er ikke kun den siddende regerings skyld, der er rigtig mange faktore på spil. Gælden er måske faldet i opgangstider, med steg igen ved sidst optaget lån af den blå regering, rød og blå er lige dygtige til at låne penge. Rigtigt at tal ikke lyver, men der er utallige måder at stille det op på. Stoler du blindt på alle analyser fra blå? Et rent Ø kan give 100% fattigdom, ligesom et rent O, I, S, SF, V, K. Se bredere på tingene.

  • @mmjfk66

    Nej det ved jeg udmærket godt. Men at øge skatten mindsker bare antal af arbejdspladser en del, hvis den bliver lidt for høj. Så rød må altså til at stoppe med det lyverig, om at de rige ikke betaler nok i forvejen.Dem der satser alt, istedet for at spillet sikkert. Ingen gevinst - ingen gamblers.. så enkelt er det.

    Det er stadig ikke kommet over det blå startede ud med. Samtidig - så i forhold til andre lande, klare vi os utroligt godt. Bare valgfusk, du har hørt på.

  • @RestodruidNozon Der er mange rige der betaler rigtigt meget, det har helt ret i, og jeg syntes heller ikke de skal presses mere, dog er der også andre eks multiselskaber, som ikke betaler det de burde. Vil det ikke være fair at de også tog del i Danmarks udgifter? :) se multinasserne.dk Hvis man gambler, skal der også være mulighed for en gevinst, eller tab, ellers er der sikkert spil, bør div aktionære så ikke tage tab med samme sind som gevinst, uden at blive hjulpet af staten?

  • @RestodruidNozon En ting tror jeg vi kan blive helt enige i, vi står meget langt fra hinanden, og selvom vi har hver vores farve, finder vi nok ikke sammen over midten. Der er også meget jeg ikke er enig med enhedslisten i, men nogle af deres indslag har jeg sympati for.

  • @mmjfk66

    Enhedslisten har fortolket deres politik forkert. Det er ikke en styreform. Men en samfundsplan, som vi skulle leve efter i etik. Politisk set så er friheden grunden til at leve - den skal de ikke tage fra befolkningen, men med stor frihed følger et stort ansvar, hvilket er hvad danskere ønsker at lægge afstand fra. Det ER det sande problem i denne sag.

  • @RestodruidNozon Hvad så med at lave en 0% skat stat, alle får den frihed man ønsker, og kan tegne abonnement på hvilke serviceydelser man ønsker, og har råd til, eks politi, militær, veje, partier, kongehuset osv. På den måde har hver enkelte borger den fulde frihed til at styre livet. Befolkningen har ikke brug for at være solidarisk med hinanden, og idag er mange også utilfreds med det ene og det andet. Ville det være løsningen for Danmark?

  • @mmjfk66

    Derfor man tager ned til Kuwait, hvis man ønsker det? Det fungere da fint i deres land, fordi de tager lidt mere ansvar for hinanden end her i egocenteret Danmark, som tror at man kan betale sig fra alt.

    Løsningen ville være at forstå budskabet med religioner... ikke det vås du kommer med.

  • @RestodruidNozon Vås? Ønsker du ikke mere frihed for den enkelte borger? Heri ønsker du vel også mere økonomisk frihed. Hvorfor ikke også friheden til at vælge og fravælge de ting, som man mener har betydning for sig selv, uden at tage hensyn til den enkelte borger. Ang. Kuwait ved jeg ikke hvordan det fungere, men jeg kan kun forestille mig, at man tager omsorg for hinanden, fordi familiestrukturen er anderledes end Danmark, eller fordi der er så mange oliepenge i omløb.

  • @RestodruidNozon Løsningen ville være at forstå budskabet med religioner? Mener du hermed vores trossamfund?

  • @RestodruidNozon Religion og tro, ser jeg som en privat sag, som samfundet ikke skal tage del i. Hvad man vil gøre med sin tro, må man selvom, bare den ikke skader samfundet, eller lægger den eneklte borger til økonomisk tilbyrde.

  • @mmjfk66

    Her er beviset for at du er for snæversynet. Dette lærer man ikke i skolen, sjovt nok. Religion og tro, er fundamentet for vores samfund. Så om du anser det som privat, så ville det aldrig være fuldstændig. Så om du antager den betydning det har for samfundet, som skadeligt - amen, så har vi intet fundament og intet samfund. Husk at hvis at en ligning med et led, multipliceres med 0, så får du = 0 af alt det andet. Logik for burhøns. :)

  • Comment removed

  • @RestodruidNozon Overdrevet tro er skadelig for samfundet, den tager folks frihed, og sætter dagsorden for dem der ikke følger den. Egentlig sjovt at du med din uddannelse vælger tro frem for fakta. Se rundt i verden, og dele af Danmark, hvad tro gør ved folk.

  • @mmjfk66

    Du er alt for ung og stupid til at forstå, hvad fakta egentlig er. Frihed er en illusion - velfærd er en illusion - lykke er en illusion. DET ER FACTS.

    Tro er det som har givet dig følgende: Rigtigt / forkert - Etik / normer - Livsbetydning - m.m. .... Hvis du nægter at der findes kærlighed, så er du også nægter af religion.

    Overdrevet tro har sine fordele og ulemper - samme som ingen tro.

  • @RestodruidNozon Jeg er gammel nok til at være din far, og at jeg har rejst en del rundt i verden, og set ting du aldrig vil forstå. Du er derimod ung, naiv og stupid nok til ikke at forstå sammenhæng mellem tingene. Tro er menneskeskabt, og er en privatsag. Ovendreven tro driver folk til vanvittige ting (se mellemøsten) den underkuer folk til at tænke selvstændigt. Tro er og bliver et magtmiddel for at fastholde folk til at have en bestemt holdning, eller udføre ting, som der er ønsket.

  • @RestodruidNozon Jeg er selv opdraget katolsk, og har set hvad den katolske kirke gør for at fastholde sine medlemmer. Tag jehovas vidner, hvor meget frihed har de lige?? eller en muslim?? Læs lige på lektien. Kærlighed kan sagtens være der uden tro.

  • @RestodruidNozon Jeg håber at du igennem din hjemmelig opdragelse har fået et fundament og forståelse af: Rigtigt / forkert - Etik / normer /moral, og ikke gennem din tro, ellers har du været udsat for svigt.

  • @mmjfk66

    Men hvor har din hjemmelig opdragelse opstået fra? Det kommer fra religion, lad nu være med at være ignorant. Religion giver livets grundregler. Nogen religioner, er det okay at dræbe og spise andre mennesker, så derfor gør folk det også i de grupper. Dog lever de ofte kun i junglen. But same point. Hvem fandt på religion? Dem som er udsat for svigt, det er rigtigt - Jesus blev udsat for svigt i samfundet - Moses - Muhammed osv. Same story, også næsten samme budskab

  • Comment removed

  • @RestodruidNozon Jesus, og alle de andre blev udsat for svigt af samfundet, men det gør dem jo ikke hellige. Hvis andre påstod idag, at de var en guds søn, ville de få samme tur. Hvis der endelig var en gud, har han forlængst opgivet os :) Selv i stenaldertiden var det sikkert almindeligt at ære sin far og mor, og sjal man, blev man sikkert straffet, her kendte man ikke til biblen, men ok, man havde nok en solgud og se op til.

  • @RestodruidNozon Forestil dig, at dem der er udstødt og udsat af samfundet idag, udtaler de er blevet mere hellige end os andre. Vil du ikke sige de er nogen tossehoveder? Vil du ikke kræve at se beviser, hvis du skulle tilslutte dem? Tror du ikke at alle andre religioner vil frastøde dem? Altså fakta frem for tro.

  • @mmjfk66

    Hvorfor skulle jeg forestille mig det, når jeg allerede er det?

    De er ikke tossehoveder? Det er din ignorance der blockere en anden sandhed. Forskellen på størstemængden af de som du kalder tossehoveder, bare har tomme ord (enhedslisten som eksempel, som faktisk ikke lever i epistism, men ønsker det for some reason), det jeg gør; er handling.

    Moses - Jesus - Muhammed osv. blev frastødt deres religion? Derfor de startede deres eget? Det er facts?

  • @RestodruidNozon Jeg vil nu nærmere sige, at du er en dekadent flipproletar. Uanset hvad, er det formålsløs at skrive med dig.

  • @mmjfk66

    Fordi jeg ikke kan arbejde med denial folk, som er snæversynet og tror at de går den rigtige vej. Forresten - jeg skylder ingenting til nogen, derfor kan jeg ikke være en proletar... Hvis du ville høre min mening om dig? Så kan ville jeg da våge at påstå at du er et sørgeligt bevis på memes, som er fastlåst i sit doxa. Det er ikke sygdom eller lign. der dræber mennesket, det er den ignorance som du har. Have a nice day, kid.

  • @RestodruidNozon I lige måde kid, få dig selv undersøgt for det samme.

  • @mmjfk66

    Tja - problemet er ligesom det at jeg skaber metoderne til psykologisk behandling. Ellers kunne jeg nok ikke få incestofre så hurtigt tilbage på fod og arbejde sig hen alene imod et såkaldt normalt liv? Eller de forsømte jeg hjælper.

    Forskellen er bare at jeg er gratis og mere effektiv end en hykler, som kalder sig selv for psykolog og tror at man kan uddanne sig til at forstå smerte. That's bull... ;)

  • @mmjfk66

    Blå låner kun penge, hvis det er yderst nødvendigt - de røde tegner det bare uden større forhandlinger. De er ikke lige gode - burde du kunne se allerede nu? Intet menneske er lige godt.

    Nej jeg stoler ikke blindt på analyser for blå - jeg har da også fundet få fejl der i... men når jeg så forholder mig til røds, så er det begrænset. Jeg regner selv efter, søde ven.

    100 % rigdom er det samme som 100 % fattigdom... logik for perlehøns. Vær lidt mindre snæversynet. :)

  • @RestodruidNozon Hvad var det lige blå lånte penge til, og hvem blev spurgt om det var yderst fornuftigt. De er selvfølgelig ikke lige gode mennesker, men regeringspartier er de lige gode til at låne penge til formål, som de tror på. Uanset hvem der låner pengene, er det befolkningen som tager del i regningen. At du analysere røds tal, glæder mig, selvom jeg tvivler på du har alle de fakta som er i regnstykket.

  • /watch?v=e6_axWcG9BA&feature=r­elated

  • 2:17

    "vi vil have alle tropperne hjem ligenu!"

    Så de som lider under de diktaturiske lande skal lide endnu mere?

  • fællesskab? hvad med enspænderne, vil de ikke være uden for samfundet, ligesom de fattige og hjemløse nu.

    1:38 nej vi er sku ikke et højreoringteret land, tværtimod er vi det mest socialistikse i verden.

  • @TheOpvaskemiddel så vil jeg gerne minde dig om at Korea er kommunistisk.

  • Vi er blevet et meget højreorienteret land. Hvordan er det lige muligt når vi har et af verdens, hvis ikke verdens, højest skattetryk?

  • @AlexanderMath

    da wikipedia org/wiki/Skat

  • 0 % økologi 100 % krig!

  • "vi tror på fred" Alle statens mandater er baseret på magt og konfiskering af folks ejendom (skat)... demokrati = borgerkrig.

  • for mange stemmer for blå politik.... ;l

  • @NineNineFive det hedder blå blok. spade

  • @NineNineFive Men der er mange flere der stemmer på rød politik... /watch?v=e6_axWcG9BA

  • "Du kan ikke hjælpe de fattige, ved at udrydde de rige" Citat Abraham Lincoln

  • @gonzalesminecraft det handler jo heller ikke om at udrydde de rige. selvom de betaler mere i skat, bliver de jo ikke fattige.

  • @Chickenlovercamp Enhedslisten er nogen hippier som lever i deres egen lille verden, med deres små fantasier! jeg mener at det er ikke fair at man skal straffes for at have mange penge!

  • @gonzalesminecraft hvornår er hippi blevet et skælsord :P? og det handler jo ikke om straf.. fordi de rige vil stadige være rigere end de fattige, de vil bare ikke have lige så meget til den tredje bil og de femtende par sko.

  • @Chickenlovercamp hvis de har selv har tjent pengene? alle skal betale det som staten har vedtaget! om så man har røven fuld af penge.

    og når jeg bruger ordet hippi mener jeg at de lever i deres egen lille drømmeverden, men sådan hænger det jo ikke sammen ved du nok?

  • hvorfor straffe dem der tager en uddannelse? seriøst...

  • @H0E0M0G14 Hvorfor straffe dem der tager en uddannelse? Jeg hørte Ander Samuelsen sige noget lignende. Dem der knokler 10 år i folkeskolen, 3 år på gymnasium, 3 år på en bachelor, 3 år på en kandidat, 3 år på en phd. Dem der dedikere deres liv til en meget meget snævert, besværligt og teknisk område. Selvfølgelig skal de belønnes. Problemet er at det ikke er dem der belønnes. Samfundet belønner dem der starter virksomhed med det mål at blive rig. Egoistiske mennesker? - nej tak! Beløn forskere.

  • @JesNazRexJud A HVAD?!! Det du skriver er den største stereotypisering! Min far f.eks. har kæmpet for hver en ting, og er blevet nødt til at betale SU'en tilbage! Han er lønmodtager og betaler top skat! Han langt fra et egoistisk menneske, og du er helt klart velkommen til at sige det, men bevis det først! " Problemet er at det ikke er dem der belønnes. Samfundet belønner dem der starter virksomhed med det mål at blive rig. Egoistiske mennesker?"... det er så langt fra sandheden!

  • @JesNazRexJud Få styr på dine facts, før du går ind og ser hvem det er der betaler! Plus at man kan ikke bare skubbe arbejdspladser ud af landet, det er jo fuldstændigt absurd! Så har vi ingen til at betale til dig, og ham den anden? Hvad vil i så gøre?

  • @H0E0M0G14 Du forholder dig ikke til det jeg fortæller dig. Vi skal ikke straffe dem der tager en uddannelse. Dem der slider halvdelen af deres liv i uddannelsessystemet for at kunne udfører et arbejde der er meget svært og meget nødvendigt. Folk der arbejder på at kurere kræft. Folk der opfandt bilen i sin tid. Folk der opfandt den computer eller telefon som du lige nu bruger til at få dine ord frem til mig. Folk der derimod tager på CBS i drømmen om at blive milliardærer, de har det for godt.

  • @JesNazRexJud

    Du beskriver dem der betaler top skat som milliardærer... ikke rigtigt! Og dem der opfandt bilen er jo også blevet milliardær, så den person er jo også et "rigt svin" der er egoistisk? Altså... I siger at dem der skal betale meget, er egoistiske (selvom at de betaler så meget i skat), nogle svin og bare generelt ikke værdige. Men så skal I nok ikke regne med et tak.

    Vi lever i et fuldstændigt overklamret "pussenusse" samfund.

  • Vi tror ikke på krig.. Vi tror på fred!

    JAAAA.. det gør vi alle godt nok.. men welcome to the real world

  • Hahahahaha... Sikke en joke de her mennesker er! av-av

  • Man kan ikke have et HUMANT samfund, om man er "disconnected" fra det Guddommelige, og Enhedslisten tror generelt ikke på noget. Min egen mor er medlem af Enhedslisten og er blevet mere og mere "åndeløs" med årene. Dette er ikke negativ kritik af Enhedslisten - det er faktum, at Enhedslisten ikke opererer med "GUD" som samarbejdspartner, og derfor famles der lige så meget i blinde som resten af det middelmådige teaterstykke på borgen.

  • @Creatrix13 Gud findes ikke. Klart de ikke samarbejder med en fiktiv troldmand.

  • @VictorRechnageL - "Der hvor uvidenhed fjernes, ophører den såkaldte 'ondskab' med at eksistere." (Martinus). Der er lang vej hjem med din holdning - god fornøjelse - måske er mobiltelefonen også blevet din "gud" og dermed den vigtigste forbindelse i dit liv - hvem ved?

  • @Creatrix13 Tror du helt seriøst på en skaber?

    ...helt seriøst?

  • @VictorRechnageL - det virker som om, at danskerne er totalt afsporet. De kommunikerer i halve sætninger og har ikke opmærksomhedsspænd nok til at sætte sig ind i andet end tomme valgløfter og politkere retorik, der bringer mennesker i trance. Folk er generelt så uvidende, at de tror, at den virkelige magt i det danske samfund er hos politikerne. Væsentligste årsag til eskalerende stress er, at mennesker lever deres liv på en stor løgn, og politikerne tjener denne løgn - du vælger drømmen?

  • @VictorRechnageL - det virker som om, at du har brug for at "tage Ånden i hånden" - bliv inspireret via OneForce dk - Danmark er "åndeløst", og det er fuldstændig underordnet, om det hedder Rød, Blå, Gul, Grøn, Sort, Hvid - farve er en illusion. Politik = religion = mind control. Per Clausen, Johanne Schmidt-Nielsen & Co., inkl. Venstre, Højre, etc. har alle ignoreret henvendelser med livsvigtige informationer - de er alle blot del af det store cirkus narreteater - DRØMMEN :-)

  • @Creatrix13 Husk at tage dine piller!

  • @VictorRechnageL - du har i hvert gald ikke taget, stakkel.

  • Det lyder altsammen meget godt. Hvad skete der, da "filmen" knækkede for Per Clausen & Co. ved at foreslå 100% mobildækning inde såvel som ude indenfor 12 måneder - det blev vedtaget i februar 2011, 3 måneder før Europarådet opfordrede 47 regeringer til aller største forsigtighed, især omkring børn og unge. Det var en kæmpe fejl af Enhedslisten med det forslag, der bekræftede, at farve er en illusion, og det er samme agenda, der presser på i baggrunden - "None Dare Call It Conspiracy" (bog)

  • Fy for satan, et vi-samfund i stedet for et jeg-samfund?! - Det er jo national socialisme om igen... Nej tak!

  • Enhedslisten er og bliver en joke i dansk politik.

    Prøv dog for helvede og vågne op...

  • Velkommen ombord på HMS Margrethe Vestager. I kan få job som kulskovler på maskindækket, for magt, det får i ikke.

  • Ja, tag endelig bare de penge jeg har tjent på hårdt arbejde og vilje, og giv dem da endelig til de hjemløse som nægter at arbejde. Lad os da allesammen bare lade være med at tage en uddannelse, vi kan jo leve på bistand, hvilket herligt samfund :)

  • "det er ik politik" ja den er jeg da enig med, men hvor vil de få pengende fra?

  • VI GJORDE DET! <3

  • Besked til Gud:

    Ligesom vores kære driftige overkræmmer Lars Larsen, har vi et enestående godt tilbud til dig: Du må få Johanne Schmidt-Nielsen, Line Barfod, Søren Søndergaard OG Frank Aaen op til dig, hvis vi kan få Victor Borge tilbage hernede - og vi betaler billetterne...

    Tilbuddet gælder i morgen, men helt til kl. 21 ;)

  • @Logan82 Prøv med nogle personer fra blå blok, det kan være der er mere held :-)

  • MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG MIG

  • Hvad hedder den her sang? It's goooooood! :-)

    - Og fed valgvideo..

  • .. men hvor kommer pengene fra???

  • @MTyranskiN fra os... :(

  • @MTyranskiN uanset hvordan man drejer eller vender det, er det altid os befolkningen, som skal betale regningen. Bankpakker, parti programmer, dyre ministerpensioner og "goder til deres familier", krige de vil fører. Ja selv da Anders Fogh Rasmussen var ude og søge nyt arbejde, var det os der betalte regningen. Vi må vel leve med det :-(

  • @MTyranskiN Ganske simpelt.

    De multinationale firmaer, de rige topchefer, olien i Nordsøen og afgift på aktiespekulation.

  • @MTyranskiN

    Fra dem der har nogen :D

  • @MTyranskiN dig kapitalistiske svin...

  • @MTyranskiN forestil dig et samfund hvor alle arbejdede.. flere penge i kassen du ved ;)

  • Josef Stalin´s efterfølgere...

  • 1:37 OMG uvidende idiot... Selv de såkaldte "højreorienterede partier" i DK, er ikke ordentlig højreorientrere... Vi har den største offentlige sektor, og det største skattetryk i verdenen.........

  • Ø <3

  • vi kalder det: kommunisme.

    thats it..

    vi er dømt til afgrunden.

  • @synti12 Køb dig en pakke "tudekiks"

  • @mmjfk66 Nej. det skal du.

    Når du ENDELIG indser at du har failet grumt. inden klokken slog 12. i går. havde i(helle,villy...) allerede brudt 2 valgløfter. håber i føler jer taget i røven GODT OG GRUNDIGT!

  • Comment removed

  • Følelses porno

    

  • Jeg stemte Ø ved sidste valg, men ikke denne gang. De er jo kapitalister! Jeg vil hellere have Mærsk som statsminister. Mærsk er den mand der har gjort mest fremskridt i dansk politik.

  • YESSSSSSSSSSSSSSS RØD REGERING!!

  • @younesbaww I hele 12 måneder, indtil de er nødt til at udskrive nyvalg..! Yeeeeeah!!! Eller løbe fra samtlige af deres valgløfter!! YEEEEEEAAAAAH!!!!

  • @540Forever Tag dig nu sammen. Se det i øjene: EL fik flere mandater end LA.

  • @mmjfk66 Ja det gjorde de da, men hvad har det lige med min kommentar at gøre? Enhedslisten fik desværre ikke mandater nok... Når det nu endelig skal være, så synes jeg personligt at de burde have haft 95 - 100 stk. at gøre godt med.

  • @540Forever Syntes du så ikke, at den nye regering skal vise hvad den kan, før du snakker om "løbe fra løfter, og nyvalg"

  • @mmjfk66 Det første løfte er allerede skrottet. Efterlønsreformen fra foråret står ved magt, og sådan er dét bare. Helle Thorning har bydene brug for Radikale for at regeringen overhovedet kan hænge sammen, og det eneste enkeltparti som er stort nok til at erstatte Radikale er, ironisk nok, Venstre. Så dét løfte er ihvertfald brudt. Dernæst kommer vi ikke til at høre mere om de 12 minutter, og lur mig om ikke de 24 mia. til velfærd også bliver skåret noget.

  • @540Forever Ingen af løfterne er brudt endnu, ja de har dårlig nok forhandlet. Jeg forstår godt at du er skuffet over at blå blok ikke vandt igen, men det er nu sådan at folk har stemt, Nu skal de så i arbejdstøjet og uanset hvem der havde vundet, skal der bruges tid til et regeringsgrundlag, og ja det bliver spændende og se hvad der kommes frem til.

  • @mmjfk66 Nåh, jeg er såmænd ikke skuffet over at "blå blok" ikke vandt. Blokpolitik synes jeg personligt er noget bras. Det er bare en ganske ustabil konstellation der er skabt, og Enhedslisten er, når alt kommer til alt, sikret at få minimal indflydelse for sine mange mandater i kraft af Radikale. Johanne er en dygtig, arbejdsom, intelligent og sympatisk person, og på et eller andet tidspunkt går det nok op for hende at kampen mod ulighed ikke kæmpes bedst med det kommunistiske manifest.

  • @540Forever Det kommunistiske manifest dødede med DKP, og selv med det kommunistiske parti som opstod bagefter, er det stadig en saga blot. Hvilken indflydelse EL får, ved jeg ikke, men nok ikke særlig stor i denne sammenhæng. Det bliver S - SF og B der sætter dagsorden men sammenarbejde over midten. Ingen af de "små" partier EL, LA og C får en markant indflydelse på den politik der bliver ført, kun som støttepartier, også selvom både Johanne, Anders og Lars er meget dygtige politikkere.

  • @mmjfk66 Lad mig citere Enhedlistens princip program:

    "Den socialistiske revolution erstatter kapitalismen med en demokratisk planlagt og kontrolleret behovsstyret økonomi. Produktionsmidlerne vil blive overtaget af arbejderne på de forskellige virksomheder og vil blive drevet og videreudviklet på basis af et arbejdspladsdemokrati i samspil med de politiske organer, der fastlægger de økonomiske mål og rammer".

    Det, min kære ven, er ganske traditionel kommunisme.

  • @540Forever Enig, det kunne godt være en omskrivning af det kommunistiske manifest, Hmm ikke særlig smart at have det i sit princip program. Det kan EL aldrig efterleve. Det høre fortiden til. Ja jeg taget det nu som en joke.

  • @mmjfk66 Super, jeg håber bare at den engang går op for hele DK´s befolkning... ;D

  • @540Forever En nyfortolknonig kunne være mere medarbejderindflydelse på arbejdsopgaver og økonomi, tja og det sker jo i forvejen i mange virksomheder med teams.

  • @mmjfk66 Tjah, der er snarere brug for en total omkrivning og revidering frem for en nyfortolkning.. Læs det hele igennem, og fortæl mig hvad du synes. Husk derefter på, at ledende folk som Frank Aaen har været med fra starten...

  • @540Forever Spændende læsning, dog mest en historiebog. For at få sammenhæng mellem det skrevene og EL´s mærkesager bør man også læse hvordan enhedslisten blev dannet. Ikke fordi det er en undskyldning for det de har skrevet (som jeg personligt syntes noget er out of date), men mest for at se hvad der skal til for at ændre det. En revolution som set tidligere, tilhører en anden tid og vilkår.Gamle DKPer, VS og andre skal selvfølgelig også følge med tiden.

  • @540Forever Udover det bør DF også ændre sin, hvor de skriver: (Danmark er ikke et indvandrerland og har aldrig været det). Det er ikke sandt, for nogle byer er mere eller mindre grundlagt af indvandring, f.eks Fredericia. Ja og grundlovens §3, samt biblen følger heller ikke så godt med tiden.

    Lad os håbe med de flere mandater EL har fået, så er der flere hænder til at ændre principprogrammet til et tilsvarende tidsniveau. :-)

  • @mmjfk66

    Det kan godt være, at Fredericia (???) er grundlagt på baggrund af indvandring, men jeg tvivler på at det har været indvandrere fra mellemøsten. Det har derimod været fra de nære europæiske lande, som i langt højere grad deler tankegods med danskerne. Det er den meget elementære forskel!

  • Comment removed

  • @540Forever

    Fuck hvor jeg bare brækker mig i lårtykke stråler,når jeg hører sådan noget klamt socialistisk lort.Undskyld sprogbruget,men det er sgu for ulækkert.Jeg kan undre mig over, at et sådant parti overhovedet klarer spærregrænsen, men at næsten 240.000 danskere stemmer på et parti som EL-det er fanme betænkeligt og ret uhyggeligt.! Gad vide hvor mange af dem, der reelt ved hvad de står for?

    Vi mangler sku folk som "fuck-fingeren" Keld Albrechtsen, som kunne jage vælgerne væk fra partiet

  • @MK3B4YV6 Det er nu ikke så underligt. 7 af de 8 nye mandater Enhedslisten har fået, har de udelukkende fået fordi de har en sød pige med en markant personlighed til at sælge deres mest populistiske og "harmløse" punkter. ;) Kun en marginal del af de mennesker som stemmer på dem, har rent faktisk læst, og forstået(!), partiets princip program. På et eller andet tidspunkt går det vel også op for Johanne at den tankegang er ubrugelig i en globaliseret verden som denne.

  • @540Forever

    Du har desværre nok ret. Det er trist, at demokratiet er kommet så vidt at man stemmer på partiet, udelukkende fordi hun er en "sød" pige. Jeg håber godt nok de får begrænset indflydelse. De har sikkert trukket mange stemmer fra vælgere på diverse uddannelsesinstitutioner hvor hun "tager kegler" med sin overbudspolitik.

    Men det er vel "desværre" demokratiets spilleregler. Så hende i Debatten på DR2 den 6. september, hvor hun og EL blev fuldstændig jordet på deres erhvervspolitik.

  • @mmjfk66 Dog er jeg helt enig med dig ang. hvor lidt indflydelse EL, LA og C nok ender med at få. Bare lidt ærgeligt hvor mange der stemmer på Ø udelukkende på grund af Johanne, uden at ane hvad partiet står for.

  • @540Forever Jeg kan godt oplyse dig om, at jeg stemte ikke på Ø, men A. Derfor undre det mig også, at man ikke undersøger hvad partiet står for, før man stemmer.

  • @mmjfk66 ... men de næste par måneder skal helt sikkert blive underholdende at følge.

  • @540Forever Du er sød <3

  • @younesbaww MENER DU SERIØST DETTE ?!?!

  • @lolrofllol0 Nej det var bare for sjov.

  • @younesbaww Okay...... Godt

  • Comment removed

  • wow hvordan skal det lige lade sig at gøre alt det der ??

  • Det ville fandeme være skønt, hvis ikke det var i strid med menneskets natur!

  • sæt dit x på det ø 

  • Håber de fik sat der kommunist krydser tidligere idag, for er kø ved valgstederne når nu vi andre har fået fri fra arbejde....

  • det klammeste parti ever. en flok kommunister...

  • Juhuuu Johanne, du gør mig våd!

  • Jeg stemmer LA

  • @dembumboclot nå fint for dig

  • i starten siger de "kald det bare naivt".. det gør jeg så. Og jo det ville da være dejligt hvis alt hvad de lover ville blive sandt, og så ville jeg sku stemme på dem. Men en ting er hvad man vil og en anden ting er hvad der er muligt.

  • I aften stemmer jeg på DKP, øøøøh, jeg mener selvfølgelig enhedslisten

  • Realismen er svær at finde? 100.000 flere offentlige ansatte?

    Gæld - Gæld og atter gæld.

  • Enhedslisten har en fantastisk vision og Johanne Schmidt Nielsen er en af de eneste politikere jeg finder troværdig. Desværre er hun også indehaver af en blind form for tolerance som jeg ikke kan identificerer mig med og slet ikke støtte op om. Held og lykke til partiet, men hvis jeg skal føle mig sikker ikke blot som dansker, men dansk jøde, så kan jeg ikke have Enhedslisten ved magten. Jeg tror desværre min stemme bliver blank i år