Traiciones acabaron con el Sinarquismo: Salvador Abascal Carranza

[sinkksin]

Qué te puede interesar sino hacer malas copias de algo caduco. Salvador Abascal siempre ratificó la idea del linaje y la estirpe en sus textos. Más lo hizo en su vida familiar. Un prototípico fanático de la identidad. El innegable influjo popular que logró sólo se puede entender por su mesianismo. El ser iluminado que baja de la cúspide. La noción de jerarquía del sinarquismo tiene ahí sus cimientos. Lo demás es sesgar y mentir, como hacen todos los ambiciosos encubiertos en cualquier ideología.

[Sinarquista]

Eso de familias y blasones hispánicos no existe ni en España y no nos interesa. Es una broma seguramente tomada de lecturas fantásticas.

----

Decir que la Union Nacional Sinarquista es "proindigenista y parece de izquierda" es ignorar todo lo básico de un movimiento social y nacionalista serio.

[sinkksin]

Ja, Ja. Ya en serio. Es muy difícil que alguien emparentado con aquellos señores retome sus causas, pues los más dogmáticos entre esos descendientes son casi todos de paupérrima estatura intelectual, al contrario de Salvador Abascal Infante, que no era un tonto, ni un impostor, como ustedes lo son, aunque fuera sin duda un trastornado. El ala no dogmática de esas familias sabe qué fue el sinarquismo en su seno, y por eso no lo fomenta. Ustedes son copias falsas de algo caduco. Rehabilítense.

[sinkksin]

Advenedizos infrapaganos todos los que peroran comentarios a este video. El sinarquismo, o movimiento a favor de la instauración de una sinarquía, o gobierno de los príncipes, precisa ser encabezado por los parientes de los fundadores de dicho movimiento, en estricta lógica de linaje patrilineal, conforme a los blasones y méritos que dichas casas tienen dentro del seno del catolicismo hispánico. Ustedes son sólo aprendices de usurpador y ejemplifican la degradación de las nociones.

[etpax]

Hoy dia el Sinarquismo esta dividido? Esque me e encontrado videos no de la UNS, si no del MNS y esos videos se me hacen como muy pro-indigenismo izquierdista.

Y bueno les pregunto a uds para aclarar mis dudas.

[ColectivoSinarkalli]

Es importante dejar claros estos puntos:

a) Este señor NO TIENE NINGUNA RELACION CON EL MOVIMIENTO NACIONAL SINARQUISTA.

b) Es cierto que hubo traiciones... Su padre, Salvador Abascal traicionò al Sinarquismo por egoismo.

c) El Movimiento VIVE !!!!

Por lo tanto, sus comentarios son de un aficionado nada mas. No es historiador ni politologo ni nada. Su fuente de informacion es wikipedia o algo asì.

[cristero391]

Pues me temo que no son muy satisfactorias sus aclaraciones:

a) ¿Y qué? Es hijo de quien es.

b) Está clarisimo que Antonio Santacruz entró en contubernio con la embajada norteamericana para desbancar a Abascal y cambiar el sentido del sinarquismo. Lea a Jean Meyer o a cualquiera de los estudiosos.

c) Realmente está bastante maltrecho. Nada que ver con los 500,000 de la época de Abascal.

El señor es un filósofo con posgrado. ¿Wikipedia? Me temo que es muy infantil...

[Sinarquista]

Jean Meyer hizo un trabajo bastante mediocre del Sinarquismo. Lo leí por obligacion. ( YO SI SOY MILITANTE DEL MOVIMIENTO).

Antonio Santacruz si fue un personero del Regimen y de algunos miembros de la jerarquia catolica que quisieron debilitar al Movimiento.

No veo porque tengo que escuchar a éste señor que no tiene nada que ver con el Sinarquismo. solo es hijo de Abascal y eso que?El Sinarquismo no tiene la fuerza de los años 80s donde gobernamos municipios porque el PAN boicoteó al PDM

[cristero391]

Hombre... y tampoco es solo Jean Meyer. También estpa Héctor Hernández García de León, Pablo Serrano Álvarez, etc. No recuerdo si también Juan Ignacio Padilla en su libro hace mención de ello.

Por otro lado, ¿es que sólo pueden hablar del sinarquismo los que son miembros del sinarquismo? Eso es un discurso un tanto sectario...

[Sinarquista]

Es correcto. Y está tambien Jorge Alonso con su trabajo sobre PDM:Movimiento Regional.

Hay que precisar: Meyer se queda en el Sinarquismo de los años 40s. Y tambien, se enfoca en el aspecto religioso de sus militantes. Esto es como si yo pretendo estudiar al PRI y solo estudio las logias masonicas. Son estudios necesarios pero incompletos.

[Sinarquista]

EL error de todos ellos es que van al AGN y leen la version de Santacruz. Y la dan por buena.

El Sinarquismo en los 80s tuvo mucha mas fuerza que en los 40s. Por la sencilla razon que gobernó mas de 20 municipios y tuvo varios diputados y regidores. Su influencia fué mucho mayor. El grupo de (herederos de) Santacruz no pasaba de 30 personas.

El error del Sinarquismo en los 90s fue perder la base social: sindicatos, uniones de colonos,union estudiantil, etc...

[Sinarquista]

Y otro error que si menciona el del video: Algunos camaradas pensaron que el MNS era una especie de grupo parroquial. Eso lo fomentó el PAN y el PRI para que se perdiera la fuerza política-social y cultural.

Hoy, el Sinarquismo ha retomado su linea Nacionalista,Democrática,Popul­ar y Social. Está reconstruyendo sus bases sociales y bueno... Veremos que sucede en los proximos años.

[cristero391]

1.- Y faltaría agregar los libros de Guillermo Zermeño y Rubén Aguilar. Más la obra del padre Joseph Ledit y la de Salvador Abascal.

2.- Pues se hablaba del sinarquismo de los 40's, justamente.

3.- El sinarquismo de los 40´s fue infinitamente más potente que el de los años 80's. Por la sencilla razón de que en 1944 contaba con más de 500,000 miltantes en un país de 20 millones, 1 de cada 20 mexicanos era MILITANTE.

No tenían municipios entonces porque no eran un partido político.

[cristero391]

Perdón, 1 de cada 40. Cuentas alegres, como las del Peje. xDDD

[Sinarquista]

Es curioso, que los Medios de Comunicacion le dan voz a personas ajenas al Sinarquismo. Aunque lo que dice èste señor es cierto. Totalmente cierto. Ojalà que su conferencia haya sido certera.