我無法理解他在講什麼。
krisnight 2 months ago
愛是邪惡的會較接近Love is Evil的意思
thompson9529 8 months ago
"愛是邪惡”的解讀(by Zizek Society)：
1) 就像宇宙的誕生源自一個"錯誤"和"大失衡"一樣，人類的愛也是一種(超越的) "錯誤"和"失衡" (回憶一下你經常的"錯愛"和當年的不顧一切和失常)
2) 根據拉康的精神分析, 愛源自(對客体的)欲望, 它和所有欲望一樣, 被 "欲望的客体原因"(object-cause of desire) 所啟動，雖然愛超越了欲望，但愛和欲望一樣，是一種無止境、不平衡的渴望．
3) 愛源自對具体客体(物)的欲望, 就它的欲望性質而言, 它必然針對特殊對象(例如只會被崩牙女子或禿頭男吸引), 因此它(具体而言) 不是"普世的愛", 它本身可能表現為無限, 但它的對象(在開始時) 必須具有某種(口味上屬於變態的) 條件.
4) 由於愛是一種 (人類特有的)無限、失衡、無條件、超越的精神運動(movement), 因此它往往(被幻想)成為平衡和諧的大自然的對立面, 也就是說, 是邪惡本身.
KantHegelZizek 8 months ago 4
Loading...Saving...
Loading...Saving...
我無法理解他在講什麼。
krisnight 2 months ago
愛是邪惡的會較接近Love is Evil的意思
thompson9529 8 months ago
"愛是邪惡”的解讀(by Zizek Society)：
1) 就像宇宙的誕生源自一個"錯誤"和"大失衡"一樣，人類的愛也是一種(超越的) "錯誤"和"失衡" (回憶一下你經常的"錯愛"和當年的不顧一切和失常)
2) 根據拉康的精神分析, 愛源自(對客体的)欲望, 它和所有欲望一樣, 被 "欲望的客体原因"(object-cause of desire) 所啟動，雖然愛超越了欲望，但愛和欲望一樣，是一種無止境、不平衡的渴望．
3) 愛源自對具体客体(物)的欲望, 就它的欲望性質而言, 它必然針對特殊對象(例如只會被崩牙女子或禿頭男吸引), 因此它(具体而言) 不是"普世的愛", 它本身可能表現為無限, 但它的對象(在開始時) 必須具有某種(口味上屬於變態的) 條件.
4) 由於愛是一種 (人類特有的)無限、失衡、無條件、超越的精神運動(movement), 因此它往往(被幻想)成為平衡和諧的大自然的對立面, 也就是說, 是邪惡本身.
KantHegelZizek 8 months ago 4