Обидно, что крымскую войну так плохо спланировали и провели. По-мне Николай Палкин это Путин 19-го века, надеюсь альтернативы Николаю Второму в 21-ом веке не найдется ...
Наконец дурак Бекмамбетов не нашел ничего лучшего как в качестве парижской сцены заснять домашний театр Юсуповского дворца в Питере. Удивляюсь, как он только не догадался Большой театр засветить в своем псевдошедевральном клипце.
Тут Бекмамбетов благодаря дураку-актеру и своим куриным мозгам изнасиловал достоинство великого русского императора. Заставил кричать государя как полоумную истеричку страдающую приливами. В анекдоте говорится не про миллион зрителей а про ТРИСТА зрителей. Другие ошибки: на затылке у "царя" неряшливая копна волос,как из фильма Юность Максима. И тришкин кафтан совсем не сидит. О Николае I и так никто ничего не знает, а тут в его адрес такой имиджевый дебилизм. Очень скотский вредоносный клип.
@fre1980D Тут вы не правы - 300 тыс. торчало на границе с Австрией, - могла напась, еще стока же готовились оборонять С.ПИТЕРБУРГ, еще 200 000 нуна размазать по гарнизонам внутри имерии - в т.ч. в царстве ПОЛЬСКОМ, где за 30 лет было 3 восстания, и + англичане не тока же около Севастполя ошивалияь - это был дриблинг - нападали и на камчатку и на соловки. А армия велика но не безгранична. И непонятно где будет нанесен еще одие удар и будет ли?
@arsen241980 Нет, я как раз прав - понимаю, что все силы империи не сосредоточочишь в одном месте, но так и союзники послали в Крым лишь малую часть своих сил, фактически экспедиционный корпус, прям как на войну в колониях. Да и потом во всех крупных сражениях - Альма, Балаклава - силы сторон были почти равны.Тут уж сказалос плохое командование и плохие ружя.
@fre1980D 1. При Альме 37 000 у русских против 64 000 союзников. Потери примерно равные.
2. Балаклава - итогом сражения стал отказ союзников от идеи захвата Севастополя штурмом и переход к позиционным осадным действиям.
3. Союзник послали в Крым столько, сколько посчитал нужным, Никоай смог направить в Крым столько, сколько смог. Остально было на границе Аавстро-Вегрии и в Польше.
4. В крым припасы русскими доставляись на волах, а союзниками на пароходах.
Конфликт из серии множества ударов и угроз - бить могли повсюу и всюду были сильнее перерос в стационарный местный позиционный конфликт на огранченной территории.
И последнее - о условиям мира Черном море объявлялось демилитаризованной зоной. Для нас это было даже выгодно, т.к. мы бедные, военный бюджет мал, а суда меняються каждые 10 лет. Тту мы экономли очень здорово
@fre1980D, не забываем о том, что с моря Севастополь бомбило два флота. У союзников были Пароходы. Силы были 85.000 у нас и 145.000 у будущего НАТО. Из 85.000 в Севастополе было только 45.000. Ружья наши стреляли шагов на 500, против 1200-1400 у противника.
А по поводу командования.... Ну не знаю. Нахимов, Корнилов, Тотлебен, Истомин, Светлейшие Князья, Меньшиков-не столь плохое командование. Задавили-то числом.11месяцев в численном меньшенстве, да при плохих командирах-Севастополь не удержать.
Mongols were Fake . . . .They are not good in the battles. . .they are good in the Toxic put in the Foods to Invaded whole world. . .England was barking likes Dogs for hepl them . . . ..
бля, ну никто не знал и сейчас не знает этот банк, зато какая реклама была, до сих пор мурашки бегут когда смотрю.. Круче наверное только Леня голубков был)))
Прекрасный ролик! Николай в исполнении Вержбицкого идеально похож! Даже интонация голоса соответствует! Смотришь и гордость за Империю берет! Просто произведение искуства, а не рекламный ролик!
Глупая детская какя-то обидчивость. Наши царьки и гениалиссимусы и всегда были инфантильны и отличались болезненной реакцией на сатиру, хоть немного их затрагивающую.
Небольшая поправка более-менее все цари и императоры были такими. Наши тут не исключение.И тут и там были исключения, как в России, так и не в России.
Dmtau hope you can post the movies when Genghis khan got cut his head at the 1227 in VN by General Trần Quốc Tuấn. . .He was a very young at this time.I am wainting for that movie.Bye guy.
This is Nicolai I as written in title. ;) I can translate.
- Mylord, I want to raport you that in Paris there is made spectacle offending great Catherine II, your grandmother.
- Pass to emperor of France that if he won't get rid of this spectacle, I will send him millions of spectators in gray cloaks that will hiss him off with some methods...
По-моему дело в том, что можно освистать спектакль если он плох. Тут Царь сказал что вышлет "зрителей" и они смогут "освистать его", он имел в виду что они смогут сделать ему ущерб.
Ignorant? I have researched the Decembrist movement, that's how I know this. I know about Sergei Volkonsky, Alexander I, and the Decembrists' belief that the aristocracy had become too Francified, that they needed to get closer to their roots.
This comment has received too many negative votesshow
Why is Tzar Alexander II singing? Also, why is he speaking Russian? Everybody knows that the Russian aristocracy spoke French, and didn't speak a word of Russian from Peter the Great's time until the Revolution. One of the defining elements of the Decembrist movement was that they attempted to re-learn Russian.
Now now. The russian nobels spoke between each other by French and russian. The reason of that is - the poor people must not know what they are speaking about.
In an advertisement Nicolas the First (not Alexander the Second) speaks not to a aristocrat, but to a servant that reports an incident in Paris. And proper language for speaking with servants in 19th century was definitely Russian, not French.
I think you should better look for Russian transcript of ad and translate it in English. It'll help you in understanding it.
However, there's a error in advertisement, when servant states that Empress Catherine the Second is a mother of Nicolas the First. In fact she is Nicolas's grandmother.
makemeeasy: Your leaning on tired clichés about Americans marks you out as a tool. What if you made an honest error, and I jumped on it by saying that it was "typically Russian," and brought up some egregious stereotype about Russians? You probably wouldn't like it. What I know of Russia, I read on my own, but that is because Russian history is not taught in public schools outside of Russia. Just as you were probably not taught about Crispus Attucks and the battle of Lexington.
FreshMusicVids: I read it in historical books about Russia. The aristocracy learned French during Peter the Great's time, and spoke it pretty much exclusively by the early 19th century. Count Volkonsky and the Decembrists had to re-learn Russian. When Volkonsky was exiled to Siberia, he learned Russian from the peasants who lived out there.
I think you mean Sergey Volkonsky, the hero of the war of 1812 and the participant of the Decembrist movement. Well probably you misunderstood. I assure you that russian aristocracy never forgot russian language. But they could speak european languages (mostly french) since childhood, this is true. It's great that you are interested in russian history, but it's a pity that american books on russian history contain so much lies, bullshit and propaganda.
French was like second language but no1 spoke french between 1 each other. they spoke Russian. Allthough alot of french words came mixing with the russian.
Понятно, чему учат ваши "исторические книги о России". Книга, вероятно, основана на описаниях России теми, кто посещал нашу страну в те времена, отсюда и нелепые "сведения" не от исследователей, а от обычных посетителей России.
У нас просто нет истории США в программе обучения. Однако все мы можем изучать историю США из Интернет или других источников.
Clearly, what teach your "historical books about Russia". The book was probably based on the descriptions of the Russia people who visited our country in those time, hence the absurd "intelligence" not from researchers, but from ordinary Russia visitors.
Simply we do not have a U.S. history in learning program. However all of us could study history of US from Internet (Wikipedia, ...) or other sources (historical books, ...).
All russians, lived in Russia, knew russian language
Это шедевр. За 1 минуту пронизывает аж до костей мозга. Россия сила!
MrKelted 4 months ago 3
Да ну, кто захочет умирать ради чести чьей-то мёртвой бабушки?
ShitFromTransASS 8 months ago
Обидно, что крымскую войну так плохо спланировали и провели. По-мне Николай Палкин это Путин 19-го века, надеюсь альтернативы Николаю Второму в 21-ом веке не найдется ...
alliwanttosay1 10 months ago
@alliwanttosay1
в крымской войне русские потеряли убитыми в 3 раза меньше неприятеля.
TofikToficTofic 9 months ago
Так их всех. Заврались изрядно они до неприличия!
542robert 11 months ago
классика во всем.
качество видео правда ни какое.
MegaAm2000 11 months ago
Наконец дурак Бекмамбетов не нашел ничего лучшего как в качестве парижской сцены заснять домашний театр Юсуповского дворца в Питере. Удивляюсь, как он только не догадался Большой театр засветить в своем псевдошедевральном клипце.
vinllga 1 year ago
Тут Бекмамбетов благодаря дураку-актеру и своим куриным мозгам изнасиловал достоинство великого русского императора. Заставил кричать государя как полоумную истеричку страдающую приливами. В анекдоте говорится не про миллион зрителей а про ТРИСТА зрителей. Другие ошибки: на затылке у "царя" неряшливая копна волос,как из фильма Юность Максима. И тришкин кафтан совсем не сидит. О Николае I и так никто ничего не знает, а тут в его адрес такой имиджевый дебилизм. Очень скотский вредоносный клип.
vinllga 1 year ago
@vinllga сними лучше))
Adragil 1 year ago
@vinllga такую критику приятно почитать;)
monzterrr 1 year ago
Ввел Николай первый во вышло!
Прикольно!
BearSKINS88 1 year ago
Одна из лучший реклам из серии.
Apachi7096 1 year ago
...освистать "некоторым образом..." :D
Отличный юмор!
PeterTheFirstGreat 1 year ago
Vot tak i nado!
Luchik44 1 year ago
Надо по царски произносить - спокойнее, яснее, а этот актеришка плебейки визжит как у себя в театре. Не тянет. Двойка.
vinllga 2 years ago
@vinllga
Точно, меня это тоже покоробило. Николай Палыч был очень спокойный человек. :)
vikingrusss 2 years ago
@vikingrusss "cпекталь , позорящий честь императора Николая I"
vinllga 2 years ago
@vikingrusss Ну да очень особенно после казни Декабристов!!!! Да и в тот момент когда он спасал Австрийскую монархию!!!
111KATAFRAKT111 1 year ago
Зато в Венгрию очень даже смог послать.
ksendzsurala 2 years ago
Он бы ещё в Германию послал миллиончик кинолюбителей если бы жив был
makkes9 2 years ago
Сомнительно, он то и в Крым их послать не смог и флот потерял на двадцать лет и Севастополь перестал быть базой ВМФ на столько же. Обломался Колян.
fre1980D 2 years ago
@fre1980D Тут вы не правы - 300 тыс. торчало на границе с Австрией, - могла напась, еще стока же готовились оборонять С.ПИТЕРБУРГ, еще 200 000 нуна размазать по гарнизонам внутри имерии - в т.ч. в царстве ПОЛЬСКОМ, где за 30 лет было 3 восстания, и + англичане не тока же около Севастполя ошивалияь - это был дриблинг - нападали и на камчатку и на соловки. А армия велика но не безгранична. И непонятно где будет нанесен еще одие удар и будет ли?
arsen241980 1 year ago
@arsen241980 Нет, я как раз прав - понимаю, что все силы империи не сосредоточочишь в одном месте, но так и союзники послали в Крым лишь малую часть своих сил, фактически экспедиционный корпус, прям как на войну в колониях. Да и потом во всех крупных сражениях - Альма, Балаклава - силы сторон были почти равны.Тут уж сказалос плохое командование и плохие ружя.
fre1980D 1 year ago
@fre1980D 1. При Альме 37 000 у русских против 64 000 союзников. Потери примерно равные.
2. Балаклава - итогом сражения стал отказ союзников от идеи захвата Севастополя штурмом и переход к позиционным осадным действиям.
3. Союзник послали в Крым столько, сколько посчитал нужным, Никоай смог направить в Крым столько, сколько смог. Остально было на границе Аавстро-Вегрии и в Польше.
4. В крым припасы русскими доставляись на волах, а союзниками на пароходах.
arsen241980 1 year ago
Конфликт из серии множества ударов и угроз - бить могли повсюу и всюду были сильнее перерос в стационарный местный позиционный конфликт на огранченной территории.
И последнее - о условиям мира Черном море объявлялось демилитаризованной зоной. Для нас это было даже выгодно, т.к. мы бедные, военный бюджет мал, а суда меняються каждые 10 лет. Тту мы экономли очень здорово
arsen241980 1 year ago
@fre1980D, не забываем о том, что с моря Севастополь бомбило два флота. У союзников были Пароходы. Силы были 85.000 у нас и 145.000 у будущего НАТО. Из 85.000 в Севастополе было только 45.000. Ружья наши стреляли шагов на 500, против 1200-1400 у противника.
А по поводу командования.... Ну не знаю. Нахимов, Корнилов, Тотлебен, Истомин, Светлейшие Князья, Меньшиков-не столь плохое командование. Задавили-то числом.11месяцев в численном меньшенстве, да при плохих командирах-Севастополь не удержать.
Helrjke 10 months ago
миллион зрителей в серых шинелях 8))))
q11283 2 years ago 5
Хорош свинец над Петропавловкой.............
".....освистать,некоторым образом...."
Волшебно.......
MrOstfront 2 years ago 9
This has been flagged as spam show
Mongols were Fake . . . .They are not good in the battles. . .they are good in the Toxic put in the Foods to Invaded whole world. . .England was barking likes Dogs for hepl them . . . ..
dmtau 2 years ago
Миллион зрителей в серых шинелях... Освистать некоторым образом! Браво!! Вержбицкий просто великолепен! Viva Imperia!!
Ramon79Mercader 2 years ago 69
Comment removed
Ramon79Mercader 2 years ago
Браво!
moxito88 2 years ago
бля, ну никто не знал и сейчас не знает этот банк, зато какая реклама была, до сих пор мурашки бегут когда смотрю.. Круче наверное только Леня голубков был)))
stlnlnn 2 years ago 8
Миллион зрителей в серых шинелях...
...освистать его некоторым образом 8)
Блестяще!
archanticipator 2 years ago 11
миллион зрителей в серых шинелях )))))))))) сильно
mashenka3030 2 years ago 14
какой год то?
ww2shootersnerd 2 years ago
Прекрасный ролик! Николай в исполнении Вержбицкого идеально похож! Даже интонация голоса соответствует! Смотришь и гордость за Империю берет! Просто произведение искуства, а не рекламный ролик!
imhothep2009 2 years ago 13
Comment removed
ZamkomPoMorde 2 years ago
"Освистать, некоторым образом" - круто ))
phobbb 2 years ago 14
С какого перепоя он был узурпатором? А так - правильный мужик, типа заступился за честь бабушки. Анекдот, конечно.
ksendzsurala 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Николай одна из самых темных страниц нашей историй,ужасный он был,жестокий,глупый узурпатор.
beatsofsoultrain 2 years ago
This has been flagged as spam show
Глупая детская какя-то обидчивость. Наши царьки и гениалиссимусы и всегда были инфантильны и отличались болезненной реакцией на сатиру, хоть немного их затрагивающую.
murienrouge 2 years ago
Инфантильны и глуповаты,говорите???
Вы,уважаемый(уважаемая),с историей Российской Империи вообще знакомы?
derKruserbild 2 years ago 3
Небольшая поправка более-менее все цари и императоры были такими. Наши тут не исключение.И тут и там были исключения, как в России, так и не в России.
pvas 2 years ago
This has been flagged as spam show
Хороший мужик был,суровый но справедливый,правда жаль что покончил жизнь самоубийством-(((((
Pancovilio 3 years ago
самоубийством? нет нет..ни кто не кончал жизнь самоубийством
blackstormmoscow 2 years ago 5
Ну это всё же лучше, чем смерть от апоплексического удара табакеркой в висок.
pvas 2 years ago
This has been flagged as spam show
This moive is so fictions. . .Not truth !
dmtau 2 years ago
Dmtau hope you can post the movies when Genghis khan got cut his head at the 1227 in VN by General Trần Quốc Tuấn. . .He was a very young at this time.I am wainting for that movie.Bye guy.
dmtau 2 years ago
Это Вержбицкий играет?
KrasnayaKapella 3 years ago 4
да, он тут красавец, хороший актер.
aartem 3 years ago 4
Французы не стали дожидаться, пока он зрителей в Париж пошлёт и сами туристов в Крым послали.
fantozzi80 3 years ago 4
Респект, вот это коммент !
HermannV08 3 years ago
угу и обосрались хранцузы у севастополя-))
XoipolloiX 3 years ago 37
This has been flagged as spam show
Ага, благодаря героизму русских солдат, в том числе при обороне Севастополя.
Но войну-то мы просрали "благодаря" этому самонадеянному дуболому Николаю Палкину.
fantozzi80 3 years ago
@XoipolloiX реально обосрались.
serjlazar 8 months ago
Где потеряли напару с англичанами всю свою гвардию и пару маршалов, после чего англюки сказали: "Ещё одна такая война и Англия останется без армии".
aartem 3 years ago 11
comment 5+!!!
dorianegray 3 years ago
Мне послышалось, или в ролике говорится "бабушке вашей"?
Если я не ошибаюсь, Николай Первый был правнуком Екатерины Великой.
Gleb40 3 years ago
Хм, он же Николай Поавлович, соответственно, сын Павла.. все верно ( три брата - Александр (он же 1-й), Константин, Николай).
nurlesen 3 years ago 2
Ну да, ты прав. Что-то я перепутал :)
Gleb40 3 years ago
Comment removed
beatsofsoultrain 2 years ago
these commercials are cool
AW8 3 years ago 6
kchuul
heledraku 3 years ago
Is this about Alexander I or II? can anyone translate this?
gulac1104 3 years ago
This is Nicolai I as written in title. ;) I can translate.
- Mylord, I want to raport you that in Paris there is made spectacle offending great Catherine II, your grandmother.
- Pass to emperor of France that if he won't get rid of this spectacle, I will send him millions of spectators in gray cloaks that will hiss him off with some methods...
USSR1922 3 years ago 7
значит войну объявит
soletad 3 years ago
Что значит "освистать некоторым образом"?
darsdm 4 years ago
По-моему дело в том, что можно освистать спектакль если он плох. Тут Царь сказал что вышлет "зрителей" и они смогут "освистать его", он имел в виду что они смогут сделать ему ущерб.
USSR1922 3 years ago
дополню: или унизить, воздать по заслугам (если действительно плохая вещь)
пример: петя драпает, а вдогон ему свист. этакий вот, казус.
ExtraSmoker 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
What a bunch of crap!
catgreen4 4 years ago
Вержбицкому только императоров и играть! Красава!
Adragil 4 years ago 6
Ignorant? I have researched the Decembrist movement, that's how I know this. I know about Sergei Volkonsky, Alexander I, and the Decembrists' belief that the aristocracy had become too Francified, that they needed to get closer to their roots.
yerk3 4 years ago
impressive... not every day u get to meet an american with such knowledge :)
Adragil 4 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Why is Tzar Alexander II singing? Also, why is he speaking Russian? Everybody knows that the Russian aristocracy spoke French, and didn't speak a word of Russian from Peter the Great's time until the Revolution. One of the defining elements of the Decembrist movement was that they attempted to re-learn Russian.
yerk3 4 years ago
Now now. The russian nobels spoke between each other by French and russian. The reason of that is - the poor people must not know what they are speaking about.
AfrikanerAlexey 4 years ago
In an advertisement Nicolas the First (not Alexander the Second) speaks not to a aristocrat, but to a servant that reports an incident in Paris. And proper language for speaking with servants in 19th century was definitely Russian, not French.
I think you should better look for Russian transcript of ad and translate it in English. It'll help you in understanding it.
pvas 4 years ago
However, there's a error in advertisement, when servant states that Empress Catherine the Second is a mother of Nicolas the First. In fact she is Nicolas's grandmother.
pvas 4 years ago
Sorry about the error. The actor looks more like Alexander II, which is why I thought it was supposed to be him.
yerk3 4 years ago
В рекламе так и говорится)
aartem 4 years ago
1) Человек не понимает русского. Отвечать ему на русском не вежливо.
2) Человек не понимает русского. Он мог не услышать, что речь идёт о Н1 и не прочитать заголовок видео. И подумать, что в ролике - А2.
pvas 4 years ago
Другой вопрос, что он мог бы найти русский текст, а не сразу лезть с комментариями. Тут - ошибся он.
pvas 4 years ago
@aartem
@pvas
Сначала я слышал: "... честь матушки вашей". Потом прочёл комментарии, прислушался, а слуга говорит: "честь бабушки вашей"
VadimBuran 10 months ago
Comment removed
VadimBuran 10 months ago
There is NOT a error? servant said, "Catherine, your grandma"
darsdm 4 years ago
там просто сказанно не "матушки" , а "бабушки". Ошибки нет)
krabik 3 years ago
yerk3
lol
Typical american history-education
makemeeasy 4 years ago
makemeeasy: Your leaning on tired clichés about Americans marks you out as a tool. What if you made an honest error, and I jumped on it by saying that it was "typically Russian," and brought up some egregious stereotype about Russians? You probably wouldn't like it. What I know of Russia, I read on my own, but that is because Russian history is not taught in public schools outside of Russia. Just as you were probably not taught about Crispus Attucks and the battle of Lexington.
yerk3 4 years ago
They didn't speak russian? muahaha, where did you read it?
FreshMusicVids 3 years ago
FreshMusicVids: I read it in historical books about Russia. The aristocracy learned French during Peter the Great's time, and spoke it pretty much exclusively by the early 19th century. Count Volkonsky and the Decembrists had to re-learn Russian. When Volkonsky was exiled to Siberia, he learned Russian from the peasants who lived out there.
yerk3 3 years ago
I think you mean Sergey Volkonsky, the hero of the war of 1812 and the participant of the Decembrist movement. Well probably you misunderstood. I assure you that russian aristocracy never forgot russian language. But they could speak european languages (mostly french) since childhood, this is true. It's great that you are interested in russian history, but it's a pity that american books on russian history contain so much lies, bullshit and propaganda.
FreshMusicVids 3 years ago 8
bullshit.
French was like second language but no1 spoke french between 1 each other. they spoke Russian. Allthough alot of french words came mixing with the russian.
RussianBoxer84 3 years ago
Comment removed
VadimBuran 10 months ago
@yerk3
Понятно, чему учат ваши "исторические книги о России". Книга, вероятно, основана на описаниях России теми, кто посещал нашу страну в те времена, отсюда и нелепые "сведения" не от исследователей, а от обычных посетителей России.
У нас просто нет истории США в программе обучения. Однако все мы можем изучать историю США из Интернет или других источников.
Все русские, жившие в России, знали русский язык
VadimBuran 10 months ago
@yerk3
Clearly, what teach your "historical books about Russia". The book was probably based on the descriptions of the Russia people who visited our country in those time, hence the absurd "intelligence" not from researchers, but from ordinary Russia visitors.
Simply we do not have a U.S. history in learning program. However all of us could study history of US from Internet (Wikipedia, ...) or other sources (historical books, ...).
All russians, lived in Russia, knew russian language
VadimBuran 10 months ago
@yerk3 you information is wrong.
archanticipator 8 months ago
Вержбитский - красава
aartem 4 years ago 2
Круто, а по телику и половину этих роликов не показывали!
Tafilar 4 years ago
классная серия роликов..
stenina84 4 years ago
Даа...были времена .
Rusya 4 years ago