Spotkanie z Ewą Stankiewicz - autorką filmu "Solidarni 2010" - początek

[ThePiotrek70]

kodem pl ty cioto z PO

[Fokosmok]

super material, dziekuje bardzo, jestem za wami czyli za prawda!

[SuperPromiscuous]

Gazeta Wolska

[Ssendecki]

Jeszcze się policzymy.

Autor: prezydent Lech Kaczyński

Opis: wypowiedziane podczas wychodzenia z samolotu do kapitana Grzegorza Pietruczuka.

[belkot293]

@Ssendecki

Czy widzisz Pański krzyż?

Nie bierzesz jadła,

napoju? Zostawże nas w pokoju! A kysz, a kysz! ...

[MultiMorelka]

uważam P Ewę za bardzo inteligentną, wrażliwo, atrakcyjną dziennikarkę, jest świetna w tym co robi i jest autentyczn, nie musi siędo nikogo dostosowywać jak kameleon, wszelkie insynuacje wobec jej rozmowy są bardzo krzywdzące i świadczą o zerowej inteligencji oskarżających

[ktomasz999]

@puchowy

Pilsudski byl zdraja, agentem Niemieckim i masonem, a do tego wyslugowal sie Zydom. Od masonskiego przewrotu majpowego 1926 roku Polska zarzadzaj Zydzi z pomoca mniejszosci etnicznych, Wizje jego duszy potepionej w piekle miala swieta Faustyna, co zapisala w swoim dzienniczku. Kaczynscy tez tam sa za sprzeciw wobec zmiany zapisu chroniacego zycie z polskiej konstytucji.

Najpierw przeczytaj Pajaka a poznie go krytykuj. Krytykujesz cos o czym nie masz zielonego pojecia.

[ktomasz999]

@puchowy

Henryk Pajak opiera sie na zrodlach, stad to co pisze jest wiarygodne. Gdyby pisal z kapelusza to Zydzi zniszczyli by go w Sadach i siedzial by w wiezieniu. A poniewaz wszystko co pisze ma podparte materialami zrodlowymi, to nie moga sie do niego przyczepic.

[ktomasz999]

@puchowy

Ponura prawda o Pilsudskim - Henryk Pajak

[ktomasz999]

@puchowy

Ja wiem ze w AK nie byli, a zyciorys staki stworzono na potrzeby podbitych tubylcow tj. Polakow. To sa zydzi z Odesy i zostali od kolyski przygotowywani do rzadzenia Polakami.

[ktomasz999]

@puchowy

Zydzi rzadza Polska za pomoca mniejszosci etnicznych, (ktore czesto podszywaja sie pod Polakow) od masonskiego przewrotu majowego w roku 1926. Po roku 1945 zydowskie UB za pomoca Ukraincow z UPA, czy Volksdojczow (przyklad rodzina Tuska) zarzadza Polakami i nie dopuszcza Polakow do wladzy we wlasnym kraju. Wlacz telewizor i popatrz na programy spoleczno-historyczne. Eksperci to autorytety z mniejszosci narodowych. Polakow prawdziwych tam nie ma, chyba ze TW.

[ktomasz999]

A ta pani niezalezna rezyser walczaca z Gazeta Wyborcza widze wystepuje pod szyldem "Gazety Polskiej" (bo taki widze w jej tle). Widac: "przyganial kocilo garnkowi", lub: "nie ma to jak sztuczna opozycyja".

[ktomasz999]

@puchowy

Mowienie prawdy o przekretach zydowskich nie jest antysemityzmem.

[marcjusz]

Nadrzędnym celem działalności TVP jest misja, w tym dziennikarstwo obywatelskie. Dokument Solidarni, jak najbardziej wpisuje się w ten model użyteczności publicznej. Czyli prosty schemat: kamera i ludzie-szczerość przekazu. Problem z GW i TVN jest taki, że nazywają siebie obiektywnymi mediami. Jeżeli prywatność oznacza służalczość jednej partii a pogardzanie drugą, to niech o tym otwarcie powie Michnik, Durczok, Walter, Pochanke i reszta sługusów.

[ryneeek]

@marcjusz hmm a jakieś konkretne zarzuty?

[marcjusz]

@ryneeek konkretne zarzuty wobec tvn i gw ? tutaj nie starczy miejsca... tyle tego jest

[stptr]

@ZubatPL Zapominasz o jednym szczególe materiał był wyemitowany w telewizji publicznej. Tym czasem TVN i GW to media prywatne. Od mediów publicznych wymagam trochę więcej niż od prywatnych.

Media prywatne chcąc płynąć na fali zaczęły emitować materiały życzliwe prezydentowi, ale TVP zachowała się jak partyjna tuba propagandowa.

Manipulacją jest twierdzenie, że na Krakowskim Przedmieściu były osoby pozytywnie oceniające prezydenturę Lecha Kaczyńskiego.

[stpetr]

@ZubatPL Zapominasz o jednym szczególe materiał był wyemitowany w telewizji publicznej. Tym czasem TVN i GW to media prywatne. Od mediów publicznych wymagam trochę więcej niż od prywatnych.

Media prywatne chcąc płynąć na fali zaczęły emitować materiały życzliwe prezydentowi, ale TVP zachowała się jak partyjna tuba propagandowa.

Manipulacją jest twierdzenie, że na Krakowskim Przedmieściu były osoby pozytywnie oceniające prezydenturę Lecha Kaczyńskiego.

[Lustro33]

Pani Ewa Stankiewicz. Pani już jest Kimś! I to Pani przejdzie do historii a nie te polityczne i medialne karły.

Ci obłudni totalitaryści medialni nie cofną się przed niczym by niszczyć wszelkimi metodami każde niezależne medium, każdego inaczej myślącego człowieka.

A ich psim obowiązkiem było być wśród tego tłumu i dokumentować tak niesamowite zjawisko. Tym bardziej, że zawsze pierwsi są przy każdej stłuczce samochodowej, dokładnie relacjonując przebieg wypadku.

[Lustro33]

@Lustro33 Ale strach był zbyt wielki by się zdobyć na to co zrobiła Pani Ewa i tego nie darują. Teraz te różne Michniki mają pretekst, by zemścić się na Pani Ewie za Maleszkę i "Trzech kumpli".

Uważam, że należy powołać "Komitet Obrony Podludzi", taki nowy KOR, organizację która broniłaby ludzi 5 kategorii przed opluwaniem, upadlaniem, poniżaniem, wyszydzaniem przez współczesnych kacyków medialnych i kreowane przez media, na elyty i polityków, kreatury.

[ZubatPL]

@reefer25 Proszę o konkrety, tak samo ja mogę powiedzieć, że Ty jesteś chory psychicznie. Tylko po co? Do czego nas to zaprowadzi? Jeżeli chcesz kontynuować rozmowę to niech Twoje następne wypowiedzi mają charakter nieco bardziej merytoryczny.

[reefer25]

@ZubatPL merytoryka to raczej dla ciebie obce słowo więc byłbym wdzięczny gdybyś darował sobie takie teksty bo wychodzisz na hipokrytę. Imputowanie natomiast jest dla ciebie mechanizmem obronnym i taktycznym w rozmowach z innymi a to bardzo źle bo z góry jesteś na straconej pozycji. Sugeruję żebyś czytał komentarze a nie nawijał swoja spiewkę jak to ty jesteś nieszczęśliwy z powodów politycznej rzeczywistości bo mnie to nie obchodzi i nie na taką polemikę liczę.

[ZubatPL]

@reefer25 Widzę, że rozmowa na poziomie merytorycznym jest dla Ciebie zbyt ciężka, nie potrafisz się odnieść do moich argumentów. Za to świetnie uogólniasz i wprowadzasz w błąd jakimiś zakłamanymi komentarzami :) Jeżeli z Twojej strony rozmowa polega na takim braku jakichkolwiek konkretów i odniesień do konkretnych argumentów, to nie mamy o czym rozmawiać.

[KodemPL]

Dodatkow pokazano'druga strone' (piekna manipulacja, cos jak my jestesmy tam gdzie bylismy, a oni tam gdzie ZOMO - zeby mohery mogly prosta linia oddzielic zwolennikow PiS od PO) - czyli dwoch nawalonych lepkow, z ktorych jeden ma podwojne obywatelstwo.

To MODELOWY przyklad manipulacji, ITI, Agora i inni moga sobie publikowac co chca, bo sa prywatnymi firmami. TVP utrzymuje sie rowniez z moich podatkow i nie zycze sobie, zeby firmowali tego typu manipulacje tworzone przez niedopchane idiotki.

[NiezaleznaTV]

@KodemPL - a czy dawałeś i dajesz prawo do myślenia w taki sam sposób podatnikom, którzy utrzymywali TVP od lat 90-tych i utrzymują na przykład TVP2?

[KodemPL]

@NiezaleznaTV Fakt, ze TVP od zarania dziejow byla stronnicza w niczym nie usprawiedliwia obecnej telewizyjnej koalicji PiS z SLD. 'Solidarni 2010' jest jawna manipulacja, z czym ciezko sie nie zgodzic (skrajnym przykladem jest pokazanie tych dwoch pijanych mezczyzn o czym juz wspominalem). TVP pelni role prostytutki przekazywanej z rak do rak tym, ktorzy akurat sa w stanie zmienic w niej obsade. I ta wlasnie tuba propagandowa utrzymywana jest z naszych podatkow...

[majak85]

@KodemPL ten harcerz tez wystepowal w tym filmie!!plakal haha

[KodemPL]

Chwila chwila. Babeczka (ktora wyglada i mowi jak moja katechetka z podstawowki) zrobila 'dokument', w ktorym wystepuje kilku (nie jeden!) aktorow, wszyscy ludzie sie wypowiadajacy sa piewcami jedynej slusznej linii jedynej slusznej partii i tragicznie zmarlego Lecha. Czy tak robi sie dokument? Nie, ale jej i Jankowi to nie wystarczylo.

[admonster11]

czy ktoś przynajmniej możne powiedzieć ze jak jest wolność słowa to filmy można robić jakie ma się ochotę? jak ktoś uważna ze to wredna manipulacja proszę nie ogladnac a nie bawić się w cenzorów i moralnych autorytetów. nie potrzebne mi czyjeś opinie wystarcza mi moje i sam mogę ocenić czy coś jest właściwe czy nie!!!

[odDymarkow]

@puchowy

Zależy co rozumieć pod pojęciem antysemityzm. A co Ci się nie podobało w montażu? Proste zestawienie wypowiedzi ludzi i tyle. Oglądasz sobie i albo się z nimi zgadzasz albo nie.

[ziomekzewsi]

ehh polskie piekiełko, przez takich ludzi polski kosciol traci szacunek

[greloo89]

To straszne co dzieje się w naszym kraju. Nasz papież chyba się w grobie przewraca jak patrzy na to wszystko z góry. Ludzie niosący na ustach "katolickie" hasła chyba nie rozumieją czym jest ta wiara. Pseudo prawica z pod znaku GP wyklucza poglądy inne niż swoje. Każdy kto myśli inaczej jest zły bo nie myśli tak jak my porządni, prawi Polacy. Na miejscu tej całej Pani Ewy wstyd było by mi do Komunii.

[stptr]

Modelowa manipulacja. Byłem na Krakowskim Przedmieściu 10 i 11 kwietnia. Widziałem, jak wielu ludzi odmawiało różnym mediom wywiadu. Chętni do rozmowy byli ci, którzy chcieli przy okazji tej tragedii komuś dogryźć, coś udowodnić, wyrazić uwielbienie dla zmarłego prezydenta. Większość obecnych tam wtedy osób nie miała potrzeby manifestacji swoich uczuć przed mikrofonem i kamerami.

[ZubatPL]

@stptr Widziałem relacje z pałacu prezydenckiego i widziałem wywiady dziennikarzy. Nie mówię tu akurat o filmie Solidarni 2010, ludzie się ustawiali w kolejkach do kamer żeby udzielić wypowiedzi. A, że w dużej mierze byli to zwolennicy PiS'u to wypowiedzi z przed Pałacu Prezydenckiego w większości są niewygodne dla PO.

[ZubatPL]

@stptr Ale jaka w tym manipulacja? Po tylu latach manipulacji TVNowskich, wybiórczych, powycinanych z kontekstów wypowiedzi, w końcu zwolennicy PiSu mieli okazje powiedzieć swoją opinie. Wypowiedzi sa w całości, nie są powycinane z kontekstu bez zbednych komentarzy. Wiec jaka w tym manipulacja? Taka, że w ogóle zwolennicy PiSu sie wypowiedzieli tak?

[ZubatPL]

@stptr Z założenia to musi być manipulacja bo są tam zwolennicy PiSu? Nie zachowuj sie jak ograniczona osoba, pozwól sie wypowiedzieć drugiej stronie i nie krytykuj jej za to.

[Lustro33]

@stptr Uważam, że należy powołać "Komitet Obrony Podludzi", taki nowy KOR, organizację która broniłaby ludzi 5 kategorii przed opluwaniem, upadlaniem, poniżaniem, wyszydzaniem przez współczesnych kacyków medialnych i kreowane przez media, na elyty i polityków, kreatury.

[reefer25]

trzeba być mało inteligentną osobą, żeby dać się nabrać tym wypocinom. Pani Stankiewicz z p. Pospieszalskim mówią jak nawiedzeni o demokracji i swobodzie wypowiedzi a przecież w tym pseudo dokumencie zachowane jest tylko to drugie, nie ma merytoryki, równowagi tematycznej, poglądowej...to ewidentnie metody propagandy nie mające nic wspólnego z demokracją i rzetelnym dziennikarstwem.

[ZubatPL]

@reefer25 Pani Stankiewicz i Pan Pospieszalski umieścili w dokumencie opinie ludzi. Pokazali jak na to wszystko patrzy społeczeństwo. A autorzy tego filmu nie są zbulwersowani faktem tego, że wiekszosc dziennikarzy jest subiektywna i popiera PO, lecz faktem że wszystkie wypowiedzi niezgodne z ich poglądami są momentalnie ośmieszane i niszczone.

[ZubatPL]

@reefer25 Trzeba być mało inteligentną osobą żeby nie zauważyć że demokracja i wolność słowa w naszym państwie działa tylko w jedną strone, jeżeli jest na odwrót momentalnie jest to niszczone i ośmieszane. Wiec Pospieszalski i Stankiewicz mają w zupełności racje.

[reefer25]

@ZubatPL to, że ja tu napisałem i ty odpowiedziałeś świadczy o tym, że jednak jest demokracja i wolność słowa z obu stron (czego nie można powiedzieć o tym pseudo dokumencie)...i na to zwróciłem uwagę. Stankiewicz i Pospieszalski są marnymi dziennikarzami, nie nadającymi się do podejmowania tak poważnych i złożonych problemów, bo po prostu sobie z nimi nie radzą pod każdym względem.

[ZubatPL]

@reefer25 To, że Ty tu napisałeś i ja odpowiedziałem świadczy o tym, że youtube jest w miare wolny. Dlaczego w miare? Bo są pewne granice dobrego smaku i niektóre wypowiedzi czy filmy są usuwane. A ja mówie o wolności w mediach i wolności dziennikarzy. Nie powiesz mi, że nasza rozmowa ma taką samą skale oddziaływania jaką mają dziennikarze i mass media.

[reefer25]

@ZubatPL wolność w mediach i wolność dziennikarską powinny charakteryzować obiektywizm i rzetelność, niestety nie dopatrzyłem się tego w tym pseudo dokumencie ani w warsztacie zawodowym tych dwóch "dziennikarzy". i podejrzewam, że dlatego ten pseudo dokument jest tak krytykowany. nie ze względu na treść ale ze względu na manipulację i propagandę jakiej dopuścili się twórcy czyli pogwałcenie sztuki dziennikarskiej.

[ZubatPL]

@reefer25 Dokładnie obiektywizm i rzetelność jestem za! Ale skoro ktoś bije poniżej pasa, ciągle i nieustannie ubliża, jest subiektywny i łamie zasady dobrego smaku(RMF FM, Radio ZET, TVN) To dlaczego druga strona ma siedzieć cicho? Druga strona dzieki wolności słowa ripostuje tym samym. A dlaczego dokument ten jest tak krytykowany? Dlatego bo jest niezgodny z poglądami subiektywnych mass mediów.

[ZubatPL]

@reefer25 Po drugie co jest większa propagandą wypowiedzi przechodniów pozosatwione w dodatku bez dodatkowych komentarzy obu dziennikarzy czy chamskie krytykowanie wszystkich wpadek, pomyłek, ośmieszania ludzi i niszczenia ich dlatego tylko, że są z innej opcji politycznej? Wybacz ale wszyscy TVN-owscy propagandziści muszą wiedzieć, że jest demokracja i wolność i mogą być tak samo zripostowani.

[ZubatPL]

@reefer25 Od kiedy oni są wrażliwi na taką "propagande"? Od memonetu gdy zobaczyli, że ten kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Prościuej mówiąc widzą, że stosowane przez nich metody obracają sie przeciwko nim. Tylko wiesz jaka jest różnica pomiedzy autorami dokumentu a czystymi propagandzistami TVN-owskimi?

[ZubatPL]

@reefer25 Taka, że autorzy filmu Solidarni 2010 pokazują opinie przypadkowych ludzi i nawt ich nie komentują a TVN poprzez propagande przy każdej możliwej okazji poczynając od wpadek koncząc na ośmieszaniu wyglądu miszają w głowach i ukierunkowują ludzi. Jedyne co w dokumencie Solidarni 2010 można wziąć za subiektywnego (bo nawet nie za propagande) to tylko to, że przedstawili opinie ludzi przeciwnych platformie.

[ZubatPL]

@reefer25 Ale tak samo zakłamane mogą być sondaże, nigdy nie można być w pełni obiektywnym, ale przynajmniej nie stosują tak chamskiej propagandy jak TVN tylko pokazują głos ludu. Wiec nie mów mi o propagandzie Pospieszalskiego tylko spójrz na Wojewódzkich i innych tego typu dziennikarzy, włóż w to troche obiektywizmu.

[ZubatPL]

@reefer25 Nie może być tak, że jedna strona może wszystko a druga musi sie ściśle stosować do jakiś zasad. Albo walczymy na równych prawach albo w ogóle nie walczymy.

[ZubatPL]

@reefer25 Wiec zanim powiesz o propagandzie Pospieszalskiego zobacz o ile bardziej podłymi metodami posługują się dziennikarze TVN-u, którzy praktycznie w ogóle na taką skale nie są tak krytykowani a później mów o rzetelności. Ja wiem że Ty byś chciał kampanie w której tylko jedna strona może wszystko, ale w tym momencie łamiemy demokracje i wolność słowa. To boli gdy się widzi, że liberałowie zaczynają być niszczeni tymi samymi metodami, które tak stosowali prawda?

[reefer25]

@ZubatPL a skąd ty w ogóle możesz wiedzieć czego ja bym chciał. z góry zakładasz, że oglądam tvn, słucham rmf, tylko dlatego, że mam inne poglądy od twoich. to bardzo płytkie myślenie

[ZubatPL]

@reefer25 Po twoich wypowiedziach potrafię wywnioskować czego oczekujesz od mediów. Negujesz film za "manipulacje" a nie dostrzegasz tego co robi TVN czym RMF FM, jesteś subiektywny. Mogę wywnioskować, że albo jesteś ślepcem albo fanem TVN-u z klapkami na oczach. Niestety Twoje komentarze są bardzo płytkie i ograniczone, a niestety poprzez komentarze dajesz pewien obraz swoich poglądów i oczekiwań. Poziom moich wniosków jest adekwatny do poziomu wypowiedzi.

[reefer25]

@ZubatPL skomentowałem zaledwie poziom dziennikarstwa Stankiewicz i Pospieszalskiego (miałem do tego prawo) ty dorobiłeś resztę ideologii...typowe dla zaściankowych i wąsko myślących miernot pseudo patriotów, których nie interesuje polemika ale odszczekiwanie się swoim rozmówcom. masz bardzo wąski horyzont myślowy nie sięgający złożoności społeczeństwa i zachodzących tam zjawisk.

[ZubatPL]

@reefer25 Oczywiście skrytykowałeś poziom dziennikarski oraz formę tego dokumentu. A ja zwracam uwagę na to że zanim skrytykujesz formę, to zdejm klapki z oczu i spójrz co robią media typ TVN czy RMF FM.

[ZubatPL]

@reefer25 A, że Ty krytykujesz dokument tylko za to, że pokazuje nastroje w społeczeństwie pomimo tego co robią inne rozgłośnie i tego jak jest niszczony PiS najpodlejszymi i najbardziej propagandowymi metodami świadczy o tym, że albo oczekujesz od demokracji tego, że wolność słowa ma być dla jednej strony, albo tego, że masz klapki na oczach i jesteś zaślepiony.

[ZubatPL]

@reefer25 Napisałem to już wcześniej, nie jest to nadinterpretacja miernot, lecz czyste wyciąganie wniosków na podstawie tego co napisałeś :) Dlatego uważam, że albo jesteś ograniczony tak jak Twoje posty albo chcesz demokracji dla jednej strony. Nigdzie nie pisałem o złożoności zjawisk w społeczeństwie wręcz przeciwnie pisałem o tym, że mam świadomość tego jak mogą być zakłamane sondaże i o tym iż mam świadomość tego jak nieuczciwa jest taka walka.

[ZubatPL]

@reefer25 Lecz jak już wspomniałem albo walczymy na równych zasadach i jeżeli oni łamią granice dobrego smaku i robią propagandę my ripostujemy w podobny sposób albo nie walczymy w ogóle.

[ZubatPL]

@reefer25 A tak w ogóle to szkoda, że Twoje wypowiedzi opierają się na ciągłym ślepym bronieniu swojej wypowiedzi, płytkiej argumentacji, która schodzi coraz niżej aż do ubliżania. Powiem Ci, że zachowujesz się jak taki typowy forumowy pieniacz, który musi przy lepszej okazji, wyzwiskami dać ujście swoim negatywnym emocjom, frustracjom. Polecam utwór "Żyje w kraju" zespołu Strachy na Lachy, opisuje podobne zjawisko :)

[reefer25]

@ZubatPL ewidentnie masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.  ale to już nie mój problem. pozdro

[ZubatPL]

@reefer25 Proszę o konkrety, tak samo ja mogę powiedzieć, że Ty jesteś chory psychicznie. Tylko po co? Do czego nas to zaprowadzi? Jeżeli chcesz kontynuować rozmowę to niech Twoje następne wypowiedzi mają charakter nieco bardziej merytoryczny.

[ZubatPL]

@reefer25 A wolność wśród dziennikarzy jest zabierana ponieważ bez problemów przechodzi nagonka na PiS czy inne opcje o innych poglądach a z trudem dokumenty, wypowiedzi i żarty o PO i liberałach. Jak wyżej napisałem dlaczego żarty i subiektywne, czasem zakłamane informacje bez problemu przechodzą do mediów a dokument, który już jest nie na reke rządzącej partii jest niszczony i ośmieszany?

[ZubatPL]

@reefer25 Poza tym z czym oni sobie nie radzą? Z tym, że umieścili wypowiedzi przypadkowych przechodniów? To jest głos czesci społeczeństwa, który może być tak samo mylny jak sondaże. Ale nie można tego zakazywać, jesteśmy w wolnym kraju... Tak samo jak Wojewódzki w swoich programach może mieszać z błotem PiS tak samo autorzy tego filmu mogą przedstawiać swoje dokumenty, swój pogląd na tą sprawe i co lepsze głos ludu.

[ZubatPL]

@reefer25 Skoro jest wolność słowa to dlaczego ma ona służyć tylko jednej partii? A inni dziennikarze, którzy mają mniej liberalne poglądy mają siedzieć cicho bo ich wolność słowa nie obowiązuje tak? Z założenia bezsensu.

[ZubatPL]

@reefer25 Dlatego nie możesz narzekać, że w dokumencie jest pokazany głos jednej strony. Dlaczego w programach wojewódzkiego czy w szkłach kontaktowych i innych tego typu programach może być pokazany głos tylko jednej strony, przeciwnicy mogą być ośmieszani na podstawie wyciętych wypowiedzi czy jakichś wpadek a tutaj autorom filmu Solidarni 2010, nakazujemy, że muszą pokazać głos drugiej strony?

[ZubatPL]

@reefer25 Bądźmy konsekwentni, nie nakazujmy jednej stronie do trzymania sie jakiś zasad w momencie jeżeli druga ma je w nosie i ich w ogóle nie przestrzega.

[yoxiray]

Wyborcza zdradziła swoje ideały:

"Każdy Twój wyrok przyjmę twardy

Przed mocą Twoją się ukorzę

Ale chroń mnie, Panie, od pogardy

Przed nienawiścią strzeż mnie, Boże"

- Jacek Kaczmarski

Zostawcie Panią Ewę w spokoju.

[odDymarkow]

Pewnie w jakimś stopniu było to ostrzeżenie, ale bardziej chyba jednak chodziło o to by tych ludzi zdezawuować, oczernić - zrobić z nich grupę fanatyków. Nie od dziś wiadomo, że Żydzi boją się Polaków z powodu zbrodni jakie na Polakach popełnili, więc robią wszystko by w naród się nie obudził.