La verità su l'agricolgura biologica e OGM parte 2

[mattia528]

il punto cruciale e ke nn servono.........l'unica utilità è quella di ottenere, come al solito, una grande quantità di "cibo" a basso costo e di scarsa qualità........

[cucciola72]

gli ogm sono pericolosi,sono brevatati della monsanton che vuole controllare il cibo al nivello momdiale,informatevi bene?gli ogm portano alla fertilita e al controllo della monsanton dei prezzi del cibo a nivello mondiale.GUARDATE SU YOU TUBE INSERITE -MONSANTON IN ITALIANO,avrete un bel documentario sul pericolo mondiale numero uno

[TheUccia63]

questo video 0 ASSOLUTO Ci sara' un motivo perche gli OGM sono coltivati esclusivamente nei paesi del terzo mondo cina india brasile argentina iraq messico africa conpreso gli stati uniti perche detentori della sienza mondiale loppinione pubblica di questi non esiste leuropa per adesso e contraria italia in testa con tre milioni di firmee e indirizzi

[77farm]

la piralide non mangia le foglie

[BoyGio88]

Il danno della piralide (ostrinia nubilalis) si manifesta sulle FOGLIE, sui culmi e sulle cariossidi ed è determinato dalle larve; queste attaccano le Foglie giovani ancora arrotolate che vengono bucherellate, le guaine e penetrano nel culmo, scavando profonde gallerie che indeboliscono la pianta, tanto che il culmo può spezzarsi per l'azione del vento.

Sulla superficie del culmo si possono notare numerosi fori di entrata/uscita delle larve che svolgono la loro azione trofica.

[BoyGio88]

Successivamente l'azione delle larve (di seconda generazione) avviene sulla spiga e sulle cariossidi, con conseguente diminizione della produzione.

Concludendo da quanto descritto la piralide mangia le foglie.

[77farm]

sono appena stato nel mio campo di mais e ho chiesto alla piralide se mangia le foglie e mi ha risposto che preferisce il fusto e la spiga.

Concludendo da quanto riferitomi la piralide NON ama mangiare le foglie

[BoyGio88]

Da non mangia le foglie a non ama mangiare le foglie...però le mangia.

Come gia detto le larve di piralide di prima generazione le mangiano per poi entrare nel culmo.

[nonnaida]

bravo, però che flemma!

[praline007]

dimenticavo un piccolo dettaglio: l'80% ...sono i consumatori e hanno ancora il diritto di DECIDERE cosa trovare nel proprio piatto o meno

;-)

saluti.

[praline007]

e poi, hai presente i danni che ha provocato la Monsanto? e cosa mi dici degli altri punti che ti ho scritto? nisba?

e dell'assenza di prove della sua innocuità? nisba? facciamo da cavie? allora diciamo che sarebbe eticament corretto che siano quelli che studiano sti ogm e chi li commercializza a papparseli visto che sono convinti che non faccia male , che dici?

ps:e poi, come fai a sapere che il gene che inserisci codifica solo una funzione???

[praline007]

non ho niente contro gli incroci fatti in modo "esteriore" come innesti e cose del genere perchè è la nat7ura che decide se far venire fuori la cultivar o meno e se c'è qualcosa che non va, la pianta sara sterile [ sbaglio?], nel caso di manipulazioni interni, con la biotecnologia, sì, si possono inserire geni nel dna della pianta ma non si sa dove la sequenza si mette e questo è pericoloso!

[praline007]

speriamo che 2009 ci dia risposte piu chiare su queste cose ^_^

Buon Natale.

[praline007]

E se l80% è contro, non pensi che un motivo ci sarà? La gente non è scema. Vuole più sicurezze.

Ma imporre già lOGM nella catena alimentare SENZA chiedere lopinione pubblica, me lo concederai, ma sa da dispotismo.

Con questo ti saluto e ti auguro buone feste di fine anno.

[sorsapu]

Auguri anche a te

spero che mio cugino abbi una risposta ai tuoi quesiti

ciao buone feste

[BoyGio88]

L'80% è contro?Si vede che l '80% di voi non ha studiato la genetica in maniera ampia;inoltre siamo vittime di questi problemi di falsa etica.Basta pensare che gli OGM avvengono naturalmente in natura,il laboratorio aumenta solo la loro frequenza;noi stessi siamo degli OGM che derivano da processi mutazionali avvenuti nel corso dei secoli e dei millenni.è vero non è tutto oro quello che luccica ma bisogna ponderare pregi e difetti e da li decidere in base alle situazioniche si vanno a creare.

[BoyGio88]

è vero ognuno puo dire la sua,esprimere delle opinioni non dei giudizi a meno che tu sia una laureata nel settore.Cambiando discorso agricoltura biologica non significa naturale,perchè c'è sempre l' uomo ad intervenire nella gestione della coltura ed inoltre le diverse cultivar derivano da processi di miglioramento genetico(selezione e incrocio),quindi dove sta la naturalità delle coltura?se voui mangiare una mela naturale devi andare per esempio in un bosco,capire se quella è una mela..

[BoyGio88]

...visto che non ci azzeccherà molto con quelle che vedi al mercato e mangiartela e peraltro farà pure schifo!!

[Cerry986]

@praline007

Non penso che ascoltare l'opinione delle popolo su un argometo che richiede una elevata conoscenza tecnica per essere discusso sia democrazia. Essa esiste solo quando la gente è chiamata ad esprimersi su argomenti che conosce e padroneggia altrimenti scade nel populismo. Se ascolterai l'opinione di scienziati e riviste accreditate ti accorgerai che l'innoquità degli OGM e la loro utilità sono ampiamente riconosciute da chi li studia e conosce.

[sorsapu]

@praline007 ghigghioooooooooooooooooo

[praline007]

ma è un po pretenzioso dire che le persone non possono dire niente a riguardo possono anche loro farsi unidea, no?

Poi, per essere imparziale, bisognerebbe parlare con qualcuno che sostiene lagricoltura biologica, così potremmo farci tutti unidea e PENSARE CON LA PROPRIA TESTA invece di fare i pappagalli ^_^

[praline007]

Dietro agli OGM ci sono molti problemi etici ma soprattutto finanziari, lo sai che le stesse multinazionali hanno già brevettato animali? O forse non lo sai, in quel caso bisogna trovare un altro laureato in scienze veterinariemaneggia!Ultima cosa: la gente ha un cervello e può anche studiare e ricercarsi le informazioni senza per quello credere come vangelo tutto cio che esce dalla bocca dei laureati, senza offesa ovviamente

[praline007]

8. vogliamo parlare del cotone OGM in India e dei danni che provoca alla popolazione? 3 morti/giorno non è male ...si può fare meglio!

La vita non è nei libri, mi sono laureata pure io ma ho visto che tutto cio che cinsegnano non serve a nulla se non hai una base propria nella vita reale!

[praline007]

6. la contaminazione delle piante OGM sulle altre piante con pericolo sulla biodiversità, visto che hai studiato la conosci la storia del mais viola dei Maya che fanno fatica a proteggere dalle contaminazioni ogm, no?

7. non è vero che lotta contro la fame nel mondo perchè sono brevetti e il povero agricoltore che avrà la sfortuna di vedere il suo raccolto incrociato con il raccolto del vicino di casa dovrà pagare i "diritti d'autore" alla multinazionale.

[parte4]

[praline007]

4. i studi fin'ora fatti su animali in laboratorio [ quelli non taroccati ovviamente ] hanno dimostrato che topi avevano sviluppato lesioni gravi a diversi ogani come testicoli, fegato, pancreas, ecc...i fondi poi sono stati tagliati, che strano!

5. non c'è ancora uno studio epidemiologico su tempo medio-lungo fatto sull'uomo quindi ce le pappiamo gia senza sapere cio che provocheranno tra 20-30 anni...

[parte3]

[praline007]

2. i sementi OGM devono essere comprati ogni anno perchè brevettati

3. gli ogm hanno un potere devastante sull'ambiente[ ti ricordi il round up commercializzato dalla Monsanto, guarda caso l'azienda boss degli ogm] ed impoveriscono il terreno [ ma se non ne abbiamo tanto come facciamo poi?] e degli animali, ti ricordi delle api? ma è vero che con gli ogm, se non ci sono piu api non fa niente! saremo in quel caso OBBLIGATI a nutrirci di ogm, e cio non mi pare tanto democratico.

[parte 2]

[praline007]

a parte il fatto che sei "un pò" di parte visto che sei laureato in biotecnologia e che affermare che l'OGm è pericoloso o dannoso sarebbe come assicurarti la disoccupazione a vita... bisognerebbe comunque, visto che siamo su youtube e quindi guardati da tanti dare informazioni migliori.

e visto che nessuno ti contradicce, vengo a rompere io ^_^

[HxHfun]

C'è un problema di fondo da non ignorare: la crisi mondiale del cibo non c'e, gli ogm possono solo favorire quest'ultima (e in particolare la mal distribuzione della ricchezza nel mondo, che è il vero problema), questo dicono i fatti, peraltro è dimostrato che fanno male (ma non altresì l'inverso).

[lovedanceendhiphop]

come fai a dire questo?

gli OGM sono creati appositamente per aumentare la produzione di culture.

[HxHfun]

Può darsi, ma basandosi sui dati di fatto, l'ergo allora sarebbe che non son riusciti nel loro intento, poichè i paesi sottosviluppati per ora hanno solo danni, come per esempio l'obbligo di comperare ogni anno semi nuovi.

[ambershej]

nessuno potrà mai convincermi che andare contro natura sia la strada migliore

[newbaro]

ma davvero????

[sorsapu]

si davvero

[ambershej]

ma se non hai idea di chi sono, su cosa ti basi per sostenere che parlo per sentito dire... bah...

puoi avere studiato tutta l'agraria che vuoi ma questo non ti rende certo più convincente,

sai quanti laureati minchioni ci sono in giro...

non mi riferisco a te, soltanto un'affermazione generale :-)

[sorsapu]

secondo il tuo ragionamento tu ti fideresti piu di uno ke ha la terza media ma è convincente che di un laureato.Cmq mio cugino non è un minchione e non prende mai meno di 28.

cmq ciao

[ambershej]

ma chi t'ha pagato per sparare tali baggianate???

[sorsapu]

studia e poi ne riparli con quelli che studiano agraria all'università nnn come quelli come te che parlano per sentito dire ciao

[sorsapu]

agricoltura biologica nn fà niente è solo pura speculazioneeeeeeeee!!!!!!!!!!­!!!!!!!