Added: 2 years ago
From: registromundo02
Views: 63,470
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (161)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • La mina que dirigia el programa termino yendose misteriosamente... q raro no? jaja

  • esto es democracia que increible

  • NO LES CREO!!! y no soy un ex progre por eso!! no trabajo para clarin!! soy un argentino que piensa distinto.

    Si el general estuviese vivo y veria a estos dos en el gobierno..... no me quiero ni imaginar!!!!

    Saludos

  • Kirchner 2011

  • Porque esa necesidad de aclarar que no los censuraron?, no aclaren que oscurece.... mercenarios

  • Que verguenza que los Argentinos financien a estos lacayos del reino..Mienten cuando dicen que los terrenos lo compraban cualquiera, en clara violacion legal el intendente se los adjudico a precio absurdo a los K, su familia, los amigos y entenados.. recuerden la entrevista de Lanata.. a no hacerse los tontos..ellos seran ladrones y vivos pero nosotros los decentes no somos tontos..ya lo pagaran a su debido tiempo

  • Kirchner- Fernández, apátridas, desvergonzados, rodeados de una sarta de chupamedias nausebundos. Me dan asco. No traten de justificarlos. Y encima dicen (según la marchita); "COMBATIENDO EL CAPITAL". Como dijo Manuel Belgrano: "¡ Ay, Patria Mía!"... ¿Creen que van a durar 1000 años? Este gobierno se está cayendo a pedazos por la inaudita corrupción. Los propios corruptos del gobierno son los verdaderos golpistas.

  • HABLA DE LA IDEA QUE TENEMOS TODOS DE QUE LOS QUE GOBIERNAN SON RICOS , COMO SI NO FUESE VERDAD , POR LO MENOS EN EL CASO DE LOS PERONISTAS ES ASÍ HISTÓRICAMENTE.

  • es lamentable a lo q hemos llegado,, un programa en el cual simplemente justifican lo bien q hacen las cosas este matrimonio q es el más rico de toda la Argentina,, no lo digo yo lo dice todo el mundo... Pesimos los comentarios de estos ¿periodistas? ajajaja dan pena y la verdad es q nose si reirme o llorar porq por culpa de toda esta gente sin cabeza el pais se viene abajoo

  • ah y la RENTA FINANCIERA no paga impuestos!!!!!! Eso sí es progresista! Gente que se queda en sus casa expeculando con su dinero, paga 0% de impuestos! JAJAJA viva el progresismo de los K!!! Obvio que de narváez es un evasor que debería pagar y estar preso. Pero los K dan asco

  • @francobv Esta bien, pero nunca se pagó por la "renta financiera" y en la mayoria de los paises, tampoco se paga. Y no se paga por un motivo, cuando compras y vendes, ya estas pagando IVA. Y la empresa la cual compras ya pago Impuestos a las ganancias, etc. Es decir, estarias pagando 2 veces el mismo impuesto.

    Saludos!

  • @cholo1724 que ensalada de pepino y choripán que hacés

    que impuesto al valor agregado se paga cuando especulás?

    Tenes bienes, pagas bienes personales, tenes títulos, no pagas nada.

    Chamuyero

  • el mensaje es "los kirchner robaron pero están blanqueando para pagar todos los impuestos" en cambio "de narváez no robó pero evade impuestos". quién es más chorro? TODOS PRESOS EN ESTE PAÍS, TODOS PRESOS

  • de que robo habla???

    la evasion es robar!

  • Lo impuestos, gaancias tambien forman parte y alimentan la caja de los jubilados, quien evade mete la mano en la caja de los jubilados...

  • obvio que sí! no lo niego por eso digo TODOS PRESOS

  • jaja que chupaculos que son estos periodistas...pobre gente. Encima el viejo en vez de aclarar, oscurece diciendo que no hubo llamado del calafate. Además, no lo digo por este tema, pero a veces defienden lo indefendible...

  • Se dicen zurdos pero concentran la guita como ultraderecha!

  • la television publica tambien dan asco ,fijate ¿cual es el mensaje? los kirchner no son los unicos que roban ,que barbaro ,

  • una cosa es analizar el incremento patrimonial de una persona y otra muy distinta es cometer evasión tributaria; ademas de pasar por encima de la prohibición que reglamenta que los funcionarios públicos no pueden tener medios.

    LOS IMPUESTOS TAMBIEN FORMAN PARTE DE LOS DINEROS DE LA CAJA DEL ANSES... QUIEN EVADE METE LA MANO EN LA CAJA DE LOS JUBILADOS.

  • VEA LA NOTA DEL DIARIO CRITICA:

    Cómo gasta el Gobierno los ahorros de la Anses

  • Aportan a la caja:

    Ingresos Tributarios.

    11% del IVA. 120 millones del Impuesto a las Ganancias, más del 20% del total que se recaude. -El 15% de la masa de recursos coparticipables.

    -El 21% del impuesto a los combustibles líquidos (naftas).

    -El cien por ciento del gravamen al gasoil, diesel, querosén y gas natural comprimido.

    El cien por ciento del adicional sobre los cigarrillos denominado de emergencia y transitorio pero que sigue y seguirá vigente.

    El 70% del monotributo.

  • El que hablas por que el aire es libre me parece que sos vos alalesar, deberías ver un poco mas canal 7. Sucede que al lado de bombardero del Grupo Clarin /America cualquiera es oficialista y mas allá que 678 está cargado de subjetividad, la programación de canla 7 es la mejor de todos los canales de aire pero por muy lejos, quizás vos tenés otras preferencias pero la calidad de sus programas es excelente.

  • @SuperBelaLugosi

    Mogolico, en vez de comentar sobre mi ortografia por que no te fijas como escribiste "canal 7", mogolico. Y si consideras que hablar sobre la anulacion de la ley de glaciares es "bombardear" al gobierno, significa que sos un ignorante chupaculo del intento de peronismo de K hijo de mil puta.

    Esta claro???

  • A ver flinker47 respirá así te llega oxigeno al cerebro y podes expresarte como un ser humano. El hecho que pretendas insultarme con la palabra mogólico denota que, además de tener la prosa de un orangután, sos una mala persona. Espero haber sido claro yo también. Saludos Cordiales ( y la ley de glaciares es de lo que menos que se habla en canal 13)

  • @SuperBelaLugosi

    JAJAJA! a pesar de la agresividad de mi comentario yo estoy sentado re tranqui y cagandome de risa. Entendiste? y te cuento que me entere de la ley de glaciares por un completisimo informe de canal 13, que repetieron al otro dia. Eso te pasa por solo mirar las pelotudeses politicas del 7. ...... Mogolico. (Dale, tratame de facho por decir mogolico, mogolico. Es lo unico que te falta para que te unas al club de los kirsneristas zurditos defiende chorros).

  • Zurdito? Defiende chorros? jajaja, no no, si vos tenés razon, fui muy injusto en tratarte como un facho de mierda. Saludos Micky Vainilla, seguí haciendo pop.

  • Miralo al mogolico este, mira al drogado de capusoto, volve a tu pipa hippie de mierda. Tipico de este gobierno zurdo, que despenaliza la droga.

    No si este pais es "viva la pepa". Para eso es la ley de medios? para que drogados como capusoto hagan sus apologias. Eh? responde mogolico. jajajajja

  • ahhh no, jaja, La ley de medios habla del fassooooo!!!

    Bancá que voy a buscar los pochoclos , por que me divierte mucho ver tu show medieval. Sabés que quizás me confundí, no se, estoy dilucidando si un facho con bajo coeficiente intelectual, o solo sos un pelotudo. Me voy a pegar un poco a la plaza, sino vuelvo arrancá sin mi.

  • jjajajaj, mira como responde el cagon este cuando uno se lo pide, a si me gusta. Ahora ya que haces caso metete los pochoclos en la concha y grita kirsner te amo! con toda la furia, mientras miras Seis,siete, choto. con tu familia de mogolicos seguamente chupaculos de K. ......Okey???

  • Me divertis tanto con tu "mogolicomogolico", jaja sos un pre-adolescente, no? No sabes ni escribir ¿Supuestamente me tengo que ofender yo por eso que decís? jajaja mogolicomogolico. Vas tener esforzar un poco más tu capacidad mononeuronal para que me enoje. La verdad es que sos tan pelotudo que hasta me caes simpático, jajaja. Que de boludos que hay por aca!! jaja Chau, saludos a tu vieja mogolicomogolico, jajaja.

  • El dinero fácil hizo que PPT convitiera A Televisión Registrada un programa otrora maravilloso en una mueca oficialista y pretende divertir tomando cosas de éste programa patético.

    Para descalificar cualquier comentario opositor, se limitan a dar un fuerte golpe de sonido. Y uno se queda pensando: "pero si estaba bien lo que dijo". Es un programa que existe al solo efecto de hablar mal de sus colegas de todos los otros medios.

  • Osea que TVR era excelente cuando decía algo parecido a tu pensamiento? y de repente es una mierda de programa cuando te estampa en al cara algo que no te gusta? Mirá Asttitor, lo que pienso es que tu argumento tiene la solidez de un flan vencido. Saludos Cordiales

  • Ignoro la solidez de la flanes vencidos. Pero el coherente soy yo, los que cambiaron fueron ellos. Estos programas de oficialismo explícito son patéticos. Todo lo que hace o pretende hacer el gobierno es maravilloso y bien intencionado. No tienen objetividad alguna.  Las notas callejeras, armadas y preparadas, dan vereguenza ajena. Siempre encuentran entre la muchedumbre a alguien dispuesto a decir exactamente lo que esperan que diga. Afortunadamente nadie les cree.

  • La solidez de los flanes vencidos es parecida a la firmeza de tus convicciones que a su vez se asemeja a la firmeza de las cachas de tu abuela, se cae por todos lados. Es muy común en la personas como vos tildar de incoherente lo que no les gusta, te falta decir "andá a buscar el chori, vos estas pago kk". La frase "el coherente soy yo" te pinta de cuerpo entero. Adiós

  • @SuperBelaLugosi Hola. Sos capaz de mantener un intercambio de ideas? O sos KK consumado? Si alguien hoy dice una cosa y la semana que viene dice otra es incoherente. Y esta productora de este programa hace eso. Y no te digo que semejante giro en el aire se debe a la guita, porque está más que claro.

    Fijate que yo no trato de descalificarte a vos con boludeces. Trato sí de discutir el tema que nos ocupa.

  • y vos Asttitor ¿Sos capaz de discutir lo que este gobierno hizo bien también? Esas políticas que ningún otro gobierno se animó a hacer ¿O sos un opositor compulsivo, lobomotizado por el Grupo Clarín y sus derivados?

  • @SuperBelaLugosi Soy capaz de eso, como no! Vos parecés haber perdido la capacidad de discusión. Sólo insultás y no aportás nada. La paranoia K que ve fantasmas por todos lados y supone culpables de su debacle irreversible a cualquiera menos ellos mismos, parece haberte invadido.

    La culpa es de Clarín que no le permite a la gente darse cuenta de lo bien que está.

  • jaja ¿Yo solo insulto? de que hablas? Creo que te comistes los flanes vencidos de tu abuela. Ok, si tenés razón. El Grupo Clarín hace periodismo independiente y solo anhela defender la verdad con su visión objetiva y también yo soy Sandro de América. Que bueno que existen personas como vos para decirnos la verdad, gracias Asttitor. Me hiciste reflexionar, ya mismo corro al kiosco a comprarme un poster del gangoso Marcelo Bonelli.

  • @SuperBelaLugosi Che, te molesta el gangoso Bonelli, pero te encanta la hermosa dicción de Néstor!! Raro, no?

    No sé si Clarín hace periodismo independiente, pero de ahí a que sea el culpable de todos los males, hay una distancia. Qué fácil es ser oficialista. Para desacreditar a un opositor sólo hay que decir que lo que dice lo leyó en Clarín y asunto solucionado.

  • No sabés si Clarín es independiente? Tenés la postura clásica de indefinición crónica. Creo que lo mas fácil es criticar todo y no definirse nunca por nada. Yo ya se que no te gusta este gobierno pero la pregunta es: Que te gusta Asttitor? Hay algo que este gobierno hizo bien? algo? Te pido media definición política sobre algo. PD: Lo gangoso de Bonelli no me molesta, más bien me molesta que sea tan pelotudo y chupamedias de sus jefes. Saludos

  • @SuperBelaLugosi Mirá, sin ánimo de seguir polemizando, creo indudablemente, que el gobierno debe haber hecho y estará haciendo cosas buenas. Pero el problema que tiene es que dilapidó su caudal político, por sostener sus caprichos y ahora cualquier medida que intentan es puesta en duda, nadie les cree. La pelea con Clarín, es un ejemplo de esto.

    No creo ser yo de lo que estábamos discutiendo.

    Un abrazo

  • Es cierto, por su soberbia se perdió la oportunidad de concensuar con ciertos sectores. Aunque hay sectores que nunca te van a consensuar nada, por que quieren justo lo contrario ( no cambiar nada). Algunos se olvidan que las corporaciones manejaron siempre este puto país salvandose siempre ellos y cagando al resto. Este gobierno, teniendo malas formas, fue el primero que se les plantó. Ojalá que los próximos gobiernos sigan este camino y que mejoren las muchas cosas que se hicieron mal.

  • @SuperBelaLugosi A propósito, mi abuela preparaba unos flanes maravillosos. Si querés te paso la receta.

  • perdón, a qué te referís?

  • Este programa es sorprendente. Hacen oficialismo obseno, indisimulable, pero de tanto defender lo indefendible, provocan el efecto opuesto.

    Se dedican casi únicamente a hablar mal de todos los otros medios, según ellos todos mienten y son mal intencionados.

    Se creen simpáticos, se ríen de lo que dicen.

    Muestran notas callejeras que se nota a la legua que están armadas. Los que hablan a favor y en contra.

    Todo hace un cocktail nauseabundo.

  • Increíble como a la payasa de Oliván le chupa las medias a los Kirchner, cuanto te pagan Maria Julia?

    Encima editan cosas como los dichos de la diputada K como si esta hubiese "ganado" la discusión que inició Legrand (cuando en realidad la K se vio rodeada y con tan pocos fundamentos que amenazó con irse) y todo a pedido personal de los Kirchner, me revuelve el estómago ver que son absolutamente infantiles y ególataras, se creen monarcas de la Argentina..Por favor, dos psicópatas.

  • estás equivocado amigo, canal 7 recién ahora está empezando a llegar a los lugares donde antes no llegaba para poder llegar a todos, ya esos lugares sabelo que los demás canales de aire ya llegaban, canal 7 estaba destruido y vaciado por los años anteriores a la gestión K.

  • Las veces que engancho ese programa de mogolicos enceguida me lleno de ira por lo que dicen . Defienden lo indefendible.

  • @flanker47

    agradeceria que use lenguaje adecuado a la hora de opinar.

  • Lo que es indefendible es tu ortografía.

  • Alguien me puede explicar que tiene de publico un canal que lo unico que hace es chuparle las medias a los K? O sea, no soy partidario de ningun partido politico en particular, pero si America es el canal de De Narváez, hoy canal 7 es el canal K, sinceramente siento mucha vergüenza de país y realmente estamos pensando en irnos, porque lamentablemente no le veo solución a este circo. Somos patéticos.

  • hermano, justamente, la única diferencia es que la cantidad de gente que ve américa, tn, canal 13, canal 9 o lo que sea para informarse es mucho mayor que la gente que ve canal 7. este programa tiene 2 con suerte 3 puntos de rating (supera a la media de canal 7, solo superado por capusotto y el fútbol) y es el único programa de análisis periodístico EN TODOS LOS CANALES. es el único que muestra el uso del lenguaje, el uso de la imagen y critica lo tendencioso del "periodismo" actual.

  • Todo bien che que bardeen al colorado... pero igual siguen sin justificar de donde viene toda la camionada de plata que tienen los KK ahora

  • 40 millones de pesos...en fin...

  • El programa me encanta...Y muchas cosas de este gobierno también y otras no tanto. De todas formas, esta muy bien que se escuche otra campana y no siempre a Mirtha Legrand, Mariano Grondona, TN, La Nación, Clarín, América, Telefé, etc, despotricando contra el gobierno y sus políticas. Y esta bien en definitiva es bueno que haya muchas formas de ver y presentar las noticias...

  • ni valen la pena los comentarios, simplemente notar, el video tiene 40 mil visitas y 4 estrellas y media de puntuación. jajaj, las palabras sobran cuadno los hechos demuestran otras cosas.

  • El ver un video o un post no siginifica que estemos de acuerdo con lo que se dice. a mi me dan asco las cosas que pasan en este programa. No pueden ser tan chupa pija de los HDRCMP de los K

  • la tv berreta también tiene rating. el gran tinelli y todo lo que lo rodea, que justamente son los más vistos, son pura basura. puede que toda la gente esté equivocada... deberían escuchar otras voces, como las que se muestran en este programa, y a ver qué eligen.

  • Menen y Kirchner son todos la misma mierda, vende patrias.

    Al creador del post que parece es defensor de lo indefendible, decime como se hace para hacer tanta plata con un sueldo de funcionario y en un año que a todos nos fue Mal.

    Ah cierto la justicia!! cual aquella que solo le pidio 5 palos de cuanto? a Maria Julia unicamente?

    LAdrones, Peronistas son el cancer del pais.

    No tienen etica , ni Moral son LADRONES.

  • ¿en un año en que a todos nos fue mal?

    ¿Sueldo de funcionario?

    video: despues del igual en la direccion agregar

    zGvvVvhxFG8

  • Mira no se en que pais vivis vos, yo algo de economia conosco y no precisamente soy de un pensamiento ortodoxo.

    Alla vos si sos defensor de lo indefendible.

    Moralmente comprar tierras fiscales a esos precios ES INDEFENDIBLE.

  • prefiero hablar de los gobiernos evaluando sus gestiones politicas. En cuanto a la vida personal de los politicos que a sus actos los juzgue la ley .

  • POr favor si algo que no tiene esta gente es gestion ni politica alguna que sea constructiuva.

    La vida de los politicos es publica y si la ley no los juzga sera el pueblo y la patria quien lo haga, estan jugando con fuego y se van a quemar pronto o no tan pronto pero el pueblo va a exijir las cosas.

  • Bueno hay puntos que tienen que ver con apreciaciones subjetivas.

    Me parece que nada reemplaza la accion de la justicia. Creerse la justicia no es una buena posicion

  • la evasion es una de las causas de la pobreza

    ver video: 678 Marcos Aguinis y el evasor por Zloto 20090825 invitado Carlos Raimundi

  • La evasion no solo es la causa, sino tambien hay mucho que paga impuestos por menos de lo que deberia.

    La causa principal del desastre argentino es la CORRUPCION.,LA POCA ETICA Y MORAL QUE SE TIENE

    Y HACE CUANTO ESTAN GOBERNANDO LOS PERONISTAS?

    Estamos mejor?

    De Narvaez es otro Chanta pero lo que dice del IVA y de la renta financiera y minera es una VERDAD que ningun K puede justificar.

    Caras de piedras

  • Considero que el problema que afecta a nuestro tejido social es cultural. No se trata solo de la corrupcion, se trata de la indiferencia, de falta de compromiso y de la hipocrecia social.

    Los peronistas es un termino muy general ya que hubo peronistas que parecieron mas liberales que peronistas. En fin mas que de partidos hay que hablar de modelos.

  • La pobreza esta en relacion con las politicas neoliberales que se vivieron y se fogonearon en el Pais... haga Usted la cuenta hasta donde hay que retrotraerse. Destruccion de industrias modelo agroexportador... Estado con funciones minimas... Estado asuente.

  • Brasil tiene un modelo agroexportador e industrial y esta alli, tiene un estado presente lo cual no quiere decir que se meta en todo como hacen los k, en el futbol mientras tenemos compatriotas que se mueren de hambre.

    Por lo que veo usted es un hombre que quiere lo mejor como yo para el pais, y alguna idea progresista tiene, pero si usted esta con los K es que se equivoco de camino por mucho.

  • Mire no creo que las comparaciones sean buenas. Porque siempre se pierde de vista que las cosas no encajan. La verdad no me gusta mirar para afuera buscando modelos. Ya estamos grandes como para buscar a quien parecernos.

  • En lo primero que decis estoy de acuerdo.

    Pero te recuerdo que esa falta de solidaridad y toda la destruccion social los peronistas fueron en su gran mayoria los grandes culpables, en especial del 83 para aca.

    En argentina desde Frondizi no existe modelo sepalo porque es asi.

    Por ejemplo concuerdo porque ideologiucamente es asi para mi que Argentina debe industrializarse para no depender de un sector, pero no por eso se debe destruir ese sector, Ademas que los K dicen eso para la "gilada"

  • La historia de la falta de solidaridad es anterior al 83. El crecimiento de sectores tendria que s er parejo. Y no creo que haya politicas de destruccion. Lo que hay son los vivos de siempre.

  • maria julia olivan araña de pozo

  • Que dificil papel para esta gente para "defender" lo indefendible. Ni ellos se creen lo que dicen.

    La araña...fue censura K.

  • se nota que noves el programa habitualmente, la araña a mayoria de las veces aparace cortando el bloque en forma sorpresiva...

    Me parecea mi que esa es la idea de la publicidad...

  • María Julia Alsogaray debe devolver $3.200.000

    Tiene que pagarle al Estado por haberse enriquecido ilegalmente durante el gobierno menemista. Sus propiedades y la posibilidad de ser embargada

  • La ex polifuncionaria menemista María Julia Alsogaray tiene la obligación de devolver 3.179.207,05 pesos al Estado por haberse enriquecido en forma ilegal durante la década que pasó por la administración pública, de 1989 a 1999.

    DIARIO PERFIL contenidos/2009/05/29/noticia_­0017

  • Yo dije Menem, no Maria Julia..... quien fue juzgada y condenada. Vamos a ver dentro de 10 años como le va a los ministros actules.

  • entonces habria que hablar de los hechos cuando estan probados. Hay que atender a los hechos probados, no a los prejuicios.

  • Es verdad, probado como el curro de los K y Maria Julia tambien

  • ¿DE QUE CURROS HABLA?

  • Los que son motivo de este post, o de que estamos hablando???? Perdon no son CURROS, SON KURROS...Volve Carlitos, te perdonamos........

  • volvemos al punto de partida... parece que te dejas llevar por lo que dicen y no por lo que dice la justicia...

    Si queres que don carlo vuelva... habla por vos solo...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Me causa gracia que para decalificar a alguien, lo tilden de surdito, como si eso fuera un insulto y por lo tanto esa opinion no tiene ningun peso.

  • Olivan, eras una periodista respetable y con futuro, cómo es que caíste tan bajo!. Aún estás a tiempo, andate de ese lugar infecto.

  • Solamente lo que le quedo a Nestor de intereses por los depositos del fondo de Santa Cruz, en el año 1993, 530.000.000 de DOLARES solamente en intereses Nestos se hizo con mas de 500.000.000 U$S,que diga en donde esta esa guita, que no me venga con que esta en bonos por que no se lo cree ni la hija.

  • Gente, me parece que están confundiendo el punto importante:

    Lo importante no es el enriquecimiento en sí o su siguiente declaración o blanqueo, sino el COMO se enriquecieron.

    Kirchner lo realizó siendo PRESIDENTE y gracias a las influencias con el gobernador de dicha provincia comprando terrenos DEL ESTADO por 2$ x m2 y luego vendiéndolos a 120$ x m2.

    Se entiende que el delito es "Tráfico de influencias" y esta penado por la ley por tratarse además de un funcionario del gobierno?

  • que papelon!!!!

    la verdad q Ma Julia y cia, defender lo indefendible...no creo ni en los K ni en De Narvaez, todos a enriquecerse, a blanquear, a asociarse ilicitamente; chicos a no creer en pajaritos "en cinta"...

  • Parece que a Olivan le está cayendo la ficha de donde se metió. El resto de los "pseudo periodistas", impresentables. Y los K, claramente lo que están haciendo es tratando de blanquear la fortuna non sancta que han hecho.

  • Empezaron hablando de este tema.

    Está buenísimo que agradecieron la preocupación de otros periodistas. Es importante que haya una alarma con respecto a la censura. Ya sea oficialista u opositora ó de quien sea.

    Espero que si los K, De Narváez, Macri, Moyano ó mi hermana son culpables de enriquecimiento ilícito, la justicia se ocupe de ellos como corresponde.

  • Comment removed

  • kirchner los mas ladrones de la historia..les queda poco tiempo. LACRAS

  • alguien relamente cree que todavia quede alguien que defienda a los Kirchner?

  • YOOOOOOOO

  • Sigo con De Narvaez. Este personaje siniestro que viene del menemismo y al que muchos justifican por que su fortuna viene de la "act privada" (el narcotrafico es una act privada...) esta acostumbrado a violar la ley, lo hizo durante la campaña exediendose del limite permitido en presupuesto p publicidad y ademas es dueño de un canal de television, algo que esta prohibido por ley p los funcionarios publicos...

  • Bueno tampoco hay que defender a un delicunete para atacar a otro. El caso de De Narvaez es tan grave como el de los K. Su fortuna esta hecha gracias al narcotrafico y a eso nadie lo puede negar, hay pruebas suficientes de su vinculacion con el caso de la efedrina. Ademas evadir impuestos es un delito gravisimo!!

  • Quienes son ustedes para decir q opinion esta bien y que opinion esta mal. mangas de chupamedias...pero ya se les termina la fiestita zurditos...el 2011 van a var el programa en la veredas de los negocios..

  • Ni los Kirchner ni De Narvaez son bebés de pecho. ninguno es más inocente que el otro.

    Diría Nazarena: "me dan asco!"

  • ESTO ES UN CHISTE?????? DE NARVAEZ (quien no es santo de midevoción) HIZO LA GUITA DESDE EL SECTOR PRIVADO!!!! QUE DISTINTA VARA! SI HIZO PLATA DESDE EL SECTOR PRIVADO QUE LE HAGA COMO QUIERA!!! ACA LOS KK SE REPARTIERON MEDIO CALAFATE SIN PRACTICAMENTE PAGAR NADA SOLO POR SER FUNCIONARIOS Y DSPS LO VENDIERON A MILLONES!!!! ESOS SON PROGRESISTAS? MANGA DE IGNORANTES!!!

  • Ahora lo de la familia K es diferente porque los incrementos a pasos agigantados se dieron en su función pública. Aclaro que yo voté por Sabatella, pero es necesario la susodicha aclaración.

  • La gran diferencia es que el patrimonio de De Narváez en su mayoría lo acomuló durante su gestionamiento en el sector privado. La estructuración de su patrimonio es otro tema. Incluso en la misma entrevista a Fontevechia expresa que lo restante lo tiene en acciones. O sea no desmiente que su patrimonio es mucho mayor, sino que indica en donde se ubica gran parte de su caudal.

  • Que personaje tan tenebrosos este De Narvaez, hizo su fortuna gracias al narcotrafico y ensima evade impuestos. Es un buen menemista!

  • Perdon, voy a usar algo que los oficialistas dicen siempre. Usted tiene pruebas de lo que afirma? Tiene pruebas del narcotráfico que asegura? Si es asi vaya a la justicia. Si no llamese al silencio. Al contrario para los K si hay pruebas y la Justicia no hace nada, porque? Una cosa es heredar fortunas, otras es hacerce rico con ventajas politicas estimado. Basta de tapar el sol con el dedito.

  • Es increible la lección de doble moral que da Barone y toda la feligresía progre, si ellos roban esta bien, si los privados obtienen ganancias "algo habran hecho".

  • 678 es un buen programa, que deja en evidencia la minupulacion y las mentiras de los medios y de muchos pol'iticos, lamentablemente algunos de sus integrantes son pornograficamente oficialistas, algo que empaña un poco este gran producto de tv. cON RESPECTO A LA SUPUESTA CENSURA NO CREO QUE SEA TAL, PORQUE LOS JUEVES Y VIERNES EL PROGRAMA VA DE 20 A 20:30 hs.

  • que asco ese canal, defienden lo indefendible, en el infome que asco, de narvaez otro chorro mas, pero defender a los k que son totalmente indefendibles, abran los ojos gente ignorante

  • Me da lastima, hasta a estos con son el ultimo bastion del oficialismo en los medios los silencian cuando estan hablando de cosas importantes, espero que lo sigan hablando de verdad este tema. Es tan malo lo de los Kirchner como lo de De Narvaez, pero sin embargo, hay que tener en cuenta que De Narvaez por ahora se hace rico con sus negocios, y en pleno derecho esta ya que es un empresario. En cambio los Kirchner lo hacen estando el la funcion publica y sacando la plata de todos nosotros.

  • Este programa para mi es inmirable. Burdamente kirchnerista, retuercen todo e intentan deformar la realidad a su conveniencia. Lo que mas indigna es que traten a los televidentes como idiotas. ¿Acaso piensan que nadie se da cuenta de lo burdo que es el apoyo constante a los K?

    Lo lamento mucho por la gente que yo consideraba respetable, y prolija como Maria Julia Olivan.

  • Estos pobre Alcahuetes y chupa culos de los Kirchner, no tienen ni Verguenza Ni Honor, pues los han CENZURADO y agacharon bien la Cabecita. Dan Mucha Pena. Encima Nosotros los Ciudadanos les Pagamos sus SUELDOS. Pero bue ATC es un canal que el comun de la gente NI MIRA. Solo llegan al interior del Pais para desinformar, ES UNICO FIN. Solo CONFUNDIR Y DESINFORMAR. Falta poco tiempo para no aguantarlos MAS. Y a No Olvidar a estos PERSONAJES, pues solo son PARLANCHINES DEL PODER.

  • De todos modos, Aguante 6-7-8!!!!!! no estare de acuerdo con la letra pero si con la musica ( ¿ se entendio?)

  • Espero Que traten hoy el tema, porque despues de criticar tanto a de Narvaez por censura en America, seria tonto que no hablen de la censura en su propip programa, y Barone no aclares que oscurece ¿ cola de paja, quizas?

  • TE enteraste que la programcion se corrio, se adelanto por el partido de voley que setrasmitia en directo por la TV PUBLICA

  • dan asco tanto a los que apoyan a denarvaez como estos periodistas chupa culos de los kirchner la verdad mientra permitamos con nuetro voto gobiernen o tengan altos cargos gente como esta nunca pero nunca vamos a ser alguien

  • respondiendo a la pregunta retorica del "informe"

    Y SI LOS KIRCHNER HACEN LO MISMO QUE DE NARVAEZ CON LA SUBDECLARACION DEL PATRIMONIO?

  • ¡Esta gente da asco! Justifican el afano de los Kirchner por el hecho de que De Narvaez también afana. De Narvaez y los Kirchner deberían estar presos en la misma celda un buen tiempo. O.... mejor no!! Seguro que hacen un acuerdo y vuelven juntos para seguir afanando.

  • Mi solidaridad con los panelistas: no se puede hacer KK donde se come, y de algo hay q vivir. Hay q entender a estos SALAMES q se la dan de intelectuales, cuando se dan cuenta q tienen q salir a hablar sobre algo q es indefendible no saben ni q decir, y encima lo trataban de tapar en el informe. No les da vergüenza defender a ricos...intelectuales reales son los q defienden los intereses de la mayoría, los demás son chupas medias q esperan algún derrame de los ricachones.

  • Osvando Barone dice al final que mañana (hoy) van a tratar el tema.

  • Es inviable que los nuevos candidatos ELEGIDOS POPULARMENTE, tendrán una actitud DIFERENTE a los actualmente GOBIERNAN, NO van a actuar en forma PROBA, IDONEA Y CONFORME LO REGLA LA CN, el que crea esto, es UN NAIF CHUPAPITOS OPORTUNISTA, SIEMPRE el que esta arriba y su corte AFANAN A MANOS LLENAS mientras el PUEBLO mira p'arriba esperando que VENGAN OTROS CHORROS NUEVO LEGITIMADOS POR EL PROPIO VOTO POPULAR. NO SE DESGARREN MAS LAS VESTIDURAS AL DIVINO PEDO MUCHACHOS

  • narvaez no esta en estos momentos en el gobierno, no se pueden coparar, lastima esta mina olivan, me gustaba con lanata, no se que le paso, le agarro el virus borocoto, no se,

    una verdadera lastima. presidentes kirchneres, cambien de asesores

  • Francisco de Narváez es diputado nacional desde 2005.

  • una cosa queda claro, guste o no: los K declararon lo que tienen; Narvaez no. Más allá de que un progresista no debería acumular y acumular, que un rico sea presidenciable no es indicativo de que no vaya a gobernar para los ricos. Ejemplos en nuestra historia sobran...

  • No sé qué tipo de pirueta aritmética harás para estar tan seguro de las dos cosas.

  • Vos pensas que eso que declararon es todo lo que tienen? Obvio que no

  • y vos crees que dicen la verdad de lo que tienen? ja ja ja, que ingenuidad lo tuyo.

  • no, tienen más xD

  • este programa esta bueno para nosotros los opositores porque nos muestra otras opiniones, nos aleja un poco del extremismo y nos acerca un poco mas a ver el cuadro completo, por supuesto esta en el canal oficial, por suspuesto baja linea a favor del gobierno pero nos deja conocer otras opiniones que siempre enriquecen... ahora, que los K odian a los que los critican, queda en claro una vez mas con este episodio

  • buen final... vale la pena escuchar toda esa defenza KK con tal de ver el final.... la conductora esta roja cuando vuelven del corte.

    Es triste es que los governantes, usen plata del pueblo para generar un Canal Publico con Programas que se dedican a defender al Matrimonio Presidencial unicamente....

    y ensima meten la pata los bolu!!!!!!!

    Parece que defenderlos es mas dificil que lo que ellos pensaban.

  • De Narvaez no está en el gobierno y dudo que desde su función de diputado tenga acceso a información privilegiada. Kirchner compró terrenos en El Calafate sabiendo que se harían obras públicas que aumentaría el valor de los mismos. Esa ganancia es producto del usufructo de información privilegiada. Compró los terrenos sin licitación, por chaucha y palitos, y los vendió tan pronto se valorizaron. ¿Más obvio?. ¡Imposible! ¡¡Depredador!!

  • De Narvaez es diputado desde 2005.

  • No entiendo la aclaracion. Yo mismo digo "desde su función de diputado". No tien importancia desde cuando. Es diputado. No es parte del gobierno. Y no tiene acceso a la información privilegiada que tiene kirchner por el solo hecho de dormir en la misma cama que cristina. Suponiendo que duerman en la misma cama. Jajajajaq

  • Tenés razón, la aclaración está mal.

    Lo que quise puntualizarte es que un diputado es parte del gobierno y tiene acceso (por derecho y por práxis) a información que no tendría sin no fuese diputado.

  • Pobres boludos. La cara de pelotudos que ponen cuando los cortan. jjajajajajajajajajaa que esperaban, pluralismo, jajajajajajajajajajajajajajaja­jaja todavia me rioi con la cara de boluda de la conductora cuando aparece la araña. FORROSSSSSSSSSSSSSSS, jajajajajaja

  • Yo este programa lo miraba con mucha indignación, la extrema defensa que hacian a los K, era tan explício que daba pena. Bueh y mira la ibertad de prensa K" que bonito".

  • Es gracioso, porque ellos están haciendo exactamente lo mismo que le critican a la gente de América con De Narváez: defender a su patrón.

  • Los K son unos mierdas!!!

    Y q patetico es intentar mostrarlos como MENOS PEOR en comparacion con otro.

    Pais berreta!!! Nos merecemos a estos hijos d puta! Somos una verguenza!

  • Comment removed

  • "No hubo ninguna orden de El Calafate"

    PARA QUE ACLARA!!!!!!!!!

    JAJAJA.

    Viste el nene que tiene las manos sucias y dice "yo no toque nada"?

    jaja. OK NO HUBO CENSURA. NADIE ESTA NERVIOSHO.

    (sic)

  • Totalmente de acuerdo! para que aclara! la cagó mas...

    Igual, nadie se dio cuenta que hubo un llamadito desde el sur eh? jajajajaja dan asco!

    Nada mas triste que ser el sirviente de un corrupto como Neshtor, como lo son todos en ese programa.

  • Aclara imagino para tomar la iniciativa de esta discusión.

    La cuestión es que hoy se juegan su integridad periodística. Barone prometió hablar del tema hoy.

    Si nadie menciona nada ni hoy ni el lunes esto será bastante vergonzoso y patético.

    Si responden y amplian sobre el tema, habrá que es lo que dicen.

  • Comment removed

  • (Censura es con C)

    Ojalá que podamos tener las cosas buenas que tienen Cuba y Venezuela así como también las cosas buenas que tiene Brasil, Estados Unidos, Suecia, y todas las naciones del mundo.

  • Me desilusiona la conductora, otrora seria periodista de investigación, que haya caído tan bajo defendiendo lo indefendible, evidentemente todo el panel ya no se banca defender a estos personajes...todavía tienen tiempo de volver al buen periodismo que en una epoca los mostró como serios.

  • libertad de prensa o libertad prensada? lo mas peligroso siempre fue tener criterio propio.

  • "Periodismo" pusilánime , berrta y obsecuente.

    ¡ Encima lo paga el contribuyente !

    ¿ "Será Justicia" ? -

  • Terrible: parece un tape del Proceso.

  • Censurate... Censurame ;)

    ¿Que tee paaashaa canal shiiete, tas nervioshoooo? xD

  • Increibles sus argumentos... "Son unos garcas, pero De Narvaez es peor"

  • qué programa berreta eh

  • De Narvaez (que no me simpatiza) no gobierna ni hace un show dramático sobre los marginados, distinto es el matrimonio presidencial que durante la función pûblica ejecutiva se ha enriquecido y su lema de ¨distribución de la riqueza¨ y ¨me emociono viendo pobres¨ poco asidero tiene puertas adentro. Ya que poseen abundantemente y son tan hábiles para los negocios, ¿ por qué no reparten y viven de acuerdo a como ellos han predicado ?

  • Este programa es nefasto y todos los que estan ahi , tratando de tapar el sol con la mano habalndo de los opositores todo el tiempo , para tapar la mega corrupcion oficial.

  • Yo no lo defiendo a De Narváez, pero me parece asqueroso que "tapen" la mafia del ejecutivo hablando de otra cosa que podrían tratar en otro momento.

  • Y critican a Venezuela cuando aca hay un manejo politico aun peor???...

    Pareciera que se trata el "ponerle la cola al burro"...

    Ojala hubiesen programas que los politicos miren y tengan miedo como lo fue con Tato Querido Bores y como lo es con Lanata... Y en silencio tambien Pinti.

  • Que patetico es barone diciendo que no tiene razones judiciales .......

    Nestor tiene 150 cuasas penales si eso no son razones.

  • hmm la verdad, vergonzoso lo ke ocurrio, osea no puede manejar un medio asi en democracia, ni aunke sea publico, pero bue, una lastima, y una verguenza el enrikesimiento tan en elevado en tan poco tiempo

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...