Wanneer de (bepaald niet kinderachtige) uitroeiingen in de Sovjet Unie aan bod komen, begint men steevast met de naam van Stalin, alsof de massamoorden in de SovjetUnie pas begonnen zijn vanaf zijn aan-de-macht-treden in 1926. De massamoorden tegen Kristenen, Witten, Aristocraten en andere tegenstanders van het (sterk Joods) Kommunistisch beulsregime, begonnen vanaf het allereerste begin van de Revolutie in 1917 en zijn nooit meer gestopt, tot aan de periode van de perestroijka van M Gorbatsjov.
4:20 Ik vind het wel knap, dat Florrie Rost van Tonningen haar zoon wegens zijn goede baan en reputatie het recht geeft, om zich van zijn vaders gedachtegoed te distantiëren. Zó eigenwijs was Florrie blijkbaar niet. Ze begreep in elk geval dat extreem-rechts gedachtengoed betekent dat men zijn hoge status, baan en inkomen verliest in onze maatschappij. Bovendien waren haar zonen alle aan het Oranje-hof opgevoed door hun oom.
,evro van tonningen is erg dapper zei zit daar alleen tegen over een vijandig publiek en een vijandige presentator, alle filmpjes die je ziet word zei slecht afgeschilderd al voor dat de show begon werd zei al afgekraakt (kijk maar begin deel 1)
dit is pure ouderwetse propaganda waar we snel van af zijn als vvd met pvv gaan regeren!
@wikingnederland Volgens mij is ze zelfs vrij intelligent, maar ik hoop dat je het mij niet kwalijk neemt dat ik van mening ben dat deze dame tegelijkertijd volslagen gestoord en/of gek was.
Genoeg over Hitler, laten we het eens over de communist Stalin hebben, of de Chinees Mao, veel grotere moordenaars, bij hun vergeleken is Hitler een schooljongen!
Net zoals je naïeve communisten als Gortzak had, had je ook naïeve nationaalsocialisten (NSB-ers). Je kunt niet iedereen over één kam scheren. Een goed voorbeeld daarvan is bijv. de Waffen-SS'er Gerard Mooijman uit Apeldoorn. Die heeft ook afstand genomen van Himmler en rassenwaanzin. Veel communisten niet.
Wel kijk, stalinisme is iets anders als communisme. Je kan afstand nemen van stalinisme, daarom nog niet van communisme. Communisme was daar niet voor verantwoordelijk. Stalin was er verantwoordelijk voor. Bij nationaal-socialisme, stond men gewoon voor de zuivering van het ras. Er was geen ander nationaal-socialisme (ok rexisme etc.), maar de verschillen zijn nihil. Als je voor communisme staat sta je niet voor stalinisme, dit is niet zo bij nationaal-socialisme.
1. Stalinisme was gewoon uitwerking van het Leninisme. Revolutie via de staat, niet door groeperingen in buitenland.
2. Ook het Leninisme (Sovjet-Communisme, Bolsjewisme) heeft tientallen miljoenen burgers om het leven gebracht. Ook Trotsky heeft miljoenen laten ombrengen. Evenzo, worden in Cuba regimetegenstanders vermoord.
2. De NSB en de NSDAP hadden wezenlijke verschillen: zo was de NSB tot 1939 nauwelijks anti-joods, er waren Joden lid. Rexisme is heel iets anders.
3. De domme Communistische propaganda noemde nationaal-socialisme 'fascisme', naar hun ex-socialistische ex-kameraad Benito Mussolini. Maar nationaal-socialisme heeft zeer vele stromingen gekend: de socialistische van Gregor en Otto Strasser en Joseph Goebbels, de militaire van Ritter von Epp, en de völkisch-esoterische van Heinrich Himmler, en het sociaal-autoritaire van Martin Bormann en Adolf Hitler.
Stalinisme is vrijwel gewoon Communisme. Revolutie door leger alleen.
1 Leninisme was al een verandering van communisme, stalinisme staar dus verder vanaf
2 Waar is je bewijs hiervoor?
3 En tijdens de bezetting, hielp zij niet mee aan de razzias? Betekend NS niet nationaal socialisme? Rexisme is gewoon een directe uitwerking van nationaal socialisme
3 Nationaal-socialisme was ook fascistisch;) Daar is bijna heel de wereld het mee eens, maar daar ga jij tegen in?
1. Leninisme is Communisme met de Partij als voorhoede van het proletariaat bij haar dictatuur. Een praktisch gevolg van Communisme en algemeen geaccepteerd, behalve onder Anarchisten.
2. De Russische Revolutie, de vervolging van de koelaken, de collectivering en bolsjewiekenterreur is in allerlei boeken opgetekend.
3. In België waren er nauwelijks razzia's . Het Rexisme was aanvankelijk voor anti-communistisch en katholiek, later meer en meer nazistisch.
1 Niet met je eens, Leninisme is een modernisering van Marxisme. Leninisme kan men beter toepassen.
2 Er waren koelakken akkoord, tijdens Stalins regering. Maar houd er rekening mee dat je nog altijd in het westen leeft. Propaganda kent men hier ook.
3 Een minderheid, Leon Degrelle, de leider, was een oorlogsmisdadiger. Hij veranderde in een nazi, wat hij ook deed met zijn partij.
3. Een grote minderheid Rexisten ging in 1940 in het verzet tegen de Duitse bezetter en was eerder autoritair-fascistisch zoals in Franco-Spanje dan nationaal-socialistisch.
4. Natuurlijk wordt het nationaalsocialisme deels door fascistische elementen gekenmerkt, maar is toch echt een eigen ideologie die meer op de volksgemeenschap en een genetisch volksbegrip berust.
De nazi's worden alleen door linkse "fascisten" genoemd, omdat de Communisten Mussolini's overgang niet verkroppen konden!
4 Jij zei eerder van de verschillende interpretaties van nazisme. Al die interpretaties kwamen van Hitler, Himmler/Goebbels etc. Die gebruikte alleen dat deel ervan dat zij MOESTEN gebruiken. Himmler moest voor zijn SS dat deel hebben dat mythisch is. Ze gebruikte wat voor hun positie relevant was.
Rechts noemt hen ook fascisten. Rechts bestaat niet alleen uit extreem rechts.
Wanneer de (bepaald niet kinderachtige) uitroeiingen in de Sovjet Unie aan bod komen, begint men steevast met de naam van Stalin, alsof de massamoorden in de SovjetUnie pas begonnen zijn vanaf zijn aan-de-macht-treden in 1926. De massamoorden tegen Kristenen, Witten, Aristocraten en andere tegenstanders van het (sterk Joods) Kommunistisch beulsregime, begonnen vanaf het allereerste begin van de Revolutie in 1917 en zijn nooit meer gestopt, tot aan de periode van de perestroijka van M Gorbatsjov.
rooizilver 11 months ago
@rooizilver dat is dus óók niet goed
KV4671 1 month ago
4:20 Ik vind het wel knap, dat Florrie Rost van Tonningen haar zoon wegens zijn goede baan en reputatie het recht geeft, om zich van zijn vaders gedachtegoed te distantiëren. Zó eigenwijs was Florrie blijkbaar niet. Ze begreep in elk geval dat extreem-rechts gedachtengoed betekent dat men zijn hoge status, baan en inkomen verliest in onze maatschappij. Bovendien waren haar zonen alle aan het Oranje-hof opgevoed door hun oom.
IustitiaPax 1 year ago
,evro van tonningen is erg dapper zei zit daar alleen tegen over een vijandig publiek en een vijandige presentator, alle filmpjes die je ziet word zei slecht afgeschilderd al voor dat de show begon werd zei al afgekraakt (kijk maar begin deel 1)
dit is pure ouderwetse propaganda waar we snel van af zijn als vvd met pvv gaan regeren!
wikingnederland 1 year ago
@wikingnederland Volgens mij is ze zelfs vrij intelligent, maar ik hoop dat je het mij niet kwalijk neemt dat ik van mening ben dat deze dame tegelijkertijd volslagen gestoord en/of gek was.
cornelisvz 1 year ago
Genoeg over Hitler, laten we het eens over de communist Stalin hebben, of de Chinees Mao, veel grotere moordenaars, bij hun vergeleken is Hitler een schooljongen!
MrGobelin 1 year ago
Hitler is tegengehouden... Stalin en Mao niet. Hitler had die twee wellicht overtroffen.
WilhelmPolzl 1 year ago
wat een prachtige broche
88
chargen 2 years ago
Comment removed
LongRangeRifle 2 years ago
Hoe oud was Gerard Mooijman?
CanisLupusSolitarius 2 years ago
Net zoals je naïeve communisten als Gortzak had, had je ook naïeve nationaalsocialisten (NSB-ers). Je kunt niet iedereen over één kam scheren. Een goed voorbeeld daarvan is bijv. de Waffen-SS'er Gerard Mooijman uit Apeldoorn. Die heeft ook afstand genomen van Himmler en rassenwaanzin. Veel communisten niet.
IustitiaPax 3 years ago
Wel kijk, stalinisme is iets anders als communisme. Je kan afstand nemen van stalinisme, daarom nog niet van communisme. Communisme was daar niet voor verantwoordelijk. Stalin was er verantwoordelijk voor. Bij nationaal-socialisme, stond men gewoon voor de zuivering van het ras. Er was geen ander nationaal-socialisme (ok rexisme etc.), maar de verschillen zijn nihil. Als je voor communisme staat sta je niet voor stalinisme, dit is niet zo bij nationaal-socialisme.
HARDROCKJORN 2 years ago
1. Stalinisme was gewoon uitwerking van het Leninisme. Revolutie via de staat, niet door groeperingen in buitenland.
2. Ook het Leninisme (Sovjet-Communisme, Bolsjewisme) heeft tientallen miljoenen burgers om het leven gebracht. Ook Trotsky heeft miljoenen laten ombrengen. Evenzo, worden in Cuba regimetegenstanders vermoord.
2. De NSB en de NSDAP hadden wezenlijke verschillen: zo was de NSB tot 1939 nauwelijks anti-joods, er waren Joden lid. Rexisme is heel iets anders.
IustitiaPax 2 years ago
3. De domme Communistische propaganda noemde nationaal-socialisme 'fascisme', naar hun ex-socialistische ex-kameraad Benito Mussolini. Maar nationaal-socialisme heeft zeer vele stromingen gekend: de socialistische van Gregor en Otto Strasser en Joseph Goebbels, de militaire van Ritter von Epp, en de völkisch-esoterische van Heinrich Himmler, en het sociaal-autoritaire van Martin Bormann en Adolf Hitler.
Stalinisme is vrijwel gewoon Communisme. Revolutie door leger alleen.
IustitiaPax 2 years ago
1 Leninisme was al een verandering van communisme, stalinisme staar dus verder vanaf
2 Waar is je bewijs hiervoor?
3 En tijdens de bezetting, hielp zij niet mee aan de razzias? Betekend NS niet nationaal socialisme? Rexisme is gewoon een directe uitwerking van nationaal socialisme
3 Nationaal-socialisme was ook fascistisch;) Daar is bijna heel de wereld het mee eens, maar daar ga jij tegen in?
HARDROCKJORN 2 years ago
1. Leninisme is Communisme met de Partij als voorhoede van het proletariaat bij haar dictatuur. Een praktisch gevolg van Communisme en algemeen geaccepteerd, behalve onder Anarchisten.
2. De Russische Revolutie, de vervolging van de koelaken, de collectivering en bolsjewiekenterreur is in allerlei boeken opgetekend.
3. In België waren er nauwelijks razzia's . Het Rexisme was aanvankelijk voor anti-communistisch en katholiek, later meer en meer nazistisch.
IustitiaPax 2 years ago
1 Niet met je eens, Leninisme is een modernisering van Marxisme. Leninisme kan men beter toepassen.
2 Er waren koelakken akkoord, tijdens Stalins regering. Maar houd er rekening mee dat je nog altijd in het westen leeft. Propaganda kent men hier ook.
3 Een minderheid, Leon Degrelle, de leider, was een oorlogsmisdadiger. Hij veranderde in een nazi, wat hij ook deed met zijn partij.
HARDROCKJORN 2 years ago
3. Een grote minderheid Rexisten ging in 1940 in het verzet tegen de Duitse bezetter en was eerder autoritair-fascistisch zoals in Franco-Spanje dan nationaal-socialistisch.
4. Natuurlijk wordt het nationaalsocialisme deels door fascistische elementen gekenmerkt, maar is toch echt een eigen ideologie die meer op de volksgemeenschap en een genetisch volksbegrip berust.
De nazi's worden alleen door linkse "fascisten" genoemd, omdat de Communisten Mussolini's overgang niet verkroppen konden!
IustitiaPax 2 years ago
4 Jij zei eerder van de verschillende interpretaties van nazisme. Al die interpretaties kwamen van Hitler, Himmler/Goebbels etc. Die gebruikte alleen dat deel ervan dat zij MOESTEN gebruiken. Himmler moest voor zijn SS dat deel hebben dat mythisch is. Ze gebruikte wat voor hun positie relevant was.
Rechts noemt hen ook fascisten. Rechts bestaat niet alleen uit extreem rechts.
HARDROCKJORN 2 years ago