CAMARADA ESO QUE DICES ES PROPIO DEL TIEMPO, DE LA EPOCA Y NO DE LOS PAISES... ASI ERA ANTES EN OCCIDENTE TAMBIEN PERO AHORA SUCEDE LO QUE MENCIONAS...POR OTRO LADO ,PARA TENER UNA OPINION INTEGRAL DE LA REALIDAD GEOPOLITICA MUNDIAL; NO ES FACIL Y NO CUALQUIERA TIENE LA FORMACION NECESARIA SIQUIERA PARA OPINAR UNA DE LAS DISCIPLINAS FUNDAMENTALES QUE EL SER HUMANO DEBE ESTUDIAR ES LA FILOSOFIA TRASCEDENTAL.. SI ES QUE DE VERDAD QUIERE POR LO MENOS ENTEDER SU MUNDO... MIS SALUDOS ... V, PUTIN
ESA CARRERA ARMAMENTISTA QUE LOS LLEVO A SER LOS MEJORES EN FABRICACION DE ARMAMENTO; FUE LA MISMA QUE DERRIBO AL IMPERIO SOVIETICO PUES MAS DEL 80% DE SU PRESUPUESTO NACIONAL SE DESTINABA AL EJERCITO, Y ESO ES INSOPORTABLE EN EL LARGO PLAZO POR CUALQUIER ECONOMIA DEL MUNDO... TENEMOS OTRO EJEMPLO CON COREA DEL NORTE QUE HA HECHO LO MISMO, LA CUAL PRONTO CAERA TAMBIEN...TAL SISTEMA SOLO SE PUEDE MANTENER ATRAVES DEL TERROR Y LA MANIPULACION DE LAS MASAS Y ES PROPIA DE PUELOS ANALFABESTIAS...
PD cierra el pico e informate antes de causar la desinformacion general. Las analfabestias te las encuentras en el capitalismo actual, en la urss era respetado el mas culto, mientras en espania lo es el que mas bebe y mas eructa
Yo estoy enamorado de la tecnología rusa y los soviéticos son los mejores en tecnología no habrá una rusa por ahí que quiera a un mexicano. Ami me gustaría conocer Rusia
Aún admitiendo (es debatible) que tuviesen las mejores máquinas de matar, jamás consiguieron fabricar otra cosa que sirviera para nada. Ni un automovil, un televisor, una película, ni siquiera un mísero hamburguer. Nada hicieron para hacer mas confortable la vida de los seres humanos. La URSS era el feudo de una camarilla de burocratas cuyos únicos logros fueron en los campos de la propaganda y la represión.
No sé,sí os pasa lo mismo que a mí,yo no asocio la rusa actual con la antigua unión soviética,para mí son como dos países distintos,además creo que Rusia está más jodida ahora,que cuando era la gran Unión soviética.Nunca debió caer.
El ak47 es el mejor fusil de asalto jamás construido y el más eficaz,lo dicen expertos en armas y militares.El M-16 es una mierda comparado con el AK-47,nunca se encasquilla,ni en terrenos arenosos.
Al ser estudiante de economía,sólo digo que detesto un poco la economía de mercado,el capitalismo me da un poco de asco,es verdad,que tiene ventajas frente al comunismo,pero quiero decirles que en economía los periodos son cíclicos y eso se traduce en que hay periodos de prosperidad y de crisis(como la actual)todo es culpa del capitalismo,de la especulación y siempre quien paga estas cosas,son las clases media-bajas.
@TheDREMike la cosa es tener valor y no escaparse como lo hizo el leon trosky gente debil no sirve para defender una revolucion, su destino es la muerte
@arielmanuelsan Trotsky se fue de Rusia cuando Stalin y los suyos (a los que luego Stalin ordenó matar también) acabaron con la revolución. Stalin mató también a los 5 hijos de Trotsky que vivían en Europa. Stalin ordenó matar a todo revolucionario que siguiera pensando en una Rusia socialista, de obreros y campesinos.
Pues... ni los mejores tanques, ni los mejores aviones, ni los mejores helicópteros. Sí los mejores submarinos. Podríamos discutir sobre los misiles y la tropa, esto último siempre un poco más subjetivo sin enfrentamientos reales. En cualquier caso, alabar a regímenes totalitarios, aun sabiendo su grado de crueldad me parece, y más en estos momentos, peligrosísimo. ¡Por una tercera vía!
Creo que de todas las potencias emergentes, Rusia es la más temida por EEUU (escudo antimisiles), por ser la heredera de la URSS, de su conocimiento científico, militar y sobre todo por sus recursos naturales.
Ahora lo que si me parece chistoso y ridículo es la estigmatización de ciertas personas de hacer creer que ser comunista es un poco más que tener pacto con el demonio. Aquí en Sudamérica por lo menos ya estamos superando esa esos complejos, y a pesar de que no comparto respeto muchísimo a los marxistas. Creo que uno de los errores del comunismo fue el Estado paternal que no fomentó la competencia, que lo llevó a ser ineficiente.
Sinceramente la Unión Soviética es fruto de admiración, porque nació en medio de pobreza, revueltas, guerras y hambrunas pero en pocos años con los planes quinquenales fue capaz de convertirse en una potencia mundial. Sin embargo tuvo gobernantes atroces como Stalin, que incluso mandó a matar a Trotsky y a todos sus rivales por el poder. Sin embargo tengo muzhas dudas sobre como una superpotencia pudo desaparecer así no más.
Ni crea que borraron mi comentario...estos comunistas no se aguantan nada. no se puede opinar distinto? eso fue uno de los motivos por lo que cayeron la LIBERTAD no solo de expresión.
@maximogiuliani Es una forma de hablar, trato de decir que menos mal que hay alguien que tiene los bemoles de plantar cara a estos comentarios Pro-URSS; Ya que era un sistema totalmente caduco, y diran todo lo que quieran, pero el material Sovietico de guerra era caracteristico por su poca fiabilidad, incluso el famoso AK-47 era una version de un rifle de asalto aleman. En definitiva que estoy contigo.
@Maktonako ok...Yo le hice una simple pregunta hace un mes y se enojaron..les pregunte que si eran tan buenos por que perdieron la guerra con Afganistán? y saltaron con otras cosas.. Yo no estoy en contra de que se pueda opinar distinto, pero creo que ningún sistema dura siempre pensando y haciendo lo mismo..y mucho menos sin libertad que es lo fundamental de una sociedad...saludos!
La URSS NO perdio la guerra en Afganistan. Las perdidas de las tropas fueron 14 mil soldados en 10 años. Solamente decidieron sacar las tropas de alla. Y ese fue el error. Aunque tendrian que quedarse. Despues de que las tropas salieron, inmediatamenta la USA entro con sus tropas. Para entender todo lo que paso en la URSS tendrian que vivir alli.
@nosemeocurree Querido no se me ocurre, deberias leer las cosas como las he puesto, "material Sovietico de guerra era caracteristico por su poca fiabilidad, incluso el famoso AK-47 era una version de un rifle de asalto aleman" Lo cual no quiere decir que ese rifle fuera poco fiable, de hecho es de los mas fiables, por eso lo tienen todos los terroristas del mundo. De hecho ese rifle proviene del aleman "Sturmgewehr 44"
Ademas informate sobre el plan espacial ruso, legado del sovietico.
pero si lenin hubiera seguido vivo posiblemente seria el mejor lugar para la gente honrada que está harta de que paris hilton de gaste 40000 euros en cuidarse el pelo mientras por todo el mundo la gente pasa hambre hasta morir
el único problema es que es T 90 lleva la munición muy desprotegida y eso hace que con un tiro certero el propio tanque explote, que los misiles estaban casi a la par con los d los capitalistas (ya que de no ser así no seguirían vivos) y que Stalin alejo tanto a la U.R.S.S de lo que debió ser que paso a ser un estado de trabajadores con una economía basada en la colectividad, a una mega empresa estado donde los ciudadanos eran un recurso mas, en cuanto esto sucedió empezo a perder su esencia
Viva la union se republicas socialistas sovieticas!!! Ojala volvieran los viejos tiempos donde al liberalismo economico se le plantaba cara con dos cojones,,,
La verdad,estoy harto del neoliberalismo y del puto capitalismo,debe de haber un cambio ya,como dijo marx;el proletariado debe de enterar a la burguesía,mirar la crisis que siempre a los pobres(en lo cual me incluyo)nos toca pagar.
Yo no me consideraría comunista,pero sí hay en algunos puntos en que sí estoy de acuerdo,pero no en todos;aunque sí es verdad que el antiguo estado soviético me sobrecoge de especial manera,es impresionante como estaba constituido y el ejército que tenía era muy respetado.La URSS hubiera sido el que derrocaría al neoliberalismo y al capitalismo;hubiera sido la esperanza de los pobres,de los marginados y desposeídos.Una pena.
alguien me puede explicar por que salen helicopteros yankees AH-64 durante el minuto 3:48 ???? POR CIERTO muy bueno el video.
PD: THEUNDERTAKER no te metas con Kennedy, pues aunque no me gusten los yankees, ese fue un buen presidente. Si hubiera estado George Bush u otro, seguro que lleva a Estados Unidos a la guerra por la crisi de los misiles cubanos.
Este video deveria de ser la clabe para la Union entre paises como MEXICO-BRASIL-ARGENTINA-CHILE para formar una union armada que someta a cualquier ARMADA DE EL MUNDO !!!
Russia tiene los mejores pilotos del mundo y los soldados mejor preparados actualmente, y todavia conservan los juguetes de la union sovietica, creo que tienen todas las de ganar contra los gringos
No me alcanzan las palabras de agradecimiento para dedicarle a la URSS. Y aunque no aparezca en un mapa como antes, está en nuestros corazones. Ojalá un día la corrupción salga a la luz y la gente vea realmente qué bloque tendría que haber salido victorioso de la guerra fría. Paz.
@Shturmovkaya La guerra fria no la gano USA, la URSS se desintegro por otros motivos, todos sabemos quien hubiese ganado a quien si llegan a entrar en batalla, la URSS era la superpotencia en aquel entonces. USA se habria ido a casa con una gran decepcion . Viva la URSS
Fueron y son los mejores, esta resurgiendo de nuevo la Madre Patria y hoy se llama RUSIA!, se avecina la tercera mundial y sera por la lucha de la igualdad de los hombres, la Unión Soviética nos deja claro todo lo que se puede lograr trabajando en comunidad, con Educación, Salud y Trabajo para todos... Eso es lo que temen los egoístas y usureros del mundo, que los hombres tomen conciencia de los derechos que poseen por el solo hecho de existir, Gloria a la URSS y VIVA la actual RUSIA!!!...
es simplemente basico en una guerra frente a frente entre la union sovietica y los estados unidos, la URSS habria aplastado a EEUU en cuestion de unos meses, los askerosos gringos lo uniko k saben hacer es invader pekeños paises tercermundistas y arrojar bombas nucleares si les queda muy grande ejemplo japon, ejemplo de que la tecnologia sovietica habria aplastado a los gringos la guerra de vietnam y que digan lo contrario para que se engañen con su capitalismo GRACIAS URSS
Nos guste o no, la URSS nos salvo de los yankees. Era la unica capaz de hacer frente a esos canallas que se creen los mejores del mundo y que se piensan que todos los demas vamos tras ellos. Es tal su influencia que aun hoy los paises creen que su armamento es el mas moderno y mejor, pensando que los de Rusia estan anticuados. Pues no, grave error, y un ejemplo de ellos son el tanque T-90 VLADIMIR y el avion de quinta generación Sukhoi PAK-FAT T-50.
And for what? Who gives a fuck if they had the best tanks, missiles and son on if the people of URSS were starving and abused? the hell with communism!
@hyperrion1990 and by the way, the best military equipment was not the soviet army but the american army. SUA was all ways superior to USSR and they even got the best demacratic state during the Cold War and even present!
@hyperrion1990 Actually, the Soviet Union had better weapons. In specially in the land warfare arena. But not just. The Americans were better in some ways but overall, the USSR was stronger. The Americans feared them much more than the soviets feared the US. For the Americans, 50 years of Cold war were 50 years of fear. And they still fear Russia.
@StiviGun1 this is nonsense. USA had the nuke since mid 40's. URSS developed it's nuke in 1949 (stealing the plans form USA) at the time when USA developed the hydrogen nuke (the thermonuclear bomb). SUA had antibalistic shields developed before the soviets did. they had the best tanks the best planes(B 52's and the surveillance/spy planes U-2). USA was always one step forward to URSS. URSS arms were old and precarious. Cold War was 50 years of fear for URSS too but they didn't admit that.
@hyperrion1990 Yes, the Americans had the atomic and hydrogen bomb before the Russians and the Russians stole the technology from them. But from 1970s, the Russians built more powerful ICBMs and they were always superior in armor power. They had superior tanks and artillery. Like I said, the Americans were better in some ways, but overall, the USSR was stronger. For instance if they had decided to invade the Western Europe during the '70s, there was nothing the US and NATO could've done about it
They didn't admit they fear USA because they were afraid their regime will collapse. Maybe they still far Russia because the nowadays Russia is still a communist state with a democratic face! anyways the communist ideology was a bullshit! This is why it collapsed, because it didn't worked out! it was a fail!
@hyperrion1990 I agree with you that the communist ideology was a bullshit. And the truth is the Russians never cared about promoting communism as much as the Americans cared about promoting capitalism. But that's not what I'm talking about. I'm talking about the military power. And from that point of view, the Russians were stronger, that's why the Americans feared and still fear them.
@hyperrion1990 That's not true. The Russians had the numbers, but also the quality. Their tanks for instance, were better protected, had superior firepower and mobility. They were superior in artillery, in specially in reactive artillery. In land warfare, the Russians were always superior. You can compare the T55/T62/T64/T72 with their American counterparts, the Patton tanks. You'll see that the American tanks wouldn't have stand a chance against their Russians counterparts.
@StiviGun1 Maybe you are right about soviet higher power. URSS didn't care about promoting communism because they force the other countries to adopt the communism regime.ex: All the eastern European countries, Afghanistan, Ethiopia, Somalia, Egypt, China, N. Korea, Vietnam, etc. Some of 'em were forced some of 'em were suggested to embrace the communism (or a shape of communism).
@hyperrion1990 The soviets were stringer from military point of view. That was because they were always investing as much as they had to in order to get a weapons system right.
As for them not carrying about promoting communism, well that's the reason they lost the Cold War. The soviets only cared about their sphere of influence, while the Americans wanted the whole world to be capitalist.
@StiviGun1They didn't want to promote communism? What about the working class world revolution carried out by Marx and Lenin? This means they wanted by all means to start a working class revolution around the world. For that were "the internationals" (3 of them) then the Cominform and of course the brute force
@hyperrion1990 The soviets didn't want to promote communism as bad as the Americans wanted to promote capitalism man. The soviets were simply happy with their sphere of influence. For them, that was a convenient situation. And that is the reason they lost the Cold War.
@StiviGun1 Russia is not a power anymore. I think USA rather fears the fact that de URSS disintegrated and now many ex soviet countries have the nuke technology (Ukraine, Kazakhstan, etc.) and now it's harder to manage and to negociate with several countries instead of one.
@hyperrion1990 Russia is a military power. They still have more powerful ICBMs and more powerful land forces. That's why the US still fears them.
As for Russian nuclear technology getting into the wrong hands, that's only a Hollywood scenario. That never happened. The Russians guarded their nuclear weapons very well.
@StiviGun1 By the way, URSS wouldn't had the guts to attack western Europe because of the possible nuclear war. And the soviet presidents they were always bluffing when they were talking about their capabilities (ex. the Cuban missile Crisis). They were not as strong as they pretended.URSS economically were in a continous collapse. They would't afford to attack USA and the allies.
@hyperrion1990 Well, a nuclear war could have been started yes, but, the USSR did have the conventional capabilities to attack Western Europe during the '70s. From 1970s on, they were no longer bluffing about their capabilities. They were actually as strong as they looked. During the missile crisis, they were weaker, yes. The Americans were far ahead of them in ICBM technology. In that particular situation Kennedy really acted like a sissy. He gave America a really bad image, the one of a pussy.
@StiviGun1 !The reason they lost the war is that the communist regime was always a precarious regime; the economic collapse and the enslaved peoples started to vociferate (especially after Helsinki Accords). They wanted to be free. Of course USA wanted to convert the world to a capitalism one but the communists wanted the same thing - to "red" the world. Kennedy acted like a pussy? Why? He acted exactly as suppose to. He avoided a nuke conflict without using the nukes!
@hyperrion1990 Kennedy acted like a real sissy. America, at that time had a HUGE strategic advantage over the USSR. The only advantage the Russians had in that situation was their missiles in Cuba. If Kennedy had allowed the military to bomb those installations, they would've taken this advantage away from the Russians and would've left them with nothing. The Russians simply didn't have the means to conduct an attack from their own territory, while the Americans had enough ICBMs to make the USSR
@hyperrion1990 a hole on the map. Kennedy was a sissy and that was not the only situation where he acted like a sissy. The Bay of Pigs operation failure was also his fault. That was when America started to lose face in front of the world. Kennedy did nothing more but embarrassing America and let America being intimidated by the soviets. Kennedy was actually one of the worst presidents America ever had.
@StiviGun1 Russia still a military power...This is horseshit (excuse my language I don't want to be disrespectful). They are still paranoid and schizophrenics, but no, not a military power.
Russia as a "neocommunist" state maintains the old communist mentality; they have to show the world that they are still a power. For them works fine : Image first,then real capabilities!
@hyperrion1990 Yes, they are paranoid, schizophrenic and they want to show the world how powerful they are. Of course mentality can't change just because the regime changed. But they are still a military power, whether you like it or not. They have the most powerful land forces, the 2nd biggest air force and navy. Actually, from some points of view, their navy is more powerful than the USN. They have much more powerful anti-ship missiles, for instance. Russia is still a military power. What they
@hyperrion1990 lack is money and logistic capabilities, but not actual fighting capabilities. They still have the largest number of tanks in the world, the largest number of pieces of artillery, they are the most powerful in reactive artillery, they have the best anti-tanks missiles, their fighter jets are better than the American ones and their navy has much more powerful anti-ship missiles than the USN. Russia is still a military power and a potential threat.
Posteriormente cada año esos planes se modificaban rodeando a la union sovietica de bases con bombarderos estrategicos con armamento nuclear y de submarinos estrategicos tipo George Washington y posteriormente Ohio(Trident). Bueno, a lo que iba al principio que gracias a los ingenieros sovieticos se creo el armamento de contencion de agresion y la guerra fria nunca pasó a su fase caliente.
Soy el autor de vídeo.... no admiro el régimen comunista. Este vídeo va dedicado a los ingenieros soviéticos mis paisanos que crearon ese armamento estratégico y salvaron el mundo de la guerra nuclear. Los Americanos tenian muchos planes de ataques con armamento nuclear a la union sovietica. El primero de ellos fue el "DROP SHOT" ideado en lo años 50.
@CangurTDK USA no se mereceria ni estar aqui se creo hace tan solo 200 y pico años y casi ni tiene historia y se creen que en 200 años son mejores los mejores somos todos españoles rusos ....
1. No hubo comunismo en ella, sí una suerte de Estado obrero con caos y contradicciones, pues quien espere que el capitalismo vaya a ser destruido por el plan A es el colmo del ensayo y del error.
2. Stalin fué un dictador no por ser Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética, sino por que asi era él.
3. No fué un fracaso, sí un retroceso en la lucha de clases que aún persiste así como la historia que mueve esta.
La otan y sus aliados le temen a Rusia por que todavía hoy no se pueden imaginar como ese pueblo perdió 27 millones de hombres en la guerra patria y no se rindió, es admirable; Si eeuu y su brazo derecho la otan tocan suelo ruso sus soldados se cagaran antes de morir; VIVA RUSIA
@Leedragonful Si bueno teniendo en cuenta que murio tanta gente, no solo rusos, ya que la union sovietica no era Rusia por mucho que sea el pais mas grande. Te sientes orgulloso de que haya tantos muertos? Si se repite la historia los muertos se triplicaran, y no es algo de lo que tengamos que sentirnos orgullosos.
@11MALEVOLIN11 : no, pero obsérvalo de el punto de vista sociológico lo que significa que la urss resistió, es algo que hay que admirar, estamos en un mundo lleno de ideas y date cuenta que la heredera de la urss es rusia y hoy va camino hace mas fuerte en 10 a 15 años
@Leedragonful Va de camino si, pero hay otros paises yendo de camino, y USA seguira compitiendo contra Rusia . La URSS fue una gran nacion, y esperemos que algun dia vuelva a renacer, pero eso ya se vera, tiempo al tiempo.
@Leedragonful Eso es verdad, nunca nadie ha podido vencer en territorio ruso, ni Napoleon, ni Hitler en la Union sovietica, le frenaron los pies en moscu y a tomar poc culo hitler. Viva la URSS
@WolfgangMozart333 Si lo se, pero en aquel entonces Stalin solo hizo lo que le convenia, no habian llegado a acumular todavia ese poderio militar. capaz de hacerle frente a todo, incluso a Hitler, simpelente fue convenciencia.
muy lindas las imagenes , pero hablar de comunismo es hablar de dictadura y la verdad no comparto una ideologia asi donde el poder expresarte y pensar distinto te convertia en enemigo del estado , como paso en la ex URSS y pasa actualmente en Cuba y Corea del norte , por que a la larga esas dictaduras cahen como le paso a la URSS.
Jajaaja los mejor preparados del mundo dice el video y luego fueron machacados por una panda de moros mal armados y con una preparacion militar penosa, pero tenian algo que ellos no tenian ni tendran valentia y que les importa una mierda morir. Es el regimen mas patetico y que gracias a el esta asi Rusia( podrido y corrupto). Dan risas estos prosovieticos que nisiquieran an estado en Rusia para ver la calidad de vida penosa que llevan el mayor sector de la sociedad( proletariado)
@antonileji La URSS no se disolvio por el motivo que tu estas dando de que fueran machacados por una panda de moros, informate mas porfavor antes de comentar. Saludos
@11MALEVOLIN11 Yo no he querido decir eso, esta guerra infame por parte de la URSS empezo 12 años antes de su disolucion y acabo 2 años antes de tal, se sobreentiende que tuvo algo que ver pero no es oficial por lo tanto ese dato no lo he dado yo, lo unico que quise decir esque fueron machacados ya que les costo mas de 15000 vidas y 500 desaparecidos por no hablar del gasto economico en 10 años de guerra con esos moros locos, creo que no me he malinformado
@antonileji Hombre dicho asi si ya justificas tu anterior comentario :), pero la Union sovietica perdio muchos hombres, siempre ganaban por superioridad numerica, en hombres, tanques etc... Sin importar la calidad :S Fue un desperdicio de vidas lo que hicieron y mucha gente se siente orgullosa de algo que no tiene que estarlo :S Nunca entendere esto de las guerras.
@CangurTDK mira chaval yo soy objetivo, y ante todo yo no se quien va a ser mas drogata, que pertenezca a un cuerpo con esa fama no todos lo hacemos, sabes que hacia la KGB?Vendia Opio que le quitaban a los rebeldes Afganos y trataban con el vietcong en su propio pais(URSS),bonita manera de enriquecerse ya que ese regimen delirante le pagaba una poca mierda, pero claro ay que comer "los entiendo"el comunismo no ha dado riquezas mas que a los propios gobernantes a base de quitar lo que no es suyo
@CangurTDK No insultes gilipollas con patas, he sido lo mas tolerante que he podido contigo, si tanto te gusta Rusia vete a Rusia a lamerle el culo a la estatua de Lenin y a correte en la boca de Stalin gilipollas, yo soy objetivo y me informo no como tu que solo eres un niñato con 18 años fanatico que no sabes de lo que hablas, un consentido de papa que seguro que no as cogido un martillo y una hoz en tu lamentable vida, seguro que no sabes ni lo que es
@antonileji vale..no insulto..k sepas k mis padres vivian en un sistema comunista, y mis abuelos tmb,,,y siempre dicen k vivian mejor entonces. y no digas nada mas
Respecto a la guerra de Afganistán, creo que te olvidas del hecho de que los muyahdeens nunka hubieran "ganado" esa guerra de no ser por la ayuda de los yankis. Y si Rusia está podrida y corrupta ahora (en los años 90 era peor, ahora tras los años de crecimiento 2000-2008 el nivel de vida se ha elevado), no fue kausa del "patético" régimen socialista, sino a causa de una mala implantación de un capitalismo salvaje y la ineptitud del gobierno del borracho (me refiero a Yeltsin).
@Subliminalverse13 La verdad que no te falta argumento, los yankis estan metidos en todos los fregaos desde hace muchisimas decadas, lo unico que intento remitir esque la URSS nunca fue buena ya que desde su existencia costo millones de vidas, implantando un sistema anticapitalista pero a la vez un auto-capitalismo (yo te lo quito y yo me lo como).
Matizar que los millones fueron ampliamente exagerados por la propaganda americana... Los estudios que he visto cifran los muertos debido a las polítcas de Stalin en unos 3 millones. Lo cual no quiere decir que es menos brutal, pero también hay que situarse en el contexto: Stalin debía convertir un país atrasado en una potencia industrial, y lo ha logrado.
La industrialización fue crucial para derrotar al nazismo y elevar posteriormente los niveles de vida de la población soviética sentando las bases de un amplio estado de bienestar. Por tanto, a pesar de que todo esto no justifique los métodos de Stalin, hay que examinar tanto el lado positivo como el negativo de su gobierno para hacer un balance no sesgado. Una curiosa frase de Churchill para terminar:"cogió un país que aún estaba con arados, y lo dejó equipado con la bomba atómica"
En cuanto a lo del auto-capitalismo supongo que te refieres al capitalismo de estado, una crítica que se suele hacer al socialismo soviético... Mi opinión es que en una forma de estructura económica, debe primar la equidad en la distribución del ingreso nacional. Para medir esto se suele usar el índice de Gini. Si miras el índice de Gini de EEUU es uno de los más altos del mundo (0,47), es decir existe una amplia desigualdad en la distribución de la riqueza.
La Rusia actual posee un índice de 0,40 y España de 0,32. Curiosamente, los países con menor desigualdad son los países nórdicos (Suecia, etc) que poseen un modelo económico cercano al socialismo con una gran peso del Estado en la economía y un amplio estado de bienestar. La URSS a pesar de no alcanzar un nivel de renta similar al de los países más desarrollados, tenía un índice de gini mucho menor que la Rusia actual tras la implantación del capitalismo.
La riqueza estaba distribuida de forma mucho más justa en la URSS que en muchos países capitalistas, por tanto el argumento "yo te lo quito yo te lo como" no lo veo válido.. Y todo el razonamiento de dividir en buenos y malos tampoco, ya que cada país cada sistema y cada persona tiene sus pros y sus contras. En mi opinión el socialismo soviético tenía muchos más pros que la Rusia capitalista actual, con 101 billonarios (cada año son más)acaparando gran parte de la riqueza nacional..
La URSS es la única nación que pregono los derechos por igual tanto hombres como mujeres ,blancos , negros, chinos , mestizos .Si bien cometió errores como todos nosotros gracias a ellos existen el trabajo de las 8 horas.
La URSS es la única nación que pregono los derechos por igual tanto hombres como mujeres ,blancos , negros, chinos , mestizos .Si bien cometió errores como todos nosotros gracias a ellos existen el trabajo de las 8 horas.
what is the name of second song that appear in this video?, Cual es el nombre de la segunda cancion que aparece en este video en la parte de los mejores aviones y helicopteros del mundo?
Ojalá la Unión Soviética volviera a resurgir,que asco el puto capitalismo,es una mierda,en el capitalismo los obreros no somos nada,solo números,en la URSS era el obrero quien mandaba,era el proletariado el centro de todo,fijaos la crisis mundial que hay hoy en día,millones de parados al rededor del mundo,todo por culpa del capitalismo.Camaradas,!Abajo el capitalismo¡ Gloria a la URSS
@WolfgangMozart333 ¡¡ Que pena me da la gente cuando dices esas cosas !!! ¿ Tu conociste la URSS ? Me imagino que no, si no no hablarias así. Allí el obrero pintaba menos que un pintor sin brocha. El obrero era explotado, no tenía ningún tipo de derechos y se moría de hambre. La gente vivia en 35 M2 hasta tres familias. De verdad, no hables. Yo conocí la URSS en 1971. tengo 59 años y se de lo que hablo. Otra cosa es que fueras apparachik, entonces vivias mejor que un cura. Esto va para todos.
Y no solo era superpotencia en lo tecnológico, si no en lo humanistico tambien. Al ejército rojo se les politizaba para defender los intereses del pueblo ante el imperialismo y no sucedía como ocurre en los países capitalistas, que se les tiene prohibido politizarse y como máquinas no piensan y nadamas obedecen ordenes ciegamente, al que tiene más capital, sin cuestionarse si en verdad están defendiendo los intereses del pueblo o no. Sí, la URSS tambien tenía los mejores soldados.
@juanjoyo7 ¿ Hay acaso una epidemia de dixlesia mental, o ultimamante la gente se está lobotomizando ?.- Por favor ¿ esos cuentos los has vistu tu o te los contó el abuelito? Que coño de que se vivía bien ¿ Entonces los rusos son tontos y ellos mismos cambian el sistema para vivir peor? Por favor, un poco de seriedad; alli la gente vivía mal, pero que muy mal y encima en una dictadura sin libertades, hacía cola para todo y pasaban mucha necesidad. Lo siento, pero es así y lamento defraudar.
@juanjoyo7 Tecnología rusa ?.- No me hagas reír, cuando yo estuve allí no mucho, solo dos años ( con una empresa alemana, de Alemania, no de Rusimania) ya de último, nos echabamos a reír, no había muchas veces ni simpleas arandelas, había que traerlas de Hamburgo, ni decír de herramientas. La KGB venía al hotel ha hacer contrabando de divisas y vaqueros con nosotros. Lo que me entusiasmó y mucho fueron las djawoskas, tuve como 340 novias; eso si era estupendo, pero solo eso y al final te cansas
CAMARADA ESO QUE DICES ES PROPIO DEL TIEMPO, DE LA EPOCA Y NO DE LOS PAISES... ASI ERA ANTES EN OCCIDENTE TAMBIEN PERO AHORA SUCEDE LO QUE MENCIONAS...POR OTRO LADO ,PARA TENER UNA OPINION INTEGRAL DE LA REALIDAD GEOPOLITICA MUNDIAL; NO ES FACIL Y NO CUALQUIERA TIENE LA FORMACION NECESARIA SIQUIERA PARA OPINAR UNA DE LAS DISCIPLINAS FUNDAMENTALES QUE EL SER HUMANO DEBE ESTUDIAR ES LA FILOSOFIA TRASCEDENTAL.. SI ES QUE DE VERDAD QUIERE POR LO MENOS ENTEDER SU MUNDO... MIS SALUDOS ... V, PUTIN
oliver18tx 1 week ago
El imperialismo debe caer,muerte al capitalismo.
WolfgangMozart333 1 week ago
ESA CARRERA ARMAMENTISTA QUE LOS LLEVO A SER LOS MEJORES EN FABRICACION DE ARMAMENTO; FUE LA MISMA QUE DERRIBO AL IMPERIO SOVIETICO PUES MAS DEL 80% DE SU PRESUPUESTO NACIONAL SE DESTINABA AL EJERCITO, Y ESO ES INSOPORTABLE EN EL LARGO PLAZO POR CUALQUIER ECONOMIA DEL MUNDO... TENEMOS OTRO EJEMPLO CON COREA DEL NORTE QUE HA HECHO LO MISMO, LA CUAL PRONTO CAERA TAMBIEN...TAL SISTEMA SOLO SE PUEDE MANTENER ATRAVES DEL TERROR Y LA MANIPULACION DE LAS MASAS Y ES PROPIA DE PUELOS ANALFABESTIAS...
oliver18tx 1 week ago
@oliver18tx no tienes ni puta idea.
Atte un sovietico
PD cierra el pico e informate antes de causar la desinformacion general. Las analfabestias te las encuentras en el capitalismo actual, en la urss era respetado el mas culto, mientras en espania lo es el que mas bebe y mas eructa
sergiosday 1 week ago in playlist Liked videos
oye como se llama el audio o como lo encuentro???
TheUndertakerfan15 2 weeks ago
Yo estoy enamorado de la tecnología rusa y los soviéticos son los mejores en tecnología no habrá una rusa por ahí que quiera a un mexicano. Ami me gustaría conocer Rusia
sicariomexicano88 2 weeks ago
Слава россии! респект ис руско-испаца
sergiosday 3 weeks ago
G E N I A L ! ! !
Eduwallo11 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
WolfgangMozart333 3 weeks ago
curioso caso donde los mejores perdieron...
marvelicot 3 weeks ago
!Qué vuelva la URSS¡ Arriba camaradas
WolfgangMozart333 3 weeks ago 2
JAJAJAJAJJA YANKEE GO HOME FUCK AMERIKA
pokemonkenty 3 weeks ago
sin palabras si duda alguna la union sovietica sea pronongado como el #1 en armas nuclearee i que VIVA RUSSIA SU UNION SOBIETICA!!
joceluizdiaz 1 month ago
Gran video....
zerocker45 1 month ago
ES IMCREIBLE MUCHACHOS SALUDOS SOY CUBANO VIVA LA UNION SOVIETICA EL COMUNISMO SE ACERCA DE NUIEVO
thekillerroland 1 month ago
Comment removed
thekillerroland 1 month ago
Por un mundo comunista
lafuriapecosa 1 month ago in playlist Favorite videos
No sale el misil intercontinental Bulava D:
TheDREMike 1 month ago
pues sip gloria a china y vietnam
arielmanuelsan 2 months ago
This has been flagged as spam show
Aún admitiendo (es debatible) que tuviesen las mejores máquinas de matar, jamás consiguieron fabricar otra cosa que sirviera para nada. Ni un automovil, un televisor, una película, ni siquiera un mísero hamburguer. Nada hicieron para hacer mas confortable la vida de los seres humanos. La URSS era el feudo de una camarilla de burocratas cuyos únicos logros fueron en los campos de la propaganda y la represión.
Havanasleo 2 months ago
Comment removed
Havanasleo 2 months ago
No sé,sí os pasa lo mismo que a mí,yo no asocio la rusa actual con la antigua unión soviética,para mí son como dos países distintos,además creo que Rusia está más jodida ahora,que cuando era la gran Unión soviética.Nunca debió caer.
WolfgangMozart333 2 months ago
Además de su calibre 7'62
WolfgangMozart333 2 months ago
El ak47 es el mejor fusil de asalto jamás construido y el más eficaz,lo dicen expertos en armas y militares.El M-16 es una mierda comparado con el AK-47,nunca se encasquilla,ni en terrenos arenosos.
WolfgangMozart333 2 months ago
Al ser estudiante de economía,sólo digo que detesto un poco la economía de mercado,el capitalismo me da un poco de asco,es verdad,que tiene ventajas frente al comunismo,pero quiero decirles que en economía los periodos son cíclicos y eso se traduce en que hay periodos de prosperidad y de crisis(como la actual)todo es culpa del capitalismo,de la especulación y siempre quien paga estas cosas,son las clases media-bajas.
WolfgangMozart333 2 months ago
da tanto miedo un pais comunista????? la urss cayo pero no por eso el socialismo termino
arielmanuelsan 2 months ago
@arielmanuelsan Fijate en China. o en Vietnam,un pueblo unido acabo con "un grande" (ultravalorado):Estados unidos
TheDREMike 2 months ago
@TheDREMike la cosa es tener valor y no escaparse como lo hizo el leon trosky gente debil no sirve para defender una revolucion, su destino es la muerte
arielmanuelsan 2 months ago
Comment removed
Ettyss 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@arielmanuelsan Trotsky se fue de Rusia cuando Stalin y los suyos (a los que luego Stalin ordenó matar también) acabaron con la revolución. Stalin mató también a los 5 hijos de Trotsky que vivían en Europa. Stalin ordenó matar a todo revolucionario que siguiera pensando en una Rusia socialista, de obreros y campesinos.
Ettyss 3 weeks ago
@TheDREMike te falto cuba
TheUndertakerfan15 1 month ago
@TheUndertakerfan15 verdad
TheDREMike 1 month ago
Pues... ni los mejores tanques, ni los mejores aviones, ni los mejores helicópteros. Sí los mejores submarinos. Podríamos discutir sobre los misiles y la tropa, esto último siempre un poco más subjetivo sin enfrentamientos reales. En cualquier caso, alabar a regímenes totalitarios, aun sabiendo su grado de crueldad me parece, y más en estos momentos, peligrosísimo. ¡Por una tercera vía!
mdpinpen 2 months ago
Creo que de todas las potencias emergentes, Rusia es la más temida por EEUU (escudo antimisiles), por ser la heredera de la URSS, de su conocimiento científico, militar y sobre todo por sus recursos naturales.
MegaJavisan 3 months ago
Ahora lo que si me parece chistoso y ridículo es la estigmatización de ciertas personas de hacer creer que ser comunista es un poco más que tener pacto con el demonio. Aquí en Sudamérica por lo menos ya estamos superando esa esos complejos, y a pesar de que no comparto respeto muchísimo a los marxistas. Creo que uno de los errores del comunismo fue el Estado paternal que no fomentó la competencia, que lo llevó a ser ineficiente.
MegaJavisan 3 months ago
Sinceramente la Unión Soviética es fruto de admiración, porque nació en medio de pobreza, revueltas, guerras y hambrunas pero en pocos años con los planes quinquenales fue capaz de convertirse en una potencia mundial. Sin embargo tuvo gobernantes atroces como Stalin, que incluso mandó a matar a Trotsky y a todos sus rivales por el poder. Sin embargo tengo muzhas dudas sobre como una superpotencia pudo desaparecer así no más.
MegaJavisan 3 months ago
Ni crea que borraron mi comentario...estos comunistas no se aguantan nada. no se puede opinar distinto? eso fue uno de los motivos por lo que cayeron la LIBERTAD no solo de expresión.
maximogiuliani 3 months ago
@maximogiuliani Nano, eres un crac
Maktonako 3 months ago
@Maktonako no entiendo que quisiste decir.
maximogiuliani 3 months ago
@maximogiuliani Es una forma de hablar, trato de decir que menos mal que hay alguien que tiene los bemoles de plantar cara a estos comentarios Pro-URSS; Ya que era un sistema totalmente caduco, y diran todo lo que quieran, pero el material Sovietico de guerra era caracteristico por su poca fiabilidad, incluso el famoso AK-47 era una version de un rifle de asalto aleman. En definitiva que estoy contigo.
Maktonako 3 months ago
@Maktonako ok...Yo le hice una simple pregunta hace un mes y se enojaron..les pregunte que si eran tan buenos por que perdieron la guerra con Afganistán? y saltaron con otras cosas.. Yo no estoy en contra de que se pueda opinar distinto, pero creo que ningún sistema dura siempre pensando y haciendo lo mismo..y mucho menos sin libertad que es lo fundamental de una sociedad...saludos!
maximogiuliani 3 months ago
@maximogiuliani
La URSS NO perdio la guerra en Afganistan. Las perdidas de las tropas fueron 14 mil soldados en 10 años. Solamente decidieron sacar las tropas de alla. Y ese fue el error. Aunque tendrian que quedarse. Despues de que las tropas salieron, inmediatamenta la USA entro con sus tropas. Para entender todo lo que paso en la URSS tendrian que vivir alli.
Nuriko34 3 months ago
@Maktonako el ak-47 era famoso por su calidad!!!! leé un poco y deja de decir estupideces!!
nosemeocurree 2 months ago
@nosemeocurree Querido no se me ocurre, deberias leer las cosas como las he puesto, "material Sovietico de guerra era caracteristico por su poca fiabilidad, incluso el famoso AK-47 era una version de un rifle de asalto aleman" Lo cual no quiere decir que ese rifle fuera poco fiable, de hecho es de los mas fiables, por eso lo tienen todos los terroristas del mundo. De hecho ese rifle proviene del aleman "Sturmgewehr 44"
Ademas informate sobre el plan espacial ruso, legado del sovietico.
Maktonako 2 months ago
ViVa la URSS
tobitincin 3 months ago
pero si lenin hubiera seguido vivo posiblemente seria el mejor lugar para la gente honrada que está harta de que paris hilton de gaste 40000 euros en cuidarse el pelo mientras por todo el mundo la gente pasa hambre hasta morir
rafaeloterotelmo 3 months ago
el único problema es que es T 90 lleva la munición muy desprotegida y eso hace que con un tiro certero el propio tanque explote, que los misiles estaban casi a la par con los d los capitalistas (ya que de no ser así no seguirían vivos) y que Stalin alejo tanto a la U.R.S.S de lo que debió ser que paso a ser un estado de trabajadores con una economía basada en la colectividad, a una mega empresa estado donde los ciudadanos eran un recurso mas, en cuanto esto sucedió empezo a perder su esencia
rafaeloterotelmo 3 months ago
En los años 80 eran tan grande el ejercito de la urss que superaba al de la otan y al de china juntos....
loquenloko 4 months ago
Comment removed
Maktonako 4 months ago
Comment removed
Maktonako 4 months ago
Comment removed
Maktonako 4 months ago
Viva la union se republicas socialistas sovieticas!!! Ojala volvieran los viejos tiempos donde al liberalismo economico se le plantaba cara con dos cojones,,,
PVJAK69 4 months ago
La verdad,estoy harto del neoliberalismo y del puto capitalismo,debe de haber un cambio ya,como dijo marx;el proletariado debe de enterar a la burguesía,mirar la crisis que siempre a los pobres(en lo cual me incluyo)nos toca pagar.
WolfgangMozart333 4 months ago
Yo no me consideraría comunista,pero sí hay en algunos puntos en que sí estoy de acuerdo,pero no en todos;aunque sí es verdad que el antiguo estado soviético me sobrecoge de especial manera,es impresionante como estaba constituido y el ejército que tenía era muy respetado.La URSS hubiera sido el que derrocaría al neoliberalismo y al capitalismo;hubiera sido la esperanza de los pobres,de los marginados y desposeídos.Una pena.
WolfgangMozart333 4 months ago
como se llama la musica, esta chida
TheUndertakerfan15 4 months ago in playlist guerra
lo de los soldados mejor preparados es mentira mi padre estuvo en la mili y decia que no avia no ropa i casi no entrenaban
seklh1 5 months ago
@seklh1 osea que tu padre estuvo en el ejercito mexicano !
loquenloko 5 months ago
@seklh1 la infanteria alomejor no pero las operaciones especiales mejores del mundo son Spetnaz
MegaArtur1997 4 months ago
exelente video,,, con razon los gringos se quedan calladitos ante los rusos.
wilcardo1 5 months ago
Son los mejores¡¡¡
gabox65yogulerio 5 months ago
Si quieren saber la musica, se llama crimson tide deep blue sea nightwish, pulgar arriba para que todos lo vean.
kinlun124 5 months ago
que cancion de fondo es? esta buenisimo y me es re conocida (la cancion del principio de todo)
dalewachoo 5 months ago
@dalewachoo Crimson tide
kinlun124 5 months ago
@kinlun124 gracias :D
dalewachoo 5 months ago
alguien me puede explicar por que salen helicopteros yankees AH-64 durante el minuto 3:48 ???? POR CIERTO muy bueno el video.
PD: THEUNDERTAKER no te metas con Kennedy, pues aunque no me gusten los yankees, ese fue un buen presidente. Si hubiera estado George Bush u otro, seguro que lleva a Estados Unidos a la guerra por la crisi de los misiles cubanos.
StrikertFallout23 5 months ago
Comment removed
StrikertFallout23 5 months ago
Comment removed
StrikertFallout23 5 months ago
Este video deveria de ser la clabe para la Union entre paises como MEXICO-BRASIL-ARGENTINA-CHILE para formar una union armada que someta a cualquier ARMADA DE EL MUNDO !!!
MrCarlosMichael 5 months ago
МЫ ГОРДИМСЯ СВОЕЙ РОДИНОЙ , НАШИМИ ИНЖЕНЕРАМИ, НАШЕЙ КУЛЬТУРОЙ ! МЫ РУССКИЕ.
02Sibalex 6 months ago
@02Sibalex Я всегда считал и считаю, что они самые мощные, разделенных или нет. Мир.
Shturmovkaya 6 months ago
Russia tiene los mejores pilotos del mundo y los soldados mejor preparados actualmente, y todavia conservan los juguetes de la union sovietica, creo que tienen todas las de ganar contra los gringos
TheUndertakerfan15 6 months ago
LE debieron de haber enseñado este video a Kennedy y se va a llorar con su mami
TheUndertakerfan15 6 months ago
No me alcanzan las palabras de agradecimiento para dedicarle a la URSS. Y aunque no aparezca en un mapa como antes, está en nuestros corazones. Ojalá un día la corrupción salga a la luz y la gente vea realmente qué bloque tendría que haber salido victorioso de la guerra fría. Paz.
Shturmovkaya 6 months ago
@Shturmovkaya La guerra fria no la gano USA, la URSS se desintegro por otros motivos, todos sabemos quien hubiese ganado a quien si llegan a entrar en batalla, la URSS era la superpotencia en aquel entonces. USA se habria ido a casa con una gran decepcion . Viva la URSS
11MALEVOLIN11 6 months ago
@11MALEVOLIN11 Amén hermano, amén.
Shturmovkaya 6 months ago
Comment removed
Shturmovkaya 6 months ago
wuuuuaoo buen videos RUSSIA ES UNOS LAS MEJORES POTENSIALES EN EL MUNDO DES PUES DE US>GRASIAS
joceluizdiaz 6 months ago
muy buen vidio!! solo una obserbacion. si russia se levantara en armas mas de una nacion de acojonaria! incluyendo usa!!
molaora3000 6 months ago
Fueron y son los mejores, esta resurgiendo de nuevo la Madre Patria y hoy se llama RUSIA!, se avecina la tercera mundial y sera por la lucha de la igualdad de los hombres, la Unión Soviética nos deja claro todo lo que se puede lograr trabajando en comunidad, con Educación, Salud y Trabajo para todos... Eso es lo que temen los egoístas y usureros del mundo, que los hombres tomen conciencia de los derechos que poseen por el solo hecho de existir, Gloria a la URSS y VIVA la actual RUSIA!!!...
MrArgentino78 6 months ago
From PHILLY TO THE USSR I love you
ASKIAOTA 7 months ago
bando d cuzão q nao sabem nem manter um país!!!
viva el capitalismo!!!!
thallesballack 7 months ago
@thallesballack calla esa bocaza
MegaArtur1997 7 months ago
es simplemente basico en una guerra frente a frente entre la union sovietica y los estados unidos, la URSS habria aplastado a EEUU en cuestion de unos meses, los askerosos gringos lo uniko k saben hacer es invader pekeños paises tercermundistas y arrojar bombas nucleares si les queda muy grande ejemplo japon, ejemplo de que la tecnologia sovietica habria aplastado a los gringos la guerra de vietnam y que digan lo contrario para que se engañen con su capitalismo GRACIAS URSS
LeonIlych 7 months ago
Nos guste o no, la URSS nos salvo de los yankees. Era la unica capaz de hacer frente a esos canallas que se creen los mejores del mundo y que se piensan que todos los demas vamos tras ellos. Es tal su influencia que aun hoy los paises creen que su armamento es el mas moderno y mejor, pensando que los de Rusia estan anticuados. Pues no, grave error, y un ejemplo de ellos son el tanque T-90 VLADIMIR y el avion de quinta generación Sukhoi PAK-FAT T-50.
StrikertFallout23 7 months ago
Yo estoy a Favor de que regrese la Guerra Fria!
Jucatogoskate 7 months ago
GREAT soviet union by italian communist
MsDAVIDE83 7 months ago
And for what? Who gives a fuck if they had the best tanks, missiles and son on if the people of URSS were starving and abused? the hell with communism!
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 and by the way, the best military equipment was not the soviet army but the american army. SUA was all ways superior to USSR and they even got the best demacratic state during the Cold War and even present!
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 Actually, the Soviet Union had better weapons. In specially in the land warfare arena. But not just. The Americans were better in some ways but overall, the USSR was stronger. The Americans feared them much more than the soviets feared the US. For the Americans, 50 years of Cold war were 50 years of fear. And they still fear Russia.
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1 this is nonsense. USA had the nuke since mid 40's. URSS developed it's nuke in 1949 (stealing the plans form USA) at the time when USA developed the hydrogen nuke (the thermonuclear bomb). SUA had antibalistic shields developed before the soviets did. they had the best tanks the best planes(B 52's and the surveillance/spy planes U-2). USA was always one step forward to URSS. URSS arms were old and precarious. Cold War was 50 years of fear for URSS too but they didn't admit that.
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 Yes, the Americans had the atomic and hydrogen bomb before the Russians and the Russians stole the technology from them. But from 1970s, the Russians built more powerful ICBMs and they were always superior in armor power. They had superior tanks and artillery. Like I said, the Americans were better in some ways, but overall, the USSR was stronger. For instance if they had decided to invade the Western Europe during the '70s, there was nothing the US and NATO could've done about it
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1
They didn't admit they fear USA because they were afraid their regime will collapse. Maybe they still far Russia because the nowadays Russia is still a communist state with a democratic face! anyways the communist ideology was a bullshit! This is why it collapsed, because it didn't worked out! it was a fail!
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 I agree with you that the communist ideology was a bullshit. And the truth is the Russians never cared about promoting communism as much as the Americans cared about promoting capitalism. But that's not what I'm talking about. I'm talking about the military power. And from that point of view, the Russians were stronger, that's why the Americans feared and still fear them.
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1 you say URSS was better in land warfare. correct, but only because they had a more numerous army. not because they were better equipped.
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 That's not true. The Russians had the numbers, but also the quality. Their tanks for instance, were better protected, had superior firepower and mobility. They were superior in artillery, in specially in reactive artillery. In land warfare, the Russians were always superior. You can compare the T55/T62/T64/T72 with their American counterparts, the Patton tanks. You'll see that the American tanks wouldn't have stand a chance against their Russians counterparts.
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1 Maybe you are right about soviet higher power. URSS didn't care about promoting communism because they force the other countries to adopt the communism regime.ex: All the eastern European countries, Afghanistan, Ethiopia, Somalia, Egypt, China, N. Korea, Vietnam, etc. Some of 'em were forced some of 'em were suggested to embrace the communism (or a shape of communism).
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 The soviets were stringer from military point of view. That was because they were always investing as much as they had to in order to get a weapons system right.
As for them not carrying about promoting communism, well that's the reason they lost the Cold War. The soviets only cared about their sphere of influence, while the Americans wanted the whole world to be capitalist.
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1They didn't want to promote communism? What about the working class world revolution carried out by Marx and Lenin? This means they wanted by all means to start a working class revolution around the world. For that were "the internationals" (3 of them) then the Cominform and of course the brute force
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 The soviets didn't want to promote communism as bad as the Americans wanted to promote capitalism man. The soviets were simply happy with their sphere of influence. For them, that was a convenient situation. And that is the reason they lost the Cold War.
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1 Russia is not a power anymore. I think USA rather fears the fact that de URSS disintegrated and now many ex soviet countries have the nuke technology (Ukraine, Kazakhstan, etc.) and now it's harder to manage and to negociate with several countries instead of one.
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 Russia is a military power. They still have more powerful ICBMs and more powerful land forces. That's why the US still fears them.
As for Russian nuclear technology getting into the wrong hands, that's only a Hollywood scenario. That never happened. The Russians guarded their nuclear weapons very well.
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1 By the way, URSS wouldn't had the guts to attack western Europe because of the possible nuclear war. And the soviet presidents they were always bluffing when they were talking about their capabilities (ex. the Cuban missile Crisis). They were not as strong as they pretended.URSS economically were in a continous collapse. They would't afford to attack USA and the allies.
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 Well, a nuclear war could have been started yes, but, the USSR did have the conventional capabilities to attack Western Europe during the '70s. From 1970s on, they were no longer bluffing about their capabilities. They were actually as strong as they looked. During the missile crisis, they were weaker, yes. The Americans were far ahead of them in ICBM technology. In that particular situation Kennedy really acted like a sissy. He gave America a really bad image, the one of a pussy.
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1 !The reason they lost the war is that the communist regime was always a precarious regime; the economic collapse and the enslaved peoples started to vociferate (especially after Helsinki Accords). They wanted to be free. Of course USA wanted to convert the world to a capitalism one but the communists wanted the same thing - to "red" the world. Kennedy acted like a pussy? Why? He acted exactly as suppose to. He avoided a nuke conflict without using the nukes!
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 Kennedy acted like a real sissy. America, at that time had a HUGE strategic advantage over the USSR. The only advantage the Russians had in that situation was their missiles in Cuba. If Kennedy had allowed the military to bomb those installations, they would've taken this advantage away from the Russians and would've left them with nothing. The Russians simply didn't have the means to conduct an attack from their own territory, while the Americans had enough ICBMs to make the USSR
StiviGun1 7 months ago
@hyperrion1990 a hole on the map. Kennedy was a sissy and that was not the only situation where he acted like a sissy. The Bay of Pigs operation failure was also his fault. That was when America started to lose face in front of the world. Kennedy did nothing more but embarrassing America and let America being intimidated by the soviets. Kennedy was actually one of the worst presidents America ever had.
StiviGun1 7 months ago
@StiviGun1 Russia still a military power...This is horseshit (excuse my language I don't want to be disrespectful). They are still paranoid and schizophrenics, but no, not a military power.
Russia as a "neocommunist" state maintains the old communist mentality; they have to show the world that they are still a power. For them works fine : Image first,then real capabilities!
hyperrion1990 7 months ago
@hyperrion1990 Yes, they are paranoid, schizophrenic and they want to show the world how powerful they are. Of course mentality can't change just because the regime changed. But they are still a military power, whether you like it or not. They have the most powerful land forces, the 2nd biggest air force and navy. Actually, from some points of view, their navy is more powerful than the USN. They have much more powerful anti-ship missiles, for instance. Russia is still a military power. What they
StiviGun1 7 months ago
@hyperrion1990 lack is money and logistic capabilities, but not actual fighting capabilities. They still have the largest number of tanks in the world, the largest number of pieces of artillery, they are the most powerful in reactive artillery, they have the best anti-tanks missiles, their fighter jets are better than the American ones and their navy has much more powerful anti-ship missiles than the USN. Russia is still a military power and a potential threat.
StiviGun1 7 months ago
Posteriormente cada año esos planes se modificaban rodeando a la union sovietica de bases con bombarderos estrategicos con armamento nuclear y de submarinos estrategicos tipo George Washington y posteriormente Ohio(Trident). Bueno, a lo que iba al principio que gracias a los ingenieros sovieticos se creo el armamento de contencion de agresion y la guerra fria nunca pasó a su fase caliente.
Springfield1988 7 months ago
@Springfield1988 Ya encontre la cancion y el grupo que la toca... Muchas gracias papa!! :)
Valera051 6 months ago
Soy el autor de vídeo.... no admiro el régimen comunista. Este vídeo va dedicado a los ingenieros soviéticos mis paisanos que crearon ese armamento estratégico y salvaron el mundo de la guerra nuclear. Los Americanos tenian muchos planes de ataques con armamento nuclear a la union sovietica. El primero de ellos fue el "DROP SHOT" ideado en lo años 50.
Springfield1988 7 months ago
@Springfield1988 querras decir los ingenieros alemanes que se fueron a russia despues de la guerra.
fue una pelea entre los ingenieros que se llevaron los yankies y los rusos.
onlyfornintendo 7 months ago
@Springfield1988 Mi hermanoo como yo consigo la cancion del video????
Valera051 6 months ago
@Valera051 es el soundtrack de crimson tide mezclado con el de nightwish
plasmauricio 6 months ago
MAREA ROJA CON GUITARRA ??? QUE GUAPO
LaForzaMan 7 months ago
viva AMERICA y su masivo poderio militar y politico
robertospasolutions 7 months ago
@robertospasolutions Correccion: que se muera USA(por que America es un continente) y su patetico poder militar.
CangurTDK 7 months ago
@CangurTDK USA no se mereceria ni estar aqui se creo hace tan solo 200 y pico años y casi ni tiene historia y se creen que en 200 años son mejores los mejores somos todos españoles rusos ....
MegaArtur1997 7 months ago
brilllll8anrtt
grcrg 7 months ago
subliminal verse i love u
Makertraper 8 months ago
Por cierto muy buen video...
Cómo se llama el segundo track?
Subliminalverse13 8 months ago
This has been flagged as spam show
Mitos y verdades aceca de la Unión Soviética
1. No hubo comunismo en ella, sí una suerte de Estado obrero con caos y contradicciones, pues quien espere que el capitalismo vaya a ser destruido por el plan A es el colmo del ensayo y del error.
2. Stalin fué un dictador no por ser Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética, sino por que asi era él.
3. No fué un fracaso, sí un retroceso en la lucha de clases que aún persiste así como la historia que mueve esta.
Kriegerdammerung 8 months ago
La otan y sus aliados le temen a Rusia por que todavía hoy no se pueden imaginar como ese pueblo perdió 27 millones de hombres en la guerra patria y no se rindió, es admirable; Si eeuu y su brazo derecho la otan tocan suelo ruso sus soldados se cagaran antes de morir; VIVA RUSIA
Leedragonful 8 months ago 8
@Leedragonful Si bueno teniendo en cuenta que murio tanta gente, no solo rusos, ya que la union sovietica no era Rusia por mucho que sea el pais mas grande. Te sientes orgulloso de que haya tantos muertos? Si se repite la historia los muertos se triplicaran, y no es algo de lo que tengamos que sentirnos orgullosos.
11MALEVOLIN11 8 months ago
@11MALEVOLIN11 : no, pero obsérvalo de el punto de vista sociológico lo que significa que la urss resistió, es algo que hay que admirar, estamos en un mundo lleno de ideas y date cuenta que la heredera de la urss es rusia y hoy va camino hace mas fuerte en 10 a 15 años
Leedragonful 8 months ago
@Leedragonful Va de camino si, pero hay otros paises yendo de camino, y USA seguira compitiendo contra Rusia . La URSS fue una gran nacion, y esperemos que algun dia vuelva a renacer, pero eso ya se vera, tiempo al tiempo.
11MALEVOLIN11 8 months ago
Comment removed
Leedragonful 8 months ago
@Leedragonful Eso es verdad, nunca nadie ha podido vencer en territorio ruso, ni Napoleon, ni Hitler en la Union sovietica, le frenaron los pies en moscu y a tomar poc culo hitler. Viva la URSS
11MALEVOLIN11 8 months ago 4
@11MALEVOLIN11 Acaso¿ no sabes que Hitler y Stalin al principio fueron aliados y se repartieron toda Europa?
WolfgangMozart333 4 months ago
@WolfgangMozart333 Si lo se, pero en aquel entonces Stalin solo hizo lo que le convenia, no habian llegado a acumular todavia ese poderio militar. capaz de hacerle frente a todo, incluso a Hitler, simpelente fue convenciencia.
11MALEVOLIN11 4 months ago
URSS Puedo haber sido una mejor potencia mundial que E.U.A :( PARA MI LOS RUSOS HACÍAN MEJOR SU TRABAJO QUE LOS PINCHIS GRINGOS
robbyray9348 8 months ago
muy lindas las imagenes , pero hablar de comunismo es hablar de dictadura y la verdad no comparto una ideologia asi donde el poder expresarte y pensar distinto te convertia en enemigo del estado , como paso en la ex URSS y pasa actualmente en Cuba y Corea del norte , por que a la larga esas dictaduras cahen como le paso a la URSS.
mokuyin 9 months ago
4:33 jojojo que putos amos xD
drewmeika 9 months ago
@drewmeika PRUMMM PRUMM PIU PIU RATATATATATA!
chubakoide3000 8 months ago
This has been flagged as spam show
aa y una cosa mas..kienes fueron los primeros en llegar al espacio? la URSS claro
lo de Armstrong fue la mentira mas grande del mundo
CangurTDK 9 months ago
Comment removed
CangurTDK 9 months ago
Jajaaja los mejor preparados del mundo dice el video y luego fueron machacados por una panda de moros mal armados y con una preparacion militar penosa, pero tenian algo que ellos no tenian ni tendran valentia y que les importa una mierda morir. Es el regimen mas patetico y que gracias a el esta asi Rusia( podrido y corrupto). Dan risas estos prosovieticos que nisiquieran an estado en Rusia para ver la calidad de vida penosa que llevan el mayor sector de la sociedad( proletariado)
Dais pena
antonileji 10 months ago
@antonileji bien dicho!
makubex133 9 months ago
Comment removed
DarknessJohnny 9 months ago
@antonileji La URSS no se disolvio por el motivo que tu estas dando de que fueran machacados por una panda de moros, informate mas porfavor antes de comentar. Saludos
11MALEVOLIN11 9 months ago
@11MALEVOLIN11 Yo no he querido decir eso, esta guerra infame por parte de la URSS empezo 12 años antes de su disolucion y acabo 2 años antes de tal, se sobreentiende que tuvo algo que ver pero no es oficial por lo tanto ese dato no lo he dado yo, lo unico que quise decir esque fueron machacados ya que les costo mas de 15000 vidas y 500 desaparecidos por no hablar del gasto economico en 10 años de guerra con esos moros locos, creo que no me he malinformado
Un Saludo
antonileji 9 months ago
@antonileji Hombre dicho asi si ya justificas tu anterior comentario :), pero la Union sovietica perdio muchos hombres, siempre ganaban por superioridad numerica, en hombres, tanques etc... Sin importar la calidad :S Fue un desperdicio de vidas lo que hicieron y mucha gente se siente orgullosa de algo que no tiene que estarlo :S Nunca entendere esto de las guerras.
11MALEVOLIN11 9 months ago
@antonileji sabes por k viven asi? te lo digo yo, por k ya no hay comunismo.
antes todos tenian trabajo y una casa, el unico problema es k te kitan un poco de libertad.
k pasa? teneis miedo a eso? p***s drogatas de m****a.
CangurTDK 9 months ago
@CangurTDK mira chaval yo soy objetivo, y ante todo yo no se quien va a ser mas drogata, que pertenezca a un cuerpo con esa fama no todos lo hacemos, sabes que hacia la KGB?Vendia Opio que le quitaban a los rebeldes Afganos y trataban con el vietcong en su propio pais(URSS),bonita manera de enriquecerse ya que ese regimen delirante le pagaba una poca mierda, pero claro ay que comer "los entiendo"el comunismo no ha dado riquezas mas que a los propios gobernantes a base de quitar lo que no es suyo
antonileji 9 months ago
Comment removed
CangurTDK 9 months ago
@CangurTDK No insultes gilipollas con patas, he sido lo mas tolerante que he podido contigo, si tanto te gusta Rusia vete a Rusia a lamerle el culo a la estatua de Lenin y a correte en la boca de Stalin gilipollas, yo soy objetivo y me informo no como tu que solo eres un niñato con 18 años fanatico que no sabes de lo que hablas, un consentido de papa que seguro que no as cogido un martillo y una hoz en tu lamentable vida, seguro que no sabes ni lo que es
No insultes sino quieres que te insulten
antonileji 9 months ago
@antonileji vale..no insulto..k sepas k mis padres vivian en un sistema comunista, y mis abuelos tmb,,,y siempre dicen k vivian mejor entonces. y no digas nada mas
CangurTDK 9 months ago
@antonileji si se lo k hacia el KGB, eliminaba gente parecida a ti para proteger el estado
CangurTDK 9 months ago
@antonileji
Respecto a la guerra de Afganistán, creo que te olvidas del hecho de que los muyahdeens nunka hubieran "ganado" esa guerra de no ser por la ayuda de los yankis. Y si Rusia está podrida y corrupta ahora (en los años 90 era peor, ahora tras los años de crecimiento 2000-2008 el nivel de vida se ha elevado), no fue kausa del "patético" régimen socialista, sino a causa de una mala implantación de un capitalismo salvaje y la ineptitud del gobierno del borracho (me refiero a Yeltsin).
Subliminalverse13 8 months ago
@Subliminalverse13 La verdad que no te falta argumento, los yankis estan metidos en todos los fregaos desde hace muchisimas decadas, lo unico que intento remitir esque la URSS nunca fue buena ya que desde su existencia costo millones de vidas, implantando un sistema anticapitalista pero a la vez un auto-capitalismo (yo te lo quito y yo me lo como).
De todas maneras muchas gracias por tu argument.
Un Cordial Saludo
antonileji 8 months ago
@antonileji
Matizar que los millones fueron ampliamente exagerados por la propaganda americana... Los estudios que he visto cifran los muertos debido a las polítcas de Stalin en unos 3 millones. Lo cual no quiere decir que es menos brutal, pero también hay que situarse en el contexto: Stalin debía convertir un país atrasado en una potencia industrial, y lo ha logrado.
Subliminalverse13 8 months ago
@antonileji
La industrialización fue crucial para derrotar al nazismo y elevar posteriormente los niveles de vida de la población soviética sentando las bases de un amplio estado de bienestar. Por tanto, a pesar de que todo esto no justifique los métodos de Stalin, hay que examinar tanto el lado positivo como el negativo de su gobierno para hacer un balance no sesgado. Una curiosa frase de Churchill para terminar:"cogió un país que aún estaba con arados, y lo dejó equipado con la bomba atómica"
Subliminalverse13 8 months ago
@antonileji
En cuanto a lo del auto-capitalismo supongo que te refieres al capitalismo de estado, una crítica que se suele hacer al socialismo soviético... Mi opinión es que en una forma de estructura económica, debe primar la equidad en la distribución del ingreso nacional. Para medir esto se suele usar el índice de Gini. Si miras el índice de Gini de EEUU es uno de los más altos del mundo (0,47), es decir existe una amplia desigualdad en la distribución de la riqueza.
Subliminalverse13 8 months ago
@antonileji
La Rusia actual posee un índice de 0,40 y España de 0,32. Curiosamente, los países con menor desigualdad son los países nórdicos (Suecia, etc) que poseen un modelo económico cercano al socialismo con una gran peso del Estado en la economía y un amplio estado de bienestar. La URSS a pesar de no alcanzar un nivel de renta similar al de los países más desarrollados, tenía un índice de gini mucho menor que la Rusia actual tras la implantación del capitalismo.
Subliminalverse13 8 months ago
@Subliminalverse13 y aunque allán pasado 20 años ..tambien tenían mayor renta per capita ...y unos cuantos millones de parados menos (Paro URSS : 0%)
TheAlessis 7 months ago
@antonileji
La riqueza estaba distribuida de forma mucho más justa en la URSS que en muchos países capitalistas, por tanto el argumento "yo te lo quito yo te lo como" no lo veo válido.. Y todo el razonamiento de dividir en buenos y malos tampoco, ya que cada país cada sistema y cada persona tiene sus pros y sus contras. En mi opinión el socialismo soviético tenía muchos más pros que la Rusia capitalista actual, con 101 billonarios (cada año son más)acaparando gran parte de la riqueza nacional..
Subliminalverse13 8 months ago
como se llama la musica?¿
mrostion1 10 months ago
La URSS es la única nación que pregono los derechos por igual tanto hombres como mujeres ,blancos , negros, chinos , mestizos .Si bien cometió errores como todos nosotros gracias a ellos existen el trabajo de las 8 horas.
cristicusx 10 months ago
La URSS es la única nación que pregono los derechos por igual tanto hombres como mujeres ,blancos , negros, chinos , mestizos .Si bien cometió errores como todos nosotros gracias a ellos existen el trabajo de las 8 horas.
cristicusx 10 months ago
Estarias dispuesto a que te dieran todo a cambio de tu L I B E R T A D ? ...Yo no
100stacy 10 months ago
No hagaís caso de ese cerdo de derechas,fascista,sólo quiere desprestigiar a la Unión Soviética como todos los cerdos fascistas
WolfgangMozart333 10 months ago
Para los que hablan bien de la URSS, les pido que recuerden la masacre de Chernóbil...
nacho100argentina 10 months ago
!!!!Qué viva el comunismo soviético¡¡¡¡¡¡
WolfgangMozart333 11 months ago
what is the name of second song that appear in this video?, Cual es el nombre de la segunda cancion que aparece en este video en la parte de los mejores aviones y helicopteros del mundo?
MrSuperman159 11 months ago
2:05
Super Étendard de la Armada Argentina lanzando un Exocet contra el HMS Sheffield
JXX8542 11 months ago
Ojalá la Unión Soviética volviera a resurgir,que asco el puto capitalismo,es una mierda,en el capitalismo los obreros no somos nada,solo números,en la URSS era el obrero quien mandaba,era el proletariado el centro de todo,fijaos la crisis mundial que hay hoy en día,millones de parados al rededor del mundo,todo por culpa del capitalismo.Camaradas,!Abajo el capitalismo¡ Gloria a la URSS
WolfgangMozart333 11 months ago
@WolfgangMozart333 ¡¡ Que pena me da la gente cuando dices esas cosas !!! ¿ Tu conociste la URSS ? Me imagino que no, si no no hablarias así. Allí el obrero pintaba menos que un pintor sin brocha. El obrero era explotado, no tenía ningún tipo de derechos y se moría de hambre. La gente vivia en 35 M2 hasta tres familias. De verdad, no hables. Yo conocí la URSS en 1971. tengo 59 años y se de lo que hablo. Otra cosa es que fueras apparachik, entonces vivias mejor que un cura. Esto va para todos.
Cid516 10 months ago
viva para siempre el comunismo y la urss avajo el capitalismo y ee.uu
bionatau 1 year ago
Y no solo era superpotencia en lo tecnológico, si no en lo humanistico tambien. Al ejército rojo se les politizaba para defender los intereses del pueblo ante el imperialismo y no sucedía como ocurre en los países capitalistas, que se les tiene prohibido politizarse y como máquinas no piensan y nadamas obedecen ordenes ciegamente, al que tiene más capital, sin cuestionarse si en verdad están defendiendo los intereses del pueblo o no. Sí, la URSS tambien tenía los mejores soldados.
juanjoyo7 1 year ago
@juanjoyo7 ¿ Hay acaso una epidemia de dixlesia mental, o ultimamante la gente se está lobotomizando ?.- Por favor ¿ esos cuentos los has vistu tu o te los contó el abuelito? Que coño de que se vivía bien ¿ Entonces los rusos son tontos y ellos mismos cambian el sistema para vivir peor? Por favor, un poco de seriedad; alli la gente vivía mal, pero que muy mal y encima en una dictadura sin libertades, hacía cola para todo y pasaban mucha necesidad. Lo siento, pero es así y lamento defraudar.
Cid516 10 months ago
Comment removed
kokejahmaica 10 months ago
Comment removed
CangurTDK 9 months ago
@juanjoyo7 Tecnología rusa ?.- No me hagas reír, cuando yo estuve allí no mucho, solo dos años ( con una empresa alemana, de Alemania, no de Rusimania) ya de último, nos echabamos a reír, no había muchas veces ni simpleas arandelas, había que traerlas de Hamburgo, ni decír de herramientas. La KGB venía al hotel ha hacer contrabando de divisas y vaqueros con nosotros. Lo que me entusiasmó y mucho fueron las djawoskas, tuve como 340 novias; eso si era estupendo, pero solo eso y al final te cansas
Cid516 10 months ago