@ingridpeguero claro que fue un show , si los pendejos no han podido ir a mas de 1 km de profundidad del mar jajaajajajjaa los rusos llegaron hasta 6 km jajajajajaja los sovieticos llegaron a ser pruebas bio-quimicas de la luna , los gringos solo tienen sus videos de mentiritas ajajajajjajajajajja patetico
@komodiemo93 eres un completo ignorante y solo tu tienes el remedio. Lee y contrasta lo que dices amigo, te evitaras bochornos.
Los "pendejos" como tu los llamas hicieron mucho mas que ir a la luna, sus investigaciones hechas en sus 9 viajes han supuesto un avance tecnologico inigualable. Muchas cosas cotidianas que usas casi a diario tuvieron que ser diseñadas para los astronautas por necesidad. O eso tambien es un fraude? El sin sentido no tiene limites.
@sergutmal un apolloesceptico seguramente diga que porque es imposible atravesar el cinturon de Van- Allen y ese motivo impidia tambien a los Rusos ir tambien a la luna.
Fijate, los conozco tan bien que se hasta por donde pueden salir.
Bueno, lo que si es cierto es que tenian los medios para comprobarlo sin necesidad de enviar su propia nave. Basta con comparar las rocas lunares traidas por cualquier apollo y compararlas con las que trajo una de las sondas Rusas. Curiosamente coinciden.Salu2
@sergutmal Porque sino pudieron llegar los yankies, tampoco iban a poder llegar los Rusos... La tecnología de esa época era desastrosa. Imaginate que una computadora con el poder de un nokia 1100 ocupaba todo un edificio. ¿A vos te parece que sin satélites, sin mediciones de ultrasonido, sin lasers, sin telescopios espaciales, sin siquiera cámara de alta calidad, se hubiera podido calcular el despegue desde la tierra y aterrizar a la perfección en un cuerpo espacial desconocido? No seas ingenuo.
@aaalfross en cada mision se realizaron importantes experimentos e investigaciones ademas de recoger valiosas muestras de polvo y rocas lunares. No se fue solamente como una muestra de superioridad. Eso ya lo habian hecho con el Apollo 8 y 10. Ya habian demostrado a los rusos que podian llegar. El Apollo 10 estubo a tan solo 15 millas de alunizar. Dichos experimentos y sus conclusiones han sido publicados en publicaciones de divulgacion cientifica como la revista Science.
El auténtico fraude es el vídeo. Sólo un personaje, la supuesta (y falsa) secretaria de Nixon, dice que lo que se decidió fue hacer un rodaje fraudulento. El resto de documental es un juego de montaje en el que los distintos personajes PARECEN estar hablando de lo mismo, pero no lo hacen. ¿Broma o fraude?
Lo sorprendente es que haya tanta gente que, pretendiendo haber descubierto un fraude, caen en otro mucho más burdo.
CARAMBA, COMO LOS "IGNORANTES " RELUTAN, A , POR LO MENOS BAJAR ESE ORGULLO ENFERMISO QUE LOS CIEGA, Y ! ANALIZAR ! ESAS PATRAÑAS ESCANDALOSAS DE LA PREPOTENCIA AMERICANA, CON MENTIRAS Y MAS MENTIRAS.............CORDERITOS QUE HAN HEREDADO ESA MISMA PREPOTENCIA DESCALIFICADA.....DESPIERTEN....
la edición es de lo mas tendenciosa. Solo la supuesta secretaria habla de la grabación. Los demás personajes solo mandan frases aplicables para cualquier otra idea.
Estos personajes principales de la política de esos tiempos. Pueden decir la verdad de lo ocurrido, por que al final de cuentas la persona que asumiría la responsabilidad de todo este engaño , esta muerto
@SERGI012345 Estos personajes principales de la politica de esos tiempos estan interpretanto un guion. No te dejes engañar por un falso documental. Todo esta sacado de contexto a posta. Informate mejor.
Respecto a la ausencia de estrellas, simplemente os animo a que hagais una foto a una persona durante la noche. Si conseguis que aparezca en la foto la persona con nitidiez y las estrellas de fondo os podreis sentir orgullosos, ya que habriais sido las primeras personas de la historia en hacerlo. Cualquiera que sepa algo de enfoque lo sabe. NO SE PUEDE ENFOCAR LA LUZ DE UN CUERPO CERCANO Y QUE EL OBJETIVO CAPTE LA LUMINOSIDAD DE LAS ESTRELLAS A LA VEZ!!! Ni en los 60 ni ahora.
@picumoreno coincido plenamente contigo. Es la acusacion mas facil de rebatir y todavia hay gente que se atreve a acusar de que no hay estrellas en las fotos.
@picumoreno pero si esque lo mas triste de todo es que desde hace 10 dis,ya se pueden ver las huellas que dejaron los astronautas al pisar la luna.El RLO ha conseguido sacar imagenes en hd del suelo lunar, con las pisadas de las huellas.
noticia que viene en todas las revistas cientificas importantes, y seguro que en google se puede encontrar.que patetico suenan ahora todas las teorias conspiradoras.
Me pone de mala leche tanta incultura. Dudar de si el hombre ha ido a la luna es como dudar de si existieron los dinosaurios o no.
A ver: Una sombra puede ser mas larga que otra compartiendo el mismo foco de luz. Depende de la inclinacion del terreno y de la inclinacion de los cuerpos que sean fotografiados. Por que no sale ningun fotografo profesional desmintiendolo?
@Bleachminiorihime Muestrame una foto OFICIAL de la NASA en el que aparezcan la latita de gaseosa y todo lo demas que AFIRMAS haber visto. Por cierto, enhorabuena. Ningun astrologo de la URSS cuestiona la posibilidad de que las fotos sean falsas, pero tu si. Y mira que a los rusos les jodio que los americanos llegasen antes, pero eran tan tontos que no sabian lo de las botellas de gaseosa, puertas, ausencia de estrellas, sombras diagonales, etc... Complotistas, sois mas listos que nadie!!!
@laruso099 cual de ellos? del apollo 8? 10? 11? 12 tal vez? 13,14,15,16 o 17?
Si exploraron y tambien tomaron muchas muestras (384Kilos de rocas lunares).
Tambien hicieron muchos experimentos, como capturar particulas cosmicas para analizarlas de regreso en la tierra, o instalar los retroreflectores que permiten hoy dia saber la distancia real entre los dos astros.
Que haya videos simpaticos demuestra que son humanos.
Alucinante, simplemente, ke a estas alturas la gente no sólo se tome en serio un documental ke es de broma, sino ke además lo esgrimen como argumento a favor de ke todo fue un montaje. Evidentemente, ni se ha parado a observar detenidamente el abundante material de la NASA ni la gran película de Kubrick, ke deja muy claro ke con los medios ke uso en 2001 ni un niño se lo hubiera tragado como real, no digamos la URSS. "Si otros no hubieran sido necios, tendríamos ke serlo nosotros"
Alucinante, simplemente, ke a estas alturas la gente no sólo se tome en serio un documental ke es de broma, sino ke además lo esgrimen como argumento a favor de ke todo fue un montaje. Evidentemente, ni se ha parado a observar detenidamente el abundante material de la NASA ni la gran película de Kubrick, ke deja muy claro ke con los medios ke uso en 2001 ni un niño se lo hubiera tragado como real, no digamos la URSS. "Si otros no hubieran sido necios, tendríamos ke serlo nosotros"
@laruso099 el presupuesto estimado del programa apollo fue del 4% de PIB de EEUU anual. Y te equivocas en que no se ha vuelto a ir. El interes por la luna ha seguido estando presente. Lo que cambio fue el enfoque. Se realizaron 9 viales a la luna, 6 de ellos alunizaron. Posteriormente han sido misiones no tripuladas las que han seguido estudiando el satelite. Sin ir mas lejos hace unos dias, El 10 de Septiembre despego la ultima mision a la luna para seguir estudiando el mapa gravitacional.
Creo que discutir de esa manera no lleva a ninguna parte, hay cosas que se saben con certeza absoluta y una de ellas es que lo que muestra este "documental" es falso. Todo formo parte de una broma emitida el dia de los inocentes. No podeis adueñaros de ideas plasmadas en el porque son irrelevantes y sin valor informativo.
Si podeis ver el documental hasta el final donde se ven las tomas falsas, son muy elocuentes.
@qhr3 Si, se ve que tienes cosas mas importantes y no puedes perder tu tiempo en nimiedades.. Y aun asi me contestaste 5 0 6 correos jeje !!!.. En fin, me gusta la gente apasionada, que defiende su punto de vista eso es bueno, pero tambien es bueno escuchar otras posibilidades y no cerrarse en una sola cosa... Y no desmerecer a nadie por tener una opinion distinta. Saludos y no te lo tomes a personal, es lo bueno de aqui que podemos comentar libremente :)
@melodiadeldesierto En fin, puedes creer lo que quieras, yo ya no voy a perder mas mi tiempo en estas cosas, tengo cosas más importantes que hacer; que tengas buen dia...
(Tuve que dividir el post en varias partes, por limitaciones de espacio, espero se entienda, en fin...)
@melodiadeldesierto Dime que es mas lógico, ¿un documental "legitimo" (donde supuestamente estos peces GORDISIMOS se ponen como IMBECILES la soga al cuello y de paso al gobierno de E.U.), en donde a los que DEVERAS les importa hacer QUEDAR MAL a E.U. (sus enemigos de A DEVERAS, no pendejitos) NO SACAN PROVECHO, o una VACILADA que a alguien se le ocurrio para reirse de los INGENUOS?
@melodiadeldesierto ¿Y que me dices de Chavez en Venezuela? ¿No estaria diciendo que el 11/9 fue en efecto otro plan de E.U. para sus imperialistas propósitos, como lo fue el "truco" del alunizaje?
¿Y la comunidad Europea? ¿Y como quedaría la OTAN, actualmente en LIBIA? (Rumsfeld fue representante de E.U. para la OTAN)
¿Y los rusos, con los cuales estuvieron COMPITIENDO POR LA SUPREMACIA ESPACIAL?
@melodiadeldesierto ¿No crees que por ejemplo el presidente de IRAN no se les iría a la yugular, para desacreditarlos totalmente en las guerras de Afganistan, Irak, y ACTUALMENTE LIBIA, e incluso decir que el Holocausto judío fue tambien otra mentira? Tendria JUSTIFICACION para hacerlo.
¿No estaria FIDEL CASTRO gritando por todos lados las "mentiras del imperio"?
Todo mundo, sobre todo sus ENEMIGOS estarian SOBRE ELLOS, seria noticia de PRIMERA PLANA.
¿Has visto algo en las noticias? ¿Has visto que los ENEMIGOS POLITICOS de E.U. hayan comentado algo? ¿El operativo "Rapido y Furioso" con México debe dar cuentas al Congreso de E.U., pero con esto curiosamente NO PASA NADA DE NADA? ¿EN NINGUN LADO?
@ghr3 Asi es cada quien puede creer lo que guste, y por lo que veo, tu te lo tomas a personal, yo no.. Respeto cada opinion, aunque tambien doy mis razones y sustento lo que creo, igual y estoy equivocada o lo que es mas, tenemos una verdad a medias.. Solo te dire que la historia OFICIAL, siempre sera manejada segun los intereses de los gobernantes en turno, a veces idilica o con tintes romanticos... no es algo personal y es bueno estar abierto a escuchar nuevas hipotesis.. No crees? :)
@melodiadeldesierto Lo que dices NO TIENE LOGICA, estamos hablando de HENRY KISSINGER, que fue SECRETARIO DE ESTADO, Rumsfeld fue SECRETARIO DE LA DEFENSA, fue uno de los que organizaron la respuesta de E.U. al 11/9 y las GUERRAS a Afganistan e Irak, si fuera cierto seria un ESCANDALAZO, el SUEÑO de TODO PERIODISTA COMO WATERGATE.
¿De veras crees que a estos tipos les conviene que a E.U. lo vean como a un gobierno MENTIROSO con todo lo que está en juego?
Eso era un secreto a voces!!... Los creo capaces de esto y mas... Todos los institutos de poder llamese gobierno, clero, milicia etc... Haran LOQUE SEA NECESARIO, para conservar ese mismo poder..y esto no es una idea conspiratoria ni nada del otro mundo, es algo que se ha hecho desde que el mundo es mundo.. Si tan solo se supiera todo lo qeu pasa al interior de estos organizmos.. Asesinatos, conspiraciones, traiciones etc etc..
NO puedo creer que haya gente tan SIMPLE que piense que este supuesto "documental" es real... A mi me parece mas que OBVIO que utilizaron materiales de otras partes para luego empalmarlos, editarlos, y dar la apariencia de algo legítimo... Pero basta con aplicar el SENTIDO COMUN: ¿Deveras creen que peces tan gordos como Kissinger, Rumsfeld y los otros van a estar tan quitados de la pena CONFESANDO que MINTIERON DESCARADAMENTE A SU PAIS, en algo tan GRANDE, en un pinche DOCUMENTAL? No mam...
@ghr3 Para empezar, sino lo hacian ellos mismos, pronto otros los descubririan sobre todo en esta epoca donde el tesoro mas valioso del mundo: la informacion puede ser obtenida casi por cualquier persona con un poco de habilidad.. Otro punto es que esto ya prescribio, ya no pierden nada con esto, quien les va a reclamar?, no dañaron a nadie al menos de manera directa... solo fue cuestion de orgullo.. aparte que pais tiene las manos limpias como para intentar algo?, nadie !!
@melodiadeldesierto la informacion es un gran poder, estoy de acuerdo contigo pero la desinformacion es un gran problema hoy en dia. La gente ve documentales aqui y alla y creen que lo que se muestra es la verdad pura y dura y puede no ser asi. Un ejercicio muy saludable consiste en cuestionarse todo lo que a uno le cuentan, debes ser analitico y saber contrastar la informacion que recibes o te pueden contaminar desinformaciones. Y una idea equivocada pero arraigada es muy dificil de eliminar.
@aaa34651 Estoy de acuerdo en eso de que la desinformacion es un grave problema, y que toda investigacion debe llevar un proceso racional y analitico para poder afirmar con toda seguridad cualquier hipotesis, eso es totalmente cierto, hoyen dia se crean documentales al por mayor algunos mas creibles que otros, pero no por eso podemos Negar rotundamente una informacion, obvio tampoco asegurar al 100% todo lo que vemos.. pero al menos podemos poner en duda y hacernos nuestra propia opinion.
No entiendo como hay quienes se alarman y no reconocen que EEUU ha falseado innumerables acontecimientos. Ya desde ¡1899! falsificaron (y luego lo reconocieron) la batalla naval de Santiago de Cuba con sus barcos cañoneando y acabando a la armada española (nada más y nada menos que filmado en una bañera). También (y me viene a la mente el 11S) se autoexplotaron el acorazado Maine en la bahía de la habana (donde murieron soldados suyos) como pretexto para atacar a Cuba. Suena familiar ¿ no?.
@taoro33 si el viaje a la luna hubiera sido falso no hubiera durado oficialmente 40 años. Sabes lo que significa que esta probado cientificamente? Que no puedes negar que se fue si no eres capaz de rebatir cada una de las evidencias, pruebas, documentos, estudios... que prueban los alunizajes. Una de tantas son los 380Kilos de rocas lunares. Examinados por laboratorios de todo el mundo y todos sin excepcion fueron concluyentes. Las rocas son lunares.
@taoro33 tambien inventaron el pretexto de que los vietnamitas les hundieron una nave para invadir y masacrar aquel pueblo inocente.En Pearl Harbor tambien se auto atacaron para justificar los atentados terroristas yankees en Hiroshima Y Nagazaki y mas tarde dijeron que Irak tenia armas de destruccion masiva y ese fue el pretexto para invadir,masacrar,bombardear ,exterminar a 1 million y medio de irakis inocentesy robar el petroleo...en legitima defensa y en nombre de la democracia dicen ellos..
@elecsvz seguro que hay alguno que lo muestra, dentro de su entrenamiento como astronautas iba tambien adaptacion a condiciones lunares. El problema es que videos de esa naturaleza son confundidos con repasos de guion de un montaje, cuando solamente es un entrenamiento.
En el caso hipotetico que simulasen la baja gravedad, seria imposible simular el comportamiento de la tierra al desplazarse por un entorno sin atmosfera. En un estudio se crearian nubes de polvo,en la luna se desplaza hasta caer
@elecsvz simularon la gravedad dividiendo por dos la velocidad de la filmacion en el supuesto suelo lunar..Ha sido probado por expertos en imagenes como David Percy,David Groves,HJP Arnolds...cuando doblaron la velocidad de filmacion salieron los astronautas como si estuvieran caminando sobre la tierra..
@err6460, expertos como David Percy, David Groves, HJP Arnolds ??? Perdona eso no son expertos en nada, son conspiranoicos cuyos conocimientos en ciencia son totalmente nulos !!! La baja gravedad no se puede simular en la tierra al mismo tiempo que simular un ambiente sin atmosfera !!! Las particulas de polvo en suspension al caminar delataria la presencia de aire. Y el video de VIAJE A LA LUNA EL FRAUDE MAS GRANDE es de Bart Sibrel, conocido por sus bajos conocimientos en astronautica y ciencia
@einsteinpedri no me convencen los manipuladores de tu clase..ya he visto en otros videos que andas muy metido en el tema,parece que es tu tarea cotidiana,cambiando de nombre de usuario para disimularte..te pagan para divulgar tu seudo ciencia,eres un miserable estafador desesperado por ver como esta siendo descubierto el fraude del viaje lunar y por eso estas metido en todos los videos y desde hace varios meses..que triste es tu vida...
@err6460,veo que no analizas ni investigas mis comentarios. Solo te interesa de que el tema aqui tratado siga siendo un fraude por interes personal,aunque te muestre pruebas evidentes. Eres el tipo de persona ciega,muy similar a los fanaticos religiosos,que creen en algo porque quieren creer aunque haya pruebas que les contradicen. El que tiene una vida triste eres tu,creyendo en cosas inverosimiles,absurdas y contradictorias como es el caso de todas las pruebas de los conspiranoicos. Espabilate
@einsteinpedri De acuerdo contigo!!..Admiro a la gente que va mas alla, que se cuestiona las cosas y que no se conforma con creer lo que otros quieran que crea, aunque esto conlleve la animadversion de los credulos, Sigue adelante, pues de la gente que tuvo el valor de ir a contracorriente, se han logrado los mejores grandes avances .. saludos
El verdadero fraude al pueblo Estadounidense esta en el 11S cuando intentan hacernos creer que fue un avion pilotado por un supuesto terrorista que nunca pudo siquiera manejar una avionetica monomotor y la prueba reina es que nunca han mostrado al mundo los videos confiscados a decenas de edificios que si grabaron el momento en que muy probablemente un misil inpacta la cara del pentagono produciendo eso si un hueco de forma circular, que nunca dejaria un avion con sus alas y sus turbinas !!!
@almopa1958 la estupidez humana no tiene limites, creer que las torres gemelas fueron derribadas por los propios estados unidos es algo que un estupido puede decir. Solamente tienes que ver la cara de imbecil que se le quedo al Señor Bush cuando se lo comunicaron. Estaba claro que era un plan suyo, vamos despierta.
@err6460 de verdad crees que un gobierno va a derribar el centro financiero de su propio pais? a matar mas de 2500 personas de su propio pais?
donde ves tu tanta mentira y tanta conspiracion?
El atentado fue reclamado por Al'qaeda. Y las grabaciones de cientos de personas muestran claramente que fueron aviones comerciales.
Me sigue pareciendo una estupidez conspirar con algo tan serio y tan tragico.En españa tambien conspiraron con el 11-M, dijeron que fue ETA pero fue Al'qaeda
Que ingenuos, acaso no se dan cuenta que todas estas imagenes en este video son fracciones de otros videos empalmados donde los entrevistados incluyendo a Henry Kissinger estan hablando del caso Watergate, pero lo acomodan muy habilmente para que el publico tonto de USA crea que estan tratando el asunto del viaje a la luna, que evidentemente ocurrio y sino miren las ultimas fotografias de la luna donde aparecen el modulo lunar y el vehiculo lunar y un reflector de rayos laser. Jajajajajajajajaja
a próposito ya se publicaron las fotos del orbitador lunar de 2009 y se ve claramente los sitios de aterrizaje de las 6 misiones apollo y sus instrumentos :D
Sabeis que el documental que estais viendo es realmente una broma emitida en Francia el dia de los inocentes? Su director William Karel.
Varios nombres usados en la cinta corresponden a personajes de peliculas de Kubrick como un guiño a los seguidores del cineasta y las entrevistas fueron vanales y sacadas totalmente de contexto.
@porelmedio1, para eso estan los trajes espaciales, si te fijas no hay ni una sola foto y ni un solo video en el que aparezca un astronauta sin el traje espacial que lo proteja.
este reportaje lo hicieron para burlarse de la gente, se hicieron mas de 6 viajes a la luna, de hecho cuando salio ese documental varios cientificos de la nasa salieron a responder las preguntas que habia dejado ese documental, esta es la unica prueba que tiene? un video mal editado? eso de conspiraciones ya aburre, hay gente que creen en "conspiraciones" como la leyenda de pie grande, el monstruo del lago nest, la muerte de elvis presley etc que ignorancia dios mio!!
este reportaje lo hicieron para burlarse de la gente, se hicieron mas de 6 viajes a la luna, de hecho cuando salio ese documental varios cientificos de la nasa salieron a responder las preguntas que habia dejado ese documental, esta es la unica prueba que tiene? un video mal editado? eso de conspiraciones ya aburre, hay gente que creen en "conspiraciones" como la leyenda de pie grande, el monstruo del lago nest, la muerte de elvis presley etc que ignorancia dios mio!!
@PrOloveRAP El doblaje es real, busca el reportaje en ingles y te daras cuenta; este documental demoro mucho en llegar a estados unidos porque lo hizo una empresa independiente francesa pero dudo que henry kissinger que fue premio nobel de la paz se haya prestado para mentir a diestra y siniestra. La pregunta es porque nadie mas fue a la luna, si los gringos fueron o no fueron da lo mismo, lo importante es porque hoy en dia china o rusia no van de nuevo, le temeran a algo? .........
@Korbenlisto Cierto. La realidad es que ni siquiera hoy se tiene la tecnología para ir a la luna. ¿Por qué no hacen mas viajes a la luna? ¿por qué no si se tendrían mejores videos de alunizaje que los falsos videos que montaron hace mas de 40 años? Nadie a ido a la luna. Nadie. Los estados unidos como siempre queriendo estar sobre todo el mundo y tuvieron miedo y terror de Rusia cuando vieron a Rusia elevando la primera nave no tripulada alrededor de la tierra. El viaje a la luna es FALSO.
@mimm091285, simplemente ya no hay mas viajes a la luna porque: es muy caro, no justifica su precio ya que la opinió púbica norteamericana perdiriía que ese dinero se use para fines sociales, en esa época lo importante era la guerra fria contra los rusos. Segundo, el arriesgar hombres en un viaje tan dificil hubiera tenido opisicíòn de la prensa, algo que en esa época no importaba ya que existía el peligro de una guerra nuclear, recuerda la crisis de misiles en Cuba.
POR FAVOR DEJEMOS DE HACER EL IMBECILLLLLLLL... EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNAAAAA.... QUE LASTIMA HABER GENTE TAN TARADA QUE AUN DICE QUE EL ALUNIZAJE DEL HOMBRE NUNCA SE HIZO.... ESTA MAS QUE COMPROBADO... Y LO PEOR ES QUE SIEMPRE PIERDEN EN LAS PRUEBAS QUE SEGUN LA CONSPIRACION SON LA EVIDENCIA DEL FRAUDE... JAJAJJA QUE PUTREFACTAS MENTES TIENEN TODOS ELLOS
Muy buena la broma, está tan bien hecha que algún idiota se lo ha creído, Voy a ver si veo la versión original para ver como los labios se mueven de forma diferente a lo que suena.
creo que son muchas ya las ruebas de que se hizo un video falso,pero fue por que nunca llegamos o porque llegaron y vieron algo que quisieron ocultar,no entiendo?
@23disfigured, ni lo uno ni lo otro. Se realizaron 6 alunizajes en distintos puntos en la luna, desde 1969 hasta 1972, con los apollos 11,12,14,15,16 y 17. Pruebas de que se hizo un video falso ? Eso no son pruebas, ya que no se sustentan. Esos videos solo es para engañar a los ignorantes en ciencia basica y astronautica, desde luego no engañarian ni a los expertos rusos ni a toda la comunidad cientifica.
@awerks13 los que u llamas primitivos, sonlos que saben que este documental es una broma hecha para el dia de los inocentes de 2004, jajaja, inocente palomita, te creiste toda la pavada de este video.
entonces como es posible que los de la nasa los esten viendo atraves de la tele y que se comuniquen si se supone que es un video hecho por el presidente y como entonces hay muchos videos de la nasa??? responda alguien porfa
@roromanperez, el presidente no hizo ningun video, y los videos de la nasa no tienen nada que ver con este documental emitido el dia de los inocentes del año 2004 como una broma para la television. Las emisiones desde la luna por los astronautas las recibian muchos paises, esta claro que no se puede apuntar un radiotelescopio a la luna y que las señales de tv vengan desde un estudio en la tierra ya grabado. Eso es imposible de hacer. Te paso unos videos:
Y digo yo , porque no se sube el video original que lo echan en la tele y dejar de hacer copia y pega . Ya que este video no es el completo, el completo lo que indica es que como se hizo la falsa pelicula del aterrizaje a la luna algo que ivan a poner en caso de que no se aterrizara .
@RevealedTheTruth, nunca hubo una falsa pelicula del aterrizaje a la luna en caso de que no se aterrizara. Ni se les paso por la cabeza a nadie de la nasa hacer semejante tonteria. Si se hubiera hecho una pelicula falsa y se mostrara al mundo, los rusos y el resto de la comunidad cientifica se habrian dado cuenta en cuestion de milisegundos. Primero que nada por el simple hecho de que no se puede apuntar un radiotelescopio a la luna y que las señales de radio vengan de un estudio de television.
@einsteinpedri ademas de que los astronautas pusieron en la la luna una especie de aparatos de luces o una especie de laseres ahora no me acuerdo bien, y eso lo saben y usan los científicos... el viaje fue real , aparte que no la pisaron una sola vez la pisaron 6 veces, fueron 6 veces a la luna...
Y por otro lado este documental es una broma de la televsion francesa, que se emitio el dia de los inocentes. No dicen nada de una falsa pelicula y al final del documental estan las tomas falsas, puedes verlo aqui a partir del minuto 1:
@hun77er jajaja no manches una cosa es comprar cosas gringas !! y otra estar bajo un sistema capitalista y consumistas !! asi mismo la globalizacion !! o dime adidas es gringo?? Toyota?? Nintendo etc etc!! pero se compra por ser consumista no por si es gringo o no?? jaja o acaso la computadora k estas usando es mexicana!? saludos yo antes pensaba lo mismo pero me di cuenta k es por el consumismo no por ser lame bolas!
apoco crees que dejar de consumir coca cola tiene algo que ver con tener un pensamiento revolucionario o con ser una persona de mente abierta?
Una sola persona no puede cambiar el mundo y es muy dificil ponerse de acuerdo con los demas por que la gente es muy idiota y no tiene humildad les das un consejo y creen que tratas de hacerte el listo!
para cambiar el mundo primero debemos cambiar nosotros, pero por que me harias caso no?
@hun77er por eso no compro el xbox o microsoft xD ,anarquistas de 5 minutos hijos de puta,buscan ropa fina los tales "anarquistas" esos ¬¬ te apoyo broow :D
@lajerga777 Tengo malas noticias para ti "bro", youtube es propiedad intelectual estadounidense, google, mcdonald's, etc... etc.. y muchos mas etc's. No te has dado cuenta?, si consumimos de sus productos es en parte por que son mejores. Te puedo apostar toda mi quincena, mi casa, coche y todo lo que quieras a que fuiste a ver alguna pelicula gringa y no refutaste por la calidad o lo que sea, y hasta te gusto, y seguiras viendolas.Series de tv, musica.. todo!! ha!! me das pena, anarquista? ha!!
@hun77er cuales inventos casi todos lo que utilizamos viene de japón eso si son grandes las motos vienen de japon los carros mas lujos y mas reconocidos japones y alemanes los electrodomésticos también los celulares también lo único que viene de gringolandia y no se le quita lo bueno es la ropa el resto solo chatarra
@BARRYNP muchos inventos se desarrollaron en la carrera espacial, como por ejemplo: -El sistema de posicionamiento GPS. -El codigo de barras. -Detectores de humo. -El velcro. -El cierre de cremallera. -El teflon -El policarbonato -Aislantes termicos eficientes -lentes de contacto -alimentos deshidratados -herramientas inalambricas -termometros sin mercurio -el microondas y cientos de aplicaciones mas. El desarrollo en esos años marco mucho el como vivimos hoy.
@hun77er ¿Y qué haces comentando en un vídeo sobre el -falso- viaje a la luna de E.U.A? Además de que tu nombre de usuario está en inglés. Vaya, y nos dices hipócritas. Quizá tu computadora es Mexicana. (Y no digo que no apoye lo que dices, sólo fíjate bien cómo eres tú).
@300espartanosable, este documental se rodo en el año 2004 y fue emitido el dia de los inocentes como una broma para la television. Fue producido por la productora francesa Arte France y dirigido por le frances Willian Karel. El director incluyo las tomas falsas al final del documental, miralo aqui a partir del minuto 1: watch?v=Gvxj329wbqQ
Por supuesto que se fue a la luna, y se hizo 6 alunizajes entre 1969 y 1972. Saludos.
@queenfarookbulsar Y decime vos quien sos para insultar a la agente, que me dirías de que USA le compra petroleo e insumos a países villanos como Irán o Venezuela, acaso eso no es también hipocresía o es que miras las coas de un solo lado, si te gustan tanto los gringos andate a vivir allá, si es que te dejan, y si te dejan capaz que puedes limpiar baños o hacer algún trabajo pesado de acuerdo a tu condición.
Mejor seria que en vez de insultar a la gente seas equilibrado en tus juicios
pero si nos mientenn asta en stoo too loq1 sabemos d e historia es falsoo vivemos una historia de papel ...q cualuiquer momento se cae y nuestra indentidad q ??' nosotros q nuestra fomacion q
@mundodachox, de que hablas ? Te crees un documental frances emitido el dia de los inocentes del año 2004 y ya afirmas que todo lo que sabemos de historia es falso ? Utiliza la razon, la logica y sobre todo un poco de informacion seria y verificada.
No se puede afirmar algo como verdadero ni como falso pues ..¿quien dice que Wikipedia conoce la verdad de lo que suceda? El sistema poderoso que controla los gobiernos del mundo hace y deshace lo que coresponde a sus intereses.
@godisbad2008 En este documental entrevistan a personajes de las peliculas de Kubrick, ademas al final del documental, los autores muestran la broma dedicandola a los lunaticos conspiranoicos.
Podrias tener razón Sergio pero Wikipedia es editada por nosotros mismos o sea no confie en todo lo que dice esa página, mas valor puede tener un libro que el wiki mierda que cualquiera pone disparates ahí!
A lo mejor el documental es falso, pero el viaje a la luna tambien lo es, existen varias razones por las que EEUU hizo esto, los RUSOS fueron los primeros en enviar un ser vivo al espacio, los 1eros. en enviar un hombre al espacio, los primeros en enviar una mujer al espacio, los 1eros. en colocar un satelite artificial, algo tenian que hacer los grigos, y falsearon este viaje ...
@gerardociberg, el documental no es que sea falso, sino que es una broma para la television. Y el viaje a la luna si es verdadero. Los rusos fueron los primeros en muchas cosas, pero los EEUU no estaban tan atrasados como tu lo quieres pintar, ademas de eso los EEUU adelantaron a los rusos a partir de 1965 con el proyecto Gemini. Una prueba de eso es el cohete saturnoV, los rusos tenian al cohete lunar N1, al que nunca les funciono. El cohete saturnoV fue un exito que todo el mundo vio despegar.
si yo hubiera ido a la luna, el primero, seria para mi una experiencia única y trataria de observar todo lo que sucederia allí, sin embargo no se acordaban de ver las estrellas, penoso....
@Hiarcs10, ese argumento de no que los astronautas no recordaban las estrellas, es una estrategia del conspiranoico Bart Sibrel para salirse con la suya de que el hombre no alunizo. Armstrong estaba hablando en realidad del experimento de la corona solar que le pregunto un periodista en la conferencia, y obviamente desde la corona solar no se ven las estrellas. Informate mejor y deja de creer en conspiranoicos cuyos conocimientos sobre ciencia y astronautica son nulos.
@einsteinpedri OYE, yo no he hablado de conspiración y de ningún nombre, no tergiverses las cosas, yo he dado un punto de vista y tú has salido por otro lado que no tiene que ver con lo que yo pensaba. espabilao
@Hiarcs10, creo que no es tan dificil de entender cuando dices:
trataria de observar todo lo que sucederia allí, sin embargo no se acordaban de ver las estrellas, penoso....
Lo que ignoras aqui es que ese argumento de que no se acordaban de las estrellas en la superficie lunar es falso, es una manipulacion de Bart Sibrel, ya que los astronautas se referian al experimento de la corona solar, no de las estrellas mirando el cielo desde la superficie lunar.
En ninguna parte de el documental ningun entrevistado serio, como los exfuncionarios reconocidos, hablan especificamente del tema, solo lanzan conjeturas que podian estar diciendolas cuando se hayaran hablando de otro tema, como misiones de espionaje, desiciones radicales del mandato de nixon, ect, la verdad juntando varias entrevistas de muchas personas reconocidas y un comentarista con el guion adecuado, podria hacer un documental sobre, viajes al pasado o cualquier cosa dificil de creer.
si es falso o no quien sabe eso solo aquellos q estuvieron alli si lo estuvieron logico pero lo q me pregunto muchas veces es porq estdos unidos no volvio hacer viajes a la luna si supuestamente ya fueron deberian demostrar al mundo q pueden volver a ir
Justamente estas personas se prestan porque la intención (vean el final) es mofarse de los documentales que prueban que NUNCA se llegó a la luna. Esto es una basura digna de un discípulo de Kubrick, otro autor de basura cinematográfica disfrazada de intelecto, que es justamente la más peligrosa. Viene a decir que cualquiera puede hacer un falso documental y sostener cualquier cosa. O sea: verdadera carroña para contrarrestar la circulación de información por internet, a la que temen.
El alunizaje puede ser falso, pero este documental seguro que lo es. Está hecho editando pasajes fuera de contexto, de gente hablando hace mucho tiempo y para peor, la señora que más se explaya es una actriz que nunca fue secretaria. Es la simulación de un documental, como los que salen en las películas.
edernauta, a ver si te informas antes, la pelicula se llama La naranja MECANICA, y no METALICA! hasta el titulo esta en el inconsciente de todo el mundo sin necesidad de ver la película. "la Naranja Metalica" es una banda de heavy metal de Argentina.
todo es gracias a la edición, se preguntan otras cosas durante la entrevista y se usan los extractos que necesitan según el guión, es bastante ingenioso, no sé porqué reniegan tanto...
a estas alturas la mayoria sabemos que el documental fue hecho en broma jajajaja
(entre broma y broma la verdad se asoma) x algo se hizo este video pero con una gran intencion tratar lo del mito de que fuimos o no a la luna en respuesta del video de sibrel nadie se a cuestionado hoy en dia si realmente hemos ido a la luna sigamos creyendo las mentiras somos conformitas no queremos investigar y x otro lado nos da igual si fueron o no pero algo les voy a decir nadie a ido a la luna """nadie"""
SI FUE FALSO ENTONCES LES QUEDO BIEN EL SHOW jajaja lol
ingridpeguero 1 week ago
@ingridpeguero claro que fue un show , si los pendejos no han podido ir a mas de 1 km de profundidad del mar jajaajajajjaa los rusos llegaron hasta 6 km jajajajajaja los sovieticos llegaron a ser pruebas bio-quimicas de la luna , los gringos solo tienen sus videos de mentiritas ajajajajjajajajajja patetico
komodiemo93 1 day ago
@komodiemo93 Pos PARECE QUE SI EL VIDEO LO MUESTRA QUE FUE UNA MENTIROTAAA QUE TODO EL MUNDO CREE jajaja COGIERON A MEDIA HUMANIDAD DE BOBOS
ingridpeguero 1 day ago
@komodiemo93 eres un completo ignorante y solo tu tienes el remedio. Lee y contrasta lo que dices amigo, te evitaras bochornos.
Los "pendejos" como tu los llamas hicieron mucho mas que ir a la luna, sus investigaciones hechas en sus 9 viajes han supuesto un avance tecnologico inigualable. Muchas cosas cotidianas que usas casi a diario tuvieron que ser diseñadas para los astronautas por necesidad. O eso tambien es un fraude? El sin sentido no tiene limites.
aaa34651 1 day ago
Dedicado a los que dicen que es falsa la ida a la Luna:
1.- Si fue falsa porque los rusos no mandaron a su propia mision tripulada a la Luna para desacreditar a su rival de Guerra Fria????
sergutmal 1 week ago
@sergutmal un apolloesceptico seguramente diga que porque es imposible atravesar el cinturon de Van- Allen y ese motivo impidia tambien a los Rusos ir tambien a la luna.
Fijate, los conozco tan bien que se hasta por donde pueden salir.
Bueno, lo que si es cierto es que tenian los medios para comprobarlo sin necesidad de enviar su propia nave. Basta con comparar las rocas lunares traidas por cualquier apollo y compararlas con las que trajo una de las sondas Rusas. Curiosamente coinciden.Salu2
aaa34651 1 week ago
@sergutmal Porque sino pudieron llegar los yankies, tampoco iban a poder llegar los Rusos... La tecnología de esa época era desastrosa. Imaginate que una computadora con el poder de un nokia 1100 ocupaba todo un edificio. ¿A vos te parece que sin satélites, sin mediciones de ultrasonido, sin lasers, sin telescopios espaciales, sin siquiera cámara de alta calidad, se hubiera podido calcular el despegue desde la tierra y aterrizar a la perfección en un cuerpo espacial desconocido? No seas ingenuo.
linktube06 1 week ago
@sergutmal revisionismo es todo
komodiemo93 1 day ago
fueron con tecnologia de los sesentas ..pero no pudieron volver con tecnologia actual..
mentiras de la guerra fria!
aaalfross 2 weeks ago
@aaalfross no es cuestion de poder o no poder, es cuestion de es necesario gastarse lo que cuesta mandarlos a la luna?
Hoy dia la luna esta siendo explorada sin necesidad que haya presencia humana. Con menos recursos y sin arriesgar vidas.
aaa34651 2 weeks ago
@aaa34651 Si quieren poblar o algo de ella..Si.
no creo que solo para ir a poner banderas o presumirle a los Rusos. o para que gastar billones en el nuevo proyecto para poder ir en una decada!
Para mi que siempre a sido explorada por sondas y nunca personalmente!
aaalfross 2 weeks ago
@aaalfross en cada mision se realizaron importantes experimentos e investigaciones ademas de recoger valiosas muestras de polvo y rocas lunares. No se fue solamente como una muestra de superioridad. Eso ya lo habian hecho con el Apollo 8 y 10. Ya habian demostrado a los rusos que podian llegar. El Apollo 10 estubo a tan solo 15 millas de alunizar. Dichos experimentos y sus conclusiones han sido publicados en publicaciones de divulgacion cientifica como la revista Science.
aaa34651 2 weeks ago
juegan a lo mismo que Orson Welles con su recreación radiofónica La guerra de los mundos de 1938
pIut0n 3 weeks ago
El auténtico fraude es el vídeo. Sólo un personaje, la supuesta (y falsa) secretaria de Nixon, dice que lo que se decidió fue hacer un rodaje fraudulento. El resto de documental es un juego de montaje en el que los distintos personajes PARECEN estar hablando de lo mismo, pero no lo hacen. ¿Broma o fraude?
Lo sorprendente es que haya tanta gente que, pretendiendo haber descubierto un fraude, caen en otro mucho más burdo.
monsieurdesansfoy 1 month ago 3
Este documental fue estrenado un 1ro de abril, en el mundo Ingles el 1ro de abril es el dia de los inocentes !!!!1
VlaudinVega 3 months ago 2
CARAMBA, COMO LOS "IGNORANTES " RELUTAN, A , POR LO MENOS BAJAR ESE ORGULLO ENFERMISO QUE LOS CIEGA, Y ! ANALIZAR ! ESAS PATRAÑAS ESCANDALOSAS DE LA PREPOTENCIA AMERICANA, CON MENTIRAS Y MAS MENTIRAS.............CORDERITOS QUE HAN HEREDADO ESA MISMA PREPOTENCIA DESCALIFICADA.....DESPIERTEN....
Mimizunega 3 months ago
a chingar asu madre putos ponganle la verdadera voz e ellos :)
15edis 3 months ago
la edición es de lo mas tendenciosa. Solo la supuesta secretaria habla de la grabación. Los demás personajes solo mandan frases aplicables para cualquier otra idea.
thejazzhole 3 months ago 2
Estos personajes principales de la política de esos tiempos. Pueden decir la verdad de lo ocurrido, por que al final de cuentas la persona que asumiría la responsabilidad de todo este engaño , esta muerto
SERGI012345 3 months ago
@SERGI012345 Estos personajes principales de la politica de esos tiempos estan interpretanto un guion. No te dejes engañar por un falso documental. Todo esta sacado de contexto a posta. Informate mejor.
aaa34651 3 months ago
Respecto a la ausencia de estrellas, simplemente os animo a que hagais una foto a una persona durante la noche. Si conseguis que aparezca en la foto la persona con nitidiez y las estrellas de fondo os podreis sentir orgullosos, ya que habriais sido las primeras personas de la historia en hacerlo. Cualquiera que sepa algo de enfoque lo sabe. NO SE PUEDE ENFOCAR LA LUZ DE UN CUERPO CERCANO Y QUE EL OBJETIVO CAPTE LA LUMINOSIDAD DE LAS ESTRELLAS A LA VEZ!!! Ni en los 60 ni ahora.
picumoreno 3 months ago
@picumoreno coincido plenamente contigo. Es la acusacion mas facil de rebatir y todavia hay gente que se atreve a acusar de que no hay estrellas en las fotos.
Saludos.
aaa34651 3 months ago
@picumoreno pero si esque lo mas triste de todo es que desde hace 10 dis,ya se pueden ver las huellas que dejaron los astronautas al pisar la luna.El RLO ha conseguido sacar imagenes en hd del suelo lunar, con las pisadas de las huellas.
noticia que viene en todas las revistas cientificas importantes, y seguro que en google se puede encontrar.que patetico suenan ahora todas las teorias conspiradoras.
gojebroz1 3 months ago
Me pone de mala leche tanta incultura. Dudar de si el hombre ha ido a la luna es como dudar de si existieron los dinosaurios o no.
A ver: Una sombra puede ser mas larga que otra compartiendo el mismo foco de luz. Depende de la inclinacion del terreno y de la inclinacion de los cuerpos que sean fotografiados. Por que no sale ningun fotografo profesional desmintiendolo?
...
picumoreno 3 months ago
@picumoreno ¿Qué hace una puerta, una fotografía y una lata de gaseosa en la Luna?
Entérate.
Bleachminiorihime 3 months ago
@Bleachminiorihime Muestrame una foto OFICIAL de la NASA en el que aparezcan la latita de gaseosa y todo lo demas que AFIRMAS haber visto. Por cierto, enhorabuena. Ningun astrologo de la URSS cuestiona la posibilidad de que las fotos sean falsas, pero tu si. Y mira que a los rusos les jodio que los americanos llegasen antes, pero eran tan tontos que no sabian lo de las botellas de gaseosa, puertas, ausencia de estrellas, sombras diagonales, etc... Complotistas, sois mas listos que nadie!!!
picumoreno 3 months ago
NO JUEGUEN
COMO SE CREEN ESO
SI SE VE BIEN FALSO EL VIDEO DEL VIAJE A LA LUNA
SI VAS A LA LUNA LO PRIMERO Q HACES ES EXPLORAR Y TOMAR MUESTRAS
NO SALTAR Y CANTAR ( COMO EN UNA PELICULA DE DIA DE CAMPO )
POR FAVOR
laruso099 3 months ago
@laruso099 cual de ellos? del apollo 8? 10? 11? 12 tal vez? 13,14,15,16 o 17?
Si exploraron y tambien tomaron muchas muestras (384Kilos de rocas lunares).
Tambien hicieron muchos experimentos, como capturar particulas cosmicas para analizarlas de regreso en la tierra, o instalar los retroreflectores que permiten hoy dia saber la distancia real entre los dos astros.
Que haya videos simpaticos demuestra que son humanos.
aaa34651 3 months ago
This has been flagged as spam show
Alucinante, simplemente, ke a estas alturas la gente no sólo se tome en serio un documental ke es de broma, sino ke además lo esgrimen como argumento a favor de ke todo fue un montaje. Evidentemente, ni se ha parado a observar detenidamente el abundante material de la NASA ni la gran película de Kubrick, ke deja muy claro ke con los medios ke uso en 2001 ni un niño se lo hubiera tragado como real, no digamos la URSS. "Si otros no hubieran sido necios, tendríamos ke serlo nosotros"
Namaste33 3 months ago
Alucinante, simplemente, ke a estas alturas la gente no sólo se tome en serio un documental ke es de broma, sino ke además lo esgrimen como argumento a favor de ke todo fue un montaje. Evidentemente, ni se ha parado a observar detenidamente el abundante material de la NASA ni la gran película de Kubrick, ke deja muy claro ke con los medios ke uso en 2001 ni un niño se lo hubiera tragado como real, no digamos la URSS. "Si otros no hubieran sido necios, tendríamos ke serlo nosotros"
Namaste33 3 months ago
@Namaste33 totalmente de acuerdo.
aaa34651 3 months ago
NUNCA SE HA IDO A LA LUNA
NO SEAN INGENUOS
por q si fueron por q no han ido en 20 mas de años y contando
simplemente la guerra fria, la guerra de vietnam y el alunisaje
NINGUN PAIS PUEDE FINANCIAR ESO
laruso099 4 months ago
@laruso099 el presupuesto estimado del programa apollo fue del 4% de PIB de EEUU anual. Y te equivocas en que no se ha vuelto a ir. El interes por la luna ha seguido estando presente. Lo que cambio fue el enfoque. Se realizaron 9 viales a la luna, 6 de ellos alunizaron. Posteriormente han sido misiones no tripuladas las que han seguido estudiando el satelite. Sin ir mas lejos hace unos dias, El 10 de Septiembre despego la ultima mision a la luna para seguir estudiando el mapa gravitacional.
aaa34651 4 months ago
Creo que discutir de esa manera no lleva a ninguna parte, hay cosas que se saben con certeza absoluta y una de ellas es que lo que muestra este "documental" es falso. Todo formo parte de una broma emitida el dia de los inocentes. No podeis adueñaros de ideas plasmadas en el porque son irrelevantes y sin valor informativo.
Si podeis ver el documental hasta el final donde se ven las tomas falsas, son muy elocuentes.
aaa34651 4 months ago
@qhr3 Si, se ve que tienes cosas mas importantes y no puedes perder tu tiempo en nimiedades.. Y aun asi me contestaste 5 0 6 correos jeje !!!.. En fin, me gusta la gente apasionada, que defiende su punto de vista eso es bueno, pero tambien es bueno escuchar otras posibilidades y no cerrarse en una sola cosa... Y no desmerecer a nadie por tener una opinion distinta. Saludos y no te lo tomes a personal, es lo bueno de aqui que podemos comentar libremente :)
melodiadeldesierto 4 months ago
Comment removed
melodiadeldesierto 4 months ago
@melodiadeldesierto En fin, puedes creer lo que quieras, yo ya no voy a perder mas mi tiempo en estas cosas, tengo cosas más importantes que hacer; que tengas buen dia...
(Tuve que dividir el post en varias partes, por limitaciones de espacio, espero se entienda, en fin...)
bye
ghr3 4 months ago
This has been flagged as spam show
@melodiadeldesierto Dime que es mas lógico, ¿un documental "legitimo" (donde supuestamente estos peces GORDISIMOS se ponen como IMBECILES la soga al cuello y de paso al gobierno de E.U.), en donde a los que DEVERAS les importa hacer QUEDAR MAL a E.U. (sus enemigos de A DEVERAS, no pendejitos) NO SACAN PROVECHO, o una VACILADA que a alguien se le ocurrio para reirse de los INGENUOS?
ghr3 4 months ago
@melodiadeldesierto ¿No habría documentales en National Geographic o Discovery Channel, sobre LA MENTIRA DEL SIGLO, como en el terremoto de Japón?
¿No estarian los periodistas de todas partes hurgando para ver qué mas "trapos sucios" pueden sacar?
¿Y en fin, TODO EL MUNDO?
ghr3 4 months ago
@melodiadeldesierto ¿Y que me dices de Chavez en Venezuela? ¿No estaria diciendo que el 11/9 fue en efecto otro plan de E.U. para sus imperialistas propósitos, como lo fue el "truco" del alunizaje?
¿Y la comunidad Europea? ¿Y como quedaría la OTAN, actualmente en LIBIA? (Rumsfeld fue representante de E.U. para la OTAN)
¿Y los rusos, con los cuales estuvieron COMPITIENDO POR LA SUPREMACIA ESPACIAL?
ghr3 4 months ago
This has been flagged as spam show
@melodiadeldesierto ¿No crees que por ejemplo el presidente de IRAN no se les iría a la yugular, para desacreditarlos totalmente en las guerras de Afganistan, Irak, y ACTUALMENTE LIBIA, e incluso decir que el Holocausto judío fue tambien otra mentira? Tendria JUSTIFICACION para hacerlo.
¿No estaria FIDEL CASTRO gritando por todos lados las "mentiras del imperio"?
ghr3 4 months ago
@melodiadeldesierto¿En un PINCHE documental? ¿EN SERIO?
Todo mundo, sobre todo sus ENEMIGOS estarian SOBRE ELLOS, seria noticia de PRIMERA PLANA.
¿Has visto algo en las noticias? ¿Has visto que los ENEMIGOS POLITICOS de E.U. hayan comentado algo? ¿El operativo "Rapido y Furioso" con México debe dar cuentas al Congreso de E.U., pero con esto curiosamente NO PASA NADA DE NADA? ¿EN NINGUN LADO?
ghr3 4 months ago
@ghr3 Asi es cada quien puede creer lo que guste, y por lo que veo, tu te lo tomas a personal, yo no.. Respeto cada opinion, aunque tambien doy mis razones y sustento lo que creo, igual y estoy equivocada o lo que es mas, tenemos una verdad a medias.. Solo te dire que la historia OFICIAL, siempre sera manejada segun los intereses de los gobernantes en turno, a veces idilica o con tintes romanticos... no es algo personal y es bueno estar abierto a escuchar nuevas hipotesis.. No crees? :)
melodiadeldesierto 4 months ago
This has been flagged as spam show
@melodiadeldesierto Lo que dices NO TIENE LOGICA, estamos hablando de HENRY KISSINGER, que fue SECRETARIO DE ESTADO, Rumsfeld fue SECRETARIO DE LA DEFENSA, fue uno de los que organizaron la respuesta de E.U. al 11/9 y las GUERRAS a Afganistan e Irak, si fuera cierto seria un ESCANDALAZO, el SUEÑO de TODO PERIODISTA COMO WATERGATE.
¿De veras crees que a estos tipos les conviene que a E.U. lo vean como a un gobierno MENTIROSO con todo lo que está en juego?
ghr3 4 months ago
pero la mansion Playboy existe no??
1zapican 4 months ago
Eso era un secreto a voces!!... Los creo capaces de esto y mas... Todos los institutos de poder llamese gobierno, clero, milicia etc... Haran LOQUE SEA NECESARIO, para conservar ese mismo poder..y esto no es una idea conspiratoria ni nada del otro mundo, es algo que se ha hecho desde que el mundo es mundo.. Si tan solo se supiera todo lo qeu pasa al interior de estos organizmos.. Asesinatos, conspiraciones, traiciones etc etc..
melodiadeldesierto 4 months ago
el hombre si fue ala luna pero se les borraron las imagenes que ayi vieron por que la humanidad no esta preparada para saber lo que ayi sucede
valcecha 4 months ago
NO puedo creer que haya gente tan SIMPLE que piense que este supuesto "documental" es real... A mi me parece mas que OBVIO que utilizaron materiales de otras partes para luego empalmarlos, editarlos, y dar la apariencia de algo legítimo... Pero basta con aplicar el SENTIDO COMUN: ¿Deveras creen que peces tan gordos como Kissinger, Rumsfeld y los otros van a estar tan quitados de la pena CONFESANDO que MINTIERON DESCARADAMENTE A SU PAIS, en algo tan GRANDE, en un pinche DOCUMENTAL? No mam...
ghr3 4 months ago 2
@ghr3 Para empezar, sino lo hacian ellos mismos, pronto otros los descubririan sobre todo en esta epoca donde el tesoro mas valioso del mundo: la informacion puede ser obtenida casi por cualquier persona con un poco de habilidad.. Otro punto es que esto ya prescribio, ya no pierden nada con esto, quien les va a reclamar?, no dañaron a nadie al menos de manera directa... solo fue cuestion de orgullo.. aparte que pais tiene las manos limpias como para intentar algo?, nadie !!
melodiadeldesierto 4 months ago
@melodiadeldesierto la informacion es un gran poder, estoy de acuerdo contigo pero la desinformacion es un gran problema hoy en dia. La gente ve documentales aqui y alla y creen que lo que se muestra es la verdad pura y dura y puede no ser asi. Un ejercicio muy saludable consiste en cuestionarse todo lo que a uno le cuentan, debes ser analitico y saber contrastar la informacion que recibes o te pueden contaminar desinformaciones. Y una idea equivocada pero arraigada es muy dificil de eliminar.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 Estoy de acuerdo en eso de que la desinformacion es un grave problema, y que toda investigacion debe llevar un proceso racional y analitico para poder afirmar con toda seguridad cualquier hipotesis, eso es totalmente cierto, hoyen dia se crean documentales al por mayor algunos mas creibles que otros, pero no por eso podemos Negar rotundamente una informacion, obvio tampoco asegurar al 100% todo lo que vemos.. pero al menos podemos poner en duda y hacernos nuestra propia opinion.
melodiadeldesierto 4 months ago
Comment removed
ghr3 4 months ago
Comment removed
ghr3 4 months ago
Comment removed
ghr3 4 months ago
Comment removed
ghr3 4 months ago
Comment removed
ghr3 4 months ago
Comment removed
ghr3 4 months ago
la neta ya lo sabia, es un amentira, solo eso....
eleduardolopez1970 4 months ago 7
No entiendo como hay quienes se alarman y no reconocen que EEUU ha falseado innumerables acontecimientos. Ya desde ¡1899! falsificaron (y luego lo reconocieron) la batalla naval de Santiago de Cuba con sus barcos cañoneando y acabando a la armada española (nada más y nada menos que filmado en una bañera). También (y me viene a la mente el 11S) se autoexplotaron el acorazado Maine en la bahía de la habana (donde murieron soldados suyos) como pretexto para atacar a Cuba. Suena familiar ¿ no?.
taoro33 4 months ago
@taoro33 si el viaje a la luna hubiera sido falso no hubiera durado oficialmente 40 años. Sabes lo que significa que esta probado cientificamente? Que no puedes negar que se fue si no eres capaz de rebatir cada una de las evidencias, pruebas, documentos, estudios... que prueban los alunizajes. Una de tantas son los 380Kilos de rocas lunares. Examinados por laboratorios de todo el mundo y todos sin excepcion fueron concluyentes. Las rocas son lunares.
Por cierto no pueden falsificarse.
aaa34651 4 months ago
@taoro33 tambien inventaron el pretexto de que los vietnamitas les hundieron una nave para invadir y masacrar aquel pueblo inocente.En Pearl Harbor tambien se auto atacaron para justificar los atentados terroristas yankees en Hiroshima Y Nagazaki y mas tarde dijeron que Irak tenia armas de destruccion masiva y ese fue el pretexto para invadir,masacrar,bombardear ,exterminar a 1 million y medio de irakis inocentesy robar el petroleo...en legitima defensa y en nombre de la democracia dicen ellos..
da13631 4 months ago
Eso no es nada nuevo, yo creo que es verdad que EEUU blofeo con eso, aunque ningun video muestra como hicieron para simular la baja gravedad...
elecsvz 4 months ago
@elecsvz seguro que hay alguno que lo muestra, dentro de su entrenamiento como astronautas iba tambien adaptacion a condiciones lunares. El problema es que videos de esa naturaleza son confundidos con repasos de guion de un montaje, cuando solamente es un entrenamiento.
En el caso hipotetico que simulasen la baja gravedad, seria imposible simular el comportamiento de la tierra al desplazarse por un entorno sin atmosfera. En un estudio se crearian nubes de polvo,en la luna se desplaza hasta caer
aaa34651 4 months ago
@elecsvz simularon la gravedad dividiendo por dos la velocidad de la filmacion en el supuesto suelo lunar..Ha sido probado por expertos en imagenes como David Percy,David Groves,HJP Arnolds...cuando doblaron la velocidad de filmacion salieron los astronautas como si estuvieran caminando sobre la tierra..
err6460 4 months ago
@err6460, expertos como David Percy, David Groves, HJP Arnolds ??? Perdona eso no son expertos en nada, son conspiranoicos cuyos conocimientos en ciencia son totalmente nulos !!! La baja gravedad no se puede simular en la tierra al mismo tiempo que simular un ambiente sin atmosfera !!! Las particulas de polvo en suspension al caminar delataria la presencia de aire. Y el video de VIAJE A LA LUNA EL FRAUDE MAS GRANDE es de Bart Sibrel, conocido por sus bajos conocimientos en astronautica y ciencia
einsteinpedri 4 months ago
@einsteinpedri no me convencen los manipuladores de tu clase..ya he visto en otros videos que andas muy metido en el tema,parece que es tu tarea cotidiana,cambiando de nombre de usuario para disimularte..te pagan para divulgar tu seudo ciencia,eres un miserable estafador desesperado por ver como esta siendo descubierto el fraude del viaje lunar y por eso estas metido en todos los videos y desde hace varios meses..que triste es tu vida...
err6460 4 months ago
@err6460,veo que no analizas ni investigas mis comentarios. Solo te interesa de que el tema aqui tratado siga siendo un fraude por interes personal,aunque te muestre pruebas evidentes. Eres el tipo de persona ciega,muy similar a los fanaticos religiosos,que creen en algo porque quieren creer aunque haya pruebas que les contradicen. El que tiene una vida triste eres tu,creyendo en cosas inverosimiles,absurdas y contradictorias como es el caso de todas las pruebas de los conspiranoicos. Espabilate
einsteinpedri 4 months ago 11
@einsteinpedri De acuerdo contigo!!..saludos
melodiadeldesierto 4 months ago
@einsteinpedri De acuerdo contigo!!..Admiro a la gente que va mas alla, que se cuestiona las cosas y que no se conforma con creer lo que otros quieran que crea, aunque esto conlleve la animadversion de los credulos, Sigue adelante, pues de la gente que tuvo el valor de ir a contracorriente, se han logrado los mejores grandes avances .. saludos
melodiadeldesierto 4 months ago
@elecsvz puedes ver como se simulo la baja gravedad viendo el video titulado VIAJE A LA LUNA EL FRAUDE MAS GRANDE a partir del minuto 8'08
err6460 4 months ago
El verdadero fraude al pueblo Estadounidense esta en el 11S cuando intentan hacernos creer que fue un avion pilotado por un supuesto terrorista que nunca pudo siquiera manejar una avionetica monomotor y la prueba reina es que nunca han mostrado al mundo los videos confiscados a decenas de edificios que si grabaron el momento en que muy probablemente un misil inpacta la cara del pentagono produciendo eso si un hueco de forma circular, que nunca dejaria un avion con sus alas y sus turbinas !!!
almopa1958 4 months ago 3
@almopa1958 la estupidez humana no tiene limites, creer que las torres gemelas fueron derribadas por los propios estados unidos es algo que un estupido puede decir. Solamente tienes que ver la cara de imbecil que se le quedo al Señor Bush cuando se lo comunicaron. Estaba claro que era un plan suyo, vamos despierta.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 la estupidez es la que habita tu cerebro...y ahi ,es cierto no tiene limite..
err6460 4 months ago
@err6460 de verdad crees que un gobierno va a derribar el centro financiero de su propio pais? a matar mas de 2500 personas de su propio pais?
donde ves tu tanta mentira y tanta conspiracion?
El atentado fue reclamado por Al'qaeda. Y las grabaciones de cientos de personas muestran claramente que fueron aviones comerciales.
Me sigue pareciendo una estupidez conspirar con algo tan serio y tan tragico.En españa tambien conspiraron con el 11-M, dijeron que fue ETA pero fue Al'qaeda
aaa34651 4 months ago
Que ingenuos, acaso no se dan cuenta que todas estas imagenes en este video son fracciones de otros videos empalmados donde los entrevistados incluyendo a Henry Kissinger estan hablando del caso Watergate, pero lo acomodan muy habilmente para que el publico tonto de USA crea que estan tratando el asunto del viaje a la luna, que evidentemente ocurrio y sino miren las ultimas fotografias de la luna donde aparecen el modulo lunar y el vehiculo lunar y un reflector de rayos laser. Jajajajajajajajaja
almopa1958 4 months ago
a próposito ya se publicaron las fotos del orbitador lunar de 2009 y se ve claramente los sitios de aterrizaje de las 6 misiones apollo y sus instrumentos :D
echozgus 4 months ago
aaa34651 es un agente yanqui, no le crean
hrodrigolc 4 months ago
@hrodrigolc que facil es criticar a alguien pero puedes demostrar que lo que digo es mentira?
Piensalo y luego me respondes.
aaa34651 4 months ago
ME ENCANTA SABER ESTO EEUU EL MAL MAYOR
DevilCondori 4 months ago
Sabeis que el documental que estais viendo es realmente una broma emitida en Francia el dia de los inocentes? Su director William Karel.
Varios nombres usados en la cinta corresponden a personajes de peliculas de Kubrick como un guiño a los seguidores del cineasta y las entrevistas fueron vanales y sacadas totalmente de contexto.
aaa34651 5 months ago in playlist Vídeos favoritos de aaa34651
LA LUNA TIENE UNA TEMPERATURA QUE EL HOMBRE NO LA AGUANTA.
porelmedio1 5 months ago
@porelmedio1, para eso estan los trajes espaciales, si te fijas no hay ni una sola foto y ni un solo video en el que aparezca un astronauta sin el traje espacial que lo proteja.
einsteinpedri 4 months ago
este reportaje lo hicieron para burlarse de la gente, se hicieron mas de 6 viajes a la luna, de hecho cuando salio ese documental varios cientificos de la nasa salieron a responder las preguntas que habia dejado ese documental, esta es la unica prueba que tiene? un video mal editado? eso de conspiraciones ya aburre, hay gente que creen en "conspiraciones" como la leyenda de pie grande, el monstruo del lago nest, la muerte de elvis presley etc que ignorancia dios mio!!
COLOMBIANO8891 5 months ago
este reportaje lo hicieron para burlarse de la gente, se hicieron mas de 6 viajes a la luna, de hecho cuando salio ese documental varios cientificos de la nasa salieron a responder las preguntas que habia dejado ese documental, esta es la unica prueba que tiene? un video mal editado? eso de conspiraciones ya aburre, hay gente que creen en "conspiraciones" como la leyenda de pie grande, el monstruo del lago nest, la muerte de elvis presley etc que ignorancia dios mio!!
COLOMBIANO8891 5 months ago
VALE YO NO CREO KE HAYAN IDO A LA LUNA PERO KOMO SE KE EL DOBLAJE ES REAL??
PrOloveRAP 5 months ago
@PrOloveRAP El doblaje es real, busca el reportaje en ingles y te daras cuenta; este documental demoro mucho en llegar a estados unidos porque lo hizo una empresa independiente francesa pero dudo que henry kissinger que fue premio nobel de la paz se haya prestado para mentir a diestra y siniestra. La pregunta es porque nadie mas fue a la luna, si los gringos fueron o no fueron da lo mismo, lo importante es porque hoy en dia china o rusia no van de nuevo, le temeran a algo? .........
Korbenlisto 5 months ago
@Korbenlisto Cierto. La realidad es que ni siquiera hoy se tiene la tecnología para ir a la luna. ¿Por qué no hacen mas viajes a la luna? ¿por qué no si se tendrían mejores videos de alunizaje que los falsos videos que montaron hace mas de 40 años? Nadie a ido a la luna. Nadie. Los estados unidos como siempre queriendo estar sobre todo el mundo y tuvieron miedo y terror de Rusia cuando vieron a Rusia elevando la primera nave no tripulada alrededor de la tierra. El viaje a la luna es FALSO.
mimm091285 5 months ago
@mimm091285, simplemente ya no hay mas viajes a la luna porque: es muy caro, no justifica su precio ya que la opinió púbica norteamericana perdiriía que ese dinero se use para fines sociales, en esa época lo importante era la guerra fria contra los rusos. Segundo, el arriesgar hombres en un viaje tan dificil hubiera tenido opisicíòn de la prensa, algo que en esa época no importaba ya que existía el peligro de una guerra nuclear, recuerda la crisis de misiles en Cuba.
PABLOGPS 4 months ago
pero.como pusieron la cinta sin que nadie se diera cuenta, y que reaccion tuvo Neil amstrong al saber que no era El el del video?
lucasdeurantia 5 months ago
POR FAVOR DEJEMOS DE HACER EL IMBECILLLLLLLL... EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNAAAAA.... QUE LASTIMA HABER GENTE TAN TARADA QUE AUN DICE QUE EL ALUNIZAJE DEL HOMBRE NUNCA SE HIZO.... ESTA MAS QUE COMPROBADO... Y LO PEOR ES QUE SIEMPRE PIERDEN EN LAS PRUEBAS QUE SEGUN LA CONSPIRACION SON LA EVIDENCIA DEL FRAUDE... JAJAJJA QUE PUTREFACTAS MENTES TIENEN TODOS ELLOS
mauroragui 5 months ago
Comment removed
Korbenlisto 5 months ago
No voy a perder el tiempo en debatir las ideas plasmadas en este video, simplemente juzguen ustedes mismos. Busquen en Wikipedia lo siguiente:
Teorías de la conspiración de los alunizajes del Programa Apolo
Advertencia, si quieren seguir creyendo en la conspiracion no lo lean.
aaa34651 5 months ago
Muy buena la broma, está tan bien hecha que algún idiota se lo ha creído, Voy a ver si veo la versión original para ver como los labios se mueven de forma diferente a lo que suena.
ALBAHERN 6 months ago
se sospechaba por q comola bandera puede flamera si no hay grabedad
mmmmmm... extraño ¿no?
Roko605 6 months ago
aa shit me carga cuando miente pero se sopeshava por q como la bandera va a flamear mmmmm... extraño no
Roko605 6 months ago
jajajj que hijo de... y ahora me lo venis a decir!
TheSigora 6 months ago
pero si la edicion de las entrevistas esta cllarisima.
4 dias y cumplimos 42 años de llegar a la luna.
eltigrejony 6 months ago
creo que son muchas ya las ruebas de que se hizo un video falso,pero fue por que nunca llegamos o porque llegaron y vieron algo que quisieron ocultar,no entiendo?
23disfigured 6 months ago
@23disfigured, ni lo uno ni lo otro. Se realizaron 6 alunizajes en distintos puntos en la luna, desde 1969 hasta 1972, con los apollos 11,12,14,15,16 y 17. Pruebas de que se hizo un video falso ? Eso no son pruebas, ya que no se sustentan. Esos videos solo es para engañar a los ignorantes en ciencia basica y astronautica, desde luego no engañarian ni a los expertos rusos ni a toda la comunidad cientifica.
einsteinpedri 6 months ago
visite estados unidos o estados unidos los visitara!
lucartomix2011 6 months ago
quienes fueron los 883 primitivos qe pusieron pulgar abajo?
awerks13 7 months ago
@awerks13 pulgar arriba tonto....
1elgalle1 6 months ago
@1elgalle1 si, qe pena xD
awerks13 6 months ago
@awerks13 los que u llamas primitivos, sonlos que saben que este documental es una broma hecha para el dia de los inocentes de 2004, jajaja, inocente palomita, te creiste toda la pavada de este video.
eltigrejony 6 months ago
entonces como es posible que los de la nasa los esten viendo atraves de la tele y que se comuniquen si se supone que es un video hecho por el presidente y como entonces hay muchos videos de la nasa??? responda alguien porfa
roromanperez 7 months ago
Comment removed
einsteinpedri 7 months ago
This has been flagged as spam show
@roromanperez, el presidente no hizo ningun video, y los videos de la nasa no tienen nada que ver con este documental emitido el dia de los inocentes del año 2004 como una broma para la television. Las emisiones desde la luna por los astronautas las recibian muchos paises, esta claro que no se puede apuntar un radiotelescopio a la luna y que las señales de tv vengan desde un estudio en la tierra ya grabado. Eso es imposible de hacer. Te paso unos videos:
watch?v=XACuPxEwlOs
watch?v=lA72p7VZvKc
einsteinpedri 7 months ago
@roromanperez No entiendo tu pregunta la verdad,podrías ser más explicativo y poner comas.
callofdani13 6 months ago
Es una pequeña pelicula para el hombre
y una gran farsa para la humanidad
pikingmetal 7 months ago
Y digo yo , porque no se sube el video original que lo echan en la tele y dejar de hacer copia y pega . Ya que este video no es el completo, el completo lo que indica es que como se hizo la falsa pelicula del aterrizaje a la luna algo que ivan a poner en caso de que no se aterrizara .
RevealedTheTruth 7 months ago
@RevealedTheTruth, nunca hubo una falsa pelicula del aterrizaje a la luna en caso de que no se aterrizara. Ni se les paso por la cabeza a nadie de la nasa hacer semejante tonteria. Si se hubiera hecho una pelicula falsa y se mostrara al mundo, los rusos y el resto de la comunidad cientifica se habrian dado cuenta en cuestion de milisegundos. Primero que nada por el simple hecho de que no se puede apuntar un radiotelescopio a la luna y que las señales de radio vengan de un estudio de television.
einsteinpedri 7 months ago
@einsteinpedri ademas de que los astronautas pusieron en la la luna una especie de aparatos de luces o una especie de laseres ahora no me acuerdo bien, y eso lo saben y usan los científicos... el viaje fue real , aparte que no la pisaron una sola vez la pisaron 6 veces, fueron 6 veces a la luna...
1elgalle1 6 months ago
@1elgalle1, se llama reflectores laser, que sirve para medir la distancia al a luna de manera precisa. Y tienes razon, fueron 6 alunizajes.
einsteinpedri 6 months ago
@RevealedTheTruth, puedes verlo aqui:
watch?v=XACuPxEwlOs
watch?v=lA72p7VZvKc
Y por otro lado este documental es una broma de la televsion francesa, que se emitio el dia de los inocentes. No dicen nada de una falsa pelicula y al final del documental estan las tomas falsas, puedes verlo aqui a partir del minuto 1:
watch?v=Gvxj329wbqQ
einsteinpedri 7 months ago
el hombre ha llegado a la luna, de eso no hay duda, lo único que este vídeo debe aclarar es que en ese momento, ese caso especifico, pudo ser mentira
krlajoo 7 months ago
era algo que ya se sospechaba..
Lo que me da risa es las personas que odian y condenan a los gringos pero ahi estan de hipocritas comprando y consumiendo sus productos e inventos..
HIPOCRITAS DE MIERDA si van a tener una ideologia respetenla y no sean anarcos de 5 minutos o de chocolatito
hun77er 7 months ago
@hun77er jajaja no manches una cosa es comprar cosas gringas !! y otra estar bajo un sistema capitalista y consumistas !! asi mismo la globalizacion !! o dime adidas es gringo?? Toyota?? Nintendo etc etc!! pero se compra por ser consumista no por si es gringo o no?? jaja o acaso la computadora k estas usando es mexicana!? saludos yo antes pensaba lo mismo pero me di cuenta k es por el consumismo no por ser lame bolas!
pUnKrOcK94Mex 6 months ago
@hun77er que idiota eres
apoco crees que dejar de consumir coca cola tiene algo que ver con tener un pensamiento revolucionario o con ser una persona de mente abierta?
Una sola persona no puede cambiar el mundo y es muy dificil ponerse de acuerdo con los demas por que la gente es muy idiota y no tiene humildad les das un consejo y creen que tratas de hacerte el listo!
para cambiar el mundo primero debemos cambiar nosotros, pero por que me harias caso no?
McRaims 6 months ago
@hun77er por eso no compro el xbox o microsoft xD ,anarquistas de 5 minutos hijos de puta,buscan ropa fina los tales "anarquistas" esos ¬¬ te apoyo broow :D
lajerga777 6 months ago
@lajerga777 Tengo malas noticias para ti "bro", youtube es propiedad intelectual estadounidense, google, mcdonald's, etc... etc.. y muchos mas etc's. No te has dado cuenta?, si consumimos de sus productos es en parte por que son mejores. Te puedo apostar toda mi quincena, mi casa, coche y todo lo que quieras a que fuiste a ver alguna pelicula gringa y no refutaste por la calidad o lo que sea, y hasta te gusto, y seguiras viendolas.Series de tv, musica.. todo!! ha!! me das pena, anarquista? ha!!
mariafeliz1 6 months ago
@mariafeliz1 tal vez por eso lo odian, consumir por nesesidad o adicion llega a ser fastidioso
tableoynadamas 6 months ago
@hun77er cuales inventos casi todos lo que utilizamos viene de japón eso si son grandes las motos vienen de japon los carros mas lujos y mas reconocidos japones y alemanes los electrodomésticos también los celulares también lo único que viene de gringolandia y no se le quita lo bueno es la ropa el resto solo chatarra
BARRYNP 4 months ago
aaa34651 4 months ago
@hun77er ¿Y qué haces comentando en un vídeo sobre el -falso- viaje a la luna de E.U.A? Además de que tu nombre de usuario está en inglés. Vaya, y nos dices hipócritas. Quizá tu computadora es Mexicana. (Y no digo que no apoye lo que dices, sólo fíjate bien cómo eres tú).
NightMethal 4 months ago
gringos de el diablooooooooo
TheEdwin81868 7 months ago
Este documental es verdadero??????? yo pienso q el viaje a a luna si fue de verdad y si lo conseguimos
300espartanosable 7 months ago
@300espartanosable, este documental se rodo en el año 2004 y fue emitido el dia de los inocentes como una broma para la television. Fue producido por la productora francesa Arte France y dirigido por le frances Willian Karel. El director incluyo las tomas falsas al final del documental, miralo aqui a partir del minuto 1: watch?v=Gvxj329wbqQ
Por supuesto que se fue a la luna, y se hizo 6 alunizajes entre 1969 y 1972. Saludos.
einsteinpedri 7 months ago
@einsteinpedri Gracias amigo ya estoy arto de leer tanta cosa de q el aluzinaje fue mentira y tanto bla bla bla
300espartanosable 7 months ago
E.E.U.U LA GRAN FARSA DE LA HUMANIDAD
queenfarookbulsara 7 months ago 40
@queenfarookbulsara you tube facebook twitter internet todo eso suena tan ruso!!!
echozgus 4 months ago
@queenfarookbulsar Y decime vos quien sos para insultar a la agente, que me dirías de que USA le compra petroleo e insumos a países villanos como Irán o Venezuela, acaso eso no es también hipocresía o es que miras las coas de un solo lado, si te gustan tanto los gringos andate a vivir allá, si es que te dejan, y si te dejan capaz que puedes limpiar baños o hacer algún trabajo pesado de acuerdo a tu condición.
Mejor seria que en vez de insultar a la gente seas equilibrado en tus juicios
ELARGENTINO7777 4 months ago 4
siempre se supo de ke el viaje a la luna era falso t
east0494 8 months ago
@east0494, siempre se supo que las ideas de Bill Kaysing eran bastantes ignorantes y falsas, incluidas las de Bart Sibrel.
einsteinpedri 7 months ago
@dxdariel tienes pruebas de lo que estas diciendo ?
ShintakuXD 8 months ago
Mi padre es físico de la NASA, solo diré un comentario, aun no pero pronto habrá sorpresas muy grandes desde la estación internacional. Bye
dxdariel 8 months ago
@dxdariel no nooo, cuentaaa no dejes con la duda jajajaja
VictorHugoFlores 8 months ago
@dxdariel ni al pedo se m ase k tu padre vende chicles en la calle jeje
metal666sixsixsix 7 months ago
al final si o no
estubimos en la luna
michy5776 8 months ago
se ve k lo k hablan no coincide con la traduccion es FALSO!!!!!
gatonegrorocknroll 8 months ago
para GeekGadget . Segui asi, con es nick gay te clavan cualquier cosa, segui sumando incredulidades y dales de comer a los mentirosos.
Después de todo, desde cuando eres erudito en asuntos espaciales.... anda a lavarte ....
Deja mas plata, decir que no fueron a la luna, que haberlo echo. igual que el cancer. viven mas del ... que los que mueren por...
RCOLMILLO 8 months ago
pero si nos mientenn asta en stoo too loq1 sabemos d e historia es falsoo vivemos una historia de papel ...q cualuiquer momento se cae y nuestra indentidad q ??' nosotros q nuestra fomacion q
mundodachox 8 months ago
@mundodachox, de que hablas ? Te crees un documental frances emitido el dia de los inocentes del año 2004 y ya afirmas que todo lo que sabemos de historia es falso ? Utiliza la razon, la logica y sobre todo un poco de informacion seria y verificada.
einsteinpedri 8 months ago
la viejita se parece ala jefa de james bond en la pelicula de 007..
tutorialeshacker2012 8 months ago
@midriel1 jaja si wikipedia aparece que los seres humanos podemos hacer la teletransportacion seguramente vos te lo creerias
FranEdiciones 9 months ago
@midriel1 a quien le decis imbecil estupido
xxx12hijos 9 months ago
No se puede afirmar algo como verdadero ni como falso pues ..¿quien dice que Wikipedia conoce la verdad de lo que suceda? El sistema poderoso que controla los gobiernos del mundo hace y deshace lo que coresponde a sus intereses.
MyKilio 9 months ago
que Segura tu fuente de la cual Buscaste...Wikipedia Yo creo que el unico invecil Eres tu. saludos CTM!!!
xalanx10 9 months ago
@midriel1 no creo que wikipedia sea una buena fuente para desmentir esto.
godisbad2008 9 months ago
@godisbad2008 En este documental entrevistan a personajes de las peliculas de Kubrick, ademas al final del documental, los autores muestran la broma dedicandola a los lunaticos conspiranoicos.
juan1911 8 months ago
oye pendejo aclara que el documental era falso en los comentarios, estas estupidisando mas personas
lavawolf666 9 months ago
Podrias tener razón Sergio pero Wikipedia es editada por nosotros mismos o sea no confie en todo lo que dice esa página, mas valor puede tener un libro que el wiki mierda que cualquiera pone disparates ahí!
cokindigena 9 months ago
nixon sabia q era falso por eso no quiso esperar
alex3hd 9 months ago
A lo mejor el documental es falso, pero el viaje a la luna tambien lo es, existen varias razones por las que EEUU hizo esto, los RUSOS fueron los primeros en enviar un ser vivo al espacio, los 1eros. en enviar un hombre al espacio, los primeros en enviar una mujer al espacio, los 1eros. en colocar un satelite artificial, algo tenian que hacer los grigos, y falsearon este viaje ...
gerardociberg 9 months ago
@gerardociberg, el documental no es que sea falso, sino que es una broma para la television. Y el viaje a la luna si es verdadero. Los rusos fueron los primeros en muchas cosas, pero los EEUU no estaban tan atrasados como tu lo quieres pintar, ademas de eso los EEUU adelantaron a los rusos a partir de 1965 con el proyecto Gemini. Una prueba de eso es el cohete saturnoV, los rusos tenian al cohete lunar N1, al que nunca les funciono. El cohete saturnoV fue un exito que todo el mundo vio despegar.
einsteinpedri 9 months ago
si yo hubiera ido a la luna, el primero, seria para mi una experiencia única y trataria de observar todo lo que sucederia allí, sin embargo no se acordaban de ver las estrellas, penoso....
Hiarcs10 9 months ago
@Hiarcs10, ese argumento de no que los astronautas no recordaban las estrellas, es una estrategia del conspiranoico Bart Sibrel para salirse con la suya de que el hombre no alunizo. Armstrong estaba hablando en realidad del experimento de la corona solar que le pregunto un periodista en la conferencia, y obviamente desde la corona solar no se ven las estrellas. Informate mejor y deja de creer en conspiranoicos cuyos conocimientos sobre ciencia y astronautica son nulos.
einsteinpedri 9 months ago
@einsteinpedri OYE, yo no he hablado de conspiración y de ningún nombre, no tergiverses las cosas, yo he dado un punto de vista y tú has salido por otro lado que no tiene que ver con lo que yo pensaba. espabilao
Hiarcs10 8 months ago
@Hiarcs10, creo que no es tan dificil de entender cuando dices:
trataria de observar todo lo que sucederia allí, sin embargo no se acordaban de ver las estrellas, penoso....
Lo que ignoras aqui es que ese argumento de que no se acordaban de las estrellas en la superficie lunar es falso, es una manipulacion de Bart Sibrel, ya que los astronautas se referian al experimento de la corona solar, no de las estrellas mirando el cielo desde la superficie lunar.
einsteinpedri 8 months ago
@midriel1 eres un pendejo
quiquebonjour 9 months ago
Comment removed
ESTEBANCAM 9 months ago
En ninguna parte de el documental ningun entrevistado serio, como los exfuncionarios reconocidos, hablan especificamente del tema, solo lanzan conjeturas que podian estar diciendolas cuando se hayaran hablando de otro tema, como misiones de espionaje, desiciones radicales del mandato de nixon, ect, la verdad juntando varias entrevistas de muchas personas reconocidas y un comentarista con el guion adecuado, podria hacer un documental sobre, viajes al pasado o cualquier cosa dificil de creer.
lactomao 10 months ago
Comment removed
ESTEBANCAM 9 months ago
si es falso o no quien sabe eso solo aquellos q estuvieron alli si lo estuvieron logico pero lo q me pregunto muchas veces es porq estdos unidos no volvio hacer viajes a la luna si supuestamente ya fueron deberian demostrar al mundo q pueden volver a ir
audreyalejo 10 months ago
HIJOS DE PUTA,ENTONCES NO PODRÉ JUGAR AL DEAD SPACE
TheEzt3 10 months ago
Y Porque Tienes que ser tan arrogante y pesado?
TheReaperofsoul 10 months ago
Justamente estas personas se prestan porque la intención (vean el final) es mofarse de los documentales que prueban que NUNCA se llegó a la luna. Esto es una basura digna de un discípulo de Kubrick, otro autor de basura cinematográfica disfrazada de intelecto, que es justamente la más peligrosa. Viene a decir que cualquiera puede hacer un falso documental y sostener cualquier cosa. O sea: verdadera carroña para contrarrestar la circulación de información por internet, a la que temen.
carlangavier 10 months ago
El alunizaje puede ser falso, pero este documental seguro que lo es. Está hecho editando pasajes fuera de contexto, de gente hablando hace mucho tiempo y para peor, la señora que más se explaya es una actriz que nunca fue secretaria. Es la simulación de un documental, como los que salen en las películas.
VikyCelty 10 months ago
edernauta, a ver si te informas antes, la pelicula se llama La naranja MECANICA, y no METALICA! hasta el titulo esta en el inconsciente de todo el mundo sin necesidad de ver la película. "la Naranja Metalica" es una banda de heavy metal de Argentina.
pablopaul 10 months ago
todo es gracias a la edición, se preguntan otras cosas durante la entrevista y se usan los extractos que necesitan según el guión, es bastante ingenioso, no sé porqué reniegan tanto...
xonagrafica 10 months ago
jajaja xd
ParisFenix 10 months ago
Yo digo que no fueran a la Luna fueron al set de Stanley Kubric.
ParisFenix 10 months ago
a estas alturas la mayoria sabemos que el documental fue hecho en broma jajajaja
(entre broma y broma la verdad se asoma) x algo se hizo este video pero con una gran intencion tratar lo del mito de que fuimos o no a la luna en respuesta del video de sibrel nadie se a cuestionado hoy en dia si realmente hemos ido a la luna sigamos creyendo las mentiras somos conformitas no queremos investigar y x otro lado nos da igual si fueron o no pero algo les voy a decir nadie a ido a la luna """nadie"""
reveyy 10 months ago