Velika prijevara Globalnog zatopljenja 8 od 8

[gorskivilenjak]

Nek mi samo neki hrvat objasni da stvarno sada govorite globalno ZATOPLJENJE pa da unesem novu rec u recnik. Molim vas!

[fmiler92]

Znao sam odavno da CO2 nije i ne moze biti uzrok globalnog zatopljenja... To nema veze sa razumom??? Vecina ljudi su ovce i slusaju medije i masu sta im govori, a zanemaruju cinjenice! Struja je potrebna svakom na svetu, jer je to osnovno ljudsko pravo svakog zivog bica.. Ako pola sveta u 21. veku nema struju, a mi imamo HTC telefone.. Msm, da nesto nije u redu... Ako nemaju struju. nikad se ni nece moci razviti i pomoci u ocuvanju okoline.. "Progress through technology" .. Razmislite o tome!

[Mauroo13]

solarni paneli se ne isplate?,nakon 2-3 godine se isplate,to je samo zato da ovi bogati dioničari zarađuju na nama,kraj svijeta?samo zato da ljudi sve prodaju i isti ti dioničari još više zarade,ekologija šteti industrijalizaciji?da nije bilo prirode,ne bi bilo nas a kamo li industrije vi stvarno mislite da prilozi koje dajete za humanitarne akcije dođu do onih kojima je potrebna pomoć?,ne možda 0.01% ode u te svrhe (da ne bude sumnjivo)sve ostalo ide tim istim dioničarima!!

Narode probudi se!!

[masilne]

Jos uvek ne znam shta da mislim o ovome,tacno je da ugljen dioksid nema veze sa globalnim zagrevanjem,malo mi cudno kako su uspeli da vide pege na suncu,pre 100godina i kako to vide danas...uvek volim da cujem drugu stranu price,josh vishe bih volela da cujem i trecu ako postoji :D

[EagleSmeagol]

Hvala puno za upload! Genijalan dokumentarac :)

[kapetanmark2]

Ovo sa afrikom je glupost, upravo svi ekološki pokreti potiču jednakost ! Da nemaju pravo nikada nebi pokrenuli vlade. Glavni uzrok smrti u africi nije dim u kolibi nego glad, bolesti i loši uvjeti življenja. Još i njih film optužuje za porast CO2 jer pale drveće u kolibama??!! Ovaj film je stvoren za pobornike globalnih urota.

[CowboyBebop2012]

A sto su losi zivotni uvjeti nego zivot bez struje.

Hvatate se za doslovne slamke jer se cinjenice iz ovog filma kose s vasim unaprijed pretpostavljenim uvjerenjima - vizijom ekoloskih pokreta. Ocito ne znate tko ih je pokrenuo. Ali zato imate seriju - ''Istina o globalnom zaglupljenju'' na ovom kanalu - pa se informirajte.

[kapetanmark2]

izneseno uopće nisu činjenice. istina život bez struje je loš a afrika nema struju ne zbog nekih pokreta niti zagovornika globalnog zatopljenja nego politike zapadnih zemalja koja traje stoljećima. svrstati paljenje drva unutar kolibe kao jedan od glavnih uzroka smrti u africi je apsurd. po tome svatko tko kod kuće ima peć je ugrožen.

[Sinnuendo86]

oduvijek sam prihvacao teoriju o globalnom zatopljenju zdravo za gotovo, ali nakon ovog dokumentarca moram to preispitati.

cb2012, hvala sto si ga stavio na listu!

[kakudmi]

Za izgovor industrijskog društva uvijek navodimo taj smiješni argument srednjeg vijeka. "Ne želimo se vratiti u to primitivno doba", kažu oni. "Ovako nam je bolje, napredniji smo." Ali ovaj video ne ide u prilog tome, već jasno potvrđuje kako znanstvenicima ne možemo vjerovati jer su skloni korupciji, kao i političari. I što ćemo sada, vjerovati jednim a ne drugima? Osobno ne vjerujem ničemu što ne mogu sam dokazati.

[kakudmi]

Istina je da pogrešno krivimo CO2 za glob. zatopljenje ali se propustilo istaknuti koliko je naftna industrija i proizvodnja električne energije štetna za okoliš. Koliko se samo tisuća tona otpada proizvodi zahvaljujući naftnoj idustriji i koliko toga zagadi pitke vode i svježi zrak. OK, globalno zatopljenje nije prijetnja, ali globalno onečišćenje zaista jest. Kritizirati poljoprivreno društvo i okretanje ka proizvodnji zdrave hrane je totalno krivi argument.

[Mesina2]

Onaj lik što je govorio na kraju je totalno upravu!

[CowboyBebop2012]

Treba se brinuti - ali za stvari poput potiskivanja elektricnog automobila - koji ne zagadjuje zrak. Treba se brinuti o uljima i nafti koji unistavaju zalihe pitke vode, divljim odlagalistima otrovnog otpada, tisucama tona bojnih otrova kojeg je NATO pobacao u oceane, o osiromasenom uranu rasprsenom po Bliskom istoku i nasem susjedstvu.

To su stvari oko kojih treba brinuti i kojima lazno antropogoeno glob. zatopljenje oduzima pozornost i financije.

[esad71]

@CowboyBebop2012 Postoji bezbroj dokaza o Globalnom Zagrevanju.Gleceri stari milionima godina se tope.Ako se ovako nastavi po nekim teorijama rezulat nece biti samo sirenje pustinja po Africi vec moguce novo ledeno doba u Evropi.Otapanje polova tj slatka voda ce promijeniti tok Golfske struje.Stomaci svih mamuta koji su pronadjeni u Sibiru bili su puni zelene hrane koje u tim krajevima nema vec hiljadama godina.Znaci da je promena klime tj zahladjenje bilo trenutno i trajalo samo nekoliko sati.

[Anelson88]

znaci globalno zatopljenje je normalno, nesto sto je prirodno, Zemljina klima se mijenja kao i uvijek i da ne moramo imati brige...

brate dragi, a sta je sa onako uvjerljivim dokumentarcem "Neugodna istina", a sta je sa onim dokumentarcima iz National Geographica kao i onima iz Discovery Channela gdje mnogo puta pricaju o zatopljenju i apokalipticna predvidjanja, a sta je sa novinama i net portalima koji stalno pricaju da u buducnost ce biti puno katastrofe, da nisu i one mozda lazne?

[CowboyBebop2012]

Pa novine i zaradjuju na senzacionalizmu. Mislim da je u ovom dokumentarcu sasvim dobro ''razmontiran'' i razotkriven glavni argument ''Neugodne istine'' u kojoj sam, usput, vidio Gore-a koji se stalno poziva na neke ''nepoznate prijatelje'' citirajuci toboznje argumente.

Prije 40ak godina isti taj National Geographic, BBC - itd. su radili emisije o NADOLAZECEM LEDENOM DOBU. Jesu li lagali i pretjerivali onda? Jesu. Cine li to sada? S obzirom na presedane - lako moguce.

[MorciTheCroat]

Jesi ti uopce pogledao cijeli dokumentarac????

[CowboyBebop2012]

Ok, to je tvoje subjektivno misljenje. Ali tko je izmislio i sto poimence s primjerom? Gdje su izvori za takve izjave - gdje su linkovi kao potkrijepa takvim tvrdnjama - izjave u novinama, na tv-u, bilo gdje? Tko je priznao i sto - ili to samo prepricavas nesto sto si ovlas procitao na nekom forumu?

Pitam zato jer nije lijepo da ti ljudi izlazu tu cinjenice i znanstvene teorije i onda ti doneses ''na stol'' internet klevetu koja je vec opovrgnuta n-puta.

Simbol za namigivanje nije argument

[rqDalibor]

opet ja :D

iako ne vjerujem u apokaliptična predviđanja globalnog zatopljenja, mislim da je ovaj swindle jednako propagandan kao i al gore.

uostalom, i neki koji su snimali taj dokumentarac su priznali da je dosta toga izmišljeno ;)

[pazitramvaj]

Nije poanta postati jurišnik jedne strane, nego razmišljati i ne uzimati zdravo za gotovo ono sve što je, lijepo upakirano, prezentirano u medijima. Ovaj dokumentarac nas ohrabruje da razmišljamo i da važemo informacije. Za "Inconvinient Truth" to ne bih baš mogao reći.

[CowboyBebop2012]

Pa nije ni njima bas u Africi najlakse 'doktore'. Taman kad se skupe da skinu s vlasti jednog diktatora - on odjednom dobije financijsku injekciju ''humanitarne pomoci'' - sa civiliziranog i uljudnog Zapada.

Africi ne treba nasa milost nego da ih pustimo na miru - i da im zapadnjacke vlade dopuste da uhite i osude uglavnom bjelopute oligarhe koji drze u saci vecinu prirodnih rezursa u njihovim zemljama.

Ali korporacije ce i dalje silom musti Afriku - dokle god im gradjani Zapada budu dopustali.

[doktormile]

kao prvo, afrika sama sebi uništava svoj san. oni su neprekidno u nekim ratovima, sukobima, nemirima.

drugo, ako mi manje trosimo nafte, snizavamo joj cijenu i olaksavamo zivot siromasnima.

hvala bogu, sunceva energija nije bas tako beskoristna, ima jos drugih stvari...

al priznajem da nam mediji mozda lazu sa ovim globalnim grijavanjem...

[kinsif]

i sta? cijena nafte ce past na 5 kn i afrikanci ce je kupovati na tone? :D

stvar je u tome sto oni vec imaju svoje izvore, i nafte i ugljena, ali ih ne koriste. barem ne za svoje potrebe! a ratovi su tu kako bi neka malobrojna elita mogla kontrolirati te izvore ne bi li tako nastavila ziviti u nekom luksuzu! obicni ljudi imaju veze sa ratom koliko smo i mi imali veze sa ovim nasim ratovima! najvise sto mozes napraviti u ratu je ubiti, ili bit ubijen, a za koga i za sto... to nas nitko ne pita!

[doktormile]

a šta ti misliš tko ima u vlasti te izvore??:)

[stormscion]

Oni su neprekidno u ratovima u koje ih uvlace svetske sile. Kao sto to rade svugde u svetu , al najvise se to manifestuje u Africi. Zasto u Africi je ocigledno , siromastvo je najvece veliki resursi , exploatacija i novi vid ropstva.

[MorciTheCroat]

Ne kuzim zbog cega bi ovo morala biti podvala SAD-a???

Mislim da je ova serija jako dobra i stvarno pocinjes razmisljat na drugi nacin

[CowboyBebop2012]

:)) ''podvala SAD-a''? CO2 ne utjece na ozonske rupe. Naime ozonski omotac najvise ostecuju vojni zrakoplovi sa svojim visinskim koridorima, ali to je druga tema.

Svaka cast SAD-u ako moze ''podvaliti'' snagu Sunca, post-ratni industrijski boom i sukladni pad temperatura na globalnoj razini, itd, itd...

[dadocpk]

nebi se čudil da je ovaj dokumentarac podvala SAD-a, koji je kao največi zagađivač na svijetu. i zašto se u cjelom filmu ni jednom ne spominju "ozonske rupe" koje su inače toliko spominjane kod razgovora o zatopljenju