"Dieser Flieger ist mit mehreren Raketen bestückt. Im rechten Bereich am Feuerstrahl der Rakete wird klar ersichtlich wie diese sehr kurz vom Einschlag abgefeuert wird." Die andere Raketen kommen an der anderen Seite des Gebäudes zum Teil wieder heraus. Das ist in anderen Aufnahmen ebenso ersichtlich.
Das Gebäude war doch mit absicht prepariert. Mal erlich die ganze Welt soll geglaubt haben das das World Trade Center einsturz sicher ist. Woher sollten dann Terroristen wissen das der Anschlag so eine Katastrophe wird. Das Gebäude soll ja absichtlich Terror sicher gebaut sein. Die begründüng sei gewesen das die Architekten vergessen haben sollen das ein Flugzeug Cerosin hat. Wie soll man vergessen können das ein Flugzeug Cerosin hat ? Das wurde doch alles mit absicht so prepariert. Al-CIAda
@MILIONDOLLARFILMS Die aus ihren Heimatländern als dort noch lebend abgerechnet, bleiben pro "Flugzeug" drei "Entführer" oder Umgebrachte. Doch werden immer wieder 19 genannt, und es wurde nie von dieser Zahl abgerückt. Auf die Dummgläubigen vertrauend erdreistete man sich sogar OBL, längst als tot gemeldet, jetzt "endlich" sterben zu lassen". Merkel wieherte sogar Beifall, klar, Pseudochristin! Aber selbst die hier eingeschleusten Desinformanten werden die Wahrheit nicht unterdrücken können.
Die wahren Terroristen, die Helfershelfer und Hintermänner laufen immer noch frei herum. So ein Anschlag auf WTC und das Pentagon können nicht von 19 Hanseln durchgeführt worden sein.!!!!!!!!!
Es sprechen viele viele Indizien dafür, dass der Anschlag selbst von Bush-Clan Silverstein und Co. inszeniert wurde. Bush wollte Krieg führen...und Silverstein wollte Milliarden scheffeln, was ihnen auch gelungen ist....
Also an alle die zweifeln, dass diese Aufnahmen echt sind. Am 11.09.2001 habe ich seit dem ersten Anschlag auf das WTC den ganzen Tag lang alles auf Videokasette aufgenommen und im Zeitlupenmodus erkennt man genau das selbe was hier auch gezeigt wird!
Was soll der Schwachsinn mit den zusätzlichen "Tanks" unter dem Flugzeug? Die hätte man doch auch imm Innern platzieren können - dann hätte sie garantiert niemand entdeckt...
"wow wow wow..bring it back"...Junge Junge, wer glaubt eigentlich diese ganze Scheisse von den pseudo-intelligenten Verschwörungsfraggeln, die nichtmal ansatzweise physikalische Gesetze verstehen? wow wow wow!
also zu der Perspektive ab 2:00 würde ich mal sagen, dass das der Schatten vom WTC war der die Spitze des Flugzeugs verdunkelt hat. Und die Flamme ist schon an der richtigen Stelle da das Flugzeug nicht dort einschlägt wo man es nicht mehr sieht, sondern etwas weiter rechts.
"das einschlagsloch bildet sich nach dem einschlag. wie soll das möglich sein?"
Der kaputte Fassadenbereich ist viel höher als die Flügel hoch sind. Es dauert wenige Sekunden bis dei Trümmer ganz rausbrechen und das riesenloch richtig zu sehn ist.
@TheBeemaster das kann dir keiner glauben,der dieses video gesehen hat und sich darauf geachtet hat.du führst dich nur selber vor hier.die gebäudestruktur bleibt intakt,man sieht die durchgehenden senkrechten linien der aussenfassade.soll bitte jeder selber gucken zwischen 25 und 32 sekunden.macht fullscreen,stoppt das video mehrmals und achtet euch auf den ort,wo der rechte flügel sein sollte.achtet auf die gebäudestruktur & macht euch eure eigene meinung.
@wavebes ganz deiner meinung vor allem die bilder extra unscharf gemacht das man den hinteren flügel nur unscharf erkennt ^^ ein haufen aushilsterroristen die gerne zu al quaeda gehen würden nur zu blöd sind aufgenommen zu werden ;)
Das sind mir die liebsten einfach Inside Job hinschreiben und ddie sache hat sichs neinnnnnnnnnnnnnn es ist kin insidejob wie naiv und dumm kann man sein es gibt keine beweise für einen iside job nur theorien und vermutungen also keinen müll hinschreiben es gibt augenzeugen für den aufprall 2er flugzeuge in die twintowers sowohl auch ins pentagon also absoluter mülll inside job einfach iregendetwas hinschreiben ohne 0 ahnung.
Und was soll der Schwachsinn es waren keine flugzeuge die Al-Quaida prallte doch damit das sie es waren und der Fluglehrer der ein holender ist hat seineSchule in califorinien danach schliesen müssen und das land verlassen müssen weil er unbewust die terrositen ausbildete natürlich alles ake und die tausenden augenzeugen alles schauspieler und die 3000 toten auch leute mal logisch nachdenken schämt euch so en scwachsinn zu verbereiten. Von wege raketten es waren flugzeuge.
Verschwörungstheorin wie (Fahrenheit oder Robert Stein die den Saal voll machen) = Geld, Fahrenheit brachte satte 300 millionen ein ich will nciht wissen was robert Stein oderwie die alle heisen an geldern einnehmen für ihre immernoch Theorien und Vermutungen es sind ja keine Beweise und sogar 10 jahre danach wurde nichts bewiesen sondern nur vermutet.
also wenn zig Tonnen Gewicht mit mehren Hundert km/h wo gegenprallen - dann macht das einen Wumms...! Also die ganzen Verschwörungstheorien sind doch alles nur Spinnereien, entweder von Wichtigtuern oder von Verrückten die glauben Al Kaida währe ein Kaninchenzüchterverein!
@MrReling Klar ist das ein Flugzeug eine Digitale Fälschung !!! unter der Fälschung würde man sonst Raketen sehen die in das Gebäude eingeschlagen sind !
Euch ist schn klar das es Beweismaterial gibt auf dem Osama die Anschläge plant, Namen werden dort auch er wähnt. Euch ist auch Bewusst das Osama zugegeben hat in Verbindung mit den Anschlägen zu stehen. Euch ist auch bewusst das es so viele Augenzeugen gibt die das alles mit den eigenen Augen gesehen haben. Ist euch auch bewusst das Angehörige aus den Flugzeugen angerufen wurden? das es Belege gibt das diese Opfer in den Flugzeugen saßen? Das wisst ihr wohl alle nicht.
Ja hast vollkommen recht, da glauben doch tatsächlich Leute, das 2 Alu Flugzeuge 3 Hochhäuser in Schutt und Asche legen können! Wovon eines ja nicht mal von einem(?) Flugzeug getroffen wurde! Haarsträubend
... mit unserer kritik, dann müssen wir alles tun um unseriöse machenschaften zu unterbinden und dazu gehört natürlich auch die anwendung von zensur.
also helft mit ungerechtfertigte spam-einträge rückgängig zu machen. solange uns erlaubt wird unsere meinung öffentlich zu vertreten, solange müssen auch wir jedes contra erlauben. auch wenn das an manchen fällen eher "ertragen" bedeutet PUNKT
wow...ich habe jetzt die letzten 7 kommentarseiten durchgelesen und ich finde es schon ziemlich krass, wie viele kommentare als spam weggesperrt werden, nur weil sie anderer meinung sind. das nennt man zensur leute. man kann nicht gegen zensur sein und dann selber alle möglichkeiten nutzen um andere meinungen auszuradieren. das es beweise gibt, die manipuliert wurden, damit sie in eine "verschwörungstheorie" passen, ist doch längst bekannt. wenn wir ernst genommen werden wollen ...
Ich glaube an alle Verschwörungs theorien die mit david rockefeller oder 11. septemebr oder das kein flugzeug ins pentaong geflogen sit aber da sind auf jeden fall 2 flugzeuge reingeflogen oder??
Teil 2. Und dann wird wie in dem Video gesagt, dass genau auf den "gefälschten Bildern" ein Flugzeug mit einer Bombe zu sehen ist? Da haben aber die "Fälscher" keine gute Arbeit geleistet. Was war es denn jetzt? Eine Rakete oder ein Flugzeug mit einer Bombe? Es müsste jetzt eigentlich jedem ein Licht aufgehen, dass das mit der Rakete nicht sein kann. Da müsste man nähmlich jede Menge Fakten und Umstände ignorieren.
Außerdem widersprecht ihr Verschwörungstheorektiker euch ständig. Mit der Theorie wird mit anderen Worten gesagt, das Videomaterial(auf von Hobbyfilmern!), Cockpitaufzeichnungen etc. und der Feuerwehrfunk/Aussagen seien gefälscht und all die paar Millionen Menschen, die live da waren und das Flugzeug gesehen haben( u.a. ein RTL Korrespondent) lügen. Auch die Bilder des Einschlagsloch, die charakteristisch nicht ins Bild einer Rakete passen, sind perfekt und in Echtzeit gefälscht worden.->Teil 2
Das Video ist voll der Witz. Ja Klar, auf der einen Seite heißt es, es waren Raketen, auf der anderen Seite wird gesagt, dass das 2.te Flugzeug schön sichtbar für alle Kameras Bomben direkt unter dem Fahrwerk hatte. Doof nur, dass das Fahrwerk zum Start benötigt. Wenn man das Bild betrachtet, sieht man, dass die schwarze Stelle unter dem Fahrwerk der Schatten des rechten Triebwerks ist. Außerdem ist wirklich niemand so dumm und platziert eine Bombe direkt unter dem Fahrwerk.
Oh Mann, das hält man ja im Kopf nicht aus, was man hier so liest...
Vielleicht sollten sich mal einige Leute vorher über die BESONDERE (Leicht)bauweise des Ex-WTC erkundigen. Das war einfach nur eine Außenhülle mit einem Kern in der Mitte. Nur einzelnen Etagenflächen haben die nötige Steifheit in das ganze Gebäude gebracht. Die Türme worden sogar extra so gebaut, dass sie keinen Widerstand geben, wenn eine Boeing 747 in das Gebäude fliegt. Ohne Etagen konnte es sich nicht halten.
Als erstes mal kann man im Internet alles faken. Alles!
Es ist doch nahe liegend, dass Leute, die keine Ahnung von Physik und Chemie und im weitgehenden Sinne auch keine Ahnung von Politik und Wirtschaft haben auf solchen Verschwörungs-Blödsinn abfahren. Man braucht nur ein winzig kleiner Funken Verstand.
wow ein so weit vergrößertes video bis es soweit verpixelt ist das man am ende sagen kann es war en ufo oder sonst was... Leute akzeptierts endlich.. das war einfach en Terroranschlag von Al Qaida...
@1234PFLAUMENMUS Welcher Adolf? Ach der der eurer Meinung nach in Grönland lebt oder was? Oder in der Antarktis? Ihr habt da ja auch so viele nette Theorien.. ^^ aber dein Kommentar^^ der zeugt wirklich von reiner Intelligenz.. zeigt halt mal wieder auf welcher Seite die schlauen Leute sind..Du IQ 60.. vielleicht sogar 65.. Ich 129.. lass uns weiter reden sobald du auf ein Niveau kommst wo man ohne Beleidigungen diskutiert.
mal ne frage was tut es den zur sache ob raketen oder flugzeuge an dem tag starben 1000 menschen und das ist reallität keine verschwörungstheorie ausnahmsweise und meistens in solchen fällen wenn irgendetwas passiert wird ganz komischer weisse jemand als grund dafür gesucht oder von anderen sachen abgelenkt siehe fukushima jetzt ist bin laden wieder dran oder vogelschweinegrippe hust omg so lw mittlerweile unglaublich und die mainstream medien pushen solche sachen natürlich übermäßig was für....
@allmancan Yo, also habe nicht alles verstanden was du geschrieben hast aber... was ich VERMUTE ist das wenn das Flugzeug keine Rakete abgeschossen hätte, das flugzeug nicht ganz reingeflogen währe! Sprich das Flugzeug wäre nur halb drinnen! Und das hätte niemals den grund das das ding einszürtzt!
@TheFree319 Osama bin Laden gibt es im wirklichkeit nicht ,jemand verkauft sich wie er, die amerikaner suchen Ihn seit 10 Jahren und sie finden ihn noch nicht? das eine Lüge das sie ihn nocht nicht gefunden haben, sie finden jeden kriegausbrächer und genau den Osama finden sie nicht das ist nur eine lüge ihn gibt es gar nicht.
Ich glaaube Der Obama verkaufte sich als Osama, die namen tönen gleich und sehen sich ähnlich aus.
@TheFree319 Osama bin Laden gibt es im wirklich nicht ,jemand verkauft sich wie er, die amerikaner suchen Ihn seit 10 Jahren und sie finden ihn noch nicht? das eine Lüge das sie ihn nocht nicht gefunden haben, sie finden jeden kriegausbrächer und genau den Osama finden sie nicht das ist nur eine lüge ihn gibt es gar nicht.
Ich glaaube Der Obama verkaufte sich als Osama, die namen tönen gleich und sehen sich ähnlich aus.
Man, man, man. videos in besserer Qualität beweisen, das es ganz normale Flugzeuge waren. Das ist doch unbestritten. Ich habe auch einen Bericht gesehen, wo behauptet wurde, dass eines der beiden Flugzeuge im Nachhinein im Filmstudio eingefügt wurde. Wenn ich sowas höre... Was ist mit den vielen Augenzeugen, die die beiden Flugzeuge gesehen haben. Die hat wohl auch der Bush bestochen, damit Sie anstatt von Raketen von Flugzeugen berichten. Verschwörung hin oder her, es waren normale FLUGZEUGE!
@nachtjaegerr Fehler?Brandschutz?Kannst du sogar hier auf Youtube finden! Echte Aufnahmen der Renovierung in den betroffenen Stockwerken! Zudem sind meine Zweifel ja nicht unbegründet, da ich ein Zeitzeuge war und man dort zb. Geräusche hören konnte die ich in keinem Video finde! Ganz zu schweigen von der Tatsache das VOR den Ersteinschlag bereits das FBI(8-12 Leute) an der Plaza stand und sie zu den Türmen schaute!Ich mach mir immer mein eigenes Bild und das hat mich nie getrügt!
@AndreasStrack Kerosieren! ;) Wenn du korosion meinst, muss ich auf die Materialprüfung des NIST verweisen, welche besagt das der stahl in exzellentem Zustand war! Der Rostschutz sowie der Brandschutz waren gerade in den betroffenen Stockwerken in fasst neuwertigen Zustand! Du kannst die Sanierung bis 2001 sogar hier bei Youtube sehen, es wurde jeder Tag, jeder Träger dokumentiert! Ausserdem brauch es nicht viel Sprengstoff ein Gebäude zum Einsturz zu bringen, eine "saubere Sprengung" schon!
Ihr Verschwörungstheoretiker solltet am besten den PC ausmacht. Wisst ihr nichtd as die amerikanische regierung unterschwellige Botschaften übers Internet und Tv verbreitet um unsere gedanken zu kontrollieren???? Denkt mal drüber nach und laßt schön die Finger von TV und PC.
Tut mir leid. ich gucke keine Sachen von Leuten die wissentlich Beweise und TV Aufnahmen fälschen und unkenntlich machen und die Opfer u deren Angehörigen verhöhnen
Fakt ist:Es gab tausende zeugen die gesehen haben das ein Flugzeug ins WTC gekracht ist und ihr habt nicht mals einen Beweis.....nur irgendwelche Vermutungen u Ungereimtheiten
Aber leute die weismachen wolln ein Flugzeug besteht aus Kunsstoff die haben nen Schuss nicht gehört. sorry aber Flugzeuge bestehen aus Metall
Red doch kein Blech. Eine 767 besteht hauptsächlich aus Aluminium und wiegt vollgetankt bis zu 200 Tonnen. Was glaubst du, was da los ist, wenn so ein Teil mit 500 km/h in ein Hochhaus kracht? Einige Teile, wie z.B. die Triebwerkswellen aus Titan durchschlagen problemlos eine dicke Stahlbetonwand.
Und noch was in eigener Sache......... Ein Flugzeug wie es ins WTC flog hat im Normalfall ein Leergewicht von über 350 Tonnen. Wenn so etwas mit mehreren tausend Litern hochexplosivem Kerosin und einer Geschwindigkeit von 800 kmh irgendwo gegen fliegt dann bleibt nichts ganz. Alleine die Energie die dabei freigesetzt wird, das schafft keine Rakete.
Aber eine Rekete kann einen Wolkenkratzer zerstören.....ach ne. Es wurden ja Bomben hinterlegt die vorher niemand entdeckt hat obwohl ja tagtäglich tausende menschen ein und aus gehen.
Und die Flugzeugtrümemr und das Triebwerk das man entdeckte während das Gebäude noch stand das haben irgendwelche CIA-Leute da hin gelegt.
Is klar.
Und Elvis feiert mit Hitler ne Party in Chile, diue Mafia erschoss kennedy. und die Mondlandung war Hollywood. Alles Versachwörungstheorien.
Warum sollte die Amis hunderte Fernseh-und Amatueraufnahmen, tausende Telefonate fälschen und zigtausende Augenzeugen zu einer Lüge vereiteln.
Die hätten eher eine Atombobe in einer Stadt zünden können. Hätten sie sich ne Menge Arbeit erspart und auch noch Beweise vorlegen können das Terroristen ABC-Waffen haben.
Wenn ich einen Stein gegen deinen Schädel schmeiße prallt der bestimmt auch ab und fällt als Matsche runter............. Glaubst du das Gebäude besteht zu 100% aus Stahl ausserdem war der Stahl des WTC schon seit jahren am kerosieren. Da reicht schon der Aufprall eines Kleinwagens um ihn zu zerstören.
@AndreasStrack tut mir ja leid, aber ein stahl der so korodiert ist das ein kleinwagenaufprall zu einem fatalen schaden führt..... naja der trägt niemals mehrere tausend tonnen stahl und stahlbeton
vorallem nicht bei wind und wetter
dann wär das ding von selbst wie nen kartenhaus eingefallen. aber das mit den flugzeugen is schon sone sache. die aluminium und glassfaser verkleidungen und dünnen stahlrahmen eines flugzeugs bieten nich ansatzweise genug masse und stabilität
@TheLordZhufor Das Flugzeug kann mit Leichtigkeit die Metallprofile durchschneiden. Ausserdem wurde Aussen kein Beton verbaut, wenn ein Jumbo mit ca. 400km/h gegen dieses Gebäude fliegt, hat es mehr als genug Durchschlagskraft bis in den Kern vorzudringen...
lol, auf welchem planeten lebst du denn, ich musste gerade herzhaft lachen, bei der vorstellung, ein flugzeug fliegt gegen ein gebäude, prallt ab und fällt runter... loool
aber hey du glaubst ja auch, dass gebäude aus stahl sind, vergleichbar mit einem panzer. aluminiumprofile und glas sind nur illusion, das ist alles massiver stahl... die filigranen tragwerke aus schlanken stützen und trägern sind auch nur ein witz, das ist in wirklichkeit alles massiv ne^^
Also, kann ja sein das die Medien da was verändert haben, was ich wohl nicht glaub weil die doch ganz heiß auf so Stories sind. New York hat viele Millionen Einwohner, das haben Tausende Menschen live und nicht im Fernsehen gesehen. Die Leute die das mit eigenen Augen gesehen haben, haben auch Flugzeuge und keine Raketen gesehen.
Super, du hast es erkannt, aber was diese Parasiten in den Foren nicht wissen, dass Allah jeden noch im Leben durch Krankheit oder ähnliches vernichtet, der die Wahrheit absichtlich vereitelt.Denn durch den inszenierten Anschlag 9.11 wurden 100000 von Menschen im Irak und Afghanistan getötet.Aber das war schon immer so, daß die Starken die Schwachen ausrotteten, dieser Krieg wurde mit der größten Waffe des 20 Jh. eingeführt,-DURCH DIE PROPAGANDA BZW. LÜGEN DER MEDIEN. Lg
Vielleicht hat Wikileaks Informationen zum 9 / 11 , deshalb sind die Amis so scharf auf Assange. Sie fürchten ihn, denn sie wissen NICHT was Assange alles weiss.
Wenn sich raussstellt dass die Anschläge von den Amis selbst orchestriert wurden, dann sind sie erledigt. Sie sind jetzt schon auf dem absteigenden Ast..... endlich !
Aha... Frage, kennen sich die Leute hier damit aus, wie das mit Aufnahmeeigenschaften von Kameras ist? Das es oftmals Fehlbilder gibt, Licht wo es kein Licht geben dürfte bzw. durch Undeutlichkeiten und Komprimierungen hervorgerufene Sinnestäuschungen?
Wenn nein, redet besser nicht mehr über Bilder, wenn ihr nicht mal wisst, wie sie produziert werden ;)
@nachtjaegerr Bei einer solchen Geschwindigkeit hinterlassen Flugzeuge riesige Wirbelschleppen. Die sind so gefährlich, dass startende/landende Flugzeuge ne längere Zeit warten müssen bis diese Wirbelschleppen von dem vorigen Flugzeug weg sind. Hier ein Beispiel (watch?v=E1ESmvyAmOs), beachte dass dieses Flugzeug deutlich weniger geschwindigkeit drauf hatte als der angebliche Flieger der ins WTC geflogen ist.
@LuckyStr1ka Ach und die Terroristen interessiert es ob einige Vögel durch ihre Wirbelschleppen vom Kurs abkommen? Sorry, aber einen Terroristen interessiert nur das Ziel, nicht die Leute drumherum.
@nachtjaegerr Außerdem -um nicht zu behaupten die Explosion hätte diesen sog sofort wett gemacht- bildet sich eine Wirbelschleppe erst einige Sekunden später. D.h., man hätte 2 tornado-ähnliche Rauchwolken sehen müssen, dies war allerdings nicht der Fall und somit kann es kein Flugzeug gewesen sein. Nebenbei, es ist auch unmöglich bei der Dichte so schnell zu fliegen. Solche Geschwindigkeiten sind erst bei größeren Höhen möglich.
willst du damit etwa behaupten Wirbelschleppen wären immer sichtbar!? Wirbelschleppen sind Luftverwibelungen hinter einem Flugzeug, das heißt noch lange nicht, dass sie mit dem bloßen Auge erkennbar sind, sonst könnte ja wohl jeder xbeliebige Pilot solchen ausweichen ! .. aua aua aua, befass dich lieber vorher mit der Materie, bevor du hier stupide Fragen stellst. ;)
Komisch ist nur das Alcaida ewig gebraucht hat ein Bekenner schreiben abzugeben normalerweise geht das bei denen schnell fast gleichzeitig.
Komisch ist das die BRD Justitz und Geheimdienste innerhalb von 4 Stunden wusten wer geflogen ist und wo er in Deutschland zufinden ist und dann Hundertschaften in Deutschland ausschwermten um vertraute zu suchen .Das allein ist schon des nachdenkens wert.Sonst dauert sowas doch Tage oder wochen.
@LuckyStr1ka Wirbelschleppen sind nicht sichtbar. Auch jedes Auto hinterlässt Wirbelschleppen. Auch du selbst. Nur ab einer gewissen Höhe und einem geringen Luftdruck werden sie durch Kondensation gut sichtbar. Hast du schonmal ein Flugzeug starten sehen? Misstraust du jetzt auch jedem Flugzeug was angeblich startet?
Davon abgesehen: Eine Rakete WÜRDE Rauch von der Verbrennung hinterlassen. Wo bleibt deine Erklärung wo dieser sein sollte?
@LuckyStr1ka nein das stimmt nicht, es kommt auf das Klima drauf an! Die Luftfeuchtigkeit und die Temperatur müssen in einem genauen Verhältnis stehen. Außerdem enstehen sogenannte Wirbelschleppen wenn ein Strömungswirbel ensteht, wie z.B beim Abfangen des Flugzeugs vor der Landung, oder beim Start.
Schau dich um Irak krieg Irak wurde bezichtigt massenvernichtungs waffen und Atombomben zu haben hat mann was gefunden nein und es hat Politiker die Kariere gekostet.
Nicht belegt ? ich weis ja nicht.austrocontrol.at/content/acg/presse/aktuelle/A380/A380.shtml
@wolle777u Nein, das sage ich eben nicht, aber ich sollte eben eventuell auch erwähnen, dass ich leidenschaftlicher Segelflieger bin, und man in der Theorie auch so etwas lernt. -.-
@wolle777u was du erzählst hat keine Hände und Füße und passt auch nicht zusammen, ich weiß dass die USA nicht sauber ist, aber das mit dem WTC-Verschwörung ist größter scheiß! Denkt was ihr wollt! Leckt mich leute, ich mach mir ne Pizza.
Ich habe lediglich gesagt das du dir nicht sicher sein Kannst das nicht der CIA oder irgend ein anderer Geheimdienst dahinter Steckt.Wenn du dir die Geschichte des Irak krieges anschaust sage ich dir ohne 9.11. wäre der 2 Irak krieg nicht möglich gewesen und Bush ist doch mit dem Stop seines Vaters an der Grenze nicht zufrieden gewesen und wollte den Fehler gut machen.
Das zum Krieg gegen irak märchen Erzählt wurden steht doch fest oder ist das auch nicht richtig
Da hat der Florehh recht. Ich arbeite in der Luftfahrt. Das Wetter zeigt die Induzierten Widerstände. Das Flugzeug macht sie immer.Deswegen baut man Winglets am Ende der Flächen dran.
Das vergessen die meisten medienhörigen, oder wissen es gar nicht!
Nur allein dies ist Beweis genug, das es kein Flugzeug gewesen ist.
Der größte Bullshit, wenn Trottel behaupten, das ein Aluminium Flugzeuge einfach komplett in eine Stahlfassade eintauchen kann, oder das ein Teil abbricht!? Einfach unglaublich dämlich!
Stahlfassade? Nenn es wie du willst, aber das war eigentlich nur Glas und dünnes Metall sowie Beton. Bei der Geschindigkeit wiegt das Aluminium übrigens ein wenig mehr und natürlich ist etwas abgebrochen aber diese Teile waren so unsagbarschnell das sie auf der anderen Seite wieder rauschossen^^
Du bit ein Hampelmann! Dünnes Metall??, schau Dir die Video´s des Bau´s an! centimeter dicker Stahl! der zudem noch verschweisst wurde! Die Teile waren also unsagbar schnell, durch welche Krafteinwirkung denn? Beschleunigen die sich vielleicht trotz des Aufpralls??
Das war keine Concorde Du geistiger Tiefflieger sondern eine Passagiermaschine, die ca. 400 km/std schnell geflogen wäre. Mach erst mal die Schule fertig, dann darfst weiter labern...
Denk doch mal nach, das erste Trümmerteil trifft auf den Stahl und verliert dadurch seine Geschwindigkeit und zerstört die Centimeter dicke Stahlschicht. Diesem Trümmerteil folgt allerdings noch einen ganzes Flugzeug, das dass Trümmerteil mit reisst - Es kann garnichts runterfallen, auch wenn es nur 400 kmh fliegt ;) Paradox nicht? Du hast es nötig mich zu beleidigen und bezeichnest mich als geistigen Tiefflieger.
This has been flagged as spam show
Jeder der diese scheiße Glaubt ist einfach nur dumm dumm dumm!!
Mehr hab ich dazu nicht zu sagen!
Glaubt es weiter ihr Idioten!!
Verachtungsvoll
madbaum
madbaum 1 month ago
This has been flagged as spam show
watch?v=deoOTqT-SMI
schaut mal bei youtube nach hologrammen. das ist eine möglichkeit
Mike010587 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Dieser Flieger ist mit mehreren Raketen bestückt. Im rechten Bereich am Feuerstrahl der Rakete wird klar ersichtlich wie diese sehr kurz vom Einschlag abgefeuert wird." Die andere Raketen kommen an der anderen Seite des Gebäudes zum Teil wieder heraus. Das ist in anderen Aufnahmen ebenso ersichtlich.
ZenReise 1 month ago
This has been flagged as spam show
Es gab NIE Flugzeuge
TheCrash009007 2 months ago
Amerika = Materialism
Imparator1923 2 months ago
I searched for: Adobe After Effects Tutorial.
Why I´m here?
Thumbs up, if you also searched for that.
BTW, 2:30min. the identical "flash" is moving to the "right position".
Kindergarden!!!
crankprolimited 2 months ago
I searched for: Adobe After Effects Tutorial.
Why I´m here?
Thumbs up, if you also searched for that.
crankprolimited 2 months ago
CRUISE MISSILES for german Marschflugkörper
pls look for the theory of "Dimitri Khalezov" that is the true story of 9/11
schulterzucken 3 months ago 6
i guess the plane was the the "rocket" the plane nose was probably filled with explosive to penetrate the building better.
zemzemwater 3 months ago
Der Turm wurde kontrolliert gesprengt
1jomojo 3 months ago
This has been flagged as spam show
i think the towers were faked
mySaigaAntilope 3 months ago
This has been flagged as spam show
it was a fucking valkyre rocket
CanHardy 4 months ago
Das Gebäude war doch mit absicht prepariert. Mal erlich die ganze Welt soll geglaubt haben das das World Trade Center einsturz sicher ist. Woher sollten dann Terroristen wissen das der Anschlag so eine Katastrophe wird. Das Gebäude soll ja absichtlich Terror sicher gebaut sein. Die begründüng sei gewesen das die Architekten vergessen haben sollen das ein Flugzeug Cerosin hat. Wie soll man vergessen können das ein Flugzeug Cerosin hat ? Das wurde doch alles mit absicht so prepariert. Al-CIAda
MILIONDOLLARFILMS 4 months ago 3
This has been flagged as spam show
@MILIONDOLLARFILMS Du Hornochse!
Mainstreamfresser 3 months ago
@MILIONDOLLARFILMS Die aus ihren Heimatländern als dort noch lebend abgerechnet, bleiben pro "Flugzeug" drei "Entführer" oder Umgebrachte. Doch werden immer wieder 19 genannt, und es wurde nie von dieser Zahl abgerückt. Auf die Dummgläubigen vertrauend erdreistete man sich sogar OBL, längst als tot gemeldet, jetzt "endlich" sterben zu lassen". Merkel wieherte sogar Beifall, klar, Pseudochristin! Aber selbst die hier eingeschleusten Desinformanten werden die Wahrheit nicht unterdrücken können.
Martenzyify 3 months ago
This has been flagged as spam show
mehr pixel pls :D
Sigbull1 4 months ago
Die wahren Terroristen, die Helfershelfer und Hintermänner laufen immer noch frei herum. So ein Anschlag auf WTC und das Pentagon können nicht von 19 Hanseln durchgeführt worden sein.!!!!!!!!!
Es sprechen viele viele Indizien dafür, dass der Anschlag selbst von Bush-Clan Silverstein und Co. inszeniert wurde. Bush wollte Krieg führen...und Silverstein wollte Milliarden scheffeln, was ihnen auch gelungen ist....
99Canan 4 months ago 3
This has been flagged as spam show
l
N
S
I
D
E
J
O
B
TheMsBRAINwash 4 months ago
This has been flagged as spam show
2:07 if you have ever watched a missile, you know the flash looks NOT the same xDDDD
shit video
eishockeyjunkee 4 months ago
This has been flagged as spam show
0:54 etwas unscharf, seltsamerweise sind bei diesen Verschwöhrungsvideos immer die entscheidenen Scenen unscharf....
eishockeyjunkee 4 months ago
Stop 2:07 ... 9 / 11 is animated ....
xxmemov50 5 months ago
This has been flagged as spam show
EINDEUTIG FLUGZEUGE ihr Honks.
TheBeemaster 5 months ago
CGI PLANES
WTCallPLANESareCGI 5 months ago 4
FAKE PLANES
WTCallPLANESareCGI 5 months ago 26
w..w..w.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit#comments
WTCallPLANESareCGI 5 months ago 18
This has been flagged as spam show
"if you look closely"... you can see NOTHING on this fucked up pictures with its crap quality.... look closely... come on
elwoogie 5 months ago
This has been flagged as spam show
zeigt mir mal ein video von einem "echten" flugzeug dass in ein hochhaus rast... gibts iregendie nicht also weiß man nicht wie dass aussehen kann...
ailig0001 5 months ago
9/11 - Behind Illusions - SGI planes
watch?v=VnNsRUrkTcw&feature=channel_video_title
DomcheckProduction 5 months ago 6
This has been flagged as spam show
Ja ja wie ein Fake auf Ihrem Computer!
LEONNH2011 5 months ago
This has been flagged as spam show
Also an alle die zweifeln, dass diese Aufnahmen echt sind. Am 11.09.2001 habe ich seit dem ersten Anschlag auf das WTC den ganzen Tag lang alles auf Videokasette aufgenommen und im Zeitlupenmodus erkennt man genau das selbe was hier auch gezeigt wird!
Karimpulsive 5 months ago
This has been flagged as spam show
Was soll der Schwachsinn mit den zusätzlichen "Tanks" unter dem Flugzeug? Die hätte man doch auch imm Innern platzieren können - dann hätte sie garantiert niemand entdeckt...
dus2cra 5 months ago
hat jemand mal von angehörigen gehört von den menschen die im flugzeug saßen?
FlutenSang 5 months ago
Comment removed
DomcheckProduction 5 months ago
Ein Flugschüler hätte mit einer boeing 737 niemals das Haus absichtlich getroffen.
carinhall1 5 months ago
CGI PLANES
WTCallPLANESareCGI 5 months ago 3
w..w..w.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit#comments
WTCallPLANESareCGI 5 months ago 3
FAKE PLANES
WTCallPLANESareCGI 5 months ago
This has been flagged as spam show
Raketen hast du im Arsch oder Kopf du Spacko !
KawamaAmigo 5 months ago
This has been flagged as spam show
"wow wow wow..bring it back"...Junge Junge, wer glaubt eigentlich diese ganze Scheisse von den pseudo-intelligenten Verschwörungsfraggeln, die nichtmal ansatzweise physikalische Gesetze verstehen? wow wow wow!
jigglediggle29 5 months ago
This has been flagged as spam show
also zu der Perspektive ab 2:00 würde ich mal sagen, dass das der Schatten vom WTC war der die Spitze des Flugzeugs verdunkelt hat. Und die Flamme ist schon an der richtigen Stelle da das Flugzeug nicht dort einschlägt wo man es nicht mehr sieht, sondern etwas weiter rechts.
Stoli2220 6 months ago
This has been flagged as spam show
ganz ehrlich wie kann man so dumm sein, und sagen das sind raketen, kinder ;)
wavebes 6 months ago 3
@wavebes ganz ehrlich, was sagst du zu diesem umstand?
hier sieht man die zerstörung der 1. maschine nach dem einschlag. merke den rechten flügeleinschlag. er geht bis an den rechten rand des WTCs:
watch?v=Wh1L2ew5-Ok&feature=related
danach bei 26 sekunden bis zum ende:
watch?v=qNw0jOhVJ3A&feature=related
das einschlagsloch bildet sich nach dem einschlag. wie soll das möglich sein?
Kostafleer 6 months ago
This has been flagged as spam show
@Kostafleer
"das einschlagsloch bildet sich nach dem einschlag. wie soll das möglich sein?"
Der kaputte Fassadenbereich ist viel höher als die Flügel hoch sind. Es dauert wenige Sekunden bis dei Trümmer ganz rausbrechen und das riesenloch richtig zu sehn ist.
TheBeemaster 6 months ago
@TheBeemaster das kann dir keiner glauben,der dieses video gesehen hat und sich darauf geachtet hat.du führst dich nur selber vor hier.die gebäudestruktur bleibt intakt,man sieht die durchgehenden senkrechten linien der aussenfassade.soll bitte jeder selber gucken zwischen 25 und 32 sekunden.macht fullscreen,stoppt das video mehrmals und achtet euch auf den ort,wo der rechte flügel sein sollte.achtet auf die gebäudestruktur & macht euch eure eigene meinung.
watch?v=qNw0jOhVJ3A&feature=related
Kostafleer 5 months ago
This has been flagged as spam show
@wavebes ganz deiner meinung vor allem die bilder extra unscharf gemacht das man den hinteren flügel nur unscharf erkennt ^^ ein haufen aushilsterroristen die gerne zu al quaeda gehen würden nur zu blöd sind aufgenommen zu werden ;)
Seamus666Seamus 6 months ago
CGI PLANES
WTCalIPLANESareCGi 6 months ago
FAKE PLANES
WTCalIPLANESareCGi 6 months ago
w..w..w.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit#comments
WTCalIPLANESareCGi 6 months ago
This has been flagged as spam show
Das sind mir die liebsten einfach Inside Job hinschreiben und ddie sache hat sichs neinnnnnnnnnnnnnn es ist kin insidejob wie naiv und dumm kann man sein es gibt keine beweise für einen iside job nur theorien und vermutungen also keinen müll hinschreiben es gibt augenzeugen für den aufprall 2er flugzeuge in die twintowers sowohl auch ins pentagon also absoluter mülll inside job einfach iregendetwas hinschreiben ohne 0 ahnung.
fatal1ty1802 6 months ago
This has been flagged as spam show
Und was soll der Schwachsinn es waren keine flugzeuge die Al-Quaida prallte doch damit das sie es waren und der Fluglehrer der ein holender ist hat seineSchule in califorinien danach schliesen müssen und das land verlassen müssen weil er unbewust die terrositen ausbildete natürlich alles ake und die tausenden augenzeugen alles schauspieler und die 3000 toten auch leute mal logisch nachdenken schämt euch so en scwachsinn zu verbereiten. Von wege raketten es waren flugzeuge.
fatal1ty1802 6 months ago
This has been flagged as spam show
Verschwörungstheorin wie (Fahrenheit oder Robert Stein die den Saal voll machen) = Geld, Fahrenheit brachte satte 300 millionen ein ich will nciht wissen was robert Stein oderwie die alle heisen an geldern einnehmen für ihre immernoch Theorien und Vermutungen es sind ja keine Beweise und sogar 10 jahre danach wurde nichts bewiesen sondern nur vermutet.
fatal1ty1802 6 months ago
This has been flagged as spam show
also wenn zig Tonnen Gewicht mit mehren Hundert km/h wo gegenprallen - dann macht das einen Wumms...! Also die ganzen Verschwörungstheorien sind doch alles nur Spinnereien, entweder von Wichtigtuern oder von Verrückten die glauben Al Kaida währe ein Kaninchenzüchterverein!
truecologne 6 months ago
This has been flagged as spam show
Was fürn Schmarrn :D
Bart1893 6 months ago
This has been flagged as spam show
Es ist schlimm genug, dass so etwas passiert ist, das müsst ihr deppen nicht noch euern müll dazu geben.
Latificat1 6 months ago
This has been flagged as spam show
Schlechtere gings nich ger ;)
Marocstar29 6 months ago
CGI PLANES
WTCalIPLANESareCGi 6 months ago
FAKE PLANES
WTCalIPLANESareCGi 6 months ago
This has been flagged as spam show
also ich sehe eindeutig das es ein flugzeug ist und ich bin halb blind also bitte
MrReling 6 months ago
@MrReling Klar ist das ein Flugzeug eine Digitale Fälschung !!! unter der Fälschung würde man sonst Raketen sehen die in das Gebäude eingeschlagen sind !
Akte85 6 months ago
that's right
tschakhi 6 months ago
This has been flagged as spam show
in wirklichkeit waren das die TRAFALMADORIANER
digedag999 6 months ago
wie zu verschwommen..da kann mann viel behaupten ihr freaks seht es endlich ein..^^
Raparadies 6 months ago
scut raketen yes
sokomokomo 6 months ago
LOL....Mohammed Atta "allegedly" flew the plane in the building
....the only thing "alleged" is that the person narrating this garbage has a brain
robbopaloobop 6 months ago
This has been flagged as spam show
Der Terror darf tausende Menschen töten und die Opfer werden in Frage gestellt. Arme Welt...
Nicole2007M 6 months ago
This has been flagged as spam show
Euch ist schn klar das es Beweismaterial gibt auf dem Osama die Anschläge plant, Namen werden dort auch er wähnt. Euch ist auch Bewusst das Osama zugegeben hat in Verbindung mit den Anschlägen zu stehen. Euch ist auch bewusst das es so viele Augenzeugen gibt die das alles mit den eigenen Augen gesehen haben. Ist euch auch bewusst das Angehörige aus den Flugzeugen angerufen wurden? das es Belege gibt das diese Opfer in den Flugzeugen saßen? Das wisst ihr wohl alle nicht.
Nicole2007M 6 months ago
This has been flagged as spam show
Ganz schlimm finde ich, das Leute die offizielle verschwörungstheorie verteidgen, mit noch haarsträubenderen Argumenten!?
Der absolut größe Müll ist aber die Neklearbombe, mitten in New York.
Da fragt man sich ernsthaft, wie solche Leute überlebensfähig sind!?
Es gibt eine Big Brother award, und es mßßte auch einen Bid Dummie award geben :-), Aber da bräuchten die wohl zu viele von..
vincentv008 6 months ago
This has been flagged as spam show
@vincentv008 schon was sich da manche leute zusammenspinnen des is heftig und echt nur dumm
Skystormification 6 months ago
This has been flagged as spam show
@Skystormification
Ja hast vollkommen recht, da glauben doch tatsächlich Leute, das 2 Alu Flugzeuge 3 Hochhäuser in Schutt und Asche legen können! Wovon eines ja nicht mal von einem(?) Flugzeug getroffen wurde! Haarsträubend
vincentv008 6 months ago
Is schon komisch das Fernseh kameras genau zum einschlg des ersten Flugzeuges vor ort waren und genau an der Richtigen stelle.
wolle777u 6 months ago
Comment removed
darkauron66 6 months ago
was ist dann mit den flugzeugen der fluggesellschaft und den passagieren passiert?
kwisi 6 months ago
This has been flagged as spam show
hmz ich fände es richtig schön wen mich jemand vor dem allein sein erlöst
PaigeTianaup550 6 months ago
This has been flagged as spam show
Das soll jetzt ein Beweis sein? Videos bearbeiten kann jeder...
1poiuztrewq2 7 months ago
This has been flagged as spam show
und das jetzt hier keiner eine diskussion über freie meinungsäußerung anfängt. hier ist sie erlaubt. und nur darum gehts in meiner zensurkritik.
rantanplan178 7 months ago
This has been flagged as spam show
... mit unserer kritik, dann müssen wir alles tun um unseriöse machenschaften zu unterbinden und dazu gehört natürlich auch die anwendung von zensur.
also helft mit ungerechtfertigte spam-einträge rückgängig zu machen. solange uns erlaubt wird unsere meinung öffentlich zu vertreten, solange müssen auch wir jedes contra erlauben. auch wenn das an manchen fällen eher "ertragen" bedeutet PUNKT
rantanplan178 7 months ago
This has been flagged as spam show
wow...ich habe jetzt die letzten 7 kommentarseiten durchgelesen und ich finde es schon ziemlich krass, wie viele kommentare als spam weggesperrt werden, nur weil sie anderer meinung sind. das nennt man zensur leute. man kann nicht gegen zensur sein und dann selber alle möglichkeiten nutzen um andere meinungen auszuradieren. das es beweise gibt, die manipuliert wurden, damit sie in eine "verschwörungstheorie" passen, ist doch längst bekannt. wenn wir ernst genommen werden wollen ...
rantanplan178 7 months ago
Sie sagen, der Terrorismus muss bekämpft werden und produzieren ihn selber!
senadmerita 7 months ago
Ich glaube an alle Verschwörungs theorien die mit david rockefeller oder 11. septemebr oder das kein flugzeug ins pentaong geflogen sit aber da sind auf jeden fall 2 flugzeuge reingeflogen oder??
NoAlexOh 7 months ago
This has been flagged as spam show
Teil 2. Und dann wird wie in dem Video gesagt, dass genau auf den "gefälschten Bildern" ein Flugzeug mit einer Bombe zu sehen ist? Da haben aber die "Fälscher" keine gute Arbeit geleistet. Was war es denn jetzt? Eine Rakete oder ein Flugzeug mit einer Bombe? Es müsste jetzt eigentlich jedem ein Licht aufgehen, dass das mit der Rakete nicht sein kann. Da müsste man nähmlich jede Menge Fakten und Umstände ignorieren.
Fischmarkt09 8 months ago
This has been flagged as spam show
Außerdem widersprecht ihr Verschwörungstheorektiker euch ständig. Mit der Theorie wird mit anderen Worten gesagt, das Videomaterial(auf von Hobbyfilmern!), Cockpitaufzeichnungen etc. und der Feuerwehrfunk/Aussagen seien gefälscht und all die paar Millionen Menschen, die live da waren und das Flugzeug gesehen haben( u.a. ein RTL Korrespondent) lügen. Auch die Bilder des Einschlagsloch, die charakteristisch nicht ins Bild einer Rakete passen, sind perfekt und in Echtzeit gefälscht worden.->Teil 2
Fischmarkt09 8 months ago
This has been flagged as spam show
Das Video ist voll der Witz. Ja Klar, auf der einen Seite heißt es, es waren Raketen, auf der anderen Seite wird gesagt, dass das 2.te Flugzeug schön sichtbar für alle Kameras Bomben direkt unter dem Fahrwerk hatte. Doof nur, dass das Fahrwerk zum Start benötigt. Wenn man das Bild betrachtet, sieht man, dass die schwarze Stelle unter dem Fahrwerk der Schatten des rechten Triebwerks ist. Außerdem ist wirklich niemand so dumm und platziert eine Bombe direkt unter dem Fahrwerk.
Fischmarkt09 8 months ago
This has been flagged as spam show
Oh Mann, das hält man ja im Kopf nicht aus, was man hier so liest...
Vielleicht sollten sich mal einige Leute vorher über die BESONDERE (Leicht)bauweise des Ex-WTC erkundigen. Das war einfach nur eine Außenhülle mit einem Kern in der Mitte. Nur einzelnen Etagenflächen haben die nötige Steifheit in das ganze Gebäude gebracht. Die Türme worden sogar extra so gebaut, dass sie keinen Widerstand geben, wenn eine Boeing 747 in das Gebäude fliegt. Ohne Etagen konnte es sich nicht halten.
Starglance 8 months ago
This has been flagged as spam show
Als erstes mal kann man im Internet alles faken. Alles!
Es ist doch nahe liegend, dass Leute, die keine Ahnung von Physik und Chemie und im weitgehenden Sinne auch keine Ahnung von Politik und Wirtschaft haben auf solchen Verschwörungs-Blödsinn abfahren. Man braucht nur ein winzig kleiner Funken Verstand.
0mriphone0 9 months ago 2
This has been flagged as spam show
wow ein so weit vergrößertes video bis es soweit verpixelt ist das man am ende sagen kann es war en ufo oder sonst was... Leute akzeptierts endlich.. das war einfach en Terroranschlag von Al Qaida...
johnyOSF 9 months ago 2
@ johnyOSF
Dir hat doch der Adolf noch persönlich ins Hirn geschissen.
1234PFLAUMENMUS 9 months ago 22
This has been flagged as spam show
@1234PFLAUMENMUS Welcher Adolf? Ach der der eurer Meinung nach in Grönland lebt oder was? Oder in der Antarktis? Ihr habt da ja auch so viele nette Theorien.. ^^ aber dein Kommentar^^ der zeugt wirklich von reiner Intelligenz.. zeigt halt mal wieder auf welcher Seite die schlauen Leute sind..Du IQ 60.. vielleicht sogar 65.. Ich 129.. lass uns weiter reden sobald du auf ein Niveau kommst wo man ohne Beleidigungen diskutiert.
johnyOSF 9 months ago 3
Comment removed
johnyOSF 9 months ago
This has been flagged as spam show
@LuckyStr1ka:
Man sieht die Wirbelschleppen nur sehr selten. In dem fall kann man sie nicht sehen!
plumps1 10 months ago
war doch ein schöner tag
lenker86 10 months ago
eine welt echt arm alles -.....-----------....
allmancan 10 months ago
mal ne frage was tut es den zur sache ob raketen oder flugzeuge an dem tag starben 1000 menschen und das ist reallität keine verschwörungstheorie ausnahmsweise und meistens in solchen fällen wenn irgendetwas passiert wird ganz komischer weisse jemand als grund dafür gesucht oder von anderen sachen abgelenkt siehe fukushima jetzt ist bin laden wieder dran oder vogelschweinegrippe hust omg so lw mittlerweile unglaublich und die mainstream medien pushen solche sachen natürlich übermäßig was für....
allmancan 10 months ago
@allmancan Yo, also habe nicht alles verstanden was du geschrieben hast aber... was ich VERMUTE ist das wenn das Flugzeug keine Rakete abgeschossen hätte, das flugzeug nicht ganz reingeflogen währe! Sprich das Flugzeug wäre nur halb drinnen! Und das hätte niemals den grund das das ding einszürtzt!
9/11 = Inside Job
MfG Zengo
Zengo437 10 months ago 2
osama bin laden gibt es du vollpfosten woher willst den du wissen das es ihm ned gibt OMG !!!
miichii339 10 months ago
This has been flagged as spam show
man ehh das sieht man doch das dass keine raketen sind
augen auf
miichii339 10 months ago 3
@TheFree319 Osama bin Laden gibt es im wirklichkeit nicht ,jemand verkauft sich wie er, die amerikaner suchen Ihn seit 10 Jahren und sie finden ihn noch nicht? das eine Lüge das sie ihn nocht nicht gefunden haben, sie finden jeden kriegausbrächer und genau den Osama finden sie nicht das ist nur eine lüge ihn gibt es gar nicht.
Ich glaaube Der Obama verkaufte sich als Osama, die namen tönen gleich und sehen sich ähnlich aus.
PreshevaRainca 11 months ago
@TheFree319 Osama bin Laden gibt es im wirklich nicht ,jemand verkauft sich wie er, die amerikaner suchen Ihn seit 10 Jahren und sie finden ihn noch nicht? das eine Lüge das sie ihn nocht nicht gefunden haben, sie finden jeden kriegausbrächer und genau den Osama finden sie nicht das ist nur eine lüge ihn gibt es gar nicht.
Ich glaaube Der Obama verkaufte sich als Osama, die namen tönen gleich und sehen sich ähnlich aus.
PreshevaRainca 11 months ago
This has been flagged as spam show
Man, man, man. videos in besserer Qualität beweisen, das es ganz normale Flugzeuge waren. Das ist doch unbestritten. Ich habe auch einen Bericht gesehen, wo behauptet wurde, dass eines der beiden Flugzeuge im Nachhinein im Filmstudio eingefügt wurde. Wenn ich sowas höre... Was ist mit den vielen Augenzeugen, die die beiden Flugzeuge gesehen haben. Die hat wohl auch der Bush bestochen, damit Sie anstatt von Raketen von Flugzeugen berichten. Verschwörung hin oder her, es waren normale FLUGZEUGE!
gonzilio79 1 year ago 4
@nachtjaegerr Fehler?Brandschutz?Kannst du sogar hier auf Youtube finden! Echte Aufnahmen der Renovierung in den betroffenen Stockwerken! Zudem sind meine Zweifel ja nicht unbegründet, da ich ein Zeitzeuge war und man dort zb. Geräusche hören konnte die ich in keinem Video finde! Ganz zu schweigen von der Tatsache das VOR den Ersteinschlag bereits das FBI(8-12 Leute) an der Plaza stand und sie zu den Türmen schaute!Ich mach mir immer mein eigenes Bild und das hat mich nie getrügt!
74pbg 1 year ago
@AndreasStrack Kerosieren! ;) Wenn du korosion meinst, muss ich auf die Materialprüfung des NIST verweisen, welche besagt das der stahl in exzellentem Zustand war! Der Rostschutz sowie der Brandschutz waren gerade in den betroffenen Stockwerken in fasst neuwertigen Zustand! Du kannst die Sanierung bis 2001 sogar hier bei Youtube sehen, es wurde jeder Tag, jeder Träger dokumentiert! Ausserdem brauch es nicht viel Sprengstoff ein Gebäude zum Einsturz zu bringen, eine "saubere Sprengung" schon!
74pbg 1 year ago
Comment removed
nachtjaegerr 1 year ago
Comment removed
nachtjaegerr 1 year ago
Comment removed
nachtjaegerr 1 year ago
Ihr Verschwörungstheoretiker solltet am besten den PC ausmacht. Wisst ihr nichtd as die amerikanische regierung unterschwellige Botschaften übers Internet und Tv verbreitet um unsere gedanken zu kontrollieren???? Denkt mal drüber nach und laßt schön die Finger von TV und PC.
AndreasStrack 1 year ago
@scotishkiller
Tut mir leid. ich gucke keine Sachen von Leuten die wissentlich Beweise und TV Aufnahmen fälschen und unkenntlich machen und die Opfer u deren Angehörigen verhöhnen
Fakt ist:Es gab tausende zeugen die gesehen haben das ein Flugzeug ins WTC gekracht ist und ihr habt nicht mals einen Beweis.....nur irgendwelche Vermutungen u Ungereimtheiten
Aber leute die weismachen wolln ein Flugzeug besteht aus Kunsstoff die haben nen Schuss nicht gehört. sorry aber Flugzeuge bestehen aus Metall
AndreasStrack 1 year ago
@DaCube83 die menschen sahen sie doch... ?
Blacksite97 1 year ago
@scotishkiller
Red doch kein Blech. Eine 767 besteht hauptsächlich aus Aluminium und wiegt vollgetankt bis zu 200 Tonnen. Was glaubst du, was da los ist, wenn so ein Teil mit 500 km/h in ein Hochhaus kracht? Einige Teile, wie z.B. die Triebwerkswellen aus Titan durchschlagen problemlos eine dicke Stahlbetonwand.
blablubb12345 1 year ago
Comment removed
AndreasStrack 1 year ago
Und noch was in eigener Sache......... Ein Flugzeug wie es ins WTC flog hat im Normalfall ein Leergewicht von über 350 Tonnen. Wenn so etwas mit mehreren tausend Litern hochexplosivem Kerosin und einer Geschwindigkeit von 800 kmh irgendwo gegen fliegt dann bleibt nichts ganz. Alleine die Energie die dabei freigesetzt wird, das schafft keine Rakete.
AndreasStrack 1 year ago
@scotishkiller
Aber eine Rekete kann einen Wolkenkratzer zerstören.....ach ne. Es wurden ja Bomben hinterlegt die vorher niemand entdeckt hat obwohl ja tagtäglich tausende menschen ein und aus gehen.
Und die Flugzeugtrümemr und das Triebwerk das man entdeckte während das Gebäude noch stand das haben irgendwelche CIA-Leute da hin gelegt.
Is klar.
Und Elvis feiert mit Hitler ne Party in Chile, diue Mafia erschoss kennedy. und die Mondlandung war Hollywood. Alles Versachwörungstheorien.
AndreasStrack 1 year ago
@scotishkiller
Mal angenommen es waren keine Terroristen.
Warum sollte die Amis hunderte Fernseh-und Amatueraufnahmen, tausende Telefonate fälschen und zigtausende Augenzeugen zu einer Lüge vereiteln.
Die hätten eher eine Atombobe in einer Stadt zünden können. Hätten sie sich ne Menge Arbeit erspart und auch noch Beweise vorlegen können das Terroristen ABC-Waffen haben.
AndreasStrack 1 year ago
@scotishkiller
LOL.
Wenn ich einen Stein gegen deinen Schädel schmeiße prallt der bestimmt auch ab und fällt als Matsche runter............. Glaubst du das Gebäude besteht zu 100% aus Stahl ausserdem war der Stahl des WTC schon seit jahren am kerosieren. Da reicht schon der Aufprall eines Kleinwagens um ihn zu zerstören.
AndreasStrack 1 year ago
This has been flagged as spam show
@AndreasStrack tut mir ja leid, aber ein stahl der so korodiert ist das ein kleinwagenaufprall zu einem fatalen schaden führt..... naja der trägt niemals mehrere tausend tonnen stahl und stahlbeton
vorallem nicht bei wind und wetter
dann wär das ding von selbst wie nen kartenhaus eingefallen. aber das mit den flugzeugen is schon sone sache. die aluminium und glassfaser verkleidungen und dünnen stahlrahmen eines flugzeugs bieten nich ansatzweise genug masse und stabilität
TheLordZhufor 9 months ago 8
This has been flagged as spam show
@TheLordZhufor was soll man zu so wenig vernunft noch sagen? Befasse dich erstmal mit Statik bevor du hier grosse Theorien aufstellst...
Timberbreak1 6 months ago
@Timberbreak1 das is reine phsysik
und da kann man nich viel dran rum reden
TheLordZhufor 6 months ago
This has been flagged as spam show
@TheLordZhufor Das Flugzeug kann mit Leichtigkeit die Metallprofile durchschneiden. Ausserdem wurde Aussen kein Beton verbaut, wenn ein Jumbo mit ca. 400km/h gegen dieses Gebäude fliegt, hat es mehr als genug Durchschlagskraft bis in den Kern vorzudringen...
Timberbreak1 6 months ago
das waren die amis und net die terroristen
MrLolGP 1 year ago
@DaCube83 RICHTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
InfokriegerSZ 1 year ago
@scotishkiller
lol, auf welchem planeten lebst du denn, ich musste gerade herzhaft lachen, bei der vorstellung, ein flugzeug fliegt gegen ein gebäude, prallt ab und fällt runter... loool
aber hey du glaubst ja auch, dass gebäude aus stahl sind, vergleichbar mit einem panzer. aluminiumprofile und glas sind nur illusion, das ist alles massiver stahl... die filigranen tragwerke aus schlanken stützen und trägern sind auch nur ein witz, das ist in wirklichkeit alles massiv ne^^
nachtjaegerr 1 year ago
@scotishkiller du solltest physik studieren........... mit solch bahnbrechenden erkenntnissen ist dir der nobelpreis sicher
peekokeep 1 year ago
Also, kann ja sein das die Medien da was verändert haben, was ich wohl nicht glaub weil die doch ganz heiß auf so Stories sind. New York hat viele Millionen Einwohner, das haben Tausende Menschen live und nicht im Fernsehen gesehen. Die Leute die das mit eigenen Augen gesehen haben, haben auch Flugzeuge und keine Raketen gesehen.
MrJan142 1 year ago
Photoshop
well done
=D
there was no plane but there was much explosive stuff what they planted some days before =D
It was a big ritual done by own goverment
btw GroundZero= place where an nuclearbomb explode
terrortubbi666666 1 year ago
@terrortubbi666666
your mother is shoped, i can tell you that from some of the pixels i've seen in some youtube videos
nachtjaegerr 1 year ago
@MsBRAINwashing Du meinst die Medien, welche von denjenigen gelenkt werden, welche das insziniert haben. Gute Frage!
MirSusneHum 1 year ago
Wow wie wundervoll man durch ein Video mit mieser Qualität beweisen kann das Flugzeuge ins WTC gerammt sind...
Moment, steht da im Titel Raketen? HAb keine gesehen...
TerminatormitWaffe 1 year ago 2
Super, du hast es erkannt, aber was diese Parasiten in den Foren nicht wissen, dass Allah jeden noch im Leben durch Krankheit oder ähnliches vernichtet, der die Wahrheit absichtlich vereitelt.Denn durch den inszenierten Anschlag 9.11 wurden 100000 von Menschen im Irak und Afghanistan getötet.Aber das war schon immer so, daß die Starken die Schwachen ausrotteten, dieser Krieg wurde mit der größten Waffe des 20 Jh. eingeführt,-DURCH DIE PROPAGANDA BZW. LÜGEN DER MEDIEN. Lg
hakim4553 1 year ago
Vielleicht hat Wikileaks Informationen zum 9 / 11 , deshalb sind die Amis so scharf auf Assange. Sie fürchten ihn, denn sie wissen NICHT was Assange alles weiss.
Wenn sich raussstellt dass die Anschläge von den Amis selbst orchestriert wurden, dann sind sie erledigt. Sie sind jetzt schon auf dem absteigenden Ast..... endlich !
1000assa 1 year ago
Gay and fake
nolobarap 1 year ago
LOL Verschwörungstheoretiker sind einfach nur lustig... Ne, eigentlich nicht, weil sie es noch wirklich glauben -.-
0xPUNKROCKx0 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Aha... Frage, kennen sich die Leute hier damit aus, wie das mit Aufnahmeeigenschaften von Kameras ist? Das es oftmals Fehlbilder gibt, Licht wo es kein Licht geben dürfte bzw. durch Undeutlichkeiten und Komprimierungen hervorgerufene Sinnestäuschungen?
Wenn nein, redet besser nicht mehr über Bilder, wenn ihr nicht mal wisst, wie sie produziert werden ;)
SaschaPascalS 1 year ago
NO PLANE ist FAKT
MrFernsehkritik 1 year ago
@nachtjaegerr Das zweite Flugzeug soll nach Angaben von verschiedenen Instituten wie zum Beispiel MIT mit ca 900 km/h in die Türme geflogen sein.
LuckyStr1ka 1 year ago
@nachtjaegerr Bei einer solchen Geschwindigkeit hinterlassen Flugzeuge riesige Wirbelschleppen. Die sind so gefährlich, dass startende/landende Flugzeuge ne längere Zeit warten müssen bis diese Wirbelschleppen von dem vorigen Flugzeug weg sind. Hier ein Beispiel (watch?v=E1ESmvyAmOs), beachte dass dieses Flugzeug deutlich weniger geschwindigkeit drauf hatte als der angebliche Flieger der ins WTC geflogen ist.
LuckyStr1ka 1 year ago
This has been flagged as spam show
@LuckyStr1ka Ach und die Terroristen interessiert es ob einige Vögel durch ihre Wirbelschleppen vom Kurs abkommen? Sorry, aber einen Terroristen interessiert nur das Ziel, nicht die Leute drumherum.
SaschaPascalS 1 year ago
@nachtjaegerr Außerdem -um nicht zu behaupten die Explosion hätte diesen sog sofort wett gemacht- bildet sich eine Wirbelschleppe erst einige Sekunden später. D.h., man hätte 2 tornado-ähnliche Rauchwolken sehen müssen, dies war allerdings nicht der Fall und somit kann es kein Flugzeug gewesen sein. Nebenbei, es ist auch unmöglich bei der Dichte so schnell zu fliegen. Solche Geschwindigkeiten sind erst bei größeren Höhen möglich.
LuckyStr1ka 1 year ago
wo sind die wirbelschleppen? jedes flugzeug hinterlässt heftige wirbelschleppen
LuckyStr1ka 1 year ago 45
This has been flagged as spam show
@LuckyStr1ka
die frage ist ein witz oder? warst wohl in physik nicht so die leuchte^^
nachtjaegerr 1 year ago
@LuckyStr1ka wirbelschleppen sieht man nicht unbedingt............
peekokeep 1 year ago
@LuckyStr1ka
je kälter es ist desto länger bleiben sie..
und vielleicht war das flugzeug zu tief und es war zu warm dort drüben
Hartz4Guenther 1 year ago
@Hartz4Guenther
vielen dank, dass du genau meine gedanken hier hinterlässt...
drummingmassigermany 11 months ago
This has been flagged as spam show
@LuckyStr1ka
willst du damit etwa behaupten Wirbelschleppen wären immer sichtbar!? Wirbelschleppen sind Luftverwibelungen hinter einem Flugzeug, das heißt noch lange nicht, dass sie mit dem bloßen Auge erkennbar sind, sonst könnte ja wohl jeder xbeliebige Pilot solchen ausweichen ! .. aua aua aua, befass dich lieber vorher mit der Materie, bevor du hier stupide Fragen stellst. ;)
blubb0421 10 months ago 3
This has been flagged as spam show
@LuckyStr1ka
w..w..w.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit
WTCallPLANESareCGI 10 months ago 40
Komisch ist nur das Alcaida ewig gebraucht hat ein Bekenner schreiben abzugeben normalerweise geht das bei denen schnell fast gleichzeitig.
Komisch ist das die BRD Justitz und Geheimdienste innerhalb von 4 Stunden wusten wer geflogen ist und wo er in Deutschland zufinden ist und dann Hundertschaften in Deutschland ausschwermten um vertraute zu suchen .Das allein ist schon des nachdenkens wert.Sonst dauert sowas doch Tage oder wochen.
wolle777u 6 months ago
Komisch ist auch wenn du bestimmte Buchstaben Postest den Code eingeben must um zu bestätigen versucht es mal
wolle777u 6 months ago
This has been flagged as spam show
@LuckyStr1ka Diese müssen nicht immer Sichtbar sein.
johnyOSF 9 months ago
This has been flagged as spam show
@LuckyStr1ka Wirbelschleppen sind nicht sichtbar. Auch jedes Auto hinterlässt Wirbelschleppen. Auch du selbst. Nur ab einer gewissen Höhe und einem geringen Luftdruck werden sie durch Kondensation gut sichtbar. Hast du schonmal ein Flugzeug starten sehen? Misstraust du jetzt auch jedem Flugzeug was angeblich startet?
Davon abgesehen: Eine Rakete WÜRDE Rauch von der Verbrennung hinterlassen. Wo bleibt deine Erklärung wo dieser sein sollte?
tjhghghjh 8 months ago
@LuckyStr1ka passiert das nicht erst in großer höhe ?
ichwillwahrheit 7 months ago
@LuckyStr1ka nein das stimmt nicht, es kommt auf das Klima drauf an! Die Luftfeuchtigkeit und die Temperatur müssen in einem genauen Verhältnis stehen. Außerdem enstehen sogenannte Wirbelschleppen wenn ein Strömungswirbel ensteht, wie z.B beim Abfangen des Flugzeugs vor der Landung, oder beim Start.
Florehh 6 months ago
@Florehh
Komisch das es wegen wirbelschleppen bei Starts von Flugzeugen und Landungen einen Sicherheitsabstand gibt.
Richtig ist das sie nur bei bestimmten vorraussetzungen sicht bar werden .
Aber im richtigen winkel und Temperaturunterschied sind sie sichtbar.
Sagen wir es waren Flugzeuge.
Wer sagt dir das die Hijaker nicht von cia oder ähnlichen bezahlt wurden um Militäreinsätze zu rechtvertigen .
Das werden wir nie erfahren Die Militärs machen alles um Krieg zu spielen
wolle777u 6 months ago
@wolle777u was du erzählst ist unbelegt und un durchdacht.
Florehh 6 months ago
@Florehh
Nein unbelegt
Das ist eben durchdacht.
Schau dich um Irak krieg Irak wurde bezichtigt massenvernichtungs waffen und Atombomben zu haben hat mann was gefunden nein und es hat Politiker die Kariere gekostet.
Nicht belegt ? ich weis ja nicht.austrocontrol.at/content/acg/presse/aktuelle/A380/A380.shtml
Nicht bewiesen egal du denkst du bist alwissend
wolle777u 6 months ago
@wolle777u Nein, das sage ich eben nicht, aber ich sollte eben eventuell auch erwähnen, dass ich leidenschaftlicher Segelflieger bin, und man in der Theorie auch so etwas lernt. -.-
Florehh 6 months ago
This has been flagged as spam show
@wolle777u was du erzählst hat keine Hände und Füße und passt auch nicht zusammen, ich weiß dass die USA nicht sauber ist, aber das mit dem WTC-Verschwörung ist größter scheiß! Denkt was ihr wollt! Leckt mich leute, ich mach mir ne Pizza.
Florehh 6 months ago
@Florehh
Ich habe lediglich gesagt das du dir nicht sicher sein Kannst das nicht der CIA oder irgend ein anderer Geheimdienst dahinter Steckt.Wenn du dir die Geschichte des Irak krieges anschaust sage ich dir ohne 9.11. wäre der 2 Irak krieg nicht möglich gewesen und Bush ist doch mit dem Stop seines Vaters an der Grenze nicht zufrieden gewesen und wollte den Fehler gut machen.
Das zum Krieg gegen irak märchen Erzählt wurden steht doch fest oder ist das auch nicht richtig
wolle777u 6 months ago
@LuckyStr1ka
Da hat der Florehh recht. Ich arbeite in der Luftfahrt. Das Wetter zeigt die Induzierten Widerstände. Das Flugzeug macht sie immer.Deswegen baut man Winglets am Ende der Flächen dran.
spoekenkieker1 6 months ago
@LuckyStr1ka
Das vergessen die meisten medienhörigen, oder wissen es gar nicht!
Nur allein dies ist Beweis genug, das es kein Flugzeug gewesen ist.
Der größte Bullshit, wenn Trottel behaupten, das ein Aluminium Flugzeuge einfach komplett in eine Stahlfassade eintauchen kann, oder das ein Teil abbricht!? Einfach unglaublich dämlich!
vincentv008 6 months ago
@vincentv008
Stahlfassade? Nenn es wie du willst, aber das war eigentlich nur Glas und dünnes Metall sowie Beton. Bei der Geschindigkeit wiegt das Aluminium übrigens ein wenig mehr und natürlich ist etwas abgebrochen aber diese Teile waren so unsagbarschnell das sie auf der anderen Seite wieder rauschossen^^
Vance96 6 months ago
This has been flagged as spam show
@Vance96
Du bit ein Hampelmann! Dünnes Metall??, schau Dir die Video´s des Bau´s an! centimeter dicker Stahl! der zudem noch verschweisst wurde! Die Teile waren also unsagbar schnell, durch welche Krafteinwirkung denn? Beschleunigen die sich vielleicht trotz des Aufpralls??
Das war keine Concorde Du geistiger Tiefflieger sondern eine Passagiermaschine, die ca. 400 km/std schnell geflogen wäre. Mach erst mal die Schule fertig, dann darfst weiter labern...
vincentv008 6 months ago
Comment removed
Vance96 6 months ago
This has been flagged as spam show
Denk doch mal nach, das erste Trümmerteil trifft auf den Stahl und verliert dadurch seine Geschwindigkeit und zerstört die Centimeter dicke Stahlschicht. Diesem Trümmerteil folgt allerdings noch einen ganzes Flugzeug, das dass Trümmerteil mit reisst - Es kann garnichts runterfallen, auch wenn es nur 400 kmh fliegt ;) Paradox nicht? Du hast es nötig mich zu beleidigen und bezeichnest mich als geistigen Tiefflieger.
Vance96 6 months ago
@NicoRobbery107
ES WURDE BESTÄTIGT, DAS DIR EINER INS HIRN GESCHISSEN HAT
5678APFELMUS 1 year ago
@NicoRobbery107
und dir hat einer ins hirn geschissen.
das wurde auch bestätigt.
und deshalb glauben wir es jetzt alle, ohne es zu prüfen....