Aggiungo a malincuore pure la mia splendida automobile ad acqua, uniproprietario, pochi km, tagliandi regolari, mai usato acqua di rubinetto ma solo quella distillata.
Puoi mettere tutti i video che vuoi, ma so già che non ce ne sarà nessuno in cui un macchinario fatto solo di calamite genera energia elettrica dal nulla come afferma il video, per il semplice fatto che non è possibile.
@thebby1205 il moto dei magneti è trasmesso a un alternatore,un banalissimo alternatore,la corrente non viene dai magneti!!! la corrente a 12v è trasmormabile in 220v alternarnata,e da quest ultima,ti ricavi con un altro trasformatore la 380v che è quello che serve per far muovere una cosa come una macchina!
Che ti devo dire, sarò molto ignorante. Fammi sapere quando riesci a costruire questa macchina, da come l'hai descritta con meno di 200 euro puoi avere un prototipo piccolo ma funzionante, diciamo che sviluppi almeno un watt. Te lo compro a 20'000 euro, in contanti e subito, contattami tramite messaggio privato. Dimostrami quello che dici e ti fai un bel po' di soldi, che ci vuole a mettere insieme una girante, qualche magnete e un generatorino?
@thebby1205 mha....... sei serio o lo dici davvero? guarda,se vuoi, ti do io un progetto per farne un modello stupido solo per farti capire che il principio funziona,ovviamente siamo daccordo che se funziona un modello piccolo funziona anche uno più grande si? su questo possiamo essere daccordo?così ti tieni i 20mila euro e li spendi meglio,il concetto di questo marchingegno è di vivere meglio non tanto per soldi.almeno, io la vedo così.
Dico davvero. Progetti ce ne sono a tonnellate, ti sto chiedendo appunto un modellino piccolo, scegli tu i dettagli, a me basta che vada solo a magneti e senza batterie o altre sorgenti di energia, e che riesca a girare idefinitivamente producendo calore o energia elettrica per almeno un watt. E ripeto l'offerta di 20'000 euro. Se sei sicuro di quello che dici non dovresti aver motivo per rifiutare.
@thebby1205 ovviamente visto quello che ti ho detto era quasi ovvia la tua risposta,visto anche il punto di vista,io ho gia fatto un modello scemo in scala funzionante,ma ovviamente le dimensioni non lo facevano prendere seriamente,per fare un modello dalla parvenza almeno decente ci vuole una spesa di un certo tipo, ma sopratutto tempo! però il sistema non sfida nessuna legge della termodinamica anzi la applica!!
Quindi tu hai un dispositivo fatto con magneti senza alcuna fonte d'energia (elettrica, termica o altro) in grado di girare indefinitamente e, magari, vincere un piccolo carico come un dito sull'albero o una pala calettata sul rotore? Se la risposta è si, sarei felice di comprare il tuo modellino scemo ai 20'000 euro di cui parlavo prima, ovviamente dopo valutazione della veridicità di quanto tu affermi. Ti interessa?
@antosaddi L' onere della dimostrazione non spetta a thebby.
Spetta a chi come te fa affermazioni in contrasto con la teoria corrente universalmente accettata. In questo caso trattasi dei principi della termodinamica.
Se thebby1205 riproduce il progetto che gli mandi e poi vediamo che non funziona, potrai sempre accusarlo di incapacità, di errata interpretazione o conflitto di interessi.
Tu invece hai tutto l' interesse ad accettare la sfida.
Anche mio cuggino una volta ha visto uno che volava tirandosi per le orecchie. Solo che la ryanair lo censura perchè non vuole perdere il business, maledetti!
Eh si, ha senso che una macchina in grado di cambiare il mondo sia chiusa in un museo. E che la gente che segretamente ha insabbiato tutte le ricerche di Tesla si sia dimenticata di un particolare insignificante come un museo in una capitale europea.
Peccato che basti andare sul sito del museo in questione per vedere tutto ciò che viene esposto, e naturalmente non c'è nessun generatore magnetico, solo qualche ricostruzione di alcuni esperimenti con l'elettricità.
QUALSIASI OGGETTO (avente massa diversa da zero) IN MOVIMENTO (comprese le rotazioni) A MENO CHE NON SIA COMPLETAMENTE SOTTO VUOTO ASSOLUTO (evento possibile solo nello spazio) E' INEVITABILMENTE "VITTIMA" (purtroppo per noi) DI ATTRITI.
L'ATTRITO LAVORA COME UNA FORZA.
LA SECONDA LEGGE DI NEWTON SPIEGA CON UNA EQUAZIONE SEMPLICE COME PER "BATTERE" UNA FORZA SERVA UNA ACCELERAZIONE.
La macchina ad acqua esiste e DANIEL DINGEL ha venduto il brevetto ad una fondazione svizzera che opera nella ricerca medica. La vettura ad acqua funziona perfettamente e puoi vedere di più su wikipedia inserendo il nome dell'inventore DANIEL DINGEL. Se vogliamo far credere che tutte le invenzioni di buona volontà sono truffe, allora siamo anche noi stessi i primi che non vogliono che si lavori su questo tipo di invenzioni.
ma perchè non cominciamo a razionalizzare i consumi e a chiedere il rifasamento GRATIS dell'impianto all'ente erogatore? quanti di voi sanno che paghiamo una penale sull'energia reattiva(sognatevi un 0.8<f,d.p.<0,9 sull'impianto)? per il lato energetico spegnendo tv in stand by e staccando i caricabatterie una volta utilizzati si potrebbero avere approssimativamente 0.6 GW ( 210.000 utenze) di risparmio. chi ha studiato un po, comunque, sa che sto motore è una gran sola e non è salutare
io sono salito sul teno ad energia magnetica a Shanghai Cina. 430 KM orari. Confort e Pulizia assoluta. Stanno avanti a noi di 50 anni. Ecco i PRO. Anche la macchina ad acqua non è una truffa, solo che in Italia non se ne parla. Nelle Filippine un tassista cammina con la sua Toyota ad ACQUA.
@starchevalier Ciao ho appena visto il documentario sul treno che collega shanghai all'aeroporto... è interamente di progettazione e costruzione tedesca..come la rotaia su cui levita... i cinesi hanno costruito solo la logistica su specifica dei tedeschi...
Il treno non va ad energia magnetica, ma ad elettricità. Di magnetico ha solo la sospensione per ridurre gli attriti ruota/binario, ma la propulsione avviene con un motore elettrico lineare.
Il motore ad acqua e il motore/generatore magnetico *sono* solo ed esclusivamente truffe, e chiunque dica altrimenti è un'ignorante sprovveduto o un truffatore in malafede.
I motori magnetici esistono, l'unica cosa di sbagliato e che il moto non è perpetuo ma prolungato: il motore smettera di girare quando si smagnetizzeranno i magneti (tra circa 3000 anni).
son anni che penso al motore magnetico come ottima alternativa per la produzione di energia, specialmente per la casa, ma mi pongo una domanda....... C'è abbastanza metallo magnetico per le esigenze mondiali? non pensiam solo alla casetta ma anche all'industria... come il solare, l'eolico ecc ecc potrebbe essere una buona integrazione, anzi ottima meglio delle altre energie alternative, perchè funzionante anche di notte e senza vento, ma ce n'è abbastanza???? mah!
@bull126 prima di domandarsi se puo soddisfare un bisogno di energia molto grande bisogna chiedersi se realmente questa macchina fa cio che promette..
Ammetto di non capirne assolutamente una mazza, ma dargli il beneficio del dubbio finchè non ci avete messo mano di persona, no??? Cos'è riuscite a carpirne il funzionamento (finto secondo voi, oltretutto) a scatola chiusa??? Oppure almeno sentendo il parere di qualche esperto che l'abbia analizzato sto macchinario! Dire no a priori è antiscientifico...
@Alextelomena Non è possibile costruire un motore con sole calamite, questo indipendentemente dalla configurazione usata, è una realtà assodata ed è molto più banale di quello che si pensi.
Anche se l'attrazione/repulsione dei magneti è un fenomeno suggestivo.
@Bullshithunter71 A grandi linee lo so anch'io... Non so... Forse perchè i magneti si respingono/attraggono senza essere alimentati, da una parvenza di veridicità alla cosa e può fuorviare!!! Vabbè, che dirti, mi fido! ;)
@Bullshithunter71 e possibilissimo poikè la potenza dei magneti e di molto superiore a quelli ke hai nel frigo!! le makkine elettriche funzionano per la maggior parte allo stesso modo solo ke i magneti sn depotenziati quindi per dare la "spinta"necessaria a dare propulsione al auto hanno bisogno di una carica elettrica!!alla fine le macchine elettriche n delle cazzate immani poichè il 90%del energia proviene da combustibili fossili o da materiali radioattivi!!!!
@thebastardmrwilly Sull'ultimo punto hai ragione, anche se fortunatamente l'utilizzo di energie pulite è fortemente in ascesa.
Sul primo no. Tanto per cominciare su alcune lavatrici forse, ma nei motori dei frigo tradizionali le calamite non ci sono proprio, infine le puoi avere potenti quanto ti pare, ma con le calamite da sole non ottieni un motore.
@Alextelomena Prova a porti questa domanda molto semplice, Se questo tipo di macchinario funzionasse veramente non credi che qualche multinazionale l'avrebbe gia comprata, disintegrato completamente la concorrenza, diventando infinitamente "ricca"?
@Al1st3 Oppure il progetto lo compra una multinazionale del petrolio e lo butta in cantina, se no ci perde un guadagno enorme?!?!? Energia senza costi per l'utente? E chi ci guadagnerebbe più!!! Secondo te camminiamo ancora con automobili a combustibili fossili perchè non c'è davvero nessun'altra energia alternativa?!? C'è un auto elettrica che fa 250 all'ora con un autonomia più che decente eppure... Questo non dimostra che il motore qui sopra funzioni, però la tua teoria non regge per me! ;)
@Alextelomena una multinazionale puo tranquillamente acqustare il brevetto di questa macchina, usarlo per 20 anni, e in quei 20 anni, disintegrare la concorrenza in campi quali : Mobilita (auto, treni, aerei, navi) e produzione di energia e tutto quello che è correlato, in questi 20 anni farebbe molto probabilmente 1000X quello che puo fare attualmente col petrolio o con qualunque altra cosa..
@Al1st3 E che comunque esistono auto che con un litro di carburante "normale" fanno oltre 100 Km. Sai dove le trovi? In un museo di Parigi di cui non ricordo il nome. Perchè non sono in commercio??? Ammesso che dipendiamo davvero dal petrolio, c'è la ferma volontà di farcelo consumare. Tra qualche anno andremo su Marte e, storto e dritto, i motori consumano più o meno come 30-40 anni fa?!? Devi concedermi che è quantomeno strano...
@Alextelomena su questo siamo perfettamente in linea, ed infatti è scandoloso. Ma "credere" a tecnologie come questa, che NON possono funzionare, è sbagliato.. comunque il petrolio ce lo troveremo sul groppone ancora per 20/30 anni poi si vedra cosa tireranno fuori dal cilindro..
@Al1st3 Infatti non è per difendere questo video (di cui ho già detto di non capirne molto...), però la mancanza di una alternativa valida mi sembra MOLTO strana. Io non credo in niente finché non ho le prove, e di questo fantomatico motore non ne ho... Però a questo e ad altri sistemi alternativi do il beneficio del dubbio perchè conosco bene i miei simili e so quanto schifosi possano diventare per il "vile denaro"! In altri campi dai una occhiata alle scoperte di Ighina e capirai cosa intendo!
@Alextelomena sotto certi aspetti puo sembrare strana ma secondo me non lo è poi cosi tanto, per quasi 80-90 anni l'umanita ha avuto petrolio a prezzi stracciati, è abbastanza plausibile per tanto che non si siano cercate alternatve migliori secondo me almeno.. il problema di questo motore di mille altre promesse è molto semplice, non esiste alcuno prototipo realmente funzionante, sulla carta si potra anche pensare il contrario ma quando si tenta di costruirlo si scopre che non funzionano..
@Alextelomena per la parte sull'auto elettrica; non c'è nulla di straordinario in un motore elettrico questo sembra non essere chiaro a molti....la tesla fa auto con una torque mostruosa (come tutte le auto elettriche) con 200-300 km di autonomia, ma la prende da 6800 batterie questa autonomia.
@Al1st3 Non credo... Il guadagno viene dal carburante non dal motore. Se faccio un motore che non consuma niente, una volta venduto il motore il mio business finisce lì. E cmq l'auto elettrica è un esempio, sono state inventate perfino auto ad acqua e l'inventore dopo vari attentati alla sua vita è scomparso nell'anonimato. Armi e petrolio fanno girare il mondo oggi, e diffidare delle persone coinvolte è quasi un dovere. E comunque ci si può solo guadagnare a farlo... La dipendenza è la chiave!
@Alextelomena il guadagno semplicemente si sposta dalla pompa di benzina alla centrale a turbogas.. il motore ad acqua mi sa tanto di ennesima bufala, o di cantonata gigantesca; esiste davvero la possibilita di introdurre acqua oltre a benzina/aria e questo migliora la combustione/consumi/emissioni; ma auto che vanno SOLO ad acqua con un motore "normale", questo no, è impossibile. per il resto sono d'accordissimo con te.
ma perché perdete tempo a lavare la testa a questi asini che credono al moto perpetuo e ai motori magnetici ?? meglio andare a farsi una nuotata !! l'ignoranza è il peggiore dei mali ...
@manero170869..2..cinetica andrebbe spesa per far girare la turbina(ti vengono in mente le centrali idroelettriche?..se pensi di reintrodurlo dall'alto allora devi compiere il lavoro per riportarlo alla quota iniziale..non c'è via di scampo..il moto perpetuo è utopia..posiamo cmq continuare a sfruttare le energie messe a disposizione dalla natura finchè non le esauriremo o sapremo sfruttarle/consumarle a un ritmo minore di quanto la natura ne fornisca..
Pro e contro? Bene, inizio io con i contro: è fisicamente impossibile, non è altro che una truffa provata fatta solo per attirare click ed investimenti.
@thebby1205 immagino tu abbia giocato con i magneti da bambino,e non ci vuole un intelligenza superiore per capire che è fisicamente molto possibile, e che tu sei molto ignorante sia perchè è talmente banale il metodo che capire che è possibile non ci vuole niente,e poi perchè ti mettono davanti alla prova dei fatti è una truffa continua a sperare nelle cose che ti vendono la corrente fornita dall enel quella si che è una scienza intelligente vero???? hahahaha...........
mi fanno ridere quelli che dicono che è impossibile. mi ricordano quei personaggi del medioevo che dicevano che una cosa era impossibile solo perchè non la capivano...
A me invece fanno ridere quelli che, non capendo una cippa di fisica, continuano a credere quello che pensano loro fregandosene delle evidenze sperimentali e dando contro a chi cerca di spiegargli come funzionano le cose che non capiscono, Mi ricordano tanto quei personaggi del medioevo che bruciavano chi cercava di studiare le leggi della natura.
Non sai quante volte ci ho pensato. Anche perchè, probabilmente, una bella truffona può risultare più istruttiva di 10 perditempo come me che si sgolano a dare qualche informazione corretta e scientifica, ovviamente prendendosi di tutto (compreso, LOL, dell'ignorante) dalle persone che cercano di informare, vedasi sotto.
I magneti esercitano una forza "magnetica" che riduce l'attrito a zero se disposti perpendicolarmente l'uno sull'altro, ma creano una propulsione se disposti in maniera non assiale...
In un motore magnetico l'unico attrito che c'è è quello dato dallo sfregamento del perno che ruota sulla flangia laterale, ma è un attrito minimo in quanto il perno è dotato di cuscinetti a sfera...
Teoricamente è possibile, ma appena ne avrò costruito un prototipo ve lo mostrerò.
@ziosavo78 I magneti possono ridurre a zero l'attrito. Si usano già in questo senso in quelli che si chiamano cuscinetti o sospensioni magnetiche.
I magneti NON possono creare una propulsione, comunque tu li disponi.
Quello che dici tu semplicemente NON è possibile ne teoricamente ne praticamente, in quanto significherebbe creare energia dal nulla, cosa semplicemente impossibile.
Secondo me se una cosa non è scientificamente provata non vuol dire che non è realizzabile, la sperimentazione è la cosa principale e sinceramente penso che la scienza va avanti e magari tra qualche anno ci saranno delle cose che ora la nostra mente non concepisce e che magari infrange delle regole che fino ad adesso pensiamo di verità assoluta.
Certamente, infatti non esiste il concetto di "dimostrazione di non esistenza".
Tuttavia, i modelli attuali ci spiegano chiaramente come e perchè le calamite non funzionino nel modo che vuole far intendere il creatore del video, e migliaia di sperimentazioni confermano quei modelli ogni giorno.
Rivoluzioni anche sconvolgenti nella scienza avverranno, ma riguarderanno aspetti nuovi non ancora ben compresi e sperimentati, e non una girante con un pugno di magneti intorno.
Poi mi fate la cortesia di smetterla di parlare di ruotedi bicicletta e calamite, avete visto mai le dimensioni di un complesso turbina/alternatore di una centrale termica ? Allora quando qualcuno avrà provato a costruire un motore magnetico grosso come una stanza si potrà ragionare se sarà in grado di far ruotare un alternatore o no...io non lo so e voi ? l'energia non si crea ? infatti si tratta di trasformare energia magnetica in cinetica e cinetica in elettrica.....finchè non ci si prova....
Se scrivi corbellerie in un posto pubblico come i commenti dei video di youtube viene sbeffeggiato, che ti aspettavi?
No, non ho bisogno di fare un "motore magnetico" grande come una turbina per sapere che non funziona, e trovo ridicolo che tu non capisca che non è una questione di scala. Ad ogni modo, l'energia magnetica che intendi tu non esiste, continui a parlare di moto perpetuo.
Eh già, è noto che i calibri tradizionali misurano i centesimi....
@thebby1205 Vedi, la scienza...non la fisica teorica, si basa sul principio di ripetibilità, esso consiste, da una parte, nella raccolta di evidenza empirica e misurabile attraverso l'osservazione; dall'altra, nella formulazione di ipotesi e teorie da sottoporre nuovamente al vaglio dell'esperimento, quindi quando qualcuno proverà a costruire un motore magnetico di potenza e dimensioni adeguate e dirà di avere fallito, avrà tutta la mia stima, tu sei sicuro che non si può..che figo che sei !
Quindi, in base a quello che dici tu, se uno dimostra che prendendosi a calci nel sedere è impossibile volare, tu gli risponderesti che potrebbe essere un problema di scala, e di farsi crescere il sedere più grosso che così, magari, ci riesce?
@thebby1205 No, se uno me lo dimostra no, ma se semplicemente mi dice che non si può, allora si, il problema è che tu non hai dimostrato un bel niente, hai solo detto che non si può, sei come i vecchietti che stanno ai margini dei cantieri e vogliono insegnare ai geometri o architetti che siano, come si costruisce una casa....comunque bella la battuta, te lo concedo ;-D
Se tutta la fisica che ti ho citato finora non vale come dimostrazione del non funzionamento di questi macchinari, non saprei che altro fare tramite i commenti di youtube.
Curioso che tu porti un esempio del genere, perchè io con la fisica ci lavoro ogni giorno, mentre a quanto hai ammesso tu stesso lo fai a tempo perso. Pare proprio che in questa storia io sia l'architetto e tu il vecchietto che vuole a tutti i costi dire la sua senza un minimo di preparazione in merito.
@thebby1205 No, io nn ne so niente (nn mi ricordo più niente) ma tu mi hai semplicemente fatto una lezione di fisica, preferisco chi ci prova, anche contro le evidenze, e non ci riesce, preferisco i sognatori, sono quelli che fanno progredire l' umanità, l'universo è in movimento e trovo presuntuoso pensare che l' uomo sappia tutto, l'evoluzione, anche morfologica, dell' uomo è andata di pari passo con l' aumentare delle sue conoscenze, non posso pensare che siamo all' ultimo stadio evolutivo.
No veramente fino a prova contraria sei tu che sei sbucato dal nulla a fart i cazzi miei, non stavo certo parlando con te e se qualcuno doveva mettermi al mio posto, cosa che ha fatto puntualmente, quello doveva essere Mortelius non certo tu che ti sei inserito nella discussione, quindi torna a fare gli esperimenti della scuola radio elettra con i doppini telefonici, a proposito lo sai usare un calibro o ti serve quello digitale per leggere i valori ?......ma si può sapere chi cazzo sei tu ?
@mortelius Dunque, intanto i motori elettromagnetici, ai quali sono arrivati al momento attuale hanno bilancio energetico attivo 6x (ogni kw loro somministrato, ne producono 6), è una misurazione banalissima che fai con dei tester sull' input e sull' output, questo grazie a meccanismi di rinvio che fanno girare il motore molto più velocemente (hai presente gli scolainsalata?) Quindi da un punto di vista del bilancio energetico è un moto perpetuo, riutilizzo un kw per alimentare i magneti..segue
@mortelius 2 di 2 ....5 kw sono utili. Per quanto riguarda l' attrito, voler creare il moto perpetuo, non significa voler creare delle macchine perpetue, avranno bisogno di manutenzione periodica in quanto soggette ad usura, ma come lo sono oggi i generatori delle centrali elettriche. Inoltre si può studiare di mettere i motori in ambiente sottovuoto, ed eliminare se non altro l'attrito dell' aria sulle parti in movimento. comunque è un dato di fatto che si possono creare motori a bilancio en. +
Si possono creare cosa? Bilancio energetico positivo? Ma conosci il primo principio della termodinamica?
Non confondere il bilancio energetico di un motore con il bilancio energetico di una macchina!
L'energia può solo essere trasformata in altre forme di energia e, non essendo di fatto il nostro mondo un sistema chiuso, il rendimento non sarà mai superiore a 1.
E' vero che i rendimenti dei motori elettromagnetici di ultima generazione si avvicinano di molto all'unità, ma ...
Gli studi di Tesla riguardavano la conversione dell'energia elettromagnetica proveniente dall'etere (generata dal nucleo del nostro pianeta o da altri corpi celesti), non un motore che genera energia dal nulla (rendimento superiore a 1 significa questo) in quanto non è possibile!
Tesla conosceva molto bene i primi due principi della termodinamica e li rispettava, a differenza di questo presunto motore che genera energia infinita gratuitamente.
Se non vuoi credere alle mie parole, prova a pensare come mai non c'è una persona che abbia realizzato un modello funzionale, mostrandolo anche su youtube con un filmato a grande qualià video, mostrando il progetto nell''interezza (non solo di lato), con tanto di tester collegati. Eppure è semplice il concetto di base, così facile che chiunque potrebbe farlo nel proprio garage.
P.S. Per cortesia, potresti indicare il sito o la fonte dalla quale hai riportato i dati inseriti?
@mortelius Allora gli studi sulla fissione nucleare ?, proprio ieri ho sentito un fisico del CERN dire che nel 2018 sarà pronto il primo reattore sperimentale, per contenere il plasma provocato dalla fissione, ci vogliono diversi anelli di superconduttori tenuti a -196 gradi e nient' altro perchè una volta avviata la reazione di fissione questa si autoalimenta, ha anche detto che l'energia necessaria al raffreddamento è di gran lunga inferiore all' energia prodotta dal reattore..segue
@mortelius E del moto della terra intorno al sole ? o la rotazione terrestre ? Non sono forse questi moti perpetui ? No non lo sono se mi parli di fisica teorica perchè sono destinati ad esaurirsi, ma se durano qualche miliardo di anni io penso di potermi accontentare.
Allora, nulla è perpetuo nell'universro! La terra gira in torno al sole perchè il sole esercita una forza attrattiva nei confronti della terra, mentre la terra, ruotando su se stessa, esercita una forza repulsiva nei confronti del sole. NON E' UN MOTO PERPETUO! Non scrivere stupidaggini per cortesia.
La storia del CERN è perfettamente in linea con quello che ti ho scritto, non confondere PROCESSO con INSIEME e studia i primi due principi della termodinamica!
@mortelius No qui le stupidaggini le stai scrivendo tu dall' alto della tua presunzione, sono stato io stesso a dirti che il moto della terra intorno al sole e intorno al proprio asse non è perpetuo, leggi bene la prossima volta, ma a me , il fatto che duri qualche miliardo di anni va più che bene, come sarebbe sufficiente un generatore di elettricità che durasse anche solo 50 anni, qui nessuno sta cercando il moto perpetuo si stanno cercando energie a basso costo e pulite.
@mortelius A proposito in tutta la faccenda del Cern ho sempre scritto fissione, ma mi sembra ovvio che si parlava di fusione a freddo. Comunque io sono laureato e dai 14 ai 18 anni mi hanno sfondato di fisica, comprese le leggi della termodinamica, quindi ti invito ad aver più rispetto dei tuoi interlocutori, qui si sta solo discutendo ;-)
Non mi sembra di averti mancato di rispetto, ma da buon ingegnere quale io sono, non posso accettare che ci siano in giro persone che millantano di aver creato motori incredibili con rendimenti superiori a 1, quando ciò è impossibile.
Se sei una persona acculturata dovresti quantomento verificare le tue informazioni con dati concreti (un filmato su YouTube non lo è).
Nel CERN cercano di realizzare il modello soalre in mignatura, ma c'è sempre l'immissione di un combustibile (idrogeno, elio...)
@mortelius Nessun problema, si sta solo cercando di discutere sull' argomento, di quello che ha teorizzato il motore perenne a pressione atmosferica cosa ne dici ? Detto in soldoni il principio è quello della damigiana di vino. Quando imbottigli succhi il vino da una damigiana con una cannula, una volta che la cannula è "vinata", la pressiona atmosferica permette al liquido di fuoriuscire tutto ed essere immesso nelle bottiglie fino ad esaurimento della damigiana stessa ....segue
@mortelius 2 di 2 ....supponiamo però di reimmettere il liquido nella damigiana a cascata invece che convogliarlo nelle bottiglie, il circuito sarebbe alimentato all' infinito (sempre tra virgolette, perchè poi c'è l'evaporazione le perdite etc) a questo punto se durante la cascata del liquido (prima che rientri nella damigiana) mettessimo una turbina potremmo generare elettricità quasi gratis e per un lungo periodo di tempo...ovviamente tutto riprodotto in grande...dimmi cosa ne pensi.
Non conosci la differenza tra movimento e potenza, tra forza ed energia... Posso chiederti in cosa sei laureato? Perchè di sicuro non lo sei in fisica.
Io mi chiedo: pensi che tutte le persone al mondo tranne te siano dei perfetti imbecilli? Credi che se con due mangeti e un girante si potesse risolvere il problema energetico mondiale non lo si sarebbe già fatto? E non tirare in mezzo i petrolieri, questa "macchina" è talmente banale da poterla realizzare con i lego.
@thebby1205 OhOh, ma si può sapere perchè siete tutti così aggressivi ? 1. Chi ha mai detto che siano tutti imbecilli ? 2. io stavo discutendo con mortelius che, essendo ingeniere ne sa sicuramente molto più di me, infatti l'ho ascoltato con molto interesse 3. io sono veterinario e ti assicuro che ho studiato come un maiale per diventarlo, anche fisica, per 5 anni di superiori + 1 esame all' università, quindi penso di conoscere le leggi della termodinamica 4. non ho mai parlato di petrolieri
Curioso, dici di conoscere le leggi della termodinamica e non ti rendi conto di una palese violazione del primo principio?
"Ascolti con interesse"??? Sei sbucato fuori dal nulla cianciando di motori elettrici che forniscono 6 volte l'energia immessa, una puttanata galattica comunque tu la metta senza alcuna scusante, e poi fai la vittima parlando di aggressività? Ma per favore, un po' di umiltà quando parli di cose che evidentemente non conosci ti eviterebbe queste misere figure.
..semplicemente..non puoi reimmettere il vino nella damigiana senza compiere un lavoro..perchè se pensi di reimmetterlo dal basso,la pressione data dalla quantità di vino vino + la pressione atmosferica sulla superficie dello stesso vino sono superiori della pressione che avrebbe il vino in ingresso(se poi ci metti anche una turbina nel mezzo,per sfruttare tutta l'energia cinetica del vino in caduta dovresti posizionare la turbina alla fine della caduta e quasi tutta l'energia...
Forse c'è troppa gente ignorante a questo mondo! Secondo voi perchè non ha fatto soldi quest'uomo? Vi siete mai chiesti perchè l'auto elettrica ci sta mettendo un macello per implementarsi nella società non ostante il primo prototipo funzionante è stato creato 6 anni fa? Forse nessuno ha realizzato che IL PETROLIO PORTA SOLDI e nessuno è disposto a liberarsene proprio per questo motivo. Se il petrolio venisse debellato nel campo automobilistico, ci sarebbe una crisi economica immensa. Ignoranti
E il fatto che l'auto elettrica non risolve per niente il problema di generazione dell'energia immagino non sia previsto dalle tue ipotesi di complotto.
Il tuo discorso è corretto, ma prima di dare dell'ignorante al prossimo, prova a pensare che se questo video è realmente vero.
Come mai non esiste una sola persona al mondo che abbia provato a realizzarla dimostrando realmente tale progetto (non in modo farlocco e privo di dati reali come questo tipo)?
Se lo farai forse comprendereai di essere tu il primo vero ignorante, in quanto ignori deliberatamente tutte le variabili possibili del caso.
non mi sembra che sia diventato un megamigliardario sto tipo baffettato con la sua idea.... eppure il video è stato uppato il lontano 21 marzo 2008.... cavolo ma stiamo usando ancora i vari carburanti per muoverci! Diamoci da fare compriamo tutti la sua macchina!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH che stolti che siete!!!!!!!
Qualche anno fa' nessuno nemmeno credeva a Tesla o perche' no nemmeno ad ainstain e invece la storia ha fatto il suo decorso!Continuando cosi prima o poi la natura si rivoltera' contro di noi e lo sta gia facendo.Qualcuno un giorno disse che l'uomo e' il peggior cancro che la terra possa mai aver avuto....bisogna eliminare il problema delle multinazionali e dei petrolieri e forse e ripeto forse il problema sparira in qualche cent'ennio.
Nessuno credeva a Tesla? è per quello che usiamo da un secolo le linee trifase, il motore asincrono, o il trasformatore omonimo? Oppure parli di quando, ormai vecchio, la demenza senile l'ha fatto cadere in disgrazia dilapidando fortune per macchine assurde mai funzionate?
I signori che hai citato sono stati grandi fisici che hanno studiato approfonditamente la materia. Ma ricorda che per ogni genio come Tesla ci sono 100'000 ciarlatani come Perendev.
Prima o poi la produrranno ed e' grazie a queste persone come questa nel video che un giorno la prenderete tutti nei denti o voi increduli e amanti del fossile!!!!!!
@ferracyx hahaha a cretino ahahahahaha, costruiscilo e metticela nel culo. le parole di uno che non sa nemmeno scrivere bene i nomi dei scenziati valgono meno della merda putrida che hai nel cervello.
A scuola ti facevi le seghe eh? beh la cosa più bella che potrei fare per te ora e delucidarti, e fidati che ci riuscirei, ma sono un pezzo di merda perciò ti lascio sguazzare nel mare di ignoranza che hai attorno.
a proposito puoi insultarmi se ti fa sentire meglio, tanto ti esce tutto dal culo.
No. Semplicemente abbiamo studiato fisica (oltre all'italiano) e possiamo tranquillamente affermare che le affermazioni e le teorie espresse nel video sono balle senza capo ne coda.
è pura demagogia, concetti di facile comprensione impacchettati in modo da far presa sulle persone semplici e senza preparazione specifca, ma basati tecnicamente e scientificamente sul nulla e dimostrabili come errati da qualunque studente di liceo scientifico.
@ferracyx o forse sono tutti dipendenti delle multinazionali del petriolo. la verità è che nessuno vuole fare niente per cambiare le cose, e quando qualcuno esce con un idea nuova, viene subito preso in giro da scienziati che, figurati, vai a toccare la loro cultura si arrabbiano come biscie..
La verità è che la gente parla a vanvera, credendo che si possa discutere di scienza e di fisica come discute di politica e di calcio al bar. Non hai le basi per capire o contestare chi dice,citando la fisica, che il video è una baggianata? Evita di mostrarlo a tutti.
Non sto dicendo che per commentare un video su youtube si debba essere dottori in fisica, ci mancherebbe, ma denigrare la conoscienza altrui sulla base di convinzioni personale infondate e qualunquiste, quello no.
@thebby1205 ...ma ancora stai a ragionare con sta gente qua? Ma che se lo costruiscano il motore magnetico...
Tanto ogni volta risalta fuori qualcuno che cita tesla a casaccio (povero tesla), oppure tira fuori la quantistica senza neanche avere la minima cognizione di cosa sia (e per farlo non basta aver fatto il liceo...è robetta seria).
E' una battaglia persa: chi è convinto che il motore magnetico funzioni se lo costruisca. Io lezioni di fisica a chi non vuole capire e imparare non ne faccio.
va solo contro il 2° principio della termodinamica ma non preoccupatevi coloro che hanno gettato le basi della termodinamica erano probabilmente un branco di scimmie ubriache
Se i magneti hanno una energia intrinseca che dura 400 anni questo non viola i principi della termodinamica, infatti l'energia magnetica si trasformerebbe in elettrica, da quel che ho capito. Solo che siamo sicuri che ci siano magneti a sufficienza per costruire miliardi di motori? io credo di no, anche perchè da quel che ho capito molti magneti vengono caricati proprio con energia elettrica (ricavata da combustibili fossili nella maggior parte).Il vero futuro è la fusione nucleare a freddo.
io ho visto il video di quel tipo che spiega perche IL MOTORE MAGNETICO NON PUO FUNZIONARE,solo che parla di un truffatore,che il motore magnetico l ha costruito davvero funzionante ma che è scappato con i soldi degli investitori,ora questo perche?se uno davvero si mette a vendere questi motori tempo 24 e gli fanno la pelle i petrolieri,quindi secondo me,e come è stato detto,il motore magnetico se costruito bene funziona,ma nessuno lo potrà mai commercializzare,ci sarà chi già lo usa,in segreto
@Bullshithunter71be il motore magnetico vero o falso è una delle tante tecnologie ambientali che salverebbero il mondo,a rigor di logica perche non commercializzano le macchine con i pannelli solari?il pannello solare è una tecnologia che funziona si sa,e se applicata a motori di piccola cilindrata su telai d alluminio e carrozzerie di plastica(vedi smart)funzionerebbe senza problemi,ora perche non c e ne sono in giro?eppure il costo di produzione non è esorbitante,io so che i petrolieri
@drakerr87 I pannelli solari funzionano ma rendono meno di quello che credi, cosa intendi con applicarli ad auto di piccola cilindrata intendi semplicemente auto leggere vero? Perchè nei motori elettrici la cilindrata non esiste.
Per darti un'idea un'auto media assorbe 15 Kw (ma la potenza max è maggiore, 60 Kw sono circa 80 cv)per viaggiare a 90 Km/h. Con 36 metri quadrati ci fai 3Kw a mezzogiorno se non è brutto tempo....
@Bullshithunter71 be in teoria o almeno per come farei io una macchina a misura di smart che con velocità di punta dico massimo 70,parlo di citycar,ovviamente non di super sportive,comunque so che un sistema funzionante sarebbe caricare le batterie di notte alla macchina grazie alla corrente accumulata di giorno grazie ai pannelli,e poi usare i pannelli sulla macchina per aumentare l autonomia,volendo,potrebbe essere realizzato perche i prototipi FUNZIONANTI esistono,eppure,non li vendono....
@Bullshithunter71 io comunque non ho le competenze ne meccaniche,ne energetiche per dire funziona o no,ma SONO CERTO che abbiamo già la tecnologia per abbandonare il petrolio e salvare il pianeta,ma chi possiede il mondo e cioè chi ha il petrolio,non lo permetterà mai,funziona sempre cosi
@drakerr87 Certamente che un picolo veicolo molto leggero e con prestazioni inferiori a uno scooter 50cc e autonomia ridotta, idoneo solo agli spostamenti urbani, tipo le automobiline dei campi da golf si potrebbe fare.
Sarebbe l'ideale per il lavoro, mentre sei al lavoro i pannelli ricaricherebbero le batterie, le prestazioni sarebbero davvero ridotte, ma chi si accontenta....
E poi i pannelli fotovoltaici hanno ampi margini di miglioramento...
@Bullshithunter71 be appena nate le automobili a benzina massimo sforavano i 40 orari,oggi siamo oltre,se ci fosse una volontà di investire in quella direzione magari avremo macchine che hanno le stesse prestazioni di un benzina normale,comunque vedremo,ma scommetto che i soliti noti mangiano e i soliti sfigati pagano
@Bullshithunter71 acquistano i brevetti di queste tecnologie,le acquistano e non le commercializzano,ormai visto lo sviluppo di batterie,trasformatori e motori,non avremmo più bisogno del petrolio,e invece cosi non è.le alternative sono prodotte sempre dalle grandi case a prezzi esorbitanti,vuoi la macchina a corrente?60000 euro ed è tutta tua,per me,questa del motore magnetico come tante altre è un altra tecnologia che vedremo solo quando non ci sarà più petrolio,e questi brevetti centenari,
@drakerr87 Con 40.000 euro (certo non sono pochi ma meno di 60.000) puoi acquistare una splendida
Opel Ampera (decisamente non un'utilitaria) e con molti meno la Toyota Pryus Plug-In un' ibrida paragonabile ad una Golf che puo viaggiare anche in modalità solo elettrica e che puoi anche ricaricare "alla spina" non solo sfruttando l'energia recuperata nelle decellerazioni...
Certo prestazioni e autonomia in mod elettrica sono ridotte ma sufficienti agli spostamenti quotidiani...
@Bullshithunter71 saranno gia di chi oggi possiede il petrolio continuando a ad avere il monopolio sulle energie che muovono il mondo,un giono parlavo con un signore di questo motore magnetico,e lui mi disse,20 ANNI FA UN TALE HA INVENTATO UN SISTEMA PER FARE UN MOTORE CHE VA AD ACQUA, sarà una cazzata?forse,intanto è SPARITO IL TIPO IN QUESTIONE,IL PROGETTO,IL BREVETTO ECC ECC,
anche esistesse una tecnologia simile non la vedremo mai,
@Bullshithunter71 be il petrolio prima o poi finirà,quindi qualcosa di nuovo dovranno inventarselo per davvero,se no si vuole tornare al carretto con i buoi,vedremo,basta aspettare.....
Faccio notare che l'utente palladioadv, dopo aver sostenuto le idiozie del video e detto corbellerie in quantità indutriale, ha pensato bene di cancellare tutti i suoi messaggi per nascondere le sue figuracce.
Non ho parole per qualificare il comportamento da vero cialtrone della persona in questione.
Non è questione di durata: semplicemente non funziona. Non può alimentare alcunchè, non può mettere far muovere alcunchè. Se messo in moto a mano si ferma in qualche frazione di secondo nonappena viene applicato un carico "vero".
Oggi proprio non ho voglia di discutere con i pitocchi, stai dicendo un cumulo di idiozie, parli di voltaggio del magnete (????), confondi forza con energia, butti lì concetti a casaccio senza alcun legame logico.... mi risparmio di ripetermi ulteriormente su cose trite e ritrite e ti rispondo solo così: lurk moar.
Il Moto perpetuo esiste... si... infatti le sciocchezze che vengono scritte sono perpetuamente rinnovate. E ci mettono dentro anche tesla...pover'uomo.Non è bastato che lo abbiano vessato, offeso e ridicolizzato a suo tempo.Non capendo un tubo della sua grandezza..no, adesso lo offendono ancora pensando che Tesla non conoscesse il primo e secondo principio della termodinamica.... il moto perpetuo, poveri noi.... Tesla,Einstein,Heisemberg e Planck si staranno facendo di quelle risate....
Aggiungo a malincuore pure la mia splendida automobile ad acqua, uniproprietario, pochi km, tagliandi regolari, mai usato acqua di rubinetto ma solo quella distillata.
Bullshithunter71 2 weeks ago 2
Lo voglio io! Offro 30000 euro!
Bullshithunter71 2 weeks ago
thebby se vuoi ti metto video che ho fatto a smilijan nel suo museo e ti faccio vedere i suoi esperimenti sui magneti
herbert6996 3 weeks ago
@herbert6996
Puoi mettere tutti i video che vuoi, ma so già che non ce ne sarà nessuno in cui un macchinario fatto solo di calamite genera energia elettrica dal nulla come afferma il video, per il semplice fatto che non è possibile.
thebby1205 3 weeks ago
@thebby1205 il moto dei magneti è trasmesso a un alternatore,un banalissimo alternatore,la corrente non viene dai magneti!!! la corrente a 12v è trasmormabile in 220v alternarnata,e da quest ultima,ti ricavi con un altro trasformatore la 380v che è quello che serve per far muovere una cosa come una macchina!
antosaddi 3 weeks ago
@antosaddi
Che ti devo dire, sarò molto ignorante. Fammi sapere quando riesci a costruire questa macchina, da come l'hai descritta con meno di 200 euro puoi avere un prototipo piccolo ma funzionante, diciamo che sviluppi almeno un watt. Te lo compro a 20'000 euro, in contanti e subito, contattami tramite messaggio privato. Dimostrami quello che dici e ti fai un bel po' di soldi, che ci vuole a mettere insieme una girante, qualche magnete e un generatorino?
thebby1205 3 weeks ago
@thebby1205 mha....... sei serio o lo dici davvero? guarda,se vuoi, ti do io un progetto per farne un modello stupido solo per farti capire che il principio funziona,ovviamente siamo daccordo che se funziona un modello piccolo funziona anche uno più grande si? su questo possiamo essere daccordo?così ti tieni i 20mila euro e li spendi meglio,il concetto di questo marchingegno è di vivere meglio non tanto per soldi.almeno, io la vedo così.
antosaddi 3 weeks ago
@antosaddi
Dico davvero. Progetti ce ne sono a tonnellate, ti sto chiedendo appunto un modellino piccolo, scegli tu i dettagli, a me basta che vada solo a magneti e senza batterie o altre sorgenti di energia, e che riesca a girare idefinitivamente producendo calore o energia elettrica per almeno un watt. E ripeto l'offerta di 20'000 euro. Se sei sicuro di quello che dici non dovresti aver motivo per rifiutare.
thebby1205 3 weeks ago
@thebby1205 ovviamente visto quello che ti ho detto era quasi ovvia la tua risposta,visto anche il punto di vista,io ho gia fatto un modello scemo in scala funzionante,ma ovviamente le dimensioni non lo facevano prendere seriamente,per fare un modello dalla parvenza almeno decente ci vuole una spesa di un certo tipo, ma sopratutto tempo! però il sistema non sfida nessuna legge della termodinamica anzi la applica!!
antosaddi 2 weeks ago
@antosaddi
Quindi tu hai un dispositivo fatto con magneti senza alcuna fonte d'energia (elettrica, termica o altro) in grado di girare indefinitamente e, magari, vincere un piccolo carico come un dito sull'albero o una pala calettata sul rotore? Se la risposta è si, sarei felice di comprare il tuo modellino scemo ai 20'000 euro di cui parlavo prima, ovviamente dopo valutazione della veridicità di quanto tu affermi. Ti interessa?
thebby1205 2 weeks ago
@antosaddi L' onere della dimostrazione non spetta a thebby.
Spetta a chi come te fa affermazioni in contrasto con la teoria corrente universalmente accettata. In questo caso trattasi dei principi della termodinamica.
Se thebby1205 riproduce il progetto che gli mandi e poi vediamo che non funziona, potrai sempre accusarlo di incapacità, di errata interpretazione o conflitto di interessi.
Tu invece hai tutto l' interesse ad accettare la sfida.
miciopazzo81 2 weeks ago
Comment removed
VioletVoorhees 3 weeks ago
io sono andato a smilijan lì cè anche un museo di tesla e sono riprodotti suoi esperimenti con dei magneti ho anche foto e video
herbert6996 3 weeks ago
@herbert6996
Anche mio cuggino una volta ha visto uno che volava tirandosi per le orecchie. Solo che la ryanair lo censura perchè non vuole perdere il business, maledetti!
thebby1205 3 weeks ago
andate a belgrado a vedere il museo di nikola tesla e capirete che è tutto vero caproni che non siete altro
herbert6996 1 month ago
@herbert6996
Eh si, ha senso che una macchina in grado di cambiare il mondo sia chiusa in un museo. E che la gente che segretamente ha insabbiato tutte le ricerche di Tesla si sia dimenticata di un particolare insignificante come un museo in una capitale europea.
Peccato che basti andare sul sito del museo in questione per vedere tutto ciò che viene esposto, e naturalmente non c'è nessun generatore magnetico, solo qualche ricostruzione di alcuni esperimenti con l'elettricità.
thebby1205 3 weeks ago
QUALSIASI OGGETTO (avente massa diversa da zero) IN MOVIMENTO (comprese le rotazioni) A MENO CHE NON SIA COMPLETAMENTE SOTTO VUOTO ASSOLUTO (evento possibile solo nello spazio) E' INEVITABILMENTE "VITTIMA" (purtroppo per noi) DI ATTRITI.
L'ATTRITO LAVORA COME UNA FORZA.
LA SECONDA LEGGE DI NEWTON SPIEGA CON UNA EQUAZIONE SEMPLICE COME PER "BATTERE" UNA FORZA SERVA UNA ACCELERAZIONE.
L'ACCELERAZIONE IN QUESTO MONDO E' POTENZA.
LA POTENZA E' GENERATA DA UN GENERATORE.
STUDIATE UN PO'...
AxDCjr 1 month ago
rispondo a thebby1205. Hai ragione solo n parte.
La macchina ad acqua esiste e DANIEL DINGEL ha venduto il brevetto ad una fondazione svizzera che opera nella ricerca medica. La vettura ad acqua funziona perfettamente e puoi vedere di più su wikipedia inserendo il nome dell'inventore DANIEL DINGEL. Se vogliamo far credere che tutte le invenzioni di buona volontà sono truffe, allora siamo anche noi stessi i primi che non vogliono che si lavori su questo tipo di invenzioni.
starchevalier 1 month ago
@starchevalier haahahah
ma la domanda è:
hai LETTO cos'è scritto su wiki PRIMA di citarla ?!?
no perché...c'è scritto l'ESATTO CONTRARIO di quel che dici tu:
mr Daniel non ha mai rivelato il "segreto" e nelle Filippine stesse è famoso come "hoax teller" (=racconta bufale)
Ma quand'è che IMPARATE ad usare internet?!?
...e il cervello?!?
...e prendere due ripetizioni di Fisica Classica: attriti, Newton, Forze, Accelerazioni...mica cose difficili...le basi...
AxDCjr 1 month ago
@starchevalier
LOOOOL Daniel Dingel, truffatore pluricondannato anche per questa pagliacciata del motore ad acqua!
Potevi citarmi un motore perpetuo proposto da Vanna Marchi, avresti avuto decisamente più credibilità. xD
thebby1205 1 month ago
This has been flagged as spam show
ma perchè non cominciamo a razionalizzare i consumi e a chiedere il rifasamento GRATIS dell'impianto all'ente erogatore? quanti di voi sanno che paghiamo una penale sull'energia reattiva(sognatevi un 0.8<f,d.p.<0,9 sull'impianto)? per il lato energetico spegnendo tv in stand by e staccando i caricabatterie una volta utilizzati si potrebbero avere approssimativamente 0.6 GW ( 210.000 utenze) di risparmio. chi ha studiato un po, comunque, sa che sto motore è una gran sola e non è salutare
myhimothrr 1 month ago
Comment removed
myhimothrr 1 month ago
io sono salito sul teno ad energia magnetica a Shanghai Cina. 430 KM orari. Confort e Pulizia assoluta. Stanno avanti a noi di 50 anni. Ecco i PRO. Anche la macchina ad acqua non è una truffa, solo che in Italia non se ne parla. Nelle Filippine un tassista cammina con la sua Toyota ad ACQUA.
starchevalier 1 month ago
@starchevalier Ciao ho appena visto il documentario sul treno che collega shanghai all'aeroporto... è interamente di progettazione e costruzione tedesca..come la rotaia su cui levita... i cinesi hanno costruito solo la logistica su specifica dei tedeschi...
toroloco1267 1 month ago
@toroloco1267
Si è giusto. Il treno è stato costruito in collaborazione con il gruppo SIEMENS.
Cina e Germania hanno creato il treno superveloce a levitazione magnetica.
starchevalier 1 month ago
@starchevalier
Il treno non va ad energia magnetica, ma ad elettricità. Di magnetico ha solo la sospensione per ridurre gli attriti ruota/binario, ma la propulsione avviene con un motore elettrico lineare.
Il motore ad acqua e il motore/generatore magnetico *sono* solo ed esclusivamente truffe, e chiunque dica altrimenti è un'ignorante sprovveduto o un truffatore in malafede.
thebby1205 1 month ago
I motori magnetici esistono, l'unica cosa di sbagliato e che il moto non è perpetuo ma prolungato: il motore smettera di girare quando si smagnetizzeranno i magneti (tra circa 3000 anni).
Catafurgus 3 months ago
@Catafurgus
Oppure appena ci colleghi un qualunque carico, tipo un generatore.
thebby1205 2 months ago
@thebby1205 Gia sentivo parlare del fatto che sono inapplicabili.
Catafurgus 2 months ago
non capisco perche girano ancora questi video ..d'altronde gente credulona ce nè sempre in giro........
superturbomegapower 3 months ago 4
o maguarda ha inventato i cuscinetti a sfera uaooo
padstib 4 months ago
son anni che penso al motore magnetico come ottima alternativa per la produzione di energia, specialmente per la casa, ma mi pongo una domanda....... C'è abbastanza metallo magnetico per le esigenze mondiali? non pensiam solo alla casetta ma anche all'industria... come il solare, l'eolico ecc ecc potrebbe essere una buona integrazione, anzi ottima meglio delle altre energie alternative, perchè funzionante anche di notte e senza vento, ma ce n'è abbastanza???? mah!
bull126 4 months ago
@bull126 prima di domandarsi se puo soddisfare un bisogno di energia molto grande bisogna chiedersi se realmente questa macchina fa cio che promette..
Al1st3 4 months ago
Ammetto di non capirne assolutamente una mazza, ma dargli il beneficio del dubbio finchè non ci avete messo mano di persona, no??? Cos'è riuscite a carpirne il funzionamento (finto secondo voi, oltretutto) a scatola chiusa??? Oppure almeno sentendo il parere di qualche esperto che l'abbia analizzato sto macchinario! Dire no a priori è antiscientifico...
Alextelomena 5 months ago
@Alextelomena Non è possibile costruire un motore con sole calamite, questo indipendentemente dalla configurazione usata, è una realtà assodata ed è molto più banale di quello che si pensi.
Anche se l'attrazione/repulsione dei magneti è un fenomeno suggestivo.
Bullshithunter71 5 months ago
@Bullshithunter71 A grandi linee lo so anch'io... Non so... Forse perchè i magneti si respingono/attraggono senza essere alimentati, da una parvenza di veridicità alla cosa e può fuorviare!!! Vabbè, che dirti, mi fido! ;)
Alextelomena 5 months ago
@Bullshithunter71 e possibilissimo poikè la potenza dei magneti e di molto superiore a quelli ke hai nel frigo!! le makkine elettriche funzionano per la maggior parte allo stesso modo solo ke i magneti sn depotenziati quindi per dare la "spinta"necessaria a dare propulsione al auto hanno bisogno di una carica elettrica!!alla fine le macchine elettriche n delle cazzate immani poichè il 90%del energia proviene da combustibili fossili o da materiali radioattivi!!!!
thebastardmrwilly 5 months ago
@thebastardmrwilly Sull'ultimo punto hai ragione, anche se fortunatamente l'utilizzo di energie pulite è fortemente in ascesa.
Sul primo no. Tanto per cominciare su alcune lavatrici forse, ma nei motori dei frigo tradizionali le calamite non ci sono proprio, infine le puoi avere potenti quanto ti pare, ma con le calamite da sole non ottieni un motore.
Bullshithunter71 5 months ago
@Alextelomena Prova a porti questa domanda molto semplice, Se questo tipo di macchinario funzionasse veramente non credi che qualche multinazionale l'avrebbe gia comprata, disintegrato completamente la concorrenza, diventando infinitamente "ricca"?
Al1st3 4 months ago
@Al1st3 Oppure il progetto lo compra una multinazionale del petrolio e lo butta in cantina, se no ci perde un guadagno enorme?!?!? Energia senza costi per l'utente? E chi ci guadagnerebbe più!!! Secondo te camminiamo ancora con automobili a combustibili fossili perchè non c'è davvero nessun'altra energia alternativa?!? C'è un auto elettrica che fa 250 all'ora con un autonomia più che decente eppure... Questo non dimostra che il motore qui sopra funzioni, però la tua teoria non regge per me! ;)
Alextelomena 4 months ago
@Alextelomena una multinazionale puo tranquillamente acqustare il brevetto di questa macchina, usarlo per 20 anni, e in quei 20 anni, disintegrare la concorrenza in campi quali : Mobilita (auto, treni, aerei, navi) e produzione di energia e tutto quello che è correlato, in questi 20 anni farebbe molto probabilmente 1000X quello che puo fare attualmente col petrolio o con qualunque altra cosa..
Al1st3 4 months ago
@Al1st3 E che comunque esistono auto che con un litro di carburante "normale" fanno oltre 100 Km. Sai dove le trovi? In un museo di Parigi di cui non ricordo il nome. Perchè non sono in commercio??? Ammesso che dipendiamo davvero dal petrolio, c'è la ferma volontà di farcelo consumare. Tra qualche anno andremo su Marte e, storto e dritto, i motori consumano più o meno come 30-40 anni fa?!? Devi concedermi che è quantomeno strano...
Alextelomena 4 months ago
@Alextelomena su questo siamo perfettamente in linea, ed infatti è scandoloso. Ma "credere" a tecnologie come questa, che NON possono funzionare, è sbagliato.. comunque il petrolio ce lo troveremo sul groppone ancora per 20/30 anni poi si vedra cosa tireranno fuori dal cilindro..
Al1st3 4 months ago
@Al1st3 Infatti non è per difendere questo video (di cui ho già detto di non capirne molto...), però la mancanza di una alternativa valida mi sembra MOLTO strana. Io non credo in niente finché non ho le prove, e di questo fantomatico motore non ne ho... Però a questo e ad altri sistemi alternativi do il beneficio del dubbio perchè conosco bene i miei simili e so quanto schifosi possano diventare per il "vile denaro"! In altri campi dai una occhiata alle scoperte di Ighina e capirai cosa intendo!
Alextelomena 4 months ago
@Alextelomena sotto certi aspetti puo sembrare strana ma secondo me non lo è poi cosi tanto, per quasi 80-90 anni l'umanita ha avuto petrolio a prezzi stracciati, è abbastanza plausibile per tanto che non si siano cercate alternatve migliori secondo me almeno.. il problema di questo motore di mille altre promesse è molto semplice, non esiste alcuno prototipo realmente funzionante, sulla carta si potra anche pensare il contrario ma quando si tenta di costruirlo si scopre che non funzionano..
Al1st3 4 months ago
@Alextelomena per la parte sull'auto elettrica; non c'è nulla di straordinario in un motore elettrico questo sembra non essere chiaro a molti....la tesla fa auto con una torque mostruosa (come tutte le auto elettriche) con 200-300 km di autonomia, ma la prende da 6800 batterie questa autonomia.
Al1st3 4 months ago
@Al1st3 Non credo... Il guadagno viene dal carburante non dal motore. Se faccio un motore che non consuma niente, una volta venduto il motore il mio business finisce lì. E cmq l'auto elettrica è un esempio, sono state inventate perfino auto ad acqua e l'inventore dopo vari attentati alla sua vita è scomparso nell'anonimato. Armi e petrolio fanno girare il mondo oggi, e diffidare delle persone coinvolte è quasi un dovere. E comunque ci si può solo guadagnare a farlo... La dipendenza è la chiave!
Alextelomena 4 months ago
@Alextelomena il guadagno semplicemente si sposta dalla pompa di benzina alla centrale a turbogas.. il motore ad acqua mi sa tanto di ennesima bufala, o di cantonata gigantesca; esiste davvero la possibilita di introdurre acqua oltre a benzina/aria e questo migliora la combustione/consumi/emissioni; ma auto che vanno SOLO ad acqua con un motore "normale", questo no, è impossibile. per il resto sono d'accordissimo con te.
Al1st3 4 months ago
sai cosa è che non mi torna e che questi moti perpetui funzionano solo su internet! in effetti ci sono meno attriti !
mauryzio1979 5 months ago
ma perché perdete tempo a lavare la testa a questi asini che credono al moto perpetuo e ai motori magnetici ?? meglio andare a farsi una nuotata !! l'ignoranza è il peggiore dei mali ...
lucacazzulo 5 months ago
questa cosa fa cagare in moto perpetuo.
HarleyMidway92 6 months ago
ciao se davvero funziona perche non lo vendi su ebay sarei il primo a conperarlo
gege9666 6 months ago
@manero170869..2..cinetica andrebbe spesa per far girare la turbina(ti vengono in mente le centrali idroelettriche?..se pensi di reintrodurlo dall'alto allora devi compiere il lavoro per riportarlo alla quota iniziale..non c'è via di scampo..il moto perpetuo è utopia..posiamo cmq continuare a sfruttare le energie messe a disposizione dalla natura finchè non le esauriremo o sapremo sfruttarle/consumarle a un ritmo minore di quanto la natura ne fornisca..
adrymetal 6 months ago
certo non ci sono prove .. pro e contro.. qndi non vedo xk vi scannate tanto
55555marco55555 6 months ago
@55555marco55555
Pro e contro? Bene, inizio io con i contro: è fisicamente impossibile, non è altro che una truffa provata fatta solo per attirare click ed investimenti.
Vai pure con i pro.
thebby1205 6 months ago 13
@thebby1205 immagino tu abbia giocato con i magneti da bambino,e non ci vuole un intelligenza superiore per capire che è fisicamente molto possibile, e che tu sei molto ignorante sia perchè è talmente banale il metodo che capire che è possibile non ci vuole niente,e poi perchè ti mettono davanti alla prova dei fatti è una truffa continua a sperare nelle cose che ti vendono la corrente fornita dall enel quella si che è una scienza intelligente vero???? hahahaha...........
antosaddi 3 weeks ago
mi fanno ridere quelli che dicono che è impossibile. mi ricordano quei personaggi del medioevo che dicevano che una cosa era impossibile solo perchè non la capivano...
810max 6 months ago
@810max
A me invece fanno ridere quelli che, non capendo una cippa di fisica, continuano a credere quello che pensano loro fregandosene delle evidenze sperimentali e dando contro a chi cerca di spiegargli come funzionano le cose che non capiscono, Mi ricordano tanto quei personaggi del medioevo che bruciavano chi cercava di studiare le leggi della natura.
thebby1205 6 months ago 15
@thebby1205 Ciao thebby, dopo anni vedo che cerchi sempre di di spiegare la fisica a questi boccaloni.. ;) ammirevole quanto inutile però :/
A me sta prendendo la voglia di propinargli qualche bel generatore a energia gravitazionale o cose simili.
Tanto basta un disegnino al cad, 2 paroline sulle multinazionali del petrolio, qualche numero a caso sotto radice quadrata se vogliamo esagerare..
Sai come ci divertiamo.. ;)
Ovviamente guai a parlare di bilanci energetici..
miciopazzo81 3 weeks ago
@miciopazzo81
Non sai quante volte ci ho pensato. Anche perchè, probabilmente, una bella truffona può risultare più istruttiva di 10 perditempo come me che si sgolano a dare qualche informazione corretta e scientifica, ovviamente prendendosi di tutto (compreso, LOL, dell'ignorante) dalle persone che cercano di informare, vedasi sotto.
Maledetta moralità, perchè mi tarpi le ali?
thebby1205 3 weeks ago
I magneti esercitano una forza "magnetica" che riduce l'attrito a zero se disposti perpendicolarmente l'uno sull'altro, ma creano una propulsione se disposti in maniera non assiale...
In un motore magnetico l'unico attrito che c'è è quello dato dallo sfregamento del perno che ruota sulla flangia laterale, ma è un attrito minimo in quanto il perno è dotato di cuscinetti a sfera...
Teoricamente è possibile, ma appena ne avrò costruito un prototipo ve lo mostrerò.
Ciao
ziosavo78 2 weeks ago
@ziosavo78 I magneti possono ridurre a zero l'attrito. Si usano già in questo senso in quelli che si chiamano cuscinetti o sospensioni magnetiche.
I magneti NON possono creare una propulsione, comunque tu li disponi.
Quello che dici tu semplicemente NON è possibile ne teoricamente ne praticamente, in quanto significherebbe creare energia dal nulla, cosa semplicemente impossibile.
thebby1205 2 weeks ago
@thebby1205
Secondo me se una cosa non è scientificamente provata non vuol dire che non è realizzabile, la sperimentazione è la cosa principale e sinceramente penso che la scienza va avanti e magari tra qualche anno ci saranno delle cose che ora la nostra mente non concepisce e che magari infrange delle regole che fino ad adesso pensiamo di verità assoluta.
ziosavo78 2 weeks ago
@ziosavo78
Certamente, infatti non esiste il concetto di "dimostrazione di non esistenza".
Tuttavia, i modelli attuali ci spiegano chiaramente come e perchè le calamite non funzionino nel modo che vuole far intendere il creatore del video, e migliaia di sperimentazioni confermano quei modelli ogni giorno.
Rivoluzioni anche sconvolgenti nella scienza avverranno, ma riguarderanno aspetti nuovi non ancora ben compresi e sperimentati, e non una girante con un pugno di magneti intorno.
thebby1205 2 weeks ago
ANCHE IO HO REALIZZATO LA CORRENTE GRATUITA: MI SONO ATTACCATO A QUELLO A FIANCO A ME. FUNZIONA!
saldem66 6 months ago 2
@saldem66 TE LA potevi risparmiare sta battuta da funerale
55555marco55555 6 months ago
ANCHE IO HO REALIZZATO LA CORRENTE GRATUITA: MI SONO ATTACCATO A QUELLO A FIANCO A ME. FUNZIONA!.
saldem66 6 months ago
This has been flagged as spam show
heh_mì_señtò_sôlâ_óggî_qúálcùno_vuólê_chàttàrê_cøn_më?
LiseLeangu615 6 months ago
perpetuo e impossibile
doctorwho940 6 months ago
grazie a entrambi per la gentile risposta,ma quindi cavolacci che aspettano a fare macchine cosi.
ps.in Francia entro fine anno uscira la macchina ad aria compressa,chissa che non arrivi anche da noi,per 3500 euro ci farei più di un pensiero.
88archimede 7 months ago
@88archimede
....
Aspettano che arrivi archimede pitagorico a montarle. Sai, gli ingegneri al giorno d'oggi....
thebby1205 7 months ago
scusate ma quindi secondo voi questa macchina come funziona?
88archimede 7 months ago
@88archimede il motore "magnetico" è un comune motore elettrico e nel baule ci sono le batterie...
Bullshithunter71 7 months ago
@88archimede Con un motore che, facendo girare un magnete, produce energia infinita, all' infinito.
GameTube0 7 months ago
smettetela con questa disinformazione!
alb84le 7 months ago
Poi mi fate la cortesia di smetterla di parlare di ruotedi bicicletta e calamite, avete visto mai le dimensioni di un complesso turbina/alternatore di una centrale termica ? Allora quando qualcuno avrà provato a costruire un motore magnetico grosso come una stanza si potrà ragionare se sarà in grado di far ruotare un alternatore o no...io non lo so e voi ? l'energia non si crea ? infatti si tratta di trasformare energia magnetica in cinetica e cinetica in elettrica.....finchè non ci si prova....
manero170869 7 months ago
@manero170869
Se scrivi corbellerie in un posto pubblico come i commenti dei video di youtube viene sbeffeggiato, che ti aspettavi?
No, non ho bisogno di fare un "motore magnetico" grande come una turbina per sapere che non funziona, e trovo ridicolo che tu non capisca che non è una questione di scala. Ad ogni modo, l'energia magnetica che intendi tu non esiste, continui a parlare di moto perpetuo.
Eh già, è noto che i calibri tradizionali misurano i centesimi....
thebby1205 7 months ago
@thebby1205 Vedi, la scienza...non la fisica teorica, si basa sul principio di ripetibilità, esso consiste, da una parte, nella raccolta di evidenza empirica e misurabile attraverso l'osservazione; dall'altra, nella formulazione di ipotesi e teorie da sottoporre nuovamente al vaglio dell'esperimento, quindi quando qualcuno proverà a costruire un motore magnetico di potenza e dimensioni adeguate e dirà di avere fallito, avrà tutta la mia stima, tu sei sicuro che non si può..che figo che sei !
manero170869 7 months ago
@manero170869
Quindi, in base a quello che dici tu, se uno dimostra che prendendosi a calci nel sedere è impossibile volare, tu gli risponderesti che potrebbe essere un problema di scala, e di farsi crescere il sedere più grosso che così, magari, ci riesce?
thebby1205 7 months ago 2
@thebby1205 No, se uno me lo dimostra no, ma se semplicemente mi dice che non si può, allora si, il problema è che tu non hai dimostrato un bel niente, hai solo detto che non si può, sei come i vecchietti che stanno ai margini dei cantieri e vogliono insegnare ai geometri o architetti che siano, come si costruisce una casa....comunque bella la battuta, te lo concedo ;-D
manero170869 7 months ago
@manero170869
Se tutta la fisica che ti ho citato finora non vale come dimostrazione del non funzionamento di questi macchinari, non saprei che altro fare tramite i commenti di youtube.
Curioso che tu porti un esempio del genere, perchè io con la fisica ci lavoro ogni giorno, mentre a quanto hai ammesso tu stesso lo fai a tempo perso. Pare proprio che in questa storia io sia l'architetto e tu il vecchietto che vuole a tutti i costi dire la sua senza un minimo di preparazione in merito.
thebby1205 7 months ago
@thebby1205 No, io nn ne so niente (nn mi ricordo più niente) ma tu mi hai semplicemente fatto una lezione di fisica, preferisco chi ci prova, anche contro le evidenze, e non ci riesce, preferisco i sognatori, sono quelli che fanno progredire l' umanità, l'universo è in movimento e trovo presuntuoso pensare che l' uomo sappia tutto, l'evoluzione, anche morfologica, dell' uomo è andata di pari passo con l' aumentare delle sue conoscenze, non posso pensare che siamo all' ultimo stadio evolutivo.
manero170869 7 months ago
No veramente fino a prova contraria sei tu che sei sbucato dal nulla a fart i cazzi miei, non stavo certo parlando con te e se qualcuno doveva mettermi al mio posto, cosa che ha fatto puntualmente, quello doveva essere Mortelius non certo tu che ti sei inserito nella discussione, quindi torna a fare gli esperimenti della scuola radio elettra con i doppini telefonici, a proposito lo sai usare un calibro o ti serve quello digitale per leggere i valori ?......ma si può sapere chi cazzo sei tu ?
manero170869 7 months ago
"ingegnere" ovviamente, non ingeniere !
manero170869 7 months ago
Uno pubblica un video e via dietro tanti a credergli, quasi fosse un profeta: ci credo che il Mondo è pieno di santoni!
Provate a chiedervi come vengono alimentati i maneti elettrici e quanta potenza assorbono.
Già che ci siete studiatevi anche le prime due leggi della termodinamica!
Il MOTO PERPETUO NON ESISTE IN QUANTO ESISTONO DELLE FORZE DISSIPATIVE DEL MOVIMENTO, LA CUI PIU' NOTA E' L'ATTRITO!
P.S. Non tirate in ballo fisici famosi come Tesla o Einstein se non li avete studiati
mortelius 7 months ago
@mortelius
Molta gente ha bisogno di credere.
thebby1205 7 months ago
@mortelius Dunque, intanto i motori elettromagnetici, ai quali sono arrivati al momento attuale hanno bilancio energetico attivo 6x (ogni kw loro somministrato, ne producono 6), è una misurazione banalissima che fai con dei tester sull' input e sull' output, questo grazie a meccanismi di rinvio che fanno girare il motore molto più velocemente (hai presente gli scolainsalata?) Quindi da un punto di vista del bilancio energetico è un moto perpetuo, riutilizzo un kw per alimentare i magneti..segue
manero170869 7 months ago
@mortelius 2 di 2 ....5 kw sono utili. Per quanto riguarda l' attrito, voler creare il moto perpetuo, non significa voler creare delle macchine perpetue, avranno bisogno di manutenzione periodica in quanto soggette ad usura, ma come lo sono oggi i generatori delle centrali elettriche. Inoltre si può studiare di mettere i motori in ambiente sottovuoto, ed eliminare se non altro l'attrito dell' aria sulle parti in movimento. comunque è un dato di fatto che si possono creare motori a bilancio en. +
manero170869 7 months ago
@manero170869
Si possono creare cosa? Bilancio energetico positivo? Ma conosci il primo principio della termodinamica?
Non confondere il bilancio energetico di un motore con il bilancio energetico di una macchina!
L'energia può solo essere trasformata in altre forme di energia e, non essendo di fatto il nostro mondo un sistema chiuso, il rendimento non sarà mai superiore a 1.
E' vero che i rendimenti dei motori elettromagnetici di ultima generazione si avvicinano di molto all'unità, ma ...
mortelius 7 months ago
...non possono superarla.
Gli studi di Tesla riguardavano la conversione dell'energia elettromagnetica proveniente dall'etere (generata dal nucleo del nostro pianeta o da altri corpi celesti), non un motore che genera energia dal nulla (rendimento superiore a 1 significa questo) in quanto non è possibile!
Tesla conosceva molto bene i primi due principi della termodinamica e li rispettava, a differenza di questo presunto motore che genera energia infinita gratuitamente.
mortelius 7 months ago
Se non vuoi credere alle mie parole, prova a pensare come mai non c'è una persona che abbia realizzato un modello funzionale, mostrandolo anche su youtube con un filmato a grande qualià video, mostrando il progetto nell''interezza (non solo di lato), con tanto di tester collegati. Eppure è semplice il concetto di base, così facile che chiunque potrebbe farlo nel proprio garage.
P.S. Per cortesia, potresti indicare il sito o la fonte dalla quale hai riportato i dati inseriti?
mortelius 7 months ago
@mortelius Allora gli studi sulla fissione nucleare ?, proprio ieri ho sentito un fisico del CERN dire che nel 2018 sarà pronto il primo reattore sperimentale, per contenere il plasma provocato dalla fissione, ci vogliono diversi anelli di superconduttori tenuti a -196 gradi e nient' altro perchè una volta avviata la reazione di fissione questa si autoalimenta, ha anche detto che l'energia necessaria al raffreddamento è di gran lunga inferiore all' energia prodotta dal reattore..segue
manero170869 7 months ago
@mortelius E del moto della terra intorno al sole ? o la rotazione terrestre ? Non sono forse questi moti perpetui ? No non lo sono se mi parli di fisica teorica perchè sono destinati ad esaurirsi, ma se durano qualche miliardo di anni io penso di potermi accontentare.
manero170869 7 months ago
@manero170869
Allora, nulla è perpetuo nell'universro! La terra gira in torno al sole perchè il sole esercita una forza attrattiva nei confronti della terra, mentre la terra, ruotando su se stessa, esercita una forza repulsiva nei confronti del sole. NON E' UN MOTO PERPETUO! Non scrivere stupidaggini per cortesia.
La storia del CERN è perfettamente in linea con quello che ti ho scritto, non confondere PROCESSO con INSIEME e studia i primi due principi della termodinamica!
mortelius 7 months ago
@mortelius No qui le stupidaggini le stai scrivendo tu dall' alto della tua presunzione, sono stato io stesso a dirti che il moto della terra intorno al sole e intorno al proprio asse non è perpetuo, leggi bene la prossima volta, ma a me , il fatto che duri qualche miliardo di anni va più che bene, come sarebbe sufficiente un generatore di elettricità che durasse anche solo 50 anni, qui nessuno sta cercando il moto perpetuo si stanno cercando energie a basso costo e pulite.
manero170869 7 months ago
@mortelius watch?v=F4qjZocje0c&feature=related
manero170869 7 months ago
@manero170869
Questo video è un'altro "gioco" in quanto il valore ottenuto proviene dalla misurazione del motore A VUOTO.
Se si connette un CARICO (dinamo), la tensione cade a zero e tutto si ferma!
Infatti l'autore non da spiegazioni in merito al filmato e rimanda a un sito che è in costruzione da anni (prova a leggere i vari posto).
Questa materia si chiama elettrotecnica e questo fenomeno viene spiegato molto bene.
Prova a farlo a casa se non mi credi, una rota di bici e qualche calamita...
mortelius 7 months ago
@mortelius A proposito in tutta la faccenda del Cern ho sempre scritto fissione, ma mi sembra ovvio che si parlava di fusione a freddo. Comunque io sono laureato e dai 14 ai 18 anni mi hanno sfondato di fisica, comprese le leggi della termodinamica, quindi ti invito ad aver più rispetto dei tuoi interlocutori, qui si sta solo discutendo ;-)
manero170869 7 months ago
@manero170869
Mi scuso per il disguido, l'ho letto in velocità ed ho giudicato l'errore in base al pregiudizio.
Il sistema solare è "leggermente" più grande di un motore e, a differenza di un motore, non presenta forze resistive importanti (in proporzione).
Le energie a basso costo esistono da sempre e sono l'eolico, il geotermico, l'idrico ed il solare.
Nel mio sito puoi trovare molti spunti verso tali risorse in quanto io le appoggio in pieno!
Questo motore è solo una cavolata
mortelius 7 months ago
Non mi sembra di averti mancato di rispetto, ma da buon ingegnere quale io sono, non posso accettare che ci siano in giro persone che millantano di aver creato motori incredibili con rendimenti superiori a 1, quando ciò è impossibile.
Se sei una persona acculturata dovresti quantomento verificare le tue informazioni con dati concreti (un filmato su YouTube non lo è).
Nel CERN cercano di realizzare il modello soalre in mignatura, ma c'è sempre l'immissione di un combustibile (idrogeno, elio...)
mortelius 7 months ago
@mortelius Nessun problema, si sta solo cercando di discutere sull' argomento, di quello che ha teorizzato il motore perenne a pressione atmosferica cosa ne dici ? Detto in soldoni il principio è quello della damigiana di vino. Quando imbottigli succhi il vino da una damigiana con una cannula, una volta che la cannula è "vinata", la pressiona atmosferica permette al liquido di fuoriuscire tutto ed essere immesso nelle bottiglie fino ad esaurimento della damigiana stessa ....segue
manero170869 7 months ago
@mortelius 2 di 2 ....supponiamo però di reimmettere il liquido nella damigiana a cascata invece che convogliarlo nelle bottiglie, il circuito sarebbe alimentato all' infinito (sempre tra virgolette, perchè poi c'è l'evaporazione le perdite etc) a questo punto se durante la cascata del liquido (prima che rientri nella damigiana) mettessimo una turbina potremmo generare elettricità quasi gratis e per un lungo periodo di tempo...ovviamente tutto riprodotto in grande...dimmi cosa ne pensi.
manero170869 7 months ago
@manero170869
Non conosci la differenza tra movimento e potenza, tra forza ed energia... Posso chiederti in cosa sei laureato? Perchè di sicuro non lo sei in fisica.
Io mi chiedo: pensi che tutte le persone al mondo tranne te siano dei perfetti imbecilli? Credi che se con due mangeti e un girante si potesse risolvere il problema energetico mondiale non lo si sarebbe già fatto? E non tirare in mezzo i petrolieri, questa "macchina" è talmente banale da poterla realizzare con i lego.
thebby1205 7 months ago
@thebby1205 OhOh, ma si può sapere perchè siete tutti così aggressivi ? 1. Chi ha mai detto che siano tutti imbecilli ? 2. io stavo discutendo con mortelius che, essendo ingeniere ne sa sicuramente molto più di me, infatti l'ho ascoltato con molto interesse 3. io sono veterinario e ti assicuro che ho studiato come un maiale per diventarlo, anche fisica, per 5 anni di superiori + 1 esame all' università, quindi penso di conoscere le leggi della termodinamica 4. non ho mai parlato di petrolieri
manero170869 7 months ago
@manero170869
Curioso, dici di conoscere le leggi della termodinamica e non ti rendi conto di una palese violazione del primo principio?
"Ascolti con interesse"??? Sei sbucato fuori dal nulla cianciando di motori elettrici che forniscono 6 volte l'energia immessa, una puttanata galattica comunque tu la metta senza alcuna scusante, e poi fai la vittima parlando di aggressività? Ma per favore, un po' di umiltà quando parli di cose che evidentemente non conosci ti eviterebbe queste misere figure.
thebby1205 7 months ago
@manero170869
..semplicemente..non puoi reimmettere il vino nella damigiana senza compiere un lavoro..perchè se pensi di reimmetterlo dal basso,la pressione data dalla quantità di vino vino + la pressione atmosferica sulla superficie dello stesso vino sono superiori della pressione che avrebbe il vino in ingresso(se poi ci metti anche una turbina nel mezzo,per sfruttare tutta l'energia cinetica del vino in caduta dovresti posizionare la turbina alla fine della caduta e quasi tutta l'energia...
adrymetal 6 months ago
Forse c'è troppa gente ignorante a questo mondo! Secondo voi perchè non ha fatto soldi quest'uomo? Vi siete mai chiesti perchè l'auto elettrica ci sta mettendo un macello per implementarsi nella società non ostante il primo prototipo funzionante è stato creato 6 anni fa? Forse nessuno ha realizzato che IL PETROLIO PORTA SOLDI e nessuno è disposto a liberarsene proprio per questo motivo. Se il petrolio venisse debellato nel campo automobilistico, ci sarebbe una crisi economica immensa. Ignoranti
FirePhoenix238 7 months ago
@FirePhoenix238
E il fatto che l'auto elettrica non risolve per niente il problema di generazione dell'energia immagino non sia previsto dalle tue ipotesi di complotto.
thebby1205 7 months ago
@FirePhoenix238
Il tuo discorso è corretto, ma prima di dare dell'ignorante al prossimo, prova a pensare che se questo video è realmente vero.
Come mai non esiste una sola persona al mondo che abbia provato a realizzarla dimostrando realmente tale progetto (non in modo farlocco e privo di dati reali come questo tipo)?
Se lo farai forse comprendereai di essere tu il primo vero ignorante, in quanto ignori deliberatamente tutte le variabili possibili del caso.
Informati, caro "mr. so tutto io"!
mortelius 7 months ago
non mi sembra che sia diventato un megamigliardario sto tipo baffettato con la sua idea.... eppure il video è stato uppato il lontano 21 marzo 2008.... cavolo ma stiamo usando ancora i vari carburanti per muoverci! Diamoci da fare compriamo tutti la sua macchina!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH che stolti che siete!!!!!!!
TheCursore 7 months ago
mi spieghi come poter realizzare un motore del genere? ti ringrazio
antoninoregolo@yahoo.com
MyDaniela55 7 months ago
dovrebbero rimuovere questi video :|
nico0918 8 months ago 9
@nico0918 secondo me sei un politico!
13AlexMK27 5 months ago
BRAVOOOOOOO!!!MA QUI SE NON SI DICE PAROLACCE O NON SI OFFENDE NON STA BENE NESSUNO E'!!!!
ferracyx 8 months ago
questa e' un enorme cazzata....
voglio vedere come i magneti riescano a far girare un albero
gli basta un piccolo attrito e si blocca tutto....
figuriamoci a muovere un veicolo che pesa oltre 500kg
queste sono buffonate
come minimo hanno usato 8 batterie al gel e un classico motore elettrico
al massimo con un autonomia di 20 km
marcy3t 8 months ago
Qualche anno fa' nessuno nemmeno credeva a Tesla o perche' no nemmeno ad ainstain e invece la storia ha fatto il suo decorso!Continuando cosi prima o poi la natura si rivoltera' contro di noi e lo sta gia facendo.Qualcuno un giorno disse che l'uomo e' il peggior cancro che la terra possa mai aver avuto....bisogna eliminare il problema delle multinazionali e dei petrolieri e forse e ripeto forse il problema sparira in qualche cent'ennio.
p.s. Non fare il filosofo non ne sei capace!
ferracyx 8 months ago
@ferracyx
ainstain? Ma povero Albert...
Nessuno credeva a Tesla? è per quello che usiamo da un secolo le linee trifase, il motore asincrono, o il trasformatore omonimo? Oppure parli di quando, ormai vecchio, la demenza senile l'ha fatto cadere in disgrazia dilapidando fortune per macchine assurde mai funzionate?
I signori che hai citato sono stati grandi fisici che hanno studiato approfonditamente la materia. Ma ricorda che per ogni genio come Tesla ci sono 100'000 ciarlatani come Perendev.
thebby1205 8 months ago 14
Prima o poi la produrranno ed e' grazie a queste persone come questa nel video che un giorno la prenderete tutti nei denti o voi increduli e amanti del fossile!!!!!!
ferracyx 8 months ago
@ferracyx
Giusto, vai a fare una preghiera o due per le nostre anime di peccatori.
thebby1205 8 months ago
@ferracyx hahaha a cretino ahahahahaha, costruiscilo e metticela nel culo. le parole di uno che non sa nemmeno scrivere bene i nomi dei scenziati valgono meno della merda putrida che hai nel cervello.
A scuola ti facevi le seghe eh? beh la cosa più bella che potrei fare per te ora e delucidarti, e fidati che ci riuscirei, ma sono un pezzo di merda perciò ti lascio sguazzare nel mare di ignoranza che hai attorno.
a proposito puoi insultarmi se ti fa sentire meglio, tanto ti esce tutto dal culo.
Dataacid 8 months ago
ma siete pazzi.... il moto perpetuo di un motore elettrico(non magnetico) non esiste semplicemente perchè non esestono monopoli magnetici....
Cellulare89 8 months ago
perchè dovete diffondere ignoranza con questi video scritti, girati e pubblicati da idioti?
memoisation17 8 months ago 2
ma quelli che scrivono sempre che nulla e' possibile ho avete tutti un distributore o siete sostenitori della distruzione della razza umana!!!
ferracyx 8 months ago
@ferracyx
No. Semplicemente abbiamo studiato fisica (oltre all'italiano) e possiamo tranquillamente affermare che le affermazioni e le teorie espresse nel video sono balle senza capo ne coda.
è pura demagogia, concetti di facile comprensione impacchettati in modo da far presa sulle persone semplici e senza preparazione specifca, ma basati tecnicamente e scientificamente sul nulla e dimostrabili come errati da qualunque studente di liceo scientifico.
thebby1205 8 months ago 3
@ferracyx o forse sono tutti dipendenti delle multinazionali del petriolo. la verità è che nessuno vuole fare niente per cambiare le cose, e quando qualcuno esce con un idea nuova, viene subito preso in giro da scienziati che, figurati, vai a toccare la loro cultura si arrabbiano come biscie..
michelesettimo 8 months ago
@michelesettimo
La verità è che la gente parla a vanvera, credendo che si possa discutere di scienza e di fisica come discute di politica e di calcio al bar. Non hai le basi per capire o contestare chi dice,citando la fisica, che il video è una baggianata? Evita di mostrarlo a tutti.
Non sto dicendo che per commentare un video su youtube si debba essere dottori in fisica, ci mancherebbe, ma denigrare la conoscienza altrui sulla base di convinzioni personale infondate e qualunquiste, quello no.
thebby1205 8 months ago
@thebby1205 ...ma ancora stai a ragionare con sta gente qua? Ma che se lo costruiscano il motore magnetico...
Tanto ogni volta risalta fuori qualcuno che cita tesla a casaccio (povero tesla), oppure tira fuori la quantistica senza neanche avere la minima cognizione di cosa sia (e per farlo non basta aver fatto il liceo...è robetta seria).
E' una battaglia persa: chi è convinto che il motore magnetico funzioni se lo costruisca. Io lezioni di fisica a chi non vuole capire e imparare non ne faccio.
Skunky75 8 months ago
@Skunky75
è più forte di me, non riesco a leggere queste corbellerie senza provare l'irresistibile voglia di rispondere :)
thebby1205 8 months ago
va solo contro il 2° principio della termodinamica ma non preoccupatevi coloro che hanno gettato le basi della termodinamica erano probabilmente un branco di scimmie ubriache
giovannipiccioli 8 months ago
Comment removed
palladioadv 8 months ago
LOL!! XD
emaago88 8 months ago
Se i magneti hanno una energia intrinseca che dura 400 anni questo non viola i principi della termodinamica, infatti l'energia magnetica si trasformerebbe in elettrica, da quel che ho capito. Solo che siamo sicuri che ci siano magneti a sufficienza per costruire miliardi di motori? io credo di no, anche perchè da quel che ho capito molti magneti vengono caricati proprio con energia elettrica (ricavata da combustibili fossili nella maggior parte).Il vero futuro è la fusione nucleare a freddo.
RegisRevenge 8 months ago
io ho visto il video di quel tipo che spiega perche IL MOTORE MAGNETICO NON PUO FUNZIONARE,solo che parla di un truffatore,che il motore magnetico l ha costruito davvero funzionante ma che è scappato con i soldi degli investitori,ora questo perche?se uno davvero si mette a vendere questi motori tempo 24 e gli fanno la pelle i petrolieri,quindi secondo me,e come è stato detto,il motore magnetico se costruito bene funziona,ma nessuno lo potrà mai commercializzare,ci sarà chi già lo usa,in segreto
drakerr87 8 months ago
@drakerr87 Il tipo della truffa non ha costruito un motore funzionante,
sennò non scappava con i soldi ma era ancora li che li vendeva
e per clienti aveva l'umanità intera.
Bullshithunter71 8 months ago
@Bullshithunter71be il motore magnetico vero o falso è una delle tante tecnologie ambientali che salverebbero il mondo,a rigor di logica perche non commercializzano le macchine con i pannelli solari?il pannello solare è una tecnologia che funziona si sa,e se applicata a motori di piccola cilindrata su telai d alluminio e carrozzerie di plastica(vedi smart)funzionerebbe senza problemi,ora perche non c e ne sono in giro?eppure il costo di produzione non è esorbitante,io so che i petrolieri
drakerr87 8 months ago
@drakerr87 I pannelli solari funzionano ma rendono meno di quello che credi, cosa intendi con applicarli ad auto di piccola cilindrata intendi semplicemente auto leggere vero? Perchè nei motori elettrici la cilindrata non esiste.
Per darti un'idea un'auto media assorbe 15 Kw (ma la potenza max è maggiore, 60 Kw sono circa 80 cv)per viaggiare a 90 Km/h. Con 36 metri quadrati ci fai 3Kw a mezzogiorno se non è brutto tempo....
Bullshithunter71 8 months ago
@Bullshithunter71 be in teoria o almeno per come farei io una macchina a misura di smart che con velocità di punta dico massimo 70,parlo di citycar,ovviamente non di super sportive,comunque so che un sistema funzionante sarebbe caricare le batterie di notte alla macchina grazie alla corrente accumulata di giorno grazie ai pannelli,e poi usare i pannelli sulla macchina per aumentare l autonomia,volendo,potrebbe essere realizzato perche i prototipi FUNZIONANTI esistono,eppure,non li vendono....
drakerr87 8 months ago
@Bullshithunter71 io comunque non ho le competenze ne meccaniche,ne energetiche per dire funziona o no,ma SONO CERTO che abbiamo già la tecnologia per abbandonare il petrolio e salvare il pianeta,ma chi possiede il mondo e cioè chi ha il petrolio,non lo permetterà mai,funziona sempre cosi
drakerr87 8 months ago
@drakerr87 Certamente che un picolo veicolo molto leggero e con prestazioni inferiori a uno scooter 50cc e autonomia ridotta, idoneo solo agli spostamenti urbani, tipo le automobiline dei campi da golf si potrebbe fare.
Sarebbe l'ideale per il lavoro, mentre sei al lavoro i pannelli ricaricherebbero le batterie, le prestazioni sarebbero davvero ridotte, ma chi si accontenta....
E poi i pannelli fotovoltaici hanno ampi margini di miglioramento...
Bullshithunter71 8 months ago
@Bullshithunter71 be appena nate le automobili a benzina massimo sforavano i 40 orari,oggi siamo oltre,se ci fosse una volontà di investire in quella direzione magari avremo macchine che hanno le stesse prestazioni di un benzina normale,comunque vedremo,ma scommetto che i soliti noti mangiano e i soliti sfigati pagano
drakerr87 8 months ago
@Bullshithunter71 acquistano i brevetti di queste tecnologie,le acquistano e non le commercializzano,ormai visto lo sviluppo di batterie,trasformatori e motori,non avremmo più bisogno del petrolio,e invece cosi non è.le alternative sono prodotte sempre dalle grandi case a prezzi esorbitanti,vuoi la macchina a corrente?60000 euro ed è tutta tua,per me,questa del motore magnetico come tante altre è un altra tecnologia che vedremo solo quando non ci sarà più petrolio,e questi brevetti centenari,
drakerr87 8 months ago
@drakerr87 Con 40.000 euro (certo non sono pochi ma meno di 60.000) puoi acquistare una splendida
Opel Ampera (decisamente non un'utilitaria) e con molti meno la Toyota Pryus Plug-In un' ibrida paragonabile ad una Golf che puo viaggiare anche in modalità solo elettrica e che puoi anche ricaricare "alla spina" non solo sfruttando l'energia recuperata nelle decellerazioni...
Certo prestazioni e autonomia in mod elettrica sono ridotte ma sufficienti agli spostamenti quotidiani...
Bullshithunter71 8 months ago
@Bullshithunter71 saranno gia di chi oggi possiede il petrolio continuando a ad avere il monopolio sulle energie che muovono il mondo,un giono parlavo con un signore di questo motore magnetico,e lui mi disse,20 ANNI FA UN TALE HA INVENTATO UN SISTEMA PER FARE UN MOTORE CHE VA AD ACQUA, sarà una cazzata?forse,intanto è SPARITO IL TIPO IN QUESTIONE,IL PROGETTO,IL BREVETTO ECC ECC,
anche esistesse una tecnologia simile non la vedremo mai,
drakerr87 8 months ago
@drakerr87 Il motore ad acqua infine è una stupidaggine degna del motore magnetico,
era una truffa pure quella, il progetto non è sparito, anzi ogni tanto c'è qualche burlone
che lo ripropone sperando di spillare quattrini.
Detto tutto questo però, rimango ovviamente daccordo con te sul fatto che i burattinai che
decidono le sorti del nostro pianeta pensano solo al loro interesse
(in Italia ne abbiamo un'esempio lampante...)
Bullshithunter71 8 months ago
@Bullshithunter71 be il petrolio prima o poi finirà,quindi qualcosa di nuovo dovranno inventarselo per davvero,se no si vuole tornare al carretto con i buoi,vedremo,basta aspettare.....
drakerr87 8 months ago
Faccio notare che l'utente palladioadv, dopo aver sostenuto le idiozie del video e detto corbellerie in quantità indutriale, ha pensato bene di cancellare tutti i suoi messaggi per nascondere le sue figuracce.
Non ho parole per qualificare il comportamento da vero cialtrone della persona in questione.
thebby1205 9 months ago 2
Comment removed
palladioadv 9 months ago
Comment removed
palladioadv 9 months ago
Comment removed
palladioadv 9 months ago
scusate... fatemi capire... l'eletricità carica dei magneti che fanno girare dei magneti producendo moto?
mmm dove ho gia visto questa strabiliante tecnologia... a si!!!! si chiama motore elettrico e esiste da un secolo XD
DarkBloodyTear 9 months ago
This has been flagged as spam show
se funzionerebbe davvero quel tipo sarebbe il padrone del mondo avendo energia infinita fottendo i petrolieri e non mi pare che lo sia
1990manPL 9 months ago
se funzionerebbe davvero quel tipo sarebbe il padrone del mondo avendo energia infinita fottendo i petrolieri e non mi pare che lo sia
1990manPL 9 months ago
Comment removed
palladioadv 9 months ago
Comment removed
palladioadv 9 months ago
se questo motore dura anche "solo" 50 anni per me E' perpetuo.
mvsplayer 9 months ago
@mvsplayer
Non è questione di durata: semplicemente non funziona. Non può alimentare alcunchè, non può mettere far muovere alcunchè. Se messo in moto a mano si ferma in qualche frazione di secondo nonappena viene applicato un carico "vero".
thebby1205 9 months ago
Comment removed
palladioadv 9 months ago
Comment removed
palladioadv 9 months ago
@palladioadv
Oggi proprio non ho voglia di discutere con i pitocchi, stai dicendo un cumulo di idiozie, parli di voltaggio del magnete (????), confondi forza con energia, butti lì concetti a casaccio senza alcun legame logico.... mi risparmio di ripetermi ulteriormente su cose trite e ritrite e ti rispondo solo così: lurk moar.
thebby1205 9 months ago
Comment removed
palladioadv 9 months ago
Non arriverà mai un motore così!
Ci sono troppi interessi dietro al petrolio e al mondo automobilistico!
SuperMarcomarco 9 months ago
@SuperMarcomarco Un motore esattamente cosi come lo si descrive nel video non arriverà mai perchè
non può esistere...
Bullshithunter71 9 months ago
ma sto tizio qua ha risolto i problemi dell'umanità in 6.18 minuti.......hahahahah grande :)
colorpisello 9 months ago
motore magnetico= EPIC FAAAAAAAAAIL!!!!!!!!
canagliadep 9 months ago
Il motore magnetico non funziona perchè il campo magnetico , dopo un pò si stabilizza e il motore si ferma
stefans1970 9 months ago
@stefans1970 mmm...Ma i magneti artificiali non duravano fin 400 anni?
losmemo86 9 months ago
Il Moto perpetuo esiste... si... infatti le sciocchezze che vengono scritte sono perpetuamente rinnovate. E ci mettono dentro anche tesla...pover'uomo.Non è bastato che lo abbiano vessato, offeso e ridicolizzato a suo tempo.Non capendo un tubo della sua grandezza..no, adesso lo offendono ancora pensando che Tesla non conoscesse il primo e secondo principio della termodinamica.... il moto perpetuo, poveri noi.... Tesla,Einstein,Heisemberg e Planck si staranno facendo di quelle risate....
Shiktlah 9 months ago 28
@Shiktlah
ben detto!!!!
marcy3t 8 months ago
Quante stronzate scritte da questo cretino che ha uppato il video.
fermignano89 9 months ago 14