Added: 2 years ago
From: UPRTV
Views: 8,632
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (67)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Pan niebyłby dobrym królem!? Nie znam od Pana mądrzejszego w Polsce. Skoro Pan nie chce to może Pan Michalkiewicz zechce :P

  • A w jaki sposób rozróżnić czy ktoś jest menelem i nie, komu dać prawo a komu zabrać?

  • @threone1 chyba nie do konca zrozumiales. nie chodzi o jakakolwiek gradacje glosow, chodzi o pokazanie absurdu demokracji i gdyby wybory mialy cos zmienic zostalyby zakazane.

  • Hmm..może by tak Pan Janusz na chwilę zniżył ( nie obrażając Pana) do poziomu takiego Tuska.Naobiecywał by Pan cudów, ziem obiecanych, Irlandii etc,.etc,. a potem robił co chciał czyli realizował swoje poglądy mam nadzieję ?

  • Myślę, że 30 wioskowych meneli byłobby jednak znacznie lepszych od obecnie rządzącej bandy cwaniaków ( większości także zapijaczonych).

  • Panie Janie Korwinie Megalomanie caly bede za Panskim krolowaniem pod warunkiem, ze mi Pan odpowie czym sie Pan Panie rozni od tych wioskowych meneli? Muszka i czystymi paznokciami?

  • Che, che, znowu te mokre sny o monarchii... Niestety dla Pana, Panie JKM, ale w demokracji jest nam dobrze. A i alternatywa: król albo menele, istnieje tylko w Pańskiej wyobraźni. W praktyce wygląda to zupełnie inaczej.

  • no wlasnie demokracja jest wspanialym ustrojem w kraju gdzie na jednego korwina mikke przypada 10 meneli ma prawo byc gorzej niz w kraju gdzie na jednego menela przypada 10 korwinow mikke

  • Jasne, tylko skąd wziąć prawdziwego Króla?

    Nie człowiek go wybiera i nie człowiek go wskazuje.

    Przypuszczam, że nie ma już Excaliburów ani smoków do zabicia, żeby było wiadomo, kogo Bóg wyznaczył.

    A wybierać samemu? Podliczmy kogo sami wybraliśmy: Hitler, Hussein, Castro, Stalin, Kim ir Sen, Mao, Idi Amin, Ceausesku ...

  • Moglibyśmy wybierać sami ale pod warunkiem, że moglibyśmy również go odwołać.

    Nie wiem tylko czy monarchiści uznają taki sposób?

  • a takich firmach robiących tanie wina i facetach co z kałachami przyjeżdżali by je zniszczyć lub wysłali służby i policję, można by zapytać takiego jednego znanego przywódcę co to ch..em macha w telewizji. A wszystko już przedawnione

  • 1:50 przecież to nie są RZĄDY,strasznie się kłócą w tv,a i do radia dzwonią żeby się wyżyć,to jest tak jak chłop dostanie się do miasta,a teraz jest ich chyba ze 90%.To już A.Leper był fajny chłop,chodził na siłownie i był obyczajowy

  • niestety "zgwałcił" podstwioną prostytutkę i się skończył

  • A Lepper nie miał prawa bytu bo w kraju gdzie pseudointeligenci od X lat sa na salonach nie pozwola wejsc czlowiekowi z nieswojej ,,kasty,,

    a jezeli juz wejdzie i zacznie mówic prawde ktora bedzie ich bolec posypia sie na niego,,lojalki,, ,,ustawiane przetagi,, etc etc tylko po to by go zniszczyc

    BO IM POPROSTU ,,SMIERDZI i jest niewygodny,,

    a niewygodnych ludzi sie usuwa

    pozdrawiam

  • może się komu nie podobać moje zdanie,ma do tego prawo,ale jak on wszedł to nie powinien się kumać z Kaczyńskim,a tak to może mieć pretensje do swojej partii

  • nie bede oryginalny, bo już widziałem że ludzie to piszą: JKM na króla : D

  • 0:50 to już 70% sukcesu

  • jeśli bylibyśmy na forum onetu, to wpisałbym 10/10 :D

  • niech się ONET buja

  • tak se żartuję, nie wpieniaj się ;P

  • kto to był taki mądry i wysmarował wpis na bloku JKM...przyznać się kto chce być rządzony przez bandę głupków

  • Ja :)

    Czy twoim zdaniem większość obywateli Polski to głupki?

  • patrząc na to kogo wybierają w wyborach bez żadnego zastanowienia i ze stu procentową pewnością mogę powiedzieć że tak, większość obywateli to głupki...mało tego, mam racje :)

  • A może nie mają z czego wybierać.

    Myślę, że odrobina zdrowego rozsądku w nas jednak drzemie. Świadczy o tym nasza postawa wobec "kryzysy finansowego", to, że jesteśmy największymi użytkownikami skype na świecie, to, że mamy zdolnych informatyków.

    Tak więc czasem podejmujemy właściwe decyzje. Tyle tylko, że w sprawach naszego kraju nie mamy takiej możliwości. Politycy podejmują decyzję za nas.

    Nie chciałbym też żeby król podejmował takie decyzje za nas.

  • obawiam się, że nie...ludzie już dawno przestali myśleć samodzielnie. Dzisiaj włączają telewizor, słuchają tego co tam się mówi i bez żadnego namysłu przyjmują to za prawdę objawioną albo zwyczajnie dają się okłamywać. Bo po prostu nie myślą. Jak inaczej to wyjaśnić skoro przed wyborami łapie się Sawicka za rękę, czyli pokazuje co będzie robić PO u władzy, a ludzie bezmyślnie głosują na PO, bo się pani popłakała. To się nazywa IDIOTYZM

  • To dlaczego każda partia, która rządzi TVP przegrywa wybory?

  • bo najwięcej głupich ludzi ogląda TVN?!

    To tam lecą najfajniesze seriale, programy rozrywkowe które robią ludziom wodę z mózgu...tam też lecą najbardziej stronnicze "wiadomości" w postaci faktów TVN...no i propaganda działa

  • Comment removed

  • niejako sam dałeś sobie odpowiedź...na TVP lecą bardziej obiektywne(chociaż nie idealne) programy publicystyczne które wymagają myślenia...na TVNnie wszystko podawane jest an talerzu a widz łyka to gówno bez żadnego zająknięcia, bo nie trzeba myśleć...nawet pogodę w TVNie podają jak dla debila. Stoi prezenter a za nim pada deszcz...a on pierdoli że pada deszcz i są kałuże...a co ja ślepy jestem i nie wiem ze za nim pada?? Żenada.

  • 2.10.Warszawa(PAP) - Pod względem oglądalności ogółem udział TVN we wrześniu 2009 roku spadł rok do roku do 14,34 proc. z 15,78 proc. Stacja spadła na czwartą pozycję z trzeciej i była za TVP1, Polsatem i TVP2 - wynika z raportu TNS OBOP przygotowanego dla Wirtualnemedia

  • no i dzięki Bogu...może w końcu zaczną myśleć...szkoda ze taki oglądalność nie przedstawiała się w czasie wyborów

  • Co do kryzysu: zlecieliśmy ze wzrostem PKB o tyle samo punktów procentowych co Niemcy, tyle tylko, że z wyższego poziomu wzrostu - też mi "sukces"

    "Jesteśmy największymi użytkownikami Skype na świecie" hahahaha. No to możemy być z siebie dumni. Sukces na miarę naszych narodowych ambicji.

    Napisz może lepiej jaki budżet ma Centrów Badań Kosmicznych PAN? Ile obiektów umieściliśmy na orbicie? Ile superkomputerów powstało w Polsce? Ile mamy nobli z fizyki?

  • TAK, oczywiście!

  • A czy menel nie moze byc inteligentny ?

  • @night,

    ale gdyby był inteligentny, to czy byłby menelem? ;>

  • mówisz o,,menelach,,?

    bo jezeli tak to napisze ci ze zanim poszedlem do mojej macierzystej pracy bylem na rocznym stazu w Osrodkach ktore zajmowaly sie ludzmi typu alkoholicy bezdomni i

    i powiem ci dobry czlowieku ze wiele z tych osób wybiera ten sposób zycia bo poprostu ,,jest mu z tym dobrze,,

    posród mieszkancow owych ,,przytulisk,, byli ludzie tak madrzy ze niejeden medrzec by sie pokłonił i b. sie ciesze ze mialem zaszczyt ich poznac

    moga wiecej nauczyc niz5 lat studiów!

  • ci z wyboru nie biora sie za decydowanie o losach panstwa.. poza tym slowo "menel" to tutaj luzna alegoria, bo tak jak mowisz, wiecej meneli jest dzis wsrod ludzi w garniturach niz wsrod meneli jako takich

  • i tu sie zgadzamy!:)

    pan panie gorhkole jest swoistym katalizatorem

    i to mi sie bardzo podoba u pana

    jeden ,,menel,, w garniturze jest po tysiackroć grozniejszy niz,,menel----->kloszard,, ktory poprostu chce TYLKO zyc po swojemu

  • tylko że pijaństwo nie przynosi nic dobrego,właśnie dla tego że jest służba z.i różnego rodzaju popitki[sejm,może nie senat]i taki alkoholik żyje 100lat,a to że zwykły obywatel wbija zęby w paznokcie?.Co to za Polacy?przecież ten bałagan utrzymuje sejm,bo to też stare pijaki

  • Nie ważne czy się zna czy nie. Po prostu przeciętny człowiek nie zna się na polityce, podobnie jak np. nie zna się na informatyce. Gdyby mi większość miała głosować jakich technologii, algorytmów itp, mam użyć do pisania programu to raczej nic by z tego sensownego nie powstało. Jak działa państwo, gdzie większość wybiera - widać.

  • Ludzi głoszących głupoty trzeba napiętnować

  • ty, jak rozumiem, mówisz wszystkim dzien dobry, nawet jak napluja tobie i twojej rodzinie wczesniej na twarz?

  • większość ludzi jest ogłupiona przez media i inne środki masowego przekazu i alternatywa, że rządzić miałby ktoś inny spoza kręgu obecnej kliki jest absurdalna.Mnie bardzo podobają się wolnościowe idee pana Mikke i nie uważam żeby to były jakieś bezsensowne komunały dla marzycieli.Obecna sytuacja w Polsce wymaga stanowczych zmian.

  • dokładnie.

  • A tak rządzą nami menele.

  • Panie Januszu ja bym bardzo chciała być pod Pana rządami!;]

  • No proszę bardzo, a mówią, że JKM do męska szowinistyczna świnia ;-).

  • tak mówią feministki a nie normalne kobiety

  • Zdecydowanie feministki to nie są normalne kobiety ;-), choć ich propaganda jest niszcząca i niestety sporo kobiet daje się na to nabrać.

  • owszem propaganda jest ogromna ale można jeszcze myśleć samodzielnie

  • Można, ale większość jednak tego nie robi. Chyba dlatego właśnie nie mam TV... najlepsze jest zdziwienie ludzi, bo jak to można TV nie mieć ;-).

  • największa propaganda jednak jest w kobiecych gazetach, wszystkie zionął wolnym seksem, antykoncepcją itp.

  • Warto tutaj wspomnieć skąd się to wzięło, jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Zwykle facet pracował na utrzymanie rodziny, po to aby kobieta miała czas zająć się domem i dziećmi. Kraje zadłużały się u bankierów i aby spłacać dług musieli podnieść podatki. Ale trzymała ich granica, kiedy podnieść już nie mogli, bo facet nie byłby w stanie zarobić. Więc wymyślono propagandę, która pozwoliła opodatkować kobiety i podnieść podatki.

  • 0:57 ale wieśniacy nie będą szanować miastowych,oni tylko wpadną na krótką chwilkę do miastowych,oni nie będą mieszkać w mieście[gardzą,nie lubią tych krzyży przed miastem]w porządnym kraju musi być KRÓL,a nie jacyś wieśniacy,wieśniak musi ciężko zapracować na to żeby mieszkać w mieście.

  • Libertarianizm polega właśnie na tym, że państwo(jeżeli w ogóle istnieje - skrajni libertarianie jak sam Rothbard podważają nawet to) ma minimalne prerogatywy. Ci wszyscy ludzie mają prawo rządzić się sami, organizować stowarzyszenia jakie im się podobają pod warunkiem poszanowania prawa własności od którego. jak pisał Rothbard, można wywieść wszystkie prawa człowieka.

    Dlaczego państwo miałoby się interesować prywatnymi sprawami jak choćby filatelistyką?

  • Ponadto jakim cudem jedna osoba (król) miałaby ogarnąć swym umysłem cały kraj? Ludzie to nie tylko powiedzmy Polacy ale także:

    - warszawiacy

    - mieszkańcy Bielan

    - mieszkańcy bloku

    - członkowie stowarzyszenia

    - miłośnicy znaczków

    - związkowcy

    -itd

    Te wszystkie grupy interesów powinny móc same sobą zarządzać. Pewnie by się ścierały ale jeśli mamy zadać pytanie: co jest dobre dla większości - to właśnie większość powinna na nie odpowiedzieć.

  • Przecież monarchia nie odrzuca samorządności - wprost przeciwnie, samorządność jest wpisana w monarchię.

  • chyba, ze krol dbalby tylko o te podstawowe sprawy, jak prawo, sprawy zagraniczne i obrona granic. I nie wtykal nosa w sprawy wolnych obywateli, podobnie jak Anglicy robili w Hong-Kongu i w zaledwie 50 lat skalista wysepka rozkwitla.

  • Czyli większość powie, że dla mnie lepsze jest palenie papierosów, od jedzenia lizaków, to już tak muszę robić? Spoko.

  • No i właśnie o to chodzi! Żeby te grupy same zarządzały swoimi interesami, bez udziału socjalistycznego aparatu, który niczym władca totalny wszystko chce regulować, zabraniać, zezwalać itp, nie mając pojęcia o rzeczywistych potrzebach.

    Stąd też JKM postuluje ograniczenie władzy państwowej do minimum.

    Natomiast rządy króla dodatkowo gwarantują szybkie podejmowanie decyzji w tych kilku kluczowych sprawach (wojsko, policja, dyplomacja).

  • związkowcy? w monarchii? a niech se będą i niech sobie robią co chcą.. dopóki utrzymywać się będą z własnych składek i będą działać w ramach prawa - co królowi do tego?

  • Mówię oczywiście o demokracji bezpośredniej a nie o tej parodii demokracji, którą mamy w Polsce oraz jej dużo groźniejszej odmianie - wspólnocie europejskiej.

  • A czemusz to ci menele nie mieliby pozwolić temu biznesmenowi robić interesów. Tak jak nie każdy król jest dobry tak i nie każda większość obywateli jest zła.

    Przy czym jeśli rządzi król to ryzyko jest dosyć słabo zdywersyfikowane. Natomiast radykalne postawy w społeczeństwie są rzadkością.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more