Он говорит,что Ошо ничего не достиг -слушая это мы ,вроде,должны верить этому торговцу духовностью.Далее,тут же-Я ПОСМОТРЕЛ ЕГО ЭНЕРГЕТИКУ И..........,
Это чем же ты ,болезный,посмотрел!?Как докажешь? ПОЧЕМУ мы должны верить?
Если уж считать проповедь бизнесом,то это наскок мелкого лавочника на владельца
крупнейшей корпорации мира. КТО О Ш О-и кто ты. А люди,кому дано,разберуться!
Наверное при жизни ИИСУСА тоже были такие которые смотрели ЕГО энергетику и ужасались.Вот,только, ГДЕ ОНИ ????!!!!!
не знаком с работами Ошо, чем собственно и займусь после написания коммента, так как стало очень любопытно, но не могу не обратить внимания на один факт,что комменты со стороны приверженцев Ошо имеют ярко негативный окрас и это не есть гуд. явно такой человек не этому учит.
3:25 Лазарев : ...все наши поиски если они выходят в конечном счёте на любовь и на единение с Творцом - они засыхают и умирают, вот и всё ...
Тогда получается все остальные великие Учителя, Философы, Мистики утверждающие о том что если мы выходим в конечном счёте на любовь с Творцом то тогда мы расцветаем, оживаем - просто ошибались. ))
Если СНЛ не понял Блаватскую, это необязательно говорит о том, что она пишет бред, и тем более она это не придумала, а описала как смогла, иногда запутанно, то что говорили ей Махатмы Шамбалы: Кут Хуми и Эль Мория. Они же диктовали Агни-йогу Рерихов. Посмотрите мой ролик на моём канале - Устройство Человека. Сравните. Скоро создам новые ролики где постараюсь наглядно показать многие вещи.
"Ни одна система не может быть закончена" - эти слова выдают в Лазареве человека, ходящего кругами, когда идущий видит, что его ноги в движении, но понимает, конец пути не приближается.
"Когда я посмотрел его по энергетике..." - куда посмотрел? чем посмотрел? по какой энергетике? Эта фраза весьма "бульварная"...
"... идёт постоянная дестабилизация сознания. Но, для того, чот бы победить сознание, ... нужно подняться над ним, уйти к душе и к любви..." - этот пассаж - шутка над самим собой...
Лазарев кажется завидует Раджнишу, в материальном плане! Это видно. Что он такой хороший а Раджниш такой ниже сознания и материальное 365 Р.Ройсев. Тупость!!!!!!!!!
Плоско!И,глупо!-г-н..Лазарев.У Ошо абсолютно всё понятно,Тантризм-один из методов,причём действенных.И некоректные высказывания в адрес Ошо-его методов-пример поверхостного весьма ознакомления оных!
Лазарев мыслит примитивно, По моему любому очевидно что истину невозможно высказать. Ошо пытался поднять наружу те проблемы о которых мы хотим забыть и делал это всеми возможными способами. А противоречия всегда будут потому что слово изреченное есть ложь. Истина безгранична а слова ограничены нашим умом (а ум опытом) Все верно говорил Ошо и Лазарев говорит, но когда видишь критику среди таких вот "духовных людей" становиться тошно! Мы выход ищем или будем каждый одеяло на себя тянуть?
Я открыл эту страницу из-за имени Ошо. А кто это хер, который тут 4,5 минуты блеял что-то не внятное - понятия не имею. Точно видно только одно, это штрих не уверен ни в себе, ни в жизни, я б его не стал слушать.
Теоретика всегда можно отличить от практика.... Кстати, об этом можно почитать в книге Ошо "Мастер" )))) Лазарев - чистой воды теоретик, который сам запутался в своих теориях.... Но у каждого свой путь и своя ступень и своя карма, наконец. Да, он обманывает людей, это факт. Но есть наверное от него польза кому-то ))) Как говорил Ошо, всегда есть шанс что ученик лже-мастера станет Мастером... Давайте не будем его оскорблять, лучше пожелаем ему удачи и успешного окончания детсада!!!
Таких деятелей как Лазарь тысяча на миллион. Он ищет жемчуг в дерьме. Как говорил мсье Гурджиев - это кандидат в псих больницу. У него все в причинно-следственных связях и основано на умозрительных заключениях. Лазарь говорит "для того чтоб победить сознание нужно не просто его остановить, нужно подняться над ним". Лазарь живет явно бессознательно и даже проблесками не осознает, что такое сознание. Основа всех объективно великих учений расширить и пробудить в себе сознание и стать осознанным!!!
"единение с творцом" - ну ты и олух, лазарев, небось и фамилия у тебя псевдоним, от того вымышленного лазаря, которого вымышленный христос воскресил в легенде из это глупой книжечки про давнишние времена, в которой 99 процентов - это сущая мифология, как и во всех остальных "священных" писаниях! ЛЮДИ, РАЗУЙТЕ ГЛАЗА! ПРОЧТИТЕ ВЫ НАКОНЕЦ СВОЮ "СВЯТУЮ" БИБЛИЮ с начала до конца, или чё там "КОРАН", упанишады, веды, и всю остальную макулатуру, и убедитесь во всём бреде который там написан!
Ошо в отличие от лазарева книжек не продавал.и роллс ройсы были инициативой последователей.до этого видео я думал что лазику можно верить.оказываеться это дешевый плагиатор.чмо.
Мдя, Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать бред в его книгах. И таких Лазаревых пруд пруди в нашей необъятной, зарабатывающих своей писаниной и семинарами. "Я посмотрел его энергетику" Ха-Ха :)
лазерев говорит что ОШО опустился до материи. да уж про кого бы так подумал так уж точно не про ОШО. то что у ОШО много ролс ройсов никак не отнимает у него духовных качеств .и возможно это говорит он легко относится к деньгам .
Лазарев просто FFFFFUUUUUU. надо добавить эту рожу в конце ролика.
@Veleslove С удовольствием пообщался бы при личной встрече с такими "комментаторами". А здесь больше не буду здесь ничего никому доказывать, кому интересно поговорить об этом или хочется что-то доказать, пишите в личку. Нет - желаю успехов в поиске истины, у каждого свой путь.
С.Лазарев хоть не отвергает Христа, а - Ошо понятия не имеет кто такой Бог, и посланник Божий Иисус Христос. Иисус будучи распинаем не отказался от своих проповедей, а в настоящее время многие только строят из себя великих.
Я, глядя в глаза пациентке, сидящей передо мной, говорю: "Попробуйте молиться так: "Господи, ради любви к Тебе я готова отказаться от порядочности и нравственности, морали и идеалов, от духовности и справедливости, рассудка и способностей, от сознания, желаний и жизни". Это цитата из его книги ,книга 4 страница 184. книги для лохов
...(продолжение) решил бы покритиковать Эйнштейна :-) Дескать - "Эйнштейн так и не смог понять учение Ньютона, и поэтому докатился до СТО и создания атомной бомбы" =) ну реально что-то типа того )))
Лазарев прав, прав по-своему. Но вот эта муладхарная позиция...все из христианства.Ты дерьмо,ты должен страдать,ты должен хотеть того, что хочет творец,Не хочешь?Накажем!Выкуривай, выкуривай скота в себе всеми силами.Вот это я увидел в Лазареве.Ошо не такой.Нет больше места насилию, бог не изверг.Его ум ясность,а сердце чистота.Шутки-это его отношение к жизни.В тишине он слышит движения планет по орбите. Лазарев воспримет тишину как отсутствие звуком, и покажет на графике,так и так, звуков нет:)
Я думал Лазарев выше.Что достиг Ошо?1)Мастер тантра йоги.2) 365 ролсройсов*(Лазарев сказал), а вам слабо? 3)Когда говорит Ошо его хочется обнять.Ошо-это уровень сахасрары-свадхистаны.С Лазаревым я пока не разобрался, но явно не сахасрара, а 2 подплан муладхарный.Ошо мог бы его понять, Лазарев Ошо-никогда. Ошо говоит: Вы идете к Богу? А зачем?Вы истязаете свое тело?Вы извращенцы?Вы хотите иметь семью, детей, или возродить свою страну?Так зачем вам чужие цели о служении богу, служи народу, семье.
Человек совсем не вник. Суть Ошо не в его разговорах, ибо он сам говорил, что слова это ничто. Учение Ошо постигается на практики, во время медитаций, о которых Лазарев видимо не слышал вовсе. Он все пытается постичь головой, поэтому постичь учение Ошо или любое Дао ему не удастся...
Смешон и даже жалок Лазарев в своей критике. Ревность, зависть и полное отсутствие знания материала. Интересно, где это у Ошо он нашел поклонение духовности?
Человек, так много говорящий о вожделении и других грехах имеет лишний вес и опухшее лицо. Гуру-теоретик. Или горе-теоретик...
Бля ну такой фуфлогон)))))))))) ну батрак, ну батрак))) фактически он посплетничал и даже не скрыл этого)))))))))) как можно всерьёз принимать такого авторитета?!))))))))))))))
Сам он говорил об этом так: «У меня нет системы. Системы могут быть только мёртвыми. Я – бессистемный, анархический поток, я даже не личность, а просто некий процесс. Я не знаю, что я говорил вам вчера»[37]; «…цветок груб, аромат тонок… Вот что я пытаюсь сделать – свести воедино все цветы тантры, йоги, Дао, суфизма, дзэна, хасидизма, иудаизма, мусульманства, индуизма, буддизма, джайнизма…»[ Слова самого Ошо
По всем признакам Лазарев ревнует, когда кто-то из его последователей находит для себя кого-то более значимого чем его всеблаженное наивысочайшее систематизированное величество... В речи Лазарева присутствует фраза-паразит "так сказать". Слишком часто её повторяет.
@channelitto Извините, а кроме того что Лазарев "использует слово паразит" есть другие "весомые" аргументы, говорящие о том что Раджниш более значим? Вы сделали выводы по форме, а по сути ни скали абсолютно ничего. Ревности в его словах вовсе нет, он лишь говорит о том что может быть красивым, но опасным.
@JamHankpt дело в том, что он сам не понимает о чем говорит. Или понимает, но нагло врет. Ошо ведь учит ровно противоположному, чем то, о чем этот Лазарев (кстати, кто это?) разглагольствует.
@3eus Ваша фраза "кстати кто это" отражает суть Вашего мнения, я извиняюсь. Понимаете, в чем дело, Лазарев ведёт свои семинары для тех кто читает его книги и хоть немного знаком с его системой, и чтобы понимать о чем он говорит желательно эти самые книги читать, иначе ничего непонятно и возникает такое вот впечатление. А система его в том, что он говорит примерно ровно о том что сказано в библии, но максимально приближенно к сути, а не искаженно, как это делает большинство нынешних священников.
@JamHankpt ненене, тут не надо на мои проекции списывать :-) человек в этом клипе на 3-й минуте говорит, что "Раджниш не смог подняться над сознанием к душе и любви" =))) Но для любого человека, кто хотя бы поверхностно знаком с наследием Ошо, это звучит абсурдно и смешно. Это ведь очевидная ложь. Т.е. либо этот Лазарев не понимает о чем говорит, либо он врет своим слушателям. Взрослый здоровый мужик, а такую чушь городит. Несерьезно как-то. Неправильно.
Ну, короче мы можем долго рассуждать о том "как еомические корабли бороздят просторы большого театра" и спорить, не приходя к общему мнению, но есть один маленький нюанс: у Лазарева есть практический результат n-ное количество больных, которым он помог выздороветь в случае, когда отказывались врачи. Это, я считаю - показатель.
@JamHankpt насчет больных мне ничего не известно, но я вам верю. Почему бы и нет. Но зачем он тогда очерняет того, кто помог тысячам здоровых? :-) Почему бы ему просто не сказать так: "у Ошо своя сфера деятельности - у меня своя сфера деятельности".
А все рассуждения о том что мол есть человек, который достиг высшей ступени (или как там) сахажда-машаджи в йоге и прочих "психопрактиках", по моему мнению разбиваются в прах при сопоставлении с этим самым практическим результатом. Спасибо за ваш комментарий, в любом случае мы делаем общее дело, идем к одной и той же цели, просто разными путями.
P.S. Если хотите наиболее объективно оценить то очем он говорит, почитайте его книги. Если не хотите, просто забейте) У каждого свой путь.
@JamHankpt согласен, нам делить нечего :-) У каждого свой путь, и это путь к благоденствию для всех живых существ (ну я надеюсь на это и хочу этого :-) Просто мне не очень понравилось, что человек претендующий на роль духовного наставника (я ведь правильно понял, что Лазарев себя так позиционирует?), вот так вот парой-тройкой фраз решил низвести ниже плинтуса одного из величайших философов и мистических практиков 20 века =) Это со стороны выглядит как если бы учитель математики в школе...
@3eus Ещё раз говорю. Чтобы составить максимально приближеное к объективному, мнение - ПРОЧИТАЙТЕ КНИГИ, посмотрите семинар. Я не буду больше писать здесь талмуды с объяснением тех или иных аспектов, как я их понимаю. Человек в любой информации видит то что он хочет видить. И когда он хочет осудить - он осудит не разбираясь по сути, и не поняв смысла. А те люди, которые пишут "идиот" и т.п. - Ребят! Займитесь развитием, купите себе букварь и перестаньте нюхать клей по утрам!
Лазарев перебрал на счёт ОШО, в своих книгах ОШО не раз говорит если любовь Тебя переполняет и Ты сам есть любовь, медитация Тебе не нужна, медетация это как бы лекарство чтобы тебя пробудить и очисть от этой социальной обусловлености!!! Лазареву минус!!!
@Lena76044 да очнеь печально((( сейчас на треккерах есть качественно переведенные работы Ошо. Посмотрите а потом скажите. Я так думаю что бы об етом судить нужно тоже знать работы ошо
Лазарев упал в моих глазах. Рассуждает как бабушка на лавочке у подъезда.
Во-первых : Ошо говорил не для какой-то конечной цели. Его книги и дискурсы это не призывы к действию. Он говорил только ради медитации, чтобы люди остановили внутренний диалог и немного помолчали.
Во-вторых Лазарев путает духовность и религиозность. Это далеко не всегда одно и тоже. Большинство войн в мировой истории произошли именно из-за религиозности. Да, Ошо дискредитировал религию но превозносил духовность.
Я не читал Ошо практически, но посмотрев эту лекцию /watch?v=hT01391y_N8, я не считаю, что теории Лазарева и Ошо противоречат друг другу. Они говорят об одном и том же разными словами.
(Лекция Ошо называеться 'OSHO: Ошо. Бог это кукловод. О свободе и ответственности')
This has been flagged as spam show
Приятно смотреть на помогающего, но не нападающего...
Посмотрел по энергетике то, как можно подняться над Ошо? или я не так понял ?
Посмотреть по энергетике надо было не как оправдаться, а как повысить свой потенциал в помощи людям.
Да и про ролс ройсы... у вас их в голове больше чем у него было в гараже!
Простой пример "ёрничания" Ошо...
смотреть "Ошо.Горбачев и предсказанная нобелевская премия"
ebutistube 22 hours ago
Comment removed
ebutistube 22 hours ago
Comment removed
ebutistube 22 hours ago
Ошо--самый большой БРЕД!!!
kokoto6928 6 days ago
Ошо ешо ушо усшооо есшоооо, не парьтесь. Лазарев круче! В натуре о чем говорит этот ошу. красиво ни о чём
vd12345sun 1 week ago
ЛАзарев ниче не знает об Ошо... Зря он пиарится за счет того кто на порядо его выше... только показывает свою бездарность и лицемерие.
DIESELPOWERRful 1 week ago
примитивный человек этот Лазарев..про ковры рассказал...молодец...он даже не в состоянии понять Ошо. Высокомерный дядя. Как он вообще залы собирает?
MsBirdnow 1 week ago
Жалко Лазарева. :)
gvartanyan 1 week ago
Он говорит,что Ошо ничего не достиг -слушая это мы ,вроде,должны верить этому торговцу духовностью.Далее,тут же-Я ПОСМОТРЕЛ ЕГО ЭНЕРГЕТИКУ И..........,
Это чем же ты ,болезный,посмотрел!?Как докажешь? ПОЧЕМУ мы должны верить?
Если уж считать проповедь бизнесом,то это наскок мелкого лавочника на владельца
крупнейшей корпорации мира. КТО О Ш О-и кто ты. А люди,кому дано,разберуться!
Наверное при жизни ИИСУСА тоже были такие которые смотрели ЕГО энергетику и ужасались.Вот,только, ГДЕ ОНИ ????!!!!!
mvabbp07 2 weeks ago
поддерживаю!
inmonitors 2 weeks ago
да.. одним таким видео, себя дискредитировал...
опустить другое, чтобы показать себя...
хоть бы один из таких 365 роллс-ройсов бы имел...
inmonitors 2 weeks ago
@mvabbp07
В точку! Послушал- смешно. Духовное нельзя уместить в системы. Системы создаются для управления, а дух это свобода.
htubcnhfwbz03 2 weeks ago
Сколько ищущих, столько и путей...
Rambovskij 2 weeks ago
не знаком с работами Ошо, чем собственно и займусь после написания коммента, так как стало очень любопытно, но не могу не обратить внимания на один факт,что комменты со стороны приверженцев Ошо имеют ярко негативный окрас и это не есть гуд. явно такой человек не этому учит.
frabrat 3 weeks ago 5
@frabrat Верно подмечено =)
k9tk9t 3 weeks ago 4
может не приверженцы?
просто факты - посмотрите ошо, почитайте книги его, или хотябы биографию, или хотябы результаты, того что он рождался на нашей планете.
И сравните с тем что в этом ролике...
inmonitors 2 weeks ago
Обычная реклама своей торговой точки. Попытка отбить клиентов у конкурента.
masha766 4 weeks ago
3:25 Лазарев : ...все наши поиски если они выходят в конечном счёте на любовь и на единение с Творцом - они засыхают и умирают, вот и всё ...
Тогда получается все остальные великие Учителя, Философы, Мистики утверждающие о том что если мы выходим в конечном счёте на любовь с Творцом то тогда мы расцветаем, оживаем - просто ошибались. ))
MuSinPtah 1 month ago
@MuSinPtah вы ослушались - сказано "..если они не выходят.."
а в общем - по-моему, просто задело человека, ведь он тоже человек, может и обидиться.
glindork1 3 weeks ago
лазарев - мужиг! говорит по делу и не ёрничает как Ошо. :)) хотя. ошо тоже прикольный
vsyostudiotv 1 month ago
Лазарев! Иди своим путём и увидишь результат.
deloblagoe 1 month ago
2:15-напоминаю, это не человек сказал а Сын Божий. Если Лазарев считает Христа посвященным человеком, то его учение ересь!
19gabi4ever80 1 month ago
This has been flagged as spam show
Если СНЛ не понял Блаватскую, это необязательно говорит о том, что она пишет бред, и тем более она это не придумала, а описала как смогла, иногда запутанно, то что говорили ей Махатмы Шамбалы: Кут Хуми и Эль Мория. Они же диктовали Агни-йогу Рерихов. Посмотрите мой ролик на моём канале - Устройство Человека. Сравните. Скоро создам новые ролики где постараюсь наглядно показать многие вещи.
1zikurat 1 month ago
@anapaleha помойму он его даже не слушал)
BJastoreB 1 month ago
Ребята, перед тем осквернять мнения других людей (мнения читателей и мнения видео-ораторов), посмотрите на себя со стороны - это делает вас лучше?
dtnhjdlvbnhbq 1 month ago
"Ни одна система не может быть закончена" - эти слова выдают в Лазареве человека, ходящего кругами, когда идущий видит, что его ноги в движении, но понимает, конец пути не приближается.
"Когда я посмотрел его по энергетике..." - куда посмотрел? чем посмотрел? по какой энергетике? Эта фраза весьма "бульварная"...
"... идёт постоянная дестабилизация сознания. Но, для того, чот бы победить сознание, ... нужно подняться над ним, уйти к душе и к любви..." - этот пассаж - шутка над самим собой...
5xing8gua 1 month ago
Не дают Лазареву покоя ролс-ройсы Ошо, который раз в их вспоминает...
asteo141 1 month ago
Естественно, лазарев просветлённый что ли....эквалибрист словами
vladik72fev 2 months ago
Лазарев кажется завидует Раджнишу, в материальном плане! Это видно. Что он такой хороший а Раджниш такой ниже сознания и материальное 365 Р.Ройсев. Тупость!!!!!!!!!
SuperNurlanbek 2 months ago
По моему у него на лице написано: заработаю на ваших ушах....
Человек, который зарабатывает на том, что пытается научить всех правильно мыслить и жить, таких уже нужно сторониться....
tafmalina 2 months ago
Плоско!И,глупо!-г-н..Лазарев.У Ошо абсолютно всё понятно,Тантризм-один из методов,причём действенных.И некоректные высказывания в адрес Ошо-его методов-пример поверхостного весьма ознакомления оных!
symha1 2 months ago
Лазарев мыслит примитивно, По моему любому очевидно что истину невозможно высказать. Ошо пытался поднять наружу те проблемы о которых мы хотим забыть и делал это всеми возможными способами. А противоречия всегда будут потому что слово изреченное есть ложь. Истина безгранична а слова ограничены нашим умом (а ум опытом) Все верно говорил Ошо и Лазарев говорит, но когда видишь критику среди таких вот "духовных людей" становиться тошно! Мы выход ищем или будем каждый одеяло на себя тянуть?
alucard0712 2 months ago
Я открыл эту страницу из-за имени Ошо. А кто это хер, который тут 4,5 минуты блеял что-то не внятное - понятия не имею. Точно видно только одно, это штрих не уверен ни в себе, ни в жизни, я б его не стал слушать.
Loft1987 2 months ago
Не позорься, Сергей Николаевич, а то выглядишь как Осёл, который пинает мертвого Льва!
saraswati777 2 months ago
Ошо ел детей
Einik2011 2 months ago
Теоретика всегда можно отличить от практика.... Кстати, об этом можно почитать в книге Ошо "Мастер" )))) Лазарев - чистой воды теоретик, который сам запутался в своих теориях.... Но у каждого свой путь и своя ступень и своя карма, наконец. Да, он обманывает людей, это факт. Но есть наверное от него польза кому-то ))) Как говорил Ошо, всегда есть шанс что ученик лже-мастера станет Мастером... Давайте не будем его оскорблять, лучше пожелаем ему удачи и успешного окончания детсада!!!
krestic22 3 months ago
Таких деятелей как Лазарь тысяча на миллион. Он ищет жемчуг в дерьме. Как говорил мсье Гурджиев - это кандидат в псих больницу. У него все в причинно-следственных связях и основано на умозрительных заключениях. Лазарь говорит "для того чтоб победить сознание нужно не просто его остановить, нужно подняться над ним". Лазарь живет явно бессознательно и даже проблесками не осознает, что такое сознание. Основа всех объективно великих учений расширить и пробудить в себе сознание и стать осознанным!!!
samohin161 3 months ago
"единение с творцом" - ну ты и олух, лазарев, небось и фамилия у тебя псевдоним, от того вымышленного лазаря, которого вымышленный христос воскресил в легенде из это глупой книжечки про давнишние времена, в которой 99 процентов - это сущая мифология, как и во всех остальных "священных" писаниях! ЛЮДИ, РАЗУЙТЕ ГЛАЗА! ПРОЧТИТЕ ВЫ НАКОНЕЦ СВОЮ "СВЯТУЮ" БИБЛИЮ с начала до конца, или чё там "КОРАН", упанишады, веды, и всю остальную макулатуру, и убедитесь во всём бреде который там написан!
mmgsmb 3 months ago
Comment removed
SerjSam 3 months ago
Ошо в отличие от лазарева книжек не продавал.и роллс ройсы были инициативой последователей.до этого видео я думал что лазику можно верить.оказываеться это дешевый плагиатор.чмо.
MrRoma363 3 months ago
Если Лазарев не понимает о чём говорил Ошо,то ему лучше продавать ковры.
Konstantin108 3 months ago 8
@Konstantin108 Это точно :)
DevaEkta 4 weeks ago
@Konstantin108 Ошо читала много лет. Уважаю людей, читающих его труды.... Одноко не понятна агрессия со стороны приверженцев Ошо. Ошо ли Вы читали???
natakypr 1 week ago
@Konstantin108
Ну, если уж Лазарев не понимает о чём говорил Ошо (и десятки других гуру), то как можно надеяться на то, что его (Ошо) верно понимаете вы?)
TheResponsio 1 day ago
This has been flagged as spam show
@Konstantin108
Ну, если уж Лазарев не понимает о чём говорил Ошо (и десятки других гуру), то как можно надеяться на то, что его (Ошо) верно понимаете вы?)
TheResponsio 1 day ago
Мдя, Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать бред в его книгах. И таких Лазаревых пруд пруди в нашей необъятной, зарабатывающих своей писаниной и семинарами. "Я посмотрел его энергетику" Ха-Ха :)
directbear 4 months ago
Лазарев! Да ты ж уёбок)
nailinass 4 months ago
тьи философ к Чебурашки ;)
geobo11 4 months ago
лазерев говорит что ОШО опустился до материи. да уж про кого бы так подумал так уж точно не про ОШО. то что у ОШО много ролс ройсов никак не отнимает у него духовных качеств .и возможно это говорит он легко относится к деньгам .
Лазарев просто FFFFFUUUUUU. надо добавить эту рожу в конце ролика.
dsfdsfsdsdfsdfdsf 4 months ago
Comment removed
JamHankpt 4 months ago
лазарев - ИДИОТ!!!!
Veleslove 4 months ago
@Veleslove С удовольствием пообщался бы при личной встрече с такими "комментаторами". А здесь больше не буду здесь ничего никому доказывать, кому интересно поговорить об этом или хочется что-то доказать, пишите в личку. Нет - желаю успехов в поиске истины, у каждого свой путь.
JamHankpt 1 сек. назад
JamHankpt 4 months ago
С.Лазарев хоть не отвергает Христа, а - Ошо понятия не имеет кто такой Бог, и посланник Божий Иисус Христос. Иисус будучи распинаем не отказался от своих проповедей, а в настоящее время многие только строят из себя великих.
anaxschx 4 months ago
This has been flagged as spam show
Я, глядя в глаза пациентке, сидящей передо мной, говорю: "Попробуйте молиться так: "Господи, ради любви к Тебе я готова отказаться от порядочности и нравственности, морали и идеалов, от духовности и справедливости, рассудка и способностей, от сознания, желаний и жизни". Это цитата из его книги ,книга 4 страница 184. книги для лохов
imKvazar 4 months ago
Невежество - судить своим системным умом о том и о тех, кто находится за пределами узости восприятия...
PremNirupam 4 months ago
верните мне 4 минуты и 30 секунд моей жизни!
eblangorama 4 months ago
Ошо просто нормальный человек который говорит правду, а лазарев со своими концепциями только путает людей.
toopplz 4 months ago
Comment removed
toopplz 4 months ago
...(продолжение) решил бы покритиковать Эйнштейна :-) Дескать - "Эйнштейн так и не смог понять учение Ньютона, и поэтому докатился до СТО и создания атомной бомбы" =) ну реально что-то типа того )))
3eus 4 months ago
какую он чушь городит всё-таки.
3eus 4 months ago
Comment removed
mitropoljus 5 months ago
Саньясинцы рулят!!!!!!!!!
Gudvinator 5 months ago
Иди ка ты на большой и толстый х..й,лазарев!!!!!! Ебл..н ты тупарылый!!!
Gudvinator 5 months ago
Лазарев прав, прав по-своему. Но вот эта муладхарная позиция...все из христианства.Ты дерьмо,ты должен страдать,ты должен хотеть того, что хочет творец,Не хочешь?Накажем!Выкуривай, выкуривай скота в себе всеми силами.Вот это я увидел в Лазареве.Ошо не такой.Нет больше места насилию, бог не изверг.Его ум ясность,а сердце чистота.Шутки-это его отношение к жизни.В тишине он слышит движения планет по орбите. Лазарев воспримет тишину как отсутствие звуком, и покажет на графике,так и так, звуков нет:)
Lexansan 5 months ago 3
Я думал Лазарев выше.Что достиг Ошо?1)Мастер тантра йоги.2) 365 ролсройсов*(Лазарев сказал), а вам слабо? 3)Когда говорит Ошо его хочется обнять.Ошо-это уровень сахасрары-свадхистаны.С Лазаревым я пока не разобрался, но явно не сахасрара, а 2 подплан муладхарный.Ошо мог бы его понять, Лазарев Ошо-никогда. Ошо говоит: Вы идете к Богу? А зачем?Вы истязаете свое тело?Вы извращенцы?Вы хотите иметь семью, детей, или возродить свою страну?Так зачем вам чужие цели о служении богу, служи народу, семье.
Lexansan 5 months ago
Когда уже люди выйдут из обусловленного ума и будут видеть такую чушь насквозь!
MrAlexRomanenko 5 months ago
Человек совсем не вник. Суть Ошо не в его разговорах, ибо он сам говорил, что слова это ничто. Учение Ошо постигается на практики, во время медитаций, о которых Лазарев видимо не слышал вовсе. Он все пытается постичь головой, поэтому постичь учение Ошо или любое Дао ему не удастся...
lorakyta 5 months ago
DYYYYRAAAAK!!!!
jawfrosh 5 months ago
Смешон и даже жалок Лазарев в своей критике. Ревность, зависть и полное отсутствие знания материала. Интересно, где это у Ошо он нашел поклонение духовности?
Человек, так много говорящий о вожделении и других грехах имеет лишний вес и опухшее лицо. Гуру-теоретик. Или горе-теоретик...
daosilver 6 months ago 2
Бля ну такой фуфлогон)))))))))) ну батрак, ну батрак))) фактически он посплетничал и даже не скрыл этого)))))))))) как можно всерьёз принимать такого авторитета?!))))))))))))))
Exngo 6 months ago 2
не надо про ролс ройсы выдумывать
KillSam100 6 months ago
Бизнесмен псевдоучитель... Есенин тоже был один, а чернила его толпа "песенных блох",а Лазаре - блоха от "учителей духовности"
alexaumveet 6 months ago
посмотрел лекции Ошо и не торкнуло ВООБЩЕ.
в чем он просвещенный?
кто это придумал, что он просвещенный- не сам ли Ошо?
chaevaraz 6 months ago
@chaevaraz da nenado lektsii ego smotret)))
Relaxxxvan 6 months ago
Вот есть ИУДЕЙ! Ну типичный Жид.
Mishutka1983 6 months ago
Сам он говорил об этом так: «У меня нет системы. Системы могут быть только мёртвыми. Я – бессистемный, анархический поток, я даже не личность, а просто некий процесс. Я не знаю, что я говорил вам вчера»[37]; «…цветок груб, аромат тонок… Вот что я пытаюсь сделать – свести воедино все цветы тантры, йоги, Дао, суфизма, дзэна, хасидизма, иудаизма, мусульманства, индуизма, буддизма, джайнизма…»[ Слова самого Ошо
Syasyaka 6 months ago 2
sposibo tebye bolshoye S.N. Lazarev !!!
SumbatGushchyan 6 months ago
По роже видно, что это просто ЧМО
Netlaks 6 months ago
Лаптями в жир,продолжай учиться - ученичёк
Ramevegny 6 months ago
а че это за хуй этот лазарев?
Druneg 6 months ago
Лазарев школьник.
SocBazar 6 months ago
" Законченная система это Творец Бог ее создавший,все остальное в в процессе развития"_____ЧТО ОСТАЛЬНОЕ??? Марсиане???
Он попросту ведет НЕ логические лекции которые являются БредоМ,
а у Ошо есть глубокий дар рассуждения и логического мышления+духовность...
GlebAmigo 7 months ago 2
дааа, если человек на кого-нибудь гонит (как в этом случае) значит ему ещё долеко до мастера и просветления
Mixamancheg 7 months ago 2
По всем признакам Лазарев ревнует, когда кто-то из его последователей находит для себя кого-то более значимого чем его всеблаженное наивысочайшее систематизированное величество... В речи Лазарева присутствует фраза-паразит "так сказать". Слишком часто её повторяет.
channelitto 8 months ago 15
@channelitto Извините, а кроме того что Лазарев "использует слово паразит" есть другие "весомые" аргументы, говорящие о том что Раджниш более значим? Вы сделали выводы по форме, а по сути ни скали абсолютно ничего. Ревности в его словах вовсе нет, он лишь говорит о том что может быть красивым, но опасным.
JamHankpt 5 months ago
@JamHankpt дело в том, что он сам не понимает о чем говорит. Или понимает, но нагло врет. Ошо ведь учит ровно противоположному, чем то, о чем этот Лазарев (кстати, кто это?) разглагольствует.
3eus 4 months ago
@3eus Ваша фраза "кстати кто это" отражает суть Вашего мнения, я извиняюсь. Понимаете, в чем дело, Лазарев ведёт свои семинары для тех кто читает его книги и хоть немного знаком с его системой, и чтобы понимать о чем он говорит желательно эти самые книги читать, иначе ничего непонятно и возникает такое вот впечатление. А система его в том, что он говорит примерно ровно о том что сказано в библии, но максимально приближенно к сути, а не искаженно, как это делает большинство нынешних священников.
JamHankpt 4 months ago
@JamHankpt ненене, тут не надо на мои проекции списывать :-) человек в этом клипе на 3-й минуте говорит, что "Раджниш не смог подняться над сознанием к душе и любви" =))) Но для любого человека, кто хотя бы поверхностно знаком с наследием Ошо, это звучит абсурдно и смешно. Это ведь очевидная ложь. Т.е. либо этот Лазарев не понимает о чем говорит, либо он врет своим слушателям. Взрослый здоровый мужик, а такую чушь городит. Несерьезно как-то. Неправильно.
3eus 4 months ago
Comment removed
JamHankpt 4 months ago
Ну, короче мы можем долго рассуждать о том "как еомические корабли бороздят просторы большого театра" и спорить, не приходя к общему мнению, но есть один маленький нюанс: у Лазарева есть практический результат n-ное количество больных, которым он помог выздороветь в случае, когда отказывались врачи. Это, я считаю - показатель.
JamHankpt 4 months ago
@JamHankpt насчет больных мне ничего не известно, но я вам верю. Почему бы и нет. Но зачем он тогда очерняет того, кто помог тысячам здоровых? :-) Почему бы ему просто не сказать так: "у Ошо своя сфера деятельности - у меня своя сфера деятельности".
3eus 4 months ago
А все рассуждения о том что мол есть человек, который достиг высшей ступени (или как там) сахажда-машаджи в йоге и прочих "психопрактиках", по моему мнению разбиваются в прах при сопоставлении с этим самым практическим результатом. Спасибо за ваш комментарий, в любом случае мы делаем общее дело, идем к одной и той же цели, просто разными путями.
P.S. Если хотите наиболее объективно оценить то очем он говорит, почитайте его книги. Если не хотите, просто забейте) У каждого свой путь.
JamHankpt 4 months ago
@JamHankpt согласен, нам делить нечего :-) У каждого свой путь, и это путь к благоденствию для всех живых существ (ну я надеюсь на это и хочу этого :-) Просто мне не очень понравилось, что человек претендующий на роль духовного наставника (я ведь правильно понял, что Лазарев себя так позиционирует?), вот так вот парой-тройкой фраз решил низвести ниже плинтуса одного из величайших философов и мистических практиков 20 века =) Это со стороны выглядит как если бы учитель математики в школе...
3eus 4 months ago
@3eus Ещё раз говорю. Чтобы составить максимально приближеное к объективному, мнение - ПРОЧИТАЙТЕ КНИГИ, посмотрите семинар. Я не буду больше писать здесь талмуды с объяснением тех или иных аспектов, как я их понимаю. Человек в любой информации видит то что он хочет видить. И когда он хочет осудить - он осудит не разбираясь по сути, и не поняв смысла. А те люди, которые пишут "идиот" и т.п. - Ребят! Займитесь развитием, купите себе букварь и перестаньте нюхать клей по утрам!
JamHankpt 4 months ago
Лазарев перебрал на счёт ОШО, в своих книгах ОШО не раз говорит если любовь Тебя переполняет и Ты сам есть любовь, медитация Тебе не нужна, медетация это как бы лекарство чтобы тебя пробудить и очисть от этой социальной обусловлености!!! Лазареву минус!!!
soznanija 9 months ago 4
Если смотрели лекции Ошо то поймете насколько примитивен Лазарев
BJastoreB 9 months ago 26
@BJastoreB Тот кто называет Лазарева -примитивным Человеком , сам и является таковым ((
Lena76044 3 months ago
@Lena76044 да очнеь печально((( сейчас на треккерах есть качественно переведенные работы Ошо. Посмотрите а потом скажите. Я так думаю что бы об етом судить нужно тоже знать работы ошо
BJastoreB 3 months ago
@BJastoreB возможно! спасибо вам
Lena76044 3 months ago
Лазарев просто не понял ОШО. Ну ничего, он же сам говорит, "что нужно постоянно быть учеником". Возможно, со временем поймет. ))
anapaleha 1 month ago
Лазарев упал в моих глазах. Рассуждает как бабушка на лавочке у подъезда.
Во-первых : Ошо говорил не для какой-то конечной цели. Его книги и дискурсы это не призывы к действию. Он говорил только ради медитации, чтобы люди остановили внутренний диалог и немного помолчали.
Во-вторых Лазарев путает духовность и религиозность. Это далеко не всегда одно и тоже. Большинство войн в мировой истории произошли именно из-за религиозности. Да, Ошо дискредитировал религию но превозносил духовность.
spacenomoe 9 months ago 5
Информацию взял с сайта wikipedia:
"По словам Ошо, духовное просветление снизошло на него при медитации 21 марта 1953 в парке Бханвартал (Джабалпур)"
VladimirYachmenev 11 months ago
Спасибо....
Lekarevs 11 months ago
Я не читал Ошо практически, но посмотрев эту лекцию /watch?v=hT01391y_N8, я не считаю, что теории Лазарева и Ошо противоречат друг другу. Они говорят об одном и том же разными словами.
(Лекция Ошо называеться 'OSHO: Ошо. Бог это кукловод. О свободе и ответственности')
RailMustaive 11 months ago