Della serie "non e' possibile che esistano" quindi non esistono......A questo si limitano la scienza e le istituzioni oggi,semplicemente a negare o minimizzare qualsiasi accadimento piu' o meno legato al fenomeno UFO( se ancora cosi' vogliamo chiamarlo):-))
@ExBigmaurettoDea72 Non è vero che la scienza nega il fenomeno. Sono le persone stesse a rendersi ridicole, etichettando come UFO qualsiasi cosa luminosa in cielo, senza un minimo di ricerca. Se un gruppo di giovani esce dal bar il sabato sera e dice di aver visto un UFO è una cosa. Se un equipaggio d'aereo, esperto e serio, fa una descrizione dettagliata del fenomeno e ci sono anche le tracce radar a conferma... be', quella è tutta un'altra storia... La scienza esige però i fatti e le prove.
@ildanny80 Sinceramente,del caso in questione,non ne so molto.Prendo x buono cio' che mi dici???
P.s Il mio commento originario era diretto ad una parte della scienza ,mass-media,istituzioni,opinione pubblica(facilmente condizionabile,in un senso o nell'altro)ecc.ecc...Dovresti sapere a cosa mi riferisco...
3:29 quanto odio le spiegazioni della scienza: si prendono gioco di tutte le persone che hanno assistito a qualunque fatto bollettando come semplici allucinazionni di massa (decine di persone con la stessa allucinazione? ma andiamo!), Fenomeni atmosferici o suggestioni cose che a prescindere dalla fede in queste cose che ognuno ha, sono certamente fatti Extra terrestri.
A volte la scienza mi sembra tra le più ottuse delle materie.
Come fa uno scienziato a negare l'evidenza di un veterano pilota?
E' assurdo e soprattutto molto riduttivo l'affermazione degli scienziati che hanno studiato il caso.
Non è che gli scienziati ci nascondano i fatti reali?
pakygiulia 3 months ago
Della serie "non e' possibile che esistano" quindi non esistono......A questo si limitano la scienza e le istituzioni oggi,semplicemente a negare o minimizzare qualsiasi accadimento piu' o meno legato al fenomeno UFO( se ancora cosi' vogliamo chiamarlo):-))
ExBigmaurettoDea72 7 months ago 2
@ExBigmaurettoDea72 Non è vero che la scienza nega il fenomeno. Sono le persone stesse a rendersi ridicole, etichettando come UFO qualsiasi cosa luminosa in cielo, senza un minimo di ricerca. Se un gruppo di giovani esce dal bar il sabato sera e dice di aver visto un UFO è una cosa. Se un equipaggio d'aereo, esperto e serio, fa una descrizione dettagliata del fenomeno e ci sono anche le tracce radar a conferma... be', quella è tutta un'altra storia... La scienza esige però i fatti e le prove.
ildanny80 6 months ago
@ildanny80 Niente da dire,su questo hai perfettamente ragione:-))
ExBigmaurettoDea72 6 months ago
Il famoso volo 1628 era però un volo CARGO e senza passeggeri quindi... che peccato !
ildanny80 6 months ago
@ildanny80 Sinceramente,del caso in questione,non ne so molto.Prendo x buono cio' che mi dici???
P.s Il mio commento originario era diretto ad una parte della scienza ,mass-media,istituzioni,opinione pubblica(facilmente condizionabile,in un senso o nell'altro)ecc.ecc...Dovresti sapere a cosa mi riferisco...
ExBigmaurettoDea72 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
"iapan airlains" XD lol!!
hertz1984 8 months ago
3:29 quanto odio le spiegazioni della scienza: si prendono gioco di tutte le persone che hanno assistito a qualunque fatto bollettando come semplici allucinazionni di massa (decine di persone con la stessa allucinazione? ma andiamo!), Fenomeni atmosferici o suggestioni cose che a prescindere dalla fede in queste cose che ognuno ha, sono certamente fatti Extra terrestri.
Besateswarrior 8 months ago 9