Added: 11 months ago
From: Perseoermagno90
Views: 12,116
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (25)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • E' vero ke le lobby del petrolio fanno i loro sporki interessi.

    Ma non hanno certo bisogno di boicottare un qualcosa ke non potrà mai funzionare.

    1 litro d' acqua ha un valore energetico pari a 0.

    Scomporre 1 litro di H20 in H2 e O2 costa più KWh di quanti se ne possono ricavare dagli elementi divisi.

    Mettetevi l' animo in pace, non ci si può ricavare energia.

    Non confondete le leggi del mercato con le leggi della fisica!

    Le seconde a differenza delle prime sono indipendenti da qualsiasi entità.

  • è proprio perché sembrano bufale che nessuno ci crede e che i petrolieri ci godono. Siete sicuri che siano bufale? Chi vi paga per dirlo?

  • Credo bisogni sfruttare meglio le risorse attuali.

  • Comment removed

  • GRAN BEL VIDEO. COMPLIMENTI

  • TESLA ha semplicemente scoperto il nostro tempo più di 100 anni fà: motore asincrono trifase...corrente alternata...i circuiti accoppiati...i raggi cosmici...le lamapde fluorescenti (neon) era il padre del magnetismo e delle energie pulite. Pensate che a suo tempo dovette scontrarsi con edison per sostituire la corrente diretta con l'alternata ma fino a ieri usavamo ancora le sue lampade ad incandescenza (consumo atroce) oggi, toh, sono vietate e sono ammesse solo quelle inventate da TESLA!

  • mi auguro che non creda pure tu alla bufala del motore magnetico...

    Sulle le lampade hai ragione ma devi considerare che solo recentemente le lampade a fluorescenza hanno raggiunto una tecnologia tale da sostituire in toto quelle ad incandescenza ai tempi di Tesla la gestione dei gas come il neon e similari non era perfezionata.

    Da quando sono in commercio (anni e anni) nessuno ti ha vietato di usarle no?

  • Insomma, le argomentazioni di questo video sono talmente forti che dopo mesi e mesi che è stato messo in rete nessuno ve l'ha toccato e in giro ci sono due miliardi di copie. Che non sia mai stato censurato e che sia stato diffuso per burla? A voi l'ardua sentenza, ma io un'idea me la sono già fatta. Tutto ciò è ridicolo, spazio occupato inutilmente nei server che poteva essere utilizzato per qualcosa di veramente utile o realmente divertente.

  • tanto per farvi capire che le case automobilistiche non sempre sono totalmente indifferenti al problema ecologia

    5) lo so che sarebbe bello avere energia gratis e in abbondanza per i prossimi secoli, ma non è così, dovremo consumare di meno, cambiare le strategie produttive come ci insegna Latouche nel libro "la decrescita serena" Spero che nessuno se la prenda per il mio commento, e vi prego di riflettere su quanto vi dico, l'informazione è una questione seria

  • e non è concepito assolutamente per ciò che affermano le teorie del complotto, tanto è vero che pubblicano i risultati degli esperimenti nel sito ufficiale, e il posto organizza anche delle visite guidate allo stabilimento (vedere la pagina di wikipedia e la relativa discussione)

    3) è veramente importante investire sul solare risorse economiche, visto che è una delle maggiori fonti rinnovabili che ci sia

    4) lo sapevate che quest'anno l'auto dell'anno era una nissan elettrica?

    (continua)

  • A tutti quelli che commentano e promuovono questo video,

    lo so che i referendum del 12-13 giugno sono una causa molto importante, che anch'io ho molto a cuore, e la propaganda è necessaria e di vitale importanza, ma da studente di fisica non posso fare a meno di fare qualche considerazione:

    1) un sistema che riceve una certa potenza tramite corrente non può sviluppare una maggiore energia per il principio di Lavoisier

    2) il laboratorio HAARP svolge soprattutto funzioni civili

    (continua)

  • bastardi...

    

  • Politici, multinazionali, petrolieri ecc ecc ci stanno fregando, ma questo video è un'insieme di bufale tecnologiche che ostacolano il percorso verso l'unica vera energia gratuita e pulita, il Sole.

  • @Bullshithunter71 vero anche questo.. purtroppo l'energia solare costa troppo e rende troppo poco se "catturata" da terra.. per questo si stanno studiando stazioni da posizionare in orbita geostazionaria per eliminare gli effetti della diffrazione dei raggi solari e sfruttare al 100% il sole.. ma quanto è conveniente lanciare razzi in orbita e costruire specchi di grandezze di intere città (anche a terra la solfa è la stessa) rispetto all'energia che si può ottenere con i magneti?

  • @Perseoermagno90 Non è esattamente così, 250 distese di pannelli di 1 Km quadrato per regione (in media ovviamente) basterebbero per l'intero fabbisogno attuale. Ovviamente ci sarebbe il problema delle ore notturne, ma gia adesso una fetta consistente la facciamo con l'idroelettrico, la Danimarca con l'eolico ci fa già il 18% e noi? Le pale eoliche rovinano il paesaggio.. vedrai quello di Fukushima come sarà nei prossimi anni...

    Il motore magnetico è un bufala vecchia come i magneti...

  • @Bullshithunter71 un momento io non sto parlando di motori magnetici bensì di generatori di corrente, sulla falsa riga del video che è presente sul tuo canale per capirci.. per quanto riguarda motori magnetici anche io sono diffidente, non riesco ad immaginare un motore come quello di un automobile che sia totalmente magnetico.. penso semplicemente che per produrre elettricità gratis ci si potrebbe affidare ai magneti.. un magnete rotante in continuo movimento collegato ad una rudimentale dinamo

  • @Perseoermagno90 Era proprio questo uno dei due punti del mio primo post...

    Le rinnovabili vere per quanto non sia semplice da fare sono un'alternativa reale a petrolio e nucleare,

    il motore magnetico, la macchina ad acqua ecc. ecc. sono tutte enormi bufale che gettano miscredenza su chi tifa per la vera energia pulita (a proposito dimenticavo il geotermico).

  • @Perseoermagno90 ma così hai una macchina inutile, ovvero una macchina che non può produrre più energia di quella che inserisci per fare avvenire il processo (in genere sempre di meno per via degli attriti della macchina), dal momento che (lo ripeterò fino alla nausea) l'energia non si crea dal nulla

  • Comment removed

  • @Bull.. è un pò che ti vedo confutare ogni forma di energia alternativa alle diavolerie che ci costringono ad usare e che tu sostieni, come pure il fotovoltaico: ti sembra efficace senza incentivi? te lo ripaghi solo dopo 10-15 anni mentre solo con le biomasse ci metti un paio d'anni. Tesla era il più grande genio della storia, aveva scoperto come offrire all'intera umanità energia gratis perenne dalla ionosfera, per questo ed altro venne privato dai criminali Morgan.. (banchieri maledettissimi)

  • @aiouncazcatamaz Mmmh...mi risulta che Tesla volesse trasmettere energia "wireless" facendo rimbalzare le onde sulla ionosfera, ma l'energia non è che venisse fuori dal nulla... forse ti riferisci alla radiazione di Schumann che però è inutilizzabile per scopi pratici.

    Che un impianto a biomasse te lo ripaghi dopo due anni dove lo hai visto?

    Forse è vero considerando però di sfruttare biomasse gratuite come i rifiuti organici che però non sono infiniti.

  • Mi spiego meglio, un impianto a biomasse "domestico" costa si molto meno che uno fotovoltaico, ma con la quantità di rifiuti organici prodotti da un'abitazione non ci si avvicina nemmeno da lontano a produrre energia sufficiente per il fabbisogno dell'abitazione stessa.

    Con il fotovoltaico invece se ne produce addirittura di più...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more