Added: 4 years ago
From: luigimariano
Views: 55,029
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (97)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Dio...è Porco! nel caso ci fosse qualche cristiano offeso dal mio commento, faccia come il figlio del loro Dio e mi perdoni.........

  • @MrGiorgialan

    Se tu ammetti l'esistenza di un Dio creatore e lo definisci in tale maniera, tu essendo sua creatura cosa saresti?

    Se invece non ci credi ma lo citi non sei un vero ateo. L'ateo vero si disinteressa a Dio. E' come chi non crede ai fantasmi, non ci crede e non ne parla, non se ne interessa.

    Come terza alternativa, usi la tua frase in maniera puerile e come gioco di ribellione sapendo che stai dicendo una cosa "proibita".

    In tutti e tre i casi non ci fai una bella figura.

  • @TheAlphafly quarta alternativa credo in un'entità soprannaturale che ha creato l'universo, ma essa non giudica l'operato degli uomini e non ne impone i comportamenti; non si chiama "Dio". Dico che il Dio cristiano è porco, perchè mette delle fette di prosciutto sugli occhi delle persone lasciandole nell'ignoranza, nell'incapacità di pensare e di notare le contraddizioni i limiti della religione.Ho pensato di inserire una metafora, poichè mi trovavo a commentare un video su Carmelo Bene

  • @MrGiorgialan

    Non è Dio a mettere le fette di prosciutto, ma è solo l'uomo.

  • @TheAlphafly secondo le credenze la religione non è stata creata dall'uomo ma è stata un'imposizione di Dio tramite la sua parola che viene seguita ciecamente, ergo le "fette di prosciutto" sono messe da Dio...religiosamente parlando

  • @MrGiorgialan

    Le parole scritte secondo me sono state tutte fraintese, a partire dalle gerarchie ecclesiastiche fino ai non credenti, ci fosse un uomo al mondo che leggesse e comprendesse insegnamenti come "ama il prossimo tuo come te stesso", già questo risolverebbe il 90% dei problemi.

    Non trovo imposizioni in ciò che è stato scritto, le uniche imposizioni che trovo nella mia vita sono quelle dettate dal mio ego e dai suoi limiti, e dall'ego degli altri e la voglia di prevaricare il prossimo.

  • Se Nietzsche era pazzo allora la follia non esiste

  • @ritornagulliver Che Nietzsche fosse impazzito in un dato momento della sua vita, è appurato. Che fosse impazzito per il sopraggiungere di altre complicanze, questo è un altro conto, ma sta di fatto che Nietzsche non stava bene. È inutile sottolineare il gesto celebre a Torino, del cavallo che avvalora appunto la sua instabilità psichica. (Ciò ovviamente non toglie NULLA al suo genio eterno).

  • O mio Dio ma i commenti sono bellissimi la gente sfilosofa a raffica hahaha XD

  • C.B, un po su tutta la sua "filosofia" abbraccia concetti di Nietzsche, anche se lo cita quasi per niente (apparte sulla sua follia). La base di C.B. si trova nella "Nascita della Tragedia" (sul pensiero dell'arte come capolavoro di se stessi) e "Genealogia della Morale" (sul linguaggio che ci fotte e ci trafora e noi non ce ne accorgiamo nemmeno), "Umano troppo Umano (sulla questione dell'identità ripudiata). 

  • @meminesis

    Poi in lui c'è anche il concetto di Deleuze dell'opera minore come in "Kafka per una letteratura minore".

  • ma sei Tu che non lo sei, fai esplodere il mistero

    L’universo esplode senza chiedere il permesso

    Leggi: Vangelo Nichilista, e ruba ciò che ti serve (arriva da Spiriti trentenni ma Noi abbiamo molte più possibilità di quante credono e di quante crediamo)

    (gli agrimensori saranno sempre chiamati e al Castello non arriveranno mai... Il processo sarà sempre in atto)

  • Leggi questo inferno e scorgine la via di salvezza che si cela nella terza dimensione: noi non siamo quello che siamo stati fino ad ora, in noi è un potere spirituale che neanche immaginiamo.... Non stronzate lette, ma vite esplose, non libri o pensieri, ma terze quarte e quinte personalità.

    Basta fogli e sogni, è arrivato il momento d’insanguinarsi le mani (anche con fogli e sogni).. e di dissociarsi senza colpa!!

    Ora pensi che questa sia la solita stronzata, ed infatti lo è...

  • Leggi questo inferno e scorgine la via di salvezza che ci cela nella terza dimensione..

  • Comunicazione Urgente a tutti gli Agrimensori e gli Scarafaggi Under 20.

    Parlo a te che sei stato Colonizzato, a te che hai attraversato virtualmente i secoli, sei stato asciugato da prospettive infinite che ti hanno portato al Vuoto e al Suicidio. Tu che hai meno di Vent’anni, sei mio coetaneo, ma sei nel Vuoto più totale, nella più totale menzogna, tu che hai creduto ai mattoni che ti hanno schiacciato...

    Tu, sei Me.. Io sono Te.. Bisogna essere individualisti estremi, per poter comunicare..

  • Peccato sia presente su questo canale, d'essere così di pubblico accesso; mi rammarico per le masse che daranno giudizi proprio, inconcludenti, banali, "mediocri".

  • That man lives best who's fain to live half mad, half sane.

  • Nietzche è impazzito, ma quello che c'è da chiedersi è: era felice?

  • @ezekielwahwah

    Comunque ha ragione Bene:la pazzia è di una monotonia e piattume ben lontani dal delirio di un genio che intossica sè medesimo.Quest'epoca di carestia nostra si è messa a digiuno,o si ciba di vapore,veleni con antidoto.Chi non merita la pazzia,il delirio,abbia la dignità di cibarsi con buon senso e non rompa.

  • @intherageoflove

    Carmelo Bene, come dicono a Napoli, "porta il male", ossia intossica sé medesimo come dici tu, e automaticamente libera, solleva e fa riflettere coloro che gli stanno intorno.

    E' indice di grande intelligenza e generosità.

  • ...la felicità non è felice...

  • @Gab144000

    Esatto.

  • Quando Bene parla, e parlando recita sempre (e non perchè, banalmente, l'istrione si esibisce diventando "finto" ma piuttosto perchè, come accade solo agli autentici artisti, il "personaggio" tende a dilatarsi e a costituirsi antropologia del soggetto), mi scuote come pochi o forse nessuno. Io sono misticamente turbato dalla mimica fremente di Carmelo Bene.

  • @odisseoblack

    Capita anche a me, non solo mi scuote, ma mi rintempra,trovo che Bene,parlando,sia ricostituente.

  • che c'entra il comunismo il fascismo e tutte ste minchiate... ancora parlate di questa roba? essere comunisti o fascisti oggi è come dire essere guelfi o ghibellini. Tutto è morto e sepolto. Pensate invece al genio di quest'uomo che è almeno 200 anni avanti rispetto alle beghe condominiale della società italiota.

  • Eccone un altro attratto dalla genialità presunta di Bene. Bene non è un genio, ma è furbo. Come tutte le persone intelligenti, Bene può permetterselo. Ma non si faccia alienare da chi potrebbe divinizzarle un dentifricio.

  • Ho detto genio ma in realtà è al di là del genio. Genio è una categoria... lui è al di fuori delle ategorie. Io mi interesso di filosofia e sono anni che lo "seguo". E' al di là del dover essere.... come tutti noi che ci lludiamo di essere o non essere. Mi interessa punto.

  • :-)

  • Ciao ANTI anche tu qui? :)

  • è un personaggio interessante ! :P

  • nei video di carmelo bene si dovrebbe parlare di teatro e di arte,o di filosofia, sempre applicata in campo artistico....e invece si scade nello squallida recita politica italiota comunisti vs fascisti.....come ebbe a dire il grande:ma li mortacci vostri!

  • Non risponda. Certo non può nè deve rispondere, dal momento che non sapendo cos'è il fascismo non essendoci vissuto non sa nemmeno di che cosa sta parlando. Buona fortuna anche a lei... Arrivederci.

  • Se gli animali davvero sono più avanti di noi, perchè allora non sono in grado di costruire...chessò...un aereo? In altri termini, perchè non danno quei frutti che ci si aspetterebbe da chi è più razionalmente evoluto di noi poveri uomini?

    Lei è fascista. Bene. Le faccio una domanda: lei porta gli occhiali?

  • La società in numerosi casi deve prevenire la procreazione: a tal fine tener pronte, senza riguardo allorigine, al rango e allo spirito, le più dure misure di costrizione, privazioni di libertà, in certi casi la castrazione. (segue)

  • Il comandamento biblico non uccidere è uningenuità rispetto al divieto di vivere opposto ai decadentés: non procreare La vita stessa non riconosce nessuna solidarietà, nessuna uguaglianza di diritti fra le parti sane di un organismo e quelle degenerate: queste ultime devono essere amputate. Avere compassione dei decadentés, concedere uguaglianza di diritti anche ai falliti, sarebbe la più profonda immoralità, sarebbe lantinatura posta come morale. (La volontà di potenza, af. 734)

  • Lo stato nazionale [] deve fare in modo che solo chi è sano generi figli, e che sia scandaloso il mettere al mondo bambini quando si è malato o difettosi, e che nel rinunziare a ciò consista il supremo onore. Ma, viceversa, deve essere ritenuto riprovevole il sottrarre alla Nazione bambini sani. (Adolf Hitler, Mein Kampf)... eppure una somiglianza ce la vedo...mah...

  • "Ci sono casi in cui generare un figlio sarebbe un delitto, come nel caso di malati cronici o di nevrastenici di terzo grado. Che fare allora? [] La società come grande mandataria della vita deve rispondere di ogni vita mancata di fronte alla vita stessa e deve anche scontarla: quindi la deve impedire."

    W la morale nietzschiana... abbasso chi "ama il proprio nemico"! Abbasso chi "ama il prossimo come se stesso"!!!!!!

  • idiota...mi fa piacere sapere di essere uno dei pochi ke vede nice come un grande uomo,xke capisco cm voi altri sprecate la vostra vita cn cacce alle streghe e dei credo del cazzo formati su morali cristiane

  • Giusto cazzo! Primo principio del nostro amore per gli uomini: i deboli e i malriusciti devono soccombere. E bisogna dar loro anche una mano in tal senso. Che cosa è più nocivo di un qualunque vizio? La compassione attiva verso tutti i malriusciti e i deboli il Cristianesimo (LAnticristo, af. 2)

    Nietzsche... ne sapeva una più del diavolo!... o forse no...

  • XD vero,spero un giorno di diventare oltre uomo,io fino a un anno fa nn sapevo di nice poi un gg un prof mi dp avere ascoltato dei mei pensieri mi ha detto ke sembravo nice,da li mi sn studiato i le sue idee...e ogni gg capisco ke sn vere sempre piu

  • Non si può diventarlo. L'Ubermensch è una tendenza, non una meta. Uno, se lo vuole, tende ad essere oltreuomo, e cioè unico costruttore dei propri valori morali, la cui approvazione e legittimazione dipendono solo da lui. Pochi ci sono riusciti, però se si è abbastanza furbi e fortunati... ci si riesce. Per esempio, se io dico che vanno uccisi...chessò...gli ebrei, e riesco a convinvere la maggior parte delle persone delle mie ragioni, dov'è il problema?

  • ke sei nazista?

  • Io no, ma se lo fossi e magari riuscissi a convincere la maggioranza delle mie ipotetiche posizioni naziste, perchè dovrei sbagliare?

    Se sono io, che da perfetto oltreuomo stabilisco la mia legge morale che prevede lo sterminio degli ebrei perchè... sono ebrei, in base a quale criterio avrei torto?

  • beh io sono fascista filo nazista,cmq e sbagiato secondo la morale creta dall'uomo e dalla chiesa del bene e del male...x me sn stronzate x coesistere,xke gli animali nn vanno in paradiso?xke loro si uccidono?senza giustoo sbagliato...loro sn piu avanti di noi..io credo ke giusto e sbagliato sn solo stronzate

  • Giusto e sbagliato non esistono e poi si domanda perchè gli animali non vadano in paradiso? Non le pare contraddittorio?

    Il paradiso, secondo la dottrina cristiana, è per i giusti, i puri di cuore.

    Il fatto che gli animali si uccidano è facilmente spiegabile. Loro agiscono per istinto. L'uomo oltre all'istinto possiede la ragione... e tentare di riportare l'uomo allo stadio animale è un insulto all'intelligenza umana. (segue)

  • cosa hanno di diverso da noi?e una cazzata cattolica,sn cose ke l'uomo apllica x vivere io nn credo in dio,credo in me stesso io sn il dio di me stesso,penso ke il bene e il male siano catene ke ci portiamo x stupidità

  • E' una banale constatazione: l'uomo ha una ragione, è dotato della capacità e consapevolezza di pensiero, l'uomo sa distinguere tra bene e male, tant'è che se le dico "domani uccido tutti quelli con le scarpe gialle non perchè ritengo sia giusto o sbagliato, ma semplicemente perchè mi va, e la mia morale dice che va bene", e casualmente lei domani porta le scarpe gialle, provi a darmi un motivo che non appartenga alle categorie 'giusto' o 'sbagliato' per cui io non debba ucciderla?

  • beh..essendo io il dio e padrone di me stesso decido io ignorando qusti fattori ben si pensando al mio interesse

  • Bene, e io faccio lo stesso.

    Il mio interesse, il mio dio, il mio io, mi dice che domani devo uccidere quelli con le scarpe gialle, e lei domani indossa scarpe gialle. Allora la uccido. Le sta bene? Occhio a non darmi risposte che facciano riferimento a "giusto" e "sbagliato".

  • ok...se ci riesci...cmq dammi del tu figurati,mi fa piacere scambiare idee...e nn capisco cs c'è di sbagliato nelle mie

  • Ok? Quindi ti va bene che ti uccida? Quindi ritieni giusto che io possa svegliarmi una mattina e cominci a sparare a coloro che indossano le scarpe gialle senza una motivazione reale delle mie intenzioni?

  • non hai capito...se arrivi a capire qst pensiero non sei un ritardato,e nonti uccidi x voglia..se arrivi a qst pensieri hai dei comportamenti diversi

  • Sbagliato. Io non ho capito il tuo di pensiero, ma io permetterai che ne ho un altro, il quale mi dice di uccidere quelli con le scarpe gialle. Se arrivo a fare questo pensiero, non è perchè non capito la tua linea di pensiero, ma è perchè io ne ho semplicemente un'altra, e da perfetto fascista, della tua me ne frego, e della legittimazione ed attuazione della MIA linea di pensiero, permetti che ci penso io con i mezzi che ritengo necessari. (segue)

  • In altri termini, stabilisco io dove inizia ma soprattutto dove finisce la mia libertà, e se decido che essere libero significa avere diritto di uccidere coloro che indossano le scarpe gialle o... gli ebrei, in perfetta coerenza di pensiero e in nome del santo manganello... li faccio fuori. Dove sbaglio?

  • hem...ok

  • Devo intuire che non ha capito un accidenti del ragionamento?

  • no..e che tu la pensi cosi e io diversamente...e a me va benissimo XD

  • A te va benissimo. Quindi tu ritieni corretto e razionalmente legittimo che una persona, per motivi suoi, possa detestare gli indossatori di scarpe gialle o, più seriamente (ma non meno assurdo), gli ebrei a tal punto da... chessò, decidere se possano vivere o meno?

  • eh che cazzo non ci arrivi non importa basta e noioso,se fai questo ragionenamento sei sano di mente e nn pazzo ne frustrato i tuoi esempi del cazzo nn ahnno a che vedere e gli ebrei qlks hanno ftt se stavano sulle palle al mondo intero,hitler ha solo continuato il lavoro di stalin cn essi...sapevi?cmq nn mi interessa

  • Ma gli ebrei non stavano sulle palle al mondo intero... solo alla Germania di fine ottocento perchè aveva semplicemente riconosciuto una supermazia di tipo economico e un talento indiscusso sugli affari finanziari da parte delle comunità ebraiche che i tedeschi dell'epoca si sognavano. Non ci credo che non le interessa: se dice di essere fascista e filonazista, capirà che l'ideologia che sta dietro a queste posizioni dovrà essere ben compresa e difesa da chi si definisce tale. (segue)

  • Sa... se qualcuno sta sulle balle a qualcun altro non significa che questo abbia combinato qualcosa di male. Paolo Borsellino e Giovanni Falcone non mi pare avessero combinato nulla di male... anzi... Gesù Cristo non ha mai fatto male a nessuno... John Lennon nemmeno...

    In ogni caso, che le interessi o meno poco mi importa: mi deve ancora dire secondo quale criterio oggettivo ritiene valido che una persona possa decidere della vita di un'altra.

  • infatti...il bene e il male sn minkiate x coesistere e nn far fare all'uomo cosa vuole e privarlo della sua libertà...io vivo la vitaa secondo i criteri che decido io...

  • Bene. Io faccio uguale, e i MIEI criteri mi consentono di ucciderla, e lo faccio. Ci arriva ora?

  • io vi arrivo al tuo pensiero e lo comprendo...e non mi interessa discuterne.per questo e sciocco continuare

  • Non le interessa solo perchè... se ne parla.

    Se lei fosse ebreo e io mi chiamassi davvero Adolf Hitler, il discorso, o per meglio dire, la sua vita le interesserebbe molto di più. Arrivederci.

  • Grazie per ueste perle di saggezza ma credo ke ne farò a meno...cià

  • "Nolite dare sanctum canibus neque mittatis margaritas vestras ante porcos ne forte conculcent eas pedibus suis et conversi disrumpant vos"

    Tranquillo, non avevo dubbi... del resto provi lei a spiegare Hitler ad un bambino.

  • indende darmi del bambino?huhahahhahahahahahahah­haha io leggevo nietzsche qnd avevo 15 anni non ostante fosse roba da esame x maturita tutti i professori odiavano qst mio essere avanti il problema non e hitler il problema e l'uomo.l'uomo e la causa dei suoi problemi,l'uomo e la causa della sua fine l'uomo e debole,allora crea un dio e da qua parte il tutto,sei pieno di te e spaventoso il modo in cui dai x scontato io ho ragione tu hai torto...XD amico mio...lascia perdere..vivi e fottitene

  • No assolutamente, il riferimento era generico, il mio era un invito: provi lei a spiegare la Shoah ad un bimbo, ma per lei credo non sia un problema poichè ogni evento storico, come insegna il suo mentore che già leggeva a quindici anni ma di cui dimostra di non conoscere un'acca, sosteneva che "non esistono fenomeni morali ma interpretazioni morali dei fenomeni". (segue)

  • Che il problema sia l'uomo sono d'accordo. Ma non sarebbe d'accordo il suo Nietzsche, il quale riconosceva il male del mondo nel Cristianesimo e ancor più nel "principio giudaico".

    Non sono d'accordo sul fatto che sia l'uomo a "creare". L'uomo non sa creare (ovviamente sto parlando di creationis ex nihilo), nè tanto meno sa creare Dio... Se fosse in grado di farlo allora non si spiegherebbe perchè l'uomo non debba essere atto/causa della propria ragion d'essere. (segue)

  • @genesthai L'uomo è atto/causa della sua ragion d'essere, attraverso il DIo che si è creato appunto. Spero non si intenda la cosa in modo empirico.

  • Notoriamente siamo una fecondazione assistita assoluta.

  • Io vivo. Ma non me ne fotto, di niente e di nessuno. Mi interesso, mi preoccupo di chi è come me, indistintamente dal colore della pelle o dall'orientamento religioso. E se vedo che da qualche parte c'è dell'ingiustizia - quella chesecondo lei non esiste - , e vedendo la Shoah posso dire con certezza che ce n'è pure troppa, allora nel mio piccolo faccio quel che posso per migliorare questo mondo e depurarlo dalla merda di cui ritengo il fascismo e nazismo facciano parte.

  • ma stai zitto vah come puoi dire ciò sul fascismo?non ti piace l'ordine?la disciplina?il rispetto delle leggi e dell'uomo?beh amico mio sei un ossimoro umano...o forse e solo ignoranza

  • Ignoranza? Può essere, il fatto è che io ne sono consapevole, lei no.

    Amo certamente l'ordine, non quello fascista, amo la disciplina, non quella fascista, amo il rispetto dell'uomo, non quello fascista.

    Quale rispetto riesce ad intravedere lei nella costrizione imposta dalle squadre d'azione che dal 1919 al '24 mettevano a tacere ogni voce opposta a quella fascista a colpi di manganello e olio di ricino? E' questo il "rispetto"?

  • Se non conosco un cosa non la difendo a spada tratta bensi sto zitto e cerco di conoscerla meglio,se io lo studiata lo appresa e vi ci ho guardato dentro bene bene ne parlo,e comq se non facevi lo stronzetto le camicie nere non ti facevan nulla,se propagandavi idee utopistiche quanto sciocche del calibro del comunismo allh ti meriti qualunque cosa amico

  • E dal momento che "vi ci ha guardato dentro bene bene", pur non essondovici nato, allora secondo lei "fare lo stronzetto" significa esporre liberamente la propria idea? E il rispetto di essa si concretizza nel mettere a tacere un'idea (comunista o no non ha importanza) con la violenza?

  • porco di quel....!!!!allh il fascio ha ftt degli errori a quei tempi la violenza allegata alla disciplina era il mantra della società xcio nn cagare il cazzo

  • Ma non è vero. Nell'età giolittiana chiunque usasse la violenza per mettere a tacere l'opposizione veniva punito con il carcere. Già con Cavour si sperimentavano le prime tracce politiche basate su libertà (d'espressione, d'opinione, ecc...) e rispetto. Che poi in alcune famiglie si usasse la cinghia è tutt'altra questione, che ovviamente nulla ha a che vedere con la sfera politica. Altro che Mantra... Come ha detto lei "se non conosce una cosa, stia zitto e cerchi di informarsi meglio".

  • madonna,fidati...cristo avrai deiparenti dell'epoca,kiedigli...cmq ssai essere irritante eh!qnt anni hai?XD

  • Certo, e nessuno di essi era fascista. Mio nonno è stato rinchiuso in carcere nel '41dopo essersi preso bastonate solo per aver detto "il Duce sarà la rovina del nostro paese". Lei se sente uno che la pensa in modo differente dal suo, lo prende a bastonate?

    Ho gli anni che mi bastano per saper giudicare in nome del buon senso le orribili nefandezze che il fascismo ha portato. E se lei si dice fiero di essere figlio del fascismo, mi vergogno di essere un suo simile.

  • cazzi suoi,comunque ne vado e sempre ne andro fiero di essere un fascista....XD cmq io Sono Giovanni,lieto di conoscerti o mio oppostoXD

  • No, non sono cazzi suoi. Sono anche cazzi tuoi! Se ti dici fascista, ti rendi fiero e responsabile di quelle bastonate che anche mio nonno si è beccato. Ma evidentemente il sentimento di empatia e compassione non te l'hanno insegnato.

    Io sono Andrea, piacere tutto tuo.

  • Il ''Piacere'' era una frase di circostanza...cmq la vedi troppo sul personale e non puoi capire come si sta dall'altro lato,sei cresciuto credendo fosse sbagliato e non si insegnano nuovi iochi a un vecchio cane...rendo l'idea.cmq credo ke non risp piu...è noioso....buona fortuna eh....cià

  • Certo. La vedo sul personale proprio per il motivo per cui le ho detto. Per capire una cosa, un'ideologia, una pratica, una fede, una qualsiasi cosa... bisogna viverla! Chi può parlare di Wagner se non lo ha mai ascoltato? Chi può parlare di Dio se non lo ha mai sperimentato? Chi può parlare di fascismo se non lo ha mai vissuto? Rende rende l'idea. Non è il nuovo insegnamento al cane che interessa, e del resto "nuovo" di certo il fascismo non è, ma l'esperienza del cane. (segue)

  • è la stessa pazzia in cui si trova l'uomo cristiano!

  • Ma era Capezzone quello tra il pubblico?

  • è roberto cotroneo

  • Quello che non capisce e deve scervellarsi sei tu, che evidentemente non hai mai letto Derrida, Lacan e Deleuze...

  • tu sei uno dei primi! perchè non hai finito l'università?

  • confermo!!

  • niezchte??

    spero sia voluto

  • bentornato caro

    nel frattempo una "t" ti è emigrata

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more