Esclavagisme - Mondialisation - Pouvez-vous voir la cage?

[shynryu]

J'aime beaucoup vos vidéos homme réveillé :)

[maximefcom]

Vidéo très éveilleur !!!

[mmerahmou]

heu... "L'élite mondiale a assassiné Jésus"... faudrais préciser que ca fait partie de vos croyances! En islam, et dans le coran, on nous apprend que Jésus n'a pas été tué ni crucifié, mais ce n'était qu'un faux semblant. Les croyances divergent, svp, faites preuve de plus de neutralité et d'objectivité dans vos prochaines vidéos. Merci.

[ThePlot911]

@mmerahmou

Ha ha ha! Il faut essayer de comprendre au-delà des apparences. Ce n'est pas une vidéo sur la vie de Jésus. LOL! C'est juste un exemple. Prend Gandhi à la place, si ça t'arrange. C'est la même chose. Il faut toujours se placer dans le contexte.

Pour ton information, nous avons trouvé le drap qui embaumait Jésus avec son sang dessus. Nous avons même son code génétique. Ou du moins c'est ce que la science nous inculque. Mais ça ne veut pas dire qu'il est mort à ce moment là.

Paix,

[mmerahmou]

@ThePlot911

si vous avez trouvé un drap avec du sang et que vous pensez que c'est celui du prophète Jésus, alors vous serez capable de le cloner à partir de son code génétique! loooool

[ThePlot911]

@mmerahmou

Je ne serais pas surpris que l'armée Israëlienne ou états-unienne l'aie déjà fait.

Mais croyez-vous que ce clone aura l'âme de Jésus? Perso, j'en doute fort. Je crois qu'on peut cloner le corps physique. On peut peut-être même stocker vos mémoires dans des projets militaires secrets et les uploader dans votre clone. Mais l'âme? Nan, j'y crois pas.

Je n'ai jamais rien trouvé en passant mais des anthropologues ont trouvé le suaire de Turin il y a déjà longtemps. Lisez wikipédia.

:-)

[mmerahmou]

@ThePlot911 au moins ca servira a répondre a la question "existentielle" de certains, a savoir s'il était blanc ou noir!

[ThePlot911]

@mmerahmou

Peut-être, je ne sais pas. Mais pour Dieu, je peux y répondre car je l'ai vu:

"Elle est noire".

Cordialement,

[ThePlot911]

@mmerahmou

;-)

[xan2358]

Non aux voleurs et Non aux spéculateurs. Je pense qu'on est en interdépendance constante les uns des autres et donc qu'on est jamais vraiement libre.

Vive la liberté, Vive la Justice, Vive la Vérité et Vive la Paix !

[ThePlot911]

@xan2358

Sur un plan métaphysique, tu as bien raison. Quand nous parlons de "liberté", on parle de vivre à un même niveau de vie que présentement mais en 10 à 20 heures de travaille par semaine plus tôt que 40. Parce que de toute évidence, plus de la moitié de notre salaire s'envole en impôts pour le "service de la dette (fictive)", majoritairement, puis en facture énergétique. Cette dernière étant strictement pour nous esclaver puisque nous avons de l'énergie renouvelable à profusion.

Paix,

[Hantz509]

Quelqu'un pourrait me donne le titre du film en 3:57 je le cherche depuis longtemps

[ThePlot911]

@Hantz509

Amistad.

[palm8295able]

Nous sommes effectivement des esclaves et la grande difficulté et de trouver le courage de se libérer. Or, je pense que cet effort est d'autant plus difficile que l'on est jeune et inexpérimenté, alors que le vécu rend ce "pas de côté" plus aisé. Dès lors, je pense que les plus âgés doivent aider les enfants et ados à sortir de cette ornière esclavagiste et reconstruire la connection entre les générations détruite par les élites dirigeantes.

[ayoliyola]

Je dois pas être sur la meme longueur d'onde car moi je l'aime bien ma cage .

J'ai un travail et je ne m'en sens pas esclave .Je suis pas l'homme le plus riche et je controle pas ce que je dois creer et produire mas ça me gene pas du tout .

J'ai peur de la mort mais je ne me sens pas menacé .

Bref à ecouter l'auteur un monde intelligent serait un monde sans travail sans patron sans consommation sans rien .Le chasseur cueilleur .

L'opposé est toujours mieux ...l'humain jamais satisfait .

[ThePlot911]

@ayoliyola

Non, bien au contraire, je suis sur la même longueur d'onde que toi. J'aime bien ma cage.J'adore ma vocation.Je suis en extase devant mon niveau de vie,je n'ai pas peur de la mort et je ne me sens pas personnellement menacé.

Mais je suis beaucoup trop conscient pour être insensible à mes semblables qui n'ont pas le même chance que moi. 80% de la population mondiale vie sous le seuil de la pauvreté pour que nous les occidentaux puissent vivre cette vie si merveilleuse.

Indifférence?

[ayoliyola]

@ThePlot911 ça c'est justement ce qu'on t'apprend à l'ecole ou à la TV pour donner un coté realiste au cynisme de la situation .

Si 60% (et non 80% les pays emergents ont bien evolué ) de la population mondiale vivent en dessous du seuil de pauvreté c'est parce qu'ils vivent dans une société "pre industriel", justement la societé que tu critiques .

Pas d'indifference ,realisme et cynisme ok .Critiquer la société occidental et dire que 60% du monde doivent y avoir acces ...CONTRADICTION

[ThePlot911]

@ayoliyola

Il est évident qu'il manque immensément à ta culture si tu n'es pas au courant que nos abus répétés et permanent face aux pays en voie de développement est la cause principale à leur pauvreté rampante.Depuis le temps des croisades et de l'esclavage jusqu'à l'instauration des institutions Bretton Woods puis du FMI et de la BM;Nous exploitons sans cesse ces pauvres gens pour que tu vives dans ton paradis occidental.Un peu de dignité! Laisse tomber cette vie égoïste!

Join us!

Peace,

[ayoliyola]

@ThePlot911 Et PS : ta video en plus ne parle pas d'eux mais surtout de ceux qui justement sont entré dans le systeme industriel et oui pour passer d'un modele de vie moyen ageux à celui de l'ere industriel il faut beaucoup travailler pour prduire cette société .

Il y a 2 siecles , les occidentaux ont créé cette société et ont mis 1 siecle pour y acceder et ils travaillaient beaucoup (70h) .Aujourd'hui les chinois (et autres) en bien moins de temps .Et les africains fermeront la marche .

[ThePlot911]

@ayoliyola

Comme nous avons laissé nos dirigeans miner tout l'or des pays pauvres puis leur pétrole etc.. ne les laissant avec rien et, ce, sans réagir.Maintenant ces même dirigeants s'en prennent à nous.C'est pour cette raison que tellement de gens de la classe moyenne aux U.s.A. qui vivaient dans des maisons il y a quelques temps vivent aujourd'hui dans des tentes.Nos services sociaux sont en chûte libre parce que nous sommes esclaves de ce sytème monétaire d'endettement à perpétuité.

Peace,

[Guildhelm]

Très bonne analyse.

[sylburn22]

la cage est de plus plus en dorée, on nous offre des biens superficiels et non-durables, qui nous pousseront a acheté toujours plus, sans penser que la terre n'a pas de ressource éternelles. "ils" veulent simplement accumulés le plus de richesses avant de mourir, l'or , le pétrole, le nucléaire, sont des bons exemples du monde qu"ils" nous ont "offerts". je ne les remercie pas.

continues encore longtemps. on est derrière toi, devant toi , avec toi

[5ylvain]

Très très bon vidéo Peter, un grand merci à toi, tu es un super vulgarisateur. Je grandi beaucoup à t'écouter, et tu me fait comprendre beaucoup de choses. Un bon rincage de cerveau grâce à toi, lol. Tu fait un très grand travail. Je l'apprécie énormément.

Un esclave parmi tant d'autres... Pris dans ce systeme sans issu humaine. Mais esclave aussi dans le seigneur et Jésus Christ. Que Dieu te bénisse mon frère

Sylvain M.

[TheBeauteclub]

BRAVOOOO , franchement pour cette qui represente assez bien le monde dans lequel nous vivons actuellement , a mon avis c impossible d'inverser la tendance ,personnellement c la lecture de NIETSCHE , shopenhauer , max stirner , les moralistes francais comme larochefoucault , labruyere , chamfort , ou helvetius , qui m'ont ouvert les yeux que nous ne sommes pas libre ! , surtout nietzsche d'ailleur qui nous explique que le debut de la liberté c quand on sait que nous ne sommes pas libre !

[ThePlot911]

@TheBeauteclub

Nietzsche était un grand sage!!! Shopenhauer , max stirner, larochefoucault, labruyere , chamfort , et helvetius devait être très brillant aussi.

L'homme qui sait qu'il est esclave l'est bcp moins que celui qui croit à tort être libre.

[sylburn22]

@ThePlot911 dis moi oû se passe cet acte barbare d'un agent des hyperforces de l'ordre contre cette manifestante désarmée à 07:41 ?

[ThePlot911]

@sylburn22

Regarde ça: /watch?v=s-gx0g-ld78

[TheBeauteclub]

@TheBeauteclub

NI DIEU , NI MAITRE

etienne de la boetie a écris dans le discours de la servitude volontaire , consentez ne plus servir et vous voila libre , il a complétement raison nous ne sommes pas libre mais déterminé , cependant le fait de le savoir est petite fenêtre infime qui nous donne en semblant de liberté , Spinoza a écris nous nous croyons libre car on ignore les causes qui nous détermine !

[MrCroniker]

continue frere

[026942501]

Magnifique la sequence du papillon!

[67200sivas]

attandre la venu du mahdi aleyhiselam inshallah ces avec lui que le monde vivra l age dor

[cartogene1]

bravo bravo

[FuckInternetMonopole]

Vraiment bon ton vidéo tes arguments s'enchaînent bien, plus on se conscientise plus il est facile de voir l'évidence de l'esclavagisme par le système monétaire et de tout ce qui suit.

[zobzobby]

Merci pour cette analyse, mais la question n'est pas de se rendre compte de l'état des choses; car beaucoup sont conscient de cela .

Mais quelles sont les SOLUTIONS: comment en sortir, comment être vraiment libre (je me la pose tout les jours mais je ne sais pas quoi faire)

Révolte contre les fermiers ? ils sont tellements nombreux qu'il faudrait une armée , Fuite ? mais vers où puisque les fermiers sont partout.. il ne faut pas baisser les bras mais il faut des solutions!!!

[ThePlot911]

@zobzobby

Il faut seulement réaliser que tu es ton seul maitre. Qu'ils n'ont d'autorité sur toi que celle que tu leur accordes. Il n'y a pas de bourreau sans victime. Dès que tu cesses d'être la victime, ils cessent d'être le bourreau.

Liberté! (À la Tim Wallace)

[zobzobby]

@ThePlot911

ok je suis d'accord mais la c'est sprirituel et la réalité du système on a des lois auxquelles on ne peut se soustraire.sinon prison,amendes.: je peux me consrtruire un toit, je peux me nourrir et tout cela en harmonie et grace à ce que fournit la nature..Mais je n'en ai pas le droit (maison=acheter terrain, interdiction chasse et peche sans permis, interdiction de faire son electrecité soi meme garce au cours d'eau etc...) à part m'acheter un ile je vois pas (là encore = pognon)

[zobzobby]

oops me suis trompé de ligne. je voulais répondre à ta réponse à mon commentaire sur l'esclavagisme :

spiritualité et réalité sont ils compatibles? je me sens libre et indépendant d'esprit, mais prisonnier d'une réalité que je n'ai pas choisie et que l'on ne peut changer individuellement.

[ThePlot911]

@zobzobby

Je ne suis pas complètement d'accord avec toi. As-tu vu ma playlist "Personne Souveraine" ??

Bonne illumination....

[D45TR1K3]

C'est pas la Vie, mais l'être humain qui m'attriste. Comment leur faire confiance ils ont tué le Christ.

[cabochard76]

et c'est justement par de par cette conscience d'etre conscient qu'il peut y arriver..je suis bien d'accord avec toi .Paix.

[cabochard76]

Les loi et de la Nature sont intelligentes , pulsion de vie avant tout pour tout etre et toutes choses,nous ne suivons pas ses lois ,et on se plantent .Le laché prise de ces certitudes est rationnel ,la sagesse de la nature est en nous.

[ThePlot911]

@cabochard76

Je serais d'accord avec toi, s'il était possible de revenir en arrière mais je n'y crois pas. Maintenant que l'être humain est conscient de sa propre existance il doit de par son rationel et non son instinct revenir à un équilibre avec la nature et ce rationel le dirigera vers un spiritualisme anti-religieux et anti-dogmatique. Et là je suis d'accords que la sagesse de la nature qui est en nous se manifestera dans nos actes.

[comunder46]

J'aimerais bien, plot911 avoir tes définition des mots "liberté" et "rationnel"

[ThePlot911]

@comunder46

Liberté: La faculté d'agir selon sa volonté en fonction des moyens dont on dispose sans être entravé par le pouvoir d'autrui. Elle est la capacité de se déterminer soi-même à des choix contingents. Elle est définie, et est perçue différemment selon la psychologie du sujet :

Absence de soumission, de servitude, de contrainte.

OU:

Autonomie et spontanéité du sujet rationnel.

Conçue comme une valeur abstraite et normative de l'action humaine et comme une réalité concrète et vécue.

[comunder46]

@ThePlot911 "La faculté d'agir selon sa volonté en fonction des moyens dont on dispose sans être entravé par le pouvoir d'autrui"

est-ce que tu crois à l'existence d'une possible situation dans laquelle les êtres humains jouiraient de cette faculté-ci ? Pour ma part je sais que c'est impossible.

La liberté individuelle : seule définition: ne pas être esclave, ne pas être prisonnier (qui sont par ailleurs synonyme)

La liberté collectif : même définition que la précédente à l'échelle collectif

[ThePlot911]

@comunder46

Tu dis que c'est impossible: "La faculté d'agir selon sa volonté en fonction des moyens dont on dispose sans être entravé par le pouvoir d'autrui".

Je dis: Tu t'imposes tes propres limites et c'est dommage car ton cheminement pormet. Je crois que tu oublies la partie de la phrase:"en fonction des moyens dont on dispose". Ça l'implique des limitations mais n'entrave pas la liberté dans ma définition.

[ThePlot911]

@comunder46

Tu ne vois pas de différences entre l'esclave et le prisonnier???

Entre un travailleur et un criminel dans une cage physique?

[comunder46]

@ThePlot911 Là c'est la différence des raisons de leur asservissement, qui tu dit que l'esclave n'a pas été réduit en esclavage parce qu'il a tuer, je te parle de la similitude de leur condition, d'ailleurs tu remarqueras que les prisonniers aux USA souvent noirs sont astreins aux travaux forcés ou utilisés comme main-d'œuvres très bon marché par les entreprises, tu vois une quelconque différence entre leur condition et celle des esclaves de jadis dans les champs de coton.

[ThePlot911]

@comunder46

Je vois très bien les points communs entre l'esclave et le prisonner. C'est pourquoi je qualifie de cage, l'état dans lequel vit le bétail humain. Mais la question est: Vois-tu les différences?

[comunder46]

@ThePlot911 les différences y en a pas, la cage c'est bien jolie mais là t'es dans la métaphore poétique, un prisonnier n'est pas forcement dans une cage et un esclave n'est pas forcement en plein air. La même définition du prisonnier et de l'esclave c'est une personne privée de certains droits dont jouirait la masse de gens et contrains à certain devoir dont ne sont pas contrains la masse de gens, tout le reste ne sont que des particularités possibles dans un cas comme dans l'autre

[ThePlot911]

@comunder46

Il est très intéresant de discuter avec toi, n'hésite jamais à "switcher" au messages privés si tu veux écrire de plus long textes. C'est un peu limité ici.

Paix, liberté et solidarité.

[comunder46]

@ThePlot911 Tout le reste n'est comme tu l'as bien fait remarquer qu'abstraction, et les abstractions sont par définition un produit de la matrice donc du diable.

Un être humain ne sera jamais tout au long de sa vie "libre" de faire ce qu'il lui plait, dans n'importe quel cadre ou il se trouve et n'importe quelle époque, il est contraint par l'ordre social en place - quand il se dit pas libre il veut juste changer les contraintes mais pas qu'il n'y en ait aucune.

[comunder46]

@ThePlot911 Et même dans l'absence de contrainte humaine il reste encore les contraintes naturelles.Ex: dans une ile déserte personne ni aucune règle ou loi ne t'empêcheront de rejoindre le continent, mais si tu ne sais pas construire de bateaux, ta liberté de le faire se trouve entravé, donc pas de liberté.

Ce qui amène à cette conclusion: les libertés individuelles dont on nous bassine comme: liberté d'expression, liberté d'opinion, liberté d'entreprendre sont que des barbarismes intellectuels

[ThePlot911]

@comunder46

Dans ton exemple de l'île, tu sembles oublier la créativité. Le premier bateau a été construit par la créativité d'un humain. Il était libre d'être créatif. L'entrave est dans ta tête... pas la mienne, je suis créatif et donc libre. "La vérité nous libère" Continue de chercher....

Je suis d'accords: Liberté d'expression n'existe pas. C'est du barbarisme intello! Le libèle diffamatoire est une concrétisation de l'inexistance de la liberté d'expression. Mais j'pense ce que j'veux!

[comunder46]

@ThePlot911 Il n'y a pas de liberté dans la nature, il y a que des droits, des droits que donnent des hommes à d'autres hommes et des droits que donne Dieu aux hommes, c'est Dieu qui a crée les hommes qui leur a donné le droit de penser et de s'exprimer, de se nourrir des fruits de sa terre. Ceux qui prétendent nous donner ces mêmes droits usurpent la Divinité de Dieu et s'érigent en dieu sur terre.

Et pour l'exemple de l'ile: nul créativité dans l'homme, mais que de l'inventivité et d'effort

[ThePlot911]

@comunder46

Tu as dit:"c'est Dieu qui a crée les hommes"

Et voilà: BINGO! Je savais que tu étais religieux. C'était tellement évident. Là, tu tombes dans un domaine très glissant. Personnellement, j'ai été attiré par les religion et j'ai étudié: Le Christanisme (catholique, protestant et témoin de Jéhova), le Judaïsme, les Ba-HaÏ, Krishna et le Bouddhisme. Et je ne regrette rien, j'ai appris beaucoup. Mais il arrive un jour où tu dois en sortir si tu veux continuer de grandir, POUR ÊTRE LIBRE.

[comunder46]

@ThePlot911 Étonnamment pas l'islam !! t'as étudié toutes les religions importantes et t'as oublié l'islam !! peut être que c'est là où est la vérité. T'as étudié le judaïsme, voila qui est bien intéressant, dis-moi, t'as du alors avoir lu le talmud, si c'est le cas, tu n'as pas remarqué de corrélation entre le talmud et cette vidéo ?

[ThePlot911]

@comunder46

Relis-moi, je n'ai jamais dit avoir étudier toutes les religions importantes. Je suis en ce moment en train d'étudier l'Islamisme. Je viens d'emménager dans un appart avec un Tunisien et un Libanais exprès pour ça. Pour ce qui est du Judaïsme, j'ai vécu pendant 6 ans avec une fille de famille juïve et c'est là en discutant avec son père que j'ai appris mais je n'ai jamais lu, ni la Torah ni le Tamuld mais je connais le message. Quelle corrélation fais-tu avec le vidéo?

[comunder46]

@ThePlot911 goyim bétail humain, le non juif doit servir le juif, le goy n'est qu'un être inférieur mit sur terre pas dieu pour servir le peuple élu etc.etc... ta copine juive ne t'a pas parler de cette partie du judaïsme visiblement, dommage s'aurait beaucoup enrichi cette video

[ThePlot911]

@comunder46

Les religieux de tout discipline sont arrogants comme ça. Les Chrétiens pensent que les animaux et les femmes sont là pour les servir, les juïfs fanatiques pensent qu'ils sont la race choisie de Dieu et les Islamistes pensent que Dieu va tous punir les autres etc.. Mais ma copine était de culture Juïve mais beaucoup trop sensible pour être corrompu de prétention arrogante de Religion. Même son père qui était beaucoup plus intéressé par sa culture n'était pas juif orthodoxe.

[comunder46]

@ThePlot911 non non non !! celle là est bien particulière toutes les autres religions ouvrent la porte à la conversion pour les autres peuples alors que celle là ce proclament exclusivement destiné au peuple élu et condamne les autres peuples à l'esclavage, ce n'est pas de tout la même chose quand une religion dit être une vérité bonne pour tout le monde et que celui qui ne l'accepte pas est inférieur à celui qui l'accepte, et celle qui dit cette vérité n'est que pour toi cache la au monde

[ThePlot911]

@comunder46

JE VIENS DE RAJOUTER UN VIDÉO DANS LES VIDÉOS RÉPONSES À CELUI-CI. À la découverte de soi-même.

C'est pour toi et tout les autres religieux qui s'identifie à un groupe qui a déjà causé des guerres. C'est peut-être une autre raison pourquoi la philosophie telle que le Bouddhisme est mieux (et même une preuve qu'elle mène à une sagesse nettement supérieure): Il n'y a jamais eu de guerre à cause du Boudhisme.

Paix, liberté et solidarité,

[ThePlot911]

@comunder46

Rationel: La psyché humaine PEUT être divisée en 2 parties: Le rationel et l'émotionel, le Yin et le Yang. L'homme est souvent plus rationel alors que la femme est souvent plus émotionelle. Mais pour devenir une grande personnalité il faut, d'après Bouddha, avoir ces 2 aspects également développés. Il n'importe pas de les avoir très développés mais ÉGAUX.

NOTE PERSONELLE: Sinon vous êtes soit un imbécile-heureux ou un savant dangeureux !

Paix, liberté et solidarité

[ThePlot911]

@comunder46 La religion du futur sera cosmique.Elle devra transcender l’idée d’un Dieu existant en personne et éviter le dogme et la théologie.Couvrant aussi bien le naturel que le spirituel,elle devra se baser sur un sens religieux né de l’expérience de toutes les choses,naturelles et spirituelles, considérées comme un ensemble sensé.Le bouddhisme répond à cette description.S’il existe une religion qui pourrait être en accord avec les intérêts de la science moderne,c’est le bouddhisme.-EINSTEIN

[comunder46]

@ThePlot911 c'est drôle mais c'est la religion de staline, le cosmisme, ce qui quand même devrait te faire poser des questions.

[ThePlot911]

@comunder46

Tu dis: "c'est drôle mais c'est la religion de staline, le cosmisme, ce qui quand même devrait te faire poser des questions."

Tout les antéchrist sangunaire de l'histoire était religieux: Hitler, Napoléon, Alexandre le Grand, Genghis Khan, Bush etc.. Ha ha ha !!

Tu sembles t'être tendu un piège à toi-même. XD! Ça ne me prend pas plus pour conclure que les groupes religieux et les dogmes sont très néfastes car ils ammènent à la vanité spirituelle qui = la vanié matérielle.

[ThePlot911]

@comunder46

En qualifiant le Bouddhisme de religion, tu prouves que tu n'y connais rien car dans le Bouddhisme il n'y a pas de Dieu à prier. C'est une philosophie de vie. Philo en grec signifie AMOUR et sophia signifie Sagesse ou Connaissance. L'amour des connaissance. Du rationalisme classique PUR!

31-Pardonne-moi de t'enseigner ça un peu raide mais l'espace est restreint. 2ement, si tu sautes toujours au conclusion aussi vite tu arriveras souvent à de faux raisonnement. (suite)

[ThePlot911]

@ThePlot911

32- Je n'ai jamais conformé mon adhésion. J'ai cité Einstein pour dire que d'après lui la plupart des religions ne sont pas rationel. Je n'ai jamais dit me considérer rationaliste non plus. Décidémment, tu sautes au conclusions. Je suis plus rationel qu'émotionel et j'essaie de balancer les 2. C'est normal car je suis un homme. Je ne suis pas purement rationel (Yin) sinon je serais probablement d'accord avec la guerre. J'ai aussi de plus en plus de spirituel (Yang)!!!

Liberté,

[comunder46]

@ThePlot911 tu parles toi même de "religion" du futur, c'est bien d'une religion dont il est question là, avec autant d'approximation littérale on peut rien construire de relevé, ce que je veux te faire comprendre, c'est que les communistes avaient cette même religion dont tu parles, le cosmisme, et avec leur athéisme et donc leur rationalisme fanatique c'etait impossible qu'il en soit entremet et ça les a mener au masacre de masse leur truc, et ça sera pareil avec ton idée parce que c la même

[ThePlot911]

@comunder46

Sans vouloir t'offenser,ça fait au moins 3 fois peut-être 4 que tu me fait dire des choses que je n'ai jamais dites! Le pire c'est que tout est écrit!Tu n'as pas d'excuses!Ça explique pourquoi quelqu'un doté d'une intelligence supérieure à la moyenne peut arriver à des conclusions tellement erronées.Tout ça, s'est dit aujourd'hui même sur cette page.JE N'AI JAMAIS PARLÉ DE RELIGION COSMIQUE. C'est EINSTEIN

Les religions sont les métastases du cancer de l'humanité, cosmique ou pas!

[comunder46]

Ce qui manque dans les analyses matérialistes c'est la spiritualité qui est considérée accessoire dans celles-ci, alors que c'est le fondement même de nos prises de position ainsi que celles de l'ennemi. Si on s'appuie pas sur la seule véritable spiritualité de l'homme pour déconstruire l'idéologie de la matrice, on sera obligé de composer avec ses propres catégories, et quand la matrice te touche, la matrice te digère et t'intègre.

[BrutalTruthMediaMaui]

5*****

[elaakriya]

je ne suis pas encore prete a me réveiller (comme beaucoup de gens) je ne suis pas préparé, je suis plutôt conditionné depuis très longtemps a suivre le troupeau ..... si je me réveille et que je me retrouve dans une autre dimension(métahore), que vais-je faire seule sans le reste du troupeau ?? je serais tout simplement inutile !! alors bonne nuit .....

[ThePlot911]

@elaakriya

"The only thing you have to fear... is fear itself." - Martin Luther King

Paix, liberté et solidarité,

[comunder46]

il y a toutefois quelques anomalies dans ta philosophie, même s'il est évident qu'elle est animée de bonnes intentions. à suivre...

[ThePlot911]

@comunder46

Je n'oserais qualifier tes divergences d'opinions avec les miennes comme des anomalies! XD

Mais comme je suis très informé sur le sujet, je suis bien ouvert à entamer une dialectique avec toi n'importe quand! Ce vidéo est surtout basé sur une conférence que Hubert Reeves et Albert Jacquard ont donné à l'Université de Montréal en 1989. "Les hommes dans la démocratie sont des esclaves satisfaits par la télévision." (quelque chose comme ça) Tu pourrais peut-être leur donner des cours

[comunder46]

@ThePlot911 Bien sure que dans l'ensemble je suis tout à fait d'accord avec toi, les anomalies dont je parle sont par exemple les notions comme "des libertés", "commencer à craindre la mort" on a pas commencer à craindre la mort un moment donné mais l'être humain est obnubilé par la mort dès le début et par nature; et "les libertés" est bien un concept qui fait partie intégralement de la démocratie. Ton discourt est juste et je le partage sans réserve, la démocratie est la bestialisasion de l'h

[ThePlot911]

@comunder46

Je suis trop rationel pour croire à la théorie de la création spontannée. Je crois plutôt à la théorie de l'évolution. Et dans cet optique l'homme n'est pas apparu avec la conscience du "moi" et de l'avenir. Il était doté d'un instinct animal. C'est pourquoi malgré les preuves dans l'ADN d'une longue et lente évolution, l'écriture et la religion ne sont apparu que très récemment soit il y a environ 5000 ans. Ce sont des manifestations qu'enfin l'homme commençait à craindre la mort.

[comunder46]

@ThePlot911 Dans ce cas si l'homme n'est qu'un animal évolutif comme les autres pourquoi est-ce qu'il devrait vivre dans une condition particulière ? cela justifie le traitement qu'on subit de la part des gardiens de bétail humain puise qu'on se considère pas supérieurs par l'élection divine que les animaux. Et l'histoire de l'évolution avec l'ADN et l'instinct purement animal de l'homme premier ne reste que des théories fumeuses plus réfutées par la science sérieuse que confirmées.

[ThePlot911]

@comunder46

1-Il n'y a que des personnes très arrogament prétentieuses qui se croient, encore en 2011, supérieurs aux animaux. Tout animal a, au moins, l'intelligence de vivre en équilibre avec son environnement, ils ne sont pas assez stupides pour mettre l'utérus dans lequel ils évoluent en danger!!! J'aurais aimé que la divinité nous crée à l'égal des animaux minimum! Pour ce qui de la "science sérieuse", la seule qui a de la crédibilité à mes yeux c'est la génétique. (suite)

[ThePlot911]

@comunder46

Tu dis:"Tu ne penses pas qu'on est supérieur aux animaux, pourquoi alors refuser d'être du bétail ?"

Tu manifestes ici clairement le recul de ton niveau spirituel sur ton intellectuel. Tu vois maintenant dans quelle direction perfectionner ton être déjà trop rationel.

Pour un être dont la spiritualité est égale ou supérieure à son rationel:LA SUPÉRIORITÉ NE SERA JAMAIS UNE RAISON VALABLE POUR ASSERVIR LES AUTRES.

L'ÉLITE PENSE COMME TOI.

Travaille sur ton Yang S.V.P.

Peace,

[comunder46]

@ThePlot911 Non c'est toi qui nie le spirituelle en affirmant être purement rationaliste, là je mettais en évidence ta contradiction sur ton absence transcendance et ta volonté d'élever l'homme, moi je suis religieux avant tout ensuite rationnel avec la lumière de ma religion, je pense que l'homme a reçu une mission sur terre et par cela il est supérieur aux autres créatures. Le déséquilibre est de ton coté toi qui ne peut satisfaire ta spiritualité que par une rationalité abstraite...

[ThePlot911]

@comunder46

2- Et ce que la génétique enseigne c'est que nous avons un peu plus de 30,000 génomes emboités les uns sur les autres verticalement avec le plus vieux en bas et le plus récent en haut. Donc à mesure que tu remontes dans le temps (descend la chaine d'ADN) tu te retrouves avec un être de moins en moins évolé avec un code de moins en moins complexe et tu arrives très tôt à un animal qui n'a pas la conscience du "Je". Il ne peut donc pas être vaniteux ou arrogament prétentieux. (suite)

[ThePlot911]

@comunder46

3- Nous avons les détails sur notre chaine d'ADN seulement depuis février 2001. Les "sciences sérieuses" auquelles tu fais allusion, avaient déjà une idée toute faite bien avant ça! Mais ne sont, en fait, que de la pseudo-science dominée par les intérêts vaniteux de la religion de vouloir avoir raison. Et quand je parle d'évolution je ne parle pas de Darwin (dont les théories sont très controversées). Mais d'observations du code génétique, du pur rationnalisme!

Peace,

[comunder46]

@ThePlot911 Toutes analyses, recherches, études, déductions et conclusions partent d'une idée reçue qui cherche à se prouver, ce que t'appelles "rationalisme" n'est que le récipient scientisant de toutes tes idées reçues de départ ; le rationalisme est un dorme religieux parmi d'autre qui renvoie à la divinisation de la nature et donc le naturalisme qui est le premier paganisme de l'homme

[ThePlot911]

@comunder46

tu dis:"Toutes analyses, recherches, études, déductions et conclusions partent d'une idée reçue qui cherche à se prouver, ce que t'appelles "rationalisme" n'est que le récipient scientisant de toutes tes idées reçues de départ "

Et alors? C'est si évident!

Tu dis:"le rationalisme est un dorme religieux"

Je réponds: Le rationalisme dogmatique, oui. Mais ni le rationalisme moderne, ni le scientifique sont religieux!

Mais les religieux vient la religion partout. Es-ce ton cas?

[ThePlot911]

@comunder46

A-Les ancêtres de l’homme, encore dans l’animalité et son innocence, étaient non-conscients de leur être métaphysique. Franchir le seuil neuronal critique a certainement été un avantage évolutif, qui leur a permis de dominer rapidement tous les écosystèmes de la planète. Mais ils ne sont devenus pleinement des hommes que lorsque leur équipement neuronal leur a permis, concernant leur être métaphysique, de passer de l’état de non-conscience à l’état de conscience, (suite)

[ThePlot911]

@comunder46

B- et de forger des mots pour le dire et pour questionner. Chaque être humain doit comprendre que ses capacités intellectuelles sont une sorte de titre de transport dont il a hérité afin de se sublimer lui-même, et qu’il est de sa responsabilité d’en faire bon usage -Se lancer dans l’inconnu métaphysique en explorant les richesses de son être intérieur, en s’orientant vers la lumière : c’est l’option de la sur-conscience.

Il n'y a rien de religieux ici. Il n'y a que du rationel!

[LumberjackHands]

Choquant mais ca induit beaucoup de réflexions!

[DESINFORMEZoVOUS]

merci c est comme ca que les gens se "reveillent"

[Pat2San]

Excellente intervention, tout parait si simple expliqué de la sorte ! A ce demander que font les humains de leurs intelligences ! Merci. 

[Lepiratepoulpe]

Once again... Top documentaire.

Lisez Animal Farm de George Orwell!!!

[gabsta123]

Voici une bonne technique pour ce libérer : La Méditation !!

[albertjenajbolji]

Merci! Très bonne vidéo !

[kingshade69]

Comment ca donc le Embed marche pas ? Je veut la partager directement ailleur moé!

[kingshade69]

Super Video !

[MikeRay99]

merci

[TheAnarchy322]

Encore une excellente vidéo...;-)

[cabochard76]

magnifique travail que tu as fais là...! merci ThePlot .

Un revenu de base pour chaque ètre humain et cela sans conditions de contre partie ,libérerai l'homme de ca conquette sauvage de sa survie sur cette Terre et de ce fait souverain de son existence . ..imaginez..!!

[club213542]

superbe ce nivellement recèle donc une nouvelle possibilité de hiérarchie

cest vrais nous some aux point ou on change ou on est tout mort.

[ThePlot911]

@club213542

Ou une nouvelle possibilité d'anarchie..... (Dans le bon sens du terme)

[comunder46]

@ThePlot911 Celui qui sera chargé de définir le bon sens du terme de l'anarchie aura un pouvoir sur les autres qui établira de fait une hiérarchie qui casse l'idée de départ de l'anarchie. Ce qui nous rend à l'évidence que l'anarchie n'est pas dans la nature.