Ma aerei a 2000 metri con le scie. Ma fai una foto decente falla Straker. Non sgranata. 2000 metri è basso, è molto basso, sali su una collina. Sei un fuffaro
Puoi essere un pò più chiaro, dati tecnici, controlli alle società petrolifere, società aeroportuali, personale di servizio, insomma oltre alle chiacchere dati incontrovertibili, non gli effetti sull'atmosfera (perchè già di per se 1000 scie di vapore acqueo influiscono già sull'irraggiamento oltre all'inquinamento spaventoso che deriva da un aereo), proprio sapere , se davvero hai dati su soffiate di personale addetto ai rifornimenti o su eventuali piloti che hanno ordini particolari.
@dislanders si posso essere più chiaro...cerca ad esempio tankerenemy (sia su yt che su google) poi prenditi un po di tempo per leggere e documentarti e troverai le tue risposte da solo, con un minimo di sforzo.
@CanaleRealTV alla fine della ricerca ti sarai fatto di sicuro una tua idea, capirai quello che vuoi e ti fiderai di una fonte piuttosto che l'altra ma una domanda ti assillerà: perchè fare questa cosa plateale e smentita dai "media ufficiali"? Insomma fatela di notte se proprio dovete farla dal cielo (io la farei dagli acquedotti ma io non conto nelle lobby). E che capienza ha l'aereo?Chi lo assembla?Dove?Io di chiacchere ne ho lette ma verificando non rimane nulla.
@Italo88xxx La verità si vuole, si pretende, la si cerca, si studiano i dati, si fanno osservazioni, raccolgono testimonianze ma ad un certo punto bisogna anche tirare le somme, arrivare a conclusioni ed in questo caso è chiaro che questo fenomeno delle scie chimiche è INVENTATO! Non esiste e non sarebbe nemmeno possibile realizzarlo concretamente ne tanto meno coprire qualcosa di simile.
Ma vai a studiarr
sblanz 3 months ago
Dottor Male!!
monserratopauli 3 months ago
secondo me, straker è pagato per far passare per scemi i complottisti.
Attuyat 4 months ago
Ma aerei a 2000 metri con le scie. Ma fai una foto decente falla Straker. Non sgranata. 2000 metri è basso, è molto basso, sali su una collina. Sei un fuffaro
mattsanna 5 months ago
@mattsanna aerei a 2.000 metri...... per poi dire che il traffico civile viene spostato più in alto perchè a 10.000 metri ci sono gli aerei "chimici"
Attuyat 4 months ago
ma te sei da TSO.
I0015PR 6 months ago
ha la testa che delinea una semicirconferenza perfetta!...rettiliano?
tommaso86 7 months ago
Comment removed
ZioTok83 1 year ago
Puoi essere un pò più chiaro, dati tecnici, controlli alle società petrolifere, società aeroportuali, personale di servizio, insomma oltre alle chiacchere dati incontrovertibili, non gli effetti sull'atmosfera (perchè già di per se 1000 scie di vapore acqueo influiscono già sull'irraggiamento oltre all'inquinamento spaventoso che deriva da un aereo), proprio sapere , se davvero hai dati su soffiate di personale addetto ai rifornimenti o su eventuali piloti che hanno ordini particolari.
dislanders 1 year ago
@dislanders si posso essere più chiaro...cerca ad esempio tankerenemy (sia su yt che su google) poi prenditi un po di tempo per leggere e documentarti e troverai le tue risposte da solo, con un minimo di sforzo.
CanaleRealTV 1 year ago
@CanaleRealTV alla fine della ricerca ti sarai fatto di sicuro una tua idea, capirai quello che vuoi e ti fiderai di una fonte piuttosto che l'altra ma una domanda ti assillerà: perchè fare questa cosa plateale e smentita dai "media ufficiali"? Insomma fatela di notte se proprio dovete farla dal cielo (io la farei dagli acquedotti ma io non conto nelle lobby). E che capienza ha l'aereo?Chi lo assembla?Dove?Io di chiacchere ne ho lette ma verificando non rimane nulla.
amiciamici 3 months ago
se qualcuno tenta di farci aprire gli okki nn è da insultare stupidamente...è + facile credere alle favole è!
federica641978 1 year ago
forse fai + pena tu...se qualcuno tenta di farti aprire gli okki è da apprezzare...nn da insultare stupidamente...+ + facile credere alle favole è!
federica641978 1 year ago
poverino è pazzo e stupido, mi fa pena...
matteo89italia 1 year ago
Che faccia di culo, quello che parla!!!
Waspdue 1 year ago
Tutto il mio appoggio... si cerca solo la veritá, qualcuno evidentemente non la vuole questa veritá
Italo88xxx 1 year ago 2
@Italo88xxx
la verità a volte è amara...in qst caso sconvolgente!ma meglio sapere e reagire ke vivere come gli struzzi! :)
federica641978 1 year ago
@Italo88xxx La verità si vuole, si pretende, la si cerca, si studiano i dati, si fanno osservazioni, raccolgono testimonianze ma ad un certo punto bisogna anche tirare le somme, arrivare a conclusioni ed in questo caso è chiaro che questo fenomeno delle scie chimiche è INVENTATO! Non esiste e non sarebbe nemmeno possibile realizzarlo concretamente ne tanto meno coprire qualcosa di simile.
amiciamici 3 months ago