joooj evo izbori su pokazali koliko vrijedi nema je nigdije...NAS NEZANIMAJU TE BUDALAŠTI
NE VEĆ EKONOMIJAAAA! PETIRKA JE ZADOVOLJNA NAŠOM DRŽAVOM??????? EVO KAKO BLEBEĆE TAKO JE I PROŠLA NEMA IZBOOORNOOOG PRAGGGAAAAAAAA BOŽE NAPOKON NAM SE NAROD OPAMETIOOOO
@clash182zero ako si obrazovan, kao što si se skromno katolički pohvalio, onda bi morao znati, da se takva vrsta logičkog zaključivanja, što ti kao magistar vjerojatno znaš, ne smije koristiti. To se zove indukcija - tj. s pojedinačnog na opće, i u ovom slučaju je kriva. To da je Stepinac kao pojedinac, u katoličkoj crkvi bio pozitivac, nije dokaz, niti malo da crkva ne bi smjela biti pokvarena, manipulaticva, licemjerna, ucjenjivačka, demagoška organizacija.
@KheironTheGreat zahvaljujem na ovom niskointeligentnom komentaru koji mi je još jednom pokazao da čak i u ovo doba postoje ljude koji žive u velikim zabludama
@KheironTheGreat Tko je to rekao? Mislim da više ni necu odgovarat na tvoje komentare koje su ništa nego li provokacija. Stalno mi inputiraš recenice koje nisam rekao i ideje koje ni ja a bome ni Crka ne podržavamo. Trebao sam vec prekinut kad si me optužio za licimjerje makar me uopce ne poznaješ. Ovo što si sad napisao nije puno dalje od toga. Samo cu ti citirat jedno: "Kako sudite, bit cete i suđeni". Mislim da ovakva rasprava nije vrijedna vremena. Klasican primjer kršcanofobije...
1)Podržava parove bez djece i suosjeca s njima -izrazila je u toj emisiji
2) Statisticki je uocljivo da djeca iz epruvete imaju više problema u razvoju i više bolesti. To su cinjenice. Zašto je nešto vrijeđanje ako je istina? Jel bolje da lažemo nebi li se dodvorili drugima?
3) Gay, lez. i dr. populacija nisu u središtu njena rada i zanimanja i ne vidim zašto se isti njome bave
4) Z.o suzbijanju diskriminacije je nedorecen 5)nedjelja je neradni dan
@KheironTheGreat Kršcanske dogme upravo propagiraju da bude sve više djece u normalnim obiteljima. Tko je jedini od pocetka potpuno za zaštitu djece od prvog dana? Crkva. Crkva je protiv abortusa -bolesti sebicnosti ljudi zbog koje milijuni ginu na god.razini.
I ja bi glasovao protiv tog zakona jer je nedorecen i da si barem poslušao video koji komentiraš i sam bi to znao.
Protiv sam diskriminacija i pozitivne i negativne. Ne vrijeđam ljude koji nemogu imat djecu, to ti radiš
@KheironTheGreat Aj mi objasni kakav je to obican sex kojim homoseksualci mogu imati djecu?
Mislim da i djeca u osnovnoj šk znaju da spermij+spermije nije jednako zigota. Tako da se malo nauci osnova biologije. Covjece govoriš o broncanom dobu, a sam si tko zna gdje. Odkud tebi išta o meni i kondomima. Govoriš o licimjerstvu sam si to. Bolest u mozak je homoseksualnost a sad što se ti tješiš da nije, tvoja stvar.
Samo lupetaš vec izlizane frze kao nekada komunisti.
@KheironTheGreat Podržavam osobu Petir ciji su stavovi ispravni i koja ne podliježe popularizmu i pomodarstvu kao istali. Homoseks.ne nedostaju udovi, ali nedostaje mogucnost reprodukcije međusobno. To je kao da kažeš da se roditelji koji nemogu imat djece ponose time. Nemaju oni razlog da se srame, ali bome nemaju ni razlog da bi radili parade ponosa i dokazivali dr.kako je njih.stanje zdravo. Bolest je bolest, ma kako god ju nazivali. Danas se zdravi(Petir) proglašuju bolesnim, od bolesnih
@KheironTheGreat Kažeš da su religijske institucije uvijek zagovarale mržnju? bl.Ivan Pavao II. je koga mrzio? Pa nije mrzio ni onog tko je izvršio atentat na njega, a kamoli ikoga drugoga. Stvarno pricaš besmislene parole.
Također, kažeš da su zaustavljale napredak. Reci to isusovcu Ruđeru Boškoviću i na stotine drugih znanstvenika i mislioca. Da nije bilo Crkve na milioni ljudi nekad i danas nebi uopce imali obrazovanje. O cemu ti pricaš?
@KheironTheGreat Odgovorit cu ti protupitanjem. Koje znakove bolesti pokazuje pedofilija? Koje znakove pokazuje neimanje ruke -to nije ni zarazna , ni genetska a ni psihicka bolest. Nemoram valjda ni spominjati da nema cjepiva ni lijekova. Toliko o teorijama zavjere.
Stalno govorite o liječenje elektrošokovima i pranju mozga, pa bi volio znati jesu li nekog od vas tako liječili ili je i to teorija zavjere i prica za malu djecu?
BTW, na isti način na koji se "liječi" homoseksualnost - zastrašivanjem, elektrošokovima i drogama - može se "izliječiti" i heteroseksualnost, i još štošta. Čisto da "znanstvenicima" ovdje bude jasno o čemu zapravo klepeću.
Eventualno previše formalnog obrazovanja s područja psihologije, na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, hvala na pitanju. To što je prošla Ana Dragičević u Lopači u Puli ne razlikuje se bogznakaj od onoga što je servirano "teroristima" u Abu Ghraibu ili Guantanamo Bayu. Psihijatrija i psihologija bez etičke kontrole, nazdravlje.
@duncanidaho17 Onda bi mogli prociti malo samu povijest bolesti zvane homoseksualnost i pod kojim uvjetima je to prestalo biti bolest. Također mogli bi i prociti razne primjere izljecenih osoba i znanstvenih istraživanja koja ukazuju to kao bolest. Također kad vec spominjete eticnost, volio bi znati gdje je ona kad LGBT osobe sve koji imaju drugacije razmišljanje od njih nazivaju pogrdnim imenima i javno vrijeđaju poput M.Petir. Etika i kultura tu je na zavidnoj razini..
Ja sam upoznat s poviješću i aktualnošću definicija bolesti, hvala na pitanju. Homoseksualnost je proglašena bolešću *isključivo* na temelju kriterija kršćanstva i srodnih religija. Po istim kriterijima, seks bez prokreacijske svrhe također bi bio bolestan; stavljanje ljudi u ropstvo i ugovaranje brakova, naprimjer, ne bi. Iz perspektive modernog sekularnog društva, ti kriteriji su smiješni.
A propos prozivke Petirke - netoleranciju se ne smije tolerirati, i zato je prozvana.
@duncanidaho17 Ma da? Oceš reci da je tvoja struka pod utjecajem religija? Da je psihijatrija također ovisna o religiji? Ocito da imaš svoje dogme protiv kojih se nesmje pa mi se ni neda previše razglabati o tome.
Živi u uvjerenju koje smatraš ispravnim, ali poštuj da i ja imam svoje kao i vecina ovog naroda.
Petirka nije netolerantna nego ima svoj stav i to je njeno ljudsko pravo. Nema ju pravo zato nitko prozivati. Pametnome dosta
I za kraj da se razumjemo. Nemam ništa protiv osoba drukcije spolne orjentacije. To što rade sebi rade i njihova stvar. Ali moraju shvatiti da su manjina i da kao takvi nemogu terorizirati vecinu. Ako je za vecinu društva nešto bolje i tako odluceno na njima je da znaju prihvatiti društvo u kojem žive. Svatko ima svoja ljudska prava i tako neka bude. Protiv bilo kakvog oblika nasilja sam i nikako ne podržavam ono kamenovanje i sl.što se desilo u Splitu. Isto tako protiv nasilja sam nad M.Petir.
@alencv Izljecivo? Terorisu? Ti stvarno nemas pojma. Ponavljas vec sto puta oborenu propagandu i besmislenost religiozne desnice. U kratko, NEMOZE se izljecit i NIJE bolest. To sto pojedini za sebe kazu da su izljeceni je laz, jer lazu sami sebe. Normalno, to moraju da kazu jer su pod orgomnim pritiskom familije, uskog a i sireg drustva, religiozne institucije, itd. Kad bi se ti isti sto za sebe tvrde da su ''izljeceni'' osjecali sigurnim, a to je nesto sto ti nerazumijes, nebi tako govorili.
@bluntman007 Istraživanja govore o izljecenjima isto kao što je znanost tvrdila da je to bolest dok se određeni lobiji nisu umješali u cijelu stvar. Zanimljivo da gay zajednica i pokreti namjerno ignoriraju neke od tih cinjenica kao i onu s genima, te se drže svojih parola i dogmi. Potpuno su netoleantni i sve koji drugacije razmišljaju od njih apriori nazivaju nazadnima, zatucanima, fanaticima, malograđanima, seljacima i ostalim epitetima. Toliko o toleranciji, razumjevanju i ponosu
@alencv Kako se moze nesto izljecit ako nije identifikovano ko bolest? Ako nema simptoma, nema razloga, nema nikakve negativne posljedice po zivot? I prestani ponavljat da se nekad tako mislilo; nekad se dosta stvari mislilo, ali su odbacene. Gay populacija ima pravo da ignorira pseudo-istrazivanja koja zele da ih ubjede da su manje ljudska bica, gresna, itd. Tvoji biblijski argumenti ti ovdje nece pomoci; zato tvoji istomisljenici nemaju drugog izbora sem nasilja.
Govor o ljudskim pravima je apsurdan. Imaju sva prava. Mogu živjet u zajednici koja je kao brak i dijeli im se mirovina. Razlika je samo što se ne zove brak. Brak se još uvjek smatra prvenstveno sakramentom i crkva i njeni vjernici također imaju svoje ljudsko pravo na mišljenje i smatraju to neprirodnim. I oni mogu radit svadbe ako oce. Tko ih sprecava da iznajme salu u nekom hotelu i sve ostalo. Dakle nisu diskriminiran nikako. Djecu nemogu imati jer im to priroda ocito nije dala.
@alencv Sto se tice prida, i to nekontas; oni prave parade jer su ponosni kao ljudska bica, zdrava i razumna, a ne da su trn u oku homofobima kao sto si ti. I kao svi ostali fundamentalisti, ti mislis da se sve vrti oko tebe, da se sve tebe tice i da je sve radi tebe. Cisti narcizam, kao i sama misao da je samo tvoj bog pravi, samo tvoja knjiga u pravu, samo bog voli tebe, i da ce doc po vas vjernike BAS u vasem zivotu. Nebime cudilo da ti potiskvas neku vrstu homoseksualnosti. ;)
Dapace imamo slucajeva gdje se sasvim uspješno lijeci homoseksualnost kod mnogobrojnih psihijatara. Nažalost mislim da je ipak to bolest, makar su uspjeli izmanipulirati da se ne prikazuje kao bolest. Zato ni svi ti Pride-ovi nemaju smisla. Tko se hvali bolešcu, tko je ponosan na svoju bolest? To nema veze sa razumom. Ako si normalan onda nemaš potrebu da isticeš svoju seksualnost na prvo mjesto niti da paradiraš zbog toga. I dalje kažem nije uvjetovano genetski i izljecivo je.
Kao drugo M.Petir im nije uskracivala ni jedno ljudsko pravo nit ih vrijeđala, a oni nju jesu. I ona ima ljudska prava, koja su joj prekršili tzv."borci za ljudska prava". To dovoljno govori o njihovoj borbi ali i njihovoj razini kulture i ostalome. Malo proci kad se desilo najvece izljecenje ljudi u jednom trenu. Micanjem homoseksualnosti kao bolesti. Pogledaj koliko je psihologa bilo za, a koliko protiv.
Žena je potpuno u pravu. Što se tice seksualne orjentacije, dobro se zna da to nije uređeno nego steceno. Nema ni jednog dokaza da postoji tzv.gay gen. Također homoseksualnost je smatrana bolešcu sve dok homseksualni lobiji nisu uspjeli doc do takvog utjecaja da su s tjesnom vecinom americki psiholozi izglasali da to ipak nije bolest. Žena ima svoj stav i argumente i nije kao Vesna Pusic koja ce ici i na Pride i tko zna što sve ne nebi li dobila koji glas vipe. Svaka cast Marijani Petir!!!
@alencv Vidi se da si propo seksualno obrazovanje, a i nerazumijes sta znace ljudska prava. Ko prvo, seksualnost nije konkretna stvar, nego je definisana na skali. To znaci da svaki covjek nije sto posto homo ili hetero, vec je govor o seansama. Sto se tice gena, dovoljno je uradjeno studija koje ukazuju da geni imaju najveci uticaj, ali ne jedini. Na primer, ako zena ima vise sinova zaredom, svaki novi sin ima vecu sansu da bude homo nego onaj stariji. To znaci uticaj maternice.
@bluntman007 Dalje- Recimo na primer da geni nemaju nikakav uticaj i da je seksualnost totalno odluka osobe(sto je nesto totalno absurdno al uredu), ako su partneri zdravog razuma, imaju dovoljno godina, itd, itd, odkud tebi pravo da nekom zabranis ljudska prava? Kako i pocemu zakljucujes da isti pol seksualnih partnera znaci da su onih losi ljudi? Da njima nepripada isto pravo da se vole i da kukaju kad udju u brak? I homoseksualci imaju pravo na mucne vodne braka ko svi ostali.
@bluntman007 I dalje- Rec da se homoseksualnost nekad smatrala bolesti neznaci nista sem da ljdsko bice, ljdksi odnosi, nauka, drustvo, itd, napreduju. Zene se u Bibliji i Kuranu smatraju za manjeg covjeka, za nesto lose. Crnci su se nekad smatrali manje od covjeka, kost su i Azijski ljudi, Arapi, itd,. U bibliji stoji da je zemlja ravna, crkva je ubila mnoge da bi odbranila taj stav, pa? Jer to znaci da ti vjerujes da je i dalje ravna?
Prije 60 godina, ova bi javno zagovarala za istrebljenje srba, zidova, cigana, itd, svih onih koji 'ugrozavaju' hrvatsku krscansku (katolicku) zajednicu; drugim rijecima familiju. Kako nemogu napadat jednu grupu ljudih, oni pocnu napadat drugu grupu itd,.
@clash182zero Jeste, satrala se od spasavanja Ustasa i Svaba da izbjegnu. Izvadi malo taj crkveni kurac iz dupeta pa onda pocni razumno razmisljat i gledat cinjenice.
Gospodicna prica ciste gluposti, uostalom i sto se tice seksualne orijentacije. Kopira misljena Americke Evangelisticke jedinice i izvodi njihove stavove, i takozvane ''studije'' koje produciraju takozvani doktori koji su lobisti, a i vise od toga, naime drze iste stavove kao sto ih drzi Evangelisticka unija. Ima dovoljno dokaza da seksuala orientacija nema nikakve veze sa odgojom, ali da ima dosta razloga da je potisnuta ako je dijete odgojeno u homofobnom obitelju.
Petirka nije ušla u Sabor. :(
Tomislav174 1 month ago
jaooo mene, žene, žene......
OtacDomovine 1 month ago
ova žena je toliko glupa da moram mozak kočiti, da je uopšte skontam šta priča
Notsheep79 2 months ago
zao mi je trositi riječi na tako zatucanu glupaču
UnknownToxic1 2 months ago
joooj evo izbori su pokazali koliko vrijedi nema je nigdije...NAS NEZANIMAJU TE BUDALAŠTI
NE VEĆ EKONOMIJAAAA! PETIRKA JE ZADOVOLJNA NAŠOM DRŽAVOM??????? EVO KAKO BLEBEĆE TAKO JE I PROŠLA NEMA IZBOOORNOOOG PRAGGGAAAAAAAA BOŽE NAPOKON NAM SE NAROD OPAMETIOOOO
MrSakal164 2 months ago
možda je glupa ali je dobra pička
mislav76 2 months ago
pretjerano religiozna, primitivna seljančica
sinthetix1 4 months ago
Predivno je gledati Hrvatsku iz fotelje s 20 000 kn mjesečnih prihoda, plaćenom stanarinom i još puno beneficija uz to.
SanjaTK 4 months ago
@KheironTheGreat
Dragi moj/a, obrazovaniji skoro da ne mogu biti, buduci da sam magistar znanosti.
Cijela katolička crkva izuzev Stepinca je li ?
Ako je Stepinac bio zagrebački nadbiskup što znači čovjek na najvišoj crkvenoj poziciji u Hrvatskoj tvoja konstatacija je blago rečeno debilna.
clash182zero 5 months ago
@clash182zero ako si obrazovan, kao što si se skromno katolički pohvalio, onda bi morao znati, da se takva vrsta logičkog zaključivanja, što ti kao magistar vjerojatno znaš, ne smije koristiti. To se zove indukcija - tj. s pojedinačnog na opće, i u ovom slučaju je kriva. To da je Stepinac kao pojedinac, u katoličkoj crkvi bio pozitivac, nije dokaz, niti malo da crkva ne bi smjela biti pokvarena, manipulaticva, licemjerna, ucjenjivačka, demagoška organizacija.
jsestic 4 months ago
boze mili ne postadoh ateist jer sam dosao do spoznaje da nema boga, nego to postadoh gledajuci rvate katolike.
spiritusinvacuo 6 months ago 3
@KheironTheGreat zahvaljujem na ovom niskointeligentnom komentaru koji mi je još jednom pokazao da čak i u ovo doba postoje ljude koji žive u velikim zabludama
B1o2o3m4e5r6a7n8g9 7 months ago
džaba joj fakultet kad je glupa ko kurac
MrArsenalist 7 months ago 15
isuse glupa je ko kurac
anonymous22291 7 months ago 10
@anonymous22291 A ti još gluplji.
LittleSn00py 6 months ago
@KheironTheGreat Tko je to rekao? Mislim da više ni necu odgovarat na tvoje komentare koje su ništa nego li provokacija. Stalno mi inputiraš recenice koje nisam rekao i ideje koje ni ja a bome ni Crka ne podržavamo. Trebao sam vec prekinut kad si me optužio za licimjerje makar me uopce ne poznaješ. Ovo što si sad napisao nije puno dalje od toga. Samo cu ti citirat jedno: "Kako sudite, bit cete i suđeni". Mislim da ovakva rasprava nije vrijedna vremena. Klasican primjer kršcanofobije...
alencv 7 months ago
@KheironTheGreat M.Petir je u pravu jer:
1)Podržava parove bez djece i suosjeca s njima -izrazila je u toj emisiji
2) Statisticki je uocljivo da djeca iz epruvete imaju više problema u razvoju i više bolesti. To su cinjenice. Zašto je nešto vrijeđanje ako je istina? Jel bolje da lažemo nebi li se dodvorili drugima?
3) Gay, lez. i dr. populacija nisu u središtu njena rada i zanimanja i ne vidim zašto se isti njome bave
4) Z.o suzbijanju diskriminacije je nedorecen 5)nedjelja je neradni dan
alencv 7 months ago
@KheironTheGreat Kršcanske dogme upravo propagiraju da bude sve više djece u normalnim obiteljima. Tko je jedini od pocetka potpuno za zaštitu djece od prvog dana? Crkva. Crkva je protiv abortusa -bolesti sebicnosti ljudi zbog koje milijuni ginu na god.razini.
I ja bi glasovao protiv tog zakona jer je nedorecen i da si barem poslušao video koji komentiraš i sam bi to znao.
Protiv sam diskriminacija i pozitivne i negativne. Ne vrijeđam ljude koji nemogu imat djecu, to ti radiš
alencv 7 months ago
@KheironTheGreat Aj mi objasni kakav je to obican sex kojim homoseksualci mogu imati djecu?
Mislim da i djeca u osnovnoj šk znaju da spermij+spermije nije jednako zigota. Tako da se malo nauci osnova biologije. Covjece govoriš o broncanom dobu, a sam si tko zna gdje. Odkud tebi išta o meni i kondomima. Govoriš o licimjerstvu sam si to. Bolest u mozak je homoseksualnost a sad što se ti tješiš da nije, tvoja stvar.
Samo lupetaš vec izlizane frze kao nekada komunisti.
alencv 7 months ago
@KheironTheGreat Podržavam osobu Petir ciji su stavovi ispravni i koja ne podliježe popularizmu i pomodarstvu kao istali. Homoseks.ne nedostaju udovi, ali nedostaje mogucnost reprodukcije međusobno. To je kao da kažeš da se roditelji koji nemogu imat djece ponose time. Nemaju oni razlog da se srame, ali bome nemaju ni razlog da bi radili parade ponosa i dokazivali dr.kako je njih.stanje zdravo. Bolest je bolest, ma kako god ju nazivali. Danas se zdravi(Petir) proglašuju bolesnim, od bolesnih
alencv 7 months ago
@KheironTheGreat Kažeš da su religijske institucije uvijek zagovarale mržnju? bl.Ivan Pavao II. je koga mrzio? Pa nije mrzio ni onog tko je izvršio atentat na njega, a kamoli ikoga drugoga. Stvarno pricaš besmislene parole.
Također, kažeš da su zaustavljale napredak. Reci to isusovcu Ruđeru Boškoviću i na stotine drugih znanstvenika i mislioca. Da nije bilo Crkve na milioni ljudi nekad i danas nebi uopce imali obrazovanje. O cemu ti pricaš?
alencv 7 months ago
@KheironTheGreat Odgovorit cu ti protupitanjem. Koje znakove bolesti pokazuje pedofilija? Koje znakove pokazuje neimanje ruke -to nije ni zarazna , ni genetska a ni psihicka bolest. Nemoram valjda ni spominjati da nema cjepiva ni lijekova. Toliko o teorijama zavjere.
Stalno govorite o liječenje elektrošokovima i pranju mozga, pa bi volio znati jesu li nekog od vas tako liječili ili je i to teorija zavjere i prica za malu djecu?
Koji problem namecu religijske institucije?
alencv 7 months ago
ovo je pre smesno
silvana6427 7 months ago
BTW, na isti način na koji se "liječi" homoseksualnost - zastrašivanjem, elektrošokovima i drogama - može se "izliječiti" i heteroseksualnost, i još štošta. Čisto da "znanstvenicima" ovdje bude jasno o čemu zapravo klepeću.
duncanidaho17 7 months ago
@duncanidaho17 Ma sigurno. Malo previše SF filmova?
alencv 7 months ago
@alencv
Eventualno previše formalnog obrazovanja s područja psihologije, na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, hvala na pitanju. To što je prošla Ana Dragičević u Lopači u Puli ne razlikuje se bogznakaj od onoga što je servirano "teroristima" u Abu Ghraibu ili Guantanamo Bayu. Psihijatrija i psihologija bez etičke kontrole, nazdravlje.
duncanidaho17 7 months ago 2
@duncanidaho17 Onda bi mogli prociti malo samu povijest bolesti zvane homoseksualnost i pod kojim uvjetima je to prestalo biti bolest. Također mogli bi i prociti razne primjere izljecenih osoba i znanstvenih istraživanja koja ukazuju to kao bolest. Također kad vec spominjete eticnost, volio bi znati gdje je ona kad LGBT osobe sve koji imaju drugacije razmišljanje od njih nazivaju pogrdnim imenima i javno vrijeđaju poput M.Petir. Etika i kultura tu je na zavidnoj razini..
alencv 7 months ago
@alencv
Ja sam upoznat s poviješću i aktualnošću definicija bolesti, hvala na pitanju. Homoseksualnost je proglašena bolešću *isključivo* na temelju kriterija kršćanstva i srodnih religija. Po istim kriterijima, seks bez prokreacijske svrhe također bi bio bolestan; stavljanje ljudi u ropstvo i ugovaranje brakova, naprimjer, ne bi. Iz perspektive modernog sekularnog društva, ti kriteriji su smiješni.
A propos prozivke Petirke - netoleranciju se ne smije tolerirati, i zato je prozvana.
duncanidaho17 7 months ago 2
@duncanidaho17 Ma da? Oceš reci da je tvoja struka pod utjecajem religija? Da je psihijatrija također ovisna o religiji? Ocito da imaš svoje dogme protiv kojih se nesmje pa mi se ni neda previše razglabati o tome.
Živi u uvjerenju koje smatraš ispravnim, ali poštuj da i ja imam svoje kao i vecina ovog naroda.
Petirka nije netolerantna nego ima svoj stav i to je njeno ljudsko pravo. Nema ju pravo zato nitko prozivati. Pametnome dosta
alencv 7 months ago
A i Stanković isto svašta prima u emisiju...
duncanidaho17 7 months ago
Pametna žena.
ForceDragon18 8 months ago 3
I za kraj da se razumjemo. Nemam ništa protiv osoba drukcije spolne orjentacije. To što rade sebi rade i njihova stvar. Ali moraju shvatiti da su manjina i da kao takvi nemogu terorizirati vecinu. Ako je za vecinu društva nešto bolje i tako odluceno na njima je da znaju prihvatiti društvo u kojem žive. Svatko ima svoja ljudska prava i tako neka bude. Protiv bilo kakvog oblika nasilja sam i nikako ne podržavam ono kamenovanje i sl.što se desilo u Splitu. Isto tako protiv nasilja sam nad M.Petir.
alencv 8 months ago
@alencv Izljecivo? Terorisu? Ti stvarno nemas pojma. Ponavljas vec sto puta oborenu propagandu i besmislenost religiozne desnice. U kratko, NEMOZE se izljecit i NIJE bolest. To sto pojedini za sebe kazu da su izljeceni je laz, jer lazu sami sebe. Normalno, to moraju da kazu jer su pod orgomnim pritiskom familije, uskog a i sireg drustva, religiozne institucije, itd. Kad bi se ti isti sto za sebe tvrde da su ''izljeceni'' osjecali sigurnim, a to je nesto sto ti nerazumijes, nebi tako govorili.
bluntman007 8 months ago
@bluntman007 Istraživanja govore o izljecenjima isto kao što je znanost tvrdila da je to bolest dok se određeni lobiji nisu umješali u cijelu stvar. Zanimljivo da gay zajednica i pokreti namjerno ignoriraju neke od tih cinjenica kao i onu s genima, te se drže svojih parola i dogmi. Potpuno su netoleantni i sve koji drugacije razmišljaju od njih apriori nazivaju nazadnima, zatucanima, fanaticima, malograđanima, seljacima i ostalim epitetima. Toliko o toleranciji, razumjevanju i ponosu
alencv 8 months ago
@alencv Kako se moze nesto izljecit ako nije identifikovano ko bolest? Ako nema simptoma, nema razloga, nema nikakve negativne posljedice po zivot? I prestani ponavljat da se nekad tako mislilo; nekad se dosta stvari mislilo, ali su odbacene. Gay populacija ima pravo da ignorira pseudo-istrazivanja koja zele da ih ubjede da su manje ljudska bica, gresna, itd. Tvoji biblijski argumenti ti ovdje nece pomoci; zato tvoji istomisljenici nemaju drugog izbora sem nasilja.
bluntman007 8 months ago
Govor o ljudskim pravima je apsurdan. Imaju sva prava. Mogu živjet u zajednici koja je kao brak i dijeli im se mirovina. Razlika je samo što se ne zove brak. Brak se još uvjek smatra prvenstveno sakramentom i crkva i njeni vjernici također imaju svoje ljudsko pravo na mišljenje i smatraju to neprirodnim. I oni mogu radit svadbe ako oce. Tko ih sprecava da iznajme salu u nekom hotelu i sve ostalo. Dakle nisu diskriminiran nikako. Djecu nemogu imati jer im to priroda ocito nije dala.
alencv 8 months ago
@alencv Sto se tice prida, i to nekontas; oni prave parade jer su ponosni kao ljudska bica, zdrava i razumna, a ne da su trn u oku homofobima kao sto si ti. I kao svi ostali fundamentalisti, ti mislis da se sve vrti oko tebe, da se sve tebe tice i da je sve radi tebe. Cisti narcizam, kao i sama misao da je samo tvoj bog pravi, samo tvoja knjiga u pravu, samo bog voli tebe, i da ce doc po vas vjernike BAS u vasem zivotu. Nebime cudilo da ti potiskvas neku vrstu homoseksualnosti. ;)
bluntman007 8 months ago
Dapace imamo slucajeva gdje se sasvim uspješno lijeci homoseksualnost kod mnogobrojnih psihijatara. Nažalost mislim da je ipak to bolest, makar su uspjeli izmanipulirati da se ne prikazuje kao bolest. Zato ni svi ti Pride-ovi nemaju smisla. Tko se hvali bolešcu, tko je ponosan na svoju bolest? To nema veze sa razumom. Ako si normalan onda nemaš potrebu da isticeš svoju seksualnost na prvo mjesto niti da paradiraš zbog toga. I dalje kažem nije uvjetovano genetski i izljecivo je.
alencv 8 months ago
@bluntman007; Za pocetak bolje prouci Bibliju.
Kao drugo M.Petir im nije uskracivala ni jedno ljudsko pravo nit ih vrijeđala, a oni nju jesu. I ona ima ljudska prava, koja su joj prekršili tzv."borci za ljudska prava". To dovoljno govori o njihovoj borbi ali i njihovoj razini kulture i ostalome. Malo proci kad se desilo najvece izljecenje ljudi u jednom trenu. Micanjem homoseksualnosti kao bolesti. Pogledaj koliko je psihologa bilo za, a koliko protiv.
alencv 8 months ago
Žena je potpuno u pravu. Što se tice seksualne orjentacije, dobro se zna da to nije uređeno nego steceno. Nema ni jednog dokaza da postoji tzv.gay gen. Također homoseksualnost je smatrana bolešcu sve dok homseksualni lobiji nisu uspjeli doc do takvog utjecaja da su s tjesnom vecinom americki psiholozi izglasali da to ipak nije bolest. Žena ima svoj stav i argumente i nije kao Vesna Pusic koja ce ici i na Pride i tko zna što sve ne nebi li dobila koji glas vipe. Svaka cast Marijani Petir!!!
alencv 8 months ago
@alencv Vidi se da si propo seksualno obrazovanje, a i nerazumijes sta znace ljudska prava. Ko prvo, seksualnost nije konkretna stvar, nego je definisana na skali. To znaci da svaki covjek nije sto posto homo ili hetero, vec je govor o seansama. Sto se tice gena, dovoljno je uradjeno studija koje ukazuju da geni imaju najveci uticaj, ali ne jedini. Na primer, ako zena ima vise sinova zaredom, svaki novi sin ima vecu sansu da bude homo nego onaj stariji. To znaci uticaj maternice.
bluntman007 8 months ago
@bluntman007 Dalje- Recimo na primer da geni nemaju nikakav uticaj i da je seksualnost totalno odluka osobe(sto je nesto totalno absurdno al uredu), ako su partneri zdravog razuma, imaju dovoljno godina, itd, itd, odkud tebi pravo da nekom zabranis ljudska prava? Kako i pocemu zakljucujes da isti pol seksualnih partnera znaci da su onih losi ljudi? Da njima nepripada isto pravo da se vole i da kukaju kad udju u brak? I homoseksualci imaju pravo na mucne vodne braka ko svi ostali.
bluntman007 8 months ago
@bluntman007 I dalje- Rec da se homoseksualnost nekad smatrala bolesti neznaci nista sem da ljdsko bice, ljdksi odnosi, nauka, drustvo, itd, napreduju. Zene se u Bibliji i Kuranu smatraju za manjeg covjeka, za nesto lose. Crnci su se nekad smatrali manje od covjeka, kost su i Azijski ljudi, Arapi, itd,. U bibliji stoji da je zemlja ravna, crkva je ubila mnoge da bi odbranila taj stav, pa? Jer to znaci da ti vjerujes da je i dalje ravna?
bluntman007 8 months ago
ona je potpuno luda i živi u zabludama, dao bog da njen sin ili kćer budu homoseksualci
555vanchy 8 months ago
Comment removed
555vanchy 8 months ago
Prije 60 godina, ova bi javno zagovarala za istrebljenje srba, zidova, cigana, itd, svih onih koji 'ugrozavaju' hrvatsku krscansku (katolicku) zajednicu; drugim rijecima familiju. Kako nemogu napadat jednu grupu ljudih, oni pocnu napadat drugu grupu itd,.
bluntman007 8 months ago
@bluntman007
Ma bi, idiote, Crkva je u NDH spašavala ljude iz logora, malo su te krivo naučili povijesti
clash182zero 8 months ago
@clash182zero Jeste, satrala se od spasavanja Ustasa i Svaba da izbjegnu. Izvadi malo taj crkveni kurac iz dupeta pa onda pocni razumno razmisljat i gledat cinjenice.
bluntman007 8 months ago
@bluntman007
Šta se satrala? Daj probaj objasnit na standardnom hrvatskom jeziku, ne razumijem ovo.
clash182zero 8 months ago
@clash182zero Satrat znaci kad uradis nesto mucno, tesko, itd. Kuzis, ne?
bluntman007 8 months ago
Gospodicna prica ciste gluposti, uostalom i sto se tice seksualne orijentacije. Kopira misljena Americke Evangelisticke jedinice i izvodi njihove stavove, i takozvane ''studije'' koje produciraju takozvani doktori koji su lobisti, a i vise od toga, naime drze iste stavove kao sto ih drzi Evangelisticka unija. Ima dovoljno dokaza da seksuala orientacija nema nikakve veze sa odgojom, ali da ima dosta razloga da je potisnuta ako je dijete odgojeno u homofobnom obitelju.
bluntman007 8 months ago
koja glupačica lol
ne0to0fuj 8 months ago