Naja es wurde ja bereits ein Tarnkappen Prototyp entwickelt der unsichtbar macht oder machen soll. Da ich ihn nie gesehen habe kann ich auch nicht sagen ob oder wie der funktioniert
Man kann sich auch einfach unsichtbar machen indem man sich versteckt und mithilfe eines "Monitorenanzuges" welches aus vielen tausend kleinen Monitoren besteht, sich exakt so darstellen wie die umgebung.
Außerdem gibt es unsichtbarkeit, weil die Gravitation eines schwarzen Loches das Sonnenlicht umlenken kann und nichts den Ereignishorizont entfliehen kann. Also ist ein schwarzes Loch unsichtbar.
@Starforce113 Die Probleme des "Monitorenanzuges" wurden hier schon oft genug besprochen.
Das mit dem Schwarzen Loch ist eine Definitionssache. :-P
Wir sehen zwar nicht das Loch selbst, aber wir sehen die Verzerrungen des dahinter liegenden Bildes, die seine Gravitaiton verursacht. Also bleibt es optisch immer noch nicht unbemerkt. Es kommt halt darauf an, wie man Unsichtbarkeit definiert. ^^
@Starforce113 So ein Monitoranzug würde niemals für alle Blickwinkeln funktionieren, denn Pixeln auf dem Monitor müssten ggf. gleichzeitig mehrere Farben in verschiedene Richtungen zeigen.
Ja genau, eine schwarze Grafitplatte absorbiert auch Licht... stell das mal auf einen weißen Hintergrund. Wenn du die Grafitplatte nicht siehst, hast du recht und kannst mal einen Augenarzt aufsuchen!
Die ersten Computer haben Hallen ausgefüllt und kamen nicht ansatzweise an die Leistung eines Smartphones ran, geschweige denn die Bildschirme. Damalige Experten waren sicher ebenso überzeugt, das sei unmöglich, und mit der damalig bekannten Funktionsweise hatten sie auch recht
Wir sitzen auf unserem Planeten wie in einer Höhle, schauen heraus, erschließen mit dem, was in unserer Höhle wächst, die Naturgesetze und glauben, alles zu kennen. wir kennen nicht mal alles, was in unserer höhle lebt
@TheLadyAkroma Noch nicht, nein, das Physikstudium fängt für mich erst 2012 an. :-D
Ich weiß zwar, wie Hologramme auf beispielsweise Handykarten funktionieren, aber mehr nicht. Gibt es eine Seite, auf der das ganze anschaulich erklärt wird?
@Fethus Auf die Idee sind auch schon einige gekommen. Metamaterialien sind eine feine Sache!
Das Problem liegt allerdings daran, dass ein Metamaterial nur für exakt eine Wellenlänge funktioniert. Das bedeutet, dass du beispielsweise im roten Licht unsichtbar wärst, aber sobald dich jemand mit ner grünen Taschenlampe anleuchtet, bist du aufgeschmissen. :-)
Und Sonnenlicht beispielsweise enthält fast alle Farben.
Was ist mit, ich wage es mal ein paar Stichworte - in gefährlichem Halbwissen- in die Runde zu schmeißen, Lichtbrechung - FresnelIndex? Man muss da natürlich im kleinen Anfangen, bei einem ganzen Menschen bin ich skeptisch. Aber andere Gegenstände kann man durchaus Unsichtbar, im Sinne von: für das Menschliche Auge nicht wahrnehmbar, machen. Um es mal weit in die Zukunft zu bringen: Energiefelder die Licht beugen?
Prinzipiell benötigt man nur einen Anzug, der auf der auf jeder Seite im Schachbrettmuster Ein-Pixel-Kameras und Ein-Pixel-Bildschirme hat. Dann wird man für das menschliche Auge unstichtbar. Ein neues Beispiel dafür, dass dieser Mann keine Fantasie hat, sondern nur den Inhalt der Populärwissenschaften wiedergibt. Er ist Wissenschaftler, nicht Ingenieur. Man muss in solchen Fragen einen Ingenieur fragen!
Ich will Lesch hier nicht verteidigen, aber wenn sie einen Zentimeter weiter denken kommen sie darauf, dass ein solches System keineswegs unsichtbar macht. Es kann lediglich einen "Chamäleon"-Effekt erreichen, da die Abbildung perspektivenlos ist. Wenn überhaupt, wäre man nur aus einer einzigen exakten Richtung unsichtbar. Für Perspektiven bräuchte man ebenfalls Mikro-Linsen, die eine perspektivische Farbwidergabe ermöglichen. Außerdem gibt es keine Kleidung ohne FALTEN.
@mnbvcxy3216549 Man könnte statt herkömmlichen Bildschirmen Mikro-Projektoren verwenden. Dann würde es aus jeder Perspektive funktionieren (die Projektoren würde die Lichtstrahlen dann nicht auf eine Leinwand projezieren, sondern in den Raum). Das mit der Hälfte der Fläche wäre kein Problem, solange Kameras und Projektoren kleiner wären als das Auflösungsvermögen des menschlichen Auges. Genauerer erklärungen und weitere Methoden findet man im Wikipedia-Artikel Unsichtbarkeit.
@JeverHuelse vl würde ich an deiner stelle mal deine aussage überdenken und mal überlegen im welchen zusammenhang bzw kontext der herr lesch es gesagt hat und wie es zu verstehen ist, und nicht so voreillig schluss ziehen in dem man einzelne wörter aus dem kontext zieht ;) nehms mir nicht über hehe ^^
@WeeDAmInB12 Finde ich auch, aber ich versuche alles mit Humor zu nehmen, da ich mich ansonsten immer in tiefe Depressionen stürzen würde, sobald ich hier irgendwelche Videos anklicke.^^
Ist es denn nicht möglich eine arte "Anzug" herzustellen der eine person zumindest zu einem hohen prozentsatz -sagen wir mal - 80% Tarnt (unsichtbar macht). Also nicht durch irgendwelche felder, sondern durch hightech...?
ja diese Jacke ist mehr oder weniger ein anzug, der mit ganzvielen mini Bildschirmen bestückt ist und mit ein paar mini Kameras, die das vorne aufgenommene bild auf der rückseite darstellen. Man verschwindet zwar nicht komplett aus dem Menschlichensichtfeld, aber fast. Will ich haben XDDD
Kann das sein das für diesen typen alles unmöglisch ist. Ich meine biss jetzt sah ich das für ihn zeitreisen unmöglich waren, Laserschwert und lichtgeschwindigkeitsreise
@JayBenOh na ja. Ich hab das Thema Zeitreise mir mal angeschaut. Dort wird erwähnt das man seinen Vorfahren nicht zur strecke bringen kann weil man nie gegeben hätte. Wenn das so ist wer hat dann unseren Vorfahren umgebracht? Und ausserdem kann man die Vergangenheit eh nicht ändern?
für die radare sind vielke kampfjets ,, unsichtbar´´ aber so wie in predator denke ich brauchen wir mindestens 20 jahre und der energieverbrauch wäre auch hoch
nach dem doppelspalt-experiment heißt es doch aber, dass photonen, also impulse von lichtbündel, sich zufällig verteilen, eben anders, wie zum beispiel eine pistolenkugel, die man abfeuert?! aber diesen zufall nicht mehr zufällig zu machen, nun, schwer...
Doch gibt es schon Forscher sind schon fast fertig mit der Entwicklung. Das ist so ein Ding das hängt man sich um und das sind Tausende von kleinen Spiegeln dran die das Licht um einen herumleiten und das von hintendran auch wird durchleiten
@SuperFelyx Wie gesagt, ich halte das für sehr unwahrscheinlich. ^^
Ein User hat mich hier schon auf die sogenannten "Meta-Materialien" hingewiesen, mit denen es tatsächlich möglich ist, Licht EINER Wellenlänge um ein Objekt herumzuleiten. Aber das mit allen Wellenlängen zu machen ist momentan unmöglich. Ich würde dieser Zeitschrift nicht allzu viel Glauben schenken, ebenso wenig wie "Galileo" oder "Welt der Wunder", die erzählen viel, wenn der Tag lang ist. ;-)
@JayBenOh das was @Superfelyx meint hab ich auch schon gesehen, bei N24, war ne Doku über die USArmy, die wollten Kameras an ein Tarnanzug machen, diese Cams mit Bildschirmen verbinden, also ein Digitaler spiegel ^^
@1991Boondox Ich komme mir hier wirklich vor wie jemand, der ein hoffnungsloser Sci-Fi-Muffel, weil ich alles als nicht möglich befinde. XD
Trotzdem muss ich leider auch hier passen. Einerseits ist es eine ENORME Herausforderung, einen perspektivischen Bildschirm herzustellen, der sich wie Textilien verarbeiten lässt und dann noch richtig angesteuert wird, andererseits braucht man dazu die passenden Kameras.
Und zu guter letzt bleibt da immernoch das Problem mit dem Schatten. ;-)
@JayBenOh bist du dier da sicher dan müsste ja man ein schwarzes loch im weltall auf einer seite (so wie du das beschreibst) verzerrt sehen aber ich habe das nie so nachgelesen oder gesehen aber ja wie auch immer
@LastJOK3R Schwarze Löcher haben die Eigenschaft, selbst Licht mit ihrer Gravitation einzufangen. Das bedeutet, dass das Licht unmittelbar hinter dem schwarzen Loch eingesaugt wird und umliegendes Licht stark gekrümmt wird. Also wüde man den Typen nicht direkt sehen, jedoch einen stark verzerrten Raum :-)
nein kein problem gutes argumend aber mir geht es nur ums prinzib man mus ja nicht ein schwazes loch auf der erde haben es geht mir einfach ums przinbi wen man irgen wie das licht absobiren könnte (ohne schwarrzes loch) dan wöre man auch unsichtbart
@LastJOK3R Stimmt, aber ich als Soldat fände es verdächtig, wenn plötzlich ein schwarzes Nichts über das Schlachtfeld läuft, auch wenn ich den Menschen nicht erkenne. ;-)
@LastJOK3R und wie willst du das anstellen ein schwarzes loch ist so schwer das die masse die er hat auf einen unendlich kleinen punkt komprimiert worden ist dadurch ist die gravitation so hoch das ab einer Gewissen nähe zum Schwarzen loch dem sogenannten ereignisshorizont die fluchtgeschwindigkeit so hoch ist das man schon mit überlichtgeschwindigkeit reisen müsste und das ist unmöglich also wenn du unsichtbar werden willst musst du so schwer werden wie ein schwarzes loch viel glück^^
Der typ labert müll in amerika wurde schon ein tilchen von einem mikro millimeter unsichtbar gemacht mit : Metra materialien! bei denen man später einen umhang tragen soll der das licht von hinten nach vorne um einen rum lenkt sommit ist man dann unsichtbar!
Und zweitens wüsste ich wirklich gerne, wie das funktioniert. Wie du es geschildert hast hört sich das eher nach einem Artikel einer unseriösen Zeitschrift an, ein bisschen genaueres wäre echt toll. ^^
Doch ich glaube es ist ein himmelweiter Unterschied zwischen einem Nanopartikel und einer ganzen Person.
@JayBenOh zu nächst mal will ch mich für meine unhöfliche art und weise entschuldigen ich war schlecht gelaunt ! ich hatte da nur sowas gehört und das war keine unseriöse zeitschrift! sondern ein deutscher kulturadiosender (Deutschlandfunk) ;)
@SleepingMicro Ist schon OK, so etwas wird hir häufiger gepostet. :)
Ich habe mich auch ein wenig über diese Meta-Materialien informiert. Das klingt wirklich interessant! Leider existieren noch 2 Probleme, die nicht gelöst sind. Zum einen ist die Struktur eines Meta-Materials nur fähig, das Licht einer einzigen Wellenlänge um sich herumzuleiten. In den Bereichen anderer Wellenlängen wäre das Material also noch sichtbar. Zum anderen ist es sehr schwierig, die Struktur exakt genug aufzubauen. (ff)
@JayBenOh Bei langwellligen Stahlen ist das noch zureichend möglich, aber das sichtbre Licht ist wesentlich kurzwelliger. Damit muss auch die Struktur des Materials sehr viel feiner sein. Und so eine feine Struktur ausreichend genau herzustellen ist eine extreme technische Herausforderung.
@JayBenOh na vielleicht würde man es mit einer art "spiegelanzug" schaffen, dass das licht quasi um einen "herumgeleitet" werden. Wäre ja dann auch in echtzeit. Habe ich zumindest mal gesehen.
@Elite7555 Das dumme ist, dass es bis jetzt kein Spiegelsystem gibt, das komplex genug wäre, um das Licht um einen herumzuleiten, ohne Abschattungen oder Überlappungen zu erzeugen. Dazu müsste es ja auch in 365° funktionieren . . . :-/
Tja, dass einevollkommende Tarnung nicht möglich ist, ist klar... aber beispielweise im All würde es schon ausreichen, Wärmesignaturen zu verstecken und zack, man ist unsichtbar für alle Technologien, die nach so etwas suchen...
Die Briten experimentieren auch schon mit so einer "Cloak" (English für Umhang/Mantel) Technologie und versuchen ihre Panzer für das Menschliche Auge unsichtbar zu machen. "camera and projectors" sollen dabei helfen das Licht zu reflektieren. Ob der Panzer dann kmplett 100% unsichtbar ist wage ich zu bezweifeln, aber auf größere Distanz könnte das schon nützlich sein. gibt mal in der Google Su-Fu ein: "british cloaking device" und klickt auf den 1. Artikel.
Licht besteht aus Photonen, man müsste die Photonen vor dem Körpen (auf allen Seiten) nur dazu zwingen einen Quantensprung auszuführen, sodass sie "durch den Körper durchspringen", und auf der anderen Seite in die selbe Richtung wie vorher fliegen. So könnte ein Strahl der normalerweise an mir reflektiert würde durch mich durchgehen, würde an einem Gegenstand hinter mir reflektiert werden, wieder durch mich durchgehen, und dann zB in eine Kamera fliegen. Die Kamera sieht nur das Ding hinter mir
spiegel geben unser bild doch auch in ausreichender geschwindigkeit wieder -.- sie haben keine reaktionszeit und man braucht 0 energie dafür. was wäre denn wenn man einen stoff hätte, der lichtwellen weder bricht noch spiegelt noch absorbiert, sondern sie nur auseinander wölbt, um sich selbst herum lenkt und auf der anderen seite in der ursprungsrichtung weiterleitet ? es gibt ja bereits stoffe die das mit gewissen wellenlängen des lichtes können
vielleicht ein material das so "matt" ist das es nur so wenig reflektiert dass das auge das licht nicht mehr auffassen kann. schwarz ist warscheinlich das matteste was es gibt
Noch paar Jährchen und die Kamera und LED Technologie ist so ausgereift das man einen Ganzkörperanzug komplett damit besetzen könnte. Millimeter kleine LED Bildschirme und ein paar winzige Kameras verteilt die jede Perspektive abfilmen und auf den Anzug übertragen. Und fertig man ist unsichtbar :D
@RUSSAK16 Darum geht es ja. Wenn wir das noch nicht erforscht haben, müssen wir an dem festhalten was wir bereits wissen. Ansonsten kann man den größten Scheiß erzählen und diese Sendung wäre sinnlos.
@TheBlueSkylord Ja eben, darum sage ich ja wir haben die Naturwissenschaften angekratzt. Sie sind der Ausgangspunkt, aber das heißt ja nicht, dass nur das möglich ist was bereits bekannt ist. Das war bis jetzt immer so. Wer hätte vor Ampere und Faraday daran gedacht das es eine unsichtbare Kraft gibt die Metalle bewegt^^
@RUSSAK16 Stimmt schon. Da diese Sendung aber wissenschaftl. Fragen beantworten will, kann man ja nicht einfach Zeug hernehmen von dem man noch garnichts weiß bzw. kann man nur mit aktuellen Stand der Wissenschaft antworten.
Doch es geht. Metamaterial bricht das licht so, dass einem ein gegenstand unsichtbar vorkommt, weil halt das licht um das objekt eine kurve macht. einfach mal googlen.
@agentklaas 1. Gase sind nicht unsichtbar sondern haben nur weniger Teilchen auf einem gewissen Raum die das licht reflektieren als feste Körper
2. selbst wenn Gase unsichtbar wären, ein festes Gas ist ein Wiederspruch in sich, weil bei einem Gas die Teilchen weit auseinander sind und bei einem festen Gegenstand näher aneinandern das zwischen ding was du willst nennt sich flüssig und flüssig is auch doof wenn es darum geht nur unsichtbar zu werden und nicht zu zerlaufen
@agentklaas hab das auch mal in ner doku gesehn, da ging es darum, wie das Leben vllt in 50 Jahren ist. Da kam dann auch dass es sonen Anzug geben wird, wo Kameras drin sind und gleichzeitig der Anzug als Bildschirm dient. Nur Problem dabei ist - durch den Schatten würde man trotzdem erkennen, wo die Person ist und wenn man sie anfässt oder dagegen rennt sowieso ^^
Kann ich nicht, hab dies vor ca. einem Jahr in einer Dokumentation über Licht gesehen. Zwar sind die Ergebnisse bis dato nur bescheiden, doch der Computer doch wenn man bedenkt wo Computer vor 20 Jahren waren...
xD ein experte also
gizmodo.de/2012/01/26/tarnkappe-fur-dreidimensionalen-gegenstand-forscher-lassen-18-zentimeter-langes-rohr-verschwinden.html
Gravemaster321 1 month ago
Fail golem.de/0605/45563 :D
MinecraftAllrounder 1 month ago
Naja es wurde ja bereits ein Tarnkappen Prototyp entwickelt der unsichtbar macht oder machen soll. Da ich ihn nie gesehen habe kann ich auch nicht sagen ob oder wie der funktioniert
cheaters1000 1 month ago
Man kann sich auch einfach unsichtbar machen indem man sich versteckt und mithilfe eines "Monitorenanzuges" welches aus vielen tausend kleinen Monitoren besteht, sich exakt so darstellen wie die umgebung.
Außerdem gibt es unsichtbarkeit, weil die Gravitation eines schwarzen Loches das Sonnenlicht umlenken kann und nichts den Ereignishorizont entfliehen kann. Also ist ein schwarzes Loch unsichtbar.
Starforce113 2 months ago
@Starforce113 Die Probleme des "Monitorenanzuges" wurden hier schon oft genug besprochen.
Das mit dem Schwarzen Loch ist eine Definitionssache. :-P
Wir sehen zwar nicht das Loch selbst, aber wir sehen die Verzerrungen des dahinter liegenden Bildes, die seine Gravitaiton verursacht. Also bleibt es optisch immer noch nicht unbemerkt. Es kommt halt darauf an, wie man Unsichtbarkeit definiert. ^^
JayBenOh 2 months ago 2
@JayBenOh für Scharfschüzen oder Spezialeinheiten der Bundeswehr währe das aber schon SEEEEEHR genugtuend !
abdamit 1 week ago
@Starforce113 So ein Monitoranzug würde niemals für alle Blickwinkeln funktionieren, denn Pixeln auf dem Monitor müssten ggf. gleichzeitig mehrere Farben in verschiedene Richtungen zeigen.
Ja genau, eine schwarze Grafitplatte absorbiert auch Licht... stell das mal auf einen weißen Hintergrund. Wenn du die Grafitplatte nicht siehst, hast du recht und kannst mal einen Augenarzt aufsuchen!
BurningBrainX 1 month ago
@Starforce113 hast du von ZDF aus der Serie "2057-Unser Leben in der Zukunft" nicht wahr? ^^
abdamit 1 week ago
Die ersten Computer haben Hallen ausgefüllt und kamen nicht ansatzweise an die Leistung eines Smartphones ran, geschweige denn die Bildschirme. Damalige Experten waren sicher ebenso überzeugt, das sei unmöglich, und mit der damalig bekannten Funktionsweise hatten sie auch recht
Wir sitzen auf unserem Planeten wie in einer Höhle, schauen heraus, erschließen mit dem, was in unserer Höhle wächst, die Naturgesetze und glauben, alles zu kennen. wir kennen nicht mal alles, was in unserer höhle lebt
Sercil00 2 months ago
@TheLadyAkroma Noch nicht, nein, das Physikstudium fängt für mich erst 2012 an. :-D
Ich weiß zwar, wie Hologramme auf beispielsweise Handykarten funktionieren, aber mehr nicht. Gibt es eine Seite, auf der das ganze anschaulich erklärt wird?
JayBenOh 2 months ago
ja ja spiegel hin spiegel her
DeltaHardcore 4 months ago in playlist Sci Xpert
und was ist mit metamateriealien?
die "agieren mit lichtgeschwindigkeit"
man beugt das licht um einen körper herum
Fethus 4 months ago
@Fethus Auf die Idee sind auch schon einige gekommen. Metamaterialien sind eine feine Sache!
Das Problem liegt allerdings daran, dass ein Metamaterial nur für exakt eine Wellenlänge funktioniert. Das bedeutet, dass du beispielsweise im roten Licht unsichtbar wärst, aber sobald dich jemand mit ner grünen Taschenlampe anleuchtet, bist du aufgeschmissen. :-)
Und Sonnenlicht beispielsweise enthält fast alle Farben.
JayBenOh 4 months ago 3
hmm frage mich wenn man spiegel zu eine art stoff machen könnte also zu fasern die spiegeln und das zu einen anzug nähen
THC555 5 months ago
@THC555 Dann sieht man aus wie eine Pop-Ikone aus den 70ern :D
JayBenOh 5 months ago 3
unsichtbar machen = licht aus
MrFalschverkabelt 5 months ago
Ganz einfach Leute ! Stecht den anderen die Augen aus :D
enesog 5 months ago
Wo hast du die Videos her?
Ritze007 5 months ago
Was ist mit, ich wage es mal ein paar Stichworte - in gefährlichem Halbwissen- in die Runde zu schmeißen, Lichtbrechung - FresnelIndex? Man muss da natürlich im kleinen Anfangen, bei einem ganzen Menschen bin ich skeptisch. Aber andere Gegenstände kann man durchaus Unsichtbar, im Sinne von: für das Menschliche Auge nicht wahrnehmbar, machen. Um es mal weit in die Zukunft zu bringen: Energiefelder die Licht beugen?
theschnitter 6 months ago
Prinzipiell benötigt man nur einen Anzug, der auf der auf jeder Seite im Schachbrettmuster Ein-Pixel-Kameras und Ein-Pixel-Bildschirme hat. Dann wird man für das menschliche Auge unstichtbar. Ein neues Beispiel dafür, dass dieser Mann keine Fantasie hat, sondern nur den Inhalt der Populärwissenschaften wiedergibt. Er ist Wissenschaftler, nicht Ingenieur. Man muss in solchen Fragen einen Ingenieur fragen!
TeraFlintProduzent 7 months ago
@TeraFlintProduzent
Ich will Lesch hier nicht verteidigen, aber wenn sie einen Zentimeter weiter denken kommen sie darauf, dass ein solches System keineswegs unsichtbar macht. Es kann lediglich einen "Chamäleon"-Effekt erreichen, da die Abbildung perspektivenlos ist. Wenn überhaupt, wäre man nur aus einer einzigen exakten Richtung unsichtbar. Für Perspektiven bräuchte man ebenfalls Mikro-Linsen, die eine perspektivische Farbwidergabe ermöglichen. Außerdem gibt es keine Kleidung ohne FALTEN.
JayBenOh 7 months ago 5
@TeraFlintProduzent
Das ganze würde nur aus eines Perspektive funktionieren.
Außerdem wäre es kein sauberes Bild, wenn nur die Hälfte der Fläche Bildschirm ist.
Diese Idee ist einfach absurd.
mnbvcxy3216549 6 months ago
@mnbvcxy3216549 Man könnte statt herkömmlichen Bildschirmen Mikro-Projektoren verwenden. Dann würde es aus jeder Perspektive funktionieren (die Projektoren würde die Lichtstrahlen dann nicht auf eine Leinwand projezieren, sondern in den Raum). Das mit der Hälfte der Fläche wäre kein Problem, solange Kameras und Projektoren kleiner wären als das Auflösungsvermögen des menschlichen Auges. Genauerer erklärungen und weitere Methoden findet man im Wikipedia-Artikel Unsichtbarkeit.
rfvtgbzhn 4 months ago
Ich weiss nicht ob du überhaupt an etwas glaubst oderso naja aufjedenfall mach dass mal so:
Mach mal ein Video ob es Magie gibt und dann gebe ich dir aber ne Antwort:O
Also Lesch ...erklär uns das und...dann wirst du meine Antwort beantworten die ich dir danach schicke -.-
nicoleschlange 7 months ago
@nicoleschlange Stimmt, ich weiß nicht, ob er als wissenschaftler an etwas GLAUBT, er erzählt nur das, was er WEISS ;-)
JayBenOh 7 months ago
Was ist das bloß für ein Dummkopf.
Phantasielos, planlos, sinnlos.
Zitat: "Daß sie mich jetzt sehen, ist der Beweis dafür, daß es Unsichtbarkeit nicht gibt!" Was ist das nur für eine "Logik"?
IQ unterirdisch, würd ich sagen...
JeverHuelse 7 months ago
@JeverHuelse ich würd mal sagen dein iq ist unterirdisch, da du anscheinend nicht kapierst worauf er überhaupt hinaus will. Bitch.
FCRazen 7 months ago
@JeverHuelse vl würde ich an deiner stelle mal deine aussage überdenken und mal überlegen im welchen zusammenhang bzw kontext der herr lesch es gesagt hat und wie es zu verstehen ist, und nicht so voreillig schluss ziehen in dem man einzelne wörter aus dem kontext zieht ;) nehms mir nicht über hehe ^^
renbeatz 3 months ago
@JeverHuelse wie du das einfach nicht verstehst und dabei noch denkst, dass du schlauer wärst :D
KanonenMike257 1 month ago 2
@KanonenMike257 Viel schlimmer finde ich eigentlich dass der Kollege für den Kommentar 3 Daumen hoch bekommen hat!
WeeDAmInB12 1 month ago
@WeeDAmInB12 Finde ich auch, aber ich versuche alles mit Humor zu nehmen, da ich mich ansonsten immer in tiefe Depressionen stürzen würde, sobald ich hier irgendwelche Videos anklicke.^^
KanonenMike257 1 month ago
Ist es denn nicht möglich eine arte "Anzug" herzustellen der eine person zumindest zu einem hohen prozentsatz -sagen wir mal - 80% Tarnt (unsichtbar macht). Also nicht durch irgendwelche felder, sondern durch hightech...?
BennyTheGun 8 months ago
ja diese Jacke ist mehr oder weniger ein anzug, der mit ganzvielen mini Bildschirmen bestückt ist und mit ein paar mini Kameras, die das vorne aufgenommene bild auf der rückseite darstellen. Man verschwindet zwar nicht komplett aus dem Menschlichensichtfeld, aber fast. Will ich haben XDDD
MrWasserboy 8 months ago
@MrWasserboy Achso, also mehr ein Chamäleon-Effekt, als Unsichtbarkeit? Gut, das kann auch seht nützlich sein :-D
JayBenOh 8 months ago
Die japaner haben es doch geschafft, die haben doch ne jacke erfunden die macht einen quasi unsichtbar...soll bald für das militär verfügbarsein...
twostar 9 months ago
Kann das sein das für diesen typen alles unmöglisch ist. Ich meine biss jetzt sah ich das für ihn zeitreisen unmöglich waren, Laserschwert und lichtgeschwindigkeitsreise
Gamefreak14ab 9 months ago
@Gamefreak14ab Ich würde mich eher fragen, was Sci-Fi alles für möglich befindet ;-)
Wenn die Physik da nicht mitspielt hat auch Lesch leider wenig Möglichkeiten, da was dran zu drehen. ^^
JayBenOh 9 months ago
@JayBenOh na ja. Ich hab das Thema Zeitreise mir mal angeschaut. Dort wird erwähnt das man seinen Vorfahren nicht zur strecke bringen kann weil man nie gegeben hätte. Wenn das so ist wer hat dann unseren Vorfahren umgebracht? Und ausserdem kann man die Vergangenheit eh nicht ändern?
Gamefreak14ab 9 months ago
für die radare sind vielke kampfjets ,, unsichtbar´´ aber so wie in predator denke ich brauchen wir mindestens 20 jahre und der energieverbrauch wäre auch hoch
CUBETechie 9 months ago
nach dem doppelspalt-experiment heißt es doch aber, dass photonen, also impulse von lichtbündel, sich zufällig verteilen, eben anders, wie zum beispiel eine pistolenkugel, die man abfeuert?! aber diesen zufall nicht mehr zufällig zu machen, nun, schwer...
Deksfilms 9 months ago
was hat man davon wenn man sich unsichtbar machen kann?
1992warlock 10 months ago
Doch es ist möglich und zwar, könnte man in einen Anzug bestehend aus dunkler Materie gehen ;D das würde dich "dunkel" bzw unsichtbar machen ;D
Kenklient1 10 months ago
Comment removed
Kenklient1 10 months ago
Comment removed
Kenklient1 10 months ago
Doch gibt es schon Forscher sind schon fast fertig mit der Entwicklung. Das ist so ein Ding das hängt man sich um und das sind Tausende von kleinen Spiegeln dran die das Licht um einen herumleiten und das von hintendran auch wird durchleiten
SuperFelyx 10 months ago
@SuperFelyx . . . unwahrscheinlich. Kannst du mir einen Link schicken?
JayBenOh 10 months ago
@JayBenOh
Da gibts kein link das Steht in der Wunder Welt Wissen zeitschrift
SuperFelyx 10 months ago
@SuperFelyx Wie gesagt, ich halte das für sehr unwahrscheinlich. ^^
Ein User hat mich hier schon auf die sogenannten "Meta-Materialien" hingewiesen, mit denen es tatsächlich möglich ist, Licht EINER Wellenlänge um ein Objekt herumzuleiten. Aber das mit allen Wellenlängen zu machen ist momentan unmöglich. Ich würde dieser Zeitschrift nicht allzu viel Glauben schenken, ebenso wenig wie "Galileo" oder "Welt der Wunder", die erzählen viel, wenn der Tag lang ist. ;-)
JayBenOh 10 months ago
@JayBenOh
Also so unbedingt glauben tue ich nichts aber könnte es mir schon vorstellen, aber wäre schon cool!!! Warten wir ab und sind gespannt ^^
SuperFelyx 9 months ago
@JayBenOh das was @Superfelyx meint hab ich auch schon gesehen, bei N24, war ne Doku über die USArmy, die wollten Kameras an ein Tarnanzug machen, diese Cams mit Bildschirmen verbinden, also ein Digitaler spiegel ^^
1991Boondox 9 months ago
@1991Boondox Ich komme mir hier wirklich vor wie jemand, der ein hoffnungsloser Sci-Fi-Muffel, weil ich alles als nicht möglich befinde. XD
Trotzdem muss ich leider auch hier passen. Einerseits ist es eine ENORME Herausforderung, einen perspektivischen Bildschirm herzustellen, der sich wie Textilien verarbeiten lässt und dann noch richtig angesteuert wird, andererseits braucht man dazu die passenden Kameras.
Und zu guter letzt bleibt da immernoch das Problem mit dem Schatten. ;-)
JayBenOh 9 months ago
@JayBenOh Da gibts so einen sehr bekannten Japanischen Forscher .. name fehlt mir nicht ein ... der bestätigte schon die Entwicklung einer Tarnkappe
hammurabi908 9 months ago
@SuperFelyx
Kann ich bestätigen. Habe ich auch gelesen irgendwo dort ;)
Steinerx1x 9 months ago
@JayBenOh bist du dier da sicher dan müsste ja man ein schwarzes loch im weltall auf einer seite (so wie du das beschreibst) verzerrt sehen aber ich habe das nie so nachgelesen oder gesehen aber ja wie auch immer
LastJOK3R 10 months ago
@LastJOK3R Yep, ganz sicher. ^^
Google mal nach "Gravitationslinsen", da gibt es auch ganz hübsche Bilder zu ;-)
JayBenOh 10 months ago
@JayBenOh aber es wäre dan ja nicht schwarz es wäre ja dan unsichtbar man sieht es ja dan nicht aber vileicht auf radar oder so
LastJOK3R 10 months ago
@LastJOK3R Schwarze Löcher haben die Eigenschaft, selbst Licht mit ihrer Gravitation einzufangen. Das bedeutet, dass das Licht unmittelbar hinter dem schwarzen Loch eingesaugt wird und umliegendes Licht stark gekrümmt wird. Also wüde man den Typen nicht direkt sehen, jedoch einen stark verzerrten Raum :-)
JayBenOh 10 months ago
nein kein problem gutes argumend aber mir geht es nur ums prinzib man mus ja nicht ein schwazes loch auf der erde haben es geht mir einfach ums przinbi wen man irgen wie das licht absobiren könnte (ohne schwarrzes loch) dan wöre man auch unsichtbart
LastJOK3R 10 months ago
@LastJOK3R Stimmt, aber ich als Soldat fände es verdächtig, wenn plötzlich ein schwarzes Nichts über das Schlachtfeld läuft, auch wenn ich den Menschen nicht erkenne. ;-)
JayBenOh 10 months ago
ein schwarzes loch ist ja auch unsichtbar: also man müsste nur die ganze licht absobieren und dan ist man unsichtbar oder etwa nicht?
LastJOK3R 10 months ago
@LastJOK3R und wie willst du das anstellen ein schwarzes loch ist so schwer das die masse die er hat auf einen unendlich kleinen punkt komprimiert worden ist dadurch ist die gravitation so hoch das ab einer Gewissen nähe zum Schwarzen loch dem sogenannten ereignisshorizont die fluchtgeschwindigkeit so hoch ist das man schon mit überlichtgeschwindigkeit reisen müsste und das ist unmöglich also wenn du unsichtbar werden willst musst du so schwer werden wie ein schwarzes loch viel glück^^
tigersebel 10 months ago
@LastJOK3R ach und sry falls das etwas "böse" klingt bin nur müde^^
tigersebel 10 months ago
Der typ labert müll in amerika wurde schon ein tilchen von einem mikro millimeter unsichtbar gemacht mit : Metra materialien! bei denen man später einen umhang tragen soll der das licht von hinten nach vorne um einen rum lenkt sommit ist man dann unsichtbar!
SleepingMicro 11 months ago
@SleepingMicro @TheMetalCrusade Also erstens solltest du bedenken, dass diese Sendung nicht mehr die neuste ist. ;-)
Und zweitens wüsste ich wirklich gerne, wie das funktioniert. Wie du es geschildert hast hört sich das eher nach einem Artikel einer unseriösen Zeitschrift an, ein bisschen genaueres wäre echt toll. ^^
Doch ich glaube es ist ein himmelweiter Unterschied zwischen einem Nanopartikel und einer ganzen Person.
JayBenOh 11 months ago
@JayBenOh zu nächst mal will ch mich für meine unhöfliche art und weise entschuldigen ich war schlecht gelaunt ! ich hatte da nur sowas gehört und das war keine unseriöse zeitschrift! sondern ein deutscher kulturadiosender (Deutschlandfunk) ;)
SleepingMicro 11 months ago
@SleepingMicro Ist schon OK, so etwas wird hir häufiger gepostet. :)
Ich habe mich auch ein wenig über diese Meta-Materialien informiert. Das klingt wirklich interessant! Leider existieren noch 2 Probleme, die nicht gelöst sind. Zum einen ist die Struktur eines Meta-Materials nur fähig, das Licht einer einzigen Wellenlänge um sich herumzuleiten. In den Bereichen anderer Wellenlängen wäre das Material also noch sichtbar. Zum anderen ist es sehr schwierig, die Struktur exakt genug aufzubauen. (ff)
JayBenOh 11 months ago
@JayBenOh Bei langwellligen Stahlen ist das noch zureichend möglich, aber das sichtbre Licht ist wesentlich kurzwelliger. Damit muss auch die Struktur des Materials sehr viel feiner sein. Und so eine feine Struktur ausreichend genau herzustellen ist eine extreme technische Herausforderung.
Clear Skies :-)
JayBenOh 11 months ago
@JayBenOh na vielleicht würde man es mit einer art "spiegelanzug" schaffen, dass das licht quasi um einen "herumgeleitet" werden. Wäre ja dann auch in echtzeit. Habe ich zumindest mal gesehen.
Elite7555 11 months ago
@Elite7555 Das dumme ist, dass es bis jetzt kein Spiegelsystem gibt, das komplex genug wäre, um das Licht um einen herumzuleiten, ohne Abschattungen oder Überlappungen zu erzeugen. Dazu müsste es ja auch in 365° funktionieren . . . :-/
Echt blöd, hätte mir gefallen :-P
JayBenOh 11 months ago
@JayBenOh nee, das ist klar, aber zur tarnung in einsatzgebieten reicht es wohl^^
Elite7555 11 months ago
Tja, dass einevollkommende Tarnung nicht möglich ist, ist klar... aber beispielweise im All würde es schon ausreichen, Wärmesignaturen zu verstecken und zack, man ist unsichtbar für alle Technologien, die nach so etwas suchen...
TheMetalCrusade 1 year ago
der witz am schluss war schlecht xDD
00ShowYouHow00 1 year ago
Die Briten experimentieren auch schon mit so einer "Cloak" (English für Umhang/Mantel) Technologie und versuchen ihre Panzer für das Menschliche Auge unsichtbar zu machen. "camera and projectors" sollen dabei helfen das Licht zu reflektieren. Ob der Panzer dann kmplett 100% unsichtbar ist wage ich zu bezweifeln, aber auf größere Distanz könnte das schon nützlich sein. gibt mal in der Google Su-Fu ein: "british cloaking device" und klickt auf den 1. Artikel.
tanker1408 1 year ago
Licht besteht aus Photonen, man müsste die Photonen vor dem Körpen (auf allen Seiten) nur dazu zwingen einen Quantensprung auszuführen, sodass sie "durch den Körper durchspringen", und auf der anderen Seite in die selbe Richtung wie vorher fliegen. So könnte ein Strahl der normalerweise an mir reflektiert würde durch mich durchgehen, würde an einem Gegenstand hinter mir reflektiert werden, wieder durch mich durchgehen, und dann zB in eine Kamera fliegen. Die Kamera sieht nur das Ding hinter mir
p337maB 1 year ago
spiegel geben unser bild doch auch in ausreichender geschwindigkeit wieder -.- sie haben keine reaktionszeit und man braucht 0 energie dafür. was wäre denn wenn man einen stoff hätte, der lichtwellen weder bricht noch spiegelt noch absorbiert, sondern sie nur auseinander wölbt, um sich selbst herum lenkt und auf der anderen seite in der ursprungsrichtung weiterleitet ? es gibt ja bereits stoffe die das mit gewissen wellenlängen des lichtes können
einzeller85 1 year ago
vielleicht ein material das so "matt" ist das es nur so wenig reflektiert dass das auge das licht nicht mehr auffassen kann. schwarz ist warscheinlich das matteste was es gibt
channing789 1 year ago
@channing789 ja und was bringt das dann, Afrikaner kann man ja auch sehen , und sie sind auch fast schwarz.
00ShowYouHow00 1 year ago
Falls sie mal auf einen unsichtbaren treffen, rempeln sie ihn nicht an...
Woher soll ich denn wissen, dass da jmd. Ist? ^^
ccooll2008 1 year ago
@ccooll2008 Schön das du den Witz verstanden hast!^^
HansMaulwurf1988 1 year ago
hmm der typ hat an einem arbend 20 meiner kindheitsträume zerstörrt weiter guck ich nicht der sagt eh immer das es nicht möglich sei das ...
xxRappibackxx 1 year ago
-.- warum labert der ständig von scheiß spiegeln rum -.-
BESTofAlp 1 year ago
Spiegelnder Anzug, Kamera die den Hintergrund aufnimmt und auf die Vorderseite projiziert - sowas gibt es schon!
Funktioniert vom Prinzip her wie eine Bluebox bei Filmaufnahmen.
David Copperfield hat da sicher auch noch so ein paar Ideen auf Lager....
HesseJamez 1 year ago 2
micho kaku behauptet das gegenteil!
wheelwizard 1 year ago
könnte man nicht irgendwie das licht um sich herum leiten?
ichbinKURT4 1 year ago
@ichbinKURT4 dann ist man aber immernoch halb-durchsichtig
realbibob 1 year ago
Noch paar Jährchen und die Kamera und LED Technologie ist so ausgereift das man einen Ganzkörperanzug komplett damit besetzen könnte. Millimeter kleine LED Bildschirme und ein paar winzige Kameras verteilt die jede Perspektive abfilmen und auf den Anzug übertragen. Und fertig man ist unsichtbar :D
atsava 1 year ago
@atsava Ne, dann ist man getarnt, aber nicht unsichtbar ^^
towelie86 1 year ago
@atsava man würde aber immer noch einen schaftten werfen^^
...und das wäre irgendwie kacke...
Espere312 1 year ago
Und wie erklärt er die Tatsache, dass neben ihm gerade zahlreiche unsichtbare Wesen sind? (Geister, Feinstoffliche Wesen etc.)
Also Möglich ist es. Alles eine Frage des Gedanken.
nisdesignde 1 year ago
hab gehört das es mit kleinsten teilchien geklapt hat sie unsichtbar zu machen
blizzart3 1 year ago
Der Kerl ist total Stur und klammert sich verzweifelt an alles bereits bekannte, dabei haben wir die NWs gerade mal angekratzt!
RUSSAK16 1 year ago
@RUSSAK16 Darum geht es ja. Wenn wir das noch nicht erforscht haben, müssen wir an dem festhalten was wir bereits wissen. Ansonsten kann man den größten Scheiß erzählen und diese Sendung wäre sinnlos.
TheBlueSkylord 1 year ago
@TheBlueSkylord Ja eben, darum sage ich ja wir haben die Naturwissenschaften angekratzt. Sie sind der Ausgangspunkt, aber das heißt ja nicht, dass nur das möglich ist was bereits bekannt ist. Das war bis jetzt immer so. Wer hätte vor Ampere und Faraday daran gedacht das es eine unsichtbare Kraft gibt die Metalle bewegt^^
RUSSAK16 1 year ago
@RUSSAK16 Stimmt schon. Da diese Sendung aber wissenschaftl. Fragen beantworten will, kann man ja nicht einfach Zeug hernehmen von dem man noch garnichts weiß bzw. kann man nur mit aktuellen Stand der Wissenschaft antworten.
TheBlueSkylord 1 year ago
Doch es geht. Metamaterial bricht das licht so, dass einem ein gegenstand unsichtbar vorkommt, weil halt das licht um das objekt eine kurve macht. einfach mal googlen.
L2Raykage 1 year ago
außerdem... warum ist dann Luft oder andere Gase unsichtbar? Man müsste die Menschheit einfach in ein festes Gas umwandeln^^
agentklaas 2 years ago
@agentklaas 1. Gase sind nicht unsichtbar sondern haben nur weniger Teilchen auf einem gewissen Raum die das licht reflektieren als feste Körper
2. selbst wenn Gase unsichtbar wären, ein festes Gas ist ein Wiederspruch in sich, weil bei einem Gas die Teilchen weit auseinander sind und bei einem festen Gegenstand näher aneinandern das zwischen ding was du willst nennt sich flüssig und flüssig is auch doof wenn es darum geht nur unsichtbar zu werden und nicht zu zerlaufen
horrorjan 1 year ago
Man könnte sich ja ne Kamera an rücken Kleben und und vorne n paar Bildschirme^^
agentklaas 2 years ago 27
@agentklaas Und Hinten das selbe? xD
PeterSchrantz 1 year ago
@agentklaas Das US-Militär verwendet sowas-kein Scheiß jetzt ^^
florianwicher 1 year ago
@agentklaas LMAO einfach geil :D könnte auch auf "nichtlustigeart" einfach sich weis anmalen und im schnee rum laufen könnte auch klappen ;)
FoxNeoXx 1 year ago
@agentklaas hab das auch mal in ner doku gesehn, da ging es darum, wie das Leben vllt in 50 Jahren ist. Da kam dann auch dass es sonen Anzug geben wird, wo Kameras drin sind und gleichzeitig der Anzug als Bildschirm dient. Nur Problem dabei ist - durch den Schatten würde man trotzdem erkennen, wo die Person ist und wenn man sie anfässt oder dagegen rennt sowieso ^^
LisaLeon95 1 year ago
@agentklaas rofl
peterpahn123 11 months ago
Man muss nur das Licht umleiten, die Amerikaner sind hier doch schon mit ihren Meta-Materialen am Forschen...
Klonfuzius 2 years ago 9
Link pls?
xDomglmao 2 years ago
Kann ich nicht, hab dies vor ca. einem Jahr in einer Dokumentation über Licht gesehen. Zwar sind die Ergebnisse bis dato nur bescheiden, doch der Computer doch wenn man bedenkt wo Computer vor 20 Jahren waren...
Klonfuzius 2 years ago
Habs gefunden.Einfach unter Meta-Materia Tante Wiki fragen :D
xDomglmao 2 years ago
jop, mit unserem physikalischen wissen nachvollziehbar...
Intuosftw 2 years ago