Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (136)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • does anyone have the words in greek

  • greek brothers...orthodox brothers...Serbia=Greece

  • Έάν τό Άίμα δέν έχει σχέση στήν ¨Ανθρωπότητα παύη , κάθε έίδος Πολιτισμός καί παιδεία...ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ τό ΄λέει ή λέξεις άπό μόνητης διότι είναι Δυσήλαβη Πολή-τησμός άν μάς λείπη Θεωρεία, μάς λείπη καί ή κοινωνία.

    Καλήτερα νά πιστεύεται στήν Έπηστήμη, καί παιδία παρά νά άφαιρήται τό αίμα πού έχει σημαντηκή σχέση στήν Άνθρωπότητα. ΚYR. megasayajisongoku----KYR.11100­0222111.

    Εύχαρηστώ καί σηνγνώμην γιά τήν παρένβασην..Μπάζας Αύστραλία.

  • ΥΠΕΡΑΓΙΑ ΘΕΟΤΟΚΕ ΣΩΣΟΝ ΗΜΑΣ

    ΥΠΕΡΑΓΙΑ ΘΕΟΤΟΚΕ ΣΩΣΟΝ ΗΜΑΣ

    ΥΠΕΡΑΓΙΑ ΘΕΟΤΟΚΕ ΣΩΣΟΝ ΗΜΑΣ

  • telio ruthmos

    ti ixos einai

  • Πρεπει να είναι μοναχες στην Ιερα Μονή Παντοκράτορος!

  • please let viewers know that this icon is written by Elias Damianakis, Archon Maestor. Elias is currently accepting commissions.

  • ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ-ΙΟΥΛΙΑΝΟ-ΤΩΡΑ! ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΚΟΔΟΞΙΕΣ ΤΩΝ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΤΟΥ Π.Σ.Ε. ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΛΛΕΙΤΟΥΡΓΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΘΟΛΙΚΟΥΣ! ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΩΣΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ. ΕΜΕΙΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟ ΘΕΟ.ΑΥΤΟΙ?ΟΥΤΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΠΙΑ.. ΟΛΑ ΑΡΧΙΣΑΝ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ ΤΟ 1054 Μ.Χ.

  • @ThePEREKENTES σημασία έχει φίλε να είμαστε καλοί και ηθικοί άνθρωποι. Τώρα αν ο ένας πιστέυει σε έναν τριαδικό και ο άλλος σε έναν δυαδικό και ο άλλος σε έναν δεκαδικό θεό μικρή σημασία έχει αν χάνεις τον κύριο δρόμο που είναι ο δρόμος της αρετής και του αγαθού. Κανένας δεν θέλει να καταστρέψει την ορθοδοξία  , φτάνει πια με αυτά τα κατάλοιπα του στιλ σωβινιστικών συνομοσιών... φιλικά πάντα στα λέω ..

  • ΜΠ

  • Aπιστευτες φωνες, δεν καταλαβαινεις καν αν ειναι αντρες ή γυναικες που ψελνουν, σαν αγγελοι.

  • @jimakisspd Είτε γυναίκες που καπνίζουν πολύ και οι φωνές τους τείνουν να γίνουν σαν αντρικές, είτε άντρες ευνούχοι που οι φωνές τους τείνουν να γίνουν σαν γυναικείες. Πιστεύω αυτό που λέω εγώ βγάζει πιο πολύ νόημα, γιατί αγγέλους λογικά δεν έχεις ακούσει να τραγουδάνε...

  • Είμαι πολυ χαμηλά..στον πάτο,μέσα σε βούρκο δυσώδη και γνωρίζω την αμαρτία μου και αρέσκομαι να την πράττω πάλι και πολλάκις και δε νοιώθω πια ντροπή ή συστολή..σκέτη σάρκα και κόκκαλα είμαι,άνους και ανόητος..ωστόσο..ανατριχιάζω και ταράζομαι με τη βλασφημία(τη φραστική,διότι κι εγώ βλάσφημος και αχάριστος είμαι μέσα απο τις πράξεις της ασεβείας μου) και αποτροπιάζω και δυσφορώ..ίσως είναι η μόνη απο τα αμαρτήματα που αγωνίζομαι να μην πράξω.

    Ζητώ το Ελεος της Κυρίας και Μητέρας μας Θεοτόκου!..

  • @manguard1976 θάρρος αδερφέ, και εγώ την μάχη μου δίνω και ξέρω πόσο δύσκολο είναι. Και ο Θεός το ξέρει. Ο Παράδεισος δεν κερδίζεται χωρίς αγώνα.

  • Comment removed

  • ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΟΥ ΤΟ ΕΛΕΟΣ ΣΟΥ

  • ΥΠΕΡΑΓΙΑ ΘΕΟΤΟΚΕ ΣΩΣΟΝ ΗΜΑΣ

  • Comment removed

  • Υπεραγία Θεοτόκε σώσον ημάς!

  • Ο Άγιος Νεκτάριος αγαπούσε ιδιαίτερα την Υπεραγία Θεοτόκο και γι' αυτό ειδικά συνέγραψε το θεοτοκάριον

  • Τέλειος ψαλμός  αγγελικές φωνές …..

    Να σε έχει η ΠΑΝΑΓΙΑ ΚΑΛΑ

    ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟΣ!!!

  • ΠΑΝΑΓΙΑ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΕΛΕΗΣΩΝ ΚΑΙ ΣΩΣΩΝ ΗΜΑΣ

  • χαίρε νύμφη ανύμφευτε

  • propatora tha to breis kapoia stigmh eimai sigouros..alla tote tha to proskunas....

  • ΣΠΟΥΔΑΙΟ ΠΟΛΥ! ΕΞΟΧΟ!

  • WOW

    ~*~

    all seeing SINGLE EYE IN ME is now active!

    no religious or non-religious can stop the

    KNOWINGNESS AND FAITH.

  • Most Holy Theotokos save us!+++

  • @adamantis4657 ΚΥΡΙΕ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΕ ΕΛΕΗΣΟΝ ΜΕ

    ΔΟΞΑ ΤΟ ΠΑΤΡΙ ΤΟ ΥΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ

    ΥΠΕΡΑΓΙΑ ΘΕΟΤΟΚΕ ΣΩΣΟΝ ΜΕ

  • @adamantis4657 Yeparagia Theotokou, sose mas!!!

    Most Holy Theotokos save us!!!+++

  • Propatora eheis idi kanei ayto pou les stin psihi sou..den hreiazetai na asholitheis me kati allo..epeses idi arketa..

  • @propatoras εισαι πλέον άξιος της μοίρας σου...“Ο Κύριος να σε επιτιμήσει”.

  • Comment removed

  • @111000222000111 Θα παω να εξομολογηθω αυριο και ετσι θα συγχωρεθουν οι αμαρτιες μου,οποτε θα ειμαι στη βασιλεια του ουρανου.Για μαλακα με περασες?Τα εχω κανονισει ολα

  • Comment removed

  • @111000222000111 Φίλε λες ''Εκτός εάν δεν πιστεύεις σε τίποτα τελικά και είσαι από αυτούς που λένε ότι είμαστε ξαδέλφια με τα πιθήκια'' . Υποθέτω πως αναφέρεσαι στην θεωρία της εξέλιξης. Δεν έχει καμία σχέση η θεωρία της εξέλιξης με διάφορες θρησκείες , όπως γενικώς δεν έχει άμεση σχέση η επιστήμη με τις θρησκείες .

  • @111000222000111 Άλλο πράγμα το ένα , άλλο το άλλο. Ούτε είναι αντίθετα .. απλά είναι διαφορετικά . Πάντως η θεωρίας της εξέλιξης είναι αποδεδειγμένη και την δέχονται η συντριπτική πλειοψηφία όλων των επιστημόνων. Και ούτε λέει η θεωρία πως είμαστα ξαδέρφια απ' τα πιθήκια. Πως εχουμε κοινό πρόγονο λέει , έτσι όπως έχουμε με όλα τα έμβια όντα επι του πλανήτου... Αυτή η πραγματικότητα δεν αντίκειται σε καμία θρησκευτική θεωρία ....

  • @megasayajinsongoku99 Αγαπητέ φίλε, πολλοί επιστήμονες δε δέχονται την θεωρία της εξέλιξης και μάλιστα ορισμένοι εξ' αυτών ανήκουν στην κατηγορία των λεγόμενων "εξελικτικών" όπως ο Delage και ο οποίοι δέχτηκαν τελικά ότι η φυσική επιλογή δεν μπορεί να γεννήσει νέα είδη, αλλά ποικιλίες και φυλές του ίδιου είδους. Μάλιστα υποστηρίζουν ότι η εξέλιξη τείνει να διορθώσει ατέλειες ενός είδους, όπως π.χ. συνέβη με τον άνθρωπο του νεάτερταλ σε σύγκριση με τον homo sapiens.

  • @111000222000111 Καλησπέρα ! Φιλε πρέπει να κοιτάμε τι λέει η πλειονότητα των επιστημόνων του σήμερα ... Σε γενικές γραμμές ο Ντάρβιν θεωρείται απ' τους μεγαλύτερους επιστήμονες όλων των εποχών και η θεωρία της εξέλιξης θεωρείται αδιαμφισβήτη απ' την  μοντέρνα επιστήμη... πάτα στο βικιπέντια και στο ίντερνετ γεκικώς Evolution as theory and fact ή ερεύνα επιστημονικές πηγές για τον Charles Darwin.

  • @111000222000111 Η μοντέρνα επιστήμη αποδέχεται πλήρως πως όλα τα όντα επι της Γής προέρχονται από έναν κοινό πρόγονο . Για αυτό και διδάσκεται σε όλα τα εκπαιδευτικά προγράμματα των προοδευμένων κρατών. Εν γένει αν το δούμε όλα τα γνωστά πράγματα στο σύμπαν είναι φτιαγμένα από παρόμοια υλικά ...

  • @111000222000111 Ειλικρινά μερικές φορές δεν καταλαβαίνω το μένος ορισμένων της θρησκείας(ειδικά κάποιων της χριστιανικής θρησκείας ) να τα βάλουν με την επιστήμη και δη με την εξέλιξη των είδων .. Και δεν αναφέρομαι σε σένα , αλλά γενικά . Εγώ προσωπικά δεν αντιλαμβάνομαι την συνηδειτοποίηση της εξέλιξης ως αντίπαλο σε οποιαδήποτε θρησκευτική θεωρήση .

    Ως προς τον άνθρωπο του Νεάνδερταλ τι εννοείς ; Ήταν διαφορετικό είδος από τον Χόμο Σάπιενς.

  • @megasayajinsongoku99 Προσωπικά είμαι λάτρης της επιστήμης και δε μου αρέσει ο σκοταδισμός. Η επιστήμη της φιλοσοφίας μας δίνει την ευχέρεια να μελετήσουμε τη σχέση μεταξύ Θεϊκού Όντος και φυσικών φαινομένων και μην ξεχνάμε επίσης πως η φιλοσοφία αποτέλεσε το υπόβαθρο για την ανάπτυξη όλων άλλων επιστημών. Το προηγούμενο σχόλιο μου ήταν σαφέστατο νομίζω. Εξελικτικοί επιστήμονες δέχτηκαν τελικά ότι η φυσική επιλογή δεν μπορεί να γεννήσει νέα είδη, αλλά ποικιλίες και φυλές του ίδιου είδους.

  • @111000222000111 Φυσικά και είναι η φιλοσοφία θαυμάσια επιστήμη και ασχολία αλλα φιλοσοφικές θεωρίες υπήρχαν παμπολες και που θεωρούν αληθές το θείο αλλά και άλλες που το αμφισβητούν . Το τι δεχθηκε ένας εξελικτικός επιστήμονας δεν έχει καθολική ισχύ σε σχέση με αυτό που δέχονται οι πολλοί και σε σχέση με αυτό που δέχονται σήμερα ο ερευνητές.

    Σε γενικές γράμμες αν το πάρεις τα νέα είδη είναι απλά εξελιγμένες φυλές του ίδιου είδους ...

  • @megasayajinsongoku99 Το γεγονός ότι δέχονται οι περισσότεροι επιστήμονες μία θεωρία, δε σημαίνει ότι είναι και η ορθή. Εξάλλου και το παρελθόν αυτό μας δείχνει. Ο Αρίσταρχος που έδωσε τα φώτα στην ανθρωπότητα περί αστρονομίας, ήταν μειοψηφία. Το ίδιο και μεταγενέστεροι επιστήμονες όπως Γαλιλαίος, Νεύτωνας κ.α. Αυτό που υποστηρίζει το εκάστοτε επιστημονικό κατεστημένο δεν είναι πάντα το σωστό. Ίσα-ίσα έχει αποδειχθεί ότι είναι αυτό που "βολεύει" το σύστημα και τις περισσότερες φορές λάθος.

  • @111000222000111 Φίλε χωρίς παρεξήγηση πάντα , αλλά φαίνεται πως δεν έχεις ασχοληθεί και πολύ με την θεωρία της εξέλιξης. Μπορεί να έχεις διαβάσει κανα παλιό βιβλίο επ'αυτού με πολεμική εναντίον της, αλλά δεν έχεις ασχοληθεί εις βάθος. Να σου πω ένα παράδειγμα . Αν θέλουμε να μιλήσουμε περι φυσικής ή αστρονομίας δεν θα μιλήσουμε άμεσα περι του Κοπέρνικου ή του Τύχο Μπράχε(ο οπόιος πίστευε πως ήταν αληθινό το γεωκεντρικό σύστημα) αλλά θα μιλήσουμε για μοντέρνα επιστημονική άποψη..

  • @111000222000111 Η θεωρία της εξέλιξης δεν είναι σε θεωρητικό επίπεδο, όσο και αν μπερδεύονται πολλοί από το όνομα ''θεωρία''. Θεωρία στην επιστήμη έχει δύο σημασίες. Μια της καινούριας θεωρίας που είναι εικαζούμενη και μια της αποδεδειγμένης θεωρίας που εντούτοις αν και λέγεται θεωρία είναι γεγονός (π.χ. θεωρία της σχετικότητας) . Στην θεωρία της εξέλιξης όπου έχουν βρεθεί απολιθώματα από πλάσματα υπάρχουν πληθώρα αποδείξεων , ερευνησε επ' αυτού και θα βρεις πολλά...

  • @megasayajinsongoku99 Και αν το καλοσκεφτείς, εάν δεν υπήρχαν οι αιρετικοί αμφισβητίες επιστήμονες, δε θα είχαμε ούτε μία καινούργια επιστημονική ανακάλυψη. Εξάλλου και ο Δαρβίνος στην εποχή του ήταν μειοψηφία και αιρετικός για την τότε επιστήμη. Εκτός αυτού, η θεωρία του 1) διατυπώθηκε πριν 150 χρόνια, εποχή που οι περισσότερες σχετικές με τη θεωρία του επιστήμες είναι σε βρεφικό ακόμη στάδιο. 2) η εν λόγω θεωρία δεν έχει έχει πειραματική απόδειξη παρα υπάρχει μόνο σε θεωρητικό επίπεδο.

  • @111000222000111 Το παράδειγμα που φέρεις με τον Αρίσταρχο ευσταθεί , αλλά δεν είμαι σίγουρος αν έχεις καταλάβει ποια πλευρά είναι συμβολική για τον καθένα μας. Πολλές φορές οι άνθρωποι λόγω θρησκευτικών και άλλων προκαταλήψεων δεν δέχονται την επιστήμη(τις περισσότερες φορές έχουν άγνοια οι άνθρωποι) .. πχ. η καθολική χριστιανική εκκλησία θεωρούσε την ηλιοκεντρική άποψη ως λάθος και αιρετική. O Giordano Bruno κάηκε στην πυρά για αυτό.

  • @111000222000111 Στην επιστήμη πάντα λες πως ισχύει κάτι με τα σημερινά δεδομένα. Στο μέλλον φυσικά και μπορεί να αναθεωρηθεί και να εξελιχθεί παραπέρα ....  Και η θεωρία της εξέλιξης όπως και κάθε επιστημονικό επίτευγμα στο ίδιο μήκος κυμαίνεται . Προχωρεί, αναθεωρείται μερικώς και εξελίσεται με τον χρόνο , πάντως με τα σημερινά δεδομένα θεωρείται ως αποδεδειγμένη ( και όποιος διαβάσει σύγχρονη βιολογία μπορεί κάλλιστα να το διαπιστώσει αυτό)

  • @megasayajinsongoku99 Κλείνοντας θέλω να πώ ότι : 1) πολλές θεωρίες που είναι ευρέως αποδεκτές (όπως η γελοία θεωρία περί ινδοευρωπαϊκής φυλής και γλώσσας) έχουν προ πολλού καταρριφθεί απο σοβαρές φυσικές κ.α. επιστήμες, 2) η εβραιοwiki δεν αποτελεί άσφαλή κ έγκυρη πηγή διότι τα άρθρα επιλέγονται κατα πλειοψηφία απο απλούς χρήστες (!) και 3) το επίσημο επιστημονικό κατεστημένο είναι απολύτως χειραγωγημένο απο την εξουσία κ όποιος δεν υπακούει σε αυτήν δεν έχει μέλλον στην όποια καριέρα του.

  • @111000222000111 Αναφέρεσαι στην ινδοευρωπαίκή θεωρία και λές πως έχει καταρριφθεί. Από ποιον λες έχει καταριφθεί; ; Μην μου πεις σε παρακαλώ κανεναν εθνικιστή ψευδοεπιστήμονα . Η πλειοψηφεία των γλωσσολόγων την θεωρεί με τα σημερινά δεδομένα ως αληθηνή για αυτό και διδάσκεται στο σύνολο των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.... λες η εβραιοβίκι ; Φίλε μου δεν συνάδει η ανθρώπινη ηθική με την δαιμονοποίηση ενός λαού.

  • @megasayajinsongoku99 H ινδοευρωπαϊκή θεωρία έχει καταρριφθεί απο την επιστήμη της παλαιοανθρωπολογίας και τα ευρήματά της και όχι μόνο. Επιτέλους πρέπει να ξεκολλήσεις απο το αλάθητο της πλειοψηφίας. Έτσι και τον 18ο αιώνα η πλειοψηφία πίστευε πως οι σχιζοφρενείς ήταν δαιμονισμένοι. Πλειοψηφία στην επιστήμη δε σημαίνει τίποτα. Όσο για τους εβραίους, δε τους δαιμονοποιώ εγώ παρά οι ίδιοι μόνοι τους, μέσω των πεποιθήσεών τους και του ρατσιστικού μένους τους κατά όλων των μή-εβραίων ανα τη γή.

  • @111000222000111 Δεν υποστηρίζω κανένα αλάθητο καμίας επιστημονικής πλειονότητας , αλλά κ' εσύ μην υποστηρίζεις το αλάθητο μιας μη- επιστημονικής μειονότητας. Δεν σου λεω εγώ πως ισχύει έτσι όπως την θεωρούν σήμερα και έτσι θα είναι για πάντα. Πάντως οι γλωσσολογγοι την θεωρούν πως ισχύει-με μικροδιαφορές πάντα- αν προκύψουν νέα τεκμήρια στο μέλλον τότε θα ενδεχομένως θα αναθεωρηθούν τμήματα της αρχικής θεωρίας όπως έχει γίνει ήδη εν μέρει.

  • @111000222000111 Πάντως είναι γεγονός πως οι γλώσσες της λεγόμενης ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής ομάδας παρουσιάζουν τεράστιες ομοιότητες όπως οι γλώσσες των άλλων ομάδων μεταξύ τους. Πρέπει να καταλά βεις την διαφορά ''φυλή'' με γλώσσα . Ως προς τους Εβραίους δεν είναι σωστό να γενικοποιείς . Σε κάθε θρησκεία , σε κάθε λαό υπάρχουν κλειστόμυαλοι μη-ενάρετοι άνθρωποι. Οι Εβραίοι δεν αποτελούν διαφορά επ' αυτού.

  • @megasayajinsongoku99 Γράφεις : " αλλά κ' εσύ μην υποστηρίζεις το αλάθητο μιας μη- επιστημονικής μειονότητας " . Η Παλαιοανθρωπολογία που δεν έχει ανακαλύψει ευρήματα που να στηρίζουν την ινδοευρωπαϊκή θεωρία είναι ΜΗ-ειστημονική μειονότητα ? Λυπάμαι αλλά δεν είσαι αντικειμενικός. Επίσης η λογική μας λέει πως εάν υπήρχαν ευρήματα που να στηρίζουν τη θεωρία αυτή, θα είχαν παρουσιαστεί εδώ και 150 και πλέον χρόνια ούτως ώστε να μην υπάρχει αμφισβήτησης.

  • @111000222000111 Φίλε δεν εννούσα την επιστήμη της παλαιοανθρωπολογίας , αλλα κάτι ψευδοαρχαιολογους που υπάρχουν σε διάφορα μπλοκ και λένε τα δικά τους που πολλες φορές έχουν κι εθνικιστική χροιά.

    Η παλαιοανθρωπολογία έχει και διάφορες άλλες θεωρίες εικάσει , όπως η θεωρία της νεολιθικής συνέχειας , αλλά και πάλι είναι γεγονός πως κανένας λαός δεν είναι αυτόχθονας και πως υπάρχουν ομάδες γλωσσώ που μοιάζουν πολύ μεταξύ τους.... 

  • @megasayajinsongoku99 Δε με πειράζει το γεγονός ότι οι εβραίοι διατηρούν δεσμούς αίματος. Ίσα-ίσα συμφωνώ. Σέβομαι όλες τις φυλές αλλά είμαι κατά της μίξης αυτών. Άλλωστε κ η επιστήμη έχει αποδείξει πώς η ανάμιξη των φυλών, δημιουργεί ελαττωματικά γονιδιώματα κ εμφανίζονται διάφορα ανίατα σύνδρομα. Αυτό που απεχθάνομαι είναι η διατήρηση δεσμών αίματος στους εβραίους, με την παράλληλη προώθηση του πολιπολιτισμού για τους μη-εβραίους απο εβραϊκά κέντρα. (βλέπε κεντρικό vid στο κανάλι μου)

  • @111000222000111 Βασικά η ιδέα της φυλής είναι υποθετική. Ο πολιτισμός, η γλώσσα κτλ. κάνουν τον λαό , όχι το αίμα... Κάθε λαός είναι αναμιγμένος όπως ήταν και οι αρχαίοι λαοί...

    Αναφέρεις πως "η επιστήμη έχει αποδείξει πως η ανάμιξη των φυλών δημιουργεί ελαττωματικά γονιδιώματα και εμφανίζονται ανίατα σύνδρομα'' . Σε ποιά επιστημονική έρευνα το διάβασες αυτό ; Στείλε μου το λινκ. Μην είναι καμία τοθ 18ου αιώνα ή των Ναζί αλλά να είναι σύγχρονη και έγκυρη.

  • @megasayajinsongoku99 Κοίτα, τώρα αντιφάσκεις λέγοντας ότι η ιδέα της φυλής είναι υποθετική. Εδώ και ο ίδιος ο Δαρβίνος (που τόσο θερμά υποστηρίζεις) παραδέχεται την ύπαρξη φυλών και μάλιστα λέει ότι οι ανθρώπινες φυλές διαφέρουν έκτός των άλλων και στις πνευματικές τους ικανότητες. Δεν μπορούμε να δεχόμαστε τον Δαρβίνο μόνο όποτε μας συμφέρει.

  • @111000222000111 Φίλε δεν αντιφάσκω , ούτε υποστηρίζω κανέναν θερμά. Στην επιστήμη δεν υπάρχει καμίοα αυθεντία. Με ενδείξεις και στοιχεία προχωράς. Η μοντέρνα ανθρωπολογία (η κανονική , όχι η νεοναζιστική) συμφωνεί σε πολλά με τον Δαρβίνο αλλά με το εν λόγω διαφωνεί... Πράγματι υπάρχει μεν μια διαφορά στον φαινότυπο , αλλά αυτό μόνο επειδή επηηρεάζεται ο γονότυπος και από το περιβάλλον. Και γενικώς ο όρος ''πνευματικές ικανότητες'' είναι πολύ σχετικός.

  • @megasayajinsongoku99 Πάμε όμως και σε πιο σύγχρονα δεδομένα που αναζητάς. Ο ανθρωπολόγος Herman Kiesel π.χ. αναφέρει ότι μεταξύ των διαφόρων ανθρώπινων φυλών υπάρχουν μεγάλες διαφορές στην κληρονομική τους δομή, οι οποίες σε περίπτωση διασταυρώσεως μπορούν να επιφέρουν σωματικές, ψυχοσωματικές και ψυχικές ανωμαλίες και δυσαρμονίες (Neue Anthropologie Apr1974). Μπορώ να σου αναφέρω και άλλους επιστήμονες διαφόρων κλάδων γεννετιστές, ανθρωπολόγους, ψυχολόγους και να ψάξει απο μόνος σου.

  • @111000222000111 Φίλε οι εν λόγω ''επιστήμονες'' που μου αναφέρεις ανήκουν στον κύκλο των γερμανών εθνικιστών -νεοναζί και μπορείς πολύ εύκολα να το διαπιστώσεις αυτό αν ερευνήσεις λίγο για την Neue Anthropologie. Κανένας δεν τους παραδέχεται αυτούς . Υπάρχουν και μερικοι ''επιστήμονες'' που πρεσβέυουν την θεωρία της flat earth , αλλά η πλειοψηφία των επιστημόνων τους απορρίπτει...

  • @megasayajinsongoku99 Ο ιταλος φιλοσοφος Έβολα (ο μεγαλύτερος φιλοσοφός του 20ου αιώνα) λέει επίσης " Το αρνητικό αποτελέσματα από την διασταύρωση ετερογενών φυλών, εκτός απο τον εκφυλισμό και την φυσική διαστρεβλώση, είναι ότι έχουμε την διάσπαση και την εσωτερική αντίφαση, δηλαδή την καταστροφή της εντός του ανθρωπίνου όντος ενοικούσης οντότητας" (Chevaucher le tigre1964).

  • @111000222000111 Ο Έβολα από κανέναν δεν έχει χαρακτηριστεί ως ''ο μεγαλύερος φιλόσοφος'' του 20ου αιώνα . Στην δυτική φιλοσοφία μεγάλοι φιλόσοφοι είναι ο Ράσελ, ο Κάρλ Γιάσπερς, ο Κάρλ Πόπερ κτλ.

    Ο Έβολα ήταν υπέρ του φασιστικού καθεστώτος της Ιταλίας και κανένας δεν έχει δεχθεί τις θέσεις του. Πέρα από αυτό ήταν φιλόσοφος , δεν είχε κάνει ποτέ έρευνα βιολογική για να έχει ιδέα επ' αυτού.

  • @megasayajinsongoku99 Βέβαια η πιο έγκυρη πηγή για μένα είναι ο Πλάτων ο οποίος λέγει : Και από αυτούς θα διοριστούν άρχοντες, όχι και τόσο άξιοι ως φύλακες να ξεχωρίσουν τα γένη του Ησίοδου που θα εμφανιστούν σε σας, το χρυσό και το αργυρό και το χάλκινο και το σιδερένιο. Και όταν αναμειχτεί το σιδερένιο με το αργυρό και το χάλκινο και το χρυσό, θα δημιουργηθεί ανομοιότητα και απαράδεκτη ανωμαλία, που αν συμβούν αυτά, όπου κι αν συμβούν, πάντοτε γεννούν τον πόλεμο και την έχθρα.

  • @111000222000111 Όσο για τον Πλάτωνα είναι προφανώς πως δεν είχε ιδέα περι μετάλλων και κραμάτων. Τα πιο γερά και ανθεκτικά μέταλλα είναι τα κράματα. Όσο για το άλλο το εννοεί πιο πολύ ως προς την κοινωνική ανάμειξη και όχι ως προς την φυλετική ανάμειξη..

    Αλλά και πάλι μετράει τι λεέι η σύγχρονη επιστήμη και όχι τι αντίληψη είχε ο Πλάτωνας ή ο Αριστοτέλης. Ο Αριστοτέλης έλεγε επίσης πως η Γή είναι στο κέντρο του σύμπαντος... Αυτο το απορρίπουμε , άλλα τα δεχόμαστε..

  • @megasayajinsongoku99 Ο Πλάτων το λέει μεταφορικά εννοώντας ξεκάθαρα τα διαφορετικά γένη (φυλές) των ανθρώπων......μη δίνεις τις εξηγήσεις που σε βολεύουν.....και πώς εξηγείς εσύ ότι ο Πλάτων εννοεί την κοινωνική ανάμιξη εφόσον μιλάει για γένη (χρυσό, αργυρο κλπ) ? Καλα, τα εξηγείς όλα όπως σε συμφέρει ?

  • @111000 Σχετικά με τον Πλάτωνα καταρχάς δεν είχε ιδέα από Βιολογία και σύγχρονη επιστήμη. Ύστερα στον μύθο δεν αναφέρεσαι του ''γενναίου ψεύδους'' στα πλαίσεια της Πολιτείας που αναπαριστά συμβολικά τις τρεις τάξεις βασιλείς-επίκουροι φύλακες-δημιουργοί με χρυσό με χρυσό,άργυρο και σιδηρο και χαλκό ; Αυτό δηλώνει την ιδέα του Πλάτωνα πως η πολιτεία πρέπει να είναι μια αριστοκρατεία του πνεύματος και όχι του αίματος και ότι πρέπει να υπάρχει κοινωνική κινητικότητα και να κυβερνά ο ικανός

  • @megasayajinsongoku99 Τέλος απο τη στιγμή που δέχεσαι ότι στην επιστήμη δεν υπάρχει καμία αυθεντία, άσε με και εμένα με έχω τις επιφυλάξεις και τις απόψεις μου. Εξάλλου, η κλίκα της σημερινης "σύγχρονης" χειραγωγημένης επιστημης, το πώς θάβονται κάποιοι επιστήμονες και δε δημοσιεύονται τα συγγράμματα τους και πολλά άλλ τέτοια γνωστά γεγονότα, μας κάνουν να είμαστε τουλάχιστον καχύποπτοι. Ένα παράδειμα θαψίματος στην Ελλάδα είναι η ανθρωπολογική εταιρεία του Άρη Πουλιανού....

  • @111000222000111 Η συντριπτική πλειοψηφία των φιλοσόφων ποτέ δεν τάχθηκε υπερ των θέσεων του Έβολα. Οι βιολόγοι ούτε καν ... αν προσέξεις γύρω σου συνέχεια έχουμε ανάμειξη φυλών.... Όλοι εμείς αναμειγμένοι είμαστε. Δεν δέχομαι την αυθεντία ως αυθεντία καθαυτήν. Αυτό δεν σημαίνει πως έχει δίκιο ο καθε άσχετος που λεέι κάτι δίχως αποδείξεις κτλ.

    Στην επιστήμη μετράει η διυποκειμενική έρευνα και η αντικειμενικότητα, όχι η αυθεντία . Αυτό εννοούσσα..

  • @megasayajinsongoku99 Και για να έχουμε καλό ρώτημα ποιά πλειοψηφία έχει κρίνει αντι-επιστημονικό τον Άρη Πουλιανό ; Μήπως αυτή η πλειοψηφία που αρέσκεται στο να "θάβει" τα ευρήματα του σπηλαίου των Πετραλώνων τα οποία αποδεικνύουν την ύπαρξη του αρχανθρώπου στον Ελλάδικό χώρο 700.000 πρίν ; Μήπως δε βολεύει αυτή η ανακάλυψη και για αυτό το λόγο το μουσείο στο εν λόγω σπήλαιο κοντεύει να κλείσει και συντηρείται απο χρήματα της ανθρωπολογικής εταιρείας ;

  • @111000222000111 Καλησπέρα !!!! Στην επιστήμη δεν πρέπει να υπάρχει πολιτική χροιά. Οι επιστήμονες- άνθρωποι οφείλουν να ενδιαφέρονται κυρίως δια την αλήθεια και για την προσέγγιση της ορθής γνώσης. Για τον Πουλιανό εχουν ακουστεί πολλά, όπως πχ ότι χρησιμοποιεί αντιεπιστημονικές μεθόδους για να βρει αυτά που ο ίδιος θέλει να βρει. Να ακούμε πάντα και την άλλη πλευρά και όχι μόνο αυτή που μας χαϊδεύει τα αυτιά.. .

  • @megasayajinsongoku99 Καλησπέρα. Συμφωνώ με την άποψη ότι στην επιστήμη δεν πρέπει να υπάρχει πολιτική χροιά, είναι κάτι που δε συμβαίνει πάντοτε όμως. Και βλέπουμε ξεκάθαρα πώς οι διεθνιστικές απόψεις έχουν καλύψει με το πέπλο τους πολλά επιστημονικά πεδία όπως ανθρωπολογία, γλωσσολογία, ιστορία, κ.α. Προσωπικά ακούω όλες τις πλευρές αλλά δεν ασπάζομαι αβασάνιστα απόψεις έστω και αν αυτές υποστηρίζονται απο την πλειοψηφία. Δεν είναι δημοκρατικό πολιτεύμα η επιστήμη αλλά πεδίο έρευνας.

  • @111000222000111 Έλα είχα πάει διακοπές!! Η επιστήμη δεν είναι δημοκρατικό πολίτευμα σίγουρα , αλλά κάτι πρέπει να ελένχεται διυποκειμενικά . Ειδικά αν ένας δεν έχει ιδέα από επιστήμη , τότε είναι πολύ δύσκολο να πρασυρθεί από έρευνες... Ας μην βιαζόμαστε να βγάλουμε συμπεράσματα....  Ως προς αυτήν την έρευνα δεν μου απάντησες σε αυτά τα σημεία που σε ρώτησα ...

  • @111000222000111 Θα ερευνήσω το λινκ που μου έστειλες όμως αντικειμενικά και αμερελόπτα. Θέλω όμως να αποδοκιμάσω αυτό που λέει μέσα σχετικά με την επιστροφή του αυτοσεβασμού μας..... Αν ένας λαό χρειάζεται μια έρευνα ώστε να επιστρέψει ο αυτοσεβασμός του τότε είναι ήδη καταδικασμένος καθώς καμία έρευνα δεν μπορεί να το κάνει αυτό...

    Ο αυτοσεβασμός δεν πηγάζει από τους προγόνους μας μόνο, ο αυτοσεβασμός πηγάζει από εμάς τους ίδιους...

  • @111000222000111 Εμείς πρέπει να αλλάξουμε αυτήν την χώρα. Δεν θα την αλλάξουν οι προγόνοι για εμας. εμείς πρέπει να σεβαστούμε τον εαυτό μας πρώτα από όλα και ύστερα όλα τα άλλα. Καλό είναι να θαυμάζουμε και να εμπνεόμαστε από κάθε(!) αρχαίο λαό, αλλά μέχρι εκεί, όχι να γινόμαστε στείροι προγονολάτρες... Ως προς την ανάμειξη αυτό φαίνεται και στην εμφάνιση και στο κάτω κάτω της γραφής και αυτό που θεωρούμε εμείς ως αρχαίοι Έλληνες, και αυτοί αναμειγμένοι ήταν. Δεν πάει να πει κάτι αυτό

  • @megasayajinsongoku99 Επειδή η άποψή σου έχει ξεκάθαρα πολιτική χροιά, για να υπάρχει μια δίκαιη συνομιλία, πρέπει να αναφέρεις τις πολιτικές πεποιθήσεις των επιστημόνων που επικαλείσαι (αν και δεν είδα κάνεναν ακόμη κανένα όνομα παρά τη φράση "η πλειοψηφια") όπως έκανες και για τον Herman Kiesel. Μήπως πρόκειται για διεθνιστές - υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης και της διάλυσης των εθνών ;

  • @111000222000111 Η άποψη μου δεν θεωρώ πως έχει πολιτική χροιά. Βασικά όποιο βιβλίο ακαδημαϊκής ανθρωπολογίας και αν διαβάσεις πουθενά δεν αναφέρεται πως η μίξη φυλών οδηγούν σε ''κατώτερα'' πλάσματα.

    Ονόματα θυμούνται κυρίως αυτοί που εκπροσωπούν την μειοψηφεία. πχ. θυμάσαι από το βιβλίο Φυσικής της Γ Λυκείου ποιος/ποιοι το έχουν γράψει ; (παράδειγμα αναφέρω) 

  • @megasayajinsongoku99 Γενικότερα τα συμπεράσματα που δέχομαι περισσότερο ώς ορθά, είναι αυτά που σύμφωνα με τη λογική, έχουν τη μεγαλύτερη αληθοφάνεια. Όταν επιπλέον τα συμπεράσματα αυτά συνοδευονται απο αποδεικτικά στοιχεία (ευρήματα, πειραματικές μεθόδους, κ.α.) τότε η αληθότητα τους είναι σχεδόν απόλυτη.

  • @111000222000111 Από που βρήκαν Ντι εν έι από παλιά ; Και επίσης η δειγματική μελέτη είναι πολύ φλου.... Θέλει πολλές μελέτες για να μπορεί να εξαχθεί ένα ασφαλές συμπέρασμα... ας υποθέσουμε πως βρήκαν Ντι εν Ει από αρχαίο ... που ξέρουμε αυτός τι ήταν ; Μπορεί να ήταν δούλος από καναν πόλεμο (άρα όχι Έλληνας) ,μπορεί Ιλλύριος, Θράκας κτλ. Επίσης είδες την αντίφαση που λέει μέσα.. Ας μην δεχόμαστε από κάθε μπλοκ κάθε έρευνα μου μας πλασάρουν αλλά ας σκεφτόμαστε με το νιονιο μας...

  • @megasayajinsongoku99 Επίσης........ελπίζω να πέρασες ωραία στις διακοπές σου...... ;-)

  • @111000222000111 Mia xara itan!!! :D ... pernaei omos grigora to rimadi to kalokairaki !!! :(

  • @megasayajinsongoku99 Δεν πειράζει φίλε μου. Καλός είναι και ο χειμώνας αρκεί να κάνεις πάντα αυτό που σε ευχαριστεί. ;-)

  • @111000222000111 χαχα :D !!

  • @111000222000111 (Κατά άρχήν ζητώ ΣΥΓΝΩΜΗ γιά τήν έπέμβαση, καί μέ τήν άδειαν σας, νά σημπληρώσω σέ μιά άπάντηση καί μόνο.

    Πρώτον έιναι Άδωρον, ό κάθε  πολητησμός, καί ή παιδία όταν δέν βάλεται σέ Όλοκλήρωσην τό Αίμα ( ΛΑΒΕΤΑΙ ΕΞ ΑΥΤΟΥ ΠΑΝΤΕΣ ) .

    Έάν κάπια έπιστήμη Δέχεται τό Ίστορηκό καί τό Γεγονός τήν Ύπαρξη τού Άνθρώπου άπλά καί μόνο ΕΤΣΙ Άδείκος Φίλοι μου τό Σηζητάτε, καλύτερα δεχτήτε τήν Έπηστημονηκή Πήστη μόνο, Σαρκοπαιδία, καί Πτσεφτοπολιτισμό ..

  • @megasayajinsongoku99 Όσον αφορά τις φυλετικές διαφορές και τα διαφορετικά προσόντα που μπορεί να έχει ξεχωριστά η κάθε ανθρώπινη φυλή, αυτό ας το ερευνήσει ο κάθενας όπως επιθυμεί και ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Θέλω να πιστεύω επίσης ότι, εάν δεν υπήρχαν διαφωνίες, δε θα υπήρχαν και μεγαλύτερα ερείσματα για περισσότερη και πιο επίμονη έρευνα. Πάντως, χωρίς ιδιαίτερη έρευνα, παρατηρώντας και μόνο, μπορούμε να δούμε εύκολα ότι ακόμη και σε άτομα τις ίδιας φυλής, υπάρχουν ανισότητες...

  • @megasayajinsongoku99 Και όταν λέω ανισότητες, δεν υποννοώ ανισότητες κοινωνικού χαρακτήρα, παρά ανισότητες στην ιδιοσυγκρασία, τις πνευματικές και σωματικές ικανότητες, το ταλέντο κ.α. Σίγουρα κάποιοι άνθρωποι έχουν μεγαλύτερη νοημοσύνη απο άλλους,όπως αντίστοιχα άλλοι έχουν καλύτερες φυσικές ικανότητες απο κάποιους άλλους. Έχοντας τόσο μεγάλες ανισότητες ανάμεσα σε άτομα της ίδιας φυλής, μπορούμε να υποθέσουμε τις πιθανές μεγαλύτερες διαφορές ανάμεσα σε άτομα εντελώς διαφορετικών φυλών.

  • @megasayajinsongoku99 Όσο για την (αχαρακτήριστη απο εμένα) άποψή σου ότι "Όλοι εμείς αναμειγμένοι είμαστε" που ανέφερες στο σχόλιό σου, δες εδω w w w . zougla.gr/page.ashx?pid=2&cid=­4&aid=301623 ένα δημοσιεύμα που αναφέρει εγκυρότατες επιστημονικές πηγές και αποδεικνύει ακριβώς το αντίθετο. Και αυτη τη φορά δε νομίζω να έχεις ιδιαίτερο "πρόβλημα¨με τις πηγές οι οποίες είναι 1) παν. Στάνφορντ των ΗΠΑ 2) παν. της Παβίας της Ιταλίας και 3) Αριστοτέλειο Πανεπιστημίο Θεσσαλονίκης.

  • @111000222000111 Πράγματι οι πηγές δείχνουν(!!!) έγκυρες , αλλά παραμένω επιφυλακτικός επειδή βλέπουμε πολύ συχνά να δημοσιεύονται έρευνες που έχουν αμφίσβητούμενη θέση. Καταρχάς λέει μέσα αυτό που μου έστειλες πως στην Κρήτη το Ντι εν Ει είναι από την Ανατόλια, ενώ της Ηπείρου είναι από την Βαλκανική. Αυτό δεν είναι αντίφαση σε αυτό που λέει μετά; Ύστερα αν πάρεις 100 δείγματα από κάπου δεν σημαίνει πως κάνεις κάτι... Είναι ενδεικτική η δουλειά σου και δεν μπορεί να έχει αποδεικτική ισχύ

  • @megasayajinsongoku99 Το δημοσίευμα που σου έστειλα, αποτελεί απάντηση στους κάθε λογής ελληνομάχους, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι οι νεοέλληνες δεν έχουν καμμία σχέση με τους προγόνους τους κ είναι εκφυλισμένοι. Ας πάρουν τώρα στα μούτρα τους αυτή τη διεθνή έρευνα που αποδεικνύει το αντίθετο κ ας κλειστούν ξανά στο καβούκι τους, περιμένοντας την επόμενη ευκαιρία που θα τους δοθεί ώστε να κτυπησουν ξανά με φθόνο την κοιτίδα του πολιτισμού, που έβγαλε τους προγόνους τους απο τις σπηλιές..

  • @111000222000111 Αν ένας λαός περιμένει από μια επιστημονική έρευνα να του ξαναφέρει τον αυτοσεβασμό του , τότε κάτι δεν πάει καλά με αυτόν τον λαό.... Ο αυτοσεβασμός δεν πηγάζει από ποιους προγόνους μπορεί να είχαμε ή δεν είχαμε. Ο αυτοσεβασμός πηγάζει από το πνεύμα το δικό μας και από αυτό που κάνουμε εμείς τώρα...

  • @megasayajinsongoku99 Φίλε μου, άλλο το θέμα του αυτοσεβασμού και άλλο το θέμα της καταγωγής. Δε μπορεί ο κάθε ζηλόφθονος ανθέλληνας να αραδιάζει κάθε ασυναρτησία που του έρχεται στο κεφάλι και να διαστρεβλώνει τις ρίζες και την ιστορικότητά μας. Άλλο θέμα είναι αυτό (και δε νομίζω να διαφωνείς) και άλλο αυτό που θίγεις εσύ. Εννοείται πως οφείλουμε να κάνουμε τη δική μας πρόοδο και να μη θεωρούμε τους εαυτούς μας "εξασφαλισμένους" μόνο και μόνο ένεκεν καταγωγής. Αυτό είναι αυτονόητο.

  • @111000222000111 Αυτονόητο το λες μεν στα λόγια , αλλά άλλη εντύπωση μου δίνουν ορισμένα παληκάρια που έχω συνομίλησει.... Πάντως μεγάλη μανία με τις ρίζες μας έχει ρε φίλε.. Δηλαδή πιστεύεις σοβαρά με την λογική σου αν το πάρεις πως κάθε λαός είναι εντελώς ''καθαροαίμος'' και πως υπάρχει εδώ και εκατομύρια χρόνια χωρίς να έχει αναμειχθεί κανένας με κανένας.. Εδώ μάλλον και με τον Νεάντερταλ αναμειχθείκαμε ως Χόμο Σάπιενς... Και εδώ στην αρχαιότητα υπήρχαν πολλοί προελληνικοί πληθυσμοί..

  • @111000222000111 Τέσπα , αλλά δεν μπορείς και εσύ βρε αδερφε να θεωρείς ως ζηλόφθονο ανθέλληνα όποιον δεν θεωρεί εσαεί ανέπαφους τους λαούς.. Εγώ θεωρώ ,και σου είπα πιθανά αδύνατα σημεία της έρευνας πουμ ου έστειλες που θα το ερευνήσω στο μέλλον, πως κάθε λαός είναι ανακατωμένος... Και εμφανησιακά φαίνεται αυτό.. Δεν σημαίνει αυτό πως δεν αγαπάω την Ελλάδα ή τον ελληνικό πολιτισμό.. ΄ Απλά το αίμα δεν μετράει τόσο όσο ο πολιτισμός και η παιδεία ..

  • @111000222000111 Από ποιον θαρρείς πως χειραγωγήται η μοντέρνα επιστήμη ; Κανονικά ένας επιστήμονας πρέπει να είναι αντικειμενικός και μην δίνει λόγο σε κανέναν παρα μόνο στην αλήθεια με αποδείξεις.

    Ο Πουλιανός από την πλειοψηφία επίσης από όσο γνωρίζω έχει χαρακτηρισθεί αντι-επιστημονικός.

  • @111000222000111 Το σχόλιο σου πως θα έπρεπε να βρεθούν ευρήματα δεν είναι λογικό. Δεν αποκλείεται στο μέλλον να βρεθούν και να αναθεωρηθούν, εχελιχθούν αμφότερες των θεωριών αυτών. Όταν μιλάς για την εβραϊκή φυλή δεν μπορείς να μην το συνδέεις με θρησκευτικές πεποιθήσεις καθώς είναι ένας ιδιότυπος συνδιασμός θρησκείας και ''φυλής''. Και πολλοί χριστιανοί ορθόδοξοι Έλληνες στο εξωτερικό αποφεύγουν τους μικτούς γάμους όπως και πολλές κοινωνίες που δίνουν έμφαση στην παράδοση ..

  • @megasayajinsongoku99 Είμαι υπέρ της ειρηνικής συνύπαρξης των φυλών, χωρίς να απειλείται η υπόσταση τους. Όταν μία φυλή όπως οι εβραίοι, έχοντας την υπερεξουσία του πλανήτη στα χέρια της την παρούσα χρονική στιγμή, προωθεί το μοντέλο της παγκοσμιοποίησης, τη διάλυση των εθνών-κρατών, τον πολυπολιτισμού που συνεπάγεται την αναπόφευκτη εξάλειψη ορισμένων φυλών λόγω υπογεννητικότητας, ενώ συνάμα πασχίζει η ίδια να διατηρήσει τη φυλετική της καθαρότητα, ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του.

  • @megasayajinsongoku99 Δεν αντιλέγω πώς μέσα στον εβραϊκό λαό θα υπάρχουν αντίθετες απόψεις περί των θεμάτων αυτών αλλά και διαφωνίες με τα πιστεύω της πλειοψηφίας. Εχω μιλήσει με εβραίους, μη νομίζεις. Πάντως να ξέρεις πώς την εβραϊκή φυλή τη συνδέει το αίμα και όχι το θρήσκευμα. Το ίδιο συμβαίνει και με τους έλληνες αλλά και όλες τις φυλές του κόσμου. Η ιδιομορφία των εβραίων έγκειται μόνο στο ότι εκείνοι διατήρησαν και την εθνική θρησκεία τους σε αντίθεση με εμάς κ πολλούς μαλλους λαούς. 

  • @111000222000111 Ο Χόμο Σάπιενς ένα είδος είναι, για αυτό και μποορύμε όλοι άσχετα από κράτος και μιρκοδιαφορές ανα ήπειρο να αναπαραγώμαστε μεταξύ μας .... Πάντως αν μπορείς στείλε μου τον λινκ που σου είπα και μην μου πεις σε παρακαλώ πως το είπε αυτός κανας Τσαμπερλαιν :P

  • @111000222000111 ... και οι Εβραίοι δίνουν τρομερή έμφαση στην παράδοση... Και πάλι όμως δεν είναι όλοι έτσι. Μην γενικοποιείς. Πήγαινε μίλα, συζήτα με Εβραίους, δεν τους αξίες τους και τον πολιτισμό τους και θα αναθεωρήσεις πολλά πράγματα. Δεν σου λεω φυσικά πως δεν είναι πολλοί όπως τα λες και χειρότερα. Αλλά τέτοιοι υπάρχουν και σε μας και σε πολλούς λαούς....

  • @megasayajinsongoku99 Όταν μιλώ για τους εβραίους μιλώ για την εβραϊκή φυλή και δεν το συνδέω με θρησκευτικές πεποιθήσεις. Η διαφορά είναι ότι η συγκεκριμένη φυλή, είτε το δεχεσαι είτε όχι, απεχθάνεται τους μη-εβραίους και διατηρεί τα ήθη και έθιμά της γύρω απο αυτή τη βάση (είναι άκρως αντίθετοι σε μικτούς γάμους, επιχειρηματικές δραστηριότητες με αλλόφυλους κλπ). Μπορώ να σου αναφέρω περισσότερα αλλα δεν είναι επι του παρόντος. Λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να συμπαθήσω τέτοιους σκοταδιστές.

  • @111000222000111 Να βλέπεις την ηθική που θέλει να προβάλει κάθε πολιτισμός και όχι αυτή που θελουν να του προβάλλουν άλλοι για προπαγανιδιστικούς λόγους.. Και πολλοί Χριστιανοί έχουν το ίδιο ρατσιστικό μένος κατά των μη-χριστιανών. Αυτρό δε σημαίνει πως όλοι ο χριστιανοί είναι έτσι ή πως αυτά τα λεέι ο Χριστιανισμός. Τέλος, επειδή κάνει κάποιος ένα λάθος και σε αδικεί δεν σημαίνει πως πρέπει να τον αδικήσεις κ' εσύ .

  • Comment removed

  • @111000222000111 Ως παράδειγμα σου ανέφερα το Βικιπέντια μεταξύ άλλων... Φτιάγνεται από απλούς χρήστες που βασίζονται εντούτοις σε επιστημονική βιβλιογραφεία .

    Αν προσέξεις στο κάτω μέρος έχει βιβλιογραφεία για να μπορείς να ψάξεις περαιτέρω...

    Αλλά ασε την βικιπέντια αν δεν σου αρέσει. Μελέτα επιστημονικά βιβλία βιολογίας και μοριακής βιολογίας ...

  • @megasayajinsongoku99 Εκτός απο την παλαιοανθρωπολογία υπάρχει και κάτι άλλο. Η έλλειψη πρακτικών ευρημάτων που να επιβεβαιώνουν την ινδοευρωπαϊκή θεωρία. Απο τον αρχικό εμπνευστή της θεωρίας τον Άγγλο νομικό William Jones μέχρι και 200 χρόνια απο τότε έως και σήμερα, όλοι οι επιστήμονες που υποστήριξαν τη θεωρία αυτή για τους δικούς του σκοπούς ο καθένας, αδυνατούσαν και αδυνατούν να τη θεμελιώσουν με επιστημονικά ευρήματα. Κάτι που θα το είχαν κάνει ώστε να την καταστήσουν ακλόνητη.

  • @111000222000111 Σίγουρα επηρρεάζεται σε έναν βαθμό η επιστήμη απ' την εξουσία , ο επιστήμονας εντούτοις οφείλει να είναι αντικειμενικός και να λογαριάζει μόνο την αλήθεια και εν γένει πιο αξιόπιστος είναι ένας επιστημονας που κάνει έρευνα που ελέγχεται διυποκειμενικά παρά ένας Χ Ψ που γράφει κάτι σε ένα μπλοκ και επικαλείται σκοτεινές δυνάμεις ''μασόνων'' που δεν αφήνουν την ''αλήθεια'' του να λάμψει....

  • @111000222000111 Αλλά γενικώς σήμερα οι ερευνητές αποδέχονται πλήρως πως όλα τα έμβια όντα επι της Γής έχουν έναν κοινό πρόγονο. Αν σε ενδιαφέρει το θέμα πάτησε σε μηχανές αναζήτης τους ορισμούς που σου είπα,.,

  • Comment removed

  • @111000222000111 Δεν ξέρω γιατί αλλά κατά έναν περίεργο τρόπο μόλις διάβασα το σχόλιο σου μου ήρθε στο μυαλό η παραβολή του τελώνου και φαρισαίου. Μάντεψε με ποιον σε παρομοίασα.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @111000222000111 Αγαπητέ εν χριστό αδερφέ καλύτερα να αγνοούμε όλους αυτούς τους βλάσφημους παρά να τους δίνεις κίνητρο για να συνεχίζουν να βλασφημούν κατά της εκκλησίας μας. Δεν χρειάζεται να τους αναγκάζουμε να αλαξοθρησκούν. Δεν είμαστε στην θέση να το κάνουμε αυτό. Όποιος δεν θέλει να πιστέψει ότι υπάρχει θεός ας μην το πιστεύει.

  • @111000222000111 Αλλά πάνω από όλα ο άνθρωπος για να συγχωρεθούν οι αμαρτίες του χρειάζεται αγάπη. Όση πίστη και να έχεις αν δεν έχεις αγάπη δεν μπορείς να λες ότι έχεις τον θεό μέσα σου. Και είναι πολύ δύσκολο να το καταφέρουμε αυτό εμείς οι απλοί άνθρωποι. Διάβασε τον ύμνο της αγάπης

    Α’ ἐπιστολὴ Παύλου πρὸς Κορινθίους (ιβ’ 27 - ιγ’ 13)

  • Comment removed

  • Giati kobetai toso apotoma sto telos????An to exete olokliro balte to PLEASE!!!!

  • Paidia as mas pei epitelous kapoios pou mporoume na broume auto to aristourgima olokliro????Se poio cd???An kapoios gnorizei 8ermi paraklisi na apantistei....Euxaristo

  • @andiss100

    Φίλοι, τους ύμνους αυτούς μπορείτε να τους βρείτε στο ΕΚΛΕΚΤΟ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟ ΙΕΡΟ ΗΣΥΧΑΣΤΗΡΙΟ ΤΙΜΙΟΥ ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ ΑΚΡΙΤΟΧΩΡΙΟΥ ΣΙΔΗΡΟΚΑΣΤΡΟΥ-62043 ΤΗΛ 0323-71189. ΟΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ ΝΑ ΤΑ ΣΚΟΡΠΟΥΝ ΣΕ HONDO CENTER ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΑΗΔΕΙΣ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΕΣ, ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΤΕ ΑΞΙΟΛΟΓΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ ΣΑΝ ΑΥΤΟ Ή ΤΗΝ ΙΕΡΑ ΜΟΝΗ ΠΑΝΤΟΚΡΑΤΟΡΟΣ ΝΤΑΟΥ ΠΕΝΤΕΛΗΣ. Ενισχύστε οικονομικώς και ηθικώς και πνευματικώς με τις προσευχές τις Ιερές Μονές και τις Ορθόδοξες Αδελφότητες.

  • @doublebreakpoint

    Το ίδιο ισχύει και εσένα που ρωτάς. Βρίσκεται στην κασσέτα ΘΕΟΤΟΚΑΡΙΟΝ Α' , ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΔΗΜΟΥ ΑΓΙΟΡΕΙΤΟΥ, ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΜΟΝΗΣ ΤΙΜΙΟΥ ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ ΑΚΡΙΤΟΧΩΡΙΟΥ ΣΙΔΗΡΟΚΑΣΤΡΟΥ.

    ΠΡΟΜΗΘΕΥΕΣΤΕ ΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΥΜΝΩΔΙΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΛΥΟΥΝ ΤΑ ΔΑΙΜΟΝΙΚΑ ΣΚΟΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΥΠΗ ΤΗΣ ΑΜΑΡΤΙΑΣ.

  • Anarotyemai kai ego to idio pragma, pou mporo na vro to Theotokario olokliro se cd... mipos mporis na anevasis kai alla videos etsi opos afto?

  • Σε ποιο cd μπορώ να το βρω αυτό;

    Ευχαριστώ...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more