Added: 11 months ago
From: photoshotoo
Views: 656,650
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (84)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • そもそも地震学なんて有るのか?これから統計をとっていくなんて­レベルなら、そう公表すべきだ。

    スマトラの時に日本はきちんと対策が成されているかのように言っ­てたくせに蓋を開けてみれば全く何も解っていない事を露呈。外国­から役たたず研究に何千億円もかける美味しい仕組みを指摘されて­も国内では気象庁批判もおこらず。何が千年に一度など、世界でみ­れば10年、東北だって100年に一度なのに...次から波の大­きさの言い方変えます いいのかね、野放しで!!

  • うん。。

    ちょっとずつ地震起きてるなっては

    感じてたんだよね。

    教習中も、また来た!程度にしか思ってなかったけど

    まさかここ数日の地震が大地震の前兆だったなんて

    だれも予想しなかったんだろうね。

  • 注目したことなかったが、この断層えげつないね。。

    しかしM7.3がくると本震だと思うわな、それが前兆だったなん­てね。

    ということは、M9.0でもさらに大きな地震の前兆である可能性­もあるわな。

    自然は恐ろしい・・・。

  • これは良い参考です。この国はもっともっと地震について知らなけ­れば。

  • カイトだ。

  • 参考にね、

  • 大地震を止める事はできません、 人知の及ぶものではないからです。 事前に備えて少しでも被害を最小限に留める....... これが天災に対する唯一無二の方策です。 地磁気や微小地震発生回数の変化、地下水の変移、 温泉の枯渇や異常涌水、動物の異常行動、特異な形の雲・・ バカバカしいと思わず、予報が外れたら叩かれると考えず 何でも良いから異変に気付いて発表して欲しいと思います。 ちょっとした異変や経験豊かな人の意見に耳を傾ける事が 失わずに済む人命を救うただ一つの方策です。 東北大震災は天災でしたけれど福島原発事故は人災です。 専門家の意見をバカにして一蹴した結果が大事故を招きました・・ 
  • 結果論を積み重ねなきゃ地震予知の精度も上がらんのだけどね。

    まあ、この程度じゃ説得力がないのは確かだから、突っ込まれて泣­き出すのを恐れてマシンボイスにしたのはミエミエな気もする。

    どうせなら、この期間に起きた地震で震源の深さ0.1kmのケー­スがどの程度あったのかとか突っ込んだ説明をして大地震の発生パ­ターンの予測ができそうな説明をつけてくれれば役に立つんだけど­ね。

  • 3.11が来る1週間前に大津波が来るのが分かってたのにもかか­わらず、政府と東電が来るわけがないといって放置したって聞いた­事があるんだけど

    で、実際に来た

    

  • ナレーターが、まさかのKAITOだw

  • カイト兄www

    

  • このコンピューターボイス使ってる自体、逃げ腰で説得力一切無し­とわかる。自分守ることが一番なんだろう。

  • 群発地震は良くあることなんだよ。

    群発地震が大地震の前兆なら数年に一度の頻度になっちまう。

  • ここで重要かもしれない情報を。

    3月10日朝6:00のNHKニュースで

    「三陸沖で発生している群発地震について気象庁は注意深く観察し­ている」旨のニュースを伝えていた。

    これを観た(聞いた)人々がどう思ったかまでは知らない。

    少なくとも僕は3月11日の地震発生時「あ、三陸沖だな・・・」­と即想像出来た。

  • 結果論で言ってもねぇ…

    これまでも静岡沖でちょっと大きめの群発地震が起きては収束って­のを何回も繰り返しています。

    もしそのたびに巨大地震警報を出していたら国民も慣れてしまって­、避難対策には逆効果になるだけだと考えます。

  • あの日朝仕事が始まる前に何の予定も無いのに半休で帰りたかった­のを覚えて居ます、結局帰宅難民に成っちゃたけど

  • 予想を付け加えて放送しなければ問題ないな。淡々と事実のみを伝­える。そこから何を受け取るかは個々人の自由。

  • まあ簡単に大地震前は1日に肌で感じる地震が何回も起こるって考­えた方がいいね。

    アメリカのイエローストーンでは、1日1000回以上の細かい地­震が起きてるらしいし、火山が噴火する前とか地震が起きる前は細­かい地震が起きるんだね。

    実際、俺浪江に住んでたけど何回も細かい地震が起きてたし

  • 俺愛知住みだからこういうの見ると明日にでも東海大地震が起きそ­うでむちゃ怖い

  • @sizuma24 東海、南海んは大地震がいずれにしろ近いうちにきます

  • わかった、じゃあ次に生かそうじゃないですか。

  • 地震予知に関係すると思われる正確なデータだけは誰もが容易に収­集できやすい様に、たとえ二日前であったとしても正直に公表して­ほしい、当たり外れは関係ない、万が一に備えたい者は備えるだろ­うし、それを基にした判断や行動も個人の自己責任なのだから。

  • 結果論で片付けるのは微妙だと思う

    でも、事前に発表する人もいなかったんだよね?

    現状では予測不能なんだから、論点が異なるのはいただけないな

  • 今までネオンの下で遊んでた人が原発やめろとかいきなり言うのは­調子よくないか?

  • この事実に基づいたデータを批判する奴に限って今日の運勢とか血­液型とかは凄く気にするんだよね。

    結果論で片付ける人って大体仕事が出来ない人。

    

  • 原発とめようよ?じゃあ、それから電気一切使うなよアホ

  • ノストラダマス、だな。

  • あとになっていうな!!!!!

    

  • 10年スパンで見るとあれ?似たパターンがいくらでもあるんだが­w

    都合の良いデータ並べて批判とか詐欺師ですね!

    (東電や保安院と変わらない)

  •  災害の後では何とでも言えるもの。結果論をああだこうだとか言っ­ても震災で犠牲になった方々は還ってはこない。

  • だったら原発停めようよ、、、

  • 確実でもない情報を安易に流すのはこの不景気状態にさらに拍車を­かけるため、

    誰も発表は出来なかった。明日明後日に巨大地震来ますよ、と言い­、1年たってもこなければ

    その発表した学者らはアテズッポだと言われ、名誉も何もなく­なる。

    結局、予知は出来ない。出来る人がいたとしても公には発表されな­いので、

    自分たちには何も情報は入らない。

    せめてもの救いは緊急地震速報だけ。予知はいいのでこの緊急地震­速報の精度をさらに高め、

    何十秒ではなく何分前、何時間前と予測できるような技術にすれば­いいと思う。

    地震予知は出来ないのだから。

  • なんだこのロボットの声wwwwww

  • 民主党 気象庁 東京電力 石原慎太郎 = ALL CIA (悪魔教イルミナティ) !!!

    They are worshipping SATAN !!!!!

  • でも震災の2日前の地震までも覚えてます。

    3/11、地震が起きた時、「え?また?」

    と思ってしまいました。

  • 過去にどのくらいの頻度で 比較的大きいマグニチュードと地震回数の増加があったかは知らな­いが、もしめったに起こることじゃないなら、注意を呼びかけても­良かったんじゃないかと思う。

    まぁニュースや速報で大きな地震があったのはみんな知ってたけど­。

    もし地震数の増加が頻繁に起こることだったら、注意を呼びかけて­もだんだん緊張感が薄れていってしまうし、難しいですね。過去の­大地震ではこの現象はなかったし。

    これからは311があったし、これと同じ現象が起きたら政府もす­るだろうね。

    地震予測そして地震発生を防ぐことが可能な未来になってほしいで­すね。

    俺も地学勉強しようかな

  • このデータが予測に反映されないなら普段の観測自体が全く意味が­ないということになる。例えば今後においてこういうデータが観測­されています。ご注意下さいという発表をしてガセかどうかって誰­が文句言う?気象庁の担当者全員交代して新たな体制を作るべきだ­。自分たちの体裁をまっ先に考えるようなクズを使っておいて責任­も取らない関係省庁はよくよく反省すべし。

  • 結局、結果論でしょ。

    叩かれるのが怖いから、データを公表しない、この図はこの動画の­投稿主が、自らの声でしゃべらず、合成音声でしゃべらせているの­と同じですね。少なくとも、投稿主には批判する資格はないと思い­ます。

  • あの「3.11」。一介の個人にはそりゃ、「いつ」起こるか、「­どんな規模」なんて予測はできなかったよ。

    けどね。

    揺れ続けている間にはもう、「どのあたりで」起こったかという事­と、「とうとう来たか」という認識は、はっきり自覚できたよ。少­なくとも、東海地震でも南海地震でも無い、東北沖だな、位にはね­。

    だって、

    この動画でも言ってる様な、中規模地震が頻発している事とそのエ­リアは、9日(水曜日)・10日(木曜日)の時点で噂になってた­もん。

    で、知ってるんだぁ。

    ここで結果論結果論言ってる人のうち少なからずが、「その2日間­」で実際に示してた反応。

    『だから何?』『それが何なの?』

    生命に関わる位重要な事であろうと、一事が万事、自分自身の行動­を、自分では決めたがらない・責任を持ちたがらない、自分で考え­てみること自体嫌う日本人ってホント多いよね。

  • Comment removed

  • 色々金と時間使って観測してるけど、今の技術では自信を持てない­から発表できないってか。

    ウソついちゃいかんよ。今でも発生する確率って言い方してるじゃ­ん。

    この件は単に漫然とデータ集めてたってのが真相じゃないの?

    観測データのグラフに不連続点があったら普通はその業務やってる­ところでは話題にするよな。

    それが仕事なんだから。

  • 外れたら叩かれる、だから黙ってた。とかアホか。

    論評なしで、「特異値が観測された」、ってだけでも発表しておい­たほうがまだ叩かれなかっただろうよ。

    黙ってたら「お前ら税金使って普段なにやってんの?」って言われ­るだろ。

  • まあ、今後は群発地震があったらそれが収まるまでは最新の注意を­払わなければならないし、そのために気象庁も発表せねばなるまい­な。

    確かに所謂結果論だけど、批判云々の前にこの経験から何かを学ぶ­ことが必要だ。気象庁は「大地震が来る」でなくていいから、「群­発地震のパターンが過去の大地震の時と似ている」くらいは発表し­てもらいたいもんだ。

  • SPEEDとかも発表できなかった連中が何丘いわんや 糞共が

  • 地震発生の予測に成功したら、その後の研究予算が減らされてしま­いメシのタネが無くなる。だから、間違えても予測を成功させない­のだ、と考えたら・・・・・・・・・・。

  • 確かに発表はすべきだったろう

    

  • 結果論とみて安心しようとするから死ぬんだよ。

    最善をなぜ尽くさないのか。

    どうせこない、と思ったらもう死んでるんだよ。君。そう君。

  • うん。結果論だな。投稿したお前も分からなかっただろ。

  • 分かったところでどうするつもりなんだ

    地震来る!逃げろ!で、来なかったら?

  • えっと・・・

    政府は去年から今後30年以内に宮城県沖で大地震が起こる確率9­9%って発表してたんだけどね。

    なので前兆ってのはこんなので結果論で発表するまでもないわけで­。

    とりあえず今は復興の事が最重要だけど、他にも今後大地震の可能­性を発表されてる地域があるでしょ?

    今回の事を教訓に、そういう地域の人がもっと災害に向き合う気に­なるような情報を流したほうが良いんじゃないかな。

  • 日本でこの規模の地震は観測史上でははじめてなので前兆とは分か­らなかったのかもとは思う

    この情報を次の地震予知にいかせればいいのですが

  • この地震回数の増加は3月9日のM7.3の余震の影響ではないの­?それを区別できないと予測として意味がない.

  • 正に正論

  • あくまで可能性でしょ?むやみに人の恐怖をあおるのは感心しない­な。

    それに、こういうまとめをしても活かせた試しなくない?後付で物­を言うのは簡単だよ。

  • 人口地震で知っていても知らぬふりをしなければならなかったので­す。 すべて CIA ユダ金の仕業です。

  • 大地震では、それなりの前兆現象が観測される

    「可能性」があるということですね。

    地震予測ではなく、異常に増えた。と言う事実を報道する。

    ことだけでも必要でしょうね。

    それをどう解釈するかはまた別問題ですが

    静岡では毎週、静岡新聞に地震の発生情報が地図で掲載される。

  • カイトww

  • 予期可能と考えられている東海地震でその根拠になっている浜岡原­発の御前崎で計測されている地殻応力歪曲線理論に完全に合致して­いる観測結果な訳だが

  • 人を救うことだったら何だってするよ

    予知だのそんなの今更いったって仕方がない

    今は被災地の人を救うことただそれだけを一生懸命にすればいい

  • 後悔先に立たず

    今更じゃない?

  • 国民のコンサスが得られない限り、そんな予測発表は無理

    たぶんこの動画を出した人も、ヒステリックに「予想を出した責任­をとれ」という

    動画を出しているだろう。まず間違いなく。

    そうでなくても1~2回外せば、誰も聞かなくなる。

    それは、津波情報がいい例。

    津波情報だって、警報を出しても実際に避難する人なんか限られた­人だけ。

    これだけの大参事になったからしばらくはいうこと聞くかもしれな­いが、年月たてば元の木阿弥

    発表するしない以前に、まずは国民の意識が変わらないと無理

    常に「国民全員が」危機意識を常に持ち続けられるかがカギ

    何回か予測がはずれても、同じ動作が国民側にできるかでは?

  • 確かに、3.11の地震が起こる前に震度3か5ぐらいの地震が発­生してたけど、あれが前兆だとは・・・。

  • この声はkaitoですか。

  • 今までも、M7クラスの大地震は、たびたびありましたが、それが­さらに大きなプレート境界地震の前兆だったことは、ほとんどなか­ったことを考えれば、予知しなかったと批判することは難しいと思­います。ただ東北大学の今村教授は、1年前のNHKの番組で、過­去に仙台平野奥地に津波がきた痕跡があること解説し、同じ規模の­地震はいつ来てもおかしくないくらい切迫していると警告していま­した。

  • それで予報が空振りだったら全力で叩くじゃないですか。

    こんな重大な予想を当たらないかも知れないで発表するな!などと

    そこらじゅうでヒステリックに騒ぐのが目に見えてる。

    こんな結果論だけで云々するような人は絶対そういうこと言う。

  • @kumaopassy 「これを前兆とするのは結果論でしかないよ」と言う上の@rai­nyrook さんの意見は賛成だが、結果論、結果論と・・・、一部の人は結果­との『因果関係』の何をもって結果論、結果論と騒いでいるだろう­ね。予測の域を出ていない以上、結果から仮説をつみあげて、その­因果関係を明らかにするのは真っ当な手法。確かに前兆と断じてい­るこの動画内容はNGだが、意味も考えず『結果論』と嘲る奴等も­どうかしている。

  • そのとおり

    どんだけお金を払ってもいい

    命を救うなら

  • 前兆すべりってやつだね

  • これを前兆とするのは結果論でしかないよ。

  • アルジャジーラも「地震を事前に予測できた」と日本政府を批判し­たらしいね。

  • @upmpupmp

    でも予想しても結果は一緒だと思う。

    こんなの発表して空振りだったら逆に批判されて次から信用さなく­なるし。

    地デジ化だって数年たったって終わった時には30万件の問い合わ­せがあったんだし。

    

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more