SEPTEMBER CLUES Parte 5 (Sottotitoli Italiano) 11 Settembre

[danyblablabla]

scusatemi chi e questo  Mazzucco'

[lucagoro2]

sono confuso e spaesato...ho una domanda, che mi gira nella mente da quando ho iniziato a vedere la parte 1 di Septembere Clues...ecco la domanda: la gente è stata pagata per dire "esempio, mio marito era su quel volo, ed è morto!!", cioè le persone che testimoniano che i loro parenti hanno preso quel volo, sono stati pagati??che fine hanno fatto i passeggeri allora??RISPONDETEMI

[volkderfreiheitzwei]

@lucagoro2 Va distinto il grano dal loglio.

Ciò che noi sappiamo è che le TRE torri (le due torri gemelle e il WTC7) sono state buttate giù attraverso demolizioni controllate.

Sappiamo anche chi ha fatto tutto ciò, ma questo è un altro discorso.

Sappiamo che gli aerei che hanno impattato contro le torri non erano aerei di linea bensì aerei militari.

Questo è quello che sappiamo.

Ne consegue che, se passeggeri di aerei sono morti, allora non sono stati uccisi come il governo USA ci ha riferito.

[MsTotonn]

Grandissimi video...ottimi...c'è da dire che Bush quel giorno era all'inaugurazione di un asilo nuovo...durante il suo discorso,prima del taglio del nastro,viene avvisato che c'è stato un attacco intorno alle 08 e 45 alla prima WTC...lui dalla preoccupazione...ha continuato il discorso!!!-.-'

[gianluca94rm]

NON C'HO CAPITO UN CAZZO.

[dnlrsn9]

@gianluca94rm effettivamente.Solo una mente malata può partorire una cosa del genere.

[fedeamst]

non capisco cosa centrino i" beep" menzionati piu e piu volte e confrontati tra i vari video cbc e cnn o qualsiasi sia il network....perchè allora nei primi video che hai messo nn si sentivano?

[dnlrsn9]

@fedeamst scusa:sei stato bravo ad arrivare a quel punto.Io,allo 0:44,quando è comparsa la scritta..e per poi premere"go"..avevo già capito quanto sgradevole fosse continuare il filmato.

[Belmondo84]

06:25 #PONTE MOBILE DI MANHATAN

O_O' WTF…!?

Chi è il genio che mi sa dare una catso di spiegazione logica…???

[JOHNSTOCKTONREIGNS]

il video è interessantissimo, complimenti a trickyRE che l'ha messo, ma perchè paventare sospetti sul fatto che ogni network aveva in zona un corrispondente ''testimone''; d'altronde eravamo al centro di New York o vicino ad un igloo in Alaska ??? immagino che zona Duomo a Milano un corrispondente Rai, Mediaset, Ansa, Kronos ci sia sicuramente in centro. immagino e spero che le prossime parti spieghino dove siano finiti gli aerei, visto l'avallamento della tesi dei missili di questo video.

[vansecondomarco]

Non rasentiamo la follia.In primo luogo non è possibile che l'inganno si sia diffuso a tutti i giornalisti d'America,non regge.Dopodiché non è possibile tutto questo sincronismo dei possibili addetti ai lavori.Credete che da parte dei complici civili non vi possa essere una crisi di coscienza,al contrario dei militari dove vige la corte marziale o peggio il pseudo incidente in missione.Che tutto sia stato organizzato dal NWO sono d'accordo ma che i collusi siano addirittura dei giornalisti,mah.

[Andretz89]

grazie per i video, ben fatto!

[gianmariovox]

satellitari ! Comunque concludo il commento dichiarando che rispetto le opinioni degli altri !!!

[gianmariovox]

Ci sono telefonate di persone che viaggiavano su quegli aerei... avete ancora delle prove per contraddire ? Non capisco come potete credere a un complotto dinnanzi a tutto ciò.. e ve ne dico un altra ! Se fossero stati dei missili come state sostenendo, chi gli ha scagliati contro le torri, gli americani ? Risposta ovvia.. ( no ), e allora mi spiegate come dei missili potrebbero attraversare gli oceani inosservati ! Vi ricordo che per verificare gli episodi, basterebbe guardare le immagini satel

[Ivansu1]

@gianmariovox Tu allora credi ancora alle favole?

[gianmariovox]

@Ivansu1 Fino a prova contraria sei tu a credere alle favole.... io mi attengo alla realtà ! Quindi tieniti le tue opinioni senza giudicare banalmente quella delle altre persone ! Senza prove concrete purtroppo dobbiamo credere ai fatti raccontati... probabilmente in futuro ( Spero !!! ), risulterà che i fatti siano dalla tua parte, ma purtroppo sai che sarà difficile dimostrarlo...

[volkderfreiheitzwei]

@gianmariovox Ciò è tecnicamente impossibile: fino al 2005 la tecnologia per telefonare dagli aerei con i cellulari non c'era proprio...Cerca "missing links" e guardi qui: watch?v=zvPbES80Sq0

E' un aereo militare,è il Northrop Grumman E-10 Joint-Stars. E' simile in tutto al Boeing 747 eccetto ke è grigio,non ha i finestrini e sotto ha i missili ke si vedono nei video fatti ad altezza uomo. Probabilmente lo hanno telecomandato, è plausibile ke vi fosse un sensore-guida già all'interno delle torri

[Kuz87]

@volkderfreiheitzwei Impossibile per i cellulari, non per i telefoni fissi di bordo.

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 Certo che questi terroristi qui sono stato davvero dei fenomeni.

Secondo certuni durante l'11 settembre 2001 vi è stato un complotto contro gli USA tale per cui 19 arabi armati di taglierino sono saliti su quattro aerei dirottandoli e poi riuscendo a fare schiantare uno di questi aerei al suolo, un'altro di questi aerei sul Pentagono, e infine gli altri due aerei su due grattacieli che conseguentemente sono crollati facendo anche crollare un terzo grattacielo (il WTC 7).

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 E, mentre questi arabi compivano questa impresa che se l'avessero proposta in un film di Hollywood come sceneggiatura essa sarebbe stato respinta in quanto troppo poco credibile, hanno permesso a dei passeggeri di alzarsi dal loro posto, andare fino ai telefoni fissi di bordo, e telefonare giusto per fare dire a questi passeggeri che loro erano su un aereo dirottato che puntava contro dei grattacieli...

Ma in quale film???

[Kuz87]

@volkderfreiheitzwei Ma allora vedi che parli senza sapere? I telefoni erano quelli dove tu strisci la carta di credito e parli, erano nei sedili proprio come gli schermi dove ti fanno vedere i film. Cerca 'Le telefonate dai quattro voli dirottati' su undicisettembre.info

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 Ma xké i tabulati telefonici danno queste presunte telefonate dalla durata di minuti ZERO?

Undicisettembre.info è un sito assai sospetto: è un lavoro professionale ove ci sono risposte a domande ke nemmeno uno statunitense farebbe,mai vista una cosa così in Italia. E' un lavoro professionale pagato da qualcuno affinké fosse fatto così.

D'altronde lo stesso Attivissimo lo dice (ke è disposto a fare lavori così,basta ke un'azienda lo contatti),quindi lo hanno pagato e lui ha fatto il lavoro

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 E cmq a me delle telefonate non mi importa alcunché.

Ragiono in termini logici,e quindi mi rendo perfettamente conto di dove sia possibile arrivare e dove non sia possibile arrivare.

Puoi stabilire che le TRE torri (le torri gemelle e il WTC7) sono crollate a causa di una demolizione controllata, puoi arrivare a capire chi c'era dietro, puoi notare come ciò che ha impattato sulle torri non erano aerei di linea. Puoi capire molte cose, MA NON SAPRAI MAI CHE FINE HA FATTO LA GENTE SCOMPARSA

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 Guarda un po' qui (minuto 27:27):

watch?v=ZfC2A0BflQc

e allora, da dove erano state fatte queste telefonate?

ps

ATTIVISSIMO MAIALE PORCO UOMO DI MERDA ! ! !

[Kuz87]

@volkderfreiheitzwei Il tuo amico Mazzucco si crede più furbo di quello che è in realtà... Infatti pubblica un video all'alba del 12 ottobre 2011, oltre dieci anni dopo i fatti, mostrando un documento che contiene nient'altro che dichiarazioni preliminari dei familiari delle vittime, poi corrette durante le indagini delle autorità, tra cui lo stesso FBI, e anche grazie alle prove emerse nel processo Mussaoui. Ma per chi ci avete preso? Nascondetevi che è meglio.

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 Ma ke processo?

Sono 10 anni ke si attende 'sto processo: kiediglielo un po' al giudice Imposimato se si è mai svolto un processo in USA sui fatti dell'11 Settembre!

PER L'11 SETTEMBRE NON E' ANCORA STATO CELEBRATO ALCUN PROCESSO KE STABILISCA LA DINAMICA DELL'11 SETTEMBRE, CERCA DI RENDERTENE CONTO VISTO KE SONO GIA' PASSATI 10 ANNI E NON C'E' ALCUN PROCESSO IN VISTA!

Secondo il governo USA la mente dietro all'11 Settembre è un certo Khaled Sheik Mohammed: tu lo hai mai visto?

[Kuz87]

@volkderfreiheitzwei Senti, fammi un favore prima di tornare qui a dire cazzate e a fare la figura dell'ignorante. Vai su Google e cerca "processo Moussaoui". E' facile, rapido e indolore. Il primo risultato è una sezione di Crono911, se segui ilink trovi un pdf di 58 pagine con le sue dichiarazioni sull'11 settembre.

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 Ho controllato anche le cosiddette "correzioni": le correzioni sono che non ci sono correzioni.

Le dichiarazione "preliminari" dei familiari sono le dichiarazioni DEFINITIVE dei familiari delle vittime.

Io mi auguro seriamente che tu ti renda conto che Mazzucco non ha falsificato alcunché e viceversa sta riportando i fatti

[Kuz87]

@volkderfreiheitzwei Vai a leggere il post di Attivissimo in cui risponde al video di Mazzucco, c'è un link all'articolo su undicisettembre.info in cui si parla delle telefonate. Qui trovi le conclusioni finali dell'FBI che sono ben diverse da quelle presentate firbescamente da Mazzucco nel suo video. Per curiosità, dove avresti "controllato"?

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 E sono andato appunto a leggerlo: vai a trovare dove vengono inficiate le testimonianze dei parenti:

NON VENGONO INFICIATE.

Ho controllato anche le cosiddette "correzioni": le correzioni sono che non ci sono correzioni.

Le dichiarazione "preliminari" dei familiari sono le dichiarazioni DEFINITIVE dei familiari delle vittime.

Ma le riesci a leggere le frasi oppure non?

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87 la cosa straordinaria di Attivissimo è come menta sapendo di mentire:

riporta tutte le frasi in inglese, T U T T E, eccetto le frasi in cui c'è scritto che queste persone qui avrebbero telefonato dagli airphones...

Ué, è proprio un bel mistero questo qui!

IL FATTO E' CHE NON VI E' ALCUN MISTERO: i parenti dei passeggeri hanno testificato all'FBI da dove la telefonata proveniva, e a meno di dipingere i parenti dei passeggeri come bugiardi bisogna accettare tali testimonianze come veritiere

[volkderfreiheitzwei]

@Kuz87

L'11 Settembre è una lista di cose impossibili che avvengono una dietro l'altra: magari una sola di tali cose poteva essere. Con una probabilità di uno su mille, beninteso.

Ma quando le metti tutte in fila allora diventa probabilità una su un miliardo, ergo statisticamente impossibile.

E' UN MIRACOLO.

Come quelli di Gesù.

Anzi: una serie di miracoli, perché fosse vera la versione ufficiale sull'11 Settembre questa sarebbe l'unica spiegazione possibile

[volkderfreiheitzwei]

@gianmariovox E come cazzo fanno a telefonare dagli aerei con il cellulare, te lo sei mai chiesto?

La tecnologia x telefonare con il cell dall'aereo c'è solo dal 2005

[gianmariovox]

@volkderfreiheitzwei Guardati il film united 93 e poi mi dici se ti hò detto una cazzata ! E comunque informati bene su stà cosa, perchè a certe altitudini è sempre stato possibile telefonare ! (Almeno dal 99 in poi). Se ti ricordi bene, hanno vietato l'uso dei cellulari sugli aerei dopo aver constatato che per cause elettromagnetiche, i sistemi di navigazione aerea davano i numeri !

[volkderfreiheitzwei]

@gianmariovox Grazie, ma non sono uso ad informarmi attraverso la propaganda di Hollywood.

Trova un altra fonte perché io mi rifiuto di prendere come fonte un film hollywoodiano, e dovresti farlo anche tu IMHO

[Kuz87]

@volkderfreiheitzwei C'erano i telefoni di bordo fissi.

[liukey]

xke non si prendono questi ''giornalisti'' e li si tortura finchè non sputano fuori la verità!?!?!?!? torture ben fatte.....poi vedete cm parlano..figli di puttana....chissa x quanti soldi han venduto la vita di migliaia di persone.....che schifo di mondo

[Ataru1975]

Tutti i grandi network televisivi americani erano parte di un complotto? Impossibile ovviamente. Ai network è stato imposto x motivi di sicurezza nazionale di mostrare solo determinate immagini premontate, spacciandole per riprese in diretta? POSSIBILE.

[volkderfreiheitzwei]

@Ataru1975 Se la metti così sembra impossibile. Invece è possibilissimo se tieni presente ciò:

1) A NewYork le antenne delle TV erano sulle TwinTowers,quindi era saltato tutto.

2) Sicché se noti VI E' UNA SOLA FONTE DEI VIDEO,situata su un elicottero.

Capisci ora? Sn immagini pacco. Quelle fatte ad altezza uomo sono vere,invece quelle fatte sull'elicottero a distanza sn pacco come September Clues bene illustra.

Poi le immagini sono tarroccate,genlockate e spostate di 17 sec...Le torri xò sn vere

[robgranata89]

mettiamo caso che sia tutto vero e che dei missili abbiano colpito le torri invece di comuni aerei......dove sn finiti gli aerei decollati e le rispettive vittime a bordo???sn svanite nel nulla?

[Terry8855]

@robgranata89 no,TrickyRE li ha fatte scomparire in una nuvola di Chanel nr°5...

[anthonyfree84]

@robgranata89 Come credi alla TV....povero... Gli aerei non sono mai decollati,erano aerei telecomandati,come i predator,hanno scoperto persone che dovevano essere morte sugli aerei invece sono vive sotto altri nomi ecc.....il pentagono un missile Cruise....informati prima di credere alla TV

[volkderfreiheitzwei]

@robgranata89 Uno è atterrato a Cincinnati

[kratosdj95]

più avanti si va con le parti più dimezzano le visualizzazioni...

[Feudatario]

Ma veramente c'è gente che ha perso tempo a creare questa idiozia? L'unica teoria credibile che mi viene in mente è che sia stato lo stesso governo US a creare e diffondere quensto documentario, per gettare fango su i "complottisti".

Se poi il video è stato creato da persone che credono realmente alla teoria del complotto... beh allora lo tolgano immedciatamente non fanno altro che farsi autogol!

[vdtui]

ci vuole tanta fantasia e tanti viaggi mentali sotto stupefacente per fare un documentario simile....aprite gli okki e solo un modo per speculare

[foxmolder1985]

Ma tu stai commentando così dal primo video, ma se non ti piace non guardarlo, sei uno dei tanti che riesce a vedere solo quello che ti dice la TV, ti vesti come la TV, parli come la TV, pensi come la TV, vivi come la TV..... ma vatt' a guardà la TV!!!!

[vdtui]

ma saro libero di vedere cio che voglio e commentare cio che voglio o devo chiederti il permesso?????li guardo per vedere fin dove puo arrivare la stupidita umana!!!!!tra la'ltro ti assicuro che sono ben documentato(non dalla tv ma per esperienza diretta)e cio che dite sono cazzate allo stato puro...in conflitto tra altro con le vostre stesse teorie....

[LIOTRINO83]

meno ma le ke ce you tube!!

grazie!!

[dellasound87]

bisogna spegnere le tv !!! e se si vuole informarsi farlo sulla rete....

[dimartinomirko]

io ho una paura folle che in un futuro prossimo verrà filtrata anche la rete....

[differenteMente]

già fatto.. Pensa all'Iran, i giornalisti prendono le informazioni da twitter!! Che garanzia di verità!

[94repala]

Purtroppo orail nostro "Grande presidente del consiglio sta cercando di bloccare purel'informazione su internet

[MyNameIsMas17]

informatevi sul pacchetto telecom, che è al secondo stadio per lì'accettazione come norma europea....

[sweetlovechloe]

stiamo tornando piano piano ad una dittatura però proposta in un modo piu sottile..in modo che la gente nn se accorga gia la tv c spara cazzate e qunado tutte le prsone se ne accorgeranno sarà troppo tardi

[23Xero23]

Grande trickyRE veramente bellissimi i video..

[lineth67]

concordo con le tesi di questi filmati qui e la gente sbalzata in quel caos di terrore e confusione può aver visto di tutto,l'unica cosa che mi lascia perplessa sono questi giornalisti tutti d'accordo?Cosa diamine c'è dietro?

[markonikko108]

Ti lasciano perplessa i giornalisti d'accordo:che c'e'di strano,e' tipico di ogni regime.

Cosa diamine c'e'dietro.Propietari della BANCA MONDIALE PRIVATA e MASSONERIA ANGLO-SIONISTA.Tutto li'.

[blakmanta]

Un ponte mobile... mobile? LOL (non rido per la strage, ma per il penoso CG adottato dal network). Veramente il ponte è da Oscar, mi meraviglio che in pochi l'abbiano notato.

[Nightsoul36]

... ma direi che la spiegazione più esaustiva e convincente la dà "September Clues", tre missili, uno per il pentagono, due per le twin towers,e computer graphic di basso livello per gli aerei come le ridicole spiegazioni degli organi ufficiali dell'amministrazione Bush... una domanda: visto che è stato un inside job, se gli stati uniti non riusciranno ad uscire dalla recente crisi, faranno sicuramente una guerra, ma l'italia riuscirà a starne fuori? Io credo di no...

[Nightsoul36]

Ultimamente ho visto il documentario di Dave Vonkleist "9-11 in plane site" che affermava che c'era una strana protuberanza (bomba?) sotto gli aerei delle twin towers, poi ho visto "loose change 2nd edition", molto più approfondito, che afferma l'impossibilità che un aereo qualsiasi avesse colpito il pentagono (quindi è stato un missile), e afferma inoltre che il crollo delle twin non può essere stato causato dall'impatto di due aerei di linea (quindi demolizione controllata)...

[SETATUS85]

11 settembre 2001 - strano oggetto sotto il boeing ? guarda questo video e dimmi : e falso?? perche' non mostrate anche questo?? e se e' falso allora i vostri colleghi dicono stronzate?

[trickyRE]

Innanzitutto... Caro Setatus85

... Colleghi? ...St*****e?

Se hai qualcosa da dire, sei il benvenuto. Se giochi a fare il "disturbatore", sarai rapdiamente cancellato e bloccato.

Tu e i tuoi colleghi.

[SETATUS85]

Forse mi sono spiegato male,i due video(questo e 11 settembre strano oggetto sotto il boeing..)mostrano e cercano di dimostrare 2 teorie in conflitto tra loro...perche' ho l'aereo c'era e aveva una bomba sotto la pancia,o l'aereo e un effetto di post produzione e allora avete ragione voi...tutto qua...non volevo offendere nessuno e non voglio correre il rischio di farmi bloccare i messaggi,al punto ke con questo chiuudo..non voglio disturbarvi con i miei dubbi di persona comune.

Saluti a tutti.

[trickyRE]

Non era questo il tono del tuo messaggio precedente, Setatus85... rischio quasi di commuovermi.

Se sostieni idee diverse, difendile... possibilmente con delle argomentazioni.

[volkderfreiheitzwei]

@SETATUS85 Gli aerei che hanno impattato le torri erano militari. Sono grossi aerei militari che sembrano dei Boeing 747. Qui vedi bene le foto di questi modelli: watch?v=zvPbES80Sq0

Quello usato per l'11 Settembre dovrebbe essere un E-10 Joint-Stars. E' una serie di aerei militari che sono la trasposizione militare del Boeing 747... Il progetto base è il medesimo e sono quasi identici.

Cmq è una classe di apparecchi della Northrop Grumman. E combacia totalmente con le descrizioni dei testimoni

[Daltanius74]

quello dello "strano oggetto sotto il Boing" è molto probabilmente un video "deviazionista" !

e comunque non leva e non mette....

alla incontestabilità del documentario "September Clues".

[SETATUS85]

ma pensa un po!!questi giornalisti complici di questo autoattentato!!pero strano che siano complici anche le migliaia di persone che erano sotto le torri e dentro le torri e hanno testimoniato di aver visto 2 aerei colpire le torri...loro non contano??a gia avete detto che UNO era un attore quindi non conta....ma gli altri??e l'immagine del secondo aereo ripresa da sotto la torre perche' non commemtate quella?

[trickyRE]

Ti consiglio di vedere 911Amateur Parte 3.

Così potrai farti un'idea di quanto attendibile é quell'immagine del secondo aereo ripresa da sotto la torre.

Sei così sicuro che quelle immagini siano una "prova"... vai mai al cinema SETATUS?

Beh... quella é animazione di bassa qualità.

Saluti.

[dnlrsn9]

@trickyRE eh si,invece queste immagini sono prove certe!ma per favoreeeeeeeeeee....

[peppino8516]

@SETATUS85 quelli che hanno testimoniato di aver visto il secondo aereo hanno detto il falso......per il primo non lo so..sinceramente.....

[Ataru1975]

Corso accelerato di strategia della tensione: favorire/infiltrare un gruppo terroristico, e allo stesso tempo operare in autonomia per la riuscita dell'attentato. Il risultato sarà di depistare i "complottisti" della situazione: chi cercherà ostinatamente di denunciare un complotto verrà smentito e screditato dalle molte evidenze che un commando terroristico sia effettivamente in azione. Rimarranno dei sospetti ma la verità resterà troppo articolata da ricostruire, e troppo brutta da credere

[valyndsay]

@SETATUS85 OH FINALMENTE UNO KE VEDE LE COSE COME VANNO VISTE!

[dnlrsn9]

@SETATUS85 come vedi,ti ha risposto con una non risposta!Consiglio:lascia perdere.

[youzurk]

adesso sto spulciando i video di bsregistration, davvero una gran risorsa.

ciao

[youzurk]

Ma non sarebbe stato piu' facile mandare due aerei telecomandati piuttosto che creare dei video falsi troppo difficili da creare per via delle diverse angolazioni?

il video di Pavel Hlava è falso?

quello della CNN?

mah, non vorrei che questi video fossero messi

per poi poter essere facilmente smontati

e con loro tutta la "teoria" della cospirazione.

Grazie comunque

[trickyRE]

Di fatto, l'unica risposta concreta che arriva da chi contesta le teorie no plane è un'accusa più o meno diretta di voler delegittimare una fantomatica "teoria della cospirazione ufficiale"... di cui forse non sono al corrente.

[trickyRE]

Credi sia così difficile falsificare un video amatoriale (vedi Pavel Hlava)? O le immagini in diretta di bassissima qualità dei network Usa di quella mattina? Tu credi davvero che le dirette TV della CNN e degli altri network che mostrano una sagoma nera che attraversa il cielo siano senz'ombra di dubbio autentiche? Vai mai al cinema Youzurk?

[trickyRE]

In effetti le difficoltà c'erano, questa serie di video (e molti altri) ti mostrano incongruenze clamorose. Se avrai la pazienza e la voglia di esaminarle... con l'apertura mentale necessaria, forse ti ricrederai.

Grazie.

[youzurk]

io non sono sicuro proprio di niente,

ho fatto una riflessione, non c'è bisogno

di usare quel tono saccente,

sto guardando e riguardando i video,

sono pure abbonato ai tuoi,

mi sto facendo delle idee,

sono abbastanza certo che il 3° e 4°aereo

non esistano, per il resto non so...

E tu sei sicuro proprio di tutto?

[trickyRE]

Il tono non è saccente. Pure io non credo di avere la verità in pugno... Se vuoi il tono era un tantino aggressivo e te ne dò atto ;)... e sicuramente ha origine dall'interrogativo finale del tuo commento, accusa che ho sentito troppe volte... Non mi piace chi mette in dubbio la buona fede della stragrande maggioranza dei sostenitori delle teorie no plane e in questo caso quella dell'autore di questa straordinaria serie di video, Simon Shack a.k.a. Socialservice. Peace ;)