Любовь к Богу проявляется через любовь к окружающему миру,через любовь к человечеству,к человеку.Уважайте людей,относитесь уважительно(без гордыни и надменности) к святости и к вере в Бога не в зависимости от вероисповедания ,если не с любовью,то хотя бы с пониманием. Желаю всем любви и Мира!
Святой Праведный отец Иоанн Кронштадтский в своем дневнике «Моя жизнь во Христе» пишет так:Гордость в вере проявляет себя тем, что гордый дерзает поставлять себя судьей веры и Церкви и говорит: я этому не верую и этого не признаю; это нахожу лишним, это ненужным, а вот это странным или смешным....Гордыня-это есть высокомерие ,надменность, что " я лучше,чем другие" или "моя вера истинная,а ваша плагиат".
Как бы кто не относились к различным религиям,нельзя отрицать самый главный факт ,что ГОРДЫНЯ считается одним из грехов(и в христианстве тоже,это один из семи грехов) во всех религиях и во всех священных писаниях об этом пишется.
ДУАЛИЗМ как учение это не только учение невозможности существования одного без другого, это И то учение которое говорит, что добро как проявление дуализма! и невозможности существовать добру только лишь в своей форме себя, но и то что зло бесконечно. Ты не сможешь никогда понять, что осталось только зло и это ПРЯМАЯ БЕСКОНЕЧНАЯ ЛИНИЯ.
Путь к просветлению это бесконечный процесс и он не может придерживаться конкретной цели (пустоты, хотя ее вроде бы и нет), это бесконечный выбор одного из вариантов, а не выбор одного. При рассмотрении данной ситуации мира извне (нематериальности) он ичезает так как он не сможет быть нематериальным при исчезновении материального мира. Он превращается в Реальность и…
. И он является создателем (основополагающим богом) этого мира, и он его наполняет своими последователями. Если рассмотреть конечную точку пути, просветления , то это пустота исчезновение (отделение) зла от материального мира. Исчезновении зла приводит к бессмысленности в существования добра, когда нет определения чего либо это НИЧТО.
При познании Зла как одной из сущности нашего мира он стал отрицать его как, то что его нет и главная наша цель в этом мире это избавление от страдания (уничтожение Дуализма). Но если ты постигнешь просветления не познав самого Дуализма, то ты становишься рабом того, мира (миров) который «есть» вне материального мира. Первый и истинный будда не познал не материальный мир во всех ее проявлениях, он создал ЕГО.
Те обстоятельства в материальном мире которые привели к появлению истинного будды были материальны. Пророк который сказал (предсказал) царю что его сыну предначертана судьба правителя или бога, что не важно, предал толчок к этому поступку. Будда воспитывался в изоляции от антипода и он не мог познать и понять Зло как сущность этого мира.
Начало чего-либо как и этого потока сознание лежит в Дуализме (отправной точке, порождение всего). Ошибка Первого и единственного истинного будды в нашем материальном мире ведет изначально к концу. Достигнув просветления он пошел по пути отрицания противопоставление антиподов (в нашем мире Добро и Зло) и исцеления от одного из них. В этом явлении поступка лежит толчок (вывод из равновесия) того материального мира в котором мы существуем.
а не по протекции ли КПСС появился дьякон КУРАЕВ выпускник факультета философии и атеизма направившись в Бухарест учится и так ничего и не окончив?БАЛАЛАЙКА А НЕ ДЬЯКОН
@Shingitaishinoby - Почему вы, попуасы Новой Гвинеи, ушли с берега, когда цунами потом пришло..? - Так как... цапли головы опустили..- значит всё: надо уходить.. (с) М.Задорнов. Вообще, говорят, Законы Бога врожденные.. Не всем удается приблизиться к сути!
Андрей Кураев очень многое недопонял и исказил факты.
Вот текст заявления Его Святейшества Далай-ламы XIV, Тензина Гьяцо, касательно его нового воплощения в Дхарамсале 22-24 сентября 2011 г.: savetibet.ru/2011/10/17/dalai-lama.html
Несколько строф из Буддийского Учения для тех, кто думает, что Буддизм - порождение сатаны: Да буду я лекарем и лекарством Для страждущих, И да буду я сиделкой, Покуда каждый из них не исцелится. Да сумею я дождем яств и напитков Уничтожить муки жажды и голода. А в голодные кальпы Да обращусь я сам в напитки и яства. Да стану я для бедняков Неистощимой сокровищницей. Да буду я превращаться во все, что им нужно, И да буду всегда у них под рукой.
Да буду я защитником для беззащитных, Проводником — для странствующих. Да буду я мостом, лодкой или плотом Для всех, кто желает оказаться на том берегу. Да стану я островом для жаждущих увидеть сушу И светочем — для ищущих света. Да буду я ложем для изнуренных И слугой — для нуждающихся в помощи. Да стану я чудотворным камнем, благим сосудом, Действенной мантрой и снадобьем от всех болезней. Да стану я древом, исполняющим все желания, И коровой изобилия для всех живущих.
Китайцы поступили намного хитрее, чем зачитывает Кураев. Они не выпустили, а возобновили древнее постановление - по которому право "вмешиваться" и утверждать реинкарнацию принадлежит императорскому престолу. И - его правопреемникам, разумеется.
Кураев лопух. Темболее тибетский буддизм есть ложь ибо перерос из течения в религию. Будда о реиркарнации говорил не как о перерождении в полном смысле того слова а о как о законе сохранения энергии. Я умираю мое тело попадает в землю там сьедают черви частицу меня. черви удобряют землю там же умираею. Растения поглащают энергию червей и мою соответственно, животное ест растение (к прим корова). Человек ест продукт животного(молоко и.т.д.). Так моя энергия ест во всем бытие. Во всех мирах
youtube . com / watch?v=xI1v9d8PHjo&playnext=1&list=PLEF9E4D8109238462
уберите пробелы... скопируете в посковик, получите ответ.Если хотите знать ПРАВДУ об еретике-антихристе-экуменисте Гудндяеве и его слугах(Кураеве, Илларионе..) Как защитить Святую Церковь Православную от поругания, как уберечь настоящих священников в Истине от гонений и убийств? Вот здесь сайт есть- 3rm. info (уберите пробелы) Мы должны знать Правду! И этим спасемся и спасем наших братьев и Отечество!
какой бред. он говорит то, чего лама не говорил. он говорил о приемнике, а не о своём перерождении при жизни. Уважаемый Кураев! Следуйте учениям своей религии! А значит - будьте добры к людям! Как Иисус! И не несите пургу. Сначала надо правильно понять то, о чем вы хотите сказать. Гнать на другую религию - это говорит о вашей духовной неразвитости. Развитый духовно человек не будет унижать другую религию!!! Развивайтесь, Кураев!!
@spanielcomposer но его первая цитата, выдержки просто ахтунг... так что тут он прав. Но... ошибка в том, что он думает, что по всяким недостойным от буддизма можно судить о буддизме в целом...
кураев забывает, что далай-лама не только теистический лидер, но и светский.
именно о светской стороне власти говорил далай-лама; перевоплощение божеств тут ни при чем. возможно, его святейшество тензин гьямцо, не видя в ближнем и дальнем будущем своего возвращения в тибет, решил выбрать светского лидера для потерянной для него страны, кого-то из тибетцев, считая что никто не поймет нужды народа как кто-нибудь из него. по-моему здраво
Странно что ВЕРУЮЩИЙ человек не хочет поверить в то, что возможности ДУШИ больше чем рациональные суждения о ней. В любом случае тело не господствует над душой. Это справедливо как для Далай-ламы так и для православного христианина. Складывается впечатление, что Кураев давно считает свое мнение мнением БОГА.
Потерял всякое уважение к буддизму. Да какого чёрта там один умный и добрый далай-лама, и 99% дебилов-эгоистов социопатов?
Кого бы не видел, с кем не общался - околобуддисты или просто сами по себе, трещат про абсолютную свободу и что у каждого все ответы есть в себе. Блевать тянет от немыслимой абстракции какая C# не снилась, ничего не могут объяснить, от малейшей ответсвенности в миг открещиваются тем что "проблема в тебе", зачастую просто необразованны, да где они нормальные есть?
Вообще не понятно, по чему это вдруг православный поп начал рассуждать о другой религии. Что это ему буддизм покоя не дает?)) Может христианство надоело?)
Нда уж... ну медитация то побольше пользы приносит, чем вдумчивое чтение православных книжечек и ответы дает реальные и собственные, а не навязывает непонятно чье мнение, да и к сути божественной это ближе. Сдается мне, что буддисты то поближе к истинному Богу будут, чем зашоренные православные... Хотя иногда он и толковые вещи говорит, но как-то уж очень однобоко...
@ffsdmad Буддизм более адекватно дает понимание строения мира, христианство основано на болтовне, которая ставит стену между человеком и миром, заставляя его искать Бога там, где его нет, а не в себе.и пробиться через эту стену и соприкоснуться в сутью удается лишь единицам, у буддистов несколько ступеней, через которые надо пройти, чтобы постичь суть мироздания и соединиться с единым сущим...их ум не отвлекается на лишний мусор и отношение к жизни у них совсем другое..
@ffsdmad Будда также придумал буддизм, как Христос - христианство :)))). Насколько я поняла, вы пытались понять буддизм только на уровне ума, а умом нельзя постичь иррациональное, нирвана это не ничто, как Вы изволили выразиться - это и есть то самое осознание (просветление) и как следствие понимание, что в мире нет страдания, а ты и творец это одно целое. Если отбросить всю мишуру христианства находишь тоже самое, просто добраться до этого сложнее, я собственно только это и имела в виду.
во вторых он не придумывал христианство, а дал новый завет, причём дал не просто знания, а дал настоящий пример, такой пример который не дал ни один Будда или Мухамед -- чувствуете разницу?
чувствуете разницу между тем что человек существо больное и тем что "ты и творец это одно целое"
"ты и творец это одно целое" -- весьма схоже с тем, что думают о себе иудеи
ps: что вы подразумеваете под мишурой христианства?
@ffsdmad Христос - это сын божий, он себя Богом не называл, да и нам не следует.. Будда так же как и Иисус объяснил устройство мира, только Иисус говорил иносказательно, доступно для людей того времени и уровня развития - и если понадобилась такая жертва с его стороны, то это не "от хорошей жизни", просто другого способа достучаться не было. Насколько глубоко Вы знаете буддизм? Суть -человек спит больным сном ума и должен пробудиться, что происходит когда душа уже не в состоянии переносить груз
@ffsdmad Я не понимаю, что значит разница между душами. Мне без разницы будь то душа христианина, буддиста, мусульманина, атеиста, бомжа или правителя.Религия всего лишь направляющее руководство, у кого хватит сил прийти от религии к вере в Бога - тому уже повезло. Религий,т.е. путей много и они соответствуют во многом образу жизни народа, ну и наоборот, конечно тоже...Сколько истин? :))) А фиг его знает.Это всего лишь игра понятий. Я не имею ничего против ни одной религии,если она ведет к свету
@ffsdmad :) Это не венегрет :) просто более глубокое понимание вопроса, чем у Вас. В России буддизм не пройдет, просто не ляжет на русский менталитет..Вы сравните мироощущение среднестатистического верующего у нас с таким же человеком, например из буддийского Тайланда. Они счастливы, спокойны, уравновешенны, живут настоящим моментом.Я не хочу с Вами спорить :) -это Ваше личное дело во что верить и каким путем идти.Независимо от того, как именно описано строение вселенной, оно такое, какое есть
@ffsdmad что значит зависит от Бога :)?Если вы дали чему-то название и связали этот предмет с его определением в своем уме, это не значит что этот предмет и есть его определение. Попробуйте посмотреть на березу, например, без мыслей, без "знания" того, что это Береза, просто осознать ее суть и почувствовать..и поймете о чем я говорю. Философия буддизма подводит именно к этому.И Иисус говорил об ЭТОМ, только записывали его слова те, кто "больны" и "спят". Просто попробуйте остановить мысли на миг
@ffsdmad Ну чтож, Ваше право считать как угодно Вам :) Ваши выводы основаны только на собственном понимании и конечно не способны объяснить внутренний мир другого человека, да и не нужно.Если Вам нравится думать,что Вы что-то поняли о ком-то основываясь на нескольких фразах,на здоровье!В конце концов это в какой-то мере дает человеку чувство уверенности и значимости в собственных глазах.Давайте оставим эту тему. У каждого свой путь, и не стоить судить друг о друге только из-за различия взглядов.
@ffsdmad Проблема понимания Бога -проблема миллионов во всех религиях,я просто привела пример одного из способов соприкоснуться именно с тем,что есть Бог.Если что-то не позволяет самому взглянуть через пласт собственного "глубокого знания" :) и попробовать прикоснуться к чему-то отличному от привычного, то это уже гордыня, и не стоит в других людях пытаться найти то, чего в них нет...и им от этого ни тепло ни холодно, да и Вам это ничего не даст.Ищите ответы внутри, а если уже нашли рада за Вас!
@catiyujin во-первых, от человека родится человек, а от бога родится бог
во-вторых, вы упорствуете в своих умствованиях как если бы я вам говорил, не ходи в магазин без денег, но вы упорно ожидали того, что там всё даром лежит. разумно ли это?
в-третьих, разумно ли доверять пророку, который возгордился и отрицать слово сына бога?
@ffsdmad Я ли упорствую? :)) Вы по моему где-то на своей волне....если не слышите и не понимаете того, что Вам говорят. Отвлекитесь от библейский нравоучений и взгляните на мир глазами ребенка, ибо как говорил Иисус они безгрешны.. :) В третий раз предлагаю закончить бесполезную дискуссию. Глубоко уважаю Ваше мировозрение, но чего Вы от меня ждете? В мире нет двух одинаковых песчинок, чтож говорить о людях. Будьте добрее и терпимее к другим, разве не этому учит христианство? Всего Вам доброго!!
@catiyujin О проблеме превратного понимания своих слов Христос и сам предупреждал, ссылаясь на пророчество Исаи "...Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем.."
@catiyujin Вы что пишете вообще? я живу в Таиланде много лет и жена у меня тайка , Таиландский Буддизм в том виде который сейчас это в вышей степени христианский протестантизм созданный искуственно несколько веков назад и вырванный монархами из под влияния тибетского и не признающий никаких лам и более того не считающим их кем либо, а Кураев говорит о Тибетском, Это также если бы Кураев говорил о Православии, а вы бы писали о разного рода протестантах или русских псевдо-христианских течениях))
@ineverwinter Слушайте, я вообще говорила о буддизме как о философии, а не как о религии. Любая религия или ее модификации это искусственная система со своими перегибами и нестабильностью. Мне кажется что философия буддизма описывает картину мира более адекватно чем другие религии. Это мое сугубо личное мнение, основанное на собственном жизненном опыте и я никому его не навязываю. А Кураев вообще много чего говорит и на разных гнусных ток шоу в том числе. И это тоже только его личные мысли...
@ffsdmad страдания и бесконечно крутиться в колесе сансары и соединиться с тем что есть все и ничто! У буддистов нет понятия греха в нашем понимании, только неправильное действие и его последствие. Я не хочу обсуждать плюсы и минусы различных религий, везде свои тараканы и этот ролик про Далай Ламу это ярко иллюстрирует.Религий много,а Бог один и не важно как он называется, главное, чтобы человек нашел к нему путь. А такое понимание сути христианства как у Вас к сожалению не у многих "верующих"
@catiyujin Идею Бога они называют абсурдной. Но каждая религия создана для определенного уровня сознания. Поэтому она и не одна и поэтому нет смысла о них спорить
Естественно, его святейшество Далай лама согласился с тем, что не будет перерождаться в тибете как лидер, потому что этого не хочет Китай, а с ними бесполезно обсуждать вопрос Тибета. Поэтому Далай лама переродится в др. стране как воплощение Авалокитешвары, духовный проповедник, но не как лидер Тибета. Китай, я думаю, это и имел ввиду.
вообще то перевоплощение лам значит вот что. просветленный находясь в нирване может имманировать свои тела. так Будда имманирут себя как Далай лама. заметьте не тело а тела, значит имманаций может быть много
Своеобразный ответ от Аштар Шерана, полученный из разных источников медиумами (контактёрами). Вопрос: "Аштар, почему Далай Лама решил сложить свои полномочия, как лидер?" Аштара: "Может быть хватит задавать этот вопрос? Я уже много раз говорил, Мы не имеем к этому никакого отношения."
г -н Кураев,позвольте вопрос.Обсуждая ролик "Масленица не благочестивые предки"
с "ZaStalinaiBenGuriona",я сослался на инф. о древних русских столицах. Это РУССА на реке ХУ(ТИГР) УР,рядом с Нениевией,НОВАЯ РУССА на реке Ху,СУР - на реке СУР(НИЛ),ТРОИЦА,далее более менее известно.Так вот этот г-н,ссылается на Вас,в том плане,что Вы лично интересуетесь инф.и источником! Уж не самозванец ли часом?
у него две проблемы - ортодоксальность (что ещё никому не приносило пользы) и издёвки (что, по моему мнению, христианство не должно поддерживать). мне порой современное православие напоминает иудаизм 2000летней даввности.
@alexgrinkov Мф.23:1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают
Иисус имел ввиду,что некоторые люди проповедуют истины из Библии и требуют исполнения от других,а сами не живут по ним. Иисус говорит,что исполнять нужно - не нарушать слова Библии - даже если это делает кто-то из служителей.
Что ислам,что иудаизм,что православщина в лице Кураева - все как один тянут одеяло на себя,стремясь показать и якобы научно доказать свою правоту и превосходство,ехидно застебывая того,кто не разделяет их заскорузлых догм(что помимо недалекости и позерства еще и является попросту признаком дурного тона). Однако им всем невдомек,что буддизм даже в этом отношении,в корне отличается от всех упомянутых,как минимум тем что не провозглашает себя как наиболее верную религию.
Вообще-то,согласно учению Ваджраяны, у Будды или в данном случае Боддхисаттвы Авалокитешвары,может быть одновременно множество эманаций и проявлений и по этому в том,что Е.С. Далай Лама указал на своего приемника при жизни(если вообще верить "Коммерсанту") нет никакий противоречий и вообще это та сфера,которую поймут лишь духовно продвинутые,к коим ни газетчики,ни Кураевы не относятся.
Далай Лама заявил если Тибет в ближайшие годы обретёт право на самоопределение, он откажется от политического поста и будет жить как обыкновенный монах. По его мнению, необходимости в существовании института Далай-лам больше не будет.
еще он уточняет, что если при его жизни Тибет не получит независимости и будет необходим 15-й Далай-лама, то он переродится где-нибудь за пределами подвластных Китаю территорий. «Моё следующее перерождение появится в свободной стране» говорит он уже с 1999 года
Бог - это совесть и твоя добрая половина , а не космический еврей зомби ... как же всё буквально воспринимают ... Бог - это прежде всего истина добра и света . Богов не много ... просто пути разные ... при том не всегда верные
@MrRobaut воля КПК не божественна, это же смешно))) нельзя монополизировать будд и реинкарнацию. Мотивы Далай-ламы мне не известны... скорее всего это ход как раз против решений партии - он в ответе за народ как никак (является по сути главой государства Тибет)
Это люди без комплексов и проблем!!! только надо смелость иметь хоть раз выйти из дома и что-нибудь сделать... Все хотят всего и нахаляву... а так не бывает, и это справедливо))
Либо ты отпал от Истины, либо ты с ней еще не соприкоснулся... Бог, который создал и нас с Вами и небо и землю, людям которые Его слушают и Его ищут, и по силам благодарят - те живут в гармонии, им ненужны ютюбы, им ненужны контакты, им не нужно искать мужества в чужих победах (поклонение всяким звездам шоубиза, командные игры) им ненужны чужие жены, потому что свои - чистые и красивые и преданные, им не нужны чужие машины, дома и квартиры..
И вообще сначала заведите себе девушек нормальных, потом поговорим, а то какие-то святилища, самообманы в спасении, психологи, еще экстрасенсов сюда и вангу позовите и Толстова Льва Николаевича.... Понять надо одну простую вещь - если тебе свет не мил, если Путин с Медведевым тебя не устраивают, если у тебя все вокруг дураки а один ты умный, если ты все время думаешь о том как ты выглядишь и что о тебе думают другие, если мужества ты ищешь в компьютерных играх, а оттяг в футболе... значит...
Веры у вас нет, товарищи... человек с вами поделился здравыми соображениеми на тему:
1) ущемления религии государством социалистического толка (когда не Бог правит а быдло без рода и без племени);
2) когда Далай-лама сам искажает смысл собственного же появления на свет, через смерть все-таки, а не просто так.
3) высказал уважение и нашел точки соприкосновения буддизма с Истинной - Православным Христианством и с истинным пониманием мира видимого и невидимого.
Вау Комерсант стал научным изданием Кураев вообще не втему базарит если просмотреть все ролики на ютубе то он вообще получается в каждом ролике противоречит сам себе если ему это показывать то он всех пошлет и скажет что всех покарает
@MsREDGOOD Полностью согласен. одно время он мне показался здравым и адекватным. Но посмотрев многие его выступления мнение изменилось. Обыкновенное словоблудие. Подделка веры под себя. Напоминает ушлого уголовника, который вертит "понятиями " по ситуации.
Он бы так же красноречиво и от души проповедовал учение Христа, вместо того чтоб красноречиво порочить учение других посланников в Бога. Православие не верит в Бога (как Его не назови разными именами) оно верит в секты и в сектантов.
этот и предыдущий ролик содержат взаимоисключения...
бредятина относительно "не всегда ошибается " - это получается -" что никогда не ошибается! " , то есть галюны порождённые твоей одинокой молитвой голодом и отшельничеством - есть послания господни - легализуйте LSD - вы удивитесь количеству пророков
Мне не понятно кое-что. Почему буддисты и Далай Лама должны отвечать за глупость, сказанную китайским правительством. Это раз. Два - Далай Лама демократических взглядов человек - он предложил - давайте выбирать нового лидера Тибета (Далай Ламу) и забудем о перерождениях, если вам так хочется. Господин Кураев вырвал понятия из контекста. "Авалокитешвары, кажется" - очень характерное пренебрежительное отношение для РПЦ и это мне очень не нравится, как и сам этот "прозорливый" Кураев
Мне кажется или религия тоже становится попсой? Все чаще и чаще нам показывают Кураевых и прочих.. На одной такой лекции он объяснял как правильно нужно молиться богу- ну это уже по моему маразм,если человек верит то он не знает правил молитвы,а просто молится как умеет и как подсказывает ему сердце.Неужели в библии есть и инструкция о том как нужно молится,если такое есть,то нужно просто быть идиотом чтобы продолжать верить в библию.А мне то чего,я атеист,но почитаю своих предков и свой род.
@dmitryMEDIA Просто Кураев дал развернутую схему того чего не нужно делать при молитве и как правильно молится,ну откуда то же он это взял. я так полагаю что из библии..но если это его личные рекомендации,то это еще хуже. Почему нужно молится так,а не иначе. Во общем для меня все вот эти лекции на тему человеческого естества только улыбают,потому как судят их такие же люди как и мы с вами,но будто бы они на ступень выше и знают все о духовности с швейцарской точностью)
@Spartanets1 есть духовный опыт миллионов прославленных людей, которые своей жизнью и подвигами доказали свою святость. Вы не первый, кто живет на этой планете, опыт святых предков тоже нужно перенимать :)
@dmitryMEDIA это верно.. но вы не хуже меня знаете что мы не православные перенимать привитый опыт мне не хочется,русские всегда жили по совести. Никогда не славили богов и не поднимали рук к небу. Мы чтили своих богов и предков. Вы можете сейчас совершенно заслуженно сказать-"ну началось" )) я ни сколь не обижусь. Но я предпочту это,нежели слушать этот церковный бред. Простите меня.
@Spartanets1 понимаю, вы готовы придумывать "русских богов", "прославлять род" итд итп. лишь бы не слушать этих дремучих попов :)) проще, конечно, придумать свои нормы морали, т.к. они не требуют работы над собой, гораздо сложнее изменяться и расти духовно.
@dmitryMEDIA Русских богов придумывать не нужно их попросту забыли. А уж религия извините ну никаким образом не является гарантом морали и духовности. Будите в Сибири,зайдите в богом забытую деревеньку,там и накормят и приютят на ночь,а бабушка старенькая еще и денюшку даст которую откладывала,только чтобы помочь. А сейчас посмотрите на ютубе церковь православную армянскую,уже вторая массовая драка за год) армяне против турков. Это не религия должна ли сплочать людей?)
@dmitryMEDIA Иронизировать кстати тоже не уместно Дмитрий..спасибо религии мы уже наелись за 2000 лет..христиане ждут второе пришествие Христа,пусть ждут и естественно "работают над собой" )) лучше их это не делает,точно такие же как и все и воруют и грабят и убивают и крестики на шее носят,так кого мы лечим Дмитрий?)
@dmitryMEDIA Послушайте два человека по разному могут смотреть на одну и ту же вещь, спор наш лишен смысла а посему закрыт. Слепой никогда не поймет зрячего. Вашего комментария про клевету я не понял,поэтому ответить мне нечего. Прощайте Дмитрий
@dmitryMEDIA я сразу оговорюсь - не хочу спорить, лишь хочу изложить свою точку зрения.
Объективно факт обращения в религию не меняет человека, если это произошло не вследствие какого-то душевного потрясения (и хорошего и плохого - не суть важно).
Человек либо следует каким-то моральным устоям, либо нет. Ведь ежу понятно, что нельзя красть и убивать (я намеренно утрирую) - для уяснения не требуется принадлежность конкретной религиозной конфессии.
@Nosshar большой и сложный вопрос. 1) религия нужна не для повышения уровня нравственности в народе, это лишь следствие. цель - спасение. 2) что такое моральные устои? кто их придумал? человеческие идеалы не дотягивают НИ ДО ОДНОГО Евангельского идеала.
@dmitryMEDIA Конечно, цель - спасение. Как я уже писал - речь о моем взгляде на эти, по моему мнению, бессмысленные и пустые телодвижения. Опять же, это лично моя шкала ценностей, отчего и оценка такая критичная.
Меня откровенно разочаровывает идея прощения грехов. Напомню, это лично мое мнение. Совершив злодеяние (я не говорю об объективной неосторожности/незнании), человек может вот так вот взять и снять с сердца тяжесть. Мол, исправился, простил себя (через соответствующий религиозный институт). Это к вопросу о "работают над собой"
Я не обобщаю, есть адекватные люди, уходящие в религию.
Но они всегда в дефиците независимо от расы, пола, цвета и вероисповедания
@Nosshar да, это христианский парадокс. искренне покаялся и получил прощение. так просто. а Вы попробуйте рассказать о ВСЕХ своих грехах Богу перед лицом священника. это не так просто. уверяю Вас, что там, где человек совершает злодеяние в надежде, что потом покается нет искренности.
@dmitryMEDIA если вопрос в искренности, то почему не рассказать все психологу. Эффект именно в том, что полное прощение можно получить, лишь доверив его сущности сакральной. Именно про эту разницу я и писал.
После психолога, как бы он тебя ни убеждал в твоей невиновности, ты все еще будешь терзать себя мыслями о свершенном. После Бога - нет.
И мысль в целом хороша, я же не спорю, она привлекательна, ведь цель - спасение.
Мне лично такой самообман чужд (т.е. для меня этот акт был бы самообманом)
@Nosshar да, есть здесь немного от психологии. это не самообман, а практика, проверено на тысячелетнем опыте человечества. духовные и душевные заболевания надо различать, не всегда может помочь психолог.
БРАТЬЯ! ЧИТАЙТЕ СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ.ЧИТАЙТЕ НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ.САМА ТЕМА ОБСУЖДЕНИЯ НЕ ДОСТОЙНА СЛАВЯНИНА. ПЕДИРАСТОВ ИТД ПО ДРЕВНЕМУ ЗАКОНУ РИТА ИЗГОНЯЛИ ИЗ РОДА. ОНИ ПОПАДАЛИ В КАСТУ НЕПРИКАСАЕМЫХ. С НИМИ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИМЕТЬ НИКАКИХ СВЯЗЕЙ. ВОТ ЭТИ ОТПАВШИЕ И ЕСТЬ "КУРАЕВЫ,ГУНДЯЕВЫ,РИДЕГЕРЫ....."-НЕЖИТЬ И НЕЧИСТЬ НА ЗЕМЛЕ НАШИХ ПРЕДКОВ. СЛУШАЙТЕ ЛЕКЦИИ АСГАРДСКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА. ЗА РОД, ЗА ВЕРУ, ЗА ЗЕМЛЮ ПРЕДКОВ!
Не пойму, кого этот Андрей Кураев критикует - газету "Коммерсант", госкомитет КНР по делам религий или Далай-ламу ? Вообще, что-то трудно вспомнить, чтобы православные кого-нибудь кроме себя не критиковали... Между тем, на фоне часто вопиющего греха в борьбе за власть и приход в поместных церквах да и в синоде, многих накопившихся, неразрешимых (из-за той же борьбы за власть) проблем что остается делать ?
Андрей Кураев в своем стиле . вырвет из текста пару цитат и начинает сказку рассказывать - православие лучше всего и вся . то что отдельные деятели иногда ляпусы делают - не говорит о том , что вся их вера намного хуже или ниже православия .
Меня удивляют такие люди ,которые после прочтения миниатюрной статейки в бульварной газетке пытаются делать выводы о религии которой уже более чем 2500 тысячи лет.Глуповато ,не находите?
И вообще не верно через призму христианства судить о буддизме или наоборот ,ведь такого рода суждение не будет адекватным изначально.А вообще,уважайте чужое мнение-это главное.Мы не против христиан ,так и вы не будьте против нас.Зачем вражда?
Если он такой умный ,то почему он Авалокитешвару Алокитешварой назвал?)Сразу видно ,что он очень "подкован" в буддизме.Кстати ,когда это мы перешли на "ты" ?И как вы умудряетесь оценивать мои знания по интернету?Кстати ,в какой корень надо зрить?:)
И еще кое-что:Далай-Лама не лидер тибетского буддизма.Он лидер школы Гелуг-одной из 4 школ тибетского буддизма и политический лидер Тибета.В трех остальных школах -Кагью ,Ньингма и Сакья -другие лидеры.Из этого можно сделать вывод ,что тибетский буддизм он не знает совсем.
@Zhuzhunya Вы поймите пожалуста,будь он хоть трижды профессор,это в случае с Буддизмом не играет ни какой роли.Если он не обладает конкретным опытом,тогда его суждения как минимум глупость.
@agaosikol Лучше интересоваться прошлым. Старообрядцы и староверы не пьют, не курят и имеют больше знаний и большее могут объяснить. А ваша моск рпц только бабло рубит, без денег и не захороните. хотя лучше сжигать как на востоке.
@Helvigus после пост.комунистического недавнего прошлого, когда Церкви разрушали, священников расстреливали - что вы хотите? .., дайте Церкви оправится и крылья расправить, прежде чем судить... Судите тех кто громил Церковь и врагов православия... тогда будет больше толку.
Любовь к Богу проявляется через любовь к окружающему миру,через любовь к человечеству,к человеку.Уважайте людей,относитесь уважительно(без гордыни и надменности) к святости и к вере в Бога не в зависимости от вероисповедания ,если не с любовью,то хотя бы с пониманием. Желаю всем любви и Мира!
Devamira 2 days ago
Святой Праведный отец Иоанн Кронштадтский в своем дневнике «Моя жизнь во Христе» пишет так:Гордость в вере проявляет себя тем, что гордый дерзает поставлять себя судьей веры и Церкви и говорит: я этому не верую и этого не признаю; это нахожу лишним, это ненужным, а вот это странным или смешным....Гордыня-это есть высокомерие ,надменность, что " я лучше,чем другие" или "моя вера истинная,а ваша плагиат".
Devamira 2 days ago
Как бы кто не относились к различным религиям,нельзя отрицать самый главный факт ,что ГОРДЫНЯ считается одним из грехов(и в христианстве тоже,это один из семи грехов) во всех религиях и во всех священных писаниях об этом пишется.
Devamira 2 days ago
И после этого христиане еще обижаются что прут на их религию. Рассказал бы Кураев о несоответствиях в своей религии.
Barovit 1 week ago
Я чёт не пойму это поп или ФСБшник?
Pashumbl 4 weeks ago
Этот чекист чего хочет?
TheKing2033 1 month ago
Вместо того ,что бы высмеивать другую религию и п.и.з.д.е.т.ь неподелу шёл бы работатьКОЗЛИНА ДРАННАЯ
Barakut1 1 month ago
This has been flagged as spam show
Пояснение 1. И почему все таки мир материален?
ДУАЛИЗМ как учение это не только учение невозможности существования одного без другого, это И то учение которое говорит, что добро как проявление дуализма! и невозможности существовать добру только лишь в своей форме себя, но и то что зло бесконечно. Ты не сможешь никогда понять, что осталось только зло и это ПРЯМАЯ БЕСКОНЕЧНАЯ ЛИНИЯ.
dualizmgoodevil 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ч5. Ошибка будды как первое проявление.
Путь к просветлению это бесконечный процесс и он не может придерживаться конкретной цели (пустоты, хотя ее вроде бы и нет), это бесконечный выбор одного из вариантов, а не выбор одного. При рассмотрении данной ситуации мира извне (нематериальности) он ичезает так как он не сможет быть нематериальным при исчезновении материального мира. Он превращается в Реальность и…
dualizmgoodevil 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ч4. Ошибка будды как первое проявление.
. И он является создателем (основополагающим богом) этого мира, и он его наполняет своими последователями. Если рассмотреть конечную точку пути, просветления , то это пустота исчезновение (отделение) зла от материального мира. Исчезновении зла приводит к бессмысленности в существования добра, когда нет определения чего либо это НИЧТО.
dualizmgoodevil 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ч3. Ошибка будды как первое проявление.
При познании Зла как одной из сущности нашего мира он стал отрицать его как, то что его нет и главная наша цель в этом мире это избавление от страдания (уничтожение Дуализма). Но если ты постигнешь просветления не познав самого Дуализма, то ты становишься рабом того, мира (миров) который «есть» вне материального мира. Первый и истинный будда не познал не материальный мир во всех ее проявлениях, он создал ЕГО.
dualizmgoodevil 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ч2. Ошибка будды как первое проявление.
Те обстоятельства в материальном мире которые привели к появлению истинного будды были материальны. Пророк который сказал (предсказал) царю что его сыну предначертана судьба правителя или бога, что не важно, предал толчок к этому поступку. Будда воспитывался в изоляции от антипода и он не мог познать и понять Зло как сущность этого мира.
dualizmgoodevil 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ч1. Ошибка будды как первое проявление.
Начало чего-либо как и этого потока сознание лежит в Дуализме (отправной точке, порождение всего). Ошибка Первого и единственного истинного будды в нашем материальном мире ведет изначально к концу. Достигнув просветления он пошел по пути отрицания противопоставление антиподов (в нашем мире Добро и Зло) и исцеления от одного из них. В этом явлении поступка лежит толчок (вывод из равновесия) того материального мира в котором мы существуем.
dualizmgoodevil 2 months ago
а не по протекции ли КПСС появился дьякон КУРАЕВ выпускник факультета философии и атеизма направившись в Бухарест учится и так ничего и не окончив?БАЛАЛАЙКА А НЕ ДЬЯКОН
nesmahno 2 months ago
Скажите, пожалуйста, к какой нехристьянской религии православные хорошо относятся (кроме православия)? )
Shults99 2 months ago
@Shults99 нет соблюдение правила - не судите и не судимы будете...
Shingitaishinoby 1 month ago
@Shingitaishinoby - Почему вы, попуасы Новой Гвинеи, ушли с берега, когда цунами потом пришло..? - Так как... цапли головы опустили..- значит всё: надо уходить.. (с) М.Задорнов. Вообще, говорят, Законы Бога врожденные.. Не всем удается приблизиться к сути!
Shults99 1 month ago
Андрей Кураев очень многое недопонял и исказил факты.
Вот текст заявления Его Святейшества Далай-ламы XIV, Тензина Гьяцо, касательно его нового воплощения в Дхарамсале 22-24 сентября 2011 г.: savetibet.ru/2011/10/17/dalai-lama.html
gottorm 3 months ago
Comment removed
gottorm 3 months ago
Далай-лама такой же агент влияния как и жидо-провокатор Кураев.
Lex5151 3 months ago
и, кстати, выступление попахивает 282 статьей. ну, плюс, еще косвенно назвал наших президентов сумасшедшими. :)
MrAFONYA 3 months ago
Comment removed
MrAFONYA 3 months ago
Кураев служитель темных сил.
demetrii1000 4 months ago
@demetrii1000
+5 :)
Votruh 4 months ago
Вот смотрю на него и почему-то кажется, что рано или поздно этот человек станет атеистом.
D31T4X 4 months ago
@D31T4X :) эт ты точно подметил!
Votruh 4 months ago
This has been flagged as spam show
superKapitan82 5 months ago
Comment removed
superKapitan82 5 months ago
superKapitan82 5 months ago
Китайцы поступили намного хитрее, чем зачитывает Кураев. Они не выпустили, а возобновили древнее постановление - по которому право "вмешиваться" и утверждать реинкарнацию принадлежит императорскому престолу. И - его правопреемникам, разумеется.
timfidotru 6 months ago
This has been flagged as spam show
Кураев лопух. Темболее тибетский буддизм есть ложь ибо перерос из течения в религию. Будда о реиркарнации говорил не как о перерождении в полном смысле того слова а о как о законе сохранения энергии. Я умираю мое тело попадает в землю там сьедают черви частицу меня. черви удобряют землю там же умираею. Растения поглащают энергию червей и мою соответственно, животное ест растение (к прим корова). Человек ест продукт животного(молоко и.т.д.). Так моя энергия ест во всем бытие. Во всех мирах
SansaraUkr 6 months ago
Comment removed
SansaraUkr 6 months ago
Кураев - идиот!
Alex03zzz 6 months ago
Comment removed
i2708l 6 months ago
Comment removed
mamalbek 7 months ago
This has been flagged as spam show
youtube . com / watch?v=xI1v9d8PHjo&playnext=1&list=PLEF9E4D8109238462
уберите пробелы... скопируете в посковик, получите ответ.Если хотите знать ПРАВДУ об еретике-антихристе-экуменисте Гудндяеве и его слугах(Кураеве, Илларионе..) Как защитить Святую Церковь Православную от поругания, как уберечь настоящих священников в Истине от гонений и убийств? Вот здесь сайт есть- 3rm. info (уберите пробелы) Мы должны знать Правду! И этим спасемся и спасем наших братьев и Отечество!
Спаси Вас Господи!
arhivus 7 months ago
какой бред. он говорит то, чего лама не говорил. он говорил о приемнике, а не о своём перерождении при жизни. Уважаемый Кураев! Следуйте учениям своей религии! А значит - будьте добры к людям! Как Иисус! И не несите пургу. Сначала надо правильно понять то, о чем вы хотите сказать. Гнать на другую религию - это говорит о вашей духовной неразвитости. Развитый духовно человек не будет унижать другую религию!!! Развивайтесь, Кураев!!
spanielcomposer 7 months ago 20
@spanielcomposer но его первая цитата, выдержки просто ахтунг... так что тут он прав. Но... ошибка в том, что он думает, что по всяким недостойным от буддизма можно судить о буддизме в целом...
Shingitaishinoby 1 month ago
@Shingitaishinoby Это кто недостойный-то? Лама? Ну тогда вам туда же - на повышение квалификации))
spanielcomposer 1 month ago
@spanielcomposer солидарна с вами!
Devamira 2 days ago
разве это имел в виду его святейшество?!
кураев забывает, что далай-лама не только теистический лидер, но и светский.
именно о светской стороне власти говорил далай-лама; перевоплощение божеств тут ни при чем. возможно, его святейшество тензин гьямцо, не видя в ближнем и дальнем будущем своего возвращения в тибет, решил выбрать светского лидера для потерянной для него страны, кого-то из тибетцев, считая что никто не поймет нужды народа как кто-нибудь из него. по-моему здраво
MrFreen1ck 8 months ago
Странно что ВЕРУЮЩИЙ человек не хочет поверить в то, что возможности ДУШИ больше чем рациональные суждения о ней. В любом случае тело не господствует над душой. Это справедливо как для Далай-ламы так и для православного христианина. Складывается впечатление, что Кураев давно считает свое мнение мнением БОГА.
valkrap1 8 months ago 2
Потерял всякое уважение к буддизму. Да какого чёрта там один умный и добрый далай-лама, и 99% дебилов-эгоистов социопатов?
Кого бы не видел, с кем не общался - околобуддисты или просто сами по себе, трещат про абсолютную свободу и что у каждого все ответы есть в себе. Блевать тянет от немыслимой абстракции какая C# не снилась, ничего не могут объяснить, от малейшей ответсвенности в миг открещиваются тем что "проблема в тебе", зачастую просто необразованны, да где они нормальные есть?
wonShroom 8 months ago
Не мешало бы диакону всея Руси хотя бы изучить предмет критики
SergeyAlnilam 8 months ago
Вообще не понятно, по чему это вдруг православный поп начал рассуждать о другой религии. Что это ему буддизм покоя не дает?)) Может христианство надоело?)
1961Alexandr 8 months ago
Нда уж... ну медитация то побольше пользы приносит, чем вдумчивое чтение православных книжечек и ответы дает реальные и собственные, а не навязывает непонятно чье мнение, да и к сути божественной это ближе. Сдается мне, что буддисты то поближе к истинному Богу будут, чем зашоренные православные... Хотя иногда он и толковые вещи говорит, но как-то уж очень однобоко...
catiyujin 8 months ago
@catiyujin у буддистов нету бога, нету царя в голове
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad что значит нету Бога?
catiyujin 8 months ago
@catiyujin а что у буддистов за бог?
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad может он у них и не персонифицирован, но понятие высшего сущего (Бога) у них есть. Бога нет только у исповедающих атеизм :))
catiyujin 8 months ago
@catiyujin видимо стоило говорить об отношениях бог-человек
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad все равно не поняла комментарий... :)
catiyujin 8 months ago
@catiyujin понятие о богах разное, у христиан бог создавший всё с некоторой целью и эту цель объясняющий, бог любящий
а у буддистов только пустота
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad Буддизм более адекватно дает понимание строения мира, христианство основано на болтовне, которая ставит стену между человеком и миром, заставляя его искать Бога там, где его нет, а не в себе.и пробиться через эту стену и соприкоснуться в сутью удается лишь единицам, у буддистов несколько ступеней, через которые надо пройти, чтобы постичь суть мироздания и соединиться с единым сущим...их ум не отвлекается на лишний мусор и отношение к жизни у них совсем другое..
catiyujin 8 months ago
@catiyujin насколько я понял цель, нирвану, то это даже меньше чем овощь безвольный, это вообще ничто, хорошая цель раствориться в ни что?
такое ощущение, что Будда, воспитанный определённым образом, больше всего боялся страданий и на этой почве .. придумал буддизм
такое ощущение, что вы на самом деле даже не интересовались христианством, а суди о нём лишь по его языческим наростам
суть то его проста: человек болен и смысл его короткой и единственной жизни осознать это и вылечиться
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad Будда также придумал буддизм, как Христос - христианство :)))). Насколько я поняла, вы пытались понять буддизм только на уровне ума, а умом нельзя постичь иррациональное, нирвана это не ничто, как Вы изволили выразиться - это и есть то самое осознание (просветление) и как следствие понимание, что в мире нет страдания, а ты и творец это одно целое. Если отбросить всю мишуру христианства находишь тоже самое, просто добраться до этого сложнее, я собственно только это и имела в виду.
catiyujin 8 months ago
@catiyujin ну во первых, Христос это бог
во вторых он не придумывал христианство, а дал новый завет, причём дал не просто знания, а дал настоящий пример, такой пример который не дал ни один Будда или Мухамед -- чувствуете разницу?
чувствуете разницу между тем что человек существо больное и тем что "ты и творец это одно целое"
"ты и творец это одно целое" -- весьма схоже с тем, что думают о себе иудеи
ps: что вы подразумеваете под мишурой христианства?
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad Христос - это сын божий, он себя Богом не называл, да и нам не следует.. Будда так же как и Иисус объяснил устройство мира, только Иисус говорил иносказательно, доступно для людей того времени и уровня развития - и если понадобилась такая жертва с его стороны, то это не "от хорошей жизни", просто другого способа достучаться не было. Насколько глубоко Вы знаете буддизм? Суть -человек спит больным сном ума и должен пробудиться, что происходит когда душа уже не в состоянии переносить груз
catiyujin 8 months ago
@catiyujin ну уже хорошо, уже выяснили кое что
теперь нужно выяснить разницу между душой буддиста и христианина
и о стимулах буддизма и христианства
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad Я не понимаю, что значит разница между душами. Мне без разницы будь то душа христианина, буддиста, мусульманина, атеиста, бомжа или правителя.Религия всего лишь направляющее руководство, у кого хватит сил прийти от религии к вере в Бога - тому уже повезло. Религий,т.е. путей много и они соответствуют во многом образу жизни народа, ну и наоборот, конечно тоже...Сколько истин? :))) А фиг его знает.Это всего лишь игра понятий. Я не имею ничего против ни одной религии,если она ведет к свету
catiyujin 8 months ago
@catiyujin мда, венегрет же у вас
интересно, почувствуете ли вы разницу "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное"
и несколькоми ступенями постижения, совершенствования до уровня бога
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad :) Это не венегрет :) просто более глубокое понимание вопроса, чем у Вас. В России буддизм не пройдет, просто не ляжет на русский менталитет..Вы сравните мироощущение среднестатистического верующего у нас с таким же человеком, например из буддийского Тайланда. Они счастливы, спокойны, уравновешенны, живут настоящим моментом.Я не хочу с Вами спорить :) -это Ваше личное дело во что верить и каким путем идти.Независимо от того, как именно описано строение вселенной, оно такое, какое есть
catiyujin 8 months ago
@catiyujin строение вселенной напрямую зависит от бога, его понимания и отношения к нему
разве нет?
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad что значит зависит от Бога :)?Если вы дали чему-то название и связали этот предмет с его определением в своем уме, это не значит что этот предмет и есть его определение. Попробуйте посмотреть на березу, например, без мыслей, без "знания" того, что это Береза, просто осознать ее суть и почувствовать..и поймете о чем я говорю. Философия буддизма подводит именно к этому.И Иисус говорил об ЭТОМ, только записывали его слова те, кто "больны" и "спят". Просто попробуйте остановить мысли на миг
catiyujin 8 months ago
@catiyujin мда, осознать, почувствовать, понимать, без мыслей ..
ваша проблема в понимании бога и собственно в поверхностном знании, по крайней мере христианства
ключевое понятие лень, слаболюбие
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad Ну чтож, Ваше право считать как угодно Вам :) Ваши выводы основаны только на собственном понимании и конечно не способны объяснить внутренний мир другого человека, да и не нужно.Если Вам нравится думать,что Вы что-то поняли о ком-то основываясь на нескольких фразах,на здоровье!В конце концов это в какой-то мере дает человеку чувство уверенности и значимости в собственных глазах.Давайте оставим эту тему. У каждого свой путь, и не стоить судить друг о друге только из-за различия взглядов.
catiyujin 8 months ago
@ffsdmad Проблема понимания Бога -проблема миллионов во всех религиях,я просто привела пример одного из способов соприкоснуться именно с тем,что есть Бог.Если что-то не позволяет самому взглянуть через пласт собственного "глубокого знания" :) и попробовать прикоснуться к чему-то отличному от привычного, то это уже гордыня, и не стоит в других людях пытаться найти то, чего в них нет...и им от этого ни тепло ни холодно, да и Вам это ничего не даст.Ищите ответы внутри, а если уже нашли рада за Вас!
catiyujin 8 months ago
@catiyujin во-первых, от человека родится человек, а от бога родится бог
во-вторых, вы упорствуете в своих умствованиях как если бы я вам говорил, не ходи в магазин без денег, но вы упорно ожидали того, что там всё даром лежит. разумно ли это?
в-третьих, разумно ли доверять пророку, который возгордился и отрицать слово сына бога?
ffsdmad 8 months ago
@ffsdmad Я ли упорствую? :)) Вы по моему где-то на своей волне....если не слышите и не понимаете того, что Вам говорят. Отвлекитесь от библейский нравоучений и взгляните на мир глазами ребенка, ибо как говорил Иисус они безгрешны.. :) В третий раз предлагаю закончить бесполезную дискуссию. Глубоко уважаю Ваше мировозрение, но чего Вы от меня ждете? В мире нет двух одинаковых песчинок, чтож говорить о людях. Будьте добрее и терпимее к другим, разве не этому учит христианство? Всего Вам доброго!!
catiyujin 8 months ago
@ffsdmad Было очень приятно пообщаться :)))
catiyujin 8 months ago
@catiyujin О проблеме превратного понимания своих слов Христос и сам предупреждал, ссылаясь на пророчество Исаи "...Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем.."
valkrap1 8 months ago
@catiyujin Вы что пишете вообще? я живу в Таиланде много лет и жена у меня тайка , Таиландский Буддизм в том виде который сейчас это в вышей степени христианский протестантизм созданный искуственно несколько веков назад и вырванный монархами из под влияния тибетского и не признающий никаких лам и более того не считающим их кем либо, а Кураев говорит о Тибетском, Это также если бы Кураев говорил о Православии, а вы бы писали о разного рода протестантах или русских псевдо-христианских течениях))
ineverwinter 7 months ago
@ineverwinter Слушайте, я вообще говорила о буддизме как о философии, а не как о религии. Любая религия или ее модификации это искусственная система со своими перегибами и нестабильностью. Мне кажется что философия буддизма описывает картину мира более адекватно чем другие религии. Это мое сугубо личное мнение, основанное на собственном жизненном опыте и я никому его не навязываю. А Кураев вообще много чего говорит и на разных гнусных ток шоу в том числе. И это тоже только его личные мысли...
catiyujin 7 months ago 4
@ffsdmad страдания и бесконечно крутиться в колесе сансары и соединиться с тем что есть все и ничто! У буддистов нет понятия греха в нашем понимании, только неправильное действие и его последствие. Я не хочу обсуждать плюсы и минусы различных религий, везде свои тараканы и этот ролик про Далай Ламу это ярко иллюстрирует.Религий много,а Бог один и не важно как он называется, главное, чтобы человек нашел к нему путь. А такое понимание сути христианства как у Вас к сожалению не у многих "верующих"
catiyujin 8 months ago
@catiyujin а истина одна или много?
ffsdmad 8 months ago
@catiyujin атеисты не могу доказать, что его нет, а для буддистов бог есть ни что, то
в чём нету особой нужды и не стоит времени
а у христиан бог есть любовь
ffsdmad 8 months ago
@catiyujin Идею Бога они называют абсурдной. Но каждая религия создана для определенного уровня сознания. Поэтому она и не одна и поэтому нет смысла о них спорить
spanielcomposer 1 month ago
@catiyujin точно)
spanielcomposer 1 month ago
Естественно, его святейшество Далай лама согласился с тем, что не будет перерождаться в тибете как лидер, потому что этого не хочет Китай, а с ними бесполезно обсуждать вопрос Тибета. Поэтому Далай лама переродится в др. стране как воплощение Авалокитешвары, духовный проповедник, но не как лидер Тибета. Китай, я думаю, это и имел ввиду.
remiorom 8 months ago
Comment removed
lIItorm 9 months ago in playlist ЛУЧШЕЕ ВИДЕО
вообще то перевоплощение лам значит вот что. просветленный находясь в нирване может имманировать свои тела. так Будда имманирут себя как Далай лама. заметьте не тело а тела, значит имманаций может быть много
zurabilly 9 months ago
Своеобразный ответ от Аштар Шерана, полученный из разных источников медиумами (контактёрами). Вопрос: "Аштар, почему Далай Лама решил сложить свои полномочия, как лидер?" Аштара: "Может быть хватит задавать этот вопрос? Я уже много раз говорил, Мы не имеем к этому никакого отношения."
_____________ Группа контактёров Германии
972ALAL 10 months ago
Прямо стыдно за нашу страну. надеюсь в представительстве Далай-Ламы, про такого Дебила как Кураище-уебище не слышали...
Alex03zzz 10 months ago
Да Куроеб наш просто родился не в свое время, ему бы в Николаевские времена, он бы всех нас блоггеров расстреливал за ересь....
Alex03zzz 10 months ago
пальцы жирные, видать поститься "любит "
SuperLobotomist 10 months ago
This has been flagged as spam show
г -н Кураев,позвольте вопрос.Обсуждая ролик "Масленица не благочестивые предки"
с "ZaStalinaiBenGuriona",я сослался на инф. о древних русских столицах. Это РУССА на реке ХУ(ТИГР) УР,рядом с Нениевией,НОВАЯ РУССА на реке Ху,СУР - на реке СУР(НИЛ),ТРОИЦА,далее более менее известно.Так вот этот г-н,ссылается на Вас,в том плане,что Вы лично интересуетесь инф.и источником! Уж не самозванец ли часом?
Pycak100 10 months ago
Нет мля ! Надо в Ласхе храм Христа отстрогать !!!
В отличии от христиан буддизм,не религия и они признают и как Христа,так и христианство...
Религия будущего,-гуманизм.Праповедник,этой религии,-Мать.(Далай Лама)
В этом вся истина и нет никакого "спасение только с нами,а не сними..."
uzbekoff 10 months ago
Далай Лама давно задумывался, нужен ли сейчас этот Далай Лама. И он давно предлагал спросить народ об этом.
Да и не надо забывать, что Далай Лама также правитель Тибета, которого сейчас не существует.
AAAAAZZZZZization 10 months ago
у него две проблемы - ортодоксальность (что ещё никому не приносило пользы) и издёвки (что, по моему мнению, христианство не должно поддерживать). мне порой современное православие напоминает иудаизм 2000летней даввности.
Masha3002 11 months ago
@Masha3002
да, современное православие это те кто в библии известен под именами фарисеев и книжников
на своё время иисус был весьма либерален
а в итоге скатились обратно к иудаизму
alexgrinkov 10 months ago
@alexgrinkov Мф.23:1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают
Иисус имел ввиду,что некоторые люди проповедуют истины из Библии и требуют исполнения от других,а сами не живут по ним. Иисус говорит,что исполнять нужно - не нарушать слова Библии - даже если это делает кто-то из служителей.
TheLoveVSLife 9 months ago
сплетник!
zenit78781 11 months ago
Что ни говори, Далай-лама попозитивней Кураева, посветлей. Андрюша, чем лясы точить, медитируй, и все будет хорошо у тебя)))
pok784 11 months ago
Что ислам,что иудаизм,что православщина в лице Кураева - все как один тянут одеяло на себя,стремясь показать и якобы научно доказать свою правоту и превосходство,ехидно застебывая того,кто не разделяет их заскорузлых догм(что помимо недалекости и позерства еще и является попросту признаком дурного тона). Однако им всем невдомек,что буддизм даже в этом отношении,в корне отличается от всех упомянутых,как минимум тем что не провозглашает себя как наиболее верную религию.
gleb202 11 months ago
Вообще-то,согласно учению Ваджраяны, у Будды или в данном случае Боддхисаттвы Авалокитешвары,может быть одновременно множество эманаций и проявлений и по этому в том,что Е.С. Далай Лама указал на своего приемника при жизни(если вообще верить "Коммерсанту") нет никакий противоречий и вообще это та сфера,которую поймут лишь духовно продвинутые,к коим ни газетчики,ни Кураевы не относятся.
gleb202 11 months ago
Далай Лама заявил если Тибет в ближайшие годы обретёт право на самоопределение, он откажется от политического поста и будет жить как обыкновенный монах. По его мнению, необходимости в существовании института Далай-лам больше не будет.
еще он уточняет, что если при его жизни Тибет не получит независимости и будет необходим 15-й Далай-лама, то он переродится где-нибудь за пределами подвластных Китаю территорий. «Моё следующее перерождение появится в свободной стране» говорит он уже с 1999 года
FamousPasha 11 months ago
ппц, судит о буддтзме по какой-то "утке" их желтой прессы
Herzinice 1 year ago
Бог - это совесть и твоя добрая половина , а не космический еврей зомби ... как же всё буквально воспринимают ... Бог - это прежде всего истина добра и света . Богов не много ... просто пути разные ... при том не всегда верные
VovaXXXXX 1 year ago
Comment removed
VovaXXXXX 1 year ago
Офигеть священник уже цитирует не библию, а Коммерсант!
IIIQzIIIII 1 year ago 2
@IIIQzIIIII он миссионер.
dron566rus 1 year ago
Далай-Лама сказал что он последний перерожденный, более перерождаться не будет. Кураев или не знает этого или просто лживо лукавит.
senseiSekai 1 year ago
@senseiSekai
Он сам решил, что более не будет перерождаться, или по божественной воле КПК?
MrRobaut 1 year ago
@MrRobaut воля КПК не божественна, это же смешно))) нельзя монополизировать будд и реинкарнацию. Мотивы Далай-ламы мне не известны... скорее всего это ход как раз против решений партии - он в ответе за народ как никак (является по сути главой государства Тибет)
senseiSekai 1 year ago
Это люди без комплексов и проблем!!! только надо смелость иметь хоть раз выйти из дома и что-нибудь сделать... Все хотят всего и нахаляву... а так не бывает, и это справедливо))
stahon4ik 1 year ago
Либо ты отпал от Истины, либо ты с ней еще не соприкоснулся... Бог, который создал и нас с Вами и небо и землю, людям которые Его слушают и Его ищут, и по силам благодарят - те живут в гармонии, им ненужны ютюбы, им ненужны контакты, им не нужно искать мужества в чужих победах (поклонение всяким звездам шоубиза, командные игры) им ненужны чужие жены, потому что свои - чистые и красивые и преданные, им не нужны чужие машины, дома и квартиры..
stahon4ik 1 year ago
И вообще сначала заведите себе девушек нормальных, потом поговорим, а то какие-то святилища, самообманы в спасении, психологи, еще экстрасенсов сюда и вангу позовите и Толстова Льва Николаевича.... Понять надо одну простую вещь - если тебе свет не мил, если Путин с Медведевым тебя не устраивают, если у тебя все вокруг дураки а один ты умный, если ты все время думаешь о том как ты выглядишь и что о тебе думают другие, если мужества ты ищешь в компьютерных играх, а оттяг в футболе... значит...
stahon4ik 1 year ago
Веры у вас нет, товарищи... человек с вами поделился здравыми соображениеми на тему:
1) ущемления религии государством социалистического толка (когда не Бог правит а быдло без рода и без племени);
2) когда Далай-лама сам искажает смысл собственного же появления на свет, через смерть все-таки, а не просто так.
3) высказал уважение и нашел точки соприкосновения буддизма с Истинной - Православным Христианством и с истинным пониманием мира видимого и невидимого.
stahon4ik 1 year ago
This has been flagged as spam show
Иисус есть Бог, и верующие в Него имеют жизнь вечную
1) Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную(Иоан 6:40)
2) Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня. (Иоан12:44)
3)И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти,(1-еТимофее3:16) Библия
ANDYKAT1001 1 year ago
Такой дурачок :)))
Он бы тогда, еще коментарии с ютуба бы про себя зачитал :)))
Но от то после смерти только у дьявола переродится сможет ... полюбому
Salamandragone 1 year ago
Только тот, кто слаб и Верой и Духом, будет порочить Учение других.
Чернота Духа замешанная на ненависти, даже во благо, не вхожа в Святилище.
Speccyfighter 1 year ago 2
Вау Комерсант стал научным изданием Кураев вообще не втему базарит если просмотреть все ролики на ютубе то он вообще получается в каждом ролике противоречит сам себе если ему это показывать то он всех пошлет и скажет что всех покарает
Кураев кащинко ждет тебя
MsREDGOOD 1 year ago
@MsREDGOOD Полностью согласен. одно время он мне показался здравым и адекватным. Но посмотрев многие его выступления мнение изменилось. Обыкновенное словоблудие. Подделка веры под себя. Напоминает ушлого уголовника, который вертит "понятиями " по ситуации.
mbbox777 1 year ago
Он бы так же красноречиво и от души проповедовал учение Христа, вместо того чтоб красноречиво порочить учение других посланников в Бога. Православие не верит в Бога (как Его не назови разными именами) оно верит в секты и в сектантов.
Shtirliz11 1 year ago
этот попик поутрам пилит свои рога
dzenkafka 1 year ago
этот и предыдущий ролик содержат взаимоисключения...
бредятина относительно "не всегда ошибается " - это получается -" что никогда не ошибается! " , то есть галюны порождённые твоей одинокой молитвой голодом и отшельничеством - есть послания господни - легализуйте LSD - вы удивитесь количеству пророков
GlosariPunk 1 year ago
Мне не понятно кое-что. Почему буддисты и Далай Лама должны отвечать за глупость, сказанную китайским правительством. Это раз. Два - Далай Лама демократических взглядов человек - он предложил - давайте выбирать нового лидера Тибета (Далай Ламу) и забудем о перерождениях, если вам так хочется. Господин Кураев вырвал понятия из контекста. "Авалокитешвары, кажется" - очень характерное пренебрежительное отношение для РПЦ и это мне очень не нравится, как и сам этот "прозорливый" Кураев
unobarto 1 year ago
Comment removed
Rom21154 1 year ago
У Андрея Кураева низкая разрешающая способность сознания.
mAcSunMood 1 year ago
нет никаких буддийских верований. есть религия "буддизм", есть "буддизм"-
учение. Не стоит путать эти две вещи.
mAcSunMood 1 year ago
придурь лохматая у меня домавенок на тебя пахош только не говорит всякую бурду
mahabat290560 1 year ago
Просто нет слов ((((((
88Lenasar 1 year ago
Мне кажется или религия тоже становится попсой? Все чаще и чаще нам показывают Кураевых и прочих.. На одной такой лекции он объяснял как правильно нужно молиться богу- ну это уже по моему маразм,если человек верит то он не знает правил молитвы,а просто молится как умеет и как подсказывает ему сердце.Неужели в библии есть и инструкция о том как нужно молится,если такое есть,то нужно просто быть идиотом чтобы продолжать верить в библию.А мне то чего,я атеист,но почитаю своих предков и свой род.
Spartanets1 1 year ago
@Spartanets1 честно, не понял связи молитвы с Библией. как одно другое исключает?
dmitryMEDIA 1 year ago
@dmitryMEDIA Просто Кураев дал развернутую схему того чего не нужно делать при молитве и как правильно молится,ну откуда то же он это взял. я так полагаю что из библии..но если это его личные рекомендации,то это еще хуже. Почему нужно молится так,а не иначе. Во общем для меня все вот эти лекции на тему человеческого естества только улыбают,потому как судят их такие же люди как и мы с вами,но будто бы они на ступень выше и знают все о духовности с швейцарской точностью)
Spartanets1 1 year ago
@Spartanets1 есть духовный опыт миллионов прославленных людей, которые своей жизнью и подвигами доказали свою святость. Вы не первый, кто живет на этой планете, опыт святых предков тоже нужно перенимать :)
dmitryMEDIA 1 year ago
@dmitryMEDIA это верно.. но вы не хуже меня знаете что мы не православные перенимать привитый опыт мне не хочется,русские всегда жили по совести. Никогда не славили богов и не поднимали рук к небу. Мы чтили своих богов и предков. Вы можете сейчас совершенно заслуженно сказать-"ну началось" )) я ни сколь не обижусь. Но я предпочту это,нежели слушать этот церковный бред. Простите меня.
Spartanets1 1 year ago
@Spartanets1 понимаю, вы готовы придумывать "русских богов", "прославлять род" итд итп. лишь бы не слушать этих дремучих попов :)) проще, конечно, придумать свои нормы морали, т.к. они не требуют работы над собой, гораздо сложнее изменяться и расти духовно.
dmitryMEDIA 1 year ago
@dmitryMEDIA Русских богов придумывать не нужно их попросту забыли. А уж религия извините ну никаким образом не является гарантом морали и духовности. Будите в Сибири,зайдите в богом забытую деревеньку,там и накормят и приютят на ночь,а бабушка старенькая еще и денюшку даст которую откладывала,только чтобы помочь. А сейчас посмотрите на ютубе церковь православную армянскую,уже вторая массовая драка за год) армяне против турков. Это не религия должна ли сплочать людей?)
Spartanets1 1 year ago
@dmitryMEDIA Иронизировать кстати тоже не уместно Дмитрий..спасибо религии мы уже наелись за 2000 лет..христиане ждут второе пришествие Христа,пусть ждут и естественно "работают над собой" )) лучше их это не делает,точно такие же как и все и воруют и грабят и убивают и крестики на шее носят,так кого мы лечим Дмитрий?)
Spartanets1 1 year ago
@Spartanets1 ой, как не хорошо обобщать сотни тысяч людей и клеветать, это даже не по-человечески, настоящее нарушение моральных устоев общества.
dmitryMEDIA 1 year ago
@dmitryMEDIA Послушайте два человека по разному могут смотреть на одну и ту же вещь, спор наш лишен смысла а посему закрыт. Слепой никогда не поймет зрячего. Вашего комментария про клевету я не понял,поэтому ответить мне нечего. Прощайте Дмитрий
Spartanets1 1 year ago
@Spartanets1 ушли от ответа. хорошо. храни Господь.
dmitryMEDIA 1 year ago
@dmitryMEDIA я сразу оговорюсь - не хочу спорить, лишь хочу изложить свою точку зрения.
Объективно факт обращения в религию не меняет человека, если это произошло не вследствие какого-то душевного потрясения (и хорошего и плохого - не суть важно).
Человек либо следует каким-то моральным устоям, либо нет. Ведь ежу понятно, что нельзя красть и убивать (я намеренно утрирую) - для уяснения не требуется принадлежность конкретной религиозной конфессии.
Nosshar 1 year ago
@Nosshar большой и сложный вопрос. 1) религия нужна не для повышения уровня нравственности в народе, это лишь следствие. цель - спасение. 2) что такое моральные устои? кто их придумал? человеческие идеалы не дотягивают НИ ДО ОДНОГО Евангельского идеала.
dmitryMEDIA 1 year ago
@dmitryMEDIA Конечно, цель - спасение. Как я уже писал - речь о моем взгляде на эти, по моему мнению, бессмысленные и пустые телодвижения. Опять же, это лично моя шкала ценностей, отчего и оценка такая критичная.
Nosshar 1 year ago
@dmitryMEDIA в продолжение к предыдущему.
Меня откровенно разочаровывает идея прощения грехов. Напомню, это лично мое мнение. Совершив злодеяние (я не говорю об объективной неосторожности/незнании), человек может вот так вот взять и снять с сердца тяжесть. Мол, исправился, простил себя (через соответствующий религиозный институт). Это к вопросу о "работают над собой"
Я не обобщаю, есть адекватные люди, уходящие в религию.
Но они всегда в дефиците независимо от расы, пола, цвета и вероисповедания
Nosshar 1 year ago
@Nosshar да, это христианский парадокс. искренне покаялся и получил прощение. так просто. а Вы попробуйте рассказать о ВСЕХ своих грехах Богу перед лицом священника. это не так просто. уверяю Вас, что там, где человек совершает злодеяние в надежде, что потом покается нет искренности.
dmitryMEDIA 1 year ago
@dmitryMEDIA если вопрос в искренности, то почему не рассказать все психологу. Эффект именно в том, что полное прощение можно получить, лишь доверив его сущности сакральной. Именно про эту разницу я и писал.
После психолога, как бы он тебя ни убеждал в твоей невиновности, ты все еще будешь терзать себя мыслями о свершенном. После Бога - нет.
И мысль в целом хороша, я же не спорю, она привлекательна, ведь цель - спасение.
Мне лично такой самообман чужд (т.е. для меня этот акт был бы самообманом)
Nosshar 1 year ago
@Nosshar да, есть здесь немного от психологии. это не самообман, а практика, проверено на тысячелетнем опыте человечества. духовные и душевные заболевания надо различать, не всегда может помочь психолог.
dmitryMEDIA 1 year ago
This has been flagged as spam show
БРАТЬЯ! ЧИТАЙТЕ СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ.ЧИТАЙТЕ НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ.САМА ТЕМА ОБСУЖДЕНИЯ НЕ ДОСТОЙНА СЛАВЯНИНА. ПЕДИРАСТОВ ИТД ПО ДРЕВНЕМУ ЗАКОНУ РИТА ИЗГОНЯЛИ ИЗ РОДА. ОНИ ПОПАДАЛИ В КАСТУ НЕПРИКАСАЕМЫХ. С НИМИ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИМЕТЬ НИКАКИХ СВЯЗЕЙ. ВОТ ЭТИ ОТПАВШИЕ И ЕСТЬ "КУРАЕВЫ,ГУНДЯЕВЫ,РИДЕГЕРЫ....."-НЕЖИТЬ И НЕЧИСТЬ НА ЗЕМЛЕ НАШИХ ПРЕДКОВ. СЛУШАЙТЕ ЛЕКЦИИ АСГАРДСКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА. ЗА РОД, ЗА ВЕРУ, ЗА ЗЕМЛЮ ПРЕДКОВ!
NATIONSLAV 1 year ago
Не пойму, кого этот Андрей Кураев критикует - газету "Коммерсант", госкомитет КНР по делам религий или Далай-ламу ? Вообще, что-то трудно вспомнить, чтобы православные кого-нибудь кроме себя не критиковали... Между тем, на фоне часто вопиющего греха в борьбе за власть и приход в поместных церквах да и в синоде, многих накопившихся, неразрешимых (из-за той же борьбы за власть) проблем что остается делать ?
1982Rubin 1 year ago
у атеиста нет голосов и видений :)
...А православие говорит, что всё прелесть кроме "удач", а что есть "удача" устанавливает церковь :)
SAMoryakin 1 year ago
Бред сивой кобылы.
OneWithinTheCircuit 1 year ago 2
Андрей Кураев в своем стиле . вырвет из текста пару цитат и начинает сказку рассказывать - православие лучше всего и вся . то что отдельные деятели иногда ляпусы делают - не говорит о том , что вся их вера намного хуже или ниже православия .
bydlofob 1 year ago 2
Церковь Христова-Церковь Воинствующая с дьяволом и в первых рядах находяться православные монахи.А.Кураев один из них.
leon975975 1 year ago
Чёрт в рясе
Ramevegny 1 year ago 2
ну это просто хам,пиар менеджер.
dschutko 1 year ago
Это точно!
Diml108 1 year ago
Меня удивляют такие люди ,которые после прочтения миниатюрной статейки в бульварной газетке пытаются делать выводы о религии которой уже более чем 2500 тысячи лет.Глуповато ,не находите?
Diml108 1 year ago
И вообще не верно через призму христианства судить о буддизме или наоборот ,ведь такого рода суждение не будет адекватным изначально.А вообще,уважайте чужое мнение-это главное.Мы не против христиан ,так и вы не будьте против нас.Зачем вражда?
Diml108 1 year ago
@Diml108 Добрый вечер Diml108, я так по ответам чую Вы коллега.Если не секрет -Кагью,или Нингма?Можно мне в личку написать
dschutko 1 year ago
@Diml108 Smeshno vas chitat', pri chem tut gazeta? Eto profesor, kotorii yavno izuchal vse religii.
Zhuzhunya 1 year ago
Если он такой умный ,то почему он Авалокитешвару Алокитешварой назвал?)Сразу видно ,что он очень "подкован" в буддизме.Кстати ,когда это мы перешли на "ты" ?И как вы умудряетесь оценивать мои знания по интернету?Кстати ,в какой корень надо зрить?:)
Diml108 1 year ago
И еще кое-что:Далай-Лама не лидер тибетского буддизма.Он лидер школы Гелуг-одной из 4 школ тибетского буддизма и политический лидер Тибета.В трех остальных школах -Кагью ,Ньингма и Сакья -другие лидеры.Из этого можно сделать вывод ,что тибетский буддизм он не знает совсем.
Diml108 1 year ago
@Zhuzhunya Вы поймите пожалуста,будь он хоть трижды профессор,это в случае с Буддизмом не играет ни какой роли.Если он не обладает конкретным опытом,тогда его суждения как минимум глупость.
dschutko 1 year ago
Деньги все перевели?
1986Maikl 1 year ago
Он достоин того бреда из желтой прессы, которую он зачитывает на собраниях своей секты.
А его познания в обсуждаемом им вопросе не выдерживают любой критики.
alkostray 1 year ago
русское православное быдло
Dmit0 1 year ago
@Dmit0 Зачем так грубо... Это ведь просто переписка.Не надо так жёстко.На каждую гайку ведь всегда... ну Вы знаете..
dschutko 1 year ago
@Dmit0 Скорее быдло - это ты, Dmit0.
Профессор богословия не может быть быдлом по определению...
agaosikol 1 year ago
@agaosikol Лучше интересоваться прошлым. Старообрядцы и староверы не пьют, не курят и имеют больше знаний и большее могут объяснить. А ваша моск рпц только бабло рубит, без денег и не захороните. хотя лучше сжигать как на востоке.
Helvigus 1 year ago
@Helvigus после пост.комунистического недавнего прошлого, когда Церкви разрушали, священников расстреливали - что вы хотите? .., дайте Церкви оправится и крылья расправить, прежде чем судить... Судите тех кто громил Церковь и врагов православия... тогда будет больше толку.
agaosiko