wer hat sich ausgedacht, dass es einen gott gibt ? der mensch oder ? und was ist wenn keiner mehr an ihn glaubt ? gibt es ihn dann noch ? ich denke nicht ....
@brendel355 was weisst du denn schon :D du weisst nicht mal was ich unter dem Begriff "gott" verstehe
Es ist sicher nicht so wie viele es sich vorstellen, sonst würdest du es nicht so stark bezweifeln. Vermutlich liegt es daran dass es früher so dargestellt wurde er sei ein Mann auf einer Wolke (damals wurde Gebot 2 verstoßen)
(siehe es im übertragenen Sinne zu Dunkle Materie+Lichtmaterie)
Aus Nichts kommt nichts. Und aus einem Zufall kommt sicher kein so komplex aufgebautes Leben.
Wenn ich mir die Kommentare hier so durchlese , muss ich moxigen in allen Punkten zustimmen :
1.Die Mathematik ist wie eine Sprache , wir haben unsere eigenen Zeichen wzb. 0 bis 9 aber die Bedeutung ist überall im Universum gleich. Es ist absoluter Quatsch das der Mensch die Mathematik erfunden hat.
2.Wie moxigen bereits schrieb kann man heutzutage Bakterien design und nach wunsch formen ( im Rahmen der Naturgesetze versteht sich Oo). Außerdem ist die evolution immer präsent : Schlüsselwort :
gute frage... ist die 1 immer eine 1 und zwar immer und überall? oder ist die mathematik nicht WIE sondern TATSÄCHLICH eine sprache? sprachen sind konstrukte und nicht notwendig und allgemein gültig.
tatsächlich weiß ich nur eines: die mathematik ist ein in sich schlüssiges system. was meinst du?
@Holowachuk Ja eine 1 ist immer eine 1 egal wo , wann oder was es ist(Die ,,1'' ist ja nur ein Zeichen aber die Beuteutung ist überall gleich.Das gleiche gilt für jede Zahl) Die Mathematik ist keine Sprache.Sie ist eine Wissenschaft die sich mit Strukturen und Zahlen beschäftigt und diese zu beschreiben versucht.Sie ist nur einer Sprache sehr ähnlich.Wie der Mann in dem Video auch sagt ist die Mathematik die ,,einfachste'' Wissenschafft , die mir bekannt ist .
@Quasar1337@Holowachuk Fals du Lust hast dies weiter zu diskutieren lass uns das doch auf meinem Kanal fortführen.Die beschrenkten Zeichen hier regen mich auf Oo.Ich würde viel mehr schreiben wenn das ginge ^^
@DeliBalta02 oje, darwin hat gott nicht getötet er hat nur die evolution entdeckt. selbst der papst und die aufgeklärten gestlichen erkennen seine leistung heute an. davon abgesehen, dass die evolution nicht im gegensatz zu einem schöpfungsglauben steht, sondern nur darlegt, dass die bibel und der gleichen unwahr sind.
hetzutage werden schon bakterien designt und nach wunsch gefertigt, sprich leben erschafen. gott hat darauf nicht mehr das monopol.
@RasmusDog mir gleich. wir menschen lernen seit anbeginn aus und durch unsere fehler. die wissenschaftliche methode hat uns in wenigen jahrzehnten bis 2-3 jahrhunderten zu mehr leistungen und wissen verholfen, als 5.000 jahre religionen, die heutzutage sehr einfach zu erklären sind. wer glauben will bitte, doch wer ehrlich ist kann nie behaupten den richtigen weg für alle zu kennen. ich streite mich nicht über eine frage, welch ohnehin nie geklärt werden kann.
Na und wir hatten auch mal Angst von der Erdscheibe zu fallen, wenn alles schon perfekt wäre, warum gibt es dann überhaupt etwas? Es gibt so viele Dinge die Falsch laufe, wenn irgend ein Gott das so wollte, dann kann er mich mal kreuzweise, denn er wäre damit kein bisschen besser wie wir Menschen und kommt auch nur durch Trial and Error voran...
Was für Ahnung von Gentechnik hast du schon? Mal von irgendwelchen Verblödungstheorien was über Gentechnik gehört, oder hat der Pfarrer von neben an letzten Sonntag darüber gewettert? Ach was red ich, du bist bestimmt ein Experte in all dem Zeugs... No risk no fun, wenn du was verändern willst musst du auch was riskieren, im schlimmsten Fall sterben wir, na und? Soo schlimm ist das ja auch nicht, im besten Fall werden wir unsterblich. Ach ja und Krankheiten gibt es schon viel länger
@TooLOL4you Alter was bist du denn für 'ne Schwuchtel? Leck mich doch einfach am Arsch! Ich muss keinen Pfarrer danach fragen, um zu erkennen dass Gentechnikl gegen die Natur ist bzw. die Natur zertört.
Ihr wahnsinnigen wollt alles so schön besser und leichter machen und dabei viel Geld bekommen und dabei übersieht ihr dass ihr vieles zerstört.
Die Gesundheit der Umwelt ist euch scheiß egal, ihr Geldsüchtigen Gentechniker!!!!
Erklär mir doch mal was ein Bakterium-Gen in Gemüsesorten zu suchen hat??
Gentechnik ist nicht das einzigste was (halbwegs) für eine Zerstörung beiträgt, es gibt noch vieles andere, mach dir dabei keine Sorgen xD
Und was hat die Existenz der Welt mit Gemntechnik zu tun? Die Welt hat es seit 10.000...0 Jahren auch ohne Gentechnik geschafft weiter zu existieren ;-)
Nagut, das letztere hast du vielleicht sarkastisch gemeint xD
@RasmusDog Gentechnik zerstört die Natur? Alles was passiert, passiert in der Natur, bzw ist natürlich. Gentechnik ist ein Teil der Natur. Gentechnik kann höchstens das aktuelle System ein wenig wandeln, aber die Natur selbst kann nicht zerstört werden.
@RasmusDog du hast nicht verstanden, was ich meine. Es gibt nichts "außerhalb" der Natur. Der Mensch ist auch etwas natürliches, und alles was er macht. Ein Stuhl aus Holz ist genau so in der Natur wie der somalische Genozid oder der Mond des Pluto. Der "Natur" ist das ziehmlich egal, was wer wann und wie macht. Sie ist kein prämenschlicher Zustand, keine moralische Instanz und erstrecht kein denkendes Wesen.
Hm ich will dich nicht beleidigen, aber du hast auch einige Bakterien DNA Teile in deiner DNA genauso wie "gemüse" DNA xD. Da frage ich mich doch was hat diese DNA in deiner zu suchen?
In der bisherigen Geschichte wurde die DNA sowas von kreuz und quer durchmischt, mutiert etc. , dass Gemüse sowiso schon Bakterien DNA Teile hat auch ohne mensch. Der Mensch beschleunigt hier nur, was nicht "fit" genug ist, überlebt nicht lange egal ob Gentech oder Natur pur.
@DeliBalta02 was n gelaber... ich soll nicht überheblich werden, aber du stellst eine behauptung auf, die du nichtmal im ansatz belegen kannst! desweiteren scheinste auch nicht lesen zu könne, da ich schrieb, dass ich nicht weiß ob es gött, oder götter gibt/gab. über die definition was denn ein gott sein könnte streitet man sich noch heute.
herje, hier geht es um das menschliche denken, um die mathematik in unseren köpfen, nicht ob die entstehung dessen ein werk, oder zufall ist.
@recayi25 ich weiss nicht, ob es einen, mehrere, oder überhaupt eien gott gibt. was ich aber sicher weiss ist, dass du nicht verstanden hast, worum es geht, oder es dir nicht passt.
@moxigen Zahlen existieren in der Natur und im Weltall nicht. Die Mathematik ist eine Erfindung des Menschen, um bestimmte Ereignisse natürlicher oder physikalischer Art zu erklären. Dies ist eine Gabe und nicht das Resultat der Evolution. Alleine diese Tatsache würde doch die Existenz eines höheren Wesens erklären, da der Mensch die einzige Spezies unter 2 Mio Lebensformen ist, welche die geistige Fähigkeit besitzt, sich Gedanken über diese Prozesse zu machen.
Find ich nicht, dass diese Tatsache alleine eine solche Existenz rechtfertigt. Zahlen haben wir zwar erfunden aber auf abstrakte Weise sind diese nun mal wirklich im Universum vorhanden. Auch wenn wir die einzigen sind, für die eine 1 dieser seltsame Strich mit dem kleineren Strich ist, hat er dennoch einen festen unveränderlichen Wert.
Die Physik und Mathematik sind auch nicht das Resultat der Evolution, das stimmt. Wir sind nämlich das Resultat der Physik und der Mathematik.
Götter sind geistiger Natur, Menschen sind materalisierte Wesen.
Wir bestehen aus Materie und Geist. Götter ohne diese Materie, wie wir sie kennen.
Das klingt doch nicht wirklich unlogisch?
Kontakt können wir nur mit Wesen aufnehmen, die ebenfalls materieller Natur sind. So nicht aber mit Wesen, die ohne diese Materie sind. Daher können wir nicht mit ihnen, jedenfalls nicht erfassbar in der uns bekannten Weise.
Ist höchstens abwärts kompatibel: Sie zwar mit uns aber nicht umgekehrt.
aber wo her soll ich das wisen den ich geh erst in die 5te klasse . aber das ist doch egal,denn ich glaube dass gott wie gesagt nichts reales ist.ich bin real,du der das hier gerade liest,du bist auch real,aber gott wieso SOLLTE er real sein?ausserdem ist ein weiterer eher glaubwürdiger beweis das es gott nicht gibt,nämlich das dass die meisten religionen verschiede götter haben.also wäre es doch gut möglich das sich die leute gott nur als SINN DES LEBENS" ausgedacht haben.soweit meine theorie:)
mal ehrlich , diese ganze dikussion ist doch hirnlos,wenn mal nicht mal weis ob es so etwas ausgedachtes wie "GOTT" überhaupt gibt.ich denke mir gott haben sich einfach nur leute ausgedacht weil sie irgendeinen sinn des lebens suchten,würde ich sagen,äh schreiben!also und eine zahl braucht dieses hirngespinnst namens gott schon gar nicht sein!(das alles über das hier dikutiert hat doch nix mit omega , alpha ,endlichem,unendlichem,ja auch nicht mit mathematik zu tun.aber wo her soll ich das wisen
eben!!! wieso sollte also eine zahl, welche ihrer natur gemäß bloß eine darstellung irgendeiner wirklichkeit ist, gott selbst sein. ganz unabhängig davon, was ich glaube, aber mir kommt jeder versuch, religion und wissenschaft zu vereinen, also religion zu erklären, lächerlich vor. und genau das wird hier ja versucht.
@Mr1993JK Nun, die Wissenschaft versucht, die Welt durch genaues beobachten zu erkennen. Und zumindest innerhalb der abrahamitischen Religionen und ihren weitläufigen Ablegern ist das genaue Hinschauen eher verpönt und die Realität durch vage, vorgekaute Weltbilder ersetzt, die mit Hilfe der Angst in den Hirnen und Seelen der zu Konditionierenden eingebrannt werden. Wenn ein Schöpferwesen Wirklichkeit sein sollte, müßte es selbstverständlich auch wissenschaftlich zu finden sein.
0 und 1??? das ist informatik, also etwas vom menschen erschaffenes. nullen und einsen können in entsprechender abfolge die realität DARSTELLEN, aber sie SIND NICHT die realität.
um das universum zu erklären (wenn dies denn funktioniert), ist etwas vom menschen unabhängiges von nöten, da es diese erklärung schon lange vor dem menschen gab.
@Mr1993JK Es geht ja auch nur um die mathematische Daretellung des Wesenskerns des Seins an und für sich. Mathematische Darstellungen sind nie selbst die Realität, sondern ein Verstandesmittel, diese zu begreifen.
Wenn etwas zahlenmäßig überhaupt in Frage käme, dann die Gemeinschaft von 0 und 1. Die math.Symbole des Anfangs, aus dem sich alles entwickeln läßt. Die math. Darstellung von Ruhe und Bewegung, Masse und Energie.
die zahl 0 ist kein mathematisches symbol des anfangs...im gegenteil die null kam erst viel später....lange nach allen anderen zahlen wurde sie erst erfunden...
@scorpions411 Nicht die Zahlen, oder ihr geschriebenes Auftauchen sind das symbolträchtige, sondern die Beziehung ihrer Wesenheit zueinander lassen die Zeitlosigkeit, den Widerspruch und die untrennbare Einheit dieser Schöpfungsquelle erahnen. Zudem ist die 1 die klassische Zahl für einen Beginn. Erst recht, wenn sie im Verhältnis zur 0 steht. Grob gesehen, Energie und Masse mathematisch pur.
@pilgersalben du triffst auf die einzelnen moleküle die wiederum aus atomen bestehen die in hirem inneren einen atomkern besitzen der aus den bausteinen neutronen und protonen die möglicherweise aus quarks und gluonen bestehen
Ich wette die 2 "gefällt nicht" waren moslems *G*
aty02006 2 months ago
Gott existiert nur weil Menschen an ihn Glauben ! Wenn niemand mehr an ihn glauben würde, dann gäbe es ihn auch nicht mehr !
brendel355 6 months ago
ist der glaube an eine sache eine notwendige bedingung für ihre existenz?
gutes beispiel: gespenster
wenn jemand nicht an gespenster glaubt, dann gibt es sie nicht. glaubt jemand aber an gespenster, dann gibt es sie, oder wie?
Holowachuk 3 months ago
@brendel355 Quatsch.
RasmusDog 2 months ago
@RasmusDog
wer hat sich ausgedacht, dass es einen gott gibt ? der mensch oder ? und was ist wenn keiner mehr an ihn glaubt ? gibt es ihn dann noch ? ich denke nicht ....
brendel355 3 weeks ago
@brendel355 was weisst du denn schon :D du weisst nicht mal was ich unter dem Begriff "gott" verstehe
Es ist sicher nicht so wie viele es sich vorstellen, sonst würdest du es nicht so stark bezweifeln. Vermutlich liegt es daran dass es früher so dargestellt wurde er sei ein Mann auf einer Wolke (damals wurde Gebot 2 verstoßen)
(siehe es im übertragenen Sinne zu Dunkle Materie+Lichtmaterie)
Aus Nichts kommt nichts. Und aus einem Zufall kommt sicher kein so komplex aufgebautes Leben.
RasmusDog 3 weeks ago
hm bin total ungezogen heute wer will mit mir telen der kann sich ja melden
DeedraAlicazl151 6 months ago
Wenn ich mir die Kommentare hier so durchlese , muss ich moxigen in allen Punkten zustimmen :
1.Die Mathematik ist wie eine Sprache , wir haben unsere eigenen Zeichen wzb. 0 bis 9 aber die Bedeutung ist überall im Universum gleich. Es ist absoluter Quatsch das der Mensch die Mathematik erfunden hat.
2.Wie moxigen bereits schrieb kann man heutzutage Bakterien design und nach wunsch formen ( im Rahmen der Naturgesetze versteht sich Oo). Außerdem ist die evolution immer präsent : Schlüsselwort :
Quasar1337 8 months ago
@Quasar1337 Mutationen ! Noch heute passiert es , dass Bakterien Resistenzen entwickeln. Das ist im groben auch Evolution...
In diesem Sinne,
Quasar1337
Quasar1337 8 months ago
@Quasar1337
gute frage... ist die 1 immer eine 1 und zwar immer und überall? oder ist die mathematik nicht WIE sondern TATSÄCHLICH eine sprache? sprachen sind konstrukte und nicht notwendig und allgemein gültig.
tatsächlich weiß ich nur eines: die mathematik ist ein in sich schlüssiges system. was meinst du?
Holowachuk 3 months ago
@Holowachuk Ja eine 1 ist immer eine 1 egal wo , wann oder was es ist(Die ,,1'' ist ja nur ein Zeichen aber die Beuteutung ist überall gleich.Das gleiche gilt für jede Zahl) Die Mathematik ist keine Sprache.Sie ist eine Wissenschaft die sich mit Strukturen und Zahlen beschäftigt und diese zu beschreiben versucht.Sie ist nur einer Sprache sehr ähnlich.Wie der Mann in dem Video auch sagt ist die Mathematik die ,,einfachste'' Wissenschafft , die mir bekannt ist .
Quasar1337 3 months ago
@Quasar1337 @Holowachuk Fals du Lust hast dies weiter zu diskutieren lass uns das doch auf meinem Kanal fortführen.Die beschrenkten Zeichen hier regen mich auf Oo.Ich würde viel mehr schreiben wenn das ginge ^^
mfG Quasar1337
Quasar1337 3 months ago
@DeliBalta02 oje, darwin hat gott nicht getötet er hat nur die evolution entdeckt. selbst der papst und die aufgeklärten gestlichen erkennen seine leistung heute an. davon abgesehen, dass die evolution nicht im gegensatz zu einem schöpfungsglauben steht, sondern nur darlegt, dass die bibel und der gleichen unwahr sind.
hetzutage werden schon bakterien designt und nach wunsch gefertigt, sprich leben erschafen. gott hat darauf nicht mehr das monopol.
zu glauben heißt nicht zu wissen.
moxigen 8 months ago
@moxigen weisst du wie gefährlich das ist selbs neue Lebensformen zu erschaffen? Das ist genau so (ähnlich) wie Gentechnik!
Etwas, was schon pseit Anfang an perfekt erschffen wurde, kann man nicht noch mehr perfekter machen, denn so macht mans ungewollt schlechter!
Ich finde, ein Wissenschaftler sollte auch die Natur verstehen und gottgläubig sein.
RasmusDog 2 months ago
@RasmusDog mir gleich. wir menschen lernen seit anbeginn aus und durch unsere fehler. die wissenschaftliche methode hat uns in wenigen jahrzehnten bis 2-3 jahrhunderten zu mehr leistungen und wissen verholfen, als 5.000 jahre religionen, die heutzutage sehr einfach zu erklären sind. wer glauben will bitte, doch wer ehrlich ist kann nie behaupten den richtigen weg für alle zu kennen. ich streite mich nicht über eine frage, welch ohnehin nie geklärt werden kann.
moxigen 2 months ago
@RasmusDog
Na und wir hatten auch mal Angst von der Erdscheibe zu fallen, wenn alles schon perfekt wäre, warum gibt es dann überhaupt etwas? Es gibt so viele Dinge die Falsch laufe, wenn irgend ein Gott das so wollte, dann kann er mich mal kreuzweise, denn er wäre damit kein bisschen besser wie wir Menschen und kommt auch nur durch Trial and Error voran...
TooLOL4you 2 months ago
@TooLOL4you was glaubst du wieso es sowas wie Naturkatastrophen gibt? Um die Pest zu verschlingen.
Und was glaubst du von woher Krankheiten, Depressionen usw. kommen? Von falschen Medikamenten, Gentechnikscheiß und so Zeug.
Natürlich ist es gut Sachen zu erforschen, verstehen und neue Entdeckungen zu finden, solang man nichts gefährliches riskiert. :)
RasmusDog 2 months ago
@RasmusDog
Was für Ahnung von Gentechnik hast du schon? Mal von irgendwelchen Verblödungstheorien was über Gentechnik gehört, oder hat der Pfarrer von neben an letzten Sonntag darüber gewettert? Ach was red ich, du bist bestimmt ein Experte in all dem Zeugs... No risk no fun, wenn du was verändern willst musst du auch was riskieren, im schlimmsten Fall sterben wir, na und? Soo schlimm ist das ja auch nicht, im besten Fall werden wir unsterblich. Ach ja und Krankheiten gibt es schon viel länger
TooLOL4you 2 months ago
@TooLOL4you Alter was bist du denn für 'ne Schwuchtel? Leck mich doch einfach am Arsch! Ich muss keinen Pfarrer danach fragen, um zu erkennen dass Gentechnikl gegen die Natur ist bzw. die Natur zertört.
Ihr wahnsinnigen wollt alles so schön besser und leichter machen und dabei viel Geld bekommen und dabei übersieht ihr dass ihr vieles zerstört.
Die Gesundheit der Umwelt ist euch scheiß egal, ihr Geldsüchtigen Gentechniker!!!!
RasmusDog 2 months ago
@RasmusDog
OK xD, dann wissen die Kinder ja wer die Banker von Morgen sind :S.
Wahrscheinlich isst du gerne und oft in MCDonalds und kaufst deine Möbel bei IKEA hmm?
Jaja die Gentechnik ist schliesslich hauptursache der Umweltzerstörung, solange man die Schuld nur immer schön auf alle anderen Schieben kann.
Ich wünsche dir noch ein erfülltes und gesundes Leben, auf dass die Gentechniker die Welt noch lange existieren lassen :S
TooLOL4you 2 months ago
@TooLOL4you Nagut.
Erklär mir doch mal was ein Bakterium-Gen in Gemüsesorten zu suchen hat??
Gentechnik ist nicht das einzigste was (halbwegs) für eine Zerstörung beiträgt, es gibt noch vieles andere, mach dir dabei keine Sorgen xD
Und was hat die Existenz der Welt mit Gemntechnik zu tun? Die Welt hat es seit 10.000...0 Jahren auch ohne Gentechnik geschafft weiter zu existieren ;-)
Nagut, das letztere hast du vielleicht sarkastisch gemeint xD
RasmusDog 2 months ago
@RasmusDog Gentechnik zerstört die Natur? Alles was passiert, passiert in der Natur, bzw ist natürlich. Gentechnik ist ein Teil der Natur. Gentechnik kann höchstens das aktuelle System ein wenig wandeln, aber die Natur selbst kann nicht zerstört werden.
SmashingGreen 1 month ago
@SmashingGreen hah, hast du eine Ahnung von Agro-Gentechnik?
Gentechnik ist ein Teil der riskanten Wissenschaft bzw. ein Teil der Technik und nicht ein Teil der Natur.
Oder denkst du wirklich dass ein Mensch von Natur aus Gemüse-Gene verändern bzw. portieren und anderskombinieren kann?
Chemische Verbindungen sind natürlich, falls du das damit gemeint hast, aber sicher keine Hybride.
und erklär mir bitteschön was ein fremder Bakterium-Gen im DNA der Gemüsesorten zu suchen hat??
RasmusDog 1 month ago
@RasmusDog du hast nicht verstanden, was ich meine. Es gibt nichts "außerhalb" der Natur. Der Mensch ist auch etwas natürliches, und alles was er macht. Ein Stuhl aus Holz ist genau so in der Natur wie der somalische Genozid oder der Mond des Pluto. Der "Natur" ist das ziehmlich egal, was wer wann und wie macht. Sie ist kein prämenschlicher Zustand, keine moralische Instanz und erstrecht kein denkendes Wesen.
SmashingGreen 1 month ago
@RasmusDog
Hm ich will dich nicht beleidigen, aber du hast auch einige Bakterien DNA Teile in deiner DNA genauso wie "gemüse" DNA xD. Da frage ich mich doch was hat diese DNA in deiner zu suchen?
In der bisherigen Geschichte wurde die DNA sowas von kreuz und quer durchmischt, mutiert etc. , dass Gemüse sowiso schon Bakterien DNA Teile hat auch ohne mensch. Der Mensch beschleunigt hier nur, was nicht "fit" genug ist, überlebt nicht lange egal ob Gentech oder Natur pur.
TooLOL4you 2 weeks ago
@DeliBalta02 was n gelaber... ich soll nicht überheblich werden, aber du stellst eine behauptung auf, die du nichtmal im ansatz belegen kannst! desweiteren scheinste auch nicht lesen zu könne, da ich schrieb, dass ich nicht weiß ob es gött, oder götter gibt/gab. über die definition was denn ein gott sein könnte streitet man sich noch heute.
herje, hier geht es um das menschliche denken, um die mathematik in unseren köpfen, nicht ob die entstehung dessen ein werk, oder zufall ist.
moxigen 8 months ago
Was für unsinniges Zeug kommt noch auf uns zu? Vielleicht ist Gott eine Zange oder eine Tomate oder doch Zahnschmelz? Wer weiss..
recayi25 10 months ago
@recayi25 ich weiss nicht, ob es einen, mehrere, oder überhaupt eien gott gibt. was ich aber sicher weiss ist, dass du nicht verstanden hast, worum es geht, oder es dir nicht passt.
moxigen 10 months ago 2
@moxigen Zahlen existieren in der Natur und im Weltall nicht. Die Mathematik ist eine Erfindung des Menschen, um bestimmte Ereignisse natürlicher oder physikalischer Art zu erklären. Dies ist eine Gabe und nicht das Resultat der Evolution. Alleine diese Tatsache würde doch die Existenz eines höheren Wesens erklären, da der Mensch die einzige Spezies unter 2 Mio Lebensformen ist, welche die geistige Fähigkeit besitzt, sich Gedanken über diese Prozesse zu machen.
recayi25 10 months ago
@recayi25
Find ich nicht, dass diese Tatsache alleine eine solche Existenz rechtfertigt. Zahlen haben wir zwar erfunden aber auf abstrakte Weise sind diese nun mal wirklich im Universum vorhanden. Auch wenn wir die einzigen sind, für die eine 1 dieser seltsame Strich mit dem kleineren Strich ist, hat er dennoch einen festen unveränderlichen Wert.
Die Physik und Mathematik sind auch nicht das Resultat der Evolution, das stimmt. Wir sind nämlich das Resultat der Physik und der Mathematik.
noahbpm 8 months ago
Götter sind geistiger Natur, Menschen sind materalisierte Wesen.
Wir bestehen aus Materie und Geist. Götter ohne diese Materie, wie wir sie kennen.
Das klingt doch nicht wirklich unlogisch?
Kontakt können wir nur mit Wesen aufnehmen, die ebenfalls materieller Natur sind. So nicht aber mit Wesen, die ohne diese Materie sind. Daher können wir nicht mit ihnen, jedenfalls nicht erfassbar in der uns bekannten Weise.
Ist höchstens abwärts kompatibel: Sie zwar mit uns aber nicht umgekehrt.
lisaarbeka 1 year ago
Gott=Geldmacherei
BubbleStriker2010 1 year ago
aber wo her soll ich das wisen den ich geh erst in die 5te klasse . aber das ist doch egal,denn ich glaube dass gott wie gesagt nichts reales ist.ich bin real,du der das hier gerade liest,du bist auch real,aber gott wieso SOLLTE er real sein?ausserdem ist ein weiterer eher glaubwürdiger beweis das es gott nicht gibt,nämlich das dass die meisten religionen verschiede götter haben.also wäre es doch gut möglich das sich die leute gott nur als SINN DES LEBENS" ausgedacht haben.soweit meine theorie:)
bullmax231 1 year ago
mal ehrlich , diese ganze dikussion ist doch hirnlos,wenn mal nicht mal weis ob es so etwas ausgedachtes wie "GOTT" überhaupt gibt.ich denke mir gott haben sich einfach nur leute ausgedacht weil sie irgendeinen sinn des lebens suchten,würde ich sagen,äh schreiben!also und eine zahl braucht dieses hirngespinnst namens gott schon gar nicht sein!(das alles über das hier dikutiert hat doch nix mit omega , alpha ,endlichem,unendlichem,ja auch nicht mit mathematik zu tun.aber wo her soll ich das wisen
bullmax231 1 year ago
Omega durch Alpha. Das Unendliche teilt das Endliche...
dorn53mufukka 1 year ago
"ja und weiter?" strings!
rainmanreddug 1 year ago
@pilgersalben
eben!!! wieso sollte also eine zahl, welche ihrer natur gemäß bloß eine darstellung irgendeiner wirklichkeit ist, gott selbst sein. ganz unabhängig davon, was ich glaube, aber mir kommt jeder versuch, religion und wissenschaft zu vereinen, also religion zu erklären, lächerlich vor. und genau das wird hier ja versucht.
Mr1993JK 1 year ago
@Mr1993JK Nun, die Wissenschaft versucht, die Welt durch genaues beobachten zu erkennen. Und zumindest innerhalb der abrahamitischen Religionen und ihren weitläufigen Ablegern ist das genaue Hinschauen eher verpönt und die Realität durch vage, vorgekaute Weltbilder ersetzt, die mit Hilfe der Angst in den Hirnen und Seelen der zu Konditionierenden eingebrannt werden. Wenn ein Schöpferwesen Wirklichkeit sein sollte, müßte es selbstverständlich auch wissenschaftlich zu finden sein.
pilgersalben 1 year ago
0 und 1??? das ist informatik, also etwas vom menschen erschaffenes. nullen und einsen können in entsprechender abfolge die realität DARSTELLEN, aber sie SIND NICHT die realität.
um das universum zu erklären (wenn dies denn funktioniert), ist etwas vom menschen unabhängiges von nöten, da es diese erklärung schon lange vor dem menschen gab.
Mr1993JK 1 year ago
@Mr1993JK Es geht ja auch nur um die mathematische Daretellung des Wesenskerns des Seins an und für sich. Mathematische Darstellungen sind nie selbst die Realität, sondern ein Verstandesmittel, diese zu begreifen.
pilgersalben 1 year ago
Wenn etwas zahlenmäßig überhaupt in Frage käme, dann die Gemeinschaft von 0 und 1. Die math.Symbole des Anfangs, aus dem sich alles entwickeln läßt. Die math. Darstellung von Ruhe und Bewegung, Masse und Energie.
pilgersalben 1 year ago
@pilgersalben
quatsch....
die zahl 0 ist kein mathematisches symbol des anfangs...im gegenteil die null kam erst viel später....lange nach allen anderen zahlen wurde sie erst erfunden...
scorpions411 1 year ago
@scorpions411 Nicht die Zahlen, oder ihr geschriebenes Auftauchen sind das symbolträchtige, sondern die Beziehung ihrer Wesenheit zueinander lassen die Zeitlosigkeit, den Widerspruch und die untrennbare Einheit dieser Schöpfungsquelle erahnen. Zudem ist die 1 die klassische Zahl für einen Beginn. Erst recht, wenn sie im Verhältnis zur 0 steht. Grob gesehen, Energie und Masse mathematisch pur.
pilgersalben 1 year ago
@pilgersalben
das ist schon wieder etwas komplett anderes...
scorpions411 1 year ago
Comment removed
pilgersalben 1 year ago
@scorpions411 Nein. Es ist bestenfalls das Haar etwas genauer gespalten.
Was bleibt, wenn du Materie konsequent auf ihre Bauteile hin erforschst?
pilgersalben 1 year ago
@pilgersalben du triffst auf die einzelnen moleküle die wiederum aus atomen bestehen die in hirem inneren einen atomkern besitzen der aus den bausteinen neutronen und protonen die möglicherweise aus quarks und gluonen bestehen
scorpions411 1 year ago
@scorpions411 Ja, und weiter?
pilgersalben 1 year ago
bisher gabs nur blablabla mal schaun was teil 2 sagt
Skelros 1 year ago
Comment removed
00Gr1mm00 1 year ago
Comment removed
tunichgut66 1 year ago
-hassim haramein
.bruce lipton
-rätsel des universums_willkommen in der 11. dimension
-david icke
genau diese reihenfolge ist die koordination zu den antworten des lebens
epod18 2 years ago